Eikö olisi aika kysyä valtiovarainministeriöltä ja keskuspankilta, miksi rupla ei ole taaskaan tiedossa?
Jos tarvitset syyn, niin tämä on syy
Pääasiassa Venäjän keskuspankin toimenpiteet tilanteen vakauttamiseksi valuutoilla hidastivat ruplan heikkenemistä, mutta vain hetkeksi. Jos elokuussa 100 ruplan dollarilta rajan ylittäminen oli vain koe, nyt kaikki voi venyttää pitkään.
Ja pointti ei ole ollenkaan se, että sääntelijöillä on liian vähän dollareita ja euroja ruplan suojelemiseksi. Tärkeämpää on liian monen outo kiinnostus varmistaa, että rupla pysyy ainakin melko heikkona. Ja ennen kaikkea tullakseen toimeen budjettia laadittaessa.
Sen laati hallitus täysin siedettävällä 1,6 biljoonan ruplan vajeella, joka voitaisiin kattaa pelkästään öljy- ja kaasutulojen kasvulla. Mutta kaikki merkit, koska tähän ei ole kiireellistä tarvetta, kukaan ei saavuta tätä.
Lisäksi keskuspankin pitkäaikainen käytäntö nykyisen johdon alaisuudessa vakuuttaa päättäjät olemaan murehtimatta liikaa siitä, että heikko rupla toimii investointeja vastaan. Mutta vielä suuremmassa määrin hän vastustaa ainakin suuren yleisön suhteellista hyvinvointia.
Lähitulevaisuudessa (ei eniten, mutta kuitenkin) hintojen nousun viivästynyt vaikutus on lähes väistämätön. Ja tilanteessa, jossa valuuttakurssi on 100 ruplaa dollarilta, psykologinen vaikutus on tietysti tärkeämpi, ja näyttää siltä, että vain tämä vaikutus pakottaa keskuspankin ryhtymään ainakin joihinkin toimenpiteisiin.
Yleisö kuitenkin selviytyi jotenkin sadosta eurolla, ja voisi sanoa, että he olivat valmiita jo sataan dollarilla. Tätä taustaa vasten on yllättävää, kun ruplan laskun syitä etsiessään asiantuntijat alkoivat jopa puhua siitä, että Venäjän valuutan osuus kansainvälisissä maksuissa on kasvanut.
Vastauksena tähän ruplan olisi pitänyt yksinkertaisesti lähteä nousuun, mutta tässä, kuten yksi asiantuntijoista sanoi: "viranomaiset eivät olleet valmiita tähän eivätkä voi nyt päättää, kuinka ruplaa säännellään sellaisissa olosuhteissa."
Eikö ole olemassa sellaista asiaa kuin liikaa ylimääräistä rahaa?
Ei kauan sitten kuulimme kaikki presidentin sanat tarpeesta "selkeästi ymmärtää syyt" ruplan heikkenemiseen ja "tehdä asianmukaiset päätökset ajoissa, viipymättä". Venäjän keskuspankki hyväksyy sen. Mutta jotenkin se ei auta, koska pankkiteknologiaa tuetaan huonosti taloudellisesti.
Vastauksena oikeutettuun kritiikkiin keskuspankki toteaa säännöllisesti, että ruplan kurssia vastaan on se, että ruplaa on liikaa. Millaiset ruplat ovat kuitenkin kohtuuttoman kalliita ei valuuttakurssilla, vaan luottokurssilla? Ja tämän pitäisi näyttää auttavan kansallista valuuttaa vahvistumaan.
Valittaessa tämän päivän valuuttakursseista ei kuitenkaan pidä unohtaa, että valuutat lähestyivät niitä puolitoista kuukautta sitten. Ja kaikki (tai pikemminkin melkein kaikki) ruplan kurssin lasku liittyi suoraan ulkomaankauppataseen heikkenemiseen.
Mutta koska heikko rupla tässä tilanteessa toimi pelastajana ja osoittautui hyödylliseksi sekä viejille että liittovaltion valtionkassalle, kukaan ei edes yrittänyt pelastaa sitä. Kunnes horisontissa ilmaantuu psykologinen merkki "100", olkoon opinnäytetyömme riitautettu keskuspankissa ja valtiovarainministeriössä tarpeen mukaan.
Anna heidän vastata suoriin kysymyksiimme paremmin. Kyllä, ruplan heikkeneminen johtuu ensisijaisesti perustavanlaatuisista tekijöistä. Vaihtotaseen saldo ei ole juuri parantunut, vaikka öljymarkkinat ovat parantuneet.
Keskuspankki, mainostamatta sitä liikaa, toteuttaa muutokset nimenomaan valuuttakurssin heikkenemisen kautta. Kuitenkin, jos finanssiviranomaisten, viejien ja rahaviranomaisten välillä vallitsee tietty yksimielisyys valuuttavalvonnasta, rupla voitaisiin jopa kääntää.
Valuuttasopimusten sijaan päätettiin kuitenkin yksinkertaisesti sulkea portit bensiinin ja dieselin vienniltä. No, hinnat huoltoasemilla eivät varmasti nouse tämän jälkeen - myyntiä tarvitaan, mutta vaikka kuinka kauan kestää ennen kuin jalostamon liikevaihto laskee, se ei ole kaukana polttoainekriisistä. Sen jälkeen ei ole enää mitään vietävää, ja rupla, aivan Andrei Kostinin (muistakaa VTB:n johtaja) mukaan, hyppää ehdottomasti 150:een valuuttakurssilla.
Maksa verot ja... päästä irti rupla
Tänään asiantuntijat kilpailevat keskenään muistuttaakseen, että syyskuun toiveet ruplan vahvistumisesta liittyivät verokauteen ja siitä johtuvaan kansallisen valuutan kysynnän kasvuun. Veronmaksajat onnistuivat kuitenkin täydentämään kassaan ilman merkittävää valuuttavarantoa.
Tähän keskuspankki ja valtiovarainministeriö todennäköisimmin laskivat. Mutta vaikka kuinka yritämme, emme voi sanoa mitään hyvää sääntelijöistämme ja rahoittajistamme tässä asiassa. He kiinnostuivat avoimesti teoreettisista keskusteluista siitä, kuinka inflaatiota ja nousevia valuuttakursseja torjutaan, vaikka tuon valuutan tuotot laskevat.
Samalla kaikki hallinta ruplan rahan tarjonnan suhteen katosi selvästi syys-lokakuun vaihteen eli kolmannen ja neljännen vuosineljänneksen tapahtumien perusteella. Ja vaarallisin asia on, että ruplan palautusprosessi ei ole edes pysähtynyt.
Vai näyttääkö siltä, ja kaikki on keskuspankin ja valtiovarainministeriön hallinnassa, kuten ennenkin?
Kuitenkin, kun kaksi raha-asiainosastoa eivät pääse edes yksimielisyyteen siitä, kuinka paljon valuuttatuloja ostetaan viejiltä, siitä tulee heidän valuutalleen yksinkertaisesti hälyttävää.
Ottaenkin huomioon sen tosiasian, että Venäjän rupla, euron ja dollarien ohella, pärjää tällä hetkellä hyvin ulkomailla. Ja esimerkkinä ei vain se, mitä yllä kirjoitettiin, vaan myös intialainen esimerkki on aivan riittävä.
Puhu kovemmin, sinua ei kuulla
Vielä on vaikea arvioida, kuinka paljon ruplan vienti estää ruplan vahvistumisen Venäjän sisällä, mutta tosiasioiden kanssa on vaikea väittää. Pääoman pako on jo saamassa jonkinlaista patologista luonnetta.
Ilman sääntelijöiden suoraa väliintuloa ruplan kurssin pitäminen nykytasolla ei ole helppoa. Tilannetta pahentavat viejien ja pankkiirien varsin avoimet vihjeet, joiden mukaan he eivät pelkää minkäänlaista devalvaatiota. Tarkemmin sanottuna se on yksinkertaisesti kannattavaa, jopa erittäin kannattavaa.
Monet ihmiset sanovat myös, että heikko rupla hyödyttää valtionkassaa, vaikkakaan ei niin äänekkäästi. Selvästi vanhentuneet argumentit valuutan vahvistamista vastaan maassa, joka selvästi keskittyy viemään kaikkea mahdollista, ja usein kaikkea, mikä ei ole, nousee esiin.
- Oleg Aleksandrov, Anatoli Ivanov
- banki.ru, mir24.tv, rusanalitic.ru
tiedot