Milloin Viktor Janukovych lopettaa Scarlett O'Haran esittämisen?

137
Vuoden 2013 alussa aihe Ukrainan mahdollisesta liittymisestä EurAsEC-tulliliittoon, johon tällä hetkellä kuuluvat Valko-Venäjä, Venäjä ja Kazakstan, alkoi nousta melko aktiivisesti. Uuden vuoden ensimmäisinä päivinä Venäjän ja Ukrainan poliitikot esittivät aikeensa laajentaa tulliliittoa juuri Ukrainan erittäin todennäköisen liittymisen vuoksi. Venäjän ulkoministeriön päällikkö Sergei Lavrov saapui Kiovaan tapaamaan Ukrainan johtoa. Vierailun tarkoitus on ilmeinen: Lavrov saapui koordinoimaan Viktor Janukovitšin Moskovan-vierailua, jonka aikana voidaan päästä tiettyihin sopimuksiin Ukrainan liittämisestä CU:hen lähitulevaisuudessa.

Älkäämme unohtako, että Ukrainan presidentin Moskovan-vierailun piti tapahtua joulukuussa 2012, mutta silloin Janukovitš ei koskaan saapunut tapaamaan Vladimir Putinia. Lehdistötilaisuudessa 20. joulukuuta 2012 toimittajat kysyivät Venäjän presidentiltä Janukovitšin "ei ilmestymisen" syitä Venäjän pääkaupunkiin, mutta sitten he eivät saaneet tarkkaa vastausta. Mutta jonkin aikaa myöhemmin Kiovasta tuli uutisia, että Viktor Janukovitš ei lentänyt Moskovaan, koska molempien osapuolten asiantuntijoilla ei ollut aikaa valmistella täydellistä asiakirjapakettia, joka puhuisi mahdollisuuksista mukauttaa Ukrainan lainsäädäntöä tullin normeihin. Liitto. Tämän totesi erityisesti Ukrainan presidentti itse. Janukovitsh itse asiassa teki selväksi, että vaikka hän olisi saapunut Moskovaan muutama viikko sitten, hänellä ei yksinkertaisesti olisi mitään keskusteltavaa Vladimir Putinin kanssa, koska dokumentaarinen perusta Ukrainan liittymisestä tulliliittoon Venäjän kanssa Valko-Venäjä ja Kazakstan olivat poissa. Kenen niin sanotusti syystä hän oli poissa, ja tehtiinkö mitään tämän tukikohdan valmistelemiseksi? - se on toinen kysymys.

Ilmeisesti sen jälkeen samat asiantuntijat, joista Ukrainan presidentti ainakin Venäjältä puhui, päättivät tehostaa työtään ja tehdä omalta osaltaan kaikkensa, jotta kahden (ja mahdollisesti neljän) presidentin tapaaminen tapahtuisi lähitulevaisuudessa. .

Samaan aikaan he tulivat Ukrainasta uutiset siitä, että äskettäin ulkoministeriksi ryhtynyt Leonid Kozhara aikoo mennä pian Moskovaan. Kozhara edustaa Alueiden puoluetta, mikä tarkoittaa, että hän jakaa periaatteessa Ukrainan presidentin kannan. Mutta mikä on tämä asema tänään? Hänen kanssaan asiat ovat hyvin epäselviä.

Tosiasia on, että puhetta Ukrainan liittymisestä tulliliittoon on käyty yli päivän tai kaksi. Ja jos Ukrainan presidentti sanoo, että asianmukaista oikeudellista kehystä ei ole valmisteltu, niin mikä esti sitä valmistelemasta koko tämän ajan, koska, kuten Janukovitsh itse sanoo Ukrainan liittymisestä tulliliittoon ja edelleen EurAsEC:iin, kiinnostusta on. .. Mutta Ukrainan nykyisen johtajan halu työskennellä häiritsi Sanotaan vaikka kahdella rintamalla. Ukrainan presidentti sanoo jatkuvasti, että hänen maansa on ottanut suunnan kohti Euroopan yhdentymistä, eikä aio poiketa tältä tieltä. Samaan aikaan Viktor Fedorovich ei aio ostaa energiavaroja Venäjältä eurooppalaisilla hinnoilla, kuten tekevät kaikki ne, jotka ovat vihdoin valinneet eurooppalaisen kehitysvektorin. Mutta saadakseen esimerkiksi kaasua viralliselle Kiovalle edulliseen hintaan, on ainakin jossain määrin ilmaistava sen lähentyminen Moskovaan. Ukrainan presidentti on toistaiseksi osoittanut menestyksekkäästi "jossain määrin". Hänen sanansa "heillä ei ollut aikaa valmistella dokumenttipohjaa" sopivat hyvin tähän ääriviivaan. Haluaisitko keittää sen?

Mutta loppujen lopuksi "jossain määrin" ei voi jatkua loputtomiin. Lopulta Janukovitshin on valittava yksi tuoli istuakseen sillä melko mukavasti, sillä toistaiseksi yksikään poliittinen johtaja ei ole kyennyt istumaan kahdella tuolilla ilman seurauksia. Jos oletetaan, että Ukrainan viralliset viranomaiset julistavat Ukrainan valitsevan Euroopan yhdentymisen tien (ja jo ensi vuonna Kiova ja Bryssel suunnittelivat allekirjoittavansa ns. assosiaatioasiakirjan Ukrainan ja EU:n välillä), niin Ukrainan edustajat Tulliliitto tuskin hyväksyisi tällaista päätöstä. Joku voi sanoa, onko Moskovalla, Minskillä tai Astanalla oikeus tuomita Kiovan toimet, jotka liittyvät sen omaan Ukrainan tulevaisuudennäkemykseen? Kyllä, heillä ei todellakaan ole oikeutta, mutta vasta sen jälkeen kaikki puheet siitä, että Ukrainan viranomaiset haluavat päästä sopimukseen energiavarojen toimittamisesta edullisin hinnoin, näyttää täysin merkityksettömältä. Mihin perustuen etuushinnat? Perustuen siihen, että Viktor Janukovitš lupasi Scarlett O'Haran tavoin ajatella liittymistä tulliliittoon huomenna?..

Toisaalta, jos samat asiantuntijat tekevät kaikkensa Viktor Janukovitšin puolesta saadakseen hänet lopulta vakuuttuneeksi Ukrainan tulliliittoon liittymisen tarkoituksenmukaisuudesta, mitä sitten? Sitten taas saamme pelin kahdella tuolilla, joista toisesta, halusi Ukrainan presidentti tai ei, on päästävä eroon. Loppujen lopuksi, jos oletamme, että hänen henkilökohtainen allekirjoituksensa näkyy liittymisasiakirjassa ja Ukrainasta tulee tulliliiton neljäs jäsen, eurooppalaiset puolestaan ​​​​sanovat: "Viktor, kenen kanssa sinä olet?" Onhan se, että odottaa, että joku Euroopan unionissa sanoisi, että Ukrainan liittyminen tulliliittoon ei ole ristiriidassa Euroopan unionin etujen kanssa, on ainakin naiivia. Voit sanoa niin paljon kuin haluat, että Euroopan unioni perustuu demokraattisiin periaatteisiin, jolloin kaikesta päättävät yksinomaan ihmiset, mutta ymmärrämme, että itse asiassa tämä maksiimi on kaukana totuudesta. Reilu puolet EU:n jäsenmaista on listattu tähän samaan EU:hun yhdellä ainoalla tarkoituksella: heilauttaa pientä nyrkkiä Venäjää kohti uuden esiripun takia, tarvittaessa vedota ainakin Naton suulliseen apuun.

Ja tässä, ymmärrättekö, Viktor Fedorovich voi monivektoriluonteensa ansiosta tuhota Euroopan unionin olemassaolon todelliset perusperiaatteet. Tietysti Bryssel voisi hyödyntää Ukrainan liittymistä tulliliittoon saadakseen öljyä ja kaasua halvemmalla muodostuneen "käytävän" kautta, mutta silloin sen on ylitettävä Big Brotherin ohjeet ja lopulta myönnettävä, että Venäjän ehdotukset Euraasian taloudellinen integraatio on paljon houkuttelevampaa kuin loputon uudelleenlainaaminen toisiaan vastaan ​​käyttämällä valuuttoja, jotka ovat enemmän kuolleita kuin eläviä...

Yleensä Viktor Janukovitshilla ei itse asiassa ole paljon aikaa jäljellä lopullisen päätöksen tekemiseen. Kyllä - se on vaikeaa joka tapauksessa. Mutta siitä lähtien se ei ole yhtä arvokas koko Ukrainalle.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

137 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 10
    9 tammikuu 2013
    Milloin Viktor Janukovych lopettaa Scarlett O'Haran esittämisen?

    En ajattele sitä tänään, ajattelen huomenna
    naurava
    1. + 15
      9 tammikuu 2013
      Mitä pidät tästä valokuvasta

    2. Axel
      0
      13 tammikuu 2013
      Milloin Viktor Janukovych lopettaa Scarlett O'Haran esittämisen?
      Kaikki kysymys suljettu
      Noin 52 % ukrainalaisista kannattaa maan liittymistä Euroopan unioniin. Tämän todistavat sosiologisen ryhmän "Rating" tekemän tutkimuksen tulokset.

      "Tutkimuksen tulosten mukaan 52% tutkituista ukrainalaisista kannattaa Ukrainan liittymistä Euroopan unioniin. Ei kannata - 34%. Toinen 14% - epäselvä", sosiologit sanovat.
      Ukrainan EU-jäsenyyden suurimmat kannattajat ovat nuoret - lähes kaksi kolmasosaa 18-29-vuotiaista vastaajista tukee aloitetta, ei tue - vain neljäsosa. Pessimistisimpiä aloitteeseen ovat ikääntyneet – 38 % kannattaa ja 43 % ei kannata", tutkimuksessa todetaan.

      Tutkimus tehtiin kaikilla Ukrainan alueilla 25.-5 yli 2012-vuotiaiden ukrainalaisten keskuudessa. Yleisesti haastateltiin 18 vastaajaa, suhteellinen virhe on enintään 2000 %.
  2. + 10
    9 tammikuu 2013
    Ajatteleeko kukaan ukrainalaisista poliitikoista yleensä tavallisia ihmisiä, heidän toiveitaan ja pyrkimyksiään, vai onko sillä väliä?
    1. ded_73
      + 20
      9 tammikuu 2013
      Ja kuka minkä tahansa maan poliitikoista edes ajattelee tavallisia ihmisiä?
      1. + 11
        9 tammikuu 2013
        Lainaus käyttäjältä: ded_73
        Ja kuka minkä tahansa maan poliitikoista edes ajattelee tavallisia ihmisiä?


        mikä tahansa hallitus missä tahansa maassa ajattelee ihmisiä viimeisellä paikalla ... Venäjän hallitus ei ole poikkeus ...
        1. Marek Rozny
          +1
          10 tammikuu 2013
          no, en tiedä, en tiedä) kansallamme on onnea johtajan kanssa) hän tietysti, meillä on Brežnevin maljojen fani hänen kunniakseen, mutta meidän on annettava hänelle ansaitus - hän on fantastisen tehokas ja mikä tärkeintä, hän ajattelee strategisesti hyvin.
          No, yksinkertainen kazakstanilainen arvostaa sitä tosiasiaa, että Nazarbajev ei ole koskaan pettänyt väestöä. Kun oli huono aika, hän sanoi suoraan, että mitään hyvää ei tapahdu, vyöt oli kiristettävä. Kun hän lupasi, että saavutamme sellaisia ​​ja sellaisia ​​tuloksia sellaiseen vuoteen mennessä, hän täytti sen. Kaikki nauroivat hänen KZ-kehitysohjelmalleen vuoteen 2030 asti, joka hyväksyttiin 90-luvun puolivälissä, ja nyt olemme jo ylpeitä siitä, että ohjelman pääparametrit saatiin valmiiksi etuajassa. Nyt vuoteen 2050 ulottuva ohjelma on toiminnassa.
          Voin vain moittia Nursultania "brezhnevismistä", joka huvittaa ja ärsyttää samaan aikaan. Ja johtajana - ei valittamista.
          Mutta ukrainalaisilla ei ole yhtään ymmärrettävää johtajaa, joten sekä sisä- että ulkopolitiikassa vallitsee kahina ja kaaos.
          Euraasialaisten on käytettävä Janukovitšia omien etujensa mukaisesti (jotka eivät periaatteessa ole ristiriidassa ukrainalaisten etujen kanssa), ja sitten löydettävä lupaava paikallinen poliitikko ja tuettava sitä. Jos ei, nosta se. Ja älä pelkää, että siihen menee 5 tai 10 vuotta. Aika kuluu nopeasti, mutta hyötyjä on vielä vuosia.
          Tässä on valkovenäläinen vanha mies - hyvin tehty, hän todella ymmärtää, mikä on mitä ja minne mennä. Mutta hänellä on miinus - poliitikkona hän ei osaa odottaa. Bustler. Tästä kaikki hänen ongelmansa ja joskus tyhmät omituisuudet suhteissa Moskovaan.
  3. Honghuz
    +1
    9 tammikuu 2013
    Tilyatko Svidomitko imee kahta kuningatarta) ja vähintään kahta härkää.......)))))))
    1. + 13
      9 tammikuu 2013
      Lainaus: Hunghuz
      Tilyatko Svidomitko imee kahta kuningatarta) ja vähintään kahta härkää.

      No, miten maito gobiesista on herkullista?
    2. 0
      9 tammikuu 2013
      Gobit ovat USA (SGA) ja Euroopan unioni?
  4. + 13
    9 tammikuu 2013
    Ukrvinan todellinen mahdollisuus on istua lattialla kahden tuolin välissä.
    1. yak69
      +7
      9 tammikuu 2013
      Lopulta Ukraina liittyy sekä tulliliittoon että Euraasian talousyhteisöön. Se on kuin sen tytön kanssa, joka tietää olevansa sinun .... mutta viivyttää mielihyvää naurava
    2. klinikka 1
      +1
      9 tammikuu 2013
      Ollakseni rehellinen, ei ole vain surullista, vaan myös hauskaa lukea tällaisia ​​kommentteja ... Mutta ennen kuin he olivat yksi kansa, isoisämme taistelivat yhdessä, rakensivat maata ...
      1. +4
        10 tammikuu 2013
        Vasta nyt, unohtaen yhteisen isänmaan yhteisen historian ja puolustuksen, 1. joulukuuta 1991 tulevan itsenäisen asukkaat äänestivät tämän itsenäisyyden puolesta iloisella huudahduksella (paitsi Krimi, kaikkialla "puolesta" pisteet 82-97 % (!!!) äänistä) Sitten yhtenäisyydestä on jotain unohdettu. Tullit rajoilla nousivat heti juuri Ukrainan puolelta, he pitivät itseään myös "koko unionin aitana", jota heille ruokittiin, kävi ilmi, että näin ei ollut, mutta myös kaasu oli kallista maan politiikan ansiosta. Pomoranchev köyhä Juštšenko ja Tymoshenko. Sitäkin varten Maidanissa he koputtelivat tynnyreitä kuin raivoissaan tukkeja. Mitä he ajattelivat? Istuin?! Joten durrren rikastua sellaisella ajatuksella ....
  5. boris.radevitch
    + 22
    9 tammikuu 2013
    Meidän täytyy syödä lounasta, lopettakaa toisillemme muriseminen! juomat
    1. +8
      9 tammikuu 2013
      On korkea aika. Kaikki voima on yhtenäisyydessä, yhdessä olemme voimaa. Ja yksi kerrallaan länttä on vaikea vastustaa.
  6. +2
    9 tammikuu 2013
    Takana ovat ajat, jolloin mökkini on reunalla. On aika ajatella omalla päällään ja tehdä päätöksiä. Presidenttien on oltava vahvoja poliitikkoja, eivätkä he saa pelätä tehdä jonkinlaisia ​​päätöksiä.
  7. +5
    9 tammikuu 2013
    Katson vanhaa miestä, oikeaa miestä ja on maan fani, mutta pyydämme ystävällisesti Janukovitšilta.
  8. + 16
    9 tammikuu 2013
    Lainaus: 420482
    Presidenttien on oltava vahvoja poliitikkoja, eivätkä he saa pelätä tehdä jonkinlaisia ​​päätöksiä.

    Tässä on mitä ei ole! Ja loppujen lopuksi tilanne on nyt: muisto katsoo Eurooppaan ja WU katsoo Venäjän federaatioon. Menet ajoneuvoon, jotta muisti voi kapinoida. Mutta "Svoboda" valmisteli joukkojaan "nuorten leireillä". Hoidettu PR päässäsi! Ajattelin tehdä kauhutarinan idästä: "Äänestä meitä, muuten natsit nousevat valtaan." Ja nyt näyttää siltä, ​​​​että he itsekin pelkäävät. Ja miten ja millä voimilla heidät rauhoittaa? Tuo ja katso - Ukraina hajoaa! Kyllä, ja oligarkit pelkäävät, että venäläiset hait ovat vahvempia kuin he! Joten jäljellä on "suuri itsenäinen Dirk"!
    1. Skavron
      + 14
      9 tammikuu 2013
      Egoza, joten ehkä koko asia on vain Ukrainan oligarkeissa?
      Tuntuuko Kolomoisky, Firtash, Akhmetov... mukavaksi, kun venäläisten tycoonien laajentuminen alkaa? Se on niin helppoa näille ihmisille, ilman kansainvälistä skandaalia, et voi viedä mitään "Kryvorizhstal" tai "MMK Ilich" ...
      Henkilökohtainen mielipiteeni on, että kyse on kaikesta.
      1. yurasumy
        +6
        9 tammikuu 2013
        Scavronin kanssa samaa mieltä. Ongelma on uusissa rikkauksissa (nyt on muotia kutsua heitä oligarkeiksi. Vaikka nouveau riche oli nouveau rikkauksia ja pysyi). Heidän rahansa ovat lännessä (kaikki rehellisesti varastettu). Mutta heillä on myös toinen ongelma. Kukaan ei tarvitse niitä lännessä (eli länsi ei vastusta Ukrainan tuhoamista ryöstöllä, mutta he eivät suostu pitämään niitä "omillaan". P. Lazarenkon esimerkki on selvä. Ihmettelen yleensä miksi kukaan ei vertaa Lazarenkoa Hodorkovskiin.samanlainen.Ja he istuvat suunnilleen samalle asialle.Vain yksi USA:ssa.Toinen Venäjällä.Mutta en nyt puhu siitä, vaan siitä, että nouveau-rikkautemme lännessä odottavat Eivät tietenkään kaikki, mutta monet). Heidän on asuttava Ukrainassa. Ja miten elää, jos koko bisnes on sidottu Venäjään, no, nyt myös Aasiaan. Nuo. Venäjän ja Kiinan kanssa on oltava ystäviä, ja omistajat (rahat) sanovat sen Yhdysvaltojen ja Euroopan kanssa. Tästä tämä monivektorilähestymistapa tuli. Sen tuhoamiseksi sinun on joko siirrettävä rahaa itään (Venäjä tai Kiina + immuniteettitakuu) tai tuhottava Ukrainan teollisuus (mitä on tehty jo 20 vuotta. Silloin energiariippuvuus heikkenee) kääntyäksesi länteen . Rehellisesti sanottuna olen hieman yllättynyt Venäjän politiikan "kömpelyydestä". Loppujen lopuksi johtopäätös on ilmeinen. Ukrainan houkuttelemiseksi itseensä se on integroitava taloudellisesti. Ja sitten politiikka itse ottaa kiinni talouden. Mutta Venäjän johto on luottanut Ukrainan teollisuuden "energia"-käsivarren kierteeseen ja maksimaaliseen murskaamiseen (kaikki teolliset integraatioprojektit on uhmakkaasti joko hidastettu tai hylätty). Siten he itse vähentävät integraatiomahdollisuutta Ukrainan kanssa ja pakottavat Ukrainan etsimään muita "liittolaisia". Pelkään, että vaikka Putin onnistuisikin murskaamaan Janukovitshin, niin tämä Ukrainan viranomaisten "integraatio" tulee olemaan "vihallinen" ja he yrittävät paeta Venäjän holhousta heti ensimmäisenä tilaisuuden tullen. Totta, kriisin kasvu Euroopassa pelaa Venäjän käsiin, mutta se, pystyykö hän itse vastustamaan tätä, on Ukrainan johdon merkittävin peruste.
        1. Don
          +8
          9 tammikuu 2013
          Lainaus yurasumylta
          tai tuhota Ukrainan teollisuus (mitä on tehty jo 20 vuotta.

          Yleisesti ottaen oligarkkien omistamat tehtaat Ukrainassa toimivat ja modernisoidaan.
          Lainaus yurasumylta
          (Kaikki teolliset integraatioprojektit joko hidastetaan tai hylätään).

          Hidasta vain meidän puoleltamme. GP Antonovia on pitkään ehdotettu yhdistyvän UAC:hen. Meidän kieltäytyi. GTS:lle ehdotettiin konsortion perustamista. Meidän kieltäytyi.
          1. yurasumy
            +2
            9 tammikuu 2013
            Mitä tulee tehtaiden nykyaikaistamiseen, luultavasti liioittelet suuresti. Sillä on varmasti paikkansa. Mutta modernisoinnin nopeutta ei voida hyväksyä. Nyt jarrutuksesta Ukrainan puolelta. SE "Antonov" oli sulautumisen jälkeen tarkoitus olla UAC:n sivuliike (kaikki patentit, jotka SE "Antonov" edelleen omistaa ja itse asiassa elää niillä, piti siirtyä UAC:n omistukseen ilman takeita lentokoneteollisuuden kehitys Ukrainan alueella.) Kutsutte tätä integraatioprojektiksi. SE "Antonov" Project AN-70 mukaan. Esimerkiksi. Kuka hidastaa? An-148:lla on kilpailija "Superjet". Huolimatta siitä, että hän oli jo siivessä, kun "superjettiä" vielä piirrettiin paperille. Mutta ilman Venäjää Ukraina ei voinut laittaa sitä tuotantoon. Euroopassa hänen tiensä on määrätty poliittisista syistä. Ja Ukrainan markkinat ovat melko kapeat menestyvän kaupankäynnin kannalta. He veivät An-148-sarjan laukaisua melkein "superjet"-sarjan laukaisuun asti (vaikka superjettiä on mahdotonta kutsua venäläiseksi. Ei ole mitään "venäläistä" paitsi rungon elementit. Täysi riippuvuus lännestä Esimerkiksi An-148:ssa on kotimainen täyttö. Ja tämä on erittäin tärkeää, koska An-148-projektin kautta monet muut Ukrainan yritykset ovat sidoksissa Venäjään). Ymmärrän. Ei mitään henkilökohtaista. Ei ole edes hauskaa puhua samalla tavalla konsortiosta Valko-Venäjän putken haltuunoton jälkeen. Tämä ei ole integraatiota, vaan absorptiota. Ja juuri tätä ukrainalaiset uusrikkaat pelkäävät. Tämä on reaktio.
            1. Skavron
              +2
              9 tammikuu 2013
              Tehtaita modernisoidaan ja kehitetään, mutta ei kaikkia. Ja monien oligarkkien intressissä on "sulautua metalliksi ja tiileksi" pieni metallurginen tehdas, kun se joutuu Rosatomin tai jonkun muun venäläisen jättiläisen käsiin. No, loppujen lopuksi he palautuvat ja alkavat kilpailla. Ja sen palauttaminen itse on erittäin hankalaa.
              1. Don
                0
                10 tammikuu 2013
                Lainaus Skavronilta
                Ja monien oligarkkien intressissä on "sulautua metalliksi ja tiileksi" pieni metallurginen tehdas, kun se joutuu Rosatomin tai jonkun muun venäläisen jättiläisen käsiin.

                Ensinnäkin ei ole selvää, miksi Rosatom tarvitsee metallurgisen laitoksen. Toiseksi, toistan. Venäläinen Evraz Holding on kauan sitten ostanut Privatin metallurgiset omaisuuden ja 51 % osuuden ISD:stä, eikä kukaan jostain syystä päästänyt tehdasta metalliin.
            2. Don
              0
              10 tammikuu 2013
              Lainaus yurasumylta
              Mitä tulee tehtaiden nykyaikaistamiseen, luultavasti liioittelet suuresti.

              Itseasiassa ei. Se ei valitettavasti tapahdu niin nopeasti kuin haluaisimme. Metinvestin tehtaita kunnostetaan, korjataan ja rekonstruoidaan. Yrityksellä, jossa työskentelen, on heidän kanssaan useita sopimuksia. Äskettäin japanilaiset tulivat ehdottamaan luonnosta uudesta USTC:stä, teimme heidän kanssaan esisopimuksen. Alchevsk Iron and Steel Works ISD lähes kaksinkertaisti kapasiteettinsa viisi vuotta sitten. Interpipeä modernisoidaan vähitellen, ja niiden äskettäin rakennettu Dneprostal käyttää yleensä uusinta teknologiaa. Mutta tämä on metallurgiassa, mitä tapahtuu Firtashin tehtailla, kemianteollisuudessa, en valitettavasti tiedä.
              Lainaus yurasumylta
              (Kaikki Antonovin valtionyhtiön edelleen omistamat ja niistä itse asiassa elävät patentit piti siirtää UAC:n omistukseen ilman takeita lentokoneteollisuuden kehityksestä Ukrainan alueella.)

              Mutta Ukraina olisi saanut prosenttiosuutensa UAC:ssa ja vakaan voiton, eikä niin kuin nyt.
              Lainaus yurasumylta
              SE "Antonov" Project AN-70 mukaan. Esimerkiksi. Kuka hidastaa?

              Odota kultaseni. Ja kuinka halusit? GP Antonov ei kuulu UAC:hen, mutta pitäisikö Venäjän federaation silti ostaa lentokoneita Antonovilta? Näin asioita ei tehdä. Siksi he rakentavat oman. Ja nyt meidän on pakko etsiä joku työntämään An.
              Lainaus yurasumylta
              An-148:lla on kilpailija "Superjet".

              Lainaus yurasumylta
              He kestivät An-148-sarjan laukaisun melkein "superjet" -sarjan laukaisuun asti (vaikka supersuihkukonetta ei voida kutsua venäläiseksi.

              An-148:aa on myös vaikea kutsua ukrainalaiseksi. Moottorin ovat kehittäneet yhdessä Salyut ja Motor Sich. Lentokonetta kehitettäessä käytettiin komponentteja ja kokoonpanoja, joita on valmistanut 214 yritystä 15 maasta ympäri maailmaa, mukaan lukien Venäjä, USA, Ranska jne. Ja taas, miksi auttaa Venäjän federaatiota sen kilpailijalle, jos heillä on oma lentokone? Jos Antonov olisi KLA:n jäsen, se olisi eri asia.
              Lainaus yurasumylta
              Tapauksen osien lisäksi siellä ei ole mitään "venäläistä".

              Ilmastointijärjestelmä, ukkossuoja, tiedon keskitin jne. puuttuu. Lukea. Ja pääasia on erilainen. Tämä lentokone tullaan valmistamaan Venäjän federaatiossa ja siihen on jo riittävästi tilauksia eri maista, mutta jostain syystä kukaan ei ole ostanut erittäin hyvää An-148-lentokonetta paitsi Venäjän federaatio.
              Lainaus yurasumylta
              Ymmärrän. Ei mitään henkilökohtaista. Ei ole edes hauskaa puhua samalla tavalla konsortiosta Valko-Venäjän putken haltuunoton jälkeen. Tämä ei ole integraatiota, vaan absorptiota.

              Olet vain väärässä. Gazprom yksinkertaisesti osti Valko-Venäjän putken, kun taas Ukrainan GTS tarjottiin jaettavaksi Gazpromin, Naftogazin ja EU:n yritysten kanssa. Kaikki saisivat lähes saman prosenttiosuuden osakkeista. Joten mitä on absorptio?
        2. +4
          9 tammikuu 2013
          "Rehellisesti sanottuna olen hieman yllättynyt Venäjän politiikan "kömpelyydestä". Loppujen lopuksi johtopäätös on ilmeinen. Jotta Ukraina voidaan houkutella itseensä, se on integroitava taloudellisesti. Ja sitten itse politiikka saa kiinni. Mutta Venäjän johto on luottanut "energian" käsivarsien vääntelyyn ja Ukrainan teollisuuden maksimaaliseen murskaamiseen (kaikki teolliset integraatioprojektit ovat uhmakkaasti joko estetty tai hylätty). Siten he itse vähentävät integraatiomahdollisuuksia Ukrainan kanssa."
          Tässä hetkessä katsokaa taaksepäin ... kuinka monta kiroilua olemme nähneet Ukrainasta ... on vaikea luetella edes venäläisvastaisimpia ... mutta sinä sanot integraatiota ... Tämä oikukas tyttö ei ole enää lempeä vakuuttunut ... Kaasunsiirto peruutetaan ... niitä ei tehdä Sopimukset vaikuttavat molempia osapuolia hyödyttäviltä.
          tänä vuonna Motor Sich ei saa 1,5-2.0 miljardia dollaria, joten voimme jatkaa ... luulen ymmärtävänne ... tyttöä pakotetaan ..
          1. +1
            9 tammikuu 2013
            Tytön on pakko lopettaa dynaamisuus ja lopulta valita toinen kahdesta männystä.
      2. Don
        +1
        9 tammikuu 2013
        Lainaus Skavronilta
        Tuntuuko Kolomoisky, Firtash, Akhmetov... mukavaksi, kun venäläisten tycoonien laajentuminen alkaa?

        Toveri, millainen laajennus? Tämä ei ole sota. Evraz Holding osti metallurgisen kiinteistön Privat-konsernilta kauan sitten ja sai vihdoin asiat kuntoon tehtaissaan sekä kaivos- ja jalostuslaitoksissaan. Kolomoisky sai tästä 9 prosentin osuuden Evraz Holdingista. Sama Evraz osti määräysvallan ISD:stä. Kaikki on molemminpuolista hyötyä. En usko, että Ahmetovin SCM vastustaa Metinvestin varojen yhdistämistä esimerkiksi Mechelin tai Severstalin omaisuuteen. Metinvestin 24 %:n omistusosuus annettiin Smart Holdingille metallurgisen omaisuuden vuoksi.
        1. yurasumy
          +1
          9 tammikuu 2013
          Tämä ei ole argumentti. Tuo venäläinen nouveaux rikkaus, että meidän on yksi jengi. Siksi niiden yhdistäminen ja erottaminen ei ole argumentti.
          1. Don
            0
            10 tammikuu 2013
            Lainaus yurasumylta
            Tämä ei ole argumentti. Tuo venäläinen nouveaux rikkaus, että meidän on yksi jengi. Siksi niiden yhdistäminen ja erottaminen ei ole argumentti.

            Toveri argumentti mistä? Täällä eräs mies kirjoitti laajentumisesta, että oligarkkimme pelkäävät heitä.
    2. +2
      9 tammikuu 2013
      Ajetaan Benderivtsiv kätköstä.
      Ja Venäjän federaation oligarkit ovat Putinin "hupun alla" eivätkä päinvastoin, kuten meidän. Ja Euroopassa oligarkit eivät ole yhtä hampaisia ​​kuin Venäjän federaatiossa.
      Ja suurin syy kieltäytymiseen liittymisestä CU:hen ovat länsimaisten pankkien säästöt, jotka voidaan hyvästä syystä jäädyttää.
  9. anchonsha
    +8
    9 tammikuu 2013
    Valitettavasti Ukraina valitsee todennäköisesti Euroopan yhdentymisen. Jopa Donetskin alueella ihmisten kanssa käydyissä keskusteluissa on selvää, että he niin haluavat elää ihmisenä: hyvällä viemäröinnillä, erinomaisella palvelulla, ilman korruptiota, hyvillä palkoilla ja väestön täystyöllisyydellä, jotta liike oli ilman viisumia ja missä haluat ... Naiivit ihmiset... Mistä he löytävät kaiken tämän?
    1. +9
      9 tammikuu 2013
      Kyllä, kuten klassinen "tuho päissä" sanoi, saksalaiset tekivät kaiken itselleen, ja äskettäin liittyneet jäsenet suurimmaksi osaksi istuivat paskassa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, he istuvat edelleen siinä. suu auki! wassat
      1. Warrawar
        +1
        9 tammikuu 2013
        Ja meidän on tehtävä sama.
    2. +8
      9 tammikuu 2013
      Mielenkiintoista, missä on väestön täystyöllisyys EUROPIssa? typerys Italiassa työttömyys on noussut 30 %:iin (sanottiin eilen televisiossa), Espanja on samalla kukanilla, Portugali, Kreikka, Kypros, joten... Pelkäänpä, että se ei onnistu kuin ihminen, se on mukavaa työskennellä yksin hyvä
      1. Don
        +8
        9 tammikuu 2013
        Lainaus käyttäjältä: Val_Y
        joten... pelkään, että se ei onnistu inhimillisesti,

        Rakas, olet unohtanut sellaiset taloudellisesti voimakkaat maat kuin Romania, Bulgaria, Unkari, Slovenia, Latvia, Liettua ja Viro. Siellä ne ovat vielä huonompia. Ja ennemmin tai myöhemmin Saksa ja Ranska kyllästyvät tukemaan heitä, mutta jättävät heidät silti heidän luokseen antaakseen heille lainoja.
        1. +2
          10 tammikuu 2013
          Yllä olevasta luettelosta vain Sloveniaa voidaan pitää vakiintuneena valtiona, muuten ensimmäisen presidentin, entisen kommunistisen puolueen ensimmäisen sihteerin uudistusten ansiosta!Ja Bulgariassa (joka neuvostoaikana toimitti meille korkealaatuisia tuotteita) ja halvat maataloustuotteet), puolalaiset tuotteet (munat, sokeri ..) ovat halvempia kuin kotimaiset Ja itse Saksassa entisen DDR:n asukkaiden elintaso on alhaisempi kuin Länsi-Saksassa.
          Tulliliittoon liittyminen on myyntimarkkinoita, tuotannon kasvua alhaisempien energiahintojen vuoksi (alkearitmeettinen kapasiteetti / kuluttajien määrä), lentokoneiden ja laivanrakentajien ponnistelujen yhdistäminen, avaruus, sotilas-teollinen kompleksi ... ja Euroopassa me tulee köyhiksi sukulaisiksi, halvan työvoiman lähteeksi, erilaisten myrkyllisten ja radioaktiivisten jätteiden kaatopaikaksi jne. Länsi muistaa Bismarckin sanat ja pyrkii kaikin voimin estämään Venäjän ja Ukrainan liiton!
          1. Don
            0
            11 tammikuu 2013
            Lainaus käyttäjältä knn54
            Tulliliittoon liittyminen on myyntimarkkinoita, tuotannon kasvua alhaisempien energiahintojen vuoksi (alkearitmeettinen kapasiteetti / kuluttajien määrä), lentokoneiden ja laivanrakentajien ponnistelujen yhdistäminen, avaruus, sotilas-teollinen kompleksi ... ja Euroopassa me tulee köyhiksi sukulaisiksi, halvan työvoiman lähteeksi, erilaisten myrkyllisten ja radioaktiivisten jätteiden kaatopaikaksi jne. Länsi muistaa Bismarckin sanat ja pyrkii kaikin voimin estämään Venäjän ja Ukrainan liiton!

            Täysin samaa mieltä kanssasi. Lisään, että me tapamme koneenrakennuksemme, jos liitymme EU:hun.
    3. Don
      0
      9 tammikuu 2013
      Lainaus anchonshalta
      valitsee Euroopan yhdentymisen. Jopa Donetskin alueella ihmisten kanssa käydyissä keskusteluissa on selvää, että he haluavat elää ihmisenä:

      En tiedä missä olit Donetskin alueella, mutta suurin osa älykkäistä ja arvostetuista ihmisistä ei pyri Eurooppaan. Nuorilta tai nihilisteiltä voit kuulla tämän, mutta harvoin.
    4. 11Voor11
      +2
      9 tammikuu 2013
      anchonsha
      Naiivit ihmiset... Mistä he löytävät kaiken tämän?

      Jospa venäläinen media pääsisi sopimukseen ukrainalaisen median kanssa ja tyhjentäisi vähän naiivien ukrainalaisten mielet!
    5. 0
      9 tammikuu 2013
      En usko, että euron yhdentyminen on parempi kuin tulliliittoon liittyminen. Se, miten venäläiset katsovat ukrainalaisia ​​tai kuinka saksalaisia, on todella suuri ero, en puhu puolalaisten ulkonäöstä
  10. Warrawar
    -13
    9 tammikuu 2013
    Jumala varjelkoon, että Ukraina ei pysty neuvottelemaan ajoneuvosta mitään bonuksia (tai mikä pahempaa, syöttämään sen). Se on Venäjän federaation hallituksen ja sen kansan pettämistä ja valtion etujen täydellistä luopumista.
    Tulliliiton ja Ukrainan väliset suhteet on kaikin keinoin estettävä.
    1. +5
      9 tammikuu 2013
      Lainaus warrawarista
      Jumala varjelkoon, että Ukraina ei pysty neuvottelemaan ajoneuvosta mitään bonuksia (tai mikä pahempaa, syöttämään sen).

      Oi, todellakin, mikä sinulle tulee niin pahaksi? Ehkä vaihdat lippua, muuten luultavasti häpeät kirjoittaa sen alle.
      1. Warrawar
        -3
        9 tammikuu 2013
        Ei, en aio vaihtaa lippuani. Lippuni on Venäjän lippu.
        Enkä todellakaan halua, että russofobista heimomuodostelmaa ruokitaan valtioni kustannuksella.
        1. +8
          9 tammikuu 2013
          Lainaus warrawarista
          Enkä todellakaan halua, että russofobista heimomuodostelmaa ruokitaan valtioni kustannuksella

          No siinä tapauksessa olet russofobi, Ukraina on osa Venäjää, kuten Valko-Venäjä. Rosofobien ainoa ja päätavoite on erottaa Ukraina kokonaan Venäjästä, ja sinä menet samalla tavalla heidän kanssaan hi
          1. Warrawar
            0
            9 tammikuu 2013
            Mene kertomaan Ragulyakeille (joista suurin osa on jo siellä), että Ukraina on Venäjä. Opit paljon hyvää itsestäsi.
            1. Warrawar
              -9
              9 tammikuu 2013
              Ihaile mitä "veljesi" ukrainalaiset ajattelevat sinusta
              http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ql3wF9Xg1mI
              Jatka seurustelua heidän kanssaan, kunnes saat taas veitsen selkään.
              1. +1
                9 tammikuu 2013
                Lainaus warrawarista
                Ihaile sitä, mitä veljesi ukrainalaiset ajattelevat sinusta

                Bandera, voin kuunnella täällä, mitä sitten?
                1. OSTAP BENDER
                  +6
                  9 tammikuu 2013
                  Lainaus warrawarista
                  Jatka seurustelua heidän kanssaan, kunnes saat taas veitsen selkään.

                  Tällaisia ​​idiootteja Venäjällä riittää! Hänen monologinsa on täyttä hölynpölyä. Kävele Ukrainan kaupungeissa ja keskustele ihmisten kanssa, niin voit tehdä johtopäätöksiä siitä, kuka pistää veitsen selkään ja milloin!
              2. musta_kotka
                +4
                9 tammikuu 2013
                Voit saada veitsen selkään kujalta kännykkää varten. Idiootteja on kaikkialla, heidän prosenttiosuutensa yhteiskunnassa on suunnilleen sama, mutta kysymys kuuluu, ketä kuulet, normaali yhteiskunnan osa vai se osa, joka ei elänyt päivääkään Neuvostoliiton alaisuudessa, mutta uskoo, että se oli tämä valtion kokonaisuus. rikkoi heidän elämänsä? Minusta on aivan naurettavaa kuunnella 18-vuotiaita teini-ikäisiä, jotka syyttävät kaikista synneistä kaikkea, mitä he eivät ole edes nähneet))))))) Pidin yhdestä lauseesta toissapäivänä: Näyttää siltä, ​​että Neuvostoliitto oli vahva valtio. , koska sitä on ryöstetty 20 vuotta eikä sitä voida ryöstää)))) )))
              3. shkodnik
                -1
                9 tammikuu 2013
                kiitos hieno linkki lomakkeessa voi olla töykeä, mutta itse asiassa on vaikea kiistää mitään
            2. +4
              9 tammikuu 2013
              Yli 20 vuoden aikana Ukrainassa on kasvanut paljon vihollisia .. ei vain läntisillä alueilla, joissa Jumala itse käski heidät kasvamaan, vaan myös idässä .. Ukrainan eliitti taistelee kuoliaaksi heidän palastaan, osan menetys on odotettavissa CU:hen liittyessä. Toisin sanoen Janukovitš jatkaa linjassaan pitäytymistä. Kahden jakkaran pelin jatkaminen johtaa vallan romahtamiseen ... ei valitse valtaa .. valitsee ihmiset ..
        2. Marek Rozny
          +3
          10 tammikuu 2013
          On outoa, vaikka minä olen kazakstanilainen Kazakstanista, muslimi, joka on koulutettu sekä omassa maassani että kapitalistisessa maassa - ja uskon, että ukrainalaiset ovat meille (kazakstaneille) hyvin läheinen kansakunta, johon meidän on integroitava mahdollisimman paljon sekä poliittisesti että taloudellisesti.
          Ja olet etninen slaavi, pidät heitä vieraina... Ehkä sinun pitäisi olla ensimmäinen, joka ojentaa kätesi löytääksesi yhteisen kielen ukrainalaisten kanssa? Katsot, tapaat vähemmän "russofobeja" tosielämässä. Ja Internetissä kiistan kuumuudessa ukrainalaiset ja venäläiset voivat sanoa toisilleen paljon asioita hetken kuumuudessa. Tämä on Internet :) Venäläisillä ei ole mitään jaettavaa ukrainalaisten kanssa, IMHO. No, jos Venäjän hallitus tekee jonkin eleen Ukrainalle holodomorin uhrien muiston säilyttämiseksi (mutta ei itseään halventavassa muodossa), niin "banderaa" ja "russofobia" tulee olemaan paljon vähemmän Internetissä kerralla, ja työ maiden lähentämiseksi sujuu paljon nopeammin.
    2. Don
      0
      9 tammikuu 2013
      Lainaus warrawarista
      Se on Venäjän federaation hallituksen ja sen kansan pettämistä ja valtion etujen täydellistä luopumista.

      Näen, että pääsi ei toimi ollenkaan. Lue Venäjän federaation ja Ukrainan taloutta rauhassa.
  11. +3
    9 tammikuu 2013
    (On valitettavaa, mutta Ukraina valitsee todennäköisesti Euroopan yhdentymisen. Myös Donetskin alueella ihmisten kanssa käydyissä keskusteluissa on selvää, että he todella haluavat elää ihmisenä: hyvällä viemäröinnillä, erinomaisella palvelulla, ilman korruptiota, hyvä palkka ja täysi työllisyys)

    No, kuka tekee ruokaa sotilaalle ......... v. Sinun täytyy raapia nauriisi itse
    1. Warrawar
      +1
      9 tammikuu 2013
      Joten kukaan ei häiritse heitä elämään "ihmisen tavoin", ja minne he tulevatkin, kukaan ei palauta järjestystä heille (etenkään eurooppalaisille).
      Jos he elävät paskassa, se tarkoittaa, että he ovat itse sikoja, eikä kukaan ole syyllinen tästä.
  12. +1
    9 tammikuu 2013
    Ihmiset eivät enää kunnioita Janukovitshia, jos hän ei suostu liittoumaan Venäjän kanssa. Nyt se on vain typerää neuvottelua eliitin välillä, kuten Hmelnitskin aikana. Ainoastaan ​​Hmelnitskillä ei ollut paljon valinnanvaraa: olla uskollinen Turkin sulttaanille ja Krimille on sääli vai pyytää kuninkaan kättä. Puolalaiset leikkaavat Venäjän väestön juuria myöten. Kuningas on ystävällinen - hän antoi anteeksi vaikeuksien ajan, kun kasakat leikkivät Keski-Venäjällä. Siitä huolimatta vihollinen oli silloin yhteinen vahva ja armoton - ottomaanit. Yhdessä he voittivat kaikki viholliset.
    1. Don
      +1
      9 tammikuu 2013
      Lainaus savusta
      kun kasakat leikkivät Keski-Venäjällä.

      Siellä oli rekisteröityjä kasakkoja, ei kasakkoja.
      1. Xan
        0
        10 tammikuu 2013
        kyllä, rekisteröity, ja Sagaidachny on heidän hetmaninsa, joka on nyt Ukrainan laivaston lippulaiva
        1. Don
          0
          10 tammikuu 2013
          Lainaus käyttäjältä xan
          ja Sagaidachny on heidän hetmaninsa, joka on nyt Ukrainan laivaston lippulaiva

          Se ei ole minullekaan täysin selvää. Sagaidachny meni varmasti puolalaisten alle.
    2. Marek Rozny
      +1
      10 tammikuu 2013
      Lainaus savusta
      mennä kansalaisuuteen Turkin sulttaanille ja Krimille - sääli
      Ja kun hän pyysi turkkilaisilta armeijaa suojelemaan Ukrainaa Puolan armeijalta, eikö hän ollut "häpeällinen"? Venäjän armeija ei vallannut Ukrainaa silloin, vaan Krimin arot.
  13. max-02215
    +4
    9 tammikuu 2013
    Anna sen olla, Janukovitsh, pienentyä jonkin aikaa, mutta hän ei ole tyhmä ja ymmärtää hyvin Euroopan unioniin liittymisen ilot, erityisesti Kreikka ja Espanja ovat elävä esimerkki. Trekhbaltit ovat edelleen siedettyjä geopoliittisen sijaintinsa vuoksi, mutta tämä kaikki toistaiseksi, en usko, että tämä tuottaa iloa saksalaisille ja ranskalaisille, röyhkeät saksit, ymmärtääkseni, pysyivät omillaan. Jotta riippumattomat voivat taivuttaa sormiaan niin paljon kuin haluavat, mutta heillä ei ole vaihtoehtoja, IMHO, sitäkin enemmän miksi he aikovat myydä euroalueella, varastaa taas kaasua?
    1. +2
      9 tammikuu 2013
      max-02215 Tänään, 11:24
      0 Anna sen olla, Janukovitsh, pienentyä jonkin aikaa, mutta hän ei aio

      Väärä! Kliininen alamäki. Perheensä hyödyksi lukuun ottamatta hän ei halua kuulla mistään muusta. Hän ei koskaan edes ajatellut hetkeäkään Ukrainan ja sen kansan kohtaloa. Muuten, sinulla ei ole myöskään hunajaa. Siivoan sen itse.Tylsyys,köyhyys,ei tulevaisuudennäkymiä.Nyt tavalliset ukrainalaiset elävät vielä huonommin kuin 90-luvulla.
      1. +1
        9 tammikuu 2013
        Jos toimenpiteisiin ei ryhdytä, ei ole Ukrainaa, on Donetsk Pahanat, jota johtaa PROFESSORI.
  14. +5
    9 tammikuu 2013
    Janukovitš suostui mukauttamaan Ukrainan lakeja tulliliiton normeihin

    Ukrainan tulisi mukauttaa kansallista lainsäädäntöään Venäjän, Valko-Venäjän ja Kazakstanin tulliliiton (CU) normeihin, jotka eivät ole ristiriidassa Kiovan kansainvälisten velvoitteiden kanssa. Tasavallan presidentti Viktor Janukovitsh totesi tämän 4. tammikuuta Komsomolskaja Pravdalle Ukrainassa julkaistussa haastattelussa.

    Ukrainan johtajan mukaan asian parissa työskentelevät parhaillaan molempien osapuolten asiantuntijat. "Suunniteltiin, että 18. joulukuuta mennessä (Janukovitšin Moskovan-vierailu oli määrätty tälle päivälle - noin "Lenta.ru") he valmistelevat konkreettisia ehdotuksia. Mutta kokous jouduttiin siirtämään myöhempään ajankohtaan, koska asiantuntijat eivät ole vielä päässeet yksimielisyyteen tulevien sopimusten kaikista vivahteista, Janukovitš selitti.

    Hän korosti myös, että Kiova etsii parhaillaan työkaluja ja mahdollisuuksia molempia osapuolia hyödyttävään yhteistyöhön tulliliiton kanssa. Siihen kuuluvat maat ovat presidentin mukaan "valtavia markkinoita ukrainalaisille tuotteille", ja Ukrainan kauppa näiden valtioiden kanssa ylittää 60 miljardia dollaria.


    ruclubnews.ru/yanukovich-soglasilsya-adaptirovat-ukrainskie-zakon...
  15. +9
    9 tammikuu 2013
    Kuten kuuluisassa vanhassa humoreskissa: "Kysymys on varmasti mielenkiintoinen!" Muistaako kukaan Ukrainan johdon politiikkaa suhteessa Venäjän valtioon??? Unohdettu Tuzla, kaasuskandaalit, venäläisen diplomaatin pahoinpitely ja ikuiset peräpukamat Mustanmeren laivaston kanssa??? Kaikkien näiden kahden ja puolen vuosikymmenen "itsenäisyyden" aikana ei ainuttakaan ystävällistä askelta kohti Venäjän federaatiota MINkään presidentin alaisuudessa. Kyllä, venäläisenä Kurskin alueelta olen Ukrainan CU:n puolesta. Tavallinen ihminen hyötyy vain kauppasuhteiden palauttamisesta ja helpottamisesta Mutta kokemus kertoo minulle vain yhden asian: kissa ja hiiri -pelin jatkaminen ja yksiselitteinen ero EU:sta, jos Geyropa viheltää heitä... Ja tämä on surullista.
  16. reservissä
    +2
    9 tammikuu 2013
    Mitä etuja Ukraina saa allekirjoittamisesta?
    Ukrainan ja EU:n assosiaatiolaki
    ei ensi kerralla "he purjehtivat ja lähtevät", koska he hätkähtelivät amereiden käskystä tajuttuaan mitä odotimme YHTEYS. Ja tulliliitossa ainakin kaasu tulee olemaan halpaa.
  17. +6
    9 tammikuu 2013
    Tilanne Ukrainan kanssa on lähes sama kuin Jugoslaviassa. Milosevic yritti myös "istua kahdella tuolilla": hän pelasi sekä meidän että sinun kanssasi. Hän soitti liikaa, ja sitten hänestä tuli yksinkertaisesti tarpeeton kenellekään inkarnaatiossaan. No, villit pakkaukset revittiin palasiksi yksin. Erona on se, että Neuvostoliitto hajosi ja Venäjä heikkeni merkittävästi 90-luvun jälkipuoliskolla, ja nyt voimme taata poliittisen, taloudellisen ja sotilaallisen suojan. Ainoa kysymys on Janukovitšin kyvyt: onko hänellä vielä liikkumavaraa?
  18. max
    max
    +1
    9 tammikuu 2013
    Artikkeli on tyhjä, nojautuu pääosin hakkeroituun populismiin, johtuen varmaan siitä, että aihe on repeytynyt reikiin. Kirjaimellisesti, ennen kuin luin tämän artikkelin, törmäsin todella informatiiviseen teokseen Ukrainan EU:n tai CU:n valinnasta. http://www.pravda.com.ua/articles/2013/01/9/6981110/add_ok/#comments (tosin ukrainaksi). Kirjoittaja laittoi aiheen hyllyille, tietenkin sortoa avoimesti EU:ta kohtaan, mutta yleensä hän kirjoittaa oikein.
  19. -5
    9 tammikuu 2013
    Scarlet ohara on varmasti hieno termi, mutta Ukrainan monivektoripolitiikka on oikea tapa.
    Meidän ei tarvitse puhua lännestä tai Moskovasta, vaan Ukrainan politiikasta.
    1. +4
      9 tammikuu 2013
      Kars,

      Kirjoita ylös, mitä se tarkoittaa Ukrainan politiikassa!

      Ja tässä politiikassa LAITTEISTO puuttuu! Älä vain haistele hölynpölyä venäläisen pääoman laajentumisesta! Valko-Venäjä tai Kazakstan eivät ole laajentuneet toistaiseksi!

      Pääkaupunkimme ei ole innokas roskaamaan saalista sinne tai tänne, on olemassa luotettavampia ja hiljaisempia paikkoja, joissa voi pilkkoa kaalia ilman suurta rasitusta! Ja he eivät juokse luoksesi! Emme edes sijoita lupaaville toimialoille, koska silloin joudut pöyhkeilemään kehittämiseen!

      Ja mitä sinun pitää laajentaa ja kehittää?
      Hiiliteollisuus - kilpailija venäläiselle?
      Metallurginen - kilpailija venäläiselle?
      Ilmailu - olemme siis jo siellä!
      Maatalousteollisuus - joten he eivät sijoita omiin, kaikki riippuu valtion tuesta?

      Ja mikä se Ukrainan politiikka sitten on ja miten CU sekaantuu siihen????????
      1. -8
        9 tammikuu 2013
        Lainaus: SergeySK
        Ei Valko-Venäjänkään

        Periaatteessa Valko-Venäjää sellaisenaan ei enää ole.
        Lainaus: SergeySK
        Älä vain puhu hölynpölyä

        Ja mitä järkeä on maalata jotain tämän jälkeen?

        On parempi kirjoittaa itse MIKSI me (Ukraina) tarvitset sen, mitä melkein haluat antaa meille väkisin - kuinka paljon? 20 miljardia dollaria etuja ensimmäisenä vuonna? ei tarvitse ruoskia hölynpölyä veljeskansoista ja niin edelleen.
        Lainaus: SergeySK
        Meidän ei edes investoida lupaaville toimialoille, koska silloin joudut pöyhkeilemään kehittämiseen

        Ehkä siksi?Ei ole enää mitään varastettavaa?Ja haluatko viedä meiltä varastetun?Kuinka monta venäläistä on Forbesin listalla ja kuinka he tienasivat itselleen miljardeja.
        1. +6
          9 tammikuu 2013
          Kars,

          Luulin, että Ukrainan politiikassa ei ole muuta järkevää kuin russofobia! ! !

          En ruoskinut mitään hölynpölyä veljeskansoista! ! !

          Mitä EU tarjoaa sinulle "ensimmäisenä vuotena", jonka haluat selviytyä siellä "melkein väkisin" ilman saippuaa (tietääkseni russofobiaa lukuun ottamatta ei mitään)!

          Onko sinulla niin puolustuskyvyttömiä aligarhia, että ne voidaan yksinkertaisesti ottaa heiltä pois? Vai eikö valtio pysty suojelemaan omiaan asettamalla korkokiintiöitä ulkomaiselle pääomalle?? TC ei salli tätä! ! !

          Sinulla ei ole ymmärrettäviä argumentteja, vain VENÄJÄ! ! !

          Ja muuten, en vain kannata Ukrainan liittymistä CU:hun!

          Halusin vain tietää, mitä tarkoitat Ukrainan politiikalla ja kuinka se häiritsee ajoneuvoa! ! ! !
          1. -3
            9 tammikuu 2013
            Lainaus: SergeySK
            Sinulla ei ole ymmärrettäviä argumentteja, vain VENÄJÄ! ! !

            No, tietysti vain russofobiaa.
            Lainaus: SergeySK
            Mitä EU tarjoaa sinulle?

            Esitin kysymyksen, koska luulin ettet osaa vastata siihen. Toistan varmuuden vuoksi.

            Lainaus Karsilta
            On parempi kirjoittaa itse MIKSI tarvitset meitä (Ukraina)

            Minkä vuoksi? yksinkertainen lanka kysymys.
            Miksi haluat tehdä kaasusta halvempaa, haluat antaa tehtaillemme työtä ja niin edelleen.
            1. +2
              9 tammikuu 2013
              Kars,

              Sinun täytyy lukea geopolitiikkaa! ! !

              Taloutesi on meille kuin koiran viides pyörä!

              Sinulla ei ole mitään mitä meillä ei ole! Ja se, mitä on kehitetty, on parempi kuin sinun!
              Vai luuletko, ettemme rakentaneet sotilaskuljetuslentokonetta ilman sinua?

              Toistan, että kaikki intressit ovat geopoliittinen liittolainen rajalla! !

              Meidän taloudestasi voi vain haaveilla painajaisissa!

              Nyt vastauksesi on, mitä Ukrainan politiikassa on ja miten CU sekaantuu siihen huolimatta siitä, että CU ei kiellä kiintiöiden asettamista ulkomaiselle pääomalle ???????????????
              1. -4
                9 tammikuu 2013
                Lainaus: SergeySK
                Sinulla ei ole mitään mitä meillä ei ole

                No pysy poissa...
                Lainaus: SergeySK
                Toistan, että kaikki intressit ovat geopoliittinen liittolainen rajalla! !

                Ja MINUN HENKILÖKOHTAAN ei tarvitse olla geopoliittinen pelinappula MINUN mätäneissä peleissäsi.
                Lainaus: SergeySK
                Nyt vastauksesi on, mitä Ukrainan politiikassa on ja miten CU sekaantuu siihen huolimatta siitä, että CU ei kiellä kiintiöiden asettamista ulkomaiselle pääomalle ???????????????

                Tunnetko täysin tulliliiton sopimuksen ja pöytäkirjat, voitko todistaa tämän väittääksesi jotain?

                Ja sellaisenaan TS:ssä ei ole mitään vikaa, koska sisääntuloehdoista tulee meille hyödyllisiä, me tulemme sisään.. Epäilen, että Yanyk ja meidän russofobialaiset aligarhimme jäävät paitsi penniäkään voittoa.
                Mutta silti, HENKILÖKOHTAISESTI, en ymmärrä, miksi talousliitto yrittää muuttaa sen poliittiseksi.
                1. +1
                  9 tammikuu 2013
                  Kars,

                  Pitäisikö minun juosta sinulle alkuperäisten protokollien kanssa todistamaan ??

                  Kaikki verkossa on auki pitkään!

                  Eli Ukrainan itsenäisestä politiikasta olla "länsimainen geopoliittinen pelinappula" heidän mädissä peleissään???

                2. +9
                  9 tammikuu 2013
                  Lainaus Karsilta
                  Ja MINUN HENKILÖKOHTAAN ei tarvitse olla geopoliittinen pelinappula MINUN mätäneissä peleissäsi.

                  Ja tällaisen vastauksen jälkeen olet HENKILÖKOHTAISESTI kiinnostamaton minulle.
                  Ja sukulaiseni, sukulaiseni ja ystäväni ovat minulle kiinnostavia, joille minun täytyy matkustaa 2 rajan läpi. ja tullivalvonta. Ja minun kaltaisiani ihmisiä on kymmeniä miljoonia molemmin puolin kaltaisesi ihmisten luomaa kuvitteellista rajaa. Eikä geopoliittisilla peleillä ole mitään tekemistä sen kanssa, ne vain repivät yhden kansan väkisin.
                  1. -9
                    9 tammikuu 2013
                    Lainaus Garrynilta
                    Ja tällaisen vastauksen jälkeen olet HENKILÖKOHTAISESTI kiinnostamaton minulle.

                    Minä itken.
                    Lainaus Garrynilta
                    ajaa 2 rajan läpi. ja tullivalvonta

                    mitä kauhua.
                    Lainaus Garrynilta
                    he vain repivät yhden ihmisen väkisin

                    No tottakai.
                    Muistatko, millä nimellä Bandarchukin hahmoa kutsuttiin 9. komppaniassa?
                    1. +2
                      9 tammikuu 2013
                      Lainaus Karsilta
                      Minä itken.

                      Mitä, amatööri?" Miehet eivät itke. He järkytyvät."
                      1. 0
                        9 tammikuu 2013
                        Lainaus Garrynilta
                        Miehet eivät itke. He suuttuvat."

                        Ei, sellaisen minulle henkilökohtaisen tragedian taustalla
                        Lainaus Garrynilta
                        sinä HENKILÖKOHTAISESTI et ole kiinnostava minulle

                        Lainaus Karsilta
                        minä itken
                    2. +3
                      9 tammikuu 2013
                      Lainaus Karsilta
                      Muistatko, millä nimellä Bandarchukin hahmoa kutsuttiin 9. komppaniassa?

                      Ja mitä tekemistä tällä on sen kanssa? Jos tarkoitat olevasi harja, eikö niin? Esivanhempani ovat Makeevkasta, ja se on aina kuulunut Suuren Donin armeijan maihin. Molemmat isoisät ovat venäläisiä kasakoista. Kysymyksiä?
                3. Marek Rozny
                  +2
                  10 tammikuu 2013
                  Lainaus Karsilta
                  Mutta silti, HENKILÖKOHTAISESTI, en ymmärrä, miksi talousliitto yrittää muuttaa sen poliittiseksi.

                  Toistaiseksi liitto on vain taloudellinen. Politiikka on hieman myöhemmin asialistalla. Kuten Nazarbajev grillaa mielellään: "Ensin talous, sitten politiikka." Ja siellä jo, kun kaikki on ratkaistu, on mahdollista ajatella Euraasian unionin poliittista osaa. Lisäksi siihen mennessä yhtenäinen talous auttaa meitä luomaan kaikki perustat poliittiselle unionille, jota tarvitsemme mahdollisten ulkoisten uhkien torjumiseksi. Jotta kukaan ei voisi tuhota talousliittoamme ulkopuolisilta kilpailijoilta, tarvitsemme poliittisen (tarkemmin sotilaspoliittisen). Mutta toistaiseksi vain talous.
              2. Don
                0
                10 tammikuu 2013
                Lainaus: SergeySK
                Sinun täytyy lukea geopolitiikkaa! ! !

                Ei vain politiikkaa. Hyödyllinen kaikille. Kauppa kasvaa eksponentiaalisesti.
            2. Don
              0
              10 tammikuu 2013
              Lainaus Karsilta
              Minkä vuoksi? yksinkertainen lanka kysymys.
              Miksi haluat tehdä kaasusta halvempaa, haluat antaa tehtaillemme työtä ja niin edelleen.

              Ja etkö sekoita mitään? Tämä on tulliliitto, ei hyväntekeväisyysjärjestö. He eivät anna kenellekään mitään ilmaiseksi missään. Ja miksi, niin vastasit itse yllä. 20 miljardia voittoa lisääntyneestä kaupasta. Ja älä ota lainaa IMF:ltä.
        2. +9
          9 tammikuu 2013
          Lainaus Karsilta
          Periaatteessa Valko-Venäjää sellaisenaan ei enää ole.

          Kyllä, se on haihtunut, mutta Kazakstanista on vähän jäljellä.
          Tulliliitossa tavallisten kansalaisten ei ainakaan tarvitse maksaa lahjuksia rajoilla ja seistä jonossa.Kyllä, uudenvuoden itkuja kaasusta ja öljystä ei kuule.
          Euroopassa vielä pari vuotta kriisiä ja he itse alkavat puhua integraatiosta tulliliittoon.
          Kiina kasvaa, kiinalaisten tuotteiden osuus Euroopassa on jo merkittävä ja jatkaa kasvuaan.
          Kars, Radzimamme ei kuole koskaan.
          1. -1
            9 tammikuu 2013
            Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
            Kyllä, et voi kuulla uudenvuoden itkuja kaasusta ja öljystä

            Mitä hyötyä siitä sinulle on? Mitä he sanovat ja se tulee olemaan.
            Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
            Euroopalla on vielä pari vuotta kriisiä ja he itse alkavat puhua integraatiosta tulliliittoon

            Haluan nähdä sen.
            Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
            Kiina kasvaa, kiinalaisten tavaroiden osuus Euroopassa on jo merkittävä ja kasvaa edelleen

            Kiina CU:ssa?
            Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
            Meidän Kars Radzima ei kuole koskaan

            jos olet siitä varma.
            1. 0
              9 tammikuu 2013
              Lainaus Karsilta
              Kiina CU:ssa?

              Kiina on jo kaikkialla.
              Lainaus Karsilta
              jos olet siitä varma

              No, jos seuraava jääkausi.
              En vastusta Ukrainan itsenäisyyttä, vain kun menen Kiovaan, en halua hengailla tullissa.
              Kyllä, näyttää siltä, ​​että suostuit.
              1. 0
                10 tammikuu 2013
                Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                vain kun menen Kiovaan, en halua olla tullissa

                Kulje vihreän käytävän läpi.
                Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                Kyllä, näyttää siltä, ​​että suostuit

                sellaisista aiheista minulla on hyppäävä vetoomus.Joten siitä käy ilmi.

                Voitko kommentoida?En ole varma numeroista, totta puhuen jäin kiinni täysin vahingossa, kun katsoin Vaihtoehtohistoriaa.

                Esitän huomionne ulkoministerin 2007-2009 Volodymyr Ohryzkon blogin

                http://blogs.pravda.com.ua/authors/ogrysko/50ed3983a2f63/
                Luin juuri UNIANista tietoja tulliliiton aktiivisen kannattajan Valko-Venäjän viime vuoden taloudellisista "saavutuksista".

                Samaan aikaan emme puhu "vihollisen vihjailuista" - materiaalit toimitti Valko-Venäjän kansallinen tilastokomitea.

                Erityisesti hän sanoi, että elintarvikkeet nousivat siellä 25,1 %, non-food - 10,3 %, palvelut - 36,1 %.

                Elintarvikkeista eniten nousivat hinnat:

                - Alkoholijuomat (62,3 prosenttia),

                - vehnäjauho (43,4 %),

                -leipä ja leipomotuotteet (42,2 prosenttia),

                -eläinöljy (31,1 %),

                -Perunat (25,6 prosenttia).

                Muiden kuin elintarvikkeiden joukossa:

                - lääkkeet (27,8 prosenttia),

                - kirjoitusvälineet (25,1 %:lla),

                - Bensiini (23,3 prosenttia),

                -Pyörät ja moottoripyörät (14,4 %) jne.

                Palveluiden joukossa:

                - parantola ja virkistys (89,6 %),

                - Teatteri- ja konserttisalien palvelut (72,1 %),

                - Korkea-asteen koulutus (69 %)

                -Elokuvateatterien ja videosalonkien palvelut (54,6 %)."

                Teollisuustuotteiden tuottajien hinnat nousivat vuoden aikana 21 %, maatalouden 29,3 %, mukaan lukien kasvinviljelyn 62,6 %, karjanhoidon 20,8 %. Rakentamisen hinnat nousivat 35,4 %, kun taas rakennus- ja asennustyöt 42,2 %, Belstat sanoi.

                Yleisesti ottaen Valko-Venäjän inflaatio vuonna 2012 oli 21,8 %.

                Älä unohda, että vuonna 2011 Valko-Venäjän rupla "pudotti" melkein kolme kertaa.

                Kuinka olla muistamatta "neuvostoliittoa": "Hyvää uutta vuotta, uutta onnea, rakkaat toverit!"

                Joten me, ukrainalaiset, missä?

                1. Xan
                  -1
                  10 tammikuu 2013
                  Lainaus Karsilta
                  Yleisesti ottaen Valko-Venäjän inflaatio vuonna 2012 oli 21,8 %.

                  Älä unohda, että vuonna 2011 Valko-Venäjän rupla "pudotti" melkein kolme kertaa.

                  Kuinka olla muistamatta "neuvostoliittoa": "Hyvää uutta vuotta, uutta onnea, rakkaat toverit!"

                  Joten me, ukrainalaiset, missä?


                  yritä välttää sitä, dartagnan
                  ja tulemme näkemään
                  kyllä, Venäjä ei vitun tarvitse Ukraina-myönteistä Ukrainaa, se on jo tapahtunut
                  tarvitset, luulet
                2. 0
                  10 tammikuu 2013
                  Lainaus Karsilta
                  Esitän huomionne ulkoministerin 2007-2009 Volodymyr Ohryzkon blogin

                  Listan mukaan jotain tällaista, vain perunat eivät ole nousseet ja paikoin ovat halventuneet viime vuoteen verrattuna.
                  Vasta nyt, henkilökohtainen mielipiteeni, TC:llä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Valko-Venäjän ruplan romahdus oli jo ennen tulliliittoa. Mutta jos työskentelet valtionyhtiössä, tästä aiheesta on vaikea keskustella.
    2. -4
      9 tammikuu 2013
      Lainaus Karsilta
      vaan Ukrainan politiikasta

      Näen, että monet ovat sairaita jopa mainitsemalla Ukrainan itsenäisen valtion politiikka, jonka päätekijän pitäisi suunnata maan hyvinvointiin ja vakauteen.
      Joka vaadittiin todistamaan.
      Ja jo se tosiasia, että Ukrainaa koskevia artikkeleita ilmestyy jatkuvasti, vihjaa jo johonkin.. Kolmas artikkeli päivässä on yksinkertaisesti upea.
      1. +4
        9 tammikuu 2013
        Kars,

        Pyöritätkö pitkään?

        Mitä on itsenäinen Ukraina-myönteinen politiikka ja miten CU sekaantuu siihen?

        Missä on vektori maan hyvinvoinnin parantamiseen?

        Ja muuten, kuten jo sanoin, en kannata Ukrainan hyväksymistä CU:ssa! ! !
        1. -8
          9 tammikuu 2013
          Lainaus: SergeySK
          Pyöritätkö pitkään?

          Olenko sinulle jotain velkaa?
          Lainaus: SergeySK
          Mikä on riippumatonta Ukrainan politiikasta

          Tämä on monivektorinen lähestymistapa ja huolenaihe kotimaiselle valmistajalle. Tämä on kuitenkin vaikea asia, eikä minun asiani ole keskustella siitä.
          Lainaus: SergeySK
          Ja muuten, kuten jo sanoin, en kannata Ukrainan hyväksymistä CU:ssa! ! !

          No, keneen olet kyllästynyt?
          1. +5
            9 tammikuu 2013
            Kars,

            No, sinulla ei ole muita argumentteja kuin russofobia!

            Eurooppa on russofobinen, Amerikka on russofobinen, ja me elämme ja teemme yhteistyötä heidän kanssaan!

            Mitä sinua hävettää myöntää? Joten kaikki loksahtaisi paikoilleen ja vektoreiden rakentaminen olisi helpompaa?

            Ja sitten käännä vartija ryöstetty! Hölynpöly ei ole täydellistä!
            1. -4
              9 tammikuu 2013
              Lainaus: SergeySK
              No, sinulla ei ole muita argumentteja kuin russofobia!

              Nähdäkseni sinulla on myös uuskeisarilaisia.

              Lainaus: SergeySK
              Mitä sinua hävettää myöntää?

              Minä? Tunnistan? Kyllä, rehellisesti, rakastan kaikkia kansoja ja kansakuntia, kun he asuvat kotona, enkä koske minuun ja maatani.
              Mitä tulee fobioihin, fobiassa mittakaavassa paljon enemmän Yhdysvaltoja kuin Venäjän federaatiota.Voidaan nähdä, että lapsuuden psykotrauma vaikuttaa Rimbaud 3:n katsomisen jälkeen (ensimmäinen elokuvani videosalongissa)
              Lainaus: SergeySK
              Hölynpöly ei ole täydellistä!
              Sanasi ja väittelyyrityksesi ovat niin tarkkoja. Hän ei tarvitse sitä, mutta hän tulee sairaaksi.

              Lainaus Karsilta
              Jos sana on rikottu sinulle, niin vastauksesi on, että olet russofoobi))))
            2. shkodnik
              +3
              9 tammikuu 2013
              Jos venäläinen rakastaa Venäjää, hän on patriootti. Jos ukrainalainen rakastaa Ukrainaa, hän on frotee-banderanationalisti.
              * Jos venäläinen sanoo "Khokhol" - hän hymyilee ystävällisesti veljellisen kansan edustajalle. Jos ukrainalainen sanoo "b", hän paljastaa nationalistisen, venäläisvastaisen olemuksensa.
              * Jos venäläinen ralli - hän puolustaa etujaan. Jos ukrainalainen kokoontuu mielenosoituksiin, hän käyttää hänelle Venäjän vastaisiin tarkoituksiin maksamat amerikkalaiset rahat.

              * Jos venäläinen puhuu venäjää, hän on yksinkertaisesti venäläinen. Jos ukrainalainen puhuu ukrainaa, hän on Petlyura keskeneräinen.
              * Jos Venäjän presidentti julistaa Venäjä-mielisiä iskulauseita, tämä on normaali presidentti. Jos Ukrainan presidentti julistaa Ukraina-myönteisiä iskulauseita, hän on Amerikka-mielinen ja Venäjä-vastainen presidentti.
              * Jos Venäjän hallitus ei ole samaa mieltä Ukrainan hallituksen kanssa, se puolustaa kansallisia etuja. Jos Ukrainan hallitus ei ole samaa mieltä Venäjän hallituksen kanssa - vihdoin abarzeli.
              1. Xan
                +3
                10 tammikuu 2013
                miksi kirjoitit niin monta kirjettä?
                kun oli bensaa pissalle, pidit venäläisiä idiootteina ja juoppoina, muista elokuva "72 metriä"
                Kyllä, ja Venäjän maa kansamme kanssa putosi. Anna se takaisin - eikä ole valittamista, rakenna oma Ukrainasi, mutta ilman maatamme ja ihmisiämme.
            3. -=ALEX=-
              0
              9 tammikuu 2013
              Niin politiikassa kuin jalkapallossa...

              Ja Itä- ja Länsi-Ukrainan välillä lämpenee.

              Odotan, että Venäjän poliisi tapaa vierailevat ukrainalaiset fanit, tarkastaa asiakirjat, tutkii, hankaa, vie sytyttimet pois ja jotain vielä arvokkaampaa. Se kertoo, mitkä bannerit voidaan ripustaa ja mitkä ei. Lisäksi sen logiikkaa on vaikea ymmärtää. Osoittautuu, että kuva "isänmaasta" Venäjä-Saksa -ottelussa on normaali, eikä tässä ole mitään typeryyttä tai provokaatiota. Ja suuren Ukrainan lipun venyttäminen oli kiellettyä Mestarien liigan ottelussa Lokomotiv - Dynamo Kiova. Puhtaasti Kremlin logiikkaa. Kuten tavallista, ystävällinen Ukrainalle))))))

              Mutta tämä koskee niitä, jotka saapuvat. Loppujen lopuksi joku sijoitetaan rajalle, kuten tapahtui parilla bussilla Kiovasta vuonna 2008, kun ihmiset olivat menossa Mestarien liigan karsintaotteluun Spartakin kanssa. Mutta tarkastuksen aikana löydettiin useita Georgian lippuja.

              Odotan, kuinka Luzhnikissa neuvostoliiton idioottimien ohjeiden mukaan vapautetaan ensin ylemmän tason parittomat sektorit, sitten parilliset alemmat ja sitten parilliset ylemmät ja vasta sitten parittomat alemmat tasot. ... Tai jotenkin päinvastoin, mutta tiedän varmasti, että viimeiset sektorit menevät kadulle ainakin tunnin kuluttua ottelun päättymisestä. Ja muuten Kiovassa NSC "Olympic" julkaistaan ​​10-15 minuutissa. Tämä on pieni kosketus "yleisen" mentaliteetin aiheeseen.

              Mutta odotan myös vähintään XNUMX miljoonaa euroa Kremlin gnomeilta jokaista tähän turnaukseen osallistuvaa ukrainalaista veljeä kohden. Ponty Vova on varmasti kallis.

              Olemme valmiita pelaamaan kanssasi vuoden Ukrainan poliittisen tulevaisuuden vuoksi. Jotta kaikki maassamme ymmärtävät vihdoin kaiken "veljellisistä ihmisistä". Se ei enää toimi, koska aivan ensimmäisten skandaalien jälkeen (usko kukaan, ettei niitä tule?))) koko turnausrakenne hajoaa varmasti. Mutta vaikutus, jota minä ja Ukraina tarvitsemme, saavutetaan jo.

              Haluan heti huomauttaa, että minulla ei ole kielteistä asennetta yksittäisiä Venäjän edustajia kohtaan. Lapsuudesta asti asuin Moskovan alueella, sitten 20 vuotta Moskovassa ja täysin venäläisten realiteettien aiheessa. En tietenkään elänyt tyhjiössä, ja minulla oli ja on edelleen eri kansallisuuksia edustavia ystäviä. Mutta 4 vuotta sitten hän täytti unelmansa ja lähti historialliseen kotimaahansa. Missä synnyin ja missä sieluni on mukava. Toivon samaa kaikille, joita jokin ukrainalainen häiritsee Ukrainassa.

              Venäjällä asuu suuri määrä riittäviä, mielenkiintoisia ihmisiä. Mutta tällä hetkellä on yksinkertaisesti enemmän niitä, joilla on aivoissaan muutama yksinkertainen asennuslause Vremya-ohjelmaan: "Ukraina varastaa kaasua", "Anna Krim takaisin", "Ukrainalla ja Venäjällä on yksi tarina", "Maidan". jonka amerikkalaiset maksoivat", "Bandera on fasisti" jne., jne.

              Ja vaikka tällaisia ​​asiakkaita on Venäjällä suurin osa, heillä ei varmasti ole ystävyyttä Ukrainan kanssa.

              http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dneproges/404376.html
              1. Don
                0
                10 tammikuu 2013
                Lainaus: -=ALEX=-
                Mutta tämä koskee niitä, jotka saapuvat. Loppujen lopuksi joku sijoitetaan rajalle, kuten tapahtui parilla bussilla Kiovasta vuonna 2008, kun ihmiset olivat menossa Mestarien liigan karsintaotteluun Spartakin kanssa. Mutta tarkastuksen aikana löydettiin useita Georgian lippuja.

                No niin, ne poistettiin. Puhdasta provokaatiota Dynamo ultrailta. Sinulla on siellä vain Bendera.
                Lainaus: -=ALEX=-
                "Ukrainalla ja Venäjällä on sama historia"

                Tietysti yksi. Lue historiaa rauhassa.
                Lainaus: -=ALEX=-
                "Amerikkalaiset maksoivat Maidanin"

                Eikä heidän varojaan? Ihmiset itse Kiovassa tekivät yhtäkkiä porvaristoa, valmistivat polttopuita ja kaikki oli ilmaista. Eikä Demokratian Kehittämisen Avustussäätiö, Soros-säätiö, Berezovski maksanut kaikkea tätä.
                Lainaus: -=ALEX=-
                "Bandera fasisti"

                Mikä ei ole? Eikö hänen ideologiansa ollut fasistinen?
      2. Skavron
        0
        9 tammikuu 2013
        Ja kannatan Karsia, Ukrainaa ei tietenkään voi resurssien suhteen verrata Venäjään, mutta siitä huolimatta sillä on hyvät talletukset strategisesti tärkeistä tuotteista. Sekä hyvä metallurginen, koneenrakennus perusta. jalostusteollisuudessa. Olen hiljaa elintarvike- ja maataloussektorin puolesta.
        1. +3
          9 tammikuu 2013
          Skavron,

          Ja mitä?? Kazakstanilla on tätä kaikkea enemmän kuin Ukrainassa ja missä on laajentuminen ????

          Ja Valko-Venäjän maatalousteollisuudella Venäjän hyllyillä on vihdoin akseli!

          Missä logiikka????
          1. Skavron
            0
            9 tammikuu 2013
            Lainaus: SergeySK
            Missä logiikka????

            Ja se on logiikka, että ostat ilman ajoneuvoa.
            Miksi me sitten tarvitsemme sitä?
            1. Xan
              0
              10 tammikuu 2013
              Skavron,
              joten ensiesityksenne ja ei minun haluavat jotain, mitä kysymyksiä?
              rakentaa Ukrainasi ilman ajoneuvoa, joku vetää sinut sinne väkisin?
              Ei mitään henkilökohtaista vain bisnestä
        2. -8
          9 tammikuu 2013
          Lainaus Skavronilta
          Ukrainaa ei tietenkään voi verrata resurssien suhteen Venäjään,

          No, meille on selvää, että SerGEYsk on jo kirjoittanut, että he tarvitsevat meitä kanuunanruokana suurissa keisarillisissa geopoliittisissa peleissään.

          Itse näen Ukrainan ei-blokkimaana, jonka talous keskittyy maataloussektoriin. On helpompaa elää ilman älypuhelimia ja isoisäpaneeleita kuin ilman leipää ja maitoa. Ja maataloustuotteiden kysynnän trendit kasvavat.
          1. +3
            9 tammikuu 2013
            Kars,

            Nyt vektori kolmannen maailman maihin on selvä!

            Vain heillä on varaa itsenäiseen Somalian politiikkaan!
            Ylempi luokat laittaa kardinaaliapua taskuihinsa; alemmat luokat menevät merelle ansaitsemaan rahaa!
            eikö se muistuta mistään?????
            1. -4
              9 tammikuu 2013
              Lainaus: SergeySK
              Nyt vektori kolmannen maailman maihin on selvä!

              Vain maat, tiedät kuinka se ei ole kaunis kolmas maailma, ensimmäinen maailma - ilman ydinaseita, millainen maailma sinusta tulee?
              Lainaus: SergeySK
              Ylempi luokat laittaa kardinaaliapua taskuihinsa; alemmat luokat menevät merelle ansaitsemaan rahaa!

              Jos makaamme Venäjän federaation alaisuudessa, jokin muuttuu.
              Lainaus: SergeySK
              eikö se muistuta mistään?????

              Venäjä ennen öljyn hinnan nousua?
              1. +3
                9 tammikuu 2013
                Kars,

                EU:n alla makaat itse, ilmeisesti varma, että jokin muuttuu?

                Vai onko joku kiinnostunut itsenäisestä politiikastasi?

                Ja ilmeisesti olet varma, että tehdäkseen sinusta oman tuotantosi markkinat, he kiirehtivät kehittämään omaasi ja taivuttamaan omia ???

                Sinun täytyy silti kumartua sinne, oli se sitten täällä tai ei, kumartua mihin haluat, kieltäydyt vain itsepäisesti myöntämästä, että kukaan ei pidä sinua vahvana itsenäisenä toimijana!
                Tässä ominaisuudessa (häiriöntekijä) sinua ei tarvita siellä eikä täällä!
                EU tai Venäjä eivät anna sinun ohjata, enkä välitä, minkä valinnan teet!

                Halusin rehellisen ja ymmärrettävän vastauksen kysymykseen "Mitä Ukrainan politiikassa on ja MITÄ haittaa TS:tä?"

                En ole kuullut mitään muuta kuin temppuja!
                1. Skavron
                  -1
                  9 tammikuu 2013
                  Lainaus: SergeySK
                  "Mitä Ukrainan politiikka on ja MITÄ SEN ESTEE?"

                  Myös ilman tulliliittoa suuren lisäarvon omaavat ukrainalaiset tuotteet, kuten "koneet ja mekanismit", myydään menestyksekkäästi Venäjän markkinoille. Muuten, tarjousten voittaminen venäläisiltä kilpailijoilta.
                  Mikä muuttuu, jos Ukraina liittyy tulliliittoon?
                  1. +1
                    9 tammikuu 2013
                    Skavron,

                    Olen jo kuullut kysymykset! Ja vastasi heille rehellisesti!

                    Ja miksi he "häpeävät" vastata kysymykseeni?

                    No, ole rohkeutta äläkä kysymystä kysymyksestä, vaan kuvaile suoraan mitä Ukrainan politiikassa on ja miten CU sekaantuu siihen!

                    Sinun visiosi, ei minun!

                    Ja miksi EU (monin suhteen poliittinen, joka ei tunnusta eroja Brysselin asemaan) on parempi kuin puhtaasti taloudellinen liitto?

                    Jälleen, visiosi ei tarvitse viitata minuun mielipiteeni!

                    Laajentumisesta ei tarvitse kantaa hölynpölyä! Kazakstan tai Valko-Venäjä eivät laajentuneet!
                  2. Misantrop
                    +1
                    9 tammikuu 2013
                    Lainaus Skavronilta
                    Mikä muuttuu, jos Ukraina liittyy tulliliittoon?

                    Monet asiat muuttuvat. Vakavasti, ei vitsi. Tämä "koneiden ja mekanismien" tuotanto ruokkii oligarkia ja (vähän) hänen tehtaansa työntekijöitä. No, vähän Kiovaa, sillä verot maksetaan pääkonttorin paikalla. Muu Ukraina saa donitsireiän. Oletko yrittänyt ainakin tilata rautasahan verkkokaupasta Venäjän federaatiossa? Tullilisä + postikulut tulee enemmän kuin tuon rautasahan hinta. Eikä se osu oligarkin taskuun. Ja niin - melkein kaikessa. Hänen kanssaan rajalla olevalla tullivirkailijalla on volyymi, jossa luetellaan mitä ja kuinka paljon voi ottaa mukaan melkein "Sota ja rauha" -paksuudella. Ja tämä ei myöskään osu eliittiin ollenkaan ...
                    1. +2
                      9 tammikuu 2013
                      Lainaus Misantropilta
                      Tullilisä + postikulut tulee enemmän kuin tuon rautasahan hinta.

                      mutta näyttää siltä, ​​että puhumme tästä, jotta tullimerkinnät saadaan poistettua tästä yhtälöstä? onko se paha?
                  3. Xan
                    +1
                    10 tammikuu 2013
                    Skavron,
                    Olen järkyttynyt. Toistan vielä kerran niille, jotka ovat panssaroidussa junassa, Yanyk haluaa jotain Pu:lta, eikä päinvastoin
                    älä liity TC:hen
                  4. Don
                    0
                    10 tammikuu 2013
                    Lainaus Skavronilta
                    Mikä muuttuu, jos Ukraina liittyy tulliliittoon?

                    Siitä ei peritä maksuja. Se on tuottajillemme vielä kannattavampaa.
                    Lainaus Skavronilta
                    Muuten, tarjousten voittaminen venäläisiltä kilpailijoilta.

                    No, ostamme heiltä myös insinöörituotteita.
                2. -5
                  9 tammikuu 2013
                  Lainaus: SergeySK
                  EU:n alla makaat itse, ilmeisesti varma, että jokin muuttuu?

                  Mikä saa sinut ajattelemaan, että pyrimme VAHELEMAAN?
                  Esimerkiksi vaatimus nostaa energian hintoja väestölle ei ole täyttynyt jo moneen vuoteen, timoshenchikha sipulin kanssa istuu harmaalla ja niin edelleen.

                  Ukrainasta ei tule lähitulevaisuudessa EU:n jäsentä.
                  Lainaus: SergeySK
                  Ja joku on kiinnostunut riippumattomasta politiikastasi?

                  Nämä eivät ole meidän ongelmiamme.

                  Lainaus: SergeySK
                  Sinun täytyy vielä kumartaa

                  Tämä kertoo henkilökohtaisen elämänkokemuksesi.

                  Lainaus: SergeySK
                  EU tai Venäjä eivät anna sinun ohjata

                  Ketä ohjata? Onko sinulla sellainen mania ohjata jotakuta? Alemmuuskompleksi?
                  Lainaus: SergeySK
                  Halusin rehellisen ja ymmärrettävän vastauksen kysymykseen "Mitä Ukrainan politiikassa on ja MITÄ haittaa TS:tä?"

                  En ole kuullut mitään muuta kuin temppuja!

                  Olet yksinkertaisesti liian heikosti henkisesti kehittynyt ymmärtämään yksinkertaisia ​​totuuksia. He selittivät sinulle koulupojalle ymmärrettävällä tasolla--

                  Lainaus Karsilta
                  Ja sellaisenaan TS:ssä ei ole mitään vikaa, koska maahantuloehdoista tulee meille hyödyllisiä, joten me astumme sisään

                  Mutta vielä kerran toistan, en sinun mielelläsi ja logiikallasi, vaan tunnen vilpittömästi myötätuntoa ympärilläsi oleville.
                  1. +1
                    9 tammikuu 2013
                    Kars,

                    Valtioiden välisten suhteiden kokemuksesta! Jos Venäjä, USA ja EU haluavat suhteen keskenään, niiden on taiputtava toistensa etujen yli!

                    Poliittisten prosessien ohjaaminen on RIIPPUmatonta POLITIIKKAA! Toistan teille, ettei unionissa kukaan anna sinun ohjata!
                    Olet ilmeisesti liian heikko henkisesti kehittynyt ymmärtämään tätä!

                    Ja kolmanneksi, liity mihinkään liittoon vain, kun liittymisesi ehdot ovat hyödyllisiä olemassa oleville jäsenille! Eikä mitään muuta!

                    Ilmeisesti ei ole sinun logiikkasi ja mielesi mukaista ymmärtää tätä! Sympatiaa sinulle!
                    1. -5
                      9 tammikuu 2013
                      Lainaus: SergeySK
                      Jos Venäjä, USA ja EU haluavat suhteen keskenään, niiden on taiputtava toistensa etujen yli!

                      En sitten ymmärrä, mitä näet ongelmina?
                      Lainaus: SergeySK
                      Poliittisten prosessien ohjaaminen on RIIPPUMATTOA POLITIIKKAA

                      Kuka estää meitä ajamasta kotona?Mutta maailmassa emme teeskentele.
                      Lainaus: SergeySK
                      Toistan teille, ettei unionissa kukaan anna sinun ohjata!

                      Aivan, SINÄ haluat ohjata sinne, ja on epätodennäköistä, että jos ohjaat, olet huolissasi MEIDÄN eduistamme.
                      Lainaus: SergeySK
                      Ja kolmanneksi, liity mihinkään liittoon vain, kun liittymisesi ehdot ovat hyödyllisiä olemassa oleville jäsenille! Eikä muutenkaan

                      Onko tämä sana tuttu?
                      --MOLEMPIA OSAPUOLIA HYÖDYTTÄVÄÄ--
                      Lainaus: SergeySK
                      Ilmeisesti ei ole sinun logiikkasi ja mielesi mukaista ymmärtää tätä! Sympatiaa sinulle!
                      Tietysti sinun tehtäväsi on huonontua ja huonontua. Pyöri kuin kääntö.

                      Lainaus: SergeySK
                      Sinun täytyy vielä kumartaa

                      Lainaus: SergeySK
                      Venäjä USA ja EU haluavat suhteita toisiinsa, niiden on taiputtava

                      Etkö paljastanut itseäsi joustamattomaksi? Okei, ilmainen.
                      1. +1
                        9 tammikuu 2013
                        Lainaus Karsilta
                        Okei ilmainen.

                        Ja miksi olla töykeä?
                      2. +2
                        9 tammikuu 2013
                        kunnioitettu. nauroi.
                  2. Misantrop
                    +3
                    9 tammikuu 2013
                    Lainaus Karsilta
                    timoshenchikha punainen snapper istua

                    Koko ongelma on, että he istuvat suoraan sanottuna hullujen artikkeleiden ääressä. Ja tämä huolimatta siitä, että sama Tymoshenko hänen varsinaiseen "taiteeseensa" riittää kolmeen elinkautiseen tuomioon. Mutta ... yksikään tuomari ei uskalla sanoa niitä ääneen (tai ei elä iltaan) Vai onko?
                    1. -2
                      9 tammikuu 2013
                      Lainaus Misantropilta
                      Tai ei?

                      tiedät paremmin.
                  3. +2
                    10 tammikuu 2013
                    Kars, ehkä on järkevää palata panssaroituja ajoneuvoja koskeviin artikkeleihin?) Poliittiset näkemyksesi ovat vähemmän suosittuja.
                    1. +1
                      10 tammikuu 2013
                      Lainaus huutilta
                      Kars, ehkä on järkevää palata panssaroituja ajoneuvoja koskeviin artikkeleihin?) Poliittiset näkemyksesi ovat vähemmän suosittuja

                      +
                      Kiitos huolenpidosta, mutta en pidä hajoamisesta, enkä piilota poliittisia näkemyksiäni.
              2. Don
                0
                10 tammikuu 2013
                Lainaus Karsilta
                Vain maat, tiedät kuinka se ei ole kaunis kolmas maailma, ensimmäinen maailma - ilman ydinaseita, millainen maailma sinusta tulee?

                He ovat siellä ilman ydinaseita. Heillä on edelleen maailman kuudes talous ja paljon poliittista painoarvoa.
                Lainaus Karsilta
                Venäjä ennen öljyn hinnan nousua?

                Päästään eroon näistä hakkeroituista myyteistä.
          2. SashaTula
            +5
            9 tammikuu 2013
            EU tuskin tarvitsee uutta maatalousvaltaa. He ovat yhä enemmän täynnä kaikenlaista kemiaa.Juuri Venäjän federaatiossa ihmiset eivät ole vielä ehtineet vieroittaa itseään luonnontuotteista. Ja Yhdysvallat ja Kanada eivät salli viljan myyntiä Afrikkaan ja Aasiaan, heillä on siellä oma yritys. No, kyllä, tämä on retriitti.
            Onko laajentuminen Ukrainan talouteen huono? Ei lainat ja ikuisen velallisen ja konkurssin asema, vaan rahasijoitus.
            Oligarkit luultavasti voivat huonosti, mutta tavalliset ihmiset?
            Monivektorismia ei nyt rohkaista, ja molemmin puolin he vaativat toisin päättämistä - he nielevät sen. Eikö ole tarpeeksi "oransseja vallankumouksia" vai haluatko päästä hallitun kaaoksen piiriin?
            1. +2
              9 tammikuu 2013
              SashaTula,

              + sinulle

              Lisään itsekseni, että emme valita siitä, että meillä on GEOPOLIITTIA VIHOLLISIA rakentamassa tehtaita ja kehittämässä teollisuutta omilla rahoillaan!
              Ja sitten papit ryöstetään, he eivät ruoki, ja Jumala varjelkoon, he pakottavat heidät puhumaan venäjää!

              No, en malta odottaa pääsyäsi EU:hun, haluan nähdä, mihin paikkaan sinut ohjataan!

              Kuinka heiluttaen Ukrainan itsenäisen politiikan lippua laulatte "Brysselin lauluja"!

              Puola on jo osoittanut itsenäistä politiikkaa nyt "istuminen sattuu"!
          3. Skavron
            0
            9 tammikuu 2013
            Lainaus Karsilta
            Ja maataloustuotteiden kysynnän trendit kasvavat.

            Muuten, ukrainalaisten maatilojen laajentuminen Venäjän markkinoille aiheuttaa vain kaikenlaisia ​​"juustosotia".

            Ja maatalousalan lisäksi Ukrainassa on myös konetekniikkaa, metallurgiaa, hiilikaivostoimintaa ... ja plus, titaania ja uraania. Tämä on ainoa tapa tuntea olonsa turvalliseksi EU:n ja Venäjän kaltaisten naapureiden ympäröimänä.

            En suinkaan ole russofobi, kyllästyin vain täydelliseen itsenäisyyden puutteeseen + jatkuvaan puheeseen, että Ukrainan pitää liittyä johonkin.

            Ukrainalta todella puuttuu uusi itsevarma johtaja, jota ei rasita millään "klaaniliiketoiminnalla"!
            1. Misantrop
              +4
              9 tammikuu 2013
              Lainaus Skavronilta
              joten tämä on uusi itsevarma johtaja, jota ei ole kuormitettu millään "klaaniliiketoiminnalla"!

              Tällaisen ulkoisen velan määrällä Rockefeller-klaanin johtaja tässä virassa tuntee olonsa epämukavaksi. iski silmää Ja kuka sallii jonkun ulkopuolelta tulevan valtaan? Vain Lytvyn onnistui istumaan puhujana koko kauden. Mutta Duma-sämpylöitä lukuun ottamatta hän ei saanut tästä lopulta MITÄÄN.
              Lainaus Skavronilta
              jatkuva puhe siitä, että Ukrainan on liityttävä johonkin.

              Oletko koskaan nähnyt asemalla kuvaa: kaikki ovat menossa jonnekin, ja yksi köyhä seisoi keskellä ja raapii nauriitaan? Se häiritsee kaikkia, he takertuvat häneen, ja hän torjuu, että kaikki työntävät häntä... Se on suunnilleen sama naurava
              1. Skavron
                0
                9 tammikuu 2013
                Lainaus Misantropilta
                Minun ei tarvinnut katsoa kuvaa asemalla:

                Eli vertasit...

                En laita miinuksia, mutta haluaisin)
                1. Misantrop
                  +7
                  9 tammikuu 2013
                  Lainaus Skavronilta
                  Eli vertasit...

                  Ja mihin muuhun verrata? Euraasian keskusta, lyhyimmät reitit poljettiin alas vuosisatojen ajan. Ja Ukraina roikkuu keskellä (en kirjoita noin), eikä ole selvää, mihin se heilahtaa seuraavan minuutin aikana. Melkein joka kuukausi tulee uusia pelisääntöjä, jotka koskevat kuljetus-, kauttakulku- jne. Huolimatta siitä, että sen itsensä tarjoamat kuljetuspalvelut menettävät laatua kirjaimellisesti silmiemme edessä (korjauksiin ja päivityksiin ei ole rahaa). Asemasta puheen ollen, oletko joutunut vertailemaan samoja Ukrainan ja Venäjän federaation matkustajajunia pitkään? Todella eri sukupolvia. Ja niin - millä tahansa alalla, mitä tahansa kosketatkin. Vai tiivistänkö värejä?
            2. +4
              9 tammikuu 2013
              Skavron,

              "Juustosota" on sitä, kun maatalousteollisuutesi ei puoleen vuoteen voinut ymmärtää, että maitojauheesta ja palmuöljystä valmistettuihin tuotteisiin ei tarvitse kirjoittaa "JUUSTO" vaan "JUUSTOTUOTE"?

              Meidän kirjoittamamme teksti "SPRED" eikä "ÖLJY" ja miksi hemmottelet????
              1. Skavron
                -4
                9 tammikuu 2013
                No, he eivät vaihtaneet tarroja puoleen vuoteen, ja sitten he alkoivat tehdä muita tarroja. Mikä on muuttunut etikettien lisäksi? Hinta? Hän ei ole muuttunut ollenkaan. Mutta koko OP tämän ympärillä tähtää nimenomaan ukrainalaisen tuotteen häpäisemiseen.
            3. Don
              0
              10 tammikuu 2013
              Lainaus Skavronilta
              Ja maatalousalan lisäksi Ukrainassa on myös konetekniikkaa, metallurgiaa, hiilikaivostoimintaa ... ja plus, titaania ja uraania. Tämä on ainoa tapa tuntea olonsa turvalliseksi EU:n ja Venäjän kaltaisten naapureiden ympäröimänä.

              Monilla on metallurgia, konetekniikka. meillä on vähän titaania, toisin kuin Venäjän federaatiossa, samoin kuin Uranuksessa. Mutta pääasia on eri. Et ole rauhallinen louhiessasi mineraaleja. Kongon tasavallassa on myös paljon värillisiä ja harvinaisia ​​maametallien mineraaleja, mutta tämä ei tee niistä rauhallisempia.
          4. Misantrop
            +5
            9 tammikuu 2013
            Lainaus Karsilta
            Itse näen Ukrainan ei-blokkimaana, jonka talous keskittyy maataloussektoriin

            No, he olisivat kirjoittaneet heti: "arkussa ja valkoisissa tossuissa" vinkki Mene ulos vilkkaaseen risteykseen ja yritä istuttaa sinne kasvimaa... Ja sitten vanno ohikulkijoille, että penkit tallataan naurava Risteyksessä voit olla vain liikenteenohjaaja tai onnettomuuksien lähde. Joten täällä on joko vakava valta, jonka edut muiden on otettava huomioon, tai ... villi kenttä, kuten on tapahtunut useammin kuin kerran historiassa. Valtiota ei pystytty rakentamaan omin voimin, aloitusmahdollisuudet olivat hukassa (ei ilman lännen apua). Tarvitsemme vahvoja liittolaisia. Jatkammeko Euroopan toivomista (huolimatta siitä, että Euroopalla on nyt omat ongelmansa pään yläpuolella) vai yritämmekö silti palata "kotiin"? Etkö ole vielä kävellyt "neliöön" eurooppalaisissa huoraissa?
            1. Skavron
              0
              9 tammikuu 2013
              Misantrop Miltä alueelta olet kotoisin?

              Onko maatalousala huono?
              Ruoka on yksi tärkeimmistä resursseista. Laadukas ruoka on kultakaivos!
              Suosittelen lukemaan Internetistä "Mironovsky Khleboproduct", "Avangard", "Agromars" ...
              1. Misantrop
                +3
                9 tammikuu 2013
                Lainaus Skavronilta
                Misantrop Miltä alueelta olet kotoisin?

                Onko maatalousala huono?

                Krimiltä. Maataloussektori on hyvä, kun se on olemassa. Ja milloin jopa kaudella 80% hedelmiä jopa Krimillä - Tuonti, mistä maatalousalasta voimme puhua? Jopa tuontiihraa on tullut...
                Lainaus Skavronilta
                Suosittelen lukemaan Internetistä "Mironovsky Khleboproduct", "Avangard", "Agromars" ...

                Vittu kun luen tämän Internetistä, haluaisin nähdä sen hyllyissä. Voit lukea Rothschildista myös Internetistä, mutta et rikastu tästä iski silmää
                1. Skavron
                  0
                  9 tammikuu 2013
                  Misantrop, kehitä siis Krimiäsi!!!
                  Lainaus Misantropilta
                  se ei vain tee sinusta rikkaampaa

                  ja rikastua
            2. -3
              9 tammikuu 2013
              Lainaus Misantropilta
              Mene ulos vilkkaaseen risteykseen ja yritä istuttaa sinne kasvimaa

              Et näytä olevan teritsa taas haudoissa?

              En henkilökohtaisesti halua, että poikani palvelee armeijassa kaikenlaisten Dogestanien ja niin edelleen kanssa.
              Lainaus Misantropilta
              Valtiota ei ollut mahdollista rakentaa itse

              Tätä mantraa on laulettu 20 vuotta, ja vaikeimmat vuodet ovat jo kuluneet.
              Lainaus Misantropilta
              Toivotaan edelleen Eurooppaa

              Kuka toivoo häntä?Kuka on tavoite ilman heidän lainojaan, eikä myöskään Venäjän federaatiota kannata toivoa.Sinun täytyy pitää huolta itsestään.
          5. Don
            0
            10 tammikuu 2013
            Lainaus Karsilta
            taloudessa, joka keskittyy maataloussektoriin.

            Mielenkiintoista. Kaikki maailman maat ovat aina pyrkineet kehittymään teollisesta jälkiteollisesta, ja sinä ehdotat teollisuus-maataloudesta agraari-teolliseksi? Eikö tämä ole sinusta askel taaksepäin? Maatalousteollisuuden kehittäminen esimerkiksi Ranskan tai Argentiinan tasolle on yksi asia, mutta te ehdotatte jotain aivan muuta.
        3. Misantrop
          +7
          9 tammikuu 2013
          Lainaus Skavronilta
          Olen hiljaa elintarvike- ja maataloussektorin puolesta.

          Aivan oikein, on parempi olla hiljaa. On vähän hyvää sanottavaa, mutta en halua kirjoittaa huonoa... Hyllyt ovat täynnä puolalaisia ​​ja turkkilaisia ​​tuotteita, niiden laatu jättää usein toivomisen varaa. Nyt kauppiailla on uusi aihe - he avaavat valkovenäläisten elintarvikkeiden myymälöitä. Huolimatta siitä, että ne ovat hieman kalliimpia kuin puolalaiset ja ukrainalaiset, niiden laatu vaihtelee huomattavasti
          1. Skavron
            -3
            9 tammikuu 2013
            Lainaus Misantropilta
            Hyllyt ovat täynnä puolalaisia ​​ja turkkilaisia ​​tuotteita, joiden laatu jättää usein toivomisen varaa.

            Epäilen, että ET asu Ukrainassa...
            Itse löydän kaupoista jatkuvasti kotimaista ruokaa. Tuodut ovat paljon kalliimpia.
            1. +1
              9 tammikuu 2013
              Skavron,

              Se on meillekin kalliimpaa! JA ?
              1. Skavron
                0
                9 tammikuu 2013
                Niin mitä?
                Vastasin kollegalle, muuten hän ei löydä edullista, laadukasta kotimaista ruokaa ukrainalaisista kaupoista)))
                1. +4
                  9 tammikuu 2013
                  Vastasin kollegalleni, muuten hän ei löydä edullista, laadukasta kotimaista ruokaa ukrainalaisista kaupoista
                  Ja voit olla tarkempi korkealaatuisesta, kotimaisesta ruoasta. Totuus on mielenkiintoinen. Olkaamme hiljaa maidosta, kaikki lihanjalostuslaitokset työskentelevät tuontiraaka-aineilla ......
                  1. Skavron
                    0
                    9 tammikuu 2013
                    Listan:
                    jauhot, viljat, pasta, muhennos, sianliha, kana, munat, voi, hedelmät (paitsi trooppiset), vihannekset, sokeri
                    Lainaus: Vladimir 70
                    kaikki lihanjalostuslaitokset käyttävät tuontiraaka-aineita ......

                    Vain halpojen makkaralajikkeiden ja kaikenlaisten tahnojen valmistuksessa.
                    1. +2
                      9 tammikuu 2013
                      Listan:
                      jauhot, viljat, pasta, muhennos, sianliha, kana, munat, voi, hedelmät (paitsi trooppiset), vihannekset, sokeri
                      Jauhot, viljat, pasta - Olen samaa mieltä. Vaikka muistat kiinalaisen tattari. No, se on ymmärrettävää, kaverit päättivät ansaita rahaa hypellä. Muhennos, sianliha - tuontiraaka-aineet. Yritä verrata valkovenäläistä ja meidän muhennostamme. vertasin. Kuten Odessassa sanotaan, on kaksi suurta eroa, eikä ukrainalaisen muhennoksen hinnalla ole väliä. kanaa, munia Katso mitä kanoja ruokitaan, laadusta ei yksinkertaisesti tarvitse puhua. ÖljySiellä on kaikkea paitsi maitoa. Hedelmät, vihannekset, sokeri - Tässä olen samaa mieltä äskettäin, hedelmämme ja vihannesemme alkoivat syrjäyttää tuontia.
                      Vain halpojen makkaralajikkeiden ja kaikenlaisten tahnojen valmistuksessa.
                      Olet väärässä. Vain tuonti menee lihanjalostamoihin! Puola, Hollanti, Brasilia .... Tiedot ovat tarkkoja. Halvoissa makkaralajikkeissa ei ole lihaa ollenkaan.
                      1. Skavron
                        0
                        9 tammikuu 2013
                        Ai, muuten, unohdin myös makeiset ... jopa nyt, kun tulen "maailman köyhimpään kaupunkiin" Moskovaan, tuon mukanani Roshen-makeisia, luonnonhunajaa ja Artjomovskin samppanjaa (punainen) ... a tunne ....
                        Lainaus: Vladimir 70
                        Muhennos, sianliha - tuontiraaka-aineet

                        Olen luultavasti sokea, mutta lähellä kaupunkiani on valtava sikatila, jalostus on siellä ja ne toimitetaan heti yrityksen myymälöihin. "M'yasna Spring" on ns.

                        Lainaus: Vladimir 70
                        Voi - siellä on kaikkea paitsi maitoa

                        Kyllä, jos otat sen kauppaan 9 UAH:lla. pakkaukselle. Konstantinovskin ostoskeskus. kasvi tekee aitoa lehmävoita. Harmi vain, että yritys on puhtaasti alueellinen. Muuten, heillä on ryazhenka - kuten isoäidit markkinoilla, vain paistettua vaahtoa ei ole tarpeeksi)

                        Lainaus: Vladimir 70
                        Katso mitä kanoja ruokitaan, laadusta ei yksinkertaisesti tarvitse puhua.

                        Miten? Pelkään, että sama kuin koko maailmassa)))
                      2. 0
                        9 tammikuu 2013
                        SkavronKokeilen tuotteita ja kirjoitan.
                      3. Skavron
                        0
                        9 tammikuu 2013
                        juomat mutta suosittelen omaa alkoholintuotantoani)))))
                      4. +2
                        9 tammikuu 2013
                        Kiitos neuvoista. Teen itse viinini ja siitä tulee aika hyvää.
            2. Misantrop
              +2
              9 tammikuu 2013
              Lainaus Skavronilta
              Tuodut ovat paljon kalliimpia.

              Juuri silloin tällöin? Etkö sekoita mitään?Harmi, että kaupoissa on kiellettyä ottaa kuvia... Muuten, kuinka monta satojen kotimaisten jäätelöiden joukossa on sellaisia, joita EI ole tehty kookosöljyllä? Entä juusto? Sen pitäisi levitä kiehuvaan veteen, ei vain pehmentyä (toisena päivänä pieni juustokeitto ei pilannut sitä tämän takia). Ja syy on sama - kookosöljyllä on korkeampi lämpötilakynnys. Tai jos et saanut myrkytystä heti, niin laatu on ilmeinen?

              Vauvanvoide (luonnollinen, ei säilöntäaineita, tämä mainitaan erikseen etiketissä) unohtui viikoksi aurinkoiselle ikkunalaudalle. He luulivat, että kirdyk oli tullut heidän luokseen. Helvetti, ne eivät ole muuttuneet ollenkaan. Onko se LUONTOISTA? Tai ota olutta. Neuvostoaikana pullotetunkin säilyvyys oli noin viikko. Nykyinen, jopa muovina - YEAR. Missä on luonnollisuus?
              1. -4
                9 tammikuu 2013
                Lainaus Misantropilta
                mitä EI ole tehty kookosöljyllä?

                Ei rupikonna murskaa sinua maksamaan todellista hintaa?
                Lue sitten etiketti huolellisesti ja kaikki löytyy.
                Lainaus Misantropilta
                Ja syy on sama - kookosöljyllä on korkeampi lämpötilakynnys.

                Oletko ahne ja ostit juustotuotteen?
                1. +2
                  9 tammikuu 2013
                  Kars,

                  En syö levitettä tai palmujuustoasi! Ilmeisesti sinulla ei ole siihen varaa, koska heität sellaisia ​​​​tuotteita pöydälle!

                  Ja ilmeisesti tuottajienne syövät kisat. Toistaiseksi en näe juustoasi tai öljyäsi hyllyillämme!

                  Ilmeisesti heille on kannattavampaa ajaa levitteitä kotimarkkinoille kuin käydä luonnonkauppaa Venäjän kanssa!
                  1. -3
                    9 tammikuu 2013
                    Lainaus: SergeySK
                    En syö levitettä tai palmujuustoasi

                    hyvin tehty.
                    Lainaus: SergeySK
                    Ilmeisesti sinulla ei ole siihen varaa, koska heität sellaisia ​​​​tuotteita pöydälle!

                    Voit myös nähdä sen, jos me (vaikka emme todistaneet sitä) ajoimme sen sinulle vaunuissa.
                    Lainaus: SergeySK
                    juustosi tai voitasi hyllyillämme!

                    Sitten hän ryntäisi ajoneuvoon, jotta rajat muuttuisivat läpinäkyvimmiksi)))
                    Lainaus: SergeySK
                    Ilmeisesti heille on kannattavampaa ajaa levitteitä kotimarkkinoille kuin käydä luonnonkauppaa Venäjän kanssa!

                    luultavasti olet tieteessä, että voit tuottaa molempia. Aivan kuten meijerimarkkinoilla, kalliille ja halvoille tuotteille on markkinarakoja.


                    Mutta ymmärrän teitä täydellisesti. Teidät raivostuttaa, että jonkinlainen Ukraina kääntää nenäänsä ennen kuin astutte sisään Suurvenäläisen Barskyn olalta. Olette sellaisia ​​hyväntekijöitä, jotka haluavat ilahduttaa meitä halvoilla kaasuilla, ja me neuvottelemme.
                    Se ei vain sovi sinulle pieniin aivoihin - että joku lukee sen sinulle uudelleen (RF, Venäjän imperiumi).
                    Rauhoitu, juo valeriaanaa, syö Kostroma-juustoa
                    1. -1
                      9 tammikuu 2013
                      Kars,

                      En ole läheskään raivoissani, että te vääntelette siellä jotain, kuten sanoin, vastustan Ukrainan liittymistä tulliliittoon!
                      Mutta miksi olen minua vastaan, on ymmärrettävää!

                      Haluan sinun selittävän ilman omituisuutta ja vastauksia kysymyksellä kysymykseen MIKÄ ON UKRAINAN ITSENÄINEN POLITIIKKA JA MITÄ ESITEE CU????

                      No, ainakin pähkinänkuoressa?
                      1. -1
                        9 tammikuu 2013
                        Sergei SK,

                        Kuinka tullimaksujen alentaminen tai täydellinen poistaminen estää teitä harjoittamasta itsenäistä politiikkaa?

                        Mutta ajoneuvon asiakirjoissa ei sanota mitään muuta!

                        http://www.keden.kz/ru/tamkodex_tamsouz.php

                        Ja kuinka tullien poistaminen johtaa siihen, että alarakkimme ostavat teollisuutesi?
                      2. -2
                        10 tammikuu 2013
                        Lainaus: SergeySK
                        Minua ei häiritse yhtään, että sinä

                        Mitä sitten teet täällä? Miksi olet sairas? Varsinkin jos vastustat TC:tä.
                        Lainaus: SergeySK
                        MIKÄ ON UKRAINAN ITSENÄINEN POLITIIKKA JA MITÄ CU ESTEE SITÄ????

                        Olet outo ihminen. He vastasivat sinulle viisi kertaa, mutta olet suoraan sanottuna tyhmä.

                        Supreme Eurasian Economic Council EurAsEC:n tulliliiton pääelin on Supreme Eurasian Economic Council - EurAsEC:n valtioiden välinen neuvosto, joka koostuu tulliliiton ja yhteisen talousalueen jäsenmaiden edustajista. Neuvostoon kuuluu tulliliiton valtioiden ja hallitusten päämiehiä. Korkein neuvosto kokoontuu valtionpäämiesten tasolla vähintään kerran vuodessa, hallitusten päämiesten tasolla - vähintään kaksi kertaa vuodessa. Päätökset tehdään yksimielisesti. Hyväksytyt päätökset ovat täytäntöönpanoa sitovia kaikissa osallistujavaltioissa. Neuvosto määrittää tulliliiton muiden sääntelyrakenteiden kokoonpanon ja toimivallan

                        1. Kotouttamistoimikunnan päätehtävät:
                        EurAsEC-elinten välisen vuorovaikutuksen varmistaminen;
                        valtioiden välisen neuvoston kokousten asialistalla olevien ehdotusten ja niiden kulkutason sekä päätös- ja asiakirjojen valmistelu;
                        ehdotusten valmistelu EurAsEC-budjetin muodostamiseksi ja sen täytäntöönpanon valvonta;
                        valtioiden välisen neuvoston tekemien päätösten täytäntöönpanon valvonta.

                        Päätöksentekomenettely
                        1. Valtioiden välinen neuvosto tekee kaikki päätökset yksimielisesti, lukuun ottamatta päätöksiä jäsenyyden keskeyttämisestä tai yhteisön jäsenistä erottamisesta, jotka tehdään periaatteella "konsensus miinus asianomaisen sopimuspuolen ääni".
                        2. Kotouttamistoimikunnan päätökset tehdään 2-3 äänen enemmistöllä. Jos viisi sopimuspuolta äänesti päätöksen hyväksymisen puolesta, mutta samaan aikaan se ei saanut 2/3 enemmistöä annetuista äänistä, asia viedään valtioiden välisen neuvoston käsiteltäväksi. Kunkin sopimuspuolen äänimäärä vastaa sen osuutta yhteisön talousarvioon EurAsEC:n elinten ylläpidosta, yhteisön elinten kokousten ja EurAsEC:n pysyvien edustajien toimikunnan rahoituksesta, ja se on:
                        Valko-Venäjän tasavalta - 15 ääntä;
                        Kazakstanin tasavalta - 15 ääntä;
                        Kirgisian tasavalta - 7,5 ääntä;
                        Venäjän federaatio - 40 ääntä;
                        Tadzikistanin tasavalta - 7,5 ääntä;
                        Uzbekistanin tasavalta - 15 ääntä.
                        Toivon, että osaat lukea, mitä ajatella on jo vryatli.
                      3. 0
                        10 tammikuu 2013
                        Kars,

                        Olet hämmentynyt etkä osaa lukea!

                        EurAsEC, jossa kukaan ei soita sinulle, ei ole ajoneuvo!

                        Mene oppimaan maton osa!

                        CU:ssa ei ole Kirgisiaa 7,5 äänellä eikä Tadzikistania 7,5 äänellä eikä Uzbekistan 15 äänellä.

                        Ennen kuin ruoskit hölynpölyä, lue tulliliiton määräykset!

                        http://www.keden.kz/ru/tamkodex_tamsouz.php
          2. iso matala
            0
            9 tammikuu 2013
            Misantrop,
            Ukraina on täynnä paikallista ruokaa, jopa Kiovassa ja Donetskissa kaikenlaisissa supermarketeissa.
            Turkkilaisia ​​vain hedelmiä ja vihanneksia niistä, joita emme muuten kasvata.Puolalaista lihaa, se on ollut myynnissä pitkään, on myös paikallista, joten älä liioittele
            1. Misantrop
              +3
              9 tammikuu 2013
              Lainaus biglowilta
              Ukraina on täynnä paikallista ruokaa, jopa Kiovassa ja Donetskissa kaikenlaisissa supermarketeissa.

              Liian kaukana minulle korin kanssa Kiovaan, Donetskiin, valitettavasti. Ja käsitteet "ei myrkytetty" ja "laatu" eivät ole läheskään identtisiä. Jos haluat täsmälleen laadukasta, suosittelen etsimään jotain tämän valikoiman todella valkovenäläisistä tuotteista. Vastaus on, että aikaa ja rahaa ei käytetä turhaan.
              Lainaus biglowilta
              Turkkilaiset vain hedelmät ja vihannekset niistä, joita emme muutenkaan kasvata

              Ilmoitan, perunat, omenat, viinirypäleet, aprikoosit, persikat, valkosipuli jne. viime aikoihin asti ne kasvoivat loistavasti Ukrainassa. Ja vielä enemmän Krimillä. Sen lisäksi, että niitä vietiin Kremliin, niitä vietiin jopa Ranskaan (ja ne ovat tunnettuja herkkusuja). Sen jälkeen ilmasto tai maaperä ei ole muuttunut ...
              1. 0
                9 tammikuu 2013
                Misantrop,

                Puff you heiluttaa perunoita - viinirypäleet kasvoivat! Maatalousteollisuus on kallein ja pienituloisin toimiala!
                On helpompi tappaa hänet kuin sotkea hänen kanssaan!

                Yksikään hänen mielessään oleva aligarh ei investoi siihen! Tolley osti yrityksen, toi, myi, osti, toi, myi sen puoli vuotta ja miljonääri! Ja te omenat Ranskaan ha ha ha!
                1. Skavron
                  +1
                  9 tammikuu 2013
                  Linkkejä Misantropille ja SergeySK:lle
                  http://www.mhp.com.ua/ru/operations/sooo-druzhba-narodov
                  http://www.mhp.com.ua/ru/about
                  http://www.mhp.com.ua/ru/operations/zao-krimskaja-fruktovaja-kompanija
                  Ensimmäinen ja kolmas linkki ovat Krim.
                  Kaikki yksi tila. Misantrop, voitko tarkistaa ja ratkaista epäilykseni? ))
                  ja lisään
                  http://avangard.co.ua/rus/
                  1. +1
                    9 tammikuu 2013
                    Skavron,

                    En yrittänyt selvittää, mitä syöt siellä, se ei ole kenellekään!

                    Pyysin selittämään minulle, kuinka tullien alentaminen tai täydellinen poistaminen (ja tulliliittoa koskevat asiakirjat eivät kerro mitään muuta) estää Ukrainaa harjoittamasta itsenäistä politiikkaa?

                    http://www.keden.kz/ru/tamkodex_tamsouz.php

                    Ja kuinka tullien poistaminen johtaa siihen, että alarakkimme ostavat teollisuutesi?

                    Turvotan kanssasi jo kaksi yksinkertaista kysymystä, jotka perustuvat omiin teeseihisi liittymistä vastaan ​​ja ei yhtäkään ymmärrettävää vastausta, vain töykeyttä ja kysymyksiä kysymykseen!
                    1. Skavron
                      -1
                      9 tammikuu 2013
                      Lainaus: SergeySK
                      En yrittänyt selvittää, mitä syöt siellä, se ei ole kenellekään!

                      Myös sinulle... tässä on kyse:
                      Lainaus: SergeySK
                      Yksikään hänen mielessään oleva aligarh ei investoi siihen! Tolley osti yrityksen, toi, myi, osti, toi, myi sen puoli vuotta ja miljonääri! Ja te omenat Ranskaan ha ha ha!


                      Lainaus: SergeySK
                      vain töykeyttä

                      En näytä olevan töykeä)

                      Lainaus: SergeySK
                      tullien täydellinen poistaminen

                      Kyse ei ole vain maksuista, eihän? Mikä tahansa kansainvälinen taloudellinen organisaatio on tietyt puitteet, ts. Tällä on suorien hyötyjen lisäksi myös seurauksensa. Ja kaikki seuraukset eivät ole miellyttäviä. Samat venäläiset tavarat menevät halvemmalla, tukahduttaen paikalliset tuottajat. Joillakin alueilla tämä on epäilemättä plus, toisilla - vahva miinus.
                      On paljon oikeampaa luoda sellainen talous, jossa ei ole pelottavaa maksaa venäläisestä kaasusta eurooppalaisilla hinnoilla. Ja se on hyvä Venäjälle, eikä kukaan tönäisi kasvojamme... he tekevät.
                      1. -1
                        9 tammikuu 2013
                        Skavron,

                        Hyvin ????

                        Miten tämä johtaa siihen, että alarivemme ostavat teollisuutesi???

                        Lisäksi vastaavien tavaroiden tullit ovat käytännössä pariteettisia, eikä niiden poistaminen itse asiassa muuta hintapariteettia!

                        Ja tässä on jotain muuta, jota en huomannut, että Kazakstanissa tai Valko-Venäjällä ainakin yksi toimiala oli taipunut CU:hun liittymisen jälkeen!
                      2. Misantrop
                        +1
                        10 tammikuu 2013
                        Lainaus Skavronilta
                        On paljon oikeampaa luoda sellainen talous, jossa ei ole pelottavaa maksaa venäläisestä kaasusta eurooppalaisilla hinnoilla.

                        Mutta jotain tällaista ei luoda millään tavalla. Ja mitä kauempana, sitä epätodennäköisemmin sitä koskaan luodaan. Outoa, eikö? Lisäksi paljastan kauhean salaisuuden: Ukraina ei voinut ostaa kaasua ollenkaan, varsinkin jos Juštšenko ei olisi esittänyt Romanialle Snake Islandin kaasua sisältävää hyllyä. Ukraina vie Krimin kaasua (ja erittäin korkealla hinnalla Gazprom lepää), ja sen sijaan tuodaan Turkmenistanin kaasua Krimille ja Ukrainaan. Minkä vuoksi? Ja kaikki on hyvin yksinkertaista - Krimin energiaintensiteetti on paljon korkeampi, minkä vuoksi hinta on erilainen. Sama vedenkeitin samalla kaasuliesillä Chernomorskojessa (jossa paikallinen kaasu on putkissa) kiehuu 5 minuutissa ja Simferopolissa - 15 minuutissa, onko eroa? Ja KAIKKI Ukrainan loppukuluttajat maksavat tästä "kaasusimulaattorista", ja korkealaatuisen kaasun viennistä saatava voitto jakautuu useisiin oligarkkien taskuihin. Tässä mielenkiintoinen kokoonpano... iski silmää

                        Lainaus Skavronilta
                        Samat venäläiset tavarat menevät halvemmalla, tukahduttaen paikalliset tuottajat.

                        Tosiasia on, että halvempia venäläisiä tuotteita tulee niille aloille, jotka ovat jo "makaaneet" Ukrainassa, ja ne on korvattu halvalla tuonnilla Turkista tai Puolasta. .Jos kenestä tahansa tulee kilpailua, niin vain jälleenmyyjälle. Nyt ne, joissa paikalliset tuottajat olivat alun perin vahvempia, ovat edelleen pinnalla (tämä johtuu siitä, että he selviävät)
                  2. 0
                    9 tammikuu 2013
                    Skavron,

                    Sinun kampanjasi, en myöskään saa selkeitä vastauksia?

                    Oletko sinäkin törmännyt näihin kysymyksiin?
                    1. Skavron
                      +2
                      9 tammikuu 2013
                      Sinulle on vastattu yhä uudelleen ja uudelleen.
                      Ukraina pystyy kehittymään kauniisti ilman talousliittoja.
                      Mikä tahansa liitto on ehto, jota ei aina voida hyväksyä, mutta se on täytettävä ...
                      1. 0
                        10 tammikuu 2013
                        Skavron,

                        Oletteko molemmat tyhmiä?

                        Miten tullien poistaminen johtaa siihen, että alaarkkimme ostavat teollisuutesi ???
                      2. Skavron
                        -1
                        10 tammikuu 2013
                        Lainaus: SergeySK
                        Miten tullien poistaminen johtaa siihen, että alaarkkimme ostavat teollisuutesi ???

                        Sanoinko noin?
                        Etsi ja vahvista.
                        Ja kun aion tupakoida)))
                      3. 0
                        10 tammikuu 2013
                        Skavron,

                        En sanonut, mitä sinä henkilökohtaisesti sanoit (Kars sanoi) Ajattelin, että voisit vastata tähän kysymykseen!
                      4. +1
                        10 tammikuu 2013
                        Lainaus: SergeySK
                        enkä sanonut sitä, mitä sanoit henkilökohtaisesti (Kars sanoi) Ajattelin, että voisit vastata tähän kysymykseen

                        Valehtelet jostain.

                        jos esität sanani väärin niin, että yhdistyessään venäläisillä aligarheilla on enemmän vaikutusvipuja ja mieltymyksiä, niin minä sanoin (vaikka siellä puhuimme tiiviimmästä yhtenäisyydestä)
                      5. -5
                        10 tammikuu 2013
                        Lainaus: SergeySK
                        tullien peruuttaminen

                        Mikä sinä olet tyhmä?Mistä sait käsityksen että tulliliitto on vain tullien poistamista?Muistatko ylikansallisia muodostelmia?Äänien lainaamisesta päätöksenteossa.

                        Yleisesti ottaen olet outo, ahdasmielinen ihminen. Mene opettelemaan maton osa.
                      6. +1
                        10 tammikuu 2013
                        Kars,

                        Toistan ennen kuin tyrmätätte ja levitätte EurAsEC:n määräyksiä, joissa kukaan ei kutsu teitä tutkimaan erityisesti tulliliittoa koskevia asiakirjoja!

                        Se ei kerro muuta kuin tulliedustajia!

                        http://www.keden.kz/ru/tamkodex_tamsouz.php

                        Ja sitten näytä missä on yli valtion elimet ja äänten noteeraukset !!!
                      7. 0
                        10 tammikuu 2013
                        Lainaus: SergeySK
                        http://www.keden.kz/ru/tamkodex_tamsouz.php

                        Olet todella jarru ja toivoton.
                        Sovellus
                        tullikoodeksia koskevaan sopimukseen
                        tulliliitto, hyväksytty
                        Interstate Councilin päätöksellä
                        Euraasian talousyhteisö
                        (tulliliiton ylin elin)
                        valtionpäämiesten tasolla
                        päivätty 27. marraskuuta 2009 N 17



                        Olen vilpittömästi pahoillani puolestasi. Ehkä keksit kaikenlaisia
                        Lainaus Karsilta
                        Jos viisi sopimuspuolta äänesti päätöksen hyväksymisen puolesta, mutta samaan aikaan se ei saanut 2/3 enemmistöä annetuista äänistä, asia viedään valtioiden välisen neuvoston käsiteltäväksi.

                        Neuvostot, tuomioistuimet, jos kaikki on lakien mukaan päätetty, ja raamattu on muuttumaton Ja jotta tämä koodi alkaa levitä jollekin, heidän on oltava osa järjestelmää.

                        Muuten, kuka olet ammatiltasi?
                      8. -1
                        10 tammikuu 2013
                        Kars,

                        Miksi et saa kiinni, tämä osa ei koske sinua, et ole EurAsEC:n jäsen! Me tämän järjestön jäseninä olemme pakotettuja luomaan tietyn elimen, koska meillä on tiettyjä velvoitteita EurAsEC:n jäsenten kanssa, mukaan lukien tulli!

                        TC-komissiossa on kolme sihteeriä, yksi osallistujamaasta!


                        2. Tulliliiton tullisääntely tapahtuu tulliliiton tullilainsäädännön mukaisesti ja siinä osassa, jota se ei säännellä, kunnes asianmukaiset oikeussuhteet on luotu tulliliiton tullilainsäädännön tasolla , tulliliiton jäsenvaltioiden lainsäädännön mukaisesti.

                        Tulliliiton virallisia toimielimiä ovat osallistujamaiden valtion ministeriöt ja osastot!

                        http://www.keden.kz/ru/gosorg_strants.php
                      9. +1
                        10 tammikuu 2013
                        Lainaus: SergeySK
                        Miksi et saa kiinni, tämä osa ei koske sinua, et ole EurAsEC:n jäsen!

                        TC-komissiossa on kolme sihteeriä, yksi osallistujamaasta!


                        Teeskenteletkö vai oletko todella tällainen?

                        Jos tämä ei koske meitä, niin miksi julkaiset tämän?
                        Lainaus: SergeySK
                        tällaista lainsäädäntöä, kunnes tulliliiton tullilainsäädännön tasolla on luotu asiaankuuluvat oikeussuhteet tulliliiton jäsenvaltioiden lainsäädännön mukaisesti.



                        ENNEN.
                        ENNEN.
                        ENNEN.

                        JA TULLILIITON JÄSEN.
                        Mistä kellarista sinut vapautettiin?
                      10. -1
                        10 tammikuu 2013
                        Kars,

                        Kyllä, et todellakaan ole kaukana!

                        Kygystat, Uzbekistan tai Tadžikistan eivät ole tulliliiton jäseniä!

                        Mutta miten me ja Kazakstan pääsemme EurAsEC:hen ja sopimaan tulliasioista näiden kahden organisaation osallistujien välillä, perustettiin EurAsEC:n komissio!

                        Sinä, etkä ole EurAsEC:n jäsen, et osallistu tähän komissioon! Ja kaikki asiat, tulli mukaan lukien, edellä mainittujen valtioiden kanssa, jotka eivät ole osa CU:ta, päätät itse, suoraan, ilman kiintiöitä!

                        Oletetaan, että päätöksesi peruuttaa tai korottaa kaikki tullit Kirgisian kanssa on sinun päätös, eikä tulliliitto sääntele sitä millään tavalla! Ja vielä enemmän EurAsEC:n komissiolta!

                        Joten on selvempää mikä EurAsEC-komissio on???? Äläkä enää viitata sitä koskevaan asetukseen, eivätkä sen kiintiöt uhkaa sinua!
                      11. +2
                        10 tammikuu 2013
                        Lainaus: SergeySK
                        Sinä, etkä ole EurAsEC:n jäsen, et osallistu tähän komissioon!

                        Ja miksi sait idean, että pääsemme TS:ään liittymättä jäseneksi

                        Tulliliitto Euraasian talousyhteisössä on Valko-Venäjän, Kazakstanin ja Venäjän kaupan ja taloudellisen yhdentymisen muoto, joka tarjoaa yhden tullialueen, jolla ei sovelleta tulleja ja taloudellisia rajoituksia keskinäisessä tavarakaupassa, lukuun ottamatta erityisiä suoja-, polkumyynnin vastaiset ja tasoitustoimenpiteet. Samaan aikaan tulliliiton jäsenmaat soveltavat yhtenäistä tullitariffia ja muita yhteisiä toimenpiteitä kolmansien maiden kanssa käytävän tavarakaupan säätelyyn.

                        Virallisissa EurAsEC-asiakirjoissa käytetään nimeä "tulliliitto Euraasian talousyhteisössä" tai yleisemmin yksinkertaisesti "tulliliitto". Epäviralliset nimet ”Venäjän, Valko-Venäjän ja Kazakstanin tulliliitto”, ”Valko-Venäjän, Kazakstanin ja Venäjän tulliliitto” jne. ovat yleisiä lehdistössä.

                        Supreme Eurasian Economic Council EurAsEC:n tulliliiton pääelin on Supreme Eurasian Economic Council - EurAsEC:n valtioiden välinen neuvosto, joka koostuu tulliliiton ja yhteisen talousalueen jäsenmaiden edustajista. Neuvostoon kuuluu tulliliiton valtioiden ja hallitusten päämiehiä. Korkein neuvosto kokoontuu valtionpäämiesten tasolla vähintään kerran vuodessa, hallitusten päämiesten tasolla - vähintään kaksi kertaa vuodessa. Päätökset tehdään yksimielisesti. Hyväksytyt päätökset ovat täytäntöönpanoa sitovia kaikissa osallistujavaltioissa. Neuvosto määrittää tulliliiton muiden sääntelyrakenteiden kokoonpanon ja toimivallan.


                        Nimeä CU:n jäsen, joka ei ole EuroWesin jäsen

                        Kirgisian tasavallan hallitus päätti kokouksessaan 11. huhtikuuta 2011 aloittaa menettelyn tasavallan liittymiseksi tulliliittoon.[22] EurAsEC:n valtioiden välisen neuvoston päätöksellä 19. lokakuuta 2011 perustettiin työryhmä Kirgisian tasavallan osallistumisesta tulliliittoon.[23] Työryhmän on tarkoitus saattaa 1 mennessä päätökseen Kirgisian lainsäädännön, ulkomaankauppavelvoitteiden ja tulliinfrastruktuurin tilan analyysi sekä arvioida tasavallan liittymisen taloudellisia vaikutuksia ja seurauksia. EurAsEC CU. Tämän analyysin tulosten perusteella ETY lähettää Kirgisian hallitukselle "tiekartan", joka sisältää luettelon toimenpiteistä, jotka ovat tarpeen maan liittymiseksi tulliliittoon.

                        Osaatko tulkita TC:n oikein?

                        Ja tässä on se, mikä periaatteessa anologian mukaan sopii meille.
                        Euraasian talouskomissio ja CU-maat neuvottelevat tai neuvottelevat useiden maiden ja kauppajärjestöjen kanssa vapaakauppasopimusten mahdollisuuteen liittyvistä kysymyksistä.

                        Вьетнам
                        Vietnam ja ECE ilmoittivat yhteisessä lausunnossaan 10. syyskuuta 2012 alustavien neuvottelujen myönteisestä tuloksesta Vietnamin ja tulliliiton välisen vapaakauppasopimuksen tekemisen toteutettavuudesta. Osapuolet aikovat aloittaa neuvottelut vuoden 2013 ensimmäisellä neljänneksellä
                      12. Misantrop
                        +1
                        10 tammikuu 2013
                        Lainaus Karsilta
                        TS on vain tullien poistaminen, ehkä muistaa ylikansalliset muodostelmat?

                        Ehkä on järkevää muistaa, että tullit vaikuttavat suoraan loppukuluttajan (eli tavallisen kansalaisen) lompakkoon ja kiintiöt osuvat ennen kaikkea oligarkkiomistajien taskuihin. Toisin sanoen yhdistys hyödyttää kansalaisia, mutta nouveau riche -johtajille se on silmukka.
                      13. -2
                        10 tammikuu 2013
                        Lainaus Misantropilta
                        että tullit vaikuttavat suoraan loppukuluttajan lompakkoon

                        Ja entäpä muistaa, että tullivirkailijat täyttivät myös budjetin.
                        Lainaus Misantropilta
                        kiintiö potkii ennen kaikkea oligarkkiomistajien taskuihin.

                        vain ei välttämättä, tai pikemminkin edes millä ilolla se on?. Heidän tavaransa myydään myös ilman tulleja ja raaka-aineet tuodaan maahan ilman tulleja.
                        Tämä ei kuitenkaan vaikuta kuluttajan lopulliseen hintaan millään tavalla, vaan hinnat eivät ole pelkästään tullien säätelemiä.
                        Lainaus Misantropilta
                        Toisin sanoen yhdistys hyödyttää kansalaisia, mutta nouveau riche -johtajille se on silmukka.

                        Oletko kuin sukellusvene? Opetettiinko sinulle siellä taloustiedettä?
                      14. Misantrop
                        +1
                        10 tammikuu 2013
                        Lainaus Karsilta
                        Tulli meni samalla tavalla täyttämään budjettia.

                        ... pohjimmiltaan - tullivirkailijat itse iski silmää Puolan rajalle estettä nostavalla urakoitsijalla on taskussaan enemmän työvuoroa kohden kuin virallisesti vuodessa. Ja tämä on rajavartija, tullivirkailijaan verrattuna, hän on kerjäläinen (infa niiltä, ​​jotka käyvät tarkastamassa näitä esipisteitä)
                        Lainaus Karsilta
                        vaikka millä ilolla?

                        Ja miksi he sitten ovat niin itsepäisiä? Näettekö, se ei ole niin yksinkertaista... iski silmää
                        Lainaus Karsilta
                        Oletko sukellusvene?

                        Jäin eläkkeelle vuonna 1993. Ja näitä 20 vuotta hän ei istunut kellarissa aitaamalla itseään maailmalta vinkki
                      15. +1
                        10 tammikuu 2013
                        Lainaus Misantropilta
                        enimmäkseen tullivirkailijat itse

                        Tämä on korruptiota, eikä ajoneuvon saapuminen muuta Puolan rajalla olevan tullivirkailijan tuloja Kyllä, ja tullaan edelleen.

                        Mutta klo
                        "Vuonna 2012 Ukrainan tullin on siirrettävä budjettiin 122 miljardia grivnaa

                        Jos olet kiinnostunut, löydät lisätietoja.
                        Lainaus Misantropilta
                        Ja miksi he sitten ovat niin itsepäisiä? Näettekö, se ei ole niin yksinkertaista...

                        No, ei tietenkään tullien poistamisen takia. Yritä todistaa, että tullien poistaminen on heille kannattamatonta.
                        Lainaus Misantropilta
                        Ja näitä 20 vuotta hän ei istunut kellarissa aitaamalla itseään maailmalta

                        Tästä tietämys taloudesta ei parane.

                        mutta esimerkiksi joidenkin venäläisten tuotteiden tullien poistaminen voi johtaa siihen, että valmistajamme tulevat kilpailukyvyttömiksi ja ne yksinkertaisesti leikkaavat tuotantoa ja ajavat ihmiset kadulle.Ja kun venäläiset valmistajat onnistuvat eliminoimaan kilpailijat, he nostaa hintoja. pystyy puolustamaan etujaan Venäjän federaation ja tasku Valko-Venäjän äänienemmistöllä.

                        tämä on niin pieni esimerkki.Mutta mikään ei muutu meille Venäjän federaation alueella, aivan kuten putkille oli kiintiöt, ne pysyvät samoina.
                      16. Xan
                        +1
                        10 tammikuu 2013
                        Skavron,
                        niin kehittää, kuka ei anna sinulle?
                        että sinun juoksevat jatkuvasti Moskovaan sen sijaan, että kehittyisivät.
                  3. Misantrop
                    +1
                    10 tammikuu 2013
                    Lainaus Skavronilta
                    Voitko tarkistaa

                    Mitä tarkistettavaa? Entinen melko hyvä valtiotila "Kansojen ystävyys". Petrovkan kylä Krasnogvardeiskin alueella. Nyt hän on perustanut pieniä kojuja kaikkialle Simferopoliin, joissa myydään juustoa ja makkaroita. Pienet paviljongit 1-2 myyjälle. Mitä voin sanoa, et saa myrkytystä, vaikkakaan ei parasta laatua. Ja hinnat siellä ovat melko "purevia" suurimmalle osalle väestöstä. Tästä valikoimasta pidän enemmän tästä:
                    http://skvortsovo.com.ua/
                    Hinnat ovat suunnilleen samat, mutta laatu ja maku vaihtelevat parempaan suuntaan.

                    Mitä tulee hedelmiin, meillä on nyt kyyneleitä verrattuna siihen, mitä se oli ainakin 10 vuotta sitten. Puutarhat vanhenevat, ne on päivitettävä, eikä kukaan välitä. Ja nyt voit itse asiassa tavata turkkilaisen omenan Simferopolin markkinoilla useammin kuin paikallisen. Ja se näyttää kauniimmalta (huolimatta siitä, että se on usein halvempaa). Se maistuu kuitenkin turkkilaiselta kuin puuvillasta, mutta kävijät ostavat sitä. Sama pätee muihin hedelmiin ja vihanneksiin. Peruna rappeutuu, jalostusasema on tuhoutunut. Joten Krim istuu enemmän tuontitavaroiden varaan. Joskus Sumysta, Vinnitsasta jne. koneen alueet perunoilla tulevat. Halvempi kuin paikallinen, eikä sanoa, että huonompi. Arvioi siis hintataso, jos täällä kannattaa ajaa autolla puolen maan läpi...
                    1. 0
                      10 tammikuu 2013
                      Misantrop,

                      No, näin siirrytään oikeisiin asiakirjoihin, argumentit loppuvat ja pakenevat!

                      No, sanoin, että ei ole rationaalisia syitä kieltäytyä liittymisestä CU:hen!

                      On olemassa russofobia, joka yleensä korvataan lauseella "Ukraina itse voi kehittyä ilman ammattiliittoja", vaikka tämä liitto lupaakin ei pieniä voittoja!

                      Ja väite, että venäläinen pääoma ostaa Ukrainan teollisuutta, on vain kauhutarina niille, jotka ovat liian laiskoja lukemaan tulliliiton määräyksiä! Mutta he ovat ainakin varovaisia ​​Venäjää kohtaan!
                    2. Skavron
                      0
                      10 tammikuu 2013
                      No, esimerkkisi vain vahvistaa, että voit halutessasi rakentaa huonoja yrityksiä maatalousalalle.
                      Ja ansaita niistä rahaa. Ja jos et kehitä omaa Krimiä, tee aloite. Ja taivaamannan odottaminen hallitukselta tai liittyminen tulliliittoon tai EU:hun tai johonkin muuhun liittoon ei ainakaan ole oikein....
                      1. Misantrop
                        0
                        10 tammikuu 2013
                        Lainaus Skavronilta
                        Mikset kehitä Krimiä?

                        Luultavasti samasta syystä, ettet tehnyt Ukrainasta vahvaa vaurasvaltiota iski silmää Älä anna. Heti kun yritys saavuttaa tason "hieman sokkelin yläpuolella", "ei aivan kohteliaita" tyyppejä ilmestyy heti ... Jatketaanko? Tarvitsetko esimerkin? Viini- ja vodkatehdas "Sojuz-Victan". Se nousi, kehittyi, antoi hyvän voiton Krimin omistajalle ja budjetille. Samalla kun tehdään erittäin laadukasta tuotetta. Omistaja vangittiin ensin, ja kun se ei auttanut, he ampuivat hänet (hän ​​asui Maryinossa lähellä Simferopolia, tunsi hänet vähän). Nyt tämä tehdas tuo voittoa Kiovaan, ajaa runkoa ja Krim saa vain tyhjiä pulloja. Tällaisia ​​esimerkkejä - vaunu
          3. +1
            9 tammikuu 2013
            Aivan oikein, on parempi olla hiljaa. On vähän hyvää sanottavaa, mutta en halua kirjoittaa huonoa... Hyllyt ovat täynnä puolalaisia ​​ja turkkilaisia ​​tuotteita, niiden laatu jättää usein toivomisen varaa. Nyt kauppiailla on uusi aihe - he avaavat valkovenäläisten elintarvikkeiden myymälöitä. Huolimatta siitä, että ne ovat hieman kalliimpia kuin puolalaiset ja ukrainalaiset, niiden laatu vaihtelee huomattavasti

            Olen maanviljelijä. Valitettavasti emme voi vielä kilpailla heidän kanssaan vain siksi, että heillä on valtavat tuet maataloustuottajille.Mutta sellaisissakin olosuhteissa Ukraina on yksi johtajista maataloustuotteiden viennissä.järjestelmä.Uskokaa minua, me hukistamme niitä tuotteidemme kanssa.Ukrainalla on todellakin ainoa oikea valinta keskittyä maataloussektoriin. Muuten, jopa idiootti Janukovitsh ymmärsi hitaasti. Hänen poikiensa päätoimiala on maataloustuotteet.
            1. Skavron
              -2
              9 tammikuu 2013
              morpex Kiirehdin jo vastaamaan vastustajilleni, mutta näin kommenttisi. Itse asiassa ei ole mitään lisättävää ... vain "+"
        4. Don
          0
          10 tammikuu 2013
          Lainaus Skavronilta
          mutta silti hänellä on

          Sillä on jotakin, mutta olemme riippuvaisia ​​ulkomaisista markkinoista, ja IVY-maat ovat tärkeimpiä kumppaneitamme.
      3. Don
        0
        10 tammikuu 2013
        Lainaus Karsilta
        Ukrainan suvereenin valtion itsenäisestä politiikasta, jonka päätekijän tulisi suunnata maan hyvinvointiin ja vakauteen.

        Katsotaan totuus, älkääkä puhuko yleistävin lausein siitä, kuinka kaikkien pitäisi olla kunnossa ja kaikkea muuta. Oli aika, jolloin Ukraina tarvitsi monivektoripolitiikkaa, mutta nyt on tehtävä päätös. Emme ole koskaan harjoittaneet itsenäistä politiikkaa ja olemme suvereeneja maltillisesti niin kauan kuin suurvallat sallivat sen. Venäjän federaation (CU) ja EU:n kahden jättiläisen välillä sinun on valittava. He ovat naapureitamme.
  20. Nechai
    +3
    9 tammikuu 2013
    Lainaus käyttäjältä: ded_73
    Ja kuka minkä tahansa maan poliitikoista edes ajattelee tavallisia ihmisiä?

    Kyllä, kaikki ajattelevat vain heitä - kuinka saada lisää orjia, orjia naitavaksi!
    Useimpien ukrainalaisten halu elää kuten Euroopassa on ymmärrettävää. Vain nyt Eurooppa ei halua nähdä Ukrainaa nykyisessä muodossaan (yksi valtiona) riveissään. Pelkään, että historia toistaa itseään. Kun ongelma ei ole lapsellinen, "Khmenitsky-2" on ...
  21. WW3
    WW3
    +4
    9 tammikuu 2013
    Mutta loppujen lopuksi "jossain määrin" ei voi jatkua loputtomiin. Lopulta Janukovitshin on valittava yksi tuoli istuakseen sillä melko mukavasti, sillä toistaiseksi yksikään poliittinen johtaja ei ole kyennyt istumaan kahdella tuolilla ilman seurauksia.

    Jos muistat kaikkien neljän ukrainalaisen historian. presidentti vain istui sellaisessa asennossa ..... varsinkin Kutshma ... Toinen asia on se, että nyt EU:n ja CU:n kumppanit vaativat selkeitä signaaleja Ukrainalta ja ovat jo antaneet kovia lausuntoja, että se ei toimi ja Ukrainaa ei integroida molempiin rakenteisiin samanaikaisesti vinkki Asiaa vaikeuttaa se tosiasia toimeenpanovalta on itse asiassa oligarkkien yritysrakenne, alkaen Janukovitšin perheestä... Tämä musiikki on ikuista... kunnes kaikki lähettävät Ukrainan helvettiin, sitten Ukrainan päätös tehdään kiireellisesti tuskissa. tehoa...
  22. Warrawar
    -2
    9 tammikuu 2013
    Muuten, mikä upea russofobinen verkkosivusto (kiitos maxille) - se vain räjähtää veljellisestä rakkaudesta:
    - http://www.pravda.com.ua/
    Varsinkin kommentit polttavat "Matskalnya, älä unohda, missä on sinun isänmaasi." Elää pitää, mutta nykypäivän nappikengillä ei pärjää.
    1. Skavron
      -3
      9 tammikuu 2013
      Warrawar näillä sivustoilla 200 kommenttia maksaa hieman yli 2 dollaria ...
      Voitko selittää, miten he pääsevät sinne ja miksi?
    2. MG42
      +1
      9 tammikuu 2013
      Warrawar,
      venäjäksi ymmärrät ukrainaa erittäin hyvin. mov? vinkki jopa liian hyvä >>>>
      miksi käyt sellaisilla sivustoilla ja mainostat niitä täällä?
      1. Warrawar
        -2
        9 tammikuu 2013
        [quote = MG42] venäjälle, ymmärrät ukrainaa erittäin hyvin. mov?[/quote]
        Mitä tulee ymmärtää? Tämä on hybridi vääntyneestä venäläisestä ja hölmöstä.

        [quote=MG42]Miksi käyt tällaisilla sivustoilla ja mainostat niitä täällä?[/quote
        Miksei mainostaisi? Anna Venäjän kansan tietää, että he kutovat selkänsä takana.]
        1. MG42
          +3
          9 tammikuu 2013
          Lainaus warrawarista
          Tulliliiton ja Ukrainan väliset suhteet on kaikin keinoin estettävä

          Onni Bandera mainostaa venäläisvastaista g@vnoa?Tietenkin sinun kaltaiset ihmiset vain rakentavat esteitä ja estävät integraatioprosesseja.
  23. tommy1984
    +4
    9 tammikuu 2013
    No, mikä mahtaa olla Ukrainan Euroopan yhdentyminen nyt? EU:n itä- ja eteläosat ovat itse köyhtyneet häpeäksi. 5 tai 10 vuoden kuluttua Turkki vaatii liittymistä, tulee aika ratkaista heidän ongelmansa.
    Yleisesti ottaen kuva on piirretty seuraavasti:
    Finanssikriiseihin ja velkoihin korviin asti juuttunut Eurooppa yrittää kaikin voimin sulkea ovet ja estää sinne nopeasti kiipeävän Turkin pääsyn. Ja myös Ukraina ryömii turkkilaisten yli tästä ovesta. Ja samaan aikaan hän huutaa, että he haluavat hänet Eurooppaan ...
  24. -3
    9 tammikuu 2013
    Niin kauan kuin juutalaiset ovat herroja Venäjällä, Ukraina pysyy poissa kaikesta tästä ... huolimatta siitä, mikä näyttää olevan etu...
  25. iso matala
    +5
    9 tammikuu 2013
    Janukovitsh, kuten tyttö, etsii jotakuta myymään itsensä korkeampaan hintaan, mutta viisain tulee ja vie kaiken turhaan
  26. Luna
    0
    9 tammikuu 2013
    11 goor Jospa venäläinen media pääsisi sopimukseen ukrainalaisen median kanssa ja tyhjentäisi vähän naiivien ukrainalaisten mielet!

    Jos Akhmetov ei tarvitse TS:tä, miksi hänen mediansa tyhjentää hänen aivonsa?
    1. Xan
      +1
      10 tammikuu 2013
      Akhmetov tarvitsee halpaa kaasua, hänen tuotantonsa on kannattamatonta kalliilla kaasulla
  27. 0
    9 tammikuu 2013
    Dnipron kohina ja pino leveä,
    Vihainen viter curl,
    Dodolu verbi gnat korkea,
    Vuoret ylistävät pidiymaa.

    Olen lähempänä kuukautta siihen aikaan,
    Olen synkästä näköisestä,
    Nenache hakattuna sinisessä meressä
    Nyt virinav, sitten hukkuminen.

    Toinen kolmasosa pivneistä ei nukkunut,
    Kukaan ei puhu missään,
    Sichi in Gaya soitti toisilleen,
    Se on selvää, kerran kerrallaan narisevaa.
  28. Skavron
    0
    9 tammikuu 2013
    Lainaus: SergeySK
    MIKÄ ON UKRAINAN ITSENÄINEN POLITIIKKA


    Se on hyvin yksinkertainen.
    Tämä on politiikka, jonka avulla voit intensiivisesti kehittää kaikkia elämänaloja naapurimaiden ja kumppanimaiden poliittisista, taloudellisista, sosiaalisista tai sotilaallisista mullistuksista riippumatta. Sitoutumattomuus suojaa erilaisten ei-toivottujen velvoitteiden täyttämiseltä, jotka eivät hyödytä maata. Antiesimerkki? Saksa vetää koko EU:n...
  29. +1
    9 tammikuu 2013
    Se on hyvin yksinkertainen.
    Tämä on politiikka, jonka avulla voit intensiivisesti kehittää kaikkia elämänaloja naapurimaiden ja kumppanimaiden poliittisista, taloudellisista, sosiaalisista tai sotilaallisista mullistuksista riippumatta. Sitoutumattomuus suojaa erilaisten ei-toivottujen velvoitteiden täyttämiseltä, jotka eivät hyödytä maata. Antiesimerkki? Saksa vetää koko EU:n...
    Minulla on vain pieni kysymys: kuinka Ukraina (tämä pätee mihin tahansa valtioon nykyaikaisissa olosuhteissa) "maailman susien" joukossa aikoo harjoittaa itsenäistä politiikkaa, kerjäämässä lainoja kaikkialta maailmasta? Se on aina ollut - joka ruokkii tyttöä, se tanssii häntä.
    1. Skavron
      0
      9 tammikuu 2013
      Vielä yksinkertaisempi vastaus.
      Johdon vaihto, koko valtavertikaalin täydellinen muutos.
      En kannata tätä vastustusta tällä hetkellä...
      Olipa kerran, viisas ja kauhea mies sanoi: "Kaaderit päättävät kaikesta." Tämän miehen kuvamateriaali teki todella ihmeitä. Joskus pelottavaa, mutta useammin hienoa.
      Näin on Ukrainan kanssa... jotta siitä tulisi omavarainen valtio, siltä puuttuu sama henkilöstö... mutta muuten kaikki on olemassa mukavaa elämää varten Ukrainassa.
      1. Xan
        0
        10 tammikuu 2013
        Skavron,
        oikein, loogista. vain tullaksesi omavaraiseksi valtioksi, sinun on uhrattava yhden tai kahden sukupolven henki näitä kaadereita, kuten Japani ja Etelä-Korea, sinulla ei ole kaasua öljyn kanssa. Ja kaaderit haluavat elää nyt ja tulevat asumaan Venäjällä tai EU:ssa. Joten henkilö, joka sanoi "kaaderit päättävät kaikesta", ei auta sinua.
        1. Skavron
          0
          10 tammikuu 2013
          han, kaikki ei ole niin huonosti.
          1. Xan
            0
            10 tammikuu 2013
            Lainaus Skavronilta
            han, kaikki ei ole niin huonosti.

            Mihin optimismi perustuu?
  30. 0
    10 tammikuu 2013
    Olen samaa mieltä siitä, että Ukrainalla on kaikki mukavaan elämään. Mutta kuka sen hänelle antaa?
    Vielä yksinkertaisempi vastaus.
    Johdon vaihto, koko valtavertikaalin täydellinen muutos
    Ei ole väliä kuka tulee olemaan Ukrainan johdossa nykyaikaisissa olosuhteissa. Ilman dollarilainoja Ukrainalle (tämä koskee kaikkia osavaltioita) se ei toimi. Näin toimii globaali rahoitusjärjestelmä.
    1. Skavron
      0
      10 tammikuu 2013
      Lainaus: Vladimir 70
      Ilman dollarilainoja Ukrainalle (tämä koskee kaikkia osavaltioita) se ei toimi. Näin globaali rahoitusjärjestelmä toimii.

      Ensinnäkin kyse ei ole lainoista, vaan tulliliitosta ja Ukrainan kyvystä olla olemassa liittymättä kansainvälisiin talousjärjestöihin.
      Toiseksi se toimii.
      1. 0
        10 tammikuu 2013
        Ensinnäkin kyse ei ole lainoista, vaan tulliliitosta ja Ukrainan kyvystä olla olemassa liittymättä kansainvälisiin talousjärjestöihin.
        Siinä se lainojen ydin. Koska Ukraina (kuten mikään maailman valtio) ei voi olla olemassa ilman luottoa tai ansaittua dollaria. Valuutta tarvitaan ainakin kulutustavaroiden tarpeisiin. Emme pysty perustamaan kulutustavaroita, joten joudumme joko ottamaan lainaa tai myymään jotain ulkomaisille markkinoille. Voimme myydä länteen vain vehnää, rapsia, siemeniä ja metallia. Länsi ei osta lentokoneita ja laivanrakennustuotteita. Kaupassa CU:n kanssa Ukrainalla on enemmän mahdollisuuksia ..
  31. +1
    10 tammikuu 2013
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Mitä enemmän hän vetää kumia, sitä vähemmän mahdollisuuksia hänellä on...
  32. +1
    10 tammikuu 2013
    Hyvä artikkeli. Tekijä tuntuu olevan "aiheessa", eikä hän ole välinpitämätön Ukrainan kohtalosta. Ja tilanne siellä pahenee ja pahenee, eikä hän itse näytä pääsevän ulos ilman ulkopuolista apua. Totuuden hetki lähestyy. Istuminen kahdella tuolilla tunnetuin lupauksin ja "sinun ja meidän" ei enää rullaa. Päätös on välttämätöntä, mutta kenen kanssa mennään? EU:lle on äärimmäisen tärkeää estää Ukrainaa lähentymästä Venäjää, mutta se tuskin voi auttaa millään erityisellä tavalla: sillä on omat ongelmansa "katon kautta". Todennäköisesti hän rajoittuu yleisiin keskusteluihin Euroopan yhdentymisen eduista ja mikä tärkeintä, hän lupaa olla vaatimatta mitään demokraattisia muutoksia maassa, jotta Ukrainan eliitti voi olla rauhallinen kovalla työllä ansaittujen voittojensa suhteen. Mutta tämä ei paranna taloudellista tilannetta, joten se on "lykätty pipetti". Liittyminen CU:hen Venäjän kanssa voi todellakin saada aikaan taloudellisen noususuhdanteen Ukrainassa, mutta se vaatii myös Ukrainalta vastavuoroisia toimia, joita Ukrainan eliitti ei selvästikään halua peläten omaisuutensa ja hankitun omaisuutensa puolesta. Hän (eliitti) haluaisi saada kaiken LAITTEISTON, mutta antaa ... vähintään, "älä päästä irti" itselleen! Historiallinen hetki sekä Ukrainalle että Venäjälle! Menkäämme yhdessä eteenpäin maittemme parhaaksi ja kansojemme toiveiden toteuttamiseksi tai erotkaamme päättäväisesti arvaamattomilla seurauksilla. Ei suotta, että V. Putin itse valvoo tätä asiaa. On sääli, että ukrainalaiset Minin ja Pozharsky eivät ole vielä ilmestyneet, jotka pakottaisivat Ukrainan eliitin sopimaan aidosta liittoutumisesta Venäjän ja Valko-Venäjän kanssa! Venäjä on VALMIS tähän liittoon!



    --
  33. 0
    10 tammikuu 2013
    UHHH. Olen elänyt 45 vuotta, joista 30 vuotta olen törmännyt tähän paskaan "Kuka on siistimpi"... Ei ole enää mahdollista, edes Neuvostoliiton aikana ystävien kanssa, ikuiset kiistat olivat siitä, kuka ruokkii ketä. ...
    Hyvät herrat, jos otamme tämän kulutusyhteiskunnan paradigman, niin tämä keskustelu on "köyhien hyväksi" ts. Ei ikinä pääty. Jos katsot maailmaa laajemmin ja vähemmän kaupallisesti, kuva on täysin erilainen. Etkö todella ymmärrä, että ympärillä on propagandaa joka puolelta. Kyllä, ja pian käydään sodat makeasta vedestä... Mutta se on huomenna, mutta tänään saamme vielä selville, kenellä on pidempi venäläinen tai ukrainalainen. am
  34. asf32wesdg
    0
    10 tammikuu 2013
    Tämä ei yksinkertaisesti voi olla! FSB loi tämän http://sho.rtlink.de/FS62Am-tietokannan kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista. Todellakin, hän oli hyvin peloissaan.
    minusta on paljon mielenkiintoista kerrottavaa (osoitteet, puhelinnumerot, jopa erilaiset valokuvani) - ihmettelen, mistä he kaivesivat sen esiin. Yleensä on hyviä puolia - tämä
    tiedot voidaan poistaa sivustolta.
    Suosittelen, että pidät kiirettä, et koskaan tiedä, kuka siellä hampailee...
  35. Marek Rozny
    +2
    10 tammikuu 2013
    Artikkeli on erittäin mielenkiintoinen. Syvennyn harvoin Ukrainan politiikan vivahteisiin, joten olen aina iloinen voidessani lukea näin selkeitä ja keskittyneitä artikkeleita. Kirjoittaja on plussa ja kiitos minulta.
    Yleisesti ottaen Ukrainan kanssa on tehtävä kuten kazakkien Kirgisian kanssa - lähettäkää sinne tietyksi ajaksi konsulttinsa, jotka selittävät "kuinka paljon" ja auttavat heitä yhdessä selvittämään, kuinka parhaiten tehdä kaikki tulevaa liittymistä varten. CU.
  36. Luna
    0
    11 tammikuu 2013
    xan Akhmetov tarvitsee halpaa kaasua, hänen tuotantonsa on kannattamatonta kalliilla kaasulla,
    ......niin hän osti talon Lontoosta?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"