Pitkän kantaman ATACMS-ohjukset Ukrainalle: Biden ja Pentagon nyökkäsivät toisilleen

Lokakuu 3 2023

Yhdysvalloissa "vaudeville-toimi" jatkuu pitkän kantaman ATACMS-ohjusten toimittamisen kanssa Ukrainaan. Muistakaamme, että heti kun Biden vastaanotti Zelenskin hänen äskettäisellä vierailullaan Yhdysvaltoihin, Ukrainan ja lännen lehdistö julkaisi materiaalia, jonka mukaan Yhdysvaltain presidentti hyväksyi tällaisten ohjusten toimittamisen Ukrainaan, mutta ei "yhdellä" taistelukärjellä. mutta rypälekärjellä. Lisäksi lisättiin, että toimitettava ohjuserä olisi "pieni".

Sitten alkoi ilmestyä muita julkaisuja - tällä kertaa siitä, että sanomalehtimiehet, jotka kirjoittivat tehdystä päätöksestä, olivat tapahtumien edellä.

Ja nyt - tämän vaudevillen uusi toiminta. Pentagon ilmoittaa toimittavansa ATACMS-ohjuksia Ukrainaan välittömästi sen jälkeen, kun Biden on hyväksynyt toimitukset. Eli Pentagon haluaa sanoa, että Yhdysvaltain presidentti ei ole tehnyt tällaista päätöstä tähän mennessä. Tämä siitä huolimatta, että yhdessä Valkoisessa talossa pidetyssä tiedotustilaisuudessa todettiin, että "Pentagon neuvottelee pitkän kantaman ohjusten lähettämisestä". He nyökkäsivät toisilleen.

Mutta siinä ei vielä kaikki. Muistakaamme, että aiemmin länsimaisessa lehdistössä oli materiaalia, jossa kerrottiin, että kaikki tämä "pienen ATACMS-erän" toimittamisesta puhuminen on tarkoitettu painostamaan Saksan hallitusta, jotta Scholz hyväksyisi saksalaisten Taurus-ohjusten toimitukset. Ukrainaan. Toistaiseksi Olaf on horjumaton... Ehkä tämä johtuu siitä, että hän on jo monta kertaa nähnyt tarvikkeidensa palavan Zaporozhyen aroilla, kun amerikkalaiset itse asiassa pakottivat hänet aloittamaan toimitukset säiliöt Leopard puolestaan totesi: toimitamme Abramsimme myöhemmin, koska "ne ovat liian vaikeita käyttää". Tai ehkä se johtuu Scholzin puolueen laskevista luokituksista Saksassa. Siten useissa itäisissä osavaltioissa Vaihtoehto Saksalle on jo lähes kaksi kertaa edellä Scholzin puoluetta, Annalena Bärbockin vihreistä puhumattakaan.

Ei ole kuitenkaan epäilystäkään: ennemmin tai myöhemmin Kiovan hallinnolle toimitetaan ATACMS, Taurus ja kaikki mitä he pyytävät, ellei tapahdu jotain, mikä ei koskaan tapahdu - länsimaiden poliitikot ovat vallassa, jotka yksinkertaisesti, määritelmän mukaan, ei ymmärrä: Miksi ylipäänsä taistella Venäjää vastaan...

Käytettyjä kuvia:: Wikipedia

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

ximkim 3. lokakuuta 2023 klo 16
+4

6

2
Kiova potkaisee nyt Washingtonin ja Berliinin toimitusten nopeuttamiseksi - 20. joulukuuta asti.
1. Alex777 3. lokakuuta 2023 klo 16
  +1
  
  4
  
  3
  Lainaus ximkimiltä
  Kiova potkaisee nyt Washingtonin ja Berliinin
  
  Ei mitään.
2. amatööri 3. lokakuuta 2023 klo 17
  +5
  
  5
  
  0
  Kiova potkaisee nyt Washingtonin ja Berliinin
  
  Jos he eivät ymmärrä, he sisällyttävät sen "Peacemaker" -sivuston luetteloon ja määräävät seuraamuksia. He kieltävät pääsyn Ukrainaan ja takavarikoivat omaisuuden "oikean sektorin" hyväksi.
3. aurinkosi on 66-67 3. lokakuuta 2023 klo 17
  -1
  
  2
  
  3
  Lainaus ximkimiltä
  Kiova potkaisee nyt Washingtonin ja Berliinin toimitusten nopeuttamiseksi - 20. joulukuuta asti.
  
  ennemmin tai myöhemmin Kiovan hallitukselle toimitetaan sekä ATACMS että Taurus,
  
  Tämä tarkoittaa lisää työtä ilmapuolustusupseereillemme! He oppivat myös ampumaan alas nämä!
  1. romaani 66 3. lokakuuta 2023 klo 17
    
    +3
    
    5
    
    2
    
    Ja kuinka monta meistä tapetaan ennen tätä??
    Kyllästynyt lyhyeen
    1. Kommentti on poistettu.
4. Kommentti on poistettu.
5. poppeli 3. lokakuuta 2023 klo 21
  +1
  
  1
  
  0
  Kiova potkaisee nyt Washingtonin ja Berliinin
  
  No, "potku" on liian vahva sana. Todennäköisemmin: he vinkuvat ja nykivät hihastasi.
Hesekiel 25-17 3. lokakuuta 2023 klo 16
+3

9

6
He, sekä Berliini että Washington, ovat jo ymmärtäneet, että ALCM- ja ATACMS-toimituksissa ei ole järkeä, vaan se aiheuttaa vain vielä suurempia vaikeuksia neuvotteluissa Moskovan kanssa, jos niitä tulee. Puhumattakaan siitä, että se saattaa saapua, eikä se ole tosiasia, että se on vain Ukrainassa
1. Alex777 3. lokakuuta 2023 klo 16
  +3
  
  5
  
  2
  Uskon, että aihe Petrelin testaamisesta ei vain noussut esiin.
  Mitä siellä on, mistä tämä ammunta, savu ja villejä huutoja tulee?
  Ja siellä he kiinnittävät yleisön huomion
  © M. Zhvanetsky
ZovSailor 3. lokakuuta 2023 klo 16
-6

2

8
Vau, ystävät eivätkä ystävät!
Jokaisen teistä mielipiteet ansaitsevat kunnioituksen, mutta niissä on vivahteita:
1.Studioon palkinto sille, joka arvaa oikein ensimmäisen kerran....: Isoisän kampi on uusi harrastus, paitsi terveiset Parkinsonista ja Alzheimerista, sekä Jack Potzista ja kasinoista... kummallista kyllä, ei venäläistä rulettia, vaan no, tule kiinni!
Hyvät herrat, on aika lyödä vetoa: kuka juoksee ensin?
2. Huomattakoon, että väärän lännen herrasmiesten esitykset ja esitykset houkutellun joukkotiedotusvälineen ja syyttäjien ja tuomareiden kanssa maailman demokraattisisimmassa maassa jatkuvat!
Tämä johtaa kysymykseen: missä korruptio kukoistaa enemmän: VNA BU 404 vai maailman demokraattisimmassa maassa?
3. Kun Neuvostoliiton entinen presidentti kerää onnistuneesti pisteitä, on perheen ja tiimin korkea aika löytää turvallinen paikka ja piilottaa (Ukr - piilota) se, mitä he ovat hankkineet selkätyöllä!
4. ....00-vuotiaana elämä on vasta alkamassa.
Ja tällä hetkellä... lukuisten muistutusten jälkeen johtajilta, mukaan lukien S. Viktorovich ja S. Kazhugetovich,... ääniin - kun väsynyt...... vene lähtee kotiin syvyyksistä, hitaasti ja varmasti herää pitkästä talviunesta "Poseidon" ja aloittaa yhdessä Zeuksen kanssa merialkuäänen...
...Ja meren harmaan tasangon yli tuuli kerää pilviä. Pilvien ja meren välissä "Petrel" kohoaa ylpeänä kuin musta salama...
Esitys jatkuu.
Minulla on kunnia.
ASM 3. lokakuuta 2023 klo 16
+1

3

2
Jos skleroosi palvelee minua oikein, niin nämä ohjukset ovat yksinkertaisesti ballistisia, kuten Tochka. Luonnollisesti niissä on GPS ja osuvat huomattavasti tarkemmin, mutta ne eivät muuta kurssia lennon aikana. Lisäksi varjoisat pelkäävät, että ohjuksia käytetään siviilejä vastaan, koska vanhat modifikaatiot varustettiin rypälekärjillä. Eikä kukaan anna sinulle uusia ruukkuja.
1. Escariot 3. lokakuuta 2023 klo 17
  +2
  
  4
  
  2
  Lainaus käyttäjältä A.S.M.
  Jos skleroosi palvelee minua oikein, niin nämä ohjukset ovat yksinkertaisesti ballistisia, kuten Tochka. Luonnollisesti niissä on GPS ja osuvat huomattavasti tarkemmin, mutta ne eivät muuta kurssia lennon aikana. Lisäksi varjoisat pelkäävät, että ohjuksia käytetään siviilejä vastaan, koska vanhat modifikaatiot varustettiin rypälekärjillä. Eikä kukaan anna sinulle uusia ruukkuja.
  
  Itse asiassa se ei ole enää ballistinen ohjus. Ballistiset ohjukset ovat Katyushan, Gradin tai merentakaisten M26:n ohjuksia, joissa ohjuksen suunta määräytyy yksinomaan kantoraketin korkeuskulman ja pyörimisen perusteella. ATAKMS muuttaa edelleen lentorataa, mikä tarkoittaa, että sen tulevaa sijaintia ei voida laskea kahden pisteen menetelmällä.
  No, klusteriyksiköt ovat hyviä linnoittamattomia kohteita vastaan, esimerkiksi lentokoneita lentokentällä tai ilmapuolustusjärjestelmiä vastaan. He eivät voi täyttää maanalaista bunkkeria tai laivaa niillä, mutta nämä ovat luonnollisia rajoituksia tämän tyyppisille ammuksille.
  1. ASM 3. lokakuuta 2023 klo 17
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    No, klusteriyksiköt ovat hyviä linnoittamattomia kohteita vastaan, esimerkiksi lentokoneita lentokentällä tai ilmapuolustusjärjestelmiä vastaan.
    
    Ja aiheuttaa vahinkoa siviileille. Yleisesti, miten nämä ohjukset luokitellaan? Ne lentävät puhtaasti ballistista lentorataa pitkin, mutta loppuvaiheessa, kun moottori on pitkään lakannut toimimasta ja raketti putoaa, se rullaa GPS:n ohjeiden mukaan kuin ohjattu pommi.
    1. Escariot 3. lokakuuta 2023 klo 17
      
      0
      
      2
      
      2
      
      Lainaus käyttäjältä A.S.M.
      No, klusteriyksiköt ovat hyviä linnoittamattomia kohteita vastaan, esimerkiksi lentokoneita lentokentällä tai ilmapuolustusjärjestelmiä vastaan.
      
      Ja aiheuttaa vahinkoa siviileille. Yleisesti, miten nämä ohjukset luokitellaan? Ne lentävät puhtaasti ballistista lentorataa pitkin, mutta loppuvaiheessa, kun moottori on pitkään lakannut toimimasta ja raketti putoaa, se rullaa GPS:n ohjeiden mukaan kuin ohjattu pommi.
      
      Joten pointti on, että sitä on erittäin vaikea ampua alas viimeisessä osassa, mutta alkuosassa, kun se nousee korkeuteen, se on täysin mahdotonta, koska tätä varten sinun täytyy vetää ilmapuolustus etulinjan taakse.
      No, mikä tahansa ase toimii hyvin siviiliväestölle, mutta viisi kohdetta ovat paljon maukkaampia kuin tusina siviiliä - lentokoneet ja ilmapuolustuslaitteistot tutkalla.
      1. ASM 3. lokakuuta 2023 klo 18
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Katkaisetko GPS:n tai aiheuttatko merkittäviä häiriöitä? Tai yritä osua ilmapuolustukseen 40 km:n korkeudessa, jotta ohjus ei pääse tyhmästi lentoradan viimeiseen osaan, jossa se voi rullata.
        
        Escariot 3. lokakuuta 2023 klo 20
        
        0
        
        2
        
        2
        
        Lainaus käyttäjältä A.S.M.
        Katkaisetko GPS:n tai aiheuttatko merkittäviä häiriöitä? Tai yritä osua ilmapuolustukseen 40 km:n korkeudessa, jotta ohjus ei pääse tyhmästi lentoradan viimeiseen osaan, jossa se voi rullata.
        
        GPS:n katkaisemisessa on ongelmia, koska raketti lentää korkealla ja antenni on suunnattu satelliittiin + ISN toimii aina. Kun otetaan huomioon alueelle osuvat rypälepommit, jäljellä oleva tarkkuus riittää.
        Ilmapuolustus ei osu 40 km:iin. Ja sen raahaaminen lähelle etulinjaa on vaarallista.
kaatopaikka22 3. lokakuuta 2023 klo 16
0

4

4
Länsimaiden vallassa tulee olemaan poliitikkoja, jotka eivät yksinkertaisesti määritelmän mukaan ymmärrä: miksi taistella Venäjää vastaan...

Ja sitten on toinen painava kysymys - miksi he ylipäätään aloittivat tappelun?

Mikä oli niin "ratkaisematon" ongelma, jota oli täysin mahdotonta ratkaista neuvotteluin?
1. Huarabey 3. lokakuuta 2023 klo 17
  0
  
  2
  
  2
  Ratkaisematon ongelma oli se, että amerit eivät halunneet sietää Krimin menetystä, jota he niin tarvitsivat sotilastukikohtiaan varten. Jos Krim, DPR ja LPR olisi tunnustettu Venäjän alueiksi eikä niitä olisi valmistauduttu voimakkaaseen valtaukseen, SVO:ta ei olisi ollut. Mutta he ajattelivat, että he voisivat luoda minkä tahansa pelin, jota he halusivat, eikä kukaan voinut kertoa heille. Heitä on pitkään pyydetty kiireellisesti olemaan laajentamatta "NATO-rajoja" itään, mutta he eivät halunneet kuunnella. Tässä on tulos. Heidän kohtuuttomat keisarilliset kunnianhimonsa johtivat tähän. Näiden maailmanherruuden tavoitteita lukuun ottamatta ei ollut todellisia syitä ympäröidä Venäjää "punaisilla lipuilla".
  1. Escariot 3. lokakuuta 2023 klo 17
    
    0
    
    5
    
    5
    
    Lainaus: Warabey
    Ratkaisematon ongelma oli se, että amerit eivät halunneet sietää Krimin menetystä, jota he niin tarvitsivat sotilastukikohtiaan varten. Jos Krim, DPR ja LPR olisi tunnustettu Venäjän alueiksi eikä niitä olisi valmistauduttu voimakkaaseen valtaukseen, SVO:ta ei olisi ollut. Mutta he ajattelivat, että he voisivat luoda minkä tahansa pelin, jota he halusivat, eikä kukaan voinut kertoa heille. Heitä on pitkään pyydetty kiireellisesti olemaan laajentamatta "NATO-rajoja" itään, mutta he eivät halunneet kuunnella. Tässä on tulos. Heidän kohtuuttomat keisarilliset kunnianhimonsa johtivat tähän. Näiden maailmanherruuden tavoitteita lukuun ottamatta ei ollut todellisia syitä ympäröidä Venäjää "punaisilla lipuilla".
    
    Miksi he tarvitsevat Krimiä niin paljon? Jopa ilman Krimiä, joka suorittaa sotilaallisia operaatioita maata vastaan, jolla ei ole laivastoa, Mustanmeren laivasto on itse asiassa lukittu tukikohtiinsa. Ja poistumista Mustaltamereltä hallitsee NATO-maa, joka on sulkenut laivoillemme käytävän. Krimiä ei siis todellakaan tarvita.
    1. Huarabey 3. lokakuuta 2023 klo 18
      
      0
      
      2
      
      2
      
      No, miksi he eivät sitten tunnistaneet Krimiä, jos he eivät sitä tarvinneet? Kuten kirjoitin, USA:n ja Britannian "keisarilliset kunnianhimot" ovat syyllisiä kaikkeen. He eivät halua pysähtyä tähän ja haluavat hallita kaikkia. Tätä ei olisi pitänyt tehdä. Sinun on kyettävä ymmärtämään, mitä voit tehdä ja milloin.
      Mutta Mustanmeren laivasto ei ole lukittu mihinkään. Sitä ei tarvitse vielä vakavasti käyttää, siinä kaikki. Jos syntyy suora yhteenotto Naton kanssa, tilanne muuttuu. Tämä koko hattu johtuu siitä, että amerit eivät voineet hyväksyä sitä tosiasiaa, että he olivat menettäneet Krimin ja valmistautuivat ottamaan sen haltuunsa "Ukrainan" joukot.
      1. kaatopaikka22 3. lokakuuta 2023 klo 18
        
        0
        
        3
        
        3
        
        No, miksi he eivät sitten tunnistaneet Krimiä, jos he eivät sitä tarvinneet?
        
        No, kukaan ei tunnustanut Krimiä omaksemme, ei vain Yhdysvallat.
        Esimerkiksi Kiina ja Intia eivät myöskään tunnistaneet sitä - tarkoittaako tämä, että Kiina ja Intia tarvitsevat myös Krimin?
        
        amers ei voinut hyväksyä sitä tosiasiaa, että he kaipasivat Krimiä
        
        Krimiin liittyy outo pakkomielle.
        Mutta muut Naton laivastotukikohdat Mustallamerellä eivät sopineet heille?
        Romanian Constanta, Bulgarian Varna, Turkin Sinop, Georgian Batumi?
        
        Huarabey 3. lokakuuta 2023 klo 19
        
        -2
        
        1
        
        3
        
        He eivät tarvitse sitä. He eivät vielä aio vaatia maailmanvaltaa. Mutta he eivät tunnistaneet sitä yksinkertaisesti siksi, että he eivät välitä siitä eivätkä heidän tarvitse kiinnittää huomiota itseensä sellaisella "vastustuksella".
        
        Sanon vielä kerran, että niiden kiinnitys ei ole outoa, vaan melko luonnollista. He ovat tottuneet saamaan haluamansa aina ja kaikkialla. Ja sitten tuli ongelma. He ovat valmistaneet Ukrainaa XNUMX vuoden ajan Venäjän kiivaimmiksi vihollisiksi ja osaksi Natoa (Venäjän oma hullu koira ovien alla, joka voidaan päästää irti hihnasta milloin tahansa, ja jos ei harjoittele ja ammu milloin tahansa, tämä oli onnistunut hankinta), ja hän valloitti ja menetti strategisesti tärkeän alueen. Luonnollisesti heidän keittonsa ei ollut lapsellista. Ja koska he eivät olleet tottuneet nappaamaan sitä kasvoihin, he purivat sitä. Muuten maailma lakkaa kunnioittamasta sinua. Itse asiassa nyt, samasta syystä, he jatkavat Ukrainan pumppaamista aseilla välttääkseen kasvojen menettämisen.
      2. Escariot 3. lokakuuta 2023 klo 21
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        Lainaus: Warabey
        No, miksi he eivät sitten tunnistaneet Krimiä, jos he eivät sitä tarvinneet? Kuten kirjoitin, USA:n ja Britannian "keisarilliset kunnianhimot" ovat syyllisiä kaikkeen. He eivät halua pysähtyä tähän ja haluavat hallita kaikkia. Tätä ei olisi pitänyt tehdä. Sinun on kyettävä ymmärtämään, mitä voit tehdä ja milloin.
        Mutta Mustanmeren laivasto ei ole lukittu mihinkään. Sitä ei tarvitse vielä vakavasti käyttää, siinä kaikki. Jos syntyy suora yhteenotto Naton kanssa, tilanne muuttuu. Tämä koko hattu johtuu siitä, että amerit eivät voineet hyväksyä sitä tosiasiaa, että he olivat menettäneet Krimin ja valmistautuivat ottamaan sen haltuunsa "Ukrainan" joukot.
        
        Luonnollisesti he eivät tunnistaneet sitä. Ja he eivät koskaan myönnä sitä.
        Venäjän Mustanmeren laivastolla oli tarve pitää kokonainen risteilijä Odessan lähellä, mutta sen kuoleman jälkeen tarve pitää laivasto niin lähellä rantaa katosi välittömästi. Venäjän Mustanmeren laivastolla oli tarve hallita Zmeinyn saarta, mutta Vasili Bekhin kuoleman ja saaren haubitsien pommituksen jälkeen myös tällainen tarve katosi. Nyt on tarve pitää laivoja Sevastopolin lahdella, mutta tämä tarve saattaa myös kadota.
        
        Huarabey 3. lokakuuta 2023 klo 21
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Tai ehkä se ei putoa pois. Se ei ole vielä ohi. Eikä ole sotia ilman tappioita.
        Ja he tunnustavat Krimin venäläiseksi. Eikä vain Krimillä. Ja he eivät mene minnekään.
        Joten vaikka kuinka paljon sinä ja länsimaiset herrasi haluaisivat, ette voi voittaa Venäjää.
        
        Escariot 4. lokakuuta 2023 klo 00
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Lainaus: Warabey
        Tai ehkä se ei putoa pois. Se ei ole vielä ohi. Eikä ole sotia ilman tappioita.
        Ja he tunnustavat Krimin venäläiseksi. Eikä vain Krimillä. Ja he eivät mene minnekään.
        Joten vaikka kuinka paljon sinä ja länsimaiset herrasi haluaisivat, ette voi voittaa Venäjää.
        
        Mikään ei ole vielä edes alkanut. Toistaiseksi ennakkopeliä eikä mitään muuta.
Tim666 3. lokakuuta 2023 klo 16
+1

4

3
Lainaus: Hesekiel 25-17
He, sekä Berliini että Washington, ovat jo ymmärtäneet, että ALCM- ja ATACMS-toimituksissa ei ole järkeä, vaan se aiheuttaa vain vielä suurempia vaikeuksia neuvotteluissa Moskovan kanssa, jos niitä tulee. Puhumattakaan siitä, että se saattaa saapua, eikä se ole tosiasia, että se on vain Ukrainassa

Kirjoitit saman asian Chimeroista, Patrioteista ja panssaroiduista ajoneuvoista
Jsem_CZEKO68 3. lokakuuta 2023 klo 17
+1

1

0
Rakety ATACMS on budou možná na Ukrajině ja pečlivě plánují Ruské cíle. Pokud se podaří je vystopovat a zničit před odpálením, bylo by to skvělé, protože tyto rakety jsou největším nebezpečím pro velitelství, letiště a muniční sklady.
1. Jsem_CZEKO68 3. lokakuuta 2023 klo 17
  +2
  
  3
  
  1
  ATACMS-ohjukset ovat jo mahdollisia Ukrainassa ja ne kohdistuvat huolellisesti venäläisiin kohteisiin. Jos ne voidaan jäljittää ja tuhota ennen laukaisua, se olisi hienoa, koska nämä ohjukset muodostavat suurimman uhan päämajalle, lentokentille ja ammusvarastoihin.
Hesekiel 25-17 3. lokakuuta 2023 klo 17
-2

1

3
Lainaus käyttäjältä A.S.M.
Jos skleroosi palvelee minua oikein, niin nämä ohjukset ovat yksinkertaisesti ballistisia, kuten Tochka. Luonnollisesti niissä on GPS ja osuvat huomattavasti tarkemmin, mutta ne eivät muuta kurssia lennon aikana. Lisäksi varjoisat pelkäävät, että ohjuksia käytetään siviilejä vastaan, koska vanhat modifikaatiot varustettiin rypälekärjillä. Eikä kukaan anna sinulle uusia ruukkuja.

Tämä on edelleen totta, mutta on yksi asia: ilmapuolustus takaa osumisen johonkin esineeseen noin 80%. Tämä on meidän, ja se on maailman paras.
opuonmed 3. lokakuuta 2023 klo 18
-2

0

2
Yhdysvaltain armeija on valmis toimittamaan Ukrainalle pitkän kantaman ohjuksia Bidenin hyväksynnän jälkeen
Pitkän kantaman ohjukset kuljettavat 300-950 rypälepommia.
Pentagon on valmistautunut, sanoo armeijan hankintapäällikkö Bush
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-03/army-set-to-go-fast-once-biden-approves-atacms-for-ukraine

Bushin mukaan USA:n lähettämät ohjukset on tunnistettu. ATACMS voidaan laukaista samoista kantoraketeista, joita Ukraina jo käyttää GPS-ohjattujen ohjusten laukaisemiseen kuuden kappaleen erissä kerrallaan. Ainoa ero on, että yksi ATACMS laukaistaan salvossa samasta kantoraketista.
Armeija valmistautuu toimittamaan pian ensimmäisen version pidemmän kantaman ATACMS-korvauksesta nimeltä Precision Strike Missile, mikä lieventää joitakin huolia ATACMS-valmiudesta armeijan arsenaalista, Bush kertoi toimittajille viime kuussa. Molemmat valmistaa Lockheed Martin Corp.

milloin on ydiniskut Yhdysvaltoihin ja Eurooppaan???????????????
1. Huarabey 3. lokakuuta 2023 klo 19
  +4
  
  4
  
  0
  milloin on ydiniskut Yhdysvaltoihin ja Eurooppaan???????????????
  
  Sitten, kun niiden alueelta havaitaan ballististen ja mannertenvälisten ohjusten laukaisu, eikä minuuttia aikaisemmin.
Oleg Apushkin 3. lokakuuta 2023 klo 18
+2

3

1
Nämä ohjukset tulevat olemaan 100 % laitamilla ja iskevät kansaamme. Odotan innolla Kremlin byrokraattien puheita - mitä he sanovat? Emme ole sellaisia, tai kaikki lähetetään uudelleen taivaaseen petoksensa vuoksi vuosina 91-93.
1. Huarabey 3. lokakuuta 2023 klo 20
  0
  
  2
  
  2
  Luuletko, että Ukraina pystyy laukaisemaan nämä ohjukset kerralla useita tärkeitä kohteita vastaan Venäjän alueella? Ja jos hän aloittaa "pikkuhiljaa", niin hän ei tukehdu vastaukseen, jotta kaikki halu juosta loput katoavat? Olet väärässä, kun luulet, että Venäjä kestää kaiken loputtomiin.
Tim666 4. lokakuuta 2023 klo 02
0

1

1
Lainaus: Hesekiel 25-17
Lainaus käyttäjältä A.S.M.
Jos skleroosi palvelee minua oikein, niin nämä ohjukset ovat yksinkertaisesti ballistisia, kuten Tochka. Luonnollisesti niissä on GPS ja osuvat huomattavasti tarkemmin, mutta ne eivät muuta kurssia lennon aikana. Lisäksi varjoisat pelkäävät, että ohjuksia käytetään siviilejä vastaan, koska vanhat modifikaatiot varustettiin rypälekärjillä. Eikä kukaan anna sinulle uusia ruukkuja.

Tämä on edelleen totta, mutta on yksi asia: ilmapuolustus takaa osumisen johonkin esineeseen noin 80%. Tämä on meidän, ja se on maailman paras.

On vain yksi asia, tämä 80 % on kaatopaikalla.