Ei akateemikko Glazjevin huhtikuun teesit
Sankareita ja tekoja
Yksi kirjoittajista tuntee Sergei Glazyevin henkilökohtaisesti hyvin. Tapasimme ja kommunikoimme useammin kuin kerran. Mutta samaan aikaan S. Glazyev ei jatkuvasti tunnistanut "huonoa" tuttavuuttaan. Annamme sinulle anteeksi, sillä luonteeltaan S. Glazyev on karismaattisten johtajien rotua, joka on ehdottoman ja, myönnämme, joskus oikeutetusti, luottavainen absoluuttiseen oikeuteensa.
He ovat valmiita johtamaan laumaansa mihin tahansa suuntaan, minkä tahansa lipun alla, ja sillä ei ole väliä mitä. Pääasia on johtaa. Muistan hänen työnsä ulkomaan talousministerinä Gaidarin hallituksessa ja hänen varamiehensä valtionduumassa Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta.
Hän rakentaa puheensa ja esityksensä aina periaatteella "kaiken hyvän puolesta ja kaikkea pahaa vastaan". Ja tässä olemme hänen kanssaan täysin samaa mieltä. Kuka vastustaa jotain hyvää? Tässä on esimerkiksi hänen äskettäinen esiintymisensä Tsargrad-kanavalla.
Uudelleenlukeminen
Se on innokasta luettavaa, se on kirjoitettu terävästi ja vakuuttavasti. Ja sitten, jos ajattelet hieman, alkavat kysymykset, mitä tehdä? Missä ovat ankarimman kriitikon ehdotukset?
Koska Sergei Glazyev vapautettiin EAEU:n presidentin neuvonantajan tehtävistään vuonna 2019, monet pitivät häntä ehdokkaana Venäjän federaation keskuspankin puheenjohtajan virkaan. Nykyisen "rautarouvan" alla tuoli näytti heiluvan, ja useammin kuin kerran, mutta olkaamme samaa mieltä, ei paljoa.
Monet ihmiset eivät voi kieltäytyä halusta tulla maamme keskuspankin puheenjohtajaksi. Myös sankarimme, ja hän hyökkäsi E. Nabiullinaa vastaan useammin kuin kerran. Sen, että pääpankkiirimme osaa devalvoida ruplaa silloinkin, kun Venäjän keskuspankilla on kolminkertainen valuuttakate koko ruplamassasta, tiedämme aivan hyvin myös ilman sitä, muistetaanpa ainakin vuoden 2014 loppu.
Mutta nyt akateemikko Glazyev mainitsee kaksi uutta negatiivista seikkaa: inflaation ja viime vuoden pääoman viennin 243 miljardin dollarin arvosta. Ja tässä meidän on selvitettävä se. Nabiullinaa keskuspankin johtajana arvostelevat monet ja monista asioista jopa siinä määrin, että hän väitti muuttaneen Venäjän keskuspankista Federal Reserve Systemin haaran, mitä on itse asiassa vaikea uskoa nykyisissä olosuhteissa. .
Kaikella kritiikillä on kuitenkin vain välillinen yhteys nykyiseen inflaatioon. Koska Venäjän keskuspankki, aivan kuten se ei antanut rahaa taloudelle Elvira Sakhipzadovnan 11 hallituskauden aikana, ei anna sitä nyt. Ja kaikki epäliberaalit taloustieteilijät ovat jo pitkään ymmärtäneet, että inflaatiomme on seurausta maailmanlaajuisesta talousinflaatiosta, jonka aiheutti Yhdysvallat, joka kaatoi kymmeniä biljoonia dollareita maailman talouskiertoon.
EU:ssa inflaatio on korkeampi kuin meillä. Jopa pienessä Mongoliassa, joka on täysin riippuvainen Kiinasta, inflaatio on 15 prosenttia. Perumme tämän Sergei Glazyevin Elvira Nabiullinaa vastaan esittämän syytteen.
Entä oligarkit?
Seuraavaksi tarkastellaan "pääkaupunkilentoa".
Mikä tämä on? Ovatko oligarkit taas huonoja? Vai onko tämä normaali taloudellinen prosessi? 1990- ja 2000-luvuilla ja myöhemmin oligarkkimme veivät yhteensä noin kaksi biljoonaa dollaria maasta. He ostivat sieltä paljon tavaraa toivoen, että he ratsastaisivat lännessä kuin juustoa voissa.
Ja sitten on sanktioita, ei vain Venäjää vastaan, vaan myös yksittäisiä. Amerikkalaiset löytävät rahaa venäläisiltä oligarkeilta mistä tahansa offshoresta. Sveitsi ja Kypros ovat tästä esimerkkejä.
Ja mitä tilaat? Mihin rahat pitäisi mennä? Ja mikä tärkeintä - miksi? Loppujen lopuksi kotona, Venäjällä, se on sekä turvallisempaa että turvallisempaa. Maksa verosi ja nuku hyvin.
Miljardeja unelmia
Koska taloustieteilijällä ei ole aikaa yksinkertaisesti selvittää tätä 243 miljardin lukua, yritetään tehdä se itse.
Joten sotilasikäiset siirtolaiset, joille äiti ja isä lähettävät rahaa, sekä pasifistiset siirtolaiset, jotka moittivat Venäjää, mutta jatkavat ruokkimista Venäjältä (Gryazin kylän linna myydään miljardilla ruplalla) antoivat selvästi merkittävän panoksen. Glazjevin "pääkaupunkilennolle".
Tämän panoksen keskimääräinen arvio on 50 miljardia dollaria, tarkkoja lukuja ei ole, plus tai miinus 10%. Vierastyöntekijät, joista ei ole tarkkaa tilastoa ollenkaan, koska he tulevat ja lähtevät, eivätkä tyhjin käsin. Mutta yksittäisistä maista on olemassa Covidia edeltäviä pankkitilastoja.
Pelkästään Tadzikistanin osuus oli 6–8 miljardia dollaria vuodessa. Mutta nyt niitä tulee jopa Vietnamista ja Kiinasta. Sanotaanpa mitä tahansa, 50 miljardin luku nousee jälleen esiin.
Nyt turistit lähireiteiltä ovat Turkki, noin viisi miljoonaa ihmistä tai 7-8 miljardia. Heitämme suunnilleen saman summan Egyptiin ja Emiraateihin. Mutta on myös Malediivit, Venezuela, Kuuba, Thaimaa, eivätkä ne ole lopettaneet matkustamista Eurooppaan (Istanbulin kautta). Tässäkin arvioidaan 30–40 miljardia.
Oli kerran Venäjän federaation keskuspankin älykäs varapuheenjohtaja Viktor Melnikov. Hän oli mukana valuuttavalvonnassa ja oli vuorovaikutuksessa Rosfinmonitoringin kanssa. Hän oli Sergei Ignatjevin läheinen työtoveri, jonka kanssa hän johti Venäjän maailmanlaajuisen finanssikriisin 2008–2010 läpi ilman inflaatiota tai suuria devalvaatioita.
Melnikov lähti keskuspankista pian sen jälkeen, kun E. Nabiullina saapui sinne. Hänen arvioiden mukaan länsimaisilla klinikoilla hoidetut sairaat ja sairaat sekä länsimaisten yliopistojen opiskelijamme maksoivat 2000-luvun lopulla maan maksutaseelle 20–25 miljardia dollaria vuodessa. Nyt ehkä vähemmän.
Mutta Israelissa potilaitamme on selvästi enemmän, ja myös lääketieteellinen reitti Intiaan on ilmestynyt. On vaikea antaa likimääräistä lukua, mutta nämä kulut vaikuttavat selvästi Glazjevin "karkaisupääoman" eriteltyyn jakautumiseen.
Rinnakkaispiirit
Ja nyt viimeinen ja tärkein asia.
Rinnakkaistuonti ja siihen liittyvät järjestelmät. Ja ne ovat hyvin erilaisia, joskus valkoisia, joskus harmaita ja joskus tummanharmaita. Mutta useimmiten ne liittyvät valuuttatulojen palauttamatta jättämiseen.
Sen sijaan maahan ilmestyy tuote, joka on mukana tullitilastoissa, mutta ei ulkomaankaupan tilastoissa, koska tämän tuotteen rahat eivät menneet ulkomaille venäläisten pankkien kautta.
Useimmiten nämä ovat joko valuutanvaihtotapahtumia (ns. siirtotapahtumia). Tai operaatiot, jotka on maksettu tuloista, joita ei ole tuotu Venäjälle, mutta tässä näkyy maksettuina rahalla siellä, siellä ja lainalla.
Toimittajien on melko vaikeaa verrata tullitilastoja keskuspankin tilastoihin. Mutta akateemikko Glazyev olisi asemansa korkeuksista käsin voinut käsitellä tätä asiaa ennen kuin heitti kiviä venäläistä "rautarouvaa".
Edes keskuspankin johtaja ei voi millään tavalla vaikuttaa rinnakkaistuonnin prosessiin. Onko mahdollista luoda uudelleen valtion valuuttamonopoli, kuten se oli ennen Gorbatšovia Neuvostoliitossa?
Vaihtoehtoinen? Netto!
Ja lopuksi, palataan kysymykseen, mitä Sergei Jurjevitš Glazyev tarjoaa meille vaihtoehtona?
Ehkä hän osaa taistella globaalia taloudellista inflaatiota vastaan yhden maan sisäisillä toimenpiteillä?
Tai kenties määrätä Yhdysvaltain keskuspankki lopettamaan dollarien painaminen? Jotenkin epäilemme tätä voimakkaasti.
Vai onko hänellä ehdotuksia Venäjän maksutaseemme korjaamiseksi?
No, anna hänen kirjoittaa: kaikkia turisteja on kielletty poistumasta maasta, vierastyöntekijöiden pankkisiirrot kotimaahansa ovat kiellettyjä, kaikki venäläiset ovat kiellettyjä saada hoitoa, opiskella ja piiloutua asevelvollisuudesta ulkomaille.
Kuvittelemme hetkeksi, että henkilöstä, jolla on tällaisia näkemyksiä, tulee Venäjän federaation keskuspankin puheenjohtaja. Voitko kuvitella, millaisen vaivan hän rikkoo?
Ja erityisesti niille, jotka haluavat tutkia syvemmin Sergei Glazyevin taloudellisia näkemyksiä. Kirjoita hakukoneeseen: "S. Glazyev, Mobilisaatiotaloustiede. Internet täyttää sinut monilla mielenkiintoisilla asioilla.
- Ivan Grekov, Oleg Aleksandrov
- cont.ws, fotofakt.ru, cryptos.tv
tiedot