Marina Mnishek B. Zvorykinin maalauksessa
В edellinen artikkeli puhuimme Marina Mnishekin elämästä ennen väärän Dmitri I:n salamurhaa. Hänen hallituskautensa Moskovassa kesti vain 9 päivää, hän pääsi ihmeellisesti väkivallasta tai jopa kuolemasta, ja nyt hänelle avautui kaksi tietä. Hän oli noin 18-vuotias, hän saattoi palata kotimaahansa, mennä naimisiin uudelleen ja elää pitkän elämän tavallisena "jalorouvana".
Ja koska hän oli käynyt kruunausmenettelyn läpi, hänellä oli oikeus edelleen kutsua itseään Moskovan tsaarinaksi - vaikkakin aviomies. Mutta Marina päätti taistella Moskovan valtaistuimesta tuhoten lopulta itsensä ja poikansa sekä monet ihmiset, jotka pitivät häntä laillisena kuningattarena. Mussorgskin oopperassa Boris Godunov Marina Mnishek sanoo:
"Koko joukko prinssejä ja kreivejä,
Ja jalot herrat
Se ei poista helvetin tylsyyttä...
Panne Mniszech on liian tylsä
Hiljainen intohimo,
Kiihkeät nuoret rukoilevat,
Tycoonien mautonta puhetta.
Panna Mniszech haluaa mainetta
Panna Mniszech janoaa valtaa!
Moskovan kuninkaiden valtaistuimelle
Istun kuningattarena
Ja kultakudottua purppuraa
Minä loistan auringossa.
Ja minä tapan sinut upealla kauneudella
Olen tyhmät moskovilaiset,
Ja ylimielisiä bojaareja
Minä pakotan sinut lyömään minua otsallasi.
Ja niitä kirkastetaan saduissa,
Tarinoita, tarinoita
Olen ylpeä kuningattarestani
Tyhmät bojarit!
Ja jalot herrat
Se ei poista helvetin tylsyyttä...
Panne Mniszech on liian tylsä
Hiljainen intohimo,
Kiihkeät nuoret rukoilevat,
Tycoonien mautonta puhetta.
Panna Mniszech haluaa mainetta
Panna Mniszech janoaa valtaa!
Moskovan kuninkaiden valtaistuimelle
Istun kuningattarena
Ja kultakudottua purppuraa
Minä loistan auringossa.
Ja minä tapan sinut upealla kauneudella
Olen tyhmät moskovilaiset,
Ja ylimielisiä bojaareja
Minä pakotan sinut lyömään minua otsallasi.
Ja niitä kirkastetaan saduissa,
Tarinoita, tarinoita
Olen ylpeä kuningattarestani
Tyhmät bojarit!
Marina Tsvetaeva kirjoitti hänestä:
"Kolmen huijarin vaimo,
Mishka ylimielinen tytär...
Vittu sinä, helvetti sinä
Sinä olet se väärä Dmitry, joka voisi olla väärä venesatama!"
Mishka ylimielinen tytär...
Vittu sinä, helvetti sinä
Sinä olet se väärä Dmitry, joka voisi olla väärä venesatama!"
Puhumme tästä tämän päivän artikkelissa.
Väärä Dmitri II
Joten jo 19. (29.) toukokuuta 1606 Moskovassa "kutsuttiin" (valittiin) uusi tsaari, Vasily Shuisky. Hänen kruunajaisensa tapahtui kesäkuun 1. (11) samana vuonna.
Kesäkuun 9. päivänä Jerzy Mniszek ilmestyi bojaarien eteen, jotka olivat äskettäin toivottaneet "Tsarevitš Dmitryn" juhlallisesti tervetulleeksi ja syytti nyt tekopyhästi häntä "petturin ja huijarin" tuomisesta Moskovaan. Elokuussa 1606 hän, hänen tyttärensä Marina ja 375 seurakuntaa, jotka saivat ottaa mukaansa ase, lähetettiin Jaroslavliin. Täällä heitä kohdeltiin melko ystävällisesti, eivätkä he kokeneet silloin sortoa.
M. P. Klodt. Marina Mnishek isänsä kanssa pidätettynä Jaroslavlissa
Mutta kuten muistamme, väärän Dmitryn tappajat "liijottivat sen" pilkaten hänen ruumiitaan - niin että monet eivät myöhemmin tunnistaneet entisen tsaarin ruumista. Lisäksi todellisen Dmitryn äiti, jonka he yrittivät jälleen pakottaa "tunnistamaan poikansa", lausui salaperäisen ja erittäin kyynisen lauseen:
"Sinun pitäisi kysyä minulta, milloin hän oli elossa; ja nyt, kun tapoit hänet, hän ei ole enää minun."
Toisin sanoen hän toisaalta kutsui murhattua miestä huijariksi, mutta toisaalta hän antoi aiheen uskoa, että hänen "poikansa" "pelastui" jälleen.
"Kuningatar Martha tuomitsee väärän Dmitryn." Värillinen litografia V. Babushkinin luonnokseen
Ja yksi väärän Dmitri I:n (ja Fjodor Godunovin murhaajien) läheisistä kumppaneista on Mihail Molchanov, jota hollantilainen kauppias, matkailija ja diplomaatti Isaac Massa kutsui "suureksi roistoksi ja imartelijaksi, joka ei pelännyt Jumalaa eikä ihmisiä" ja "a. salainen rikoskumppani (huijarin) kaikissa julmuuksissa ja irstailussa”, pakeni Puolaan. Matkalla hän kertoi kaikille kuninkaan pelastuksesta.
Monet ihmiset uskoivat häntä - jopa Mnishekin isä ja tytär, jotka myös kuulivat nämä huhut. Aluksi Sambiriin saapunut Molchanov yritti julistaa itsensä pelastuneeksi tsaariksi, ja Ivan Bolotnikov tunnusti hänet sellaiseksi - pakolainen nimitti hänet armeijan komentajaksi. Mutta Molchanov ei ollut kuin väärä Dmitry, jonka monet näkivät.
Prinssi G.K. Volkonsky, Puolan ja Liettuan kansainyhteisön suurlähettiläs, antaa seuraavan kuvauksen "sambirivarkaan" ulkonäöstä:
"Hän ei ole pieni ikäinen, hän on tummaihoinen, hänen nenänsä on hieman gag-muotoinen (ryppäri), hänen kulmakarvansa ovat mustat, eivät pienet, roikkuvat, hänen silmänsä ovat pienet, hänen päänsä hiukset ovat mustat ja kiharat , tasoittuu otsasta ylöspäin, viikset ovat mustat ja parta leikattu, poskessa on karvan pituinen syylä...
Puolalainen mies osaa puhua puolaa ja lukea ja kirjoittaa, ja hän puhuu latinaa."
Puolalainen mies osaa puhua puolaa ja lukea ja kirjoittaa, ja hän puhuu latinaa."
Päätettyään huijarin uransa Molchanov palasi Moskovaan vuonna 1608, joutui vangiksi Shuiskin vastaisen salaliiton osanottajaksi ja ruoskittiin. Vuonna 1609 hän päätyi puolalaisen hetmani Sapegan osastolle, sitten Väären Dmitri II:n Tushinsky-leirille, ja hänestä tuli hänen alaisuudessaan vartija. Sitten hän oli yksi niistä bojaareista, jotka tarjosivat Moskovan valtion kruunun Puolan prinssille Vladislaville. Puolan Moskovan miehityksen aikana hän toimi Pansky Prikazin johtajana, ja patriarkka Hermogenes kirosi hänet. Vuonna 1611 kapinalliset moskovilaiset tappoivat hänet.
Joten Molchanovista ei tullut uutta Väärää Dmitryä, mutta meidän ei tarvinnut kauaa odottaa muita huijareita. Jo vuoden 1607 alussa Vitebskissä asui mies, joka oli hieman samanlainen kuin ensimmäinen Pretender, joka 8. tammikuuta (18) esitti manifestin Vasili Shuiskille. Totta, hyvin pian hän itsekin pelästyi rohkeudestaan ja pakeni Propoiskiin, missä hän päätyi vankilaan. Uskotaan, että siellä puolalaiset ja heidän venäläiset liittolaisensa "teivät hänelle tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä": kidutuksen tai jopa kuoleman tai jatkavan pelastetun Dmitryn roolia.
Väären Dmitri II:n muotokuva. Kaiverrus. XNUMX. vuosisata
Konrad Bussov välittää seuraavat hetmani Jan Sapiehan sanat, jotka hän puhui lähellä Trinity-Sergius-luostaria:
"Istuessaan eräänä päivänä upseeriensa kanssa pöydän ääressä, (hän) ylisti puolalaisten rohkeutta, jotka eivät ole roomalaisia alempia, vaan jopa korkeampia, ja monien muiden asioiden ohella hän sanoi myös seuraavaa: me, puolalaiset, kolme vuotta sitten asetti Moskovan valtaistuimelle suvereenin, jota olisi pitänyt kutsua Demetriukseksi, tyranniksi, vaikka hän ei ollutkaan sellainen. Nyt olemme tuoneet suvereenin tänne toisen kerran ja valloittaneet melkein puolet maasta, ja häntä kutsutaan ja tullaan kutsumaan Demetriukseksi, vaikka venäläiset siitä hulluksi tulisivat."
Ja S. Platonov kirjoitti siitä näin:
”Väärä Dmitri II tuli humalassa vankilastaan tekemään työtään ja julisti itsensä tsaariksi pahoinpitelyn ja kidutuksen kivusta. Hän ei johtanut kannattajiensa ja alamaistensa väkijoukkoja, vaan päinvastoin, he vetivät hänet mukaansa spontaaniin käymiseen, jonka motiivi ei ollut hakijan, vaan hänen joukkojensa omat edut."
Mutta Puolan kuningas Sigismund III ei halunnut sotaa Venäjän kanssa tuolloin, ja siksi uusi huijari meni toukokuussa Venäjälle Andrei Nagogon nimellä levittämään huhuja "tsaari Dmitryn ihmepelastuksesta".
Kaikki ei kuitenkaan mennyt suunnitelmien mukaan: Starodubissa paikalliset asukkaat ja sinne saapuneet Putivlin edustajat alkoivat kidutuksen uhalla vaatia tietämään paikan, jossa elossa oleva kuningas piileskeli. Huijarin täytyi improvisoida: hän syytti joukkoa "haluttomuudesta tunnustaa todellista Suvereenia", hänen toverinsa vahvistivat, että Väärä Nag oli Demetrius - ja pian monet etelän kaupungit vannoivat uskollisuutta hänelle.
Joten kuka oli tämä huijari, joka osasi lukea ja kirjoittaa venäjäksi ja puolaksi (ja jotkut väittävät, että hän osasi myös hepreaa) ja oli hyvin perehtynyt kirkon rituaaleihin? Prinssi Dmitri Mosalski Gorbaty, väärän Dmitri II:n kuvernööri, todisti kidutettuna, että huijari oli "Moskovasta kotoisin Arbatu Zakonyushevin pappien pojasta Mitkasta".
Bojarin poika Afanasy Tsyplatev, joka palveli toista väärää Dmitriä, sanoi, että "Tsarevitš Dmitriä kutsutaan Litviniksi, Ondrei Kurbskyn pojaksi".
Trinity-Sergius-luostarin kellari Abraham (Averky Palitsyn) piti häntä kotoisin bojaari Verevkinsin Starodub-lasten perheestä.
Jesuiitat pitivät huijarina kastettua juutalaista Bogdankoa, joka oli aiemmin ollut opettajana Shklovissa ja palvellut sitten yhdessä Mogilevin kirkoista, missä puolalainen M. Mekhovsky huomasi hänen samankaltaisuutensa ensimmäiseen huijariin. Väärä Dmitri I.
Jotkut pitivät häntä liettualaisena virkailijana Bogdan Sutupovina tai yhtenä Väären Dmitri I:n virkailijoista. Ja toisen Väären Dmitryn suurlähettiläät sanoivat kerran neuvotteluissa:
"Emme kiellä, että itseään Demetriukseksi kutsuva mies ei ole ollenkaan Demetrius, emmekä me itse tiedä kuka hän on... Hän on Jumalan väline."
Tämän miehen oli määrä tulla sisään historia, kuten Tushinsky-varas ja Väärä Dmitri II. Hän ei ehtinyt auttaa piiritetyssä Tulassa lyötyä Ivan Bolotnikovia, mutta keväällä 1608 hänen armeijansa, jota johti liettualainen hetman Roman Ruzhinsky, voitti Dmitri Shuiskin (tsaarin veljen) hallituksen joukot Belevissä ja kesäkuussa leiriytyi Tushinon kylään.
Väärä Dmitri II ja Tushino-leiri S. V. Ivanovin maalauksessa, 1908
Tushinsky-varkaan vaimo
Tushinossa False Dmitry II:lla oli oma bojaariduuma ja oma patriarkka - Filaret (Romanov), jota ihmiset kutsuivat hänen elämänsä loppuun asti "varkaiksi". Hän oli tulevan tsaari Mikaelin isä ja sai metropoliitin arvosanan ensimmäiseltä teeskentelijältä. Ja sitten sekä Filaret että Mihail vannoivat uskollisuutta puolalaiselle prinssille Vladislaville, joka luopui Moskovan valtakunnan kruunusta vain Poljanovskin rauhan ehtojen mukaisesti - vuonna 1634: Mihail Fedorovich Romanov osti tämän tittelin häneltä 20 tuhannella hopearuplalla.
Mutta palataan Marina Mniszekiin. Uusi tsaari Vasili Shuisky teki 13. (23.) heinäkuuta 1608 rauhansopimuksen Puolan kuninkaan Sigismund III:n kanssa, ja yksi sen kohdista oli kaikkien vangittujen puolalaisten (mukaan lukien Mnishkov) vapauttaminen kotimaahansa. He yrittivät pakottaa Marinan luopumaan oikeuksistaan Venäjän valtaistuimelle, mutta ylpeä puolalainen julisti, että hänet kruunattiin kuninkaaksi ja siksi hän oli maan laillinen hallitsija. Ilmeisesti he päättivät päästä eroon hänestä, ja elokuun puolivälissä 1608 hän ja hänen isänsä vapautettiin Puolaan.
Vanha Mnishek kuitenkin otti yhteyttä Väärään Dmitri II:een (toisin kuin hänen tyttärellään, hänellä ei ollut illuusioita ensimmäisen huijarin ihmeellisestä pelastuksesta), joka oli silloin Tushinossa, ja tarjoutui tunnustamaan hänet vävykseen. Hinta oli 30 tuhatta ruplaa (ja Moskovan miehityksen jälkeen Pretender lupasi vielä 300 tuhatta zlotya), Severskin ruhtinaskunta, jossa oli 14 kaupunkia ja osa Smolenskin maata. Muuten, 17. tammikuuta 1609 Jerzy Mniszek lähti Puolaan ja ajan myötä käytännössä lopetti yhteydenotot hylkäämäänsä tyttäreen.
Kapteenien Zborovskin ja Stadnitskin johtama Tushino-yksikkö sieppasi Mnishek-perheen matkalla.
Silloin Marina sai tietää, että häntä ei viety todellisen miehensä luo, vaan huijarin luo, joka oli ottanut hänen nimensä. Tushinon leiriltä löydetty pappi meni salaa naimisiin Marinan ja huijarin kanssa: ilman tätä seremoniaa hän kieltäytyi suorittamasta avioehtoja. Joten ylpeys ja kunnianhimo työnsivät hänet miehen syliin, josta puolalainen kapteeni Samuel Maskiewicz kirjoitti:
"Mies on töykeä, hänellä on vastenmielisiä tapoja ja hän käyttää keskustelussa rumaa kieltä."
Maximilian Voloshin kirjoitti tästä:
"Ja Marina pakeni Tushinoon
Ja hän halasi minua elävältä,
Ja kerättyään ennenkuulumattoman armeijan,
Lähestyin Moskovaa jälleen kunnialla."
Ja hän halasi minua elävältä,
Ja kerättyään ennenkuulumattoman armeijan,
Lähestyin Moskovaa jälleen kunnialla."
Marina ja väärä Dmitri II Kalugassa
Mutta pian tilanne muuttui. Vasili Shuiskin vetoomus Ruotsiin, joka oli silloin sodassa Puolan ja Liettuan liittovaltion kanssa, avun saamiseksi johti siihen, että Sigismund III julisti sodan moskovilaisten valtakunnalle ja piiritti Smolenskin syyskuussa. Tushinon leiri oli hajoamassa: puolalaiset ja osa venäläisistä menivät palvelemaan Sigismundia, loput olivat kapinan partaalla.
Ja siksi 27. joulukuuta 1609 (6. tammikuuta 1610) väärä Dmitri II päätti paeta Tushinosta Kalugaan - yksinkertaisessa kärryssä, piiloutuen vyöruusujen alle. Historioitsijat uskovat, että tästä lähtien False Dmitry II:sta tuli itsenäinen hahmo - siihen asti hän oli vain nukke muiden käsissä ja hän itse ymmärsi tämän.
N. D. Dmitriev-Orenburgsky. Toisen Pretenderin saapuminen Kalugaan Tushinosta pakenemisen jälkeen
Kalugan linnoitus, jälleenrakennus
Ja "varkaat" Tushino-patriarkka Filaret ja paikallisen duuman bojarit 4. (14.) helmikuuta 1610 tekivät Sigismund III:n kanssa sopimuksen, jonka mukaan kuninkaan pojasta Vladislavista tuli uusi Venäjän tsaari. Helmikuun 24. päivän yönä myös Marina Mnishek pakeni Tushinosta miehen pukuun pukeutuneena Kalugaan. Hän jätti telttaan kirjeen:
"Lähden puolustamaan hyvää nimeäni, itse hyvettäni, koska kansojen rakastajatar, Moskovan kuningatar, en voi palata puolalaisen aatelisnaisen luokkaan ja tulla alamaiseksi."
Matkalla etelään, Kalugaan, hän päätyi pohjoiseen - Dmitroviin. Joko hän ei tiennyt tietä tai hän meni tarkoituksella sinne, koska tämä kaupunki oli liittolaisen Jan Sapiehan joukot miehittäneet. Hän kertoi hänelle myös:
"Pitäisikö minun, koko Venäjän kuningattaren, esiintyä sukulaisteni silmissä näin halveksittavassa muodossa? Olen valmis jakamaan kuninkaalle kaiken, mitä Jumala lähettää hänelle."
Kestettyään lyhyen piirityksen Dmitrovissa, Marina saapui lopulta Kalugaan.
Kaluga, oletettu talo, jossa väärä Dmitri II ja Marina Mnishek asuivat. M. Rashevskyn kaiverrus kuvan 1884 perusteella. I. Suslova. XNUMX
Uusi kampanja Moskovaa vastaan
Nuoren kuvernöörin M. V. Skopin-Shuiskyn odottamattoman kuoleman jälkeen, joka onnistui poistamaan Trinity-Sergius Lavran piirityksen (huhujen mukaan tsaarin veljen Dmitryn vaimo myrkytti hänet), 24. kesäkuuta 1610 Tsaarin armeija Kluschinin lähellä voitti puolalaisen kruununhetmani Stanislav Zhulkevskyn armeijan. Zakhar Ljapunovin johtamien Moskovan bojaarien Vasili Shuiskin laskeuma 17. (27.) heinäkuuta 1610 hämmensi tilanteen täysin.
Kokoonpantuaan uuden armeijan Väärä Dmitri II valloitti Serpukhovin, Borovskin, Pafnutjevin luostarin ja 2. elokuuta (12.) piiritti Moskovan - tällä kertaa hän asettui Kolomenskojeen kylään. Peläten valheen Dmitryn valtaavan pääkaupungin Moskovan uusi hallitus (pamaineinen Seitsemän Bojaaria) 17. (27.) elokuuta 1610 päätti vannoa uskollisuuden prinssi Vladislaville. Muskovilaiset avasivat portit Zhulkevskyn puolalaisille joukkoille. Hän lupasi kuninkaan puolesta väärälle Dmitrylle ja Marinalle valita Sambirin tai Grodnon. Kuitenkin Marina, kuten hetman kirjoitti muistelmissaan, vastasi:
"Hänen Majesteettinsa kuningas antakoon hänen Majesteettinsa Krakovan kuninkaalle ja Hänen Majesteettinsa kuningas antakoon Hänen Majesteettinsa Varsovan kuninkaalle."
Uskoiko hän menestykseen? Vai oliko ajatuskin paluusta tavallisen naisen elämään todella sietämätön hänelle? Ehkä häntä inspiroi tulinen puhe, jonka Bysantin keisarinna Theodora piti Nikan kansannousun aikana:
"Lento, vaikka se joskus toi pelastuksen ja kenties tuo sen nyt, on arvotonta. Se, joka syntyy, ei voi muuta kuin kuolla, mutta kerran hallitsijalle pakolaisena oleminen on sietämätöntä. Älkääkö menettäkö tätä purppuraa, enkö elä sitä päivää, jolloin tapaamani eivät kutsu minua rakastajatariksi! Jos haluat pelastaa itsesi lentäen, se ei ole vaikeaa. Meillä on paljon rahaa, ja meri on lähellä, ja siellä on laivoja. Mutta ole varovainen, että pelastuttuasi sinun ei tarvitse valita kuolemaa pelastuksen sijaan. Pidän muinaisesta sanonnasta, että kuninkaallinen voima on paras käärinliina."
Toisen huijarin kuolema
Mutta voimat eivät enää olleet tasa-arvoisia, ja teeskentelijä vetäytyi jälleen Kalugaan, missä hän alkoi järjestää vangittujen puolalaisten teloituksia, jotka toivat Don-atamaani Ivan Zarutsky ja tataari (Nogai) ruhtinas Araslan (kastettu Pietari) Urusov. Myöhemmin Väärä Dmitri II aikoi lähteä Voronežiin, mutta 22. marraskuuta samana vuonna 1610 hän, uskoen irtisanomiseen, määräsi liittolaisensa, Kasimov Khan Uraz-Muhammadin, teloittamiseen. Jo mainittu Pjotr Urusov kosti sukulaiselleen: 11. joulukuuta (21. joulukuuta) huijari tapettiin metsästäessään.
Katso valokuvia Kalugan metsästä, jossa väärän Dmitri II:n murha tapahtui:
Khanykovin kronikassa voit lukea, että Pjotr Urusov ampui väärän Dmitryn pistoolilla, ja sitten sanoilla: "Opetan sinulle kuinka hukuttaa khaanit ja laittaa Murzat vankilaan", hän leikkasi päänsä. Tämän jälkeen hän pakeni Astrakhaniin, missä hän löysi ja tuki uuden huijarin, joka meni historiaan Väärä Dmitri IV:nä. Sitten hän päätyi Krimille, missä hänet lopulta teloitettiin vuonna 1639 Khan Bahadir I Girayn määräyksestä.
Raskaana oleva Marina Mnishek tuli hysteeriseksi, hän repi vaatteensa ja hiuksensa ja huusi kostoa juoksemaan rintansa paljaana vaatien myös hänet tappamaan. Ataman Ivan Zarutskyn Don-kasakat, jotka kostivat "suvereenin" kuoleman, alkoivat hakata viattomia "parhaita" tatari Murzasia (huijarin tappaja, kuten muistamme, oli jo paennut Astrahaniin).
Marina Mnishek, joka yllyttää Kalugan asukkaita kostamaan Tushino-varkaan kuolemasta (A. Charlemagnen piirroksesta)
Kääntykäämme jälleen M. Voloshinin runoon, joka on kirjoitettu Teeskentelijän puolesta:
"Ja sitten hän makasi lumessa päättömänä -
Kalugan kaupungissa Okan yläpuolella,
Tataarit ja Zhmud tappoivat...
Ja Marina rinnoillaan alasti,
Nostat taskulamput pään yläpuolelle,
Kierteli jäätyneen joen yli
Ja kiertäen Moskovan ympäri vihaisena
Herättänyt uusia kuolleita
Ja hän kantoi minut elävänä kohdussaan."
Kalugan kaupungissa Okan yläpuolella,
Tataarit ja Zhmud tappoivat...
Ja Marina rinnoillaan alasti,
Nostat taskulamput pään yläpuolelle,
Kierteli jäätyneen joen yli
Ja kiertäen Moskovan ympäri vihaisena
Herättänyt uusia kuolleita
Ja hän kantoi minut elävänä kohdussaan."
Vain muutama päivä myöhemmin Marina synnytti pojan, jonka nimi oli Ivan. Kalugan asukkaat ja väärän Dmitri II:n armeija, mukaan lukien Ivan Zarutskin kasakat, vannoivat valan "prinssille". Nyt Marina Mnishek on lyönyt vetonsa vastasyntyneestä pojasta toivoen, että hänestä tulee uusi Venäjän tsaari. Joidenkin raporttien mukaan Zarutskin lisäksi Ryazanin miliisin johtaja Prokopiy Lyapunov oli valmis tunnustamaan hänen oikeutensa valtaistuimelle.
Seuraavassa artikkelissa jatkamme ja lopetamme tarinan Marina Mnishekistä.