Tämä ase ei ole kovin yleinen, mutta tästä huolimatta se on varsin mielenkiintoinen, kun taas vuosien varrella, vuonna 1905, herää monia kysymyksiä siitä, kuka tarkalleen on sen laillinen suunnittelija. Tai pikemminkin, kuka keksi aseen, tiedetään, suunnittelija Heussler, jolla ei enää ole massatuotettuja aseita, mutta joka omistaa oikeudet tähän aseen historia sumuinen. Joten vuonna 1905, 22. elokuuta, täysin erilainen henkilö, Max Hermsdorff, vaati oikeutta tähän pistooliin, ja vasta 12. marraskuuta 1906 hän sai patentin tälle aseelle. Tällainen kohtuullinen aika patentin saamiselle voi vain osoittaa, että keksinnön tekijästä oli kiistaa, mutta sitä ei tiedetty. Ehkä ideaa vieraili kaksi valoisaa päätä yhtä aikaa tai ehkä Heussler siirsi oikeudet aseisiin Hermsdorffille, ja tämä aika kului kaiken lainmukaiseen tekemiseen. Siitä huolimatta sekä Hermsdorff että Heussler päätyivät jonkinlaiseen yhteiseen päätökseen, koska huolimatta siitä, että nimeä Heussler ei mainita patentissa, se on merkitty itse aseeseen ja kokonaisuudessaan, mutta nimi Hermsdorff on merkitty vain kolmen ison kirjaimen HMZ muodossa kahvatyynyssä, ja jos edellinen viittaa patentin omistajan nimeen, niin jälkimmäinen viittaa todennäköisesti aseen valmistuspaikkaan, mutta en voi taata juuri tällaisen tulkinnan oikeellisuutta .Yksi tämän pistoolin merkittävistä ominaisuuksista on, että siinä käytettiin erityisesti suunniteltuja ammuksia, joiden kaliiperi oli 7 millimetriä ja hihan pituus 25 millimetriä. Valitettavasti tästä ammuksesta ei tiedetä melkein mitään, mutta voidaan olettaa, että se luotiin "Mauser" 7,63x25 pohjalta. Luo oma pistooliammus, joka on sitäkin lähempänä suorituskyvyltään yhtä yleisimmistä
tuolloin pistoolipatruunat osoittavat, että ase oli tarkoitus valmistaa melko massiivisesti, ja siihen pantiin suuria toiveita, mutta kuten tiedämme, tämä ase ei koskaan löytänyt suosiota. Yhteensä tuotettiin alle 2 tuhatta asetta, joten tällainen pistooli on harvinaisuus ja maksaa paljon rahaa. Näitä pistooleja valmistettiin lyhyen aikaa vuosina 1905-1907, ja sen jälkeen niiden tuotantoa rajoitettiin suuren kilpailun vuoksi.Itse ase on todella mielenkiintoinen ja ainutlaatuinen muotoilu, jota harvoin löytyy muista asemalleista.
Pistos on runko, johon piippu on asennettu, ja sen takana on liikkuva aseen pultti rungon sisällä. Kaihtimen yläosassa on virityskahva ja takapuolella se on kiinnitetty kallistusosalla (en keksi sille nimeä), joka tukee suljinta takaa ja ylhäältä ja estää sen ponnahtamisen ulos pistoolin rungosta. Samassa osassa on säätelemätön takatähtäin, ja itse osa on kiinnitetty sen ja aseen rungon läpi kulkevalla tapilla. Paluujousi sijaitsee pultin takana ja siinä on ohjaustanko, joka pulttia taaksepäin vedettäessä työntyy ulos lukittavasta kaatumisosasta, joka kiinnittää pultin. Aseen toimintaperiaate perustuu vapaaseen sulkimeen, joka osoittaa ruudin pienemmän painon 7x25 patruunoissa kuin Mauser-patruunoissa, joilla tällaisen järjestelmän käyttö suhteellisen kompaktissa näytteessä on vaikeaa. Ammuttaessa jauhekaasut eivät työnnä vain luodia eteenpäin, vaan myös patruunakoteloa taaksepäin. Koska holkkia kuitenkin tukee aseen pultti, joka on paljon raskaampi kuin luoti ja jopa jousikuormitteinen palautusjousella, holkki ei ryntää kohti ampujaa työntäen pulttia, vaan antaa hänelle impulssin. riittää, että hän kääntyisi takaisin. Eli sen seurauksena patruunan kotelo ei työnnä pulttia, vaan pultti vetää käytetyn patruunan mukanaan säilyttäen painonsa ansiosta vastaanotetun vauhdin. Taaksepäin siirryttäessä suljin poistaa käytetyn patruunakotelon ja puristaa palautusjousta. Saavutettuaan äärimmäisen takapisteensä, suljin alkaa palautuvan jousen vaikutuksesta liikkua eteenpäin, kun taas uusi patruuna poistetaan makasiinista ja asetetaan kammioon ja laukaisumekanismi viritetään. Lisäksi liipaisimen painamisen jälkeen rumpali vapautetaan uudelleen, iskee alukkeen ja laukaus tapahtuu.
Melko mielenkiintoisia olivat pistoolin massa ja mitat, jotka eivät ole yhteensopivia keskenään, mikäli aseessa ei käytetä kevyitä metalliseoksia. Joten, kun massa oli alle 700 grammaa, aseen kokonaispituus oli 192 millimetriä ja korkeus 125 millimetriä. Aseen paksuus oli 27 mm, mutta piipun pituus oli pieni, vain 86,3 mm. Lipaskapasiteetti vastasi kahdeksan patruunaa. Pienen pistoolin massan olisi pitänyt vaikuttaa aseen käsittelyn helppouteen, mutta senkin kanssa pistooli osoittautui ehdottoman epämukavaksi, koska suurin osa sen painosta oli keskittynyt kahvan taakse, mitä ei kompensoinut edes suuri kulma. jälkimmäisen taipumuksesta. Tästä johtuen ase heitettiin erittäin voimakkaasti ylös ammuttaessa, eikä se koskaan kyennyt kilpailemaan menestyneiden näytteiden kanssa, mikä ei tee tästä aseesta vähemmän kiinnostavaa. Sen jakeluun ei kuitenkaan vaikuttanut pelkästään pistoolin muotoilu, vaan mielestäni myös se, että ase käytti omaa patruunaansa, joka ei ominaisuuksillaan eronnut erityisen paljon silloisista ammuksista. Joten ei vain tarvinnut määrittää itse pistoolin tuotantoa, vaan myös ammukset oli tehtävä erikseen, mikä vaikutti merkittävästi aseen kokonaiskustannuksiin. Ja vaikka myöhemmin näytteitä ilmestyi käyttämällä yleisempiä patruunoita, tämä ei pelastanut asetta.
