Toinen erä jalkaväen taisteluajoneuvoja BMP-3 on luovutettu Venäjän armeijalle

Venäjän armeija sai uuden erän jalkaväen taisteluajoneuvoja, varusteet toimitti Kurganmašzavod. Rostecin lehdistöpalvelu kertoi asiasta.

Kurgan-yritys on toimittanut armeijalle seuraavan erän uusia BMP-3-jalkaväen taisteluajoneuvoja sekä viimeisen erän vastaavia panssaroituja ajoneuvoja, jotka on tehty suuriin korjauksiin. Kuten raportissa sanotaan, Kurganmashzavod sulki 2023 sopimuksen troikan peruskorjauksesta etuajassa. Korostetaan, että kaikki joukkoille lähetetyt panssaroidut ajoneuvot on varustettu kumulatiivisilla säleillä ja panssaroiduilla näytöillä. On myös huomattava, että joukoille toimitetaan erikseen lisäsuojasarjat asennettavaksi joukoille aiemmin toimitettuihin laitteisiin.

Kurganmashzavod (...) toimitti syyskuun lopussa seuraavan erän uusia jalkaväen taisteluajoneuvoja BMP-3. Jokainen ajoneuvo on varustettu anti-kumulatiivisilla säleikköillä ja panssaroiduilla näytöillä

- viesti sanoo.

Laitteet on jo lastattu ja lähetetty asiakkaalle rautateitse. Lähitulevaisuudessa osa näistä panssaroiduista ajoneuvoista toimitetaan jo Pohjoisen sotilaspiirin vyöhykkeelle, nyt tätä menettelyä on yksinkertaistettu merkittävästi "rauhanajan" aikoihin verrattuna. Muuten, tämä on toinen BMP-3-erä, joka toimitetaan armeijalle tässä kuussa.

BMP-3 on osoittautunut Pohjoisen sotilaspiirin parhaaksi; armeija raportoi tämän ajoneuvon korkeasta hyötysuhteesta. BMP-3 on aseistettu 100 mm 2A70 kantoraketilla, jossa on 30 mm 2A72 automaattinen tykki ja 7,62 mm PKTM-konekivääri.

Comments

[parabyd]

He edistävät tuotantoa, en voi muuta kuin iloita. Koska sopimukset valmistuvat etuajassa, se tarkoittaa, että niitä on lisättävä, toivottavasti he hyödyntävät tämän!

[Alystan]

"Kurganmashzavod" suljettiin etuajassa sopimus 2023 vuotta

On pohjoinen sotilaspiiri, pohjimmiltaan avoin sota lännen kanssa, ja kaikilla on vain sopimukset ja raha päässään (!?)
Markkinoijat, joilla on markkinatalouden sääntö, helvettiin heitä!

[Kurganets-45]

Kun maassamme julistetaan kommunismi ja ehdottomasti kaikki kansallistetaan, on mahdollista esitellä jotain tehtaallemme. Onko sinulla jotain oleellista sanottavaa?

[Ryazanets87]

Alystan uskoo selvästi, että Neuvostoliiton tehtaat tuottivat panssaroituja ajoneuvoja sopimussuhteiden ulkopuolella valtion puolustusmääräysten mukaisesti ja ilmaiseksi. Jotenkin se on oma itsensä.

[Alystan]

Minulla on vähän käsitystä, millä periaatteella Neuvostoliiton sotilas-teollinen kompleksi toimi. Sitten en edes painajaisessa olisi voinut uneksia mistään sellaisesta.

Kokonaiset ministeriöt, erilaiset tutkimuslaitokset ja tieteelliset organisaatiot sekä koko talous oli tavalla tai toisella "sidottu" työskentelyyn sotilas-teollisen kompleksin kanssa. Kaiken tämän rahoittaminen toteutettiin valtion budjetin toteutuksen puitteissa siihen sisältyvien kuluerien mukaisesti.

Itse puolustusministeriön ja puolustusteollisuusministeriön lisäksi Neuvostoliitossa seuraavien katsottiin suorittavan suoraan "puolustustehtäviä":
- Yleisen tekniikan ministeriö;
- Keskitason tekniikan ministeriö;
- Ilmailualan ministeriö;
- Laivanrakennusteollisuuden ministeriö;
- Radiotekniikan ministeriö;
- ministerineuvoston alainen valtion turvallisuuskomitea;
- valtiollinen atomienergian käyttöä käsittelevä komitea;
- Valtion materiaalivarantojen pääosasto;
- Valtion vesivarakomitean päärakennusosasto;
- Glavspetsstroy alla Gosmontazhspetsstroy;
jne.

Puolustusministeriöihin kuuluivat myös:
- Elektroniikkateollisuuden ministeriö;
- Viestintäteollisuusministeriö.

Niiden strategisen ja operatiivisen johtamisen keskukset olivat Neuvostoliiton puolustusneuvosto ja Neuvostoliiton ministerineuvoston sotilas-teollisia kysymyksiä käsittelevä puheenjohtajiston komissio.

[alexmach]

No, se on ikään kuin kasvi eläisi todellisuudessa eikä jonkun ylevässä mielikuvituksessa. Tässä todellisuudessa tuotannon organisointiin ja toimintaan et usko, mutta tarvitset rahaa. Ja vuorovaikutuksen perusta Moskovan alueen kanssa asiakkaana ja urakoitsijoiden kanssa ovat sopimukset. Lisäksi he pyytävät myös näitä puolustussopimuksia; kummallista kyllä, sitä he pyytävät, ja siitä tehdas on vastuussa.

[max 702]

Pitääkö puolinälkäisten teinien tehdä kuten ennenkin 16 tuntia annoksen eteen? Luojan kiitos, että johtomme ei sallinut tällaista tilannetta maassa ja selviää täysin siviilijärjestyksen menetelmistä tekemällä sopimuksia kaiken tarvittavan toimittamisesta joukkoille.

[Alekseev]

Toisen maailmansodan aikana myös rahalla oli merkitystä.
Ihmiset ottivat lainaa ja lahjoittivat tankkien ja lentokoneiden tuotantoon.
Ei ole missään elää ilman rahaa modernissa yhteiskunnassa, kapitalistisessa tai ei.
On outoa, että tämä ei saavuttanut "yksittäisiä siviilejä".

[asukas_taas]

On pohjoinen sotilaspiiri, pohjimmiltaan avoin sota lännen kanssa, ja kaikilla on vain sopimukset ja raha päässään (!?)
Markkinoijat, joilla on markkinatalouden sääntö, helvettiin heitä!

Jos uutisissa kirjoitetaan sanan "sopimus" sijasta "tilaus", loukkaantuisitko vähemmän? Mitä väliä sillä on, mitä sitä kutsutaan - sopimus vai valtion puolustusmääräys? Pääasia, että panssaroidut ajoneuvot ovat tulleet taistelukentälle ja tarjoavat tulitukea sotilaillemme! Ja mitä tulee ehtoihin....Luuletko todella, että jos tätä kutsutaan valtion puolustusmääräykseksi, niin rahat eivät ole mukana tässä asiassa? Valtio ei siirrä rahaa tehtaalle, ja tehdas ei maksa työntekijöille palkkoja, ja he viettävät päiviä niitamalla rakennuksia "beh" idean ja muhennoksen vuoksi? Millainen päiväkoti? Että valtion puolustusmääräys, valtion sopimukset määräävät tekniset eritelmät, ehdot, määräajat ja rangaistukset jne. Joten mitä eroa sillä on?
Itse en ole nykyisen "pääomajärjestelmän", liberdan ja "markkinoiden" kannattaja, mutta väitteesi artikkelin termistä ovat naurettavia.

[tralflot1832]

Tältä BMP 3 näyttää nyt koko rungossa, vasta äskettäin ne on nähty videolla kevyistä panssaroiduista ajoneuvoista.

Panssaroidut miehistönvaunut eivät näy kehyksessä ollenkaan.

[Alekseev]

BMP-3:n vertaaminen panssaroituun miehistönkuljetusvaunuun tai edes BMP-2:een ei ole oikein. Panssarivaunut on yleensä tarkoitettu johonkin muuhun, vanhat jalkaväen taisteluajoneuvot ovat eri luokkaa.
Se on kuin vertaisi T-34:ää ja 55:ää. Se näyttää myös olevan keskikokoinen tankki, mutta ominaisuudet ovat erilaisia.
Mutta tarvitaan myös kevyempiä panssaroituja ajoneuvoja, samat BTR-82a ja Tigers. Kaikella on oma tehtävänsä

[tchoni]

Nykyisessä muodossaan BMP-3 on itseliikkuva kranaatinheitin. Melko usein sitä käytetään yksinomaan tähän tarkoitukseen. Koska 100 mm aseen riittämätön suojaustaso ja ammusten integrointi joukkoosastoon tekee sen mahdottomaksi jotta se voisi suorittaa jopa panssarivaunun tehtäviä.. (Ajettiin miinan yli ja hei miehistö yhdessä laskeutujan kanssa) BTR-80 ja sen toverit ovat paljon tehokkaampia tässä suhteessa, vaikka se ei olekaan ihanteellinen.

[Sergey39]

He esittelivät Arzamasin tehtaan, joka tekee väsymättä panssaroituja miehistönkuljetusaluksia ja tiikereitä. Heillä on toinen yritys Krasnodarin alueella.

[argon]

Mietin, häiritsevätkö nämä näytöt vesiesteiden ylittämistä?!

[tchoni]

Jostain syystä nämä pahviset tai 5 tai 10 mm näytöt eivät herätä luottamusta... Eivät säleikötkään.. Eikä vieläkään ole selvää, onko 10 mm alumiinipohjan suojaksi ruuvattu jotain.... Nyt ne roikkuvat 30 mm Bradleys-näytöissä ja dynaamisessa suojauksessa .. Eikä mitään, se säästää massalta PKK:t... Ja vatsan alle on ruuvattu 3/4 tuuman levy .. Huolimatta siitä, että Bradleyn pohja on kolme kertaa paksumpi kuin että meidän behimme sama paksuus alumiinisivuilla .. Eikä mitään, se säästää meidät TM62:lta... Ehkä meidän pitäisi myös ottaa huono esimerkki, eikä takertua aliuimauskykyyn?

[Sergey39]

Kurganit saivat tulipalon, toinen erä kuukaudessa, hyvin tehty!
Suunnitelma toteutui, mutta he jatkavat edelleen BMP-3:n tuotantoa. Eteen tarvitsemme hyvän "koneen", joka on näyttänyt parhaat puolensa.

[GREG68]

Troika osoittautui erittäin menestyväksi autoksi. Hyviä uutisia.

[Savage3000]

Dz ja az tarvitaan. Lisäksi se on modernisoitu voittamaan nelikopterit ja putoavat kranaatit.

1.5 vuodessa kaikki olisi voitu tehdä. Mutta valitettavasti... kukaan ei tarvitse sitä.

[luu1]

Korvasiko troikka BMP-1:n, 2:n vai saapuiko se yksiköihin, joissa ei ollut lainkaan BMP:itä?

[Rus_80]

Ja missä ovat grillit, missä ovat kaukosäätimen setit... Yksi asia on hyvä, kolme meni, ei kidutetut kaksikko "Berezhkin" kanssa.

[tchoni]

Miksi et pidä kakkosta pankin kanssa? Jalkaväen taisteluajoneuvona se on paljon sopivampi kuin troikka.. Myös panssarivaunut siirrettäisiin maihinnousuryhmän aasien alta kantajan paikalle ja viimeinen siirrettäisiin laskuvarjomiehen paikalle.. Levy ruuvattaisiin pohjan alle afganistanilaisten modifikaatioiden esimerkin mukaisesti.. No, ja näytöt tietysti... Mistäköhän tulisi sopivampi jalkaväen taisteluajoneuvo kuin troikka?

[Bodypuncher]

He toimittavat sinulle Bradleyn, mitä sitten? Lehmä on painava ja siinä on kerralla reikiä. Tuloksena on mätää ja palavia veljiä. kolminkertainen tuli, teho ja liikkuvuus ovat suuruusluokkaa korkeammat.

[tchoni]

Nyt tämä menettely on huomattavasti yksinkertaistettu "rauhallisiin" aikoihin verrattuna.

tämä tekee minut onnelliseksi... Itse jalkaväen taisteluajoneuvoa voidaan yksinkertaistaa rauhan aikaan verrattuna. Esimerkiksi seulojen ja ritilöiden kelluvuus on kyseenalainen, minkä vuoksi vesitykit, kattoluukut ja ovet - pois. AZ kudonnassa on sama. Ammusten vähentämisellä. Tämä lisää tilaa laskeutumisaluksessa ja varmistaa liikkumisen helppouden. Taistelussa komentaja tai sama ampuja voi ladata kymmenkunta kuorta. Ja "itseliikkuvassa laastissa" AZ:n läsnäolo ei ole ollenkaan kriittinen.

[Kurganets-45]

kuka kertoi sinulle, että kyky uida näyttöjen ja tankojen kanssa on kyseenalainen, luultavasti vain sinä olet kyseenalainen, mutta todellisuudessa se ei ole.

[tchoni]

Ensinnäkin, miksi sinun täytyy uida? Ainakin SVO:n aikana tämä kyky oli hyödyllinen kenellekään? En muista mitään... Kaikki vesiesteiden ylitykset - siltojen ja ponttonien yli... Mutta nämä ovat sanoituksia. Ja fysiikka on, että ritiläiset näytöt lisäävät viisi tonnia olemassa olevaa massaa. Ja tämä on minimissään.. Joukkohaudan syrjäyttämän jalkaväen määrä kolme täydessä upotuksessa on noin 20-25 tonnia vettä.. Alkuperäinen paino - 18 kiloa... Minne sen pitäisi mennä? Pohjalle?