Hampurin tili Washingtonissa

80
Hampurin tili Washingtonissa

Neljä vuorovesialusta on poistettu käytöstä tänä vuonna – Little Rock, Milwaukee, Sioux City ja Detroit. Laivat palvelivat alle kymmenen vuotta. Amiraalit toivovat, että heidät voidaan myydä jollekin liittolaisista. Mutta kysymys on toistaiseksi auki.

Ensi vuonna laivasto haluaa poistaa käytöstä vielä kaksi Independence-luokan rannikkoalusta - Jacksonin ja Montgomeryn, minkä jälkeen ne myydään ulkomaille. On kuitenkin vaikea ennustaa, salliiko kongressi sen, koska siellä istuvia ohjaa oma, vain heille ymmärrettävä logiikkansa tai sen puute.

Viisi Ticonderoga-luokan ohjattua ohjusristeilijää poistettiin. Amiraalit halusivat myös poistaa Vicksburgin, mutta kongressi ei sallinut sitä, koska se oli äskettäin tehty kalliiksi korjauksiksi, noin 600 miljoonaa dollaria. Laivasto aikoo laittaa sen vuoden 2024 eläkeluetteloon. Katsotaan mitä tästä tulee. Tällä listalla on jo neljä Tikiä, ja viidesellekin voi olla tilaa.

Ohjattu ohjushävittäjä Arli Bjork on tarkoitus poistaa käytöstä tänä vuonna, mutta sen käyttöikää on jatkettu ensi vuoteen. Toiset neljä Bjerkia on tarkoitus poistaa käytöstä vuonna 2024, mutta niiden käyttöikää on jatkettu vuoteen 2026 asti.



Samoin Nimitzin lentotukialuksen oli määrä poistua käytöstä tänä vuonna, mutta sen toimintaa jatkettiin ensi vuoteen. Vaikka todennäköisesti se viettää suurimman osan tästä vuodesta korjauksessa. Suunnitellut summat eivät ole kovin suuria, noin 250 miljoonaa dollaria, mutta sitä voidaan jatkaa kuudella kuukaudella.

Dwight Eisenhower -sarjan toinen laiva on tarkoitus poistaa käytöstä vuonna 2024, mutta sen palvelua on myös jatkettu vuoteen 2026 asti. Sen korjaustöiden volyymi tulee olemaan suurempi, kustannukset noin 600 miljoonaa dollaria ja korjausaika vastaavasti sama.

On mahdollista, että niiden ja mahdollisesti muiden lentotukialusten käyttöikä pidennetään entisestään, koska Gerald Ford -luokan lentotukialusohjelma on erittäin paljon jäljessä aikataulusta.

Lisäksi tilanne lentoyhtiöpohjaisen lentoryhmän kanssa on edelleen epäselvä. Alunperin F-35:n kuljettamiseen suunniteltu Ford meni merelle vanhojen Hornettien kanssa. "Theodore Roosevelt" muutettiin korjausten aikana F-35:ksi ja sai vanhan ilmaryhmänsä F-18:lla. Lisäksi laivasto on tilannut toisen erän "superhornetteja".

Pentagon ei ole kommentoinut nykyistä tilannetta. Mutta yleisesti ottaen uusien lentotukialusten käyttöönoton päivämäärien muuttaminen aiheuttaa ongelmia vanhojen korjaamisessa, myös siellä olevia aikatauluja rikotaan useista syistä.

Tämän vuoden toukokuussa George Washington jätti korjaukset. Se oli korjauksessa kuusi vuotta suunnitellun neljän sijaan. Sen paikan telakassa otti "John Stennis", noin toukokuuhun 2025 asti, ja sitten "Harry Truman" - myös kahdeksi vuodeksi, ellei kataklysmejä tapahdu.

Sen jälkeen on Ronald Reagan, jonka lähetyksen Japaniin on määrä päättyä vuonna 2023. Se tarvitsee myös kipeästi suuria korjauksia, koska määräaikaishuolto Yokosukassa ei ole normaalia korjausta. Syyskuun 29. päivänä "Ronald Reagan" lähti Yokosukasta. Hänen lähtönsä merelle viivästyi kuusi kertaa 11 päivän aikana tuntemattomista syistä. Ei tiedetä, milloin toinen lentotukialus saapuu korvaamaan Reagan. Tällä hetkellä Aasian ja Tyynenmeren alueella ei ole yhtään amerikkalaista lentotukialusta.

Laivasto halusi poistaa käytöstä kaksi Island-luokan UDC:tä tänä vuonna, mutta jälleen kongressi ei sallinut sitä. Koska UDC San Antonio -ohjelma on edelleen jumissa kahdeksannessa rakennuksessa. Vuoden 2024 rakentamiseen ei ole varattu rahaa.

Myös America-luokan amfibiorynnäkkölaivaohjelma on selvästi jäljessä aikataulusta, varsinkin kun projektiin tehdään merkittäviä muutoksia rakentamisen edetessä. On täysin mahdollista, että projektiin tehdään tulevaisuudessa muutoksia, sillä Pentagon ei itse voi päättää mitä haluaa. Joko UDC tai kevyt lentotukialus. Kuten käytäntö osoittaa, tällaisissa tapauksissa kaikki käy huonosti.

Sarjan neljäs alus, Fallujah, kastettiin virallisesti, ja siinä tehtiin muutoksia alkuperäiseen suunnitteluun: kevyestä lentotukialuksesta takaisin UDC:hen. Vaikka kahden sivunostimen lisäksi on lisätty kolmas kansihissi. Näyttää siltä, ​​että ilmaryhmän työtä on parannettu, mutta telakointikamera on palautettu. Näin merijalkaväen ja lentäjien volyymit vähenivät merkittävästi.

No, kirstuksena kakun päällä puhutaan siitä, että viiden viimeisen Ohio-luokan SSBN:n käyttöikää pidennetään vuoteen 2027 ja sen jälkeen, koska myös Columbia-luokan SSBN-ohjelma on kaukana aikataulusta. Mitä amerikkalaiset sukellusveneet ajattelevat tästä, ei tiedetä. Ensimmäisen veneen hankinta rahoitettiin vuoden 2021 budjetista. Toisen hankintaa odotetaan vuoden 2024 budjetista. Rakennusvauhdiksi suunniteltiin yksi vene vuodessa. Mutta toistaiseksi on selvää, että rakentamista ei saada päätökseen Ohio-luokan SSBN:n käytöstäpoistoaikataulun asettamissa määräajoissa.

Kuinka suuri viive on, ei tiedetä. Kongressissa on vahvat epäilyt siitä, että ensimmäinen vene lähtee suunnitelmien mukaisesti taistelupartioon vuonna 2031.

Toinen on melko vahva epäilys, että ohjelma tulee kalliimmaksi ajan myötä. Ja mikä päätös tehdään: sarjan supistaminen vai lisärahoituksen myöntäminen, on vaikea sanoa, koska Yhdysvaltojen rahoitus- ja taloustilanne on lievästi sanottuna erittäin vaikea. Lisärahoitusta voidaan myöntää vain sillä ehdolla, että se on otettava joltain muulta.

Nämä ovat päättyvän vuoden kokonaistulokset.

On huomattava, että laivasto halusi yleensä poistaa 39 taistelu- ja tukiyksikköä. Kongressi, jota ohjaavat vain itselleen ymmärrettävät pohdinnat, on supistanut luetteloa huomattavasti. Käytöstä poistettujen alusten määrä on kuitenkin edelleen suurempi kuin liikenteeseen ottavien. Merivoimien asevarustelu Kiinan kanssa ei jotenkin onnistunut.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

80 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    3. lokakuuta 2023 klo 05
    Artikkeli on hämmästyttävä syvyydeltään ja analyysiltään.
    1. -9
      3. lokakuuta 2023 klo 08
      Eikä artikkeli väitä olevan analyyttinen, vaan yksinkertaisesti tiivistää kuluvan tilikauden tulokset. Ja nämä tulokset ovat melko huonoja, eivätkä näkymät ole erityisen hyvät. Siinä kaikki.
      1. +3
        3. lokakuuta 2023 klo 15
        Eikä artikkeli edes väitä olevansa
        Sinä itse nimesit työsi, kuten sinä sitä kutsuit, eikä se todellakaan teeskentele olevan mitään, ei edes yhteenvetoa. hi
        1. -1
          3. lokakuuta 2023 klo 17
          Puhtaasti henkilökohtainen mielipiteesi, minulla ei ole mitään sitä vastaan. Jos et ole kiinnostunut, sinun ei tarvitse lukea sitä)))
          1. +2
            3. lokakuuta 2023 klo 19
            Puhtaasti henkilökohtainen mielipiteesi. Ei ole tarvetta tehdä hakkerointityötä. Ja tämä on hakkerointityötä. Kuten, ihmiset tulevat kiinni eivätkä kuole pois. Et vain kunnioita itseäsi. hi Mutta tämä on sinun henkilökohtainen asiasi. Itsekunnioitusta ei anneta kaikille.
            1. 0
              4. lokakuuta 2023 klo 09
              Siellä on artikkeleita joka tasolle ja jokaiseen makuun. Kuka ei kunnioita ketä on jokaisen lukijan puhtaasti henkilökohtainen asia.
  2. +1
    3. lokakuuta 2023 klo 06
    Merivoimien asevarustelu Kiinan kanssa ei jotenkin onnistunut.

    Minne amerien pitäisi mennä? Kaikki ymmärtävät, ettei Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä ole avointa yhteenottoa merellä. Vaikka koko maailma on tiukasti koukussa dollarin neulaan, amerikkalaisilla ei ole mitään pelättävää...
    P.S. Jos verrataan Yhdysvaltoja ja Kiinaa lentotukialusten ja SSBN-numeroiden suhteen, Kiinan on edelleen kasvattava ja kasvattava...
    1. +3
      3. lokakuuta 2023 klo 06
      Haluaisimme heidän ongelmansa... Kyllä, ja artikkeli on outo... No, okei, tämä on "Mielipiteitä". Kirjoittaja näkee asian niin. Ja muistetaan "Kuznetsov"!
      1. +2
        3. lokakuuta 2023 klo 08
        Kuznetsov on täysin merkityksetön asia. Yksinkertaisesti siksi, että ainoa lentotukialus ei ole mitään. Tarvitset vähintään parin varmistaaksesi, että ainakin yksi on jatkuvasti käytössä. Ja niin - he ajavat eläimen roskatilaan ja yrittävät sitten korjata sitä vuosia... Mitä järkeä?
        1. -1
          3. lokakuuta 2023 klo 12
          Se on merkityksetöntä, ei siksi, että et tarvitse yhtä, vaan esimerkiksi kaksi, vaan koska tarvitset siihen ryhmän laivoja.Noin tusina.
          1. -3
            3. lokakuuta 2023 klo 17
            Jos lentotukialus on turhaa rahanhukkaa, miksi kaikki rakentavat niitä? Yhdelle AB:lle kaavimme saattajaryhmän. "Nakhimov", pari fregattia, BOD. Vanhoilla ystävillämme on samanlaisia ​​ongelmia. Lentotukialuksen saattajaryhmä on yksi "tika" ja pari "bjorkia" ja joitain muita "pikkujuttuja". Kylmän sodan aikana 1 - 2 "tikkiä" ja 4 - 5 "spruancea".
        2. 0
          3. lokakuuta 2023 klo 19
          Lainaus käyttäjältä paul3390
          Tarvitset vähintään parin varmistaaksesi, että ainakin yksi on jatkuvasti käytössä.
          Kuusi. Siksi Venäjällä on tarpeen rakentaa joko tusina lentotukialusta kerralla (6 kumpikin pohjoiselle laivastolle ja TF:lle) tai ratkaista ongelmia muiden alusten kanssa.
          1. 0
            3. lokakuuta 2023 klo 20
            Lainaus käyttäjältä: bk0010
            kuusi

            Ei vain "palvelussa", vaan "taistelupalvelussa", tämä ei ole aivan sama asia.
            1. 0
              4. lokakuuta 2023 klo 09
              Tämä on varma, sinun on erotettava selvästi, mikä on "luettelossa" ja mikä on "palvelussa". Kuinka monta lentotukialusta Venäjä tarvitsee, päättää kenraalin esikunta. Mutta jos Intia ja Japani rakentavat niitä, myös Venäjä tarvitsee niitä.
          2. +1
            4. lokakuuta 2023 klo 21
            Lainaus käyttäjältä: bk0010
            Kuusi. Siksi Venäjällä on tarpeen rakentaa joko tusina lentotukialusta kerralla (6 kumpikin pohjoiselle laivastolle ja TF:lle) tai ratkaista ongelmia muiden alusten kanssa.

            Medium VI:n 6 - 8 AB riittää sekä laivastoille (3-4 yksikköä jokaiselle) että ei-ydinvoimalaisille. Rahallisesti tämä on budjettiin nähden varsin edullinen. Mutta osaamisen suhteen... ensinnäkin tarvitaan sopiva voimalaitos kaasuturbiineilla ja toiseksi kaksi telakkaa niiden rakentamiseen. Yksi tällainen telakka voisi olla Zaliv Kertšissä, mutta toinen voisi olla vain Zvezda Bolshoi Kamenissa, ja se on täynnä tilauksia. Eikä kummallakaan ole kokemusta tällaisten alusten rakentamisesta. Joten jos tarvitset lentotukialustaa, tarvitset vakavan ja aikaa vievän ohjelman osaamisen kehittämiseen, tuotannon valmisteluun ja kaikkien tarvittavien komponenttien testaamiseen. Ja tietysti - Toimivia ihmisiä, ei tehokkaita budjettikuluttajia.
            1. 0
              5. lokakuuta 2023 klo 20
              Lainaus Bayardilta
              6 - 8 AB:tä medium VI:sta riittää molemmille laivastoille (3-4 kpl molemmille)
              Amerikkalaisten lentotukialuksen huoltojakso on 33 kuukautta, josta se viettää merellä 6 kuukautta.Jos rakennamme 3 lentotukialusta per laivasto, niin lentotukialus on merellä vain puolet ajasta. Tämä tarkoittaa, että toisella puoliskolla sen tehtävät on suoritettava muilla, ei-ilma-aluksia kuljettavilla aluksilla. Tämä tarkoittaa, että niitä on myös rakennettava. Lentotukialus on tietysti kallis laiva, mutta T&K-kustannukset ja osa ylläpito- ja perustamiskustannuksista eivät riipu lentotukialusten lukumäärästä. Näin ollen vaihtoehto "6 AB per laivasto" ei välttämättä ole paljon kalliimpi kuin "3 AB per laivasto, plus alukset, jotka korvaavat ne korjausten aikana." Mistä voit säästää osavaltioihin verrattuna: yritä tulla toimeen 6 lentoryhmän sijasta 2-3:lla, kuuden seuralaivan sijasta 6-2 sarjalla (tilausalukset ovat paljon pienempiä ja ovat korjataan nopeammin), ihmisten väsymys voidaan ratkaista korvaavilla miehistöillä. Mutta on parempi tehdä se kokonaan, jos ollenkaan, mistä en ole varma.
    2. -3
      3. lokakuuta 2023 klo 08
      Kyllä, vain Pentagon tutkii vaihtoehtoja Kiinan laivaston saartoon ja kokoaa pikaisesti blokin sitä vastaan.
      1. 0
        4. lokakuuta 2023 klo 21
        Lainaus: TermiNakhTer
        Pentagon tutkii vaihtoehtoja Kiinan laivaston saartoon ja kokoaa kiireellisesti blokkia sitä vastaan.

        Heillä ei ole muuta vaihtoehtoa. Jos he eivät pysäytä Kiinaa, ne ovat valmiit. Mutta aika on hukassa, ja on ehdottomasti liian myöhäistä tehdä se yksin. Kyllä, he eivät olleet tottuneet toimimaan yksin - Etelä-Koreaa, Vietnamia ja Irakia vastaan, he loivat laajan ja lukuisan liittouman, joka sitoi kaikki liittolaiset verellä. Samoin tämä rah. Näin on jo nyt. Ja jos puhtaasti aritmeettisesti, niin USA:n, Japanin, Etelä-Korean (en halua raahata näitä läpi), Englannin, Australian, Kanadan (näistä kolmesta lampaasta on ainakin tupsu villaa) laivastot ja ehkä... Ranska (he ovat taipuvaisia ​​tähän johtuen heikkoudesta koalitiosta nopeasti kasvavaa Kiinaa vastaan). Eikä heillä ole aikaa rakentaa - heidän on aloitettava joko ensi vuonna tai määräaika on vuonna 2025. Suunnitelmat valmiuden saavuttamiseksi vuoteen 2030 tai sitten 2027 mennessä ... eivät ole enää merkityksellisiä.
        1. +1
          4. lokakuuta 2023 klo 21
          Eräs ilmavoimien kenraali sanoi, että Kiinan ongelma on ratkaistava viimeisenä keinona vuonna 2025. Silloin se on paljon vaikeampaa ja kalliimpaa. Mutta jotta voimme purra Kiinan kanssa, meidän on lopetettava Ukraina.
          1. +1
            5. lokakuuta 2023 klo 19
            Lainaus: TermiNakhTer
            Mutta jotta voimme purra Kiinan kanssa, meidän on lopetettava Ukraina.

            Joo Ja miksi kaikki Yhdysvaltojen hallituksen haarat äänestivät budjetin puolesta ilman käytettyjä apuvälineitä? Ja jopa Sleepy Joe allekirjoitti epäröimättä.
            1. 0
              5. lokakuuta 2023 klo 21
              No, se ei mielestäni ole niin yksinkertaista. Siellä on muitakin edellytyksiä. Mutta kyllä, Taiwan on nyt patjanvalmistajien ongelma nro 1. Ja se on ratkaistava mahdollisimman pian. Kuten heidän ilmavoimien kenraali kertoi, vuoden 2025 jälkeen Taiwanin ongelman ratkaiseminen on sekä vaikeampaa että kalliimpaa.
        2. 0
          5. lokakuuta 2023 klo 20
          Jos he eivät pysäytä Kiinaa, he ovat valmiita... Eikä heillä ole aikaa lähteä liikkeelle


          Selitä, mitä tarkoitat "kiinan pysäyttämisellä"?
          Miltä tämä oikein tulee näyttämään? Mikä lopputulos on odotettu?

          Yhdysvaltain talous on nyt tiukasti sidoksissa vuorovaikutukseen Kiinan talouden kanssa, sillä heillä ei ole varaa tuotannon romahtamiseen (tai jopa voimakkaaseen laskuun) Kiinassa. Tämä aiheuttaa myös vakavan ja syvän taantuman Yhdysvalloissa.
          1. 0
            5. lokakuuta 2023 klo 21
            Joten he yrittävät nyt "päästä eroon" Kiinasta niin paljon kuin mahdollista. Tästä syystä eurooppalaista liiketoimintaa vedetään yli.
  3. +3
    3. lokakuuta 2023 klo 06
    Kiinalaiset näyttävät sanovan, että sinun tarvitsee vain seistä rannalla ja odottaa, että vihollisen ruumis kelluu ohi. Rauhanaika ei myöskään säästä laivoja eikä ihmisiä. sotilas
    1. 0
      3. lokakuuta 2023 klo 08
      Täysin kiinaksi sanotaan, että lause kuuluu näin - sinun tarvitsee vain seistä rannalla ja odottaa, että vihollisen ruumis kelluu ohi, jonka venäläiset tappavat. vinkki
      1. 0
        4. lokakuuta 2023 klo 09
        Tämä on yleinen lause monista kiinalaisista viisauksista, mutta se ei suinkaan ole toimintaopas.
  4. +1
    3. lokakuuta 2023 klo 06
    Sen alusten käytöstä poistaminen on Yhdysvaltojen sisäinen asia, ja antaa heille päänsäryn siitä. Samaan aikaan Kiina rakentaa ja vahvistaa laivastoaan, mistä amerikkalaiset eivät ole kovin "tyytyväisiä".
  5. +4
    3. lokakuuta 2023 klo 07
    Merivoimien asevarustelu Kiinan kanssa ei jotenkin onnistunut
    "Syvä, syvä, kaivaa" (c) vinkki
    1. -4
      3. lokakuuta 2023 klo 08
      Mitä vikaa tiivistelmässä on? kumota. Ole hyvä ja käytä faktoja, äläkä "oletko nähnyt Applen isot kirjaimet?")))
      1. 0
        3. lokakuuta 2023 klo 10
        Mitä vikaa tiivistelmässä on?
        Koko artikkeli on laaja kommentti, ilman mitään.. Kyllä, enkä tönäise sitä, lainasin lausetta elokuvasta Gaidai’s 12 Chairs, jollain tapaa samankaltaisuutta on.
      2. +2
        3. lokakuuta 2023 klo 19
        Lainaus: TermiNakhTer
        Mitä vikaa tiivistelmässä on?

        Tietävätkö he (amerikkalaiset) osallistuneensa kilpailuun Kiinan kansantasavallan kanssa?
        Entä kiinalaiset?
        Ymmärtääkseni amerikkalaiset taistelevat Digital Horizonin jälkeen jostakin täysin erilaisesta.
        Ja lähitulevaisuudessa: 3 tapaa (uinti vasemmalle, oikealle ja suoraan)
        https://news.usni.org/2017/02/14/trio-of-studies-look-to-the-u-s-navy-fleet-of-2030
        1. 0
          3. lokakuuta 2023 klo 23
          Amerikkalaiset eivät vain ole tietoisia, he sanovat avoimesti, että tilanne on vaarallinen ja pahenee edelleen. Siirry erikoistuneisiin amerikkalaisiin resursseihin.
      3. +3
        3. lokakuuta 2023 klo 20
        Lainaus: TermiNakhTer
        Mitä vikaa tiivistelmässä on? kumota

        He kirjoittivat sinulle tästä jo kerran. Jos lopetat kiinalaisten korvettien ja torpedoveneiden laskemisen ja rajoitat vain valtamerivyöhykkeellä oleviin aluksiin, "kilpa" näyttää... mutta ei näytä ollenkaan. Kiinalaiset jahtaavat edelleen japanilaisia.
        1. +1
          3. lokakuuta 2023 klo 23
          Jos laskee amerikkalaiset Ticonderogat ja Bjerkit, jotka eivät ole "paperilla", vaan itse asiassa "käytössä", ja kiinalaiset 055- ja 052-tyypit, käy ilmi, että ero ei ole niin suuri. Koska kiinalaisilla ne ovat melkein uusia ja "liikkeellä", kun taas amerikkalaisilla ne ovat joko korjauksessa tai pidentämässä niiden käyttöikää.
          1. +1
            4. lokakuuta 2023 klo 08
            Lainaus: TermiNakhTer
            Jos laskee amerikkalaiset Ticonderogat ja Bjerkit, jotka eivät ole "paperilla", vaan itse asiassa "käytössä", ja kiinalaiset 055 ja 052, käy ilmi, että ero ei ole niin suuri.

            Todellakin. Jos lasketaan toisaalta palkkasumma ja toisaalta tietyllä hetkellä taistelupalveluksessa olevat alukset ja jätetään myös vertailusta pois koko sukellusvenelaivasto ja kaikki lentokoneita kuljettavat alukset, saattaa jopa syntyä juonittelua.
            Lainaus: TermiNakhTer
            he sanovat avoimesti, että tilanne on vaarallinen ja pahenee jatkuvasti

            Luonnollisesti. Normaalissa maassa patriootti ei voi pitää nykyisestä tilanteesta, oli se sitten mikä tahansa. Siksi, kun ongelmista keskustellaan yksityiskohtaisesti, kahden vuoden välein on mahdollisuus ratkaista nämä ongelmat. Tätä mahdollisuutta käytetään todella harvoin, mutta se on olemassa.

            Kiinassa tämä on paljon vaikeampaa. Se on erityisen vaikeaa toveri Xin kanssa.
            1. 0
              4. lokakuuta 2023 klo 09
              Ongelmana on siis se, että yhdysvaltalaiset alukset ovat vanhoja ja vanhenevat edelleen, ja niiden käyttöiän pidentäminen vain pahentaa tilannetta. Mutta kiinalaisilla on uusia, vanhimmat ovat hieman yli kymmenen vuotta vanhoja, ja teollisuus kiihottaa niitä "räjähdysmäiseen tahtiin". Kaksi Type 54B:tä on laukaissut, jotka ovat jo paljon lähempänä Type 52 -hävittäjiä kuin tyypin 52A fregatteja. Jos kiinalaisilla on ongelmia, heille on koulutettu miehistö. Muuten, katapulttien kannet poistettiin kolmannesta lentotukialusta ja ilmeisesti ne ovat sähkömagneettisia, kuten Fordissa.
              1. 0
                4. lokakuuta 2023 klo 11
                Lainaus: TermiNakhTer
                Mutta kiinalaisilla on uusia, vanhimmat ovat hieman yli kymmenen vuotta vanhoja, ja teollisuus kiihottaa niitä "räjähdysmäiseen tahtiin".

                Ja sitten yhtäkkiä katsomme yksityiskohtia ja näemme kaksi kiinalaisen laivaston tänä vuonna hyväksymää runkoa: 052 board 157 ja 055 board 108. Amerikkalaiset puolestaan ​​ovat hyväksyneet kaksi Burkea (123 ja 120), yksi on odotettavissa lokakuussa. Mitä tulee 54-koneisiin, vuodelle 2023 suunnitellaan kolme lentokonetta, joita vastaan ​​amerikkalaiset ovat jo käynnistäneet kolme rannikkoa.

                Toisin sanoen amerikkalaiset, säilyttäen laivastonsa nykyisen koon, rakentavat NIIN NYT enemmän laivoja kuin kiinalaiset, jotka luovat laivaston tyhjästä. Kisa, joo.
                Lainaus: TermiNakhTer
                Ilmeisesti ne ovat sähkömagneettisia, kuten Fordissa.

                Eli kiinalaiset ovat rakastuneita heihin vielä 10 vuotta, kuten amerikkalaiset. Noh.
                1. 0
                  4. lokakuuta 2023 klo 18
                  Unohdit vain yhden pienen asian))) kiinalaisilla on laivasto melko lähellä rantaansa, korkeintaan Intian valtamerta. Ja Yhdysvaltain laivasto on "siirtynyt ohueksi kerrokseksi koko maailman valtamerten pinnalle". 11 lentotukialusta KAKSI on merellä)))
                  1. 0
                    4. lokakuuta 2023 klo 20
                    Lainaus: TermiNakhTer
                    11 lentotukialusta KAKSI on merellä)))

                    Sinulle on kirjoitettu tästä jo sata kertaa. AB taistelupalvelussa enintään 1/4 ajasta (yleensä lähempänä 1/6). Joten 11 kappaleen palkkasummalla BS:llä on 1 tai 2. Ehkä 0, jos korjausaikataulu häiriintyy.

                    Joten tekosi eivät aiheuta muuta kuin melankoliaa. Tai listasta luetteloon tai BS:stä BS:ään.
                    1. 0
                      4. lokakuuta 2023 klo 22
                      En ymmärrä logiikkaasi. Sitten patjoissa on 11 lentotukialusta ja "pomo, kaikki on poissa". Silloin voi teknisistä syistä olla 4 tai 3 tai jopa 0. Jos niitä on nolla, miksi niitä ylipäätään tarvitaan? Jos laivaston komento ei pysty kunnolla järjestämään taistelupalveluiden ja korjausten aikataulua, niin mikä helvetti tämä komento on?
                      1. 0
                        5. lokakuuta 2023 klo 20
                        Lainaus: TermiNakhTer
                        Sitten patjan päällisissä on 11 lentotukialusta ja "pomo, kaikki on mennyt"

                        En menettänyt mitään.
                        Lainaus: TermiNakhTer
                        Silloin voi teknisistä syistä olla 4 tai 3 tai jopa 0. Jos niitä on nolla, miksi niitä ylipäätään tarvitaan?

                        Ja niitä ei tarvita 365 päivää vuodessa. Edellisen kerran tarvitsimme niitä 20 vuotta sitten. Joten anna heidän korjata niin paljon kuin haluavat.
                        Lainaus: TermiNakhTer
                        Jos laivaston komento ei pysty kunnolla järjestämään taistelupalveluiden ja korjausten aikataulua, niin mikä helvetti tämä komento on?

                        Ensinnäkin oikea tapa on olla yksi tai kaksi AB:ta päivystyksessä. Toiseksi, komennon lisäksi, jolle todella on kysymyksiä, on myös poliitikkoja, joille ei ole ollut kysymyksiä pitkään aikaan. Laivojen huoltoaikataulua on mahdotonta mukauttaa poliittisiin kiukutteluihin.
                      2. 0
                        5. lokakuuta 2023 klo 21
                        Olen niin vanha, että muistan aikoja, jolloin merellä oli 5 tai jopa 6 patjalentokukkia, kaikkialla maailmassa))) nyt jokin ei toimi))) joko lentotukialukset ovat väärässä tai amiraalit)))
  6. +4
    3. lokakuuta 2023 klo 08
    Lisärahoitusta voidaan myöntää vain sillä ehdolla, että se on otettava joltain muulta.
    Artikkeli sarjasta: "Amerikka on pian kusessa." Mutta jotenkin tämä "kirdyk" ei tule. Ruplan ja dollarin vaihtokurssista päätellen "kirdyk" ei välttämättä tapahdu siellä, missä niin monet odottavat sitä. vinkki
    1. 0
      3. lokakuuta 2023 klo 08
      Oletko yrittänyt mitata sitä ostovoimalla?))) Muuten, se ei myöskään ole kovin hauskaa - ongelmia on paljon, mukaan lukien elintaso putoaminen.
      1. +5
        3. lokakuuta 2023 klo 09
        Oletko kokeillut mitata sitä ostovoimalla?)))
        Olen tottunut mittaamaan ostovoimaani, mutta se on laskenut huomattavasti. Kävelet myymälään ikään kuin astuisit sisään huvikauppaan, erityisen hauskaa on katsoa pakattujen tuotteiden hintoja, joissa valmistajat ostajia houkutellakseen myyvät tuotteita ei kilolta, vaan kappaleelta. Esimerkki: majoneesi, voi, maito jne.
        Muuten, siellä ei myöskään ole kovin hauskaa - ongelmia on paljon, mukaan lukien elintaso lasku.
        VO-artikkeleista päätellen he voivat ostaa tavaroita kaupoista jopa 980 dollarilla ja lähteä maksamatta siitä. Yritätkö tehdä samoin kanssamme? vinkki
        1. +1
          3. lokakuuta 2023 klo 10
          Lainaus Gomunkulilta
          VO-artikkeleista päätellen he voivat ostaa tavaroita siellä olevista kaupoista jopa 980 dollarilla ja lähteä maksamatta siitä

          Anteeksi, en tiedä mistä tämä tulee, mutta mikään ei ole koskaan ilmaista. Sinun on silti maksettava tavaroista, ja yritä vain olla maksamatta.
          Lainaus Gomunkulilta
          Olen tottunut mittaamaan ostovoimaani, mutta se on laskenut huomattavasti.

          Kaikki täällä on tietysti huonompaa kuin Yhdysvalloissa, mutta tämä ei tarkoita, että kaikki olisi siellä vakaata. Siellä on vakavia ongelmia. Se, että meillä on huonompi tilanne, ei tee keskivertoamerikkalaisen elämästä parempaa.
          1. 0
            3. lokakuuta 2023 klo 10
            Anteeksi, en tiedä mistä tämä tulee, mutta mikään ei ole koskaan ilmaista. Sinun on silti maksettava tavaroista, ja yritä vain olla maksamatta.
            Pahoittelen myös epätarkkuutta, halusin kirjoittaa tavaravarkaudesta:
            Lukuisten viime vuosien julkaisujen mukaan Yhdysvaltoja on pyyhkäissyt myymälävarkauksien aalto, johon osallistujat jäävät rankaisematta. Kaiken tämän oletetaan johtuvan siitä, että joissakin osavaltioissa - esimerkiksi Kaliforniassa ja New Yorkissa - tuhannen dollarin varkauksia ei pidetä rikoksena ja siitä voidaan tuomita enimmäissakko.

            hi
            1. +3
              3. lokakuuta 2023 klo 11
              Gumunkul. hi Trump lupasi, jos valituksi tulee, lopettavansa tämän bakkanaalin ja käski ampua nämä hölynpölyt heti myymälän uloskäynnissä. hyvä Ja jos tämä on lainkuuliainen ostaja. wassat
              1. +1
                3. lokakuuta 2023 klo 12
                tralflot1832
                Trump lupasi, jos valituksi tulee, lopettavansa tämän bakkanaalin ja käski ampua nämä hölynpölyt heti myymälän uloskäynnissä.
                Siksi häntä ei valita, Joe lähetetään toiselle kaudelle, tai hän tulee, kaikki riippuu hänen fyysisestä kunnostaan. naurava
                1. 0
                  3. lokakuuta 2023 klo 17
                  Valtakunnan kanslialla on vakavia epäilyksiä siitä, voiko Joe "liimata evät yhteen" loppuun, joten operaatio "Seuraaja" on kehitteillä)))
            2. +1
              3. lokakuuta 2023 klo 12
              Lainaus Gomunkulilta
              Kaikki väitetään johtuvan siitä, että joissakin osavaltioissa - esimerkiksi Kaliforniassa ja New Yorkissa - jopa tuhannen dollarin varkauksia ei pidetä rikoksena ja siitä voidaan tuomita enimmäissakko.

              Eli maksat tavarat ja maksat myös sakon :)))
              Muuten, meillä on sama asia, ja myös jopa tuhat. Ei vain dollareita - ruplaa. Mutta jos ylhäältä
              Jos varastetun tavaran arvo on yli 1000 ruplaa, syyllisen saattamiseksi oikeuden eteen sovelletaan rikoslain säännöksiä, joiden mukaan rangaistus voi olla seuraava:

              sakko enintään 80000 XNUMX ruplaa,
              pakollinen työ - enintään 8212 päivää,
              pidätys,
              vankeusrangaistus 2 vuodeksi (suuren mittakaavan varkaudesta tai toistuvista rikoksista).
              1. 0
                3. lokakuuta 2023 klo 14
                No, eli maksat tavaroista ja maksat myös sakon:
                Kaikki riippuu siitä, haluavatko lainvalvontaviranomaiset saada kiinni rikollisen, joka teki jopa 1 varkauden vai ei. Omasta kokemuksestani voin sanoa, että tuskin onnistuvat. Hakemus hyväksytään ja unohdetaan.
                1. +1
                  3. lokakuuta 2023 klo 17
                  Lainaus Gomunkulilta
                  Kaikki riippuu siitä, haluavatko lainvalvontaviranomaiset saada kiinni rikollisen, joka teki jopa 1 varkauden vai ei.

                  Myös osavaltioissa poliisit ovat ylikuormitettuja, joten...
                2. 0
                  3. lokakuuta 2023 klo 20
                  Lainaus Gomunkulilta
                  Kaikki riippuu siitä, haluavatko lainvalvontaviranomaiset saada kiinni rikollisen, joka teki jopa 1 varkauden vai ei.

                  Tämä viittaa "progressiivisten" syyttäjien kokeisiin, pääasiassa Kaliforniassa, dekriminalisoidakseen pikkuvarkaudet. On olemassa mielipide, että ne ovat jotenkin epäonnistuneita. Odotellaan kuitenkin ja katsotaan.
          2. +2
            3. lokakuuta 2023 klo 19
            Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
            Anteeksi, en tiedä mistä tämä tulee, mutta mikään ei ole koskaan ilmaista.

            Pienituloiset ovat oikeutettuja valtion tukeen - työttömät tai ne, joiden vuositulot ovat alle 15 000 dollaria.

            Yhdysvalloissa on ruokamerkkiohjelma nimeltä Food Stamp. Ohjelmaan osallistuja saa joka kuukausi pankkikortilleen tietyn summan, jonka hän voi käyttää yksinomaan päivittäistavaroihin.
            Voittoa tavoittelematon järjestö "ruokapankki" tai "Food Pantry": tilava huone, jossa säilytetään ruokaa, jonka tänne tuovat välittävät ihmiset, maanviljelijät, kaupat (Whole Foods ja Mariano's Even), joiden säilyvyys on päättymässä.
            Suuri määrä supermarketketjuja Yhdysvalloissa jakaa ilmaisia ​​hedelmiä asiakkaiden tuomille lapsille. Ei tietenkään kiloissa ja pusseissa.
            Ilmainen täyttö
            Perheet, joiden tulot ovat enintään 130 % liittovaltion köyhyystasosta, voivat saada ilmaisen kouluaterian. Tämä vastaa 36 075 dollarin tuloja neljän hengen perheelle Yhdysvalloissa. Lapset, joiden perhe ansaitsee 130–185 prosenttia liittovaltion köyhyystasosta, voivat saada aterian vain 40 sentillä.
            (Kalifornia, Maine ja jotkut muut: ilmainen kaikille)
            Tai jotain tämän kaltaista:


            Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
            Se, että meillä on huonompi tilanne, ei tee keskivertoamerikkalaisen elämästä parempaa.

            Hyvin…. Tältä näytät: aivojen ja käsien muuttoa Venäjän federaatioon ei ole. Kaikki menevät sinne, ja heidän asiat paranevat.
        2. +1
          3. lokakuuta 2023 klo 12
          En tuomitse VO-artikkeleiden perusteella. Yksi ystävä asuu Wisconsinissa, toinen Kaliforniassa. Ja molemmat sanovat saman asian - elämä on muuttunut paljon huonommaksi. Lisäksi he asuvat pienissä kaupungeissa, joissa on vielä järjestys, suurissa kaupungeissa on yksinkertaisesti pimeyttä. He eivät ymmärrä, mitä viranomaiset, sekä paikalliset kuvernöörit että Washington, haluavat saavuttaa.
          1. +2
            3. lokakuuta 2023 klo 20
            Lainaus: TermiNakhTer
            Yksi ystävä asuu Wisconsinissa, toinen Kaliforniassa. Ja molemmat sanovat samaa

            Etkö mene Venäjälle? Kiinaan kenties? He rakentavat sinne laivastoa suoraan sydämestä.
            1. -1
              4. lokakuuta 2023 klo 00
              He asuvat pienissä, jopa 30 XNUMX asukkaan kaupungeissa, siellä on toistaiseksi siedettävää, mutta Jumala tietää mitä tapahtuu seuraavaksi. Periaatteessa Valerka voi asua missä tahansa, missä on netti, hän on ohjelmoija.
      2. +1
        3. lokakuuta 2023 klo 10
        Muuten, siellä ei myöskään ole kovin hauskaa - ongelmia on paljon, mukaan lukien elintaso lasku.
        Tämä lisättäisiin artikkeliin siitä, kuinka he mätänevät siellä, niin paljon, että he hävisivät kilpailun Kiinalle.
        1. 0
          3. lokakuuta 2023 klo 12
          Hän puhui useammin kuin kerran. Lisäksi tiedot ovat suoraan Yhdysvalloista. Yksi ystävä asuu Wisconsinissa, toinen Kaliforniassa. Mutta he sanovat saman asian, elämä on pahentunut, siirtolaisten laittomuutta, huumeita. Voit lukea kommenttejani muissa paikoissa, he puhuvat tästä säännöllisesti. Kuten Valerka, joka on kotoisin Wisconsinista, meni työmatkalle Detroitiin. Harmi, että poistin kuvan, siinä on jotain nähtävää.
          1. +1
            3. lokakuuta 2023 klo 13
            Lisäksi tiedot ovat suoraan Yhdysvalloista.
            Ilmeisesti kaikki eivät sitä tee. Työkaverin tuttu on asunut perheensä kanssa USA:ssa yli 10 vuotta, viime aikoina he ovat asuneet Bostonissa, pitävät kaikesta, eivät valita elämästä. Olimme äskettäin lomalla matkustaessamme Irlannissa, Skotlannissa ja Turkissa. Amerikka on siis myös erilainen. vinkki
            1. 0
              3. lokakuuta 2023 klo 18
              Eivätkö Bostonin kaduilla makaavat huumeidenkäyttäjät häiritse häntä? Vai onko hänellä henkilökohtainen turvallisuus?
              1. 0
                4. lokakuuta 2023 klo 08
                Eivätkö Bostonin kaduilla makaavat huumeidenkäyttäjät häiritse häntä? Vai onko hänellä henkilökohtainen turvallisuus?
                He asuvat Bostonin esikaupunkialueella omassa kodissaan, yksi aviomies on töissä, hän on kotiäiti. En kysynyt huumeriippuvaisista, koska he eivät puhu heistä, se tarkoittaa, että he eivät ole siellä, missä he asuvat.
      3. 0
        3. lokakuuta 2023 klo 11
        Jopa karvaisessa Norjassa hissiin ilmestyi valtava seinämaalaus: Minä teen töitä - kulhoon keittoa! Ja tämä on Norjassa!!!
        1. +5
          3. lokakuuta 2023 klo 12
          Teen töitä kulhoon keittoa! Ja tämä on Norjassa!!!
          Jestas, me työskentelemme kulhollisen kaviaaria varten...
      4. +3
        3. lokakuuta 2023 klo 20
        Lainaus: TermiNakhTer
        Oletko kokeillut mitata sitä ostovoimalla?)

        Se on vielä pahempaa, varsinkin viimeaikaisten tapahtumien jälkeen. Kiinalaiselle Moskvichille, 30 tuhatta dollaria kappaleelta, Amerikassa he voivat järjestää lynkkauksen (republikaanit) tai pakottaa sukupuolenvaihdoksen ilman nukutusta (demokraatit).
        Lainaus: TermiNakhTer
        mukaan lukien elintason lasku.

        Kun lihava kuivuu, laiha kuolee
  7. 0
    3. lokakuuta 2023 klo 11
    Nicholas hi 27. syyskuuta seuraava Tikandderoga Bunker Hill -luokan risteilijä (peräkkäin 11.) poistettiin käytöstä - se palveli 37 vuotta.
    Pidän venettämme silmällä enkä unohda sitä sosiaalisessa mediassa. Labusov on kapteeni, toistaiseksi hän on lähettänyt vain jääkarhun. hyvä
    1. +1
      3. lokakuuta 2023 klo 12
      Kyllä, luin sen. Kaikki patjanvalmistajat haluavat kirjata ne pois, laivojen kunto on "tuhoutunut". Mutta kongressi ei salli sitä. Joten käy ilmi, että "paperilla" niitä on paljon ja ne ovat kauheita))) mutta ei Jumala, se tulee sotaan ja käy ilmi, ettei ole ketään eikä mitään taisteltavaa.
      1. 0
        3. lokakuuta 2023 klo 13
        Nikolay, "kasvihuone"-olosuhteissa toiminta vaatii veronsa. Useammin kuin kerran kalastajilla testattu perämoottorien varusteet mätänevät nopeammin kuin palvelimet. Georgian "Zarzhavello" toimii parhaimmillaan - vaikuttaja. nauravaEristeen päälle on mahdollista asentaa liittimet ja putkistot, mutta korjaukset vaativat korkeinta pätevyyttä putkistojen korjaajilta.Meille tämä suoja tuhoutui viisi vuotta myöhemmin laivalla ja "sukellusveneiden" peli alkoi. Onneksi vesi on +26 + 30 astetta.
  8. +4
    3. lokakuuta 2023 klo 13
    Kirjoittaja on yksi kuuluisan paikallisen "sotilaallisen asiantuntijan" Ryabovin lahkon kannattajista. Muunnelmia hänen suositun refrainin teemasta "liian myöhäinen, hyödytön, ei sovi talveen".
    1. 0
      3. lokakuuta 2023 klo 18
      Kirjoittaja ei tunne Ryabovia henkilökohtaisesti ja kritisoi usein tätä toveria. Samalla sanon jatkuvasti, että jokaisella on oikeus henkilökohtaiseen mielipiteeseen ja sen ilmaisemiseen. En ole kenenkään seuraaja. Joskus riitelen Timokhinin ja muiden tovereiden kanssa)))
      1. +1
        3. lokakuuta 2023 klo 18
        Nikolai, olet vahva merenkulkuteemassa.Älä kiinnitä huomiota maavoimiin. Tiedän mitä tapahtui laivastoissa Neuvostoliiton alaisuudessa. Ohitat Severomorskin hyökkäyksen, heität polttoaineletkun veteen, lähdet ajelehtimaan ja tankkaat dieselpolttoaine, haju oli kauhea dieselpolttoaineesta. He pelkäsivät heittää tupakantumpit pois laidan. Miten hylkeet selvisivät tässä helvetissä, en tiedä. Näin paljon asioita Kuolan sisään- ja uloskäynnissä Bay. Varsinkin vuonna 1986 Libyan kriisin aikana. Se oli vaikeaa. Ensimmäinen ajatus oli, että kolmas maailmansota oli alkanut.
        1. 0
          3. lokakuuta 2023 klo 22
          Ja vuonna 1984, kun Severomorskin varastot räjähtivät, ei ollut tinaa? Taksinkuljettajat veloittivat 100-150 ruplaa matkasta Severomorskista Murmanskiin tavallisen viiden sijasta)))
          1. 0
            4. lokakuuta 2023 klo 00
            Valitettavasti mitä tahansa voi tapahtua, varastot joskus räjähtävät. Sevastopolissa ennen vuotta 1991 vesi ei myöskään ollut kovin hyvä. Oli mahdollista uida vain Omegalla ja sen ulkopuolella.
          2. 0
            4. lokakuuta 2023 klo 06
            Toveri. Ja Murmanskin sisäänkäynnillä tarkastuspisteessä oli ihmisiä, joilla oli käsky pidättää kaikki sotilashenkilöt, ja kuusi kuukautta myöhemmin Drovyanayassa oli sotatuomioistuimen kokous kulttuuritalossa. Termit hirtettiin konekiväärillä, karkuun.
        2. +1
          4. lokakuuta 2023 klo 00
          Kiitos ystävällisistä sanoistasi, keskustelen aina mielelläni, vaikka olenkin siviilipurjehtija (tai pikemminkin kalastaja).
  9. 0
    5. lokakuuta 2023 klo 15
    Mitä tiedetään Columbia-luokan ydinsukellusveneestä?
    Aseistus, voimalaitos?
    1. 0
      5. lokakuuta 2023 klo 17
      He kirjoittavat paljon asioita, mutta tarkkoja tietoja ei vielä ole. Koska ymmärtääkseni prosessi on vielä pitkällä. Ensimmäisen odotetaan tulevan palvelukseen jossain 30-luvun alussa, jos kaikki menee aikataulun mukaan. Mutta ilmeisesti he eivät itse ole varmoja tästä. On puhuttu viiden uusimman "Ohion" käyttöiän pidentämisestä.
  10. 0
    5. lokakuuta 2023 klo 20
    Merivoimien asevarustelu Kiinan kanssa ei jotenkin onnistunut.


    Onko se todella olemassa – laivaston asevarustelu Kiinan kanssa?

    Mielestäni amerikkalaisen laivaston modernisointiohjelma ei ole lisääntynyt määrällisesti tai laadullisesti viimeisen 15 vuoden aikana.
    1. 0
      5. lokakuuta 2023 klo 21
      Vuonna 2016 otettiin käyttöön ohjelma ”355 aluksen laivasto”, vuonna 2019 ”381 aluksen ohjelma”. Jos Yhdysvaltain laivastoa ei tarvitse lisätä määrällisesti ja laadullisesti, miksi yli 100 laardia myönnetään vuosittain?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"