Sotilaallinen arvostelu

Zelenskyn toimiston päällikön neuvonantaja Podolyak myönsi, että ATACMS- ja Taurus-ohjusten toimittaminen "ei ratkaise ongelmaa".

14
Zelenskyn toimiston päällikön neuvonantaja Podolyak myönsi, että ATACMS- ja Taurus-ohjusten toimittaminen "ei ratkaise ongelmaa".

Ukraina on ohjusten määrässä hyvin kaukana Venäjästä, eikä länsimaista toimitukset voi radikaalisti vaikuttaa tähän ongelmaan. Edes amerikkalaisten ja saksalaisten ohjusten siirto ei voi muuttaa tilannetta. Tämän kertoi Zelenskin toimiston päällikön neuvonantaja Mihail Podolyak.


Kiova tarvitsee suuren määrän pitkän kantaman ohjuksia iskeäkseen Venäjän armeijan sotilaallisiin kohteisiin Krimillä. Näin Podolyak sanoi ukrainalaisen televisiokanavan "Rada" lähetyksessä. Hänen mukaansa länsimaisia ​​ohjuksia ei käytetä Venäjän alueelle hyökkäämiseen, koska hallinnon sponsorit vaativat sitä. Siksi länsimaisia ​​ohjuksia ammutaan Krimiin, koska se "on ukrainalaista".

Mutta koko asia on, että Ukrainalla on hyvin vähän ohjusreservejä, Venäjällä on monta kertaa enemmän. Ja jopa amerikkalaisten ATACMS- ja saksalaisten Taurusten toimitukset, ja Podolyak on varma tästä, eivät muuta tilannetta. Kaikesta huolimatta Venäjällä on etu sekä ohjusten lukumäärän että kantaman suhteen. Mutta Kiovalla on erittäin suuria ongelmia kantaman kanssa, kaikki lännen toimittamat ohjukset osuvat enintään 300 km:n päähän, ja hallinto tarvitsee paljon enemmän. Ihannetapauksessa jopa tuhat kilometriä.

Vaikka saamme Härkät ja saamme ne, vaikka saisimme ATACMS:t, se ei silti korvaa eroa Venäjän federaation lukumäärässä ja näiden ohjusten kantamassa

Podolyak sanoi.

Tästä tilanteesta on kaksi ulospääsyä. Ensimmäinen on saada liittolaiset vakuuttuneiksi tarpeesta toimittaa lisää ohjuksia suuremmalla kantamalla. Toinen on kehittää ja valmistaa omia pitkän kantaman ohjuksia, mitä nyt tapahtuu. Kuten aiemmin on raportoitu, Ukraina on onnistunut luomaan uuden "maapohjaisen" version Neptune-laivantorjuntaohjuksesta, jolla on suurempi kantama. Ensimmäiset laukaisut Krimillä osana testejä on jo suoritettu.
14 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Magellan
    Magellan 28. syyskuuta 2023 klo 13
    +1
    Ukrainan propagandistit syyttävät jotain naurava
    1. Murina 55
      Murina 55 28. syyskuuta 2023 klo 13
      +4
      Magellan hi, heidän Fuhrerilla oli epäonnistunut matka USA:han, ei, ulkoisesti kaikki on kunnollista ja arvokasta, mutta ilmeisesti hän tarttui sieltä eniten, ja mitä hauskaa ja optimismia siellä on, kun OMISTAJA on vihainen.
      1. Magellan
        Magellan 28. syyskuuta 2023 klo 18
        0
        Magellan hei, heidän Fuhrerilla oli epäonnistunut matka USA:han, ei, ulkoisesti kaikki on kunnollista ja arvokasta, mutta ilmeisesti hän nappasi sieltä eniten, ja mitä hauskaa ja optimismia siellä on, kun OMISTAJA on vihainen.

        Alexander, hi
        Se on hyvä! Tämä tarkoittaa, että en voi edes näyttää sitä vaivalla vinkki
  2. Murina 55
    Murina 55 28. syyskuuta 2023 klo 13
    +1
    Kyllä, tietysti uutiset ovat uskokaa tai älkää. Joten kannattaa miettiä koko tämän uhan torjumista.
  3. säästäväinen
    säästäväinen 28. syyskuuta 2023 klo 13
    +1
    On olemassa kolmas vaihtoehto - ottaa Musk mukaan rakettien luomiseen, vaikka hän päätyy uudelleen käytettävään avaruusrakettiin, mutta se kootaan Ukrainassa vähintään 10 vuoden kuluttua!
    1. Murina 55
      Murina 55 28. syyskuuta 2023 klo 14
      +1
      säästäväinen hi, Elon, joka piti sukuelimiä ovella, joutui varmistamaan StarLinkin työt Ukrainassa, ja tässä hänen päänsä on kiristettävä tierullalla))) jotta Musk osallistuisi tällaiseen projektiin.
  4. elonkorjaaja
    elonkorjaaja 28. syyskuuta 2023 klo 13
    +1
    Tästä johtopäätös.
    Ukrainan valtiollisuus hallintoelinten, sotilasosastojen, turvallisuusjoukkojen ja muiden asioiden muodossa on tuhottava. Tämä on selviytymiskysymys. Kun pääsimme metsään, nyt vain kuin susi, ei ole muuta tietä. Ollaan herrasmiehiä, saamme lisää ohjusiskuja.
  5. lukash66
    lukash66 28. syyskuuta 2023 klo 14
    +1
    Näillä herroilla on outo logiikka: Abrams, Härkä, Atamks eivät ratkaise mitään. Joten miksi ihmeessä sitten levitä räkä koko kasvoillesi ja pyydä kyyneleen kaikkea tätä tavaraa. Litakiakin on jo kerjätty. Sitten on vain ICBM:t, joissa on vahva leipä ja pari lentotukialusta.
  6. Eroma
    Eroma 28. syyskuuta 2023 klo 14
    +2
    "Tästä tilanteesta on kaksi ulospääsyä. Ensimmäinen on vakuuttaa liittolaiset tarpeesta toimittaa lisää ohjuksia suuremmalla kantamalla. Toinen on kehittää ja valmistaa omia pitkän kantaman ohjuksia",
    Oikein tapa ulos tilanteesta: tajua vastustuksen turha ja anna periksi! vinkki
  7. vieras
    vieras 28. syyskuuta 2023 klo 14
    +1
    Zelenskyn toimiston päällikön neuvonantaja Podolyak myönsi, että ATACMS- ja Taurus-ohjusten toimittaminen "ei ratkaise ongelmaa".

    No, jos he eivät ratkaise kilpailuja, niin ei ole tarvetta toimittaa niitä Ukrainaan.
  8. Romanenko
    Romanenko 28. syyskuuta 2023 klo 14
    +1
    Yleisesti ottaen johtopäätös on yksinkertainen: on aika sammuttaa Bankovaya ja kaikki tämä hölynpöly ennen kuin heille annetaan pitkän kantaman ohjuksia, ehdoton antautuminen, vuoden 1945 rajat ja tuomioistuin!
  9. Oleg Ogorod
    Oleg Ogorod 28. syyskuuta 2023 klo 15
    0
    He eivät voi toimittaa Ukrainaan ohjuksia, joiden kantama on yli 300 kilometriä. He kielsivät sen itse viime vuosisadan 80-luvulla. Ja he vetivät ensin Neuvostoliiton siihen, ja sitten he vetivät Venäjän sisään.
    Mutta saksalaiset ja amerikkalaiset eivät todennäköisesti vielä pysty luotettavasti rajoittamaan ohjustensa kantamaa 300 kilometriin. Ja jos tämä ohjus lentää pidemmälle, jos ukrainalaiset murtautuvat puolustukseen, niin tätä voidaan jo pitää ohjusteknologioiden ja komponenttien siirrona. Mikä on myös kielletty MTCR:ssä. Siitä tulee skandaali.
    1. Juri T.
      Juri T. 28. syyskuuta 2023 klo 16
      0
      Muista pohjoiset virtaukset. Jos jokin voi estää valtioita ryhtymästä tällaisiin toimiin, se ei todellakaan ole skandaalin uhka.
  10. Oleg Ogorod
    Oleg Ogorod 29. syyskuuta 2023 klo 07
    0
    Lainaus: Juri T.
    Muista pohjoiset virtaukset. Jos jokin voi estää valtioita ryhtymästä tällaisiin toimiin, se ei todellakaan ole skandaalin uhka.

    Mutta todisteita ei ole. Peitetty. Hei hei.
    Ja ohjus, no, voit luultavasti havaita, mistä ohjus nousi, ja varmasti tietää, missä se ammuttiin alas tai missä se saavutti kohteensa.
    Jos he rikkovat itse keksimäänsä hallintoa, Iran ja korealaiset voivat edistyä suuresti ohjustekniikassa. Myöskään Venäjää ei enää hillitä.