Sotilaallinen arvostelu

On ilmestynyt kuvamateriaalia Venäjän ilmavoimien lentokoneesta, joka osui siltaan Kuzemovskin suuntaan Kh-38ML-ohjuksella

44
On ilmestynyt kuvamateriaalia Venäjän ilmavoimien lentokoneesta, joka osui siltaan Kuzemovskin suuntaan Kh-38ML-ohjuksella

Verkossa on julkaistu videomateriaalia venäläisen tappion hetkestä ilmailu käyttämällä X-38ml rakettia joen siltaukseen lähellä Kuzemovkan kylää.


Kuvamateriaalissa näkyy, kuinka venäläinen Su-34-hävittäjäpommikone tuhosi sillan ohjusiskulla, minkä seurauksena Kiovan hallinnon militanttien tarjonta oli merkittävästi monimutkaista. Lähikuva osoittaa, että ohjus osui tarkasti militanttien käyttämään tekniseen rakenteeseen. Uudentyyppisten ammusten käyttö silloissa osoittaa Venäjän armeijan kasvavaa puolustuspotentiaalia.




Kh-38ML-ohjus on varustettu inertiaalisilla ja passiivisilla laserohjausjärjestelmillä. Tämäntyyppiset ammukset on suunniteltu iskemään lasersäteellä merkittyihin kohteisiin. Laukaisuetäisyydestä riippuen kohteen nimeäminen voidaan suorittaa UAV:lla tai tiedusteluryhmällä.



Raketin peräosassa sijaitseva kaksitoiminen kiinteän polttoaineen rakettimoottori mahdollistaa jopa M = 2,2:n nopeuden lennon risteilyvaiheessa. Laukaisuetäisyys - 3 - 40 km korkeudessa 200 m - 12 km.

On myös raportoitu, että viimeisen 12 tunnin aikana hyökkäyshelikopterien ja hyökkäyslentokoneiden miehistöt Kupjanskin suunnassa Harkovin alueella tekivät XNUMX ohjus- ja pommi-iskua Ukrainan neljän prikaatin militanttien työvoiman, aseiden ja sotatarvikkeiden keskittymiin. Armeija.

Ilmaiskut suoritettiin Ivanovkan, Sinkovkan, Berestovoen ja Olivovsky Yarin rotkon siirtokuntien alueella.

Käytettyjä kuvia:
Wikipedia/Anna Zvereva
44 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kriljoonaa
    kriljoonaa 28. syyskuuta 2023 klo 10
    +7
    yksi ei riitä.. kolmea tarvittiin lisää eri paikkoihin..
    1. Rumata
      Rumata 28. syyskuuta 2023 klo 10
      + 16
      Lainaus Crilionilta
      yksi ei riitä.. kolmea tarvittiin lisää eri paikkoihin..

      Törmäyksestä on video, mutta objektiivista hallintaa ei ole. Tuhojen laajuus ei ole näkyvissä.
      1. Carmela
        Carmela 28. syyskuuta 2023 klo 12
        +5
        Lainaus: Rumata
        Törmäyksestä on video, mutta objektiivista hallintaa ei ole. Tuhojen laajuus ei ole näkyvissä.


        Väli on selvästi romahtanut. Korjaukset vievät aikaa, eikä ole tiedossa, korjataanko mitään pommitusten aikana.
    2. ser-pov
      ser-pov 28. syyskuuta 2023 klo 10
      + 14
      Jos vain Pshekin rajan sillat olisi kerrottu nollalla, se olisi ollut hyvä...
    3. Sergei N 58912062
      Sergei N 58912062 28. syyskuuta 2023 klo 23
      +1
      Lainaus Crilionilta
      yksi ei riitä.. kolmea tarvittiin lisää eri paikkoihin..

      10 palaa!
  2. Sibiryak 66
    Sibiryak 66 28. syyskuuta 2023 klo 10
    +7
    Uudentyyppisten ammusten käyttö silloissa osoittaa Venäjän armeijan kasvavaa puolustuspotentiaalia.
    Toivon edelleen, että tämä osoittaa lisääntynyttä hyökkäyspotentiaalia)
    1. Pyramidon
      Pyramidon 29. syyskuuta 2023 klo 03
      +1
      Lainaus: Siperia 66
      Uudentyyppisten ammusten käyttö silloissa osoittaa Venäjän armeijan kasvavaa puolustuspotentiaalia.
      Toivon edelleen, että tämä osoittaa lisääntynyttä hyökkäyspotentiaalia)

      Meille kaikki on sidottu puolustukseen. Puolustusministeriö, puolustusteollisuus. Silloin tulee hyökkäysministeriö...
  3. tralflot1832
    tralflot1832 28. syyskuuta 2023 klo 10
    + 12
    Onnittelen kaikkia "Demons" 159. hävittäjälentorykmentissä mukana olevia vartijoiden arvosta. Sotilaallisen kasuismin takia jouduin saamaan kaartin arvoarvon toisen kerran. Miksi "Demons" sijaitsee Petroskoin-Besovetsissa lentokenttä.
  4. alexin lentokone
    alexin lentokone 28. syyskuuta 2023 klo 10
    +7
    On olemassa keinoja siltojen tuhoamiseen. Kremlillä ei ole poliittista tahtoa tuhota kuljetuslogistiikkaa läntisellä alueella. Mutta miksi ei haluta tuhota sopimuksia, pettämistä, pelkuruutta? On vain kysymyksiä, joihin ei ole vastausta. Ja kaikki tämä puute tahti muuttuu edessä paljon verta.
    1. ALCA056000
      ALCA056000 28. syyskuuta 2023 klo 11
      -4
      "...sopimus, petos, pelkuruus..." onko tämä kaikki, mitä käsikirjassa on kirjoitettu? Mutta pannulla ei ole muita vaihtoehtoja, tai niitä ei pitäisi olla, omistaja ei salli sitä?
      1. al3x
        al3x 28. syyskuuta 2023 klo 11
        + 11
        Lainaus käyttäjältä: ALCA056000
        siinä kaikki, mitä käyttöohjeessa on kirjoitettu

        Jo pitkään on tiedetty, kuka huutaa kovimmin: "Pysäytä varas!"
      2. alexin lentokone
        alexin lentokone 28. syyskuuta 2023 klo 12
        -3
        Tämä loppuu - kun esität ilmeisiä kysymyksiä, huudot ja lokasuojat juoksevat ja huuto alkaa - tsipsoshnikit, vuosipannut jne.. mutta he eivät voi ajatella vahvalla päällään. jotka tekivät hyväntahtoisia eleitä ja viljakauppoja, kuka luovutti Venäjän federaation aluekeskuksen ilman taistelua Khersonin? Ukrjakalki ei kysele tuollaisia, koska nämä vartijat ovat vaarallisempia kuin ulkopuolinen vihollinen idioottimaisella uskollaan bruttokansantuotteen viisauteen, joka on jo johtanut paljon kuolleita ja jälleen jonkinlaisen sopimuksen toivossa. , on turha keskustella ukryakalkin kanssa...
        1. ALCA056000
          ALCA056000 28. syyskuuta 2023 klo 19
          +1
          Ei tarvitse langeta hysteereihin, yrittää katsoa asioita laajemmin? Onko "suljettu mieli" tuttu sana? Suosittelen jälleen kerran poistamaan kattilan, muuten näkymäsi on rajoitettu.
    2. tlahuicol
      tlahuicol 28. syyskuuta 2023 klo 11
      +4
      Oletko lukenut tarkasti ominaisuudet: 3-40 km korkeudesta riippuen? Mikä länsimaisuus?
      1. alexin lentokone
        alexin lentokone 28. syyskuuta 2023 klo 12
        0
        X 22.x 32, x 101, Iskander, R 500 ei riitä kuljetuslogistiikan jakeluun, eikä niiden ampumiseen sähköasemilla?
        1. Aleksei R.A.
          Aleksei R.A. 28. syyskuuta 2023 klo 14
          +2
          Lainaus: Alex Aircraft
          X 22.x 32, x 101, Iskander, R 500 ei riitä kuljetuslogistiikan jakeluun, eikä niiden ampumiseen sähköasemilla?

          Eikä sinua hämmennä se, että siltatuen jänneväli tai mitat ovat jonkin verran pienempiä kuin sähköaseman. vinkki
          Kun ohjukset voivat osua suoraan tukeen tai jänneväliin, se riittää.

          Vietnamin kokemuksesta - tällaisen sillan poistaminen käytöstä:

          oli tarpeen pudottaa yli tusina "raskasta" 907 kg UAB. Kevyempi Bullpup ja Walleye eivät pystyneet tuhoamaan siltaa, eikä valurauta yksinkertaisesti pudonnut siihen.
          1. Sergei N 58912062
            Sergei N 58912062 29. syyskuuta 2023 klo 00
            0
            Kun ohjukset voivat osua suoraan tukeen tai jänneväliin, se riittää.

            Aleksei RA, luuletko nyt, että ohjukset eivät voi osua suoraan tukeen tai jänneväliin? Selitä sitten minulle, kuinka tämä siltojen vaurio ilmeni?

            Chongar

            Iskander OTRK:n lakon tulos Antonovin sillalla.

            Silta Dnesterin suiston yli Odessan alueella.

            Silta Dneprin yli Tšerkasyn alueella.

      2. Sergei N 58912062
        Sergei N 58912062 29. syyskuuta 2023 klo 00
        0
        Lainaus: tlauicol
        Oletko lukenut tarkasti ominaisuudet: 3-40 km korkeudesta riippuen? Mikä länsimaisuus?

        tlahuicol typerys




    3. Mihail Ivanov
      Mihail Ivanov 28. syyskuuta 2023 klo 12
      +3
      Minun mielipiteeni on, että siltojen tuhoaminen tapahtuu, kun aloitamme laajamittaisen hyökkäyksen. Muuten ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä. Tavoitteet ovat monimutkaisia, eikä niitä voida täysin tuhota. Eikä ole juurikaan käytännön hyötyä siitä, että laitamme ne pois toiminnasta lyhyeksi ajaksi...
    4. Shikin
      Shikin 28. syyskuuta 2023 klo 15
      -1
      Miten näette länsimaalaisten käyttävän tällaisia ​​ohjuksia? Kantama jopa 40 km, laserohjaus.
      1. Sergei N 58912062
        Sergei N 58912062 29. syyskuuta 2023 klo 00
        0
        Lainaus Shikiniltä
        Miten näette länsimaalaisten käyttävän tällaisia ​​ohjuksia? Kantama jopa 40 km, laserohjaus.

        Shikin typerys




  5. Rumata
    Rumata 28. syyskuuta 2023 klo 10
    +3
    Ilma-alusten tai kamikaze-UAV-lentokoneiden ripustuslinjassa on aukko. Ei ole olemassa superraskaita lyhyen kantaman, erittäin tarkkoja aseita, joissa on 5...9 tonnin taistelukärjet. Vähintään 100...200km.
  6. Slon_on
    Slon_on 28. syyskuuta 2023 klo 10
    +6
    Hyvä alku, kaverit yrittivät parhaansa. Ja Dneprin yli on myös siltoja, he sanovat jopa 11.
    1. tlahuicol
      tlahuicol 28. syyskuuta 2023 klo 11
      -2
      Lainaus käyttäjältä: Slon_on
      Hyvä alku, kaverit yrittivät parhaansa. Ja Dneprin yli on myös siltoja, he sanovat jopa 11.

      Tässä ei lasketa patoja, vaan myös tiet kulkevat niitä pitkin. Etkä voi räjäyttää niitä, ne hukuttavat vasemman rannan. Joten unohda se.
      1. Rumata
        Rumata 28. syyskuuta 2023 klo 11
        0
        Lainaus: tlauicol
        Tässä ei lasketa patoja, vaan myös tiet kulkevat niitä pitkin. Etkä voi räjäyttää niitä, ne hukuttavat vasemman rannan. Joten unohda se.

        He hukkuvat paitsi vasemman, myös Podolin, Golden Gate -kylän......
        Sinä rikot padot. Kiovan vesivoimalaitoksella sen paksuus on 100 m. Se ei ole tarpeen patojen, vaan sulkujen ja patojen kautta. Varoita väestöä XNUMX tuntia etukäteen ja lähde vittuun. Ensin Kiovassa, loput alla putoavat kuin korttitalo.
      2. Carmela
        Carmela 28. syyskuuta 2023 klo 12
        +2
        Lainaus: tlauicol
        Tässä ei lasketa patoja, vaan myös tiet kulkevat niitä pitkin


        Jos sillat poistetaan ja vain padot jäävät jäljelle, se vaikeuttaa kaiken tarvittavan toimittamista etulinjaan. Kaikkia ongelmia ei voida ratkaista radikaalisti.
      3. Sergei N 58912062
        Sergei N 58912062 29. syyskuuta 2023 klo 00
        0
        Lainaus: tlauicol
        Lainaus käyttäjältä: Slon_on
        Hyvä alku, kaverit yrittivät parhaansa. Ja Dneprin yli on myös siltoja, he sanovat jopa 11.

        Tässä ei lasketa patoja, vaan myös tiet kulkevat niitä pitkin. Etkä voi räjäyttää niitä, ne hukuttavat vasemman rannan. Joten unohda se.

  7. rotmistr60
    rotmistr60 28. syyskuuta 2023 klo 11
    +7
    Osuma on todella tarkka. On sääli, että video keskeytyy ilman, että voimme nähdä törmäyksen tulosta ja mitä sillan jännevälille tapahtui. Tämä tarkoittaa, että on mahdollista, ja mikä tärkeintä, välttämätöntä osua siltoihin.
  8. Alien From
    Alien From 28. syyskuuta 2023 klo 11
    +5
    Odotimme melkein kaksi vuotta............
    1. al3x
      al3x 28. syyskuuta 2023 klo 11
      +6
      Kuten yleinen viisaus sanoo, he odottavat kolme vuotta, mitä luvattiin. Jos tällaisia ​​hyökkäyksiä toteutettaisiin systemaattisesti ja jatkuvasti, olisi iloa, mutta toistaiseksi nämä ovat yksittäisiä, erittäin harvinaisia ​​tapauksia.
  9. ROSS 42
    ROSS 42 28. syyskuuta 2023 klo 11
    0
    Joskus jopa yksi tällainen video herättää toivoa ja iloa, vaikkakin lyhytaikaista.
    Jos on jotain mitä odottaa, miksi ei käyttäisi sitä täysillä...
  10. Carlos Hall
    Carlos Hall 28. syyskuuta 2023 klo 12
    +7
    En ymmärrä, kuinka Venäjän armeija ei tuhonnut Ukrainan siltoja hyökkäyksen alussa. Tämä on yksi tämän sodan suurimmista mysteereistä.
  11. AdAstra
    AdAstra 28. syyskuuta 2023 klo 12
    +1
    Älä viitsi? Miten tämä voisi olla mahdollista?

    Anteeksi, mutta mitään muuta ei tule mieleen sellaisista uutisista 1,5 vuotta myöhemmin, kun kaikki täällä alusta asti huusivat painettuna silloista. Ja nauroimme myös tribalteille heidän "nopeudestaan", mutta me itse vai onko se täällä vielä erilaista?
    1. Shikin
      Shikin 28. syyskuuta 2023 klo 15
      0
      Jopa 40 km:n kantama ja laservalaistus eivät merkitse sinulle mitään?
  12. SUKRAM
    SUKRAM 28. syyskuuta 2023 klo 12
    +2
    Olen koko ajan kannattanut siltojen purkamista, mutta koska USA/UK aikovat aktiivisesti jatkaa tätä, ja RU:n maihin, rakennuksiin tehdyt hyökkäykset, ainoa tapa lopettaa tämä on natsit työntäminen kokonaan ulos. Ukrainan tykistö ei tällä tavalla pääse Venäjälle,
    jos ei ole täydellinen hävitys heille, niin se jatkuu entisellään
    ja tätä varten siltojen on oltava tunkeutuvia, jotta RU-joukot pääsevät etenemään.
    silloin ukelelet tuhoavat omat siltansa
  13. Kommentti on poistettu.
  14. vieras
    vieras 28. syyskuuta 2023 klo 22
    +1
    Jos näin olisi Dneprin ylittävien siltojen kohdalla, se olisi hyvä.
  15. Sergei N 58912062
    Sergei N 58912062 29. syyskuuta 2023 klo 00
    0
    Ei olisi paha, jos myös Länsi-Ukrainan siltoja alkaisi tuhota.




    1. AlexWar
      AlexWar 30. syyskuuta 2023 klo 10
      +1
      Joo. Sinun tarvitsee vain antaa käsky tuhota kaikki Ukrainan sillat.
  16. Fangaro
    Fangaro 29. syyskuuta 2023 klo 05
    -1
    Kuvamateriaalissa näkyy, kuinka venäläinen Su-34-hävittäjäpommikone tuhosi sillan ohjusiskulla, minkä seurauksena Kiovan hallinnon militanttien tarjonta oli merkittävästi monimutkaista. Lähikuva osoittaa, että ohjus osui tarkasti militanttien käyttämään tekniseen rakenteeseen. Uudentyyppisten ammusten käyttö silloissa osoittaa Venäjän armeijan kasvavaa puolustuspotentiaalia.

    Sotilaallinen arvostelu!
    ...militanttien toimittamisesta on tullut monimutkaista... Onko siitä tullut vaikeaa armeijan joukkoille?
    ... Osoittaako isku sillalle puolustuspotentiaalimme kasvua? Nyt ei enää yksikään ukrainalainen miehittämätön lentokone lennä Sevastopoliin, Brjanskin alueelle tai Moskovan alueelle?
  17. Toveri Kim
    Toveri Kim 29. syyskuuta 2023 klo 13
    0
    Aloituksella!
    Sammuta Ukroreichin infrastruktuuri useammin.
  18. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 29. syyskuuta 2023 klo 17
    +1
    En pidä VIL:stä, mutta testamentti, jonka hän jätti kenraalillemme, on loistava: "...Sillat, pankit, lennätin..."
  19. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 29. syyskuuta 2023 klo 17
    0
    Lainaus Fangarolta
    Kuvamateriaalissa näkyy, kuinka venäläinen Su-34-hävittäjäpommikone tuhosi sillan ohjusiskulla, minkä seurauksena Kiovan hallinnon militanttien tarjonta oli merkittävästi monimutkaista. Lähikuva osoittaa, että ohjus osui tarkasti militanttien käyttämään tekniseen rakenteeseen. Uudentyyppisten ammusten käyttö silloissa osoittaa Venäjän armeijan kasvavaa puolustuspotentiaalia.

    Sotilaallinen arvostelu!
    ...militanttien toimittamisesta on tullut monimutkaista... Onko siitä tullut vaikeaa armeijan joukkoille?
    ... Osoittaako isku sillalle puolustuspotentiaalimme kasvua? Nyt ei enää yksikään ukrainalainen miehittämätön lentokone lennä Sevastopoliin, Brjanskin alueelle tai Moskovan alueelle?

    Jotta toiveesi toteutuvat, ota siltojen kokonaismäärä Ukrainassa, kerro se kolmella ja lyö ne SB:llä. Esimerkiksi: 22 siltaa Dneprin yli = 66 SB.
  20. AlexWar
    AlexWar 30. syyskuuta 2023 klo 09
    +1
    Lopulta he alkoivat tuhota siltoja. Miksi he päättivät juuri nyt, on epäselvää. Oletko odottanut tarkkoja sillan rikkovia ohjuksia?
  21. tchoni
    tchoni 1. lokakuuta 2023 klo 10
    -1
    Seuraukset, kuten aina, eivät näkyneet. Tämä tarkoittaa, että ne ovat merkityksettömiä eikä niitä lasketa loppuun.