Sotilaallinen arvostelu

Lavrov: Venäjä on valmis neuvotteluihin Ukrainasta ottaen huomioon maapallon realiteetit

83
Lavrov: Venäjä on valmis neuvotteluihin Ukrainasta ottaen huomioon maapallon realiteetit

Ulkoministeri Sergei Lavrov totesi jälleen, että Venäjä on valmis aloittamaan neuvottelut Ukrainan kysymyksestä. Samalla Venäjän ulkoministeriön päällikkö korosti, että on olemassa ehto, joka vastapuolen on otettava huomioon.

Sergei Lavrovin mukaan Venäjän neuvotteluasema perustuu siihen, että on mahdollista neuvotella ottaen huomioon kentällä (vihatoimien aikana) vallitsevat olosuhteet.

Haastattelussa TASS Venäjän diplomatian päällikkö korosti, että myös Venäjä perustaa neuvotteluasemansa maamme etujen huomioimiseen, mukaan lukien turvallisuusalan edut.

Lavrov:

Pyrimme estämään vihamielisen natsihallinnon syntymisen rajoillemme, joka julistaisi avoimesti tavoitteekseen tuhota kaikki venäläinen niiltä mailta, jotka Krimillä ja Novorossiassa ovat olleet venäläisten asettamia ja asettamia vuosisatojen ajan.

Ulkoministeriön johtajan mukaan mitä kauemmin Kiova kieltäytyy neuvottelemasta ja hyväksy objektiivisia realiteetteja, sitä vaikeampaa on neuvotella. Ja ensimmäinen askel Lavrovin mukaan Kiovan puolelta pitäisi olla Zelenskin oman asetuksen, joka kieltää osallistumisen Venäjän kanssa käytäviin neuvotteluihin, kumoaminen. Muuten neuvottelut eivät ole määritelmän mukaan mahdollisia.

Muistakaamme, että lännessä Ukrainan epäonnistuneen vastahyökkäyksen yhteydessä puhutaan yhä enemmän mahdollisesta "Ukrainan jakamisesta Korean skenaarion mukaan". Samaan aikaan länsi yrittää erilaisten politologien, poliitikkojen ja muiden asiantuntijoiden suulla vakuuttaa Zelensky-hallinnon siitä, että "Ukraina on jo voittanut ja säilyttänyt valtiollisuutensa".
Käytettyjä kuvia:
BRICS-verkkosivusto
83 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. ASAD
    ASAD 28. syyskuuta 2023 klo 08
    -11
    Lavrovin työ on tällaista, puhumista. Mutta Shoigulla ja Mishustinilla on täysin erilainen lähestymistapa: vähemmän sanoja ja enemmän tekoja.
    1. säästäväinen
      säästäväinen 28. syyskuuta 2023 klo 08
      + 18
      Kuinka ällöttävää on kuunnella tätä ulkoministeriön vinkumista!Ovatko liberaalit räjähtäneet?Heille häpeä on jo itsestäänselvyys!Joten he häpäisevät maata sellaisilla lausunnoilla!
      1. bambr731
        bambr731 28. syyskuuta 2023 klo 09
        + 13
        "Kuinka inhottavaa onkaan kuunnella tätä ulkoministeriön vinkumista!"
        Väsyttää jo, kun kuulen ulkoministeriöstämme neuvotteluvalmiudesta am Se on todella häpeä – Venäjän federaation kaltainen valta vinkua neuvotteluista, ja joku huumeaddikti huutaa, että hän päästää kaikki venäläiset sisimpäänsä am Vain ukrainalaisten täydellinen tuhoaminen (alias natsismi)!!! Eikä neuvotteluja!!!
        1. tason 2 neuvonantaja
          tason 2 neuvonantaja 28. syyskuuta 2023 klo 09
          + 14
          näin se on, mutta se ei ole sinun ja minun päätettävissä.. siksi - mitä tahansa he päättävät, se on niin.. ja niin - maa on useita kertoja suurempi ja vahvempi, toisin kuin pienempi ja heikompi - neuvotteluista, ja ei päinvastoin - hölynpölyä .. mutta tämä on tosiasia..
          1. dmi.pris1
            dmi.pris1 28. syyskuuta 2023 klo 10
            + 13
            Tämä pienempi ja heikompi maa onnistui organisoimaan itsensä, mobilisoimaan yhteiskunnan, armeijan ja talouden, vaikkakin lännen hallitsevalla avustuksella. Ja vahvempi maa otti "Ku"-asennon. Ei kuitenkaan ole yllättävää tällaisella johtajuudella
            1. Glagol1
              Glagol1 28. syyskuuta 2023 klo 11
              0
              He saivat lännestä 100 miljardia dollaria puolessatoista vuodessa, nippu aseita ja varusteita, koko Naton tiedustelu- ja kohdemerkintäjärjestelmä toimii heidän etujensa mukaisesti, kymmeniä tuhansia palkkasotureita kymmenestä maasta, enimmäkseen Natosta, jos tämä ei olisi tapahtunut, ainakin osittain, ne rypistyivät kuukaudessa tai kahdessa.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 28. syyskuuta 2023 klo 11
                +6
                Lainaus Glagolilta
                Jos näin ei olisi tapahtunut ainakin osittain, ne olisivat murskattuja kuukaudessa tai kahdessa.

                Päätös auttaa Ukrainaa tehtiin muistaakseni vain kaksi kuukautta SVO:n perustamisen jälkeen.
                1. voimaleikkuri
                  voimaleikkuri 28. syyskuuta 2023 klo 12
                  0
                  kaksi kuukautta SVO:n aloittamisen jälkeen he hyväksyivät
                  Heille aseistaminen ja tiedustelu (mikä on tärkeämpää) alkoi paljon aikaisemmin.
                2. Petr_Koldunov
                  Petr_Koldunov 28. syyskuuta 2023 klo 15
                  +2
                  Lainaus: Mordvin 3
                  Päätös auttaa Ukrainaa tehtiin muistaakseni vain kaksi kuukautta SVO:n perustamisen jälkeen.

                  Ja sitä ennen, kesästä 2021 alkaen, joka päivä lähetettiin useita aseita täytettynä Herkuleita päivässä juuri niin, ilman päätöstä. naurava
        2. Ivan Ivanov
          Ivan Ivanov 28. syyskuuta 2023 klo 09
          + 13
          Ja miksi Surkovin artikkeli ilmestyi "yhteistyneestä pohjoisesta", jossa "elämme kaikki yhdessä, USA, Venäjä, Eurooppa"? Sopivat samaan koriin kuin midin whining. Surkov, kuten kaikki hyvin muistavat, ei ole piparjuuri vuorelta, hän on ollut Takaajan luottamusedustaja Ukrainassa 7 vuotta, jonka "asiantuntijalausunto" muun muassa johti meidät "menestykseen". Syntyy inhottava kuva - ympäristö, joka puhuu takaajan itsensä koordinaattijärjestelmästä.
          1. Egeny
            Egeny 28. syyskuuta 2023 klo 09
            0
            Surkov "lasteli olkia" ja sanoi, että "yhtenäinen pohjoinen" on mahdollinen vasta Venäjän voiton jälkeen. Hänen artikkelinsa ei käsittele mitään, kuten utopiaa, muutaman vuosikymmenen tai ehkä vuosisatojen kuluttua. Päätin muistuttaa itseäni.
            En ymmärrä, miksi takaaja piti hänet neuvonantajana
          2. merimiehet 2
            merimiehet 2 28. syyskuuta 2023 klo 11
            +4
            ”Hallitsijan älykkyys arvioidaan ensin sen mukaan, millaisia ​​ihmisiä hän tuo lähelleen; Jos nämä ovat uskollisia ja kykeneviä ihmisiä, voit aina luottaa hänen viisauteensa, sillä hän tiesi kuinka tunnistaa heidän kykynsä ja säilyttää heidän omistautumisensa. Jos he eivät ole sellaisia, he päättävät hallitsijasta vastaavasti, koska hän on jo tehnyt ensimmäisen virheen valitessaan huonoja avustajia."

            Niccolò di Bernardo dei Machiavelli
        3. Ivan Ivanov
          Ivan Ivanov 28. syyskuuta 2023 klo 09
          0
          Lainaus käyttäjältä bambr731
          Vain ukrainalaisten täydellinen tuhoaminen (alias natsismi)!!! Eikä neuvotteluja!!!


          Tosiasia on, että de-ukrainization = de-banderization on ainoa tapa lopulta ratkaista ongelma, mutta tehtävän ei ole tarkoitus olla sellainen. Ukrainan poistaminen on luonnollisesti lempeää uuden sukupolven kasvatuksen kautta, historiallisen totuuden toimittamisessa.
      2. Mihail Ivanov
        Mihail Ivanov 28. syyskuuta 2023 klo 11
        +3
        Tajusin tämän itselleni kauan sitten, lopetin vain heidän kuuntelemisen.
  2. T.A.V.
    T.A.V. 28. syyskuuta 2023 klo 08
    + 22
    Olemme valmiita neuvottelemaan. Ja kuinka monta huutelua oli, että jokainen ehdotus olisi huonompi kuin edellinen. Kaikki näyttää... Ei vahvan miehen asemalta, tämä on tosiasia.
    1. Viisas kaveri
      Viisas kaveri 28. syyskuuta 2023 klo 09
      +8
      Milloin neuvottelut käytiin Kiovassa ja mikä oli tulos?
    2. Kurganets-45
      Kurganets-45 28. syyskuuta 2023 klo 11
      0
      Lavrovin mainitsemista kahdesta ehdosta seuraa siis huonommat olosuhteet, ja neuvotteluvalmiudesta puhutaan vain esittelyä varten. Clausewitzin mukaan sodasta tulee merkityksetöntä, kun vihollinen antautuu, ja tyhmä varmasti antautuu.
  3. Uprun
    Uprun 28. syyskuuta 2023 klo 08
    +8
    Tämä on hänen työnsä. Emme tarvitse neuvotteluja ensiksikään. No, he jakavat esikaupungit. elämmekö rauhassa? Ei! Muuttuuko hallitus? Ei! Poistetaanko sanktiot? Ei! Täytetäänkö ne aseita? Joo! Tuleeko raja-alueilla provokaatioita, pommituksia ja terrori-iskuja? Joo ! Hyvin? Ei ole kenenkään kanssa neuvotella, kaikki mitä he allekirjoittavat, voidaan heittää heti roskikseen, eikä kukaan toisella puolella tee mitään. Me tiedämme tämän, hekin tietävät tämän. Tämä on hänen työnsä.
    1. Siemen 2014
      Siemen 2014 28. syyskuuta 2023 klo 08
      + 16
      Me emme tarvitse sitä, mutta meidän hallitus tarvitsee! Emme tiedä maan sisäistä tilannetta (esim. bensan hinta) Sanovat, että kaikki on ok, nuku hyvin, mutta todellisuus voi olla toinen. Jo kerran aamulla heräsimme, eikä siellä ollut suurta maata eikä presidenttiä! Ehkä unohdit? Ja todellisuudet maan päällä ovat jo ilman Hersonia, Zaporozhyea, Slavjanskia jne...??? Vain ukrainalaiset eivät ole samaa mieltä tästä!!! Ja Lavrov??? No, sekaantumattomuuden ulkopolitiikkamme on sarja epäonnistumisia (Ukraina, Armenia...). Mutta mitä voit odottaa heikolta maalta? Vain neuvotteluvalmius, jos ei ole kykyä pakottaa tahtoa! Näin toimii vihollinen – esimerkiksi Yhdysvallat.
      1. Ivan Ivanov
        Ivan Ivanov 28. syyskuuta 2023 klo 09
        +6
        Lisätty plussaa. Lisään vielä, että heikolta maalta toivoisi ainakin askelia kohti nopeaa vahvistumista, ei laskua.
  4. puuseppä
    puuseppä 28. syyskuuta 2023 klo 08
    + 16
    yrittää vakuuttaa Zelensky-hallinnon, että "Ukraina on jo voittanut säilyttämällä valtiollisuutensa".

    Kyllä, vaikka Ukrainasta olisi jäljellä neliömetri Kiovan nykyisen hallinnon kanssa, seuraava sota on ajan kysymys.
    Länsi tarvitsee sellaista "valtiollisuutta", mutta ei Venäjää.
  5. Anton_from_Brest
    Anton_from_Brest 28. syyskuuta 2023 klo 08
    +1
    Millaisia ​​neuvotteluja? Mitä järkeä on sitten aloittaa tämä kaikki? Pakotteita ei edelleenkään pureta. Sinun on mentävä aina Puolan rajalle asti.
    1. Savustettu
      Savustettu 28. syyskuuta 2023 klo 08
      +7
      Puolan rajalle meneminen edellyttää, että ymmärrät miksi ja mitä hyötyä tällaisesta kalliista yrityksestä on kaikin puolin.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 28. syyskuuta 2023 klo 08
      +9
      Loppuun asti? Millä voimilla? Pidämme puolustuksesta niitä, joita meillä on, ja suurella jännitteellä. Hyökkäykseen tarvitsemme viisi kertaa enemmän voimia ja keinoja. Mistä saamme ne?
      1. Ivan Ivanov
        Ivan Ivanov 28. syyskuuta 2023 klo 09
        +5
        Ongelmana on, että halu ottaa valtaa minne tahansa ei näy taloudessa, kulttuurissa tai ulkopolitiikassa. Istumme kaivossa ja odotamme ”arvoisia tarjouksia”, heittelemme ajoittain räkäisiä syöttejä, kuten ulkoministeriön lausuntoja, Surkovin artikkeleita, jotka johtivat meidät menestykseen Ukrainassa, täyttäen takaajan korvat suoralla roskalla 7 vuoden ajan.
      2. Anton_from_Brest
        Anton_from_Brest 28. syyskuuta 2023 klo 10
        +4
        Kyllä, tarkoitan, että ennen kuin saavutamme rajan, mikään ei lopu. "Kumppanit" ovat jo osoittaneet, että sopimukset ovat heitä varten. No, he tekevät aselevon, ja Donetskin pommitukset jatkuvat entisellään, kun he ajattelevat ja sopivat jostain, länsi täyttää Ukrainan aseilla ja kaikki alkaa alusta.
    3. Neo-9947
      Neo-9947 28. syyskuuta 2023 klo 09
      +7
      Saavumme Puolan rajalle. En tiedä miten, mutta sanotaan, että pääsemme perille.
      Mitä seuraavaksi? Ovatko ystävämme Puolassa? Onko tietoturvaongelmamme ratkaistu? Vai paheneeko tilanne?
      Alkuperäinen suunnitelma oli tehdä Ukrainasta neutraali puskurivaltio mahdollisimman lyhyessä ajassa ja vain vähän ihmishenkiä. Nyt tämä on mahdotonta. Kaikki nämä neuvotteluvalmiudet ovat yritys sopia ainakin jostain siitä, mitä he suunnittelivat.
      1. näkymätön mies
        näkymätön mies 28. syyskuuta 2023 klo 09
        +5
        En tiedä miten, mutta sanotaan, että pääsemme perille.

        Anteeksi, mutta etkö sinä ollut se, joka suunnitteli SVO:n "ensimmäistä vaihetta"?
        1. Neo-9947
          Neo-9947 28. syyskuuta 2023 klo 09
          +3
          En ymmärrä miksi poltit minut...
          mitä
      2. Ivan Ivanov
        Ivan Ivanov 28. syyskuuta 2023 klo 09
        -3
        Jos saavutamme Puolan rajan, peitämme rajamme etelästä, täällä kaikki on selvää. Halua ja resursseja olisi.
  6. Murina 55
    Murina 55 28. syyskuuta 2023 klo 08
    +4
    Lyhyesti sanottuna neuvotteluja ei tule lähitulevaisuudessa, TEH:n asetus ei salli neuvotteluihin ryhtymistä, eikä kukaan hyväksy ehtojamme.
    1. Neo-9947
      Neo-9947 28. syyskuuta 2023 klo 09
      +6
      Mitkä ovat "ehtomme"?
      Voinko katsoa silmäkulmastani?
      1. Ivan Pchelin
        Ivan Pchelin 28. syyskuuta 2023 klo 09
        -1
        Meidän ehtomme ovat Krim Venäjän federaatiossa (katso lukuisia keskusteluja siitä, että se annettiin Ukrainan SSR:lle laittomasti) ja itsenäinen Novorossija, katso materiaali rautateiden rakentamisesta. Näyttää siltä, ​​mutta tämä on henkilökohtainen vaikutelmani.

        Aiemmin, 31. toukokuuta, Venäjän hallituksen pääministeri Mihail Mishustin allekirjoitti asetuksen liittovaltion yhtenäisyrityksen "Railways of Novorossija" perustamisesta, joka yhdistää neljän uuden Venäjän federaation muodostavan yksikön rautatiet yhteisen hallinnon alle. FSUE Railways of Novorossija kehittää Venäjän rautatieverkoston ulkopuolelle ja raportoi suoraan Roszheldorille.


        https://topwar.ru/226856-v-rf-zaversheny-predproektnye-raboty-stroitelstva-zheleznodorozhnoj-vetki-iz-rostovskoj-oblasti-v-krym-cherez-dnr-i-zaporozhe.html

        Siirron laittomuus kirjoitetaan esimerkiksi tähän:
        https://topwar.ru/226688-krymskij-deputat-pri-peredache-kryma-ussr-prezidium-vs-sssr-poshel-na-podlog.html
        1. Neo-9947
          Neo-9947 28. syyskuuta 2023 klo 09
          +1
          Mielenkiintoista. Ja entä Krim ei ollut Venäjän federaatiossa ennen helmikuun 24. päivää?
          Mielestäni kaikki suostuivat tähän, jäljellä oli vain järjestää muodollisuudet ja odottaa vähän.

          PS. Muuten, törmäsin äskettäin tilanteeseen, että Murmansk-Sevastopol-juna ei ole Venäjän rautatie, se kuuluu toiselle yhtiölle. Ja säännöt ovat hieman erilaiset. pyyntö
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 28. syyskuuta 2023 klo 10
            +1
            Venäjän rautateitä ei koskaan ollut olemassa, jotta se ei joutuisi pakotteiden alaisiksi
        2. Ivan Ivanov
          Ivan Ivanov 28. syyskuuta 2023 klo 09
          +1
          On jo pitkään ollut selvää, että kaikki sopimukset kumppaneiden ja varsinkin Ukrainan kanssa eivät ole edes allekirjoitustensa paperin arvoisia. Saamme vihamielisen, militarisoidun muodostelman, jossa on pakkasväestö, joka on pumpattu nykyaikaisilla aseilla, jatkuvilla terrori-iskuilla (joihin emme vastaa) ja jatkuvalla hyökkäyksellä.
        3. Ivan Ivanov
          Ivan Ivanov 28. syyskuuta 2023 klo 10
          0
          "Railways of Novorossija" kehittyy Venäjän rautatieverkoston ulkopuolelle ja raportoi suoraan Roszheldorille.

          Miksi luoda ylimääräisiä kokonaisuuksia?
  7. Pavel57
    Pavel57 28. syyskuuta 2023 klo 08
    +9
    Mutta entä Ukrainan denafifikaatio ja demilitarisointi?
    1. mordvin 3
      mordvin 3 28. syyskuuta 2023 klo 08
      +5
      Lainaus Pavel57:lta
      Mutta entä Ukrainan denafifikaatio ja demilitarisointi?

      Ja olemme jo demilitarisoineet vanhan Ukrainan. Tämä on jo uusi Ukraina länsimaisilla aseilla, jotka ovat hyviä vain varisten pelottelemiseen. Ryabov ei anna sinun valehdella.
    2. Neo-9947
      Neo-9947 28. syyskuuta 2023 klo 10
      +1
      Isoäiti muisti, kuinka hän oli tyttö... Hän punosi harmaata touvaa punokseensa
  8. Quetzalcoatl
    Quetzalcoatl 28. syyskuuta 2023 klo 08
    + 14
    He pyytävät neuvotteluja päästäkseen pois sotkusta, johon he (viranomaiset) meidät toivat (sellaisten ihmisten kanssa se ei olisi toiminut muuten!). Istu seuraavaksi hyvin syötynä ja tyytyväisenä valtaistuimelle ja sen viereen valituille, ammeen viimeisiä mehuja verettömästä maasta (kaikessa mielessä). Ja ihmiset joutuivat jälleen harhaan ja ajettiin... Konfliktien jäädyttäminen, harmaa vyöhyke ja muut ilot. Elämme mielenkiintoisia, mutta huonoja aikoja.
    1. Si1vernn
      Si1vernn 28. syyskuuta 2023 klo 09
      -8
      Yritä mennä töihin tuotantoon ja ymmärrät, että työntekijät eivät ole koskaan ansainneet yhtä paljon kuin nyt, edes nykyiset realiteetit huomioon ottaen.
      1. mordvin 3
        mordvin 3 28. syyskuuta 2023 klo 09
        +5
        Lainaus käyttäjältä Si1vernn
        Yritä mennä töihin tuotantoon ja ymmärrät, että työntekijät eivät ole koskaan ansainneet yhtä paljon kuin nyt, edes nykyiset realiteetit huomioon ottaen.

        Millaista tuotantoa ja kuinka paljon tienaat siellä?
        1. Si1vernn
          Si1vernn 28. syyskuuta 2023 klo 11
          -1
          No, humanistit eivät voi ymmärtää. Nyt voit löytää koneenkuljettajia, teknikkoja ja suunnittelijoita. Yrityksellämme ja urakoitsijoillamme on pulaa henkilöstöstä, palkat ovat yli kaksinkertaistuneet viimeisen puolentoista vuoden aikana. En valita, töitä on paljon ja palkka on normaali. Ainoat ihmiset, jotka eivät saa palkkaa, ovat ne, jotka eivät halua tehdä työtä.
          1. Vinnibuh
            Vinnibuh 28. syyskuuta 2023 klo 11
            +1
            Oletko tosissasi? Yrityksessä, jossa työskentelen, ei myöskään ole tarpeeksi ihmisiä, mutta siellä on MUTTA, palkkaa ei koroteta, vaikka se ei ole muutenkaan hienoa, eivätkä he aio nostaa sitä. (muissa yrityksissä mainoksissa on yksi palkka, mutta todellisuudessa ei.) Hei kaverit, valehtelen, he indeksoivat meidät 1000:lla helmikuussa.
          2. vovochkarževski
            vovochkarževski 28. syyskuuta 2023 klo 12
            +3
            No, humanistit eivät voi ymmärtää. Nyt voit löytää koneenkuljettajia, teknikkoja ja suunnittelijoita. Yrityksellämme ja urakoitsijoillamme on pulaa henkilöstöstä, palkat ovat yli kaksinkertaistuneet viimeisen puolentoista vuoden aikana. En valita, töitä on paljon ja palkka on normaali. Ainoat ihmiset, jotka eivät saa palkkaa, ovat ne, jotka eivät halua tehdä työtä.


            Siksikö surffailet netissä keskellä työpäivääsi? lol
  9. Irek
    Irek 28. syyskuuta 2023 klo 08
    +2
    Palautamme Mustanmeren rannikon kotimaahanmme, niin voimme tuhlata.
  10. Tatra
    Tatra 28. syyskuuta 2023 klo 08
    +8
    Tätä ei kutsuta neuvotteluiksi, vaan uhkavaatimuksena, kun toinen osapuoli asettaa ehtoja toiselle osapuolelle ja uskoo, että se on velvollinen täyttämään ne kaikki.
    Neuvottelut ovat silloin, kun molemmat osapuolet asettavat ehdot, mutta suostuvat antamaan periksi. Siksi kaikki tämä voi jatkua pitkään, kun LBS käytännössä ei muutu ja sotilashenkilöstö kuolee molemmin puolin.
  11. Vladimir M
    Vladimir M 28. syyskuuta 2023 klo 08
    +4
    Näyttää siltä, ​​​​että Surkov ei kiinnittänyt erityistä huomiota "pohjoiseen" ja "etelään".
    1. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 28. syyskuuta 2023 klo 09
      +2
      Näyttää. "Menestynyt" neuvottelija ja "poliittinen suurmestari" ei ilmestynyt keskuslehdistössä tyhjästä.
  12. VLAD-96
    VLAD-96 28. syyskuuta 2023 klo 08
    +5
    Lähettäkää vielä kerran Varlamovich + Mudinski näihin oletettuihin neuvotteluihin ja te voitte tehdä lopun Venäjästä! Voimme välittömästi vetää joukkomme paitsi valloitetuilta alueilta, myös Venäjän 404. alueen raja-alueilta!
    1. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 28. syyskuuta 2023 klo 09
      +3
      Sitten tulee TV-raportteja siitä, kuinka joukkomme sankarillisesti auttaa väestöä evakuoimaan.
  13. AlexGa
    AlexGa 28. syyskuuta 2023 klo 08
    +2
    Tarkemmin sanottuna hän sanoi näin:
    "Kannanamme pysyy voimassa: olemme valmiita neuvottelemaan, mutta neuvottelemaan ottaen huomioon maan päällä nyt kehittyneet realiteetit ja kaikkien tuntemamme asemamme, huomioiden omat etumme, meidän etumme. turvallisuus, intressejä estää vihamielisten joukkojen syntyminen Venäjän rajoille natsihallinto, joka avoimesti julisti tavoitteekseen tuhota kaikki venäläinen niiltä mailta, jotka sekä Krimillä että Novorossijalla olivat venäläisten kehittämiä, asettamia ja asettamia vuosisatoja", ministeri sanoi.

    https://tass.ru/politika/18859271
    1. Huarabey
      Huarabey 28. syyskuuta 2023 klo 10
      -4
      Kyllä, kukaan ei ymmärtänyt tätä. Se ei ole nyt muotia. Nyt on muotia paskanuttaa komentoa ja hallitusta. Sipsit tekivät hyvää työtä. Tällaisten "kansalaisten" kanssa ei tarvita vihollisia. Itse asiassa Lavrov ilmaisee "valmiutensa" neuvotteluihin, jotta länsimaisilla sekarotuisilla on vähemmän mahdollisuuksia jatkaa Venäjän esittämistä maailman pahantekijänä. NATO valmisteli DPR:n kanssa hyökkäystä Krimiin ja LPR:ään, mutta nyt he kohtaavat sen tosiasian, että mikään heidän suunnitelmistaan ​​ei toiminut eikä tule toimimaan tulevaisuudessa. Ja jos he yhtäkkiä haluavat löytää rauhanomaisen ratkaisun ongelmaan, he tietävät ehtomme. Ja jos ei, niin myöhemmin lisätään uusia Venäjän alueita ja uudet realiteetit on otettava huomioon.
  14. avia12005
    avia12005 28. syyskuuta 2023 klo 08
    +8
    Neuvottelumafia toimii.

    No, aloitetaan neuvottelut. Mitä seuraavaksi? Ihmiset eivät vain ymmärrä - mikä on tavoite? Lopetetaanko tappeleminen kosketuslinjalla? Tehdä rauha? Jättääkö Venäjän vastainen rutto entisen Ukrainan SSR:n maihin? Siirretäänkö vastuu sen poistamisesta jälkeläisille?

    Toivon, että voisin ymmärtää jotain.
    1. Huarabey
      Huarabey 28. syyskuuta 2023 klo 10
      -4
      Tavoitteena on, että Nato ymmärtää, etteivät he pysty palauttamaan Krimiä, DPR:ää, LPR:ää Ukrainalle (lue NATO). Sekä täydellinen valta-asema Mustallamerellä. Tämä oli juuri SVO:n tavoite. Venäjä ei luovu tästä. Ja vielä enemmän, jos he haluavat jatkaa.
      1. Russian_Ninja
        Russian_Ninja 28. syyskuuta 2023 klo 11
        +3
        Ja ennen pohjoista sotilaspiiriä nämä alueet olivat osa Ukrainaa tavanomaisessa merkityksessä (Krim on venäläinen, ja DPR ja LPR ovat sodassa)? Ja vielä ennen Naton pohjoista sotilaspiiriä ei Mustallamerellä ollut sellaista, kuten Ukrainaa veneineen.
        Ja pohjoisen sotilaspiirin alkuperäiset tavoitteet eivät olleet ollenkaan sellaisia
        1. Huarabey
          Huarabey 28. syyskuuta 2023 klo 11
          -3
          Tarkalleen. Ennen pohjoista sotilaspiiriä koko länsimaailma piti näitä alueita ukrainalaisina Venäjän väliaikaisen miehityksen alaisina. Ja Nato ja Ukraina valmistautuivat valloittamaan heidät väkisin. Venäjä ei yksinkertaisesti odottanut Naton ja Ukrainan valmistuvan ja hyökkäävän ensin. Joten kysymys Naton dominoinnista Mustallamerellä oli tuolloin vain ajan kysymys. Eikä SVO:n todellisia tavoitteita tarvitse ilmaista. Lisäksi virallisesti julkistetut tavoitteet täyttyvät jossain määrin.
          1. Russian_Ninja
            Russian_Ninja 28. syyskuuta 2023 klo 16
            +1
            Sanotaanko, että jotain muuttuu SVO:n jälkeen? Jos nämä alueet on määritelty sopimuksessa, niin kyllä. Mutta entä jos ei, pitääkö länsi heitä kuitenkin venäläisinä? No, se ei ole totta.
            Mitä tulee sieppauksen valmisteluihin, en tiedä. Voimat olivat joka tapauksessa epätasaiset, ja pumppaus alkoi hieman myöhemmin
            1. Huarabey
              Huarabey 28. syyskuuta 2023 klo 18
              0
              Tämä on siis tehtävä pakottaa Ukraina hyväksymään ehtomme. Eikä vain hyväksy, vaan "rauta" korjaa ne "rauhansopimuksessa", kun se tulee siitä. (Sota ei voi olla ikuista) Joten ne alueet, jotka ovat nyt, ovat selvästi osa Venäjää ja ovat kaikkien tunnustamia, ja kaikki yritykset pommittaa niitä myöhemmin ovat sodanjulistusta. Vain näin eikä muuten. Mitä kauemmin he uskovat voivansa voittaa Venäjän tässä konfliktissa, sitä enemmän aluetta Venäjä vapauttaa. Sanoiko joku mitä tahansa, myös länsi uupuu ja tyhjentää resurssit pitkän konfliktin takia, vaikka kuinka kovasti he yrittäisivät ajatella pystyvänsä pelaamaan pitkään. Sitten aletaan punnita riskejä, kannattaako jatkaa Ukrainan kutistumista vai onko aika pysäyttää rajat jonnekin. Kukaan ei voi voittaa Venäjää omalla alallaan ilman ydinaseiden käyttöä.
              Mitä tulee vangitsemiseen valmistautumiseen, he suunnittelivat ja valmistautuivat siihen. 100 prosenttia. Venäjää ei tarvitse pitää verenhimoisena hirviönä, sillä amerit yrittävät vakuuttaa kaikki, jotka yhtäkkiä hyökkäsivät Ukrainan kimppuun ilman merkittäviä syitä. Jos Ukraina ei aiheuttanut meille mitään uhkaa, niin miksi se ei kuuluisi kenellekään? Antakaa heidän tatuoida siellä ainakin hakaristit itseensä.
              1. Wayfarer_2
                Wayfarer_2 29. syyskuuta 2023 klo 11
                +1
                Mitä tarkoitat, kun sanot "rautakorjaus"? Kyltti rautamusteella? Lopeta hölynpölyn puhuminen. Yksikään sopimus, ei yksikään paperi ei ole tae siitä, että se, mitä siihen on kirjoitettu, toteutuu. Eivätkö Minskin sopimukset riitä sinulle? Takuun antaa vain voittajan oikeus, vahvan oikeus. Yhdysvallat ylläpitää edelleen miehitysjoukkojaan Saksassa ja Japanissa. Täällä kaikki on rautaista.
  15. AdAstra
    AdAstra 28. syyskuuta 2023 klo 09
    +9
    Mutta maan päällä oleva todellisuus ei ole jotenkin kovin hyvä. Donetskiä pommitettiin edelleen mm.
  16. EUG
    EUG 28. syyskuuta 2023 klo 09
    +3
    Mikä tahansa valta säilyneessä Ukrainassa tulee olemaan kategorisesti vihamielinen Venäjää kohtaan, joka saa täysimääräisesti sen, mitä Pohjoisen sotilaspiirin oletetaan vastustavan. Ja kun otetaan huomioon äskettäin tiedotusvälineisiin vuotanut Kissingerin Zelenskylle tehty ehdotus - alueelliset myönnytykset Venäjälle vastineeksi Ukrainan Nato-jäsenyydestä - tämä on yleensä hämmästyttävä "voitto".
  17. Krimin partisaani 1974
    Krimin partisaani 1974 28. syyskuuta 2023 klo 09
    -8
    Hyvä Lavrov... sukupuolten trollaus ei ole lapsellista...
  18. Totuudentekijä
    Totuudentekijä 28. syyskuuta 2023 klo 09
    +5
    Venäjä on valmis neuvotteluihin Ukrainasta ottaen huomioon paikan päällä vallitsevat realiteetit

    Ei ole täysin selvää, mitä ulkoministeriön johtaja tarkoittaa?
    1. Lopetetaanko sota Ukrainan jakautumisella Dneprin varrella tai Venäjälle palanneilla osilla, kun otetaan huomioon vain joukkojemme hallinnassa olevat osat!? Mitä tehdä sen osan kanssa Venäjän uusista alueista, joita ei ole vielä vapautettu banderlogeista? Jätetään kansamme sinne ja palautetaan Banderan orjuuteen!?
    2. Toinen tavallinen Minsk ja sitä seuraava Banderstadtin kunnostus ja aseistaminen!?
    On selvää, että ulkoministeriön tehtävänä on sanoa kaikki niin, että ei sanota mitään, niin että kaikki ymmärrettävä tulee yhtäkkiä täysin käsittämättömäksi. Mutta Venäjän kansa ei ole vieras maa, ja Venäjän kansan on tiedettävä koko totuus, heidän on tiedettävä, minkä puolesta Venäjän armeija taistelee, minkä puolesta Ukrainan kansa laskee päänsä. Muuten käy niin kuin Afganistanin sodassa, jolloin Neuvostoliiton väestö ei ymmärtänyt sodan päämääriä ja tavoitteita ollenkaan. Iskulauseet veljesavusta lakkaavat nopeasti toimimasta, kun perheeseen saapuvat hautajaiset ja sinkkiarkku pojan, isän tai sukulaisen kanssa. Siksi ulkoministeriön pitäisi puhua vähemmän maan sisällä ja heittää varjo aidan yli. Maan sisällä pitäisi olla vain totuus ja vain totuus.
    Toisen maailmansodan aikana johtaja, josta liberaalit eivät pidä... sinä, I. V. Stalin, puhuit Neuvostoliiton kansalle vaikeimpina päivinä ja kerroit heille totuuden. Ja mitä nyt, vain voittomarsseja eikä totuutta!?..
    Näyttää siltä, ​​että Venäjän johto yrittää kaikin voimin piilottaa todellisen totuuden sodasta kansaltaan?!
    Toisen maailmansodan aikana ihmiset tiesivät, mistä he taistelivat, ja tavoitteena oli "päästää Berliiniin ja tuhota matelija hänen luolassaan". Ja nyt, minkä puolesta me taistelemme, mikä on tämän sodan perimmäinen tavoite. Abstrakti tavoite muodossa "denatsifiointi, veljeskansan avustaminen, kansainvälisen velvollisuuden täyttäminen" ovat kaikki ihmisten huonosti ymmärtämät sadut. Kohteen on oltava tarkka, kuten tarkka-ampujan laukaus. Vain tällainen tavoite on kansan ymmärrettävissä, ja kansa hyväksyy ja tukee sitä.
    PS
    Ukrainan sodan tarkoitus on Ukrainan vapauttaminen fasismista, banderlogeista, fasistisen valtion likvidaatio, Ukrainan poistaminen ylimielisten saksien ja homoeurooppalaisen porvariston vallasta, Ukrainan kansan paluu. venäläiseen maailmaan. Tämä tavoite on todella selvä.
    Turvallisten rajojen ja muiden mahdollisuuksien varmistaminen sodan päättymisen jälkeen on seurausta päätavoitteesta, eikä se voi olla itse sodan päätavoite.
    Pääkysymys on, miksi näitä tavoitteita ei ole vielä julkistettu. Syynä on virhe, jonka Venäjän johto teki tunnustaessaan Banderlog = Ukrofashistien laillisen vallan Ukrainassa vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeen. Siitä kaikki myöhemmät toimet: DPR- ja LPR-miliisien etenemisen pysäyttäminen Banderstadtin armeijan tappion jälkeen Debaltsevon lähellä , Minskin sopimukset jne., jne.
    Kuinka paljon helpompaa olisikaan ratkaista sotakysymyksiä nyt, jos Venäjä ei tunnustaisi banderlogien = ukrofasistien valtaa Ukrainassa legitiimiksi. Mutta historiassa ei ole subjunktiivista tunnelmaa. Nyt meillä on mitä meillä on. Armeijamme taistelee selviytymisestä, Venäjän olemassaolosta.
    Eikä Venäjän kansaa tarvitse pelotella seuraavilla ulkoministeriön lausunnoilla neuvotteluista Banderlog = Ukrofashists kanssa. Ukrainan fasismi on tuhottava juuriltaan. Armeijamme on nyt saatava päätökseen se, mitä isämme ja isoisämme eivät saaneet päätökseen toisen maailmansodan aikana: leikata tämä syöpäkasvain kokonaan pois venäläisestä maailmasta, jotta tämän sian versoja ei enää itäisi Ukrainassa, ei Venäjän alueella. maailman.
    1. Tatra
      Tatra 28. syyskuuta 2023 klo 09
      +3
      Tarpeeksi näitä villejä fantasioita, olemme jo vuoden ajan puhuneet vain Armenian tasavallan miehittämistä alueista, jotka Putin sisällytti Venäjän federaatioon, ja Neuvostoliiton ukrainalaiset viholliset yrittävät vallata ne takaisin.
  19. NotPetya
    NotPetya 28. syyskuuta 2023 klo 09
    +6
    Muistuta minua kolmesta asiasta:
    - Kuinka monta kertaa olemme pyytäneet neuvotteluja?
    - Kuinka monta kertaa he suostuivat niihin?
    - Kuinka monta kertaa meitä on pyydetty neuvottelemaan?
    1. Huarabey
      Huarabey 28. syyskuuta 2023 klo 10
      -6
      Joskus pelkään ihmisiä... Mikä sinua vaivaa? Oletko lopettanut kokonaan venäjän kirjainten hallitsemisen? Mitkä Lavrovin sanat osoittavat, että PYYDYMME neuvotteluja? No, löydä ainakin yksi kirje, joka puhuu tästä. Neuvotteluvalmius aiemmin ilmoitetuilla ehdoilla ei ole neuvottelupyyntö, vaan osoitus kannastamme - "Jos haluat neuvotteluja, nämä ovat meidän ehtomme" KAIKKI! Jos he eivät halua, anna heidän jatkaa valmistautumista menettääkseen alueita, mikä on myös otettava huomioon myöhemmin. Tsipso on näkemäni mukaan pilannut monet ihmiset täysin.
      1. Huarabey
        Huarabey 28. syyskuuta 2023 klo 10
        -3
        P.S. Tule, tsipsOta, lennä, miinus))) Ei ole oikein, kun joku muu uskoo, että huipulla meillä ei loppujen lopuksi ole tyhmiä ja he osaavat suunnitella sotia ja Venäjä voittaa taas fasistijoukon eikä salli heidän suunnitelmansa toteutuvat. Meidän pitäisi olla sinun kaltaisiasi, vinkua ja räkätä kommenteissa ja pitää siitä toisistamme.
        Yksi asia on vain mielenkiintoinen: miltä näistä vinkujista tuntuu myöhemmin, kun Venäjä selviää voittajana tästä riidasta?
        1. mordvin 3
          mordvin 3 28. syyskuuta 2023 klo 11
          +4
          Lainaus: Warabey
          Yksi asia on vain mielenkiintoinen: miltä näistä vinkujista tuntuu myöhemmin, kun Venäjä selviää voittajana tästä riidasta?

          Mietin myös, miltä sinusta tuntuu, jos Kherson, josta tuli osa Venäjää, menee Ukrainaan?
          1. Huarabey
            Huarabey 28. syyskuuta 2023 klo 12
            -3
            Minusta ei muutenkaan ole kovin hyvä olo, koska Ukraina "saa" esimerkiksi Odessan ja Kiovan, mitä sitten? Meidän on katsottava asioita realistisesti. Koko Ukrainan vapauttaminen ei luultavasti ollut tavoitteena. Mutta se, mikä oli jo "pudonnut" heiltä, ​​oli säilytettävä epäonnistumatta.
  20. ximkim
    ximkim 28. syyskuuta 2023 klo 09
    +4
    Niissä on silti jotain vikaa...
    Olemme sodassa Ukrainan kanssa, ja Kremlissä on kyse neuvotteluista. Miten voit edes kuvitella tällaista?
  21. Alystan
    Alystan 28. syyskuuta 2023 klo 09
    +4
    Sergei Lavrovin mukaan Venäjän neuvotteluasema perustuu siihen, että on mahdollista neuvotella ottaen huomioon kentällä vallitsevat olosuhteet (vihallisuuksien aikana).

    En tiedä, luultavasti yhtenäisen valtiontutkinnon opiskelijat ovat jo "soluttautuneet" ulkoministeriöön, mutta muistaakseni meitä opetettiin aiemmin kirjoittamaan ja puhumaan "ottaen huomioon vuoden olosuhteet. maa paikka." Tarkoittaa tiettyä aluetta, aluetta.
  22. tietää
    tietää 28. syyskuuta 2023 klo 09
    + 10
    On epätoivoisia yrityksiä saada aikaan rauha ainakin joillakin ehdoilla. Koska Putin-Lavrovin ulkopolitiikka on epäonnistunut, Ukrainan sotilaallista voittoa, olkaamme rehellinen, ei odoteta - puhumme vain Ukrainan hyökkäysten torjumisesta. Putinin eliitti on itse asiassa pettänyt hänet ja hän selvästi pelkää, että hänet luovutetaan Haagiin - Milosevicin viihtyisään selliin. Ja siksi hän pitää kiinni vallasta viimeiseen asti. Talouden tilanne on masentava, nuorten, terveiden miesten mobilisoitumisen ja maastamuuton vuoksi ei ole enää ketään töissä. Väestötilanne on lähellä katastrofia. Se, että asiat ovat vielä huonommin Ukrainassa, ei lohduta.
  23. Katya_Ivanova
    Katya_Ivanova 28. syyskuuta 2023 klo 10
    +3
    Oikein! Anna minulle Minsk-3, Minsk-4, Minsk-5. Lisää Minskiä, ​​hyvää ja erilaista.
  24. aurinko-
    aurinko- 28. syyskuuta 2023 klo 10
    +1
    Joka päivä on uutisia. Hän sanoi jotain muuta 4 päivää sitten.
    Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov antoi julkilausuman, joka herätti huomiota sekä Venäjällä että maamme ulkopuolella. Tämä lausunto annettiin YK:n yleiskokouksen 78. istunnon tulosten jälkeen.
    Lavrovin mukaan Venäjä tunnustaa Ukrainan alueellisen koskemattomuuden vuoden 1990 suvereniteettijulistuksen puitteissa.

    https://topwar.ru/226719-lavrov-moskva-priznaet-territorialnuju-celostnost-ukrainy-v-sluchae-priznanija-kievom-svoih-objazatelstv-ot-1990-goda.html
    1. Huarabey
      Huarabey 28. syyskuuta 2023 klo 11
      0
      Missä muualla? Irrotit nämä sanat kontekstistasi. Sopimuksen ehtojen mukaan Ukraina oli liittoutumaton ja puolueeton. Vain sellaisissa olosuhteissa voimme muistaa vuoden 1991 rajat. Eli jos Ukraina haluaa palata näille rajoille, ei liity Natoon. Ja tämä on nyt mahdotonta, koska Ukraina ei näe itseään ilman Natoa. Juuri tätä Lavrov tarkoittaa: Venäjä voisi tunnustaa vuoden 1991 rajat, mutta Ukraina ITSE tee tämän eteen mitään ja jatkaa edelleen itsensä vahingoittamista, pyrkien itsepintaisesti Natoon. Etkö halunnut elää suuressa, vapaassa ja neutraalissa maassa? He tulevat asumaan pienemmässä maassa ja Naton alaisuudessa. Silti se on helpompaa kuin höyrytetty nauris, jos vain osaa lukea venäjää.
  25. ZovSailor
    ZovSailor 28. syyskuuta 2023 klo 11
    +2
    Vau, ystävät ja viholliset!
    Uskallan julistaa kaikille, jotka hyväksyivät ja eivät hyväksyneet Venäjän ulkoministeriön toimia: ymmärrättehän, maan diplomatia ei ole vain kovaa ja ruoskaa, muuten kumppanit eivät ymmärrä! Ja meillä on monia kumppaneita maailmanlaajuisessa etelässä, Afrikassa, Etelä- ja Latinalaisessa Amerikassa, mukaan lukien Kiina ja Pohjois-Korea.
    Kaikilla erilaisilla asenteillamme ja näkemyksellämme maailmassa tapahtuvista prosesseista, meidän - Venäjän federaation, yhtenä moninapaisen maailman nousevista voimakeskuksista, on otettava huomioon ja koottava yhteen kaikkien mielipiteet ja kannat. , mukaan lukien esimerkiksi Intia, Syyria, Brasilia jne.!
    Siksi olen sitä mieltä, että modernissa diplomatiassa on mahdotonta "leikata olkapäältä" vanhanaikaisesti, mutta ei myöskään kannata näyttää pehmeyttämme ja helppoa taipuisuuttamme!
    Ja Venäjän diplomatiassa maan asema varmistetaan huolellisesti ja koordinoidaan poliittisen johdon kanssa, mukaan lukien tiedon toimittamisen aika, tauot, kumppanitapaamisten koordinointiaika ja paljon muuta.
    Ymmärrän monien kärsimättömyyden käsitellä nopeasti vihollisia, pelastaa monia ihmishenkiä loistavilta sotilailtamme, mutta vihollinen on silti vahva ja salakavala!
    Ja Venäjän federaation diplomatia on Neuvostoliiton perintö, ymmärrätte itse, mitä se on, kun väärän Nedo-Länsi herrasmiehen sanoja uskottiin ilman papereita ja protokollia, sen menneen neuvosto- ja neuvostoaikamme seurauksia. Venäläinen humanismi vaikuttaa sinuun ja minuun vielä pitkään! Tietysti TsIPSota on miinus plussamme. Älä huoli, me murtaudumme läpi!
    Minulla on kunnia.
    1. Huarabey
      Huarabey 28. syyskuuta 2023 klo 12
      -1
      Olen samaa mieltä.)) Olemme murtaneet läpi huonommista olosuhteista, ja murraamme nyt. Yksi asia on hieman valitettavaa, aivan kuten ylimieliset saksit huijasivat Ukrainan väestöä, niin nyt Chickit yrittävät huijata meitä ja menestyvät jonkin verran, päätellen mitkä viestit ovat täällä plus- ja mitkä miinusäänestyksessä. Mutta olen varma, että tämäkään ei auta heitä ja riittäviä ihmisiä on edelleen runsaasti.
  26. Vlatko_Radovic
    Vlatko_Radovic 28. syyskuuta 2023 klo 12
    -1
    Suurin mahdollinen typeryys on keskeneräinen vihollinen. Käsillä oleva haavoittunut eläin 1-3 vuoden valmistelun, mobilisoinnin ja varustelun jälkeen luo sellaisen joukkomurhan, johon verrattuna nykypäivän vaikea tilanne ei ole mitään! Nyt kaikki pelkäävät monesti menneisyydessä tapahtunutta ilkeää sopimusta joko presidenttien tai asukkaiden puolelta, kuten nykyisen hallitsijan "isä" - B. Jeltsin! Seuraukset voivat johtaa Venäjän federaation myöhempään ja lopulliseen tappioon. Ja Lavrovin sanat näyttävät pitävän paikkansa: - "Etämme rajoillemme vihamielisen natsihallinnon syntymistä, joka julistaisi avoimesti tavoitteekseen tuhota kaikki venäläinen niiltä mailta, jotka Krimillä ja Novorossijalla ovat venäläisten asettamia ja asettamia. vuosisatojen ajan." Mutta sitten on vihje, että salaliittoa valmistellaan pahimman vihollisen kanssa!
    Ulkoministeriön johtajan mukaan: "Mitä kauemmin Kiova kieltäytyy neuvottelemasta ja hyväksymästä objektiivisia realiteetteja, sitä vaikeampaa on neuvotella." Ja ensimmäisenä askeleena Lavrovin mukaan Kiovan puolelta pitäisi olla Zelenskyn oman asetuksen, joka kieltää osallistumisen Venäjän federaation neuvotteluihin, kumoaminen. Kyllä, "Chief and Sinless" laittoi väärän hevosen kansallisten petturien joukosta. Ja näyttää siltä, ​​​​että johtajilla on omat salaiset polkunsa. Ja jos menet tapahtumien kulissien taakse - lue loppuun Venäjän federaation New Yorkin henkilökohtaisen edustajan julistus: https://dzen.ru/a/ZCx26jRcrB-Wjv0P?utm_referer=www.google.com - silloin olen varma, että koet SHOKIN - salamaniskun!
    1. Huarabey
      Huarabey 28. syyskuuta 2023 klo 12
      -1
      "Suurin typeryys, mikä on mahdollista, on keskeneräinen vihollinen. Haavoittunut eläin käsillä 1-3 vuoden valmistelun, mobilisoinnin ja varustelun jälkeen saa aikaan sellaisen joukkomurhan, johon verrattuna nykypäivän vaikea tilanne ei ole mitään!"

      Mutta mitalilla on toinenkin puoli. Ei vain vihollinen valmistaudu, vaan myös maamme valmistautuu. Tämän konfliktin ansiosta sotilas-teollisessa kompleksissamme asiat paranevat ja puolustusteollisuus ja siihen liittyvät teollisuudenalat alkavat elpyä ja kehittyä. Ja sellaisissa olosuhteissa NATO ajattelee sata kertaa ennen kuin seikkailee jälleen kerran päätä myöten. Heidän resurssinsa eivät myöskään ole loputtomat, ja heidän mahdollinen vihollisensa ei ole vain Venäjä, vaan myös Kiina ja Korea. Jotka ovat saamassa vauhtia myös sotilaskoulutuksessa, ja meidän on jotenkin varattava niille sotilaalliset resurssit. Joten tulevaisuudessa Venäjän kanssa tekeminen tulee olemaan vielä kalliimpaa kuin nyt. On eri asia pettää heikkoa maata, jolla on sotku sotateollisessa kompleksissaan Minskin sopimuksilla, ja toinen asia pettää maata, joka on jo kypsynyt ja palauttamassa sotilaallisia kykyjään. Siellä NATO:lla ei ehkä ole sitä etua, mitä sillä on nyt, niin viestinnässä kuin etätiedustelussakin.
      1. Huarabey
        Huarabey 28. syyskuuta 2023 klo 13
        -1
        p.s. Ja mikä tärkeintä: jos Venäjää vastaan ​​hyökätään myöhemmin, Venäjää vastaan ​​on julistettava sota virallisesti. Ja nämä ovat täysin erilaisia ​​sodankäyntiolosuhteita ja -menetelmiä.
  27. zimagor
    zimagor 29. syyskuuta 2023 klo 04
    0
    Minun mielipiteeni on, että rauhan tekemisessä ei ole mitään väärää. Ei ole väliä mitkä alueet tulevat tai eivät tule osaksi Venäjää. Tarkoitus on tehdä sopimus. Oikea. Ei-blokin asemasta ja muista demilitarisointitoimista Ukrainassa. Tällä tapahtumien käänteellä otamme pois päätavoitteen, jonka länsi asettaa ukrainalaisille. Ryhdy pahoinpitelijäksi Venäjää vastaan. Ja vain Jumala tietää, mitä siellä tapahtuu muutaman vuoden kuluttua. Heidän on luotava jotain uutta. Ja tämä vaatii erilaista ajattelua. Ja jos maamme (tosin epäilyttävästi) jotenkin taianomaisesti tajuaa, että sen on kehitettävä, niin tämä Ukraina itse tulee lopulta vaikutuspiiriimme. Hänellä ei yksinkertaisesti ole muuta keinoa. Jopa kaikesta vihasta, joka nyt vallitsee maittemme välillä.

    Meidän on ajateltava isommin ja pidemmälle. Meidän on mietittävä, kuinka korjata vuoden 1991 virheet. Asevoimalla voit palauttaa osan alueista, mutta "hyvyyden ja aseen" avulla voit saavuttaa paljon enemmän. Ja ennen kaikkea meidän tulee ajatella omaa maatamme ja kehittää sitä. Kyllä, jonkin aikaa kaikki nämä länsimieliset maat ympärillämme säteilevät vihaa, mutta et voi väittää todellisuutta vastaan. Sisällämme tapahtuu nousu, ja he laantuvat ajan myötä ja tulevat olemaan ystäviä. Muistan myös, kuinka yksi ukrainalainen nainen lähetti minulle kuvia Maidanista Kiovassa, jossa poltettiin renkaita, ja kuvia Sotšin olympialaisista, joissa ilotulitus kukkii taivaalla. Heitin sen pois pahoillani ja kateudella. Ihminen on yksinkertainen olento, sen kanssa on työskenneltävä.
  28. Wayfarer_2
    Wayfarer_2 29. syyskuuta 2023 klo 11
    0
    Otetaan huomioon maan päällä olevat realiteetit? Emme ole vielä täysin vapauttaneet Donetskin tai Luganskin alueita, Avdeevka ja Marinka ovat yksinään jotain arvokkaita. Ja Zaporozhyen ja Khersonin alueista ei ole mitään sanottavaa. Nämä ovat realiteetteja. Ja pitäisikö tässä tilanteessa aloittaa jonkinlaiset neuvottelut?