Kuinka Venäjä pelasti Yhdysvallat englantilais-ranskalaisten väliintulolta ja romahdukselta

37
Kuinka Venäjä pelasti Yhdysvallat englantilais-ranskalaisten väliintulolta ja romahdukselta
Venäjän laivue matkalla Amerikkaan. A. P. Bogolyubov


Länsi-Eurooppa auttaa meitä


Vuonna 1860 Yhdysvallat hajosi. Eteläiset osavaltiot muodostivat konfederaation. Sisällissodan syttyessä (Amerikkalainen myytti orjuussodasta; Часть 2) pohjoisten ja eteläisten ulkopolitiikalla oli suuri rooli. Voimatasapaino oli selvästi pohjoisen puolella: 23 osavaltiota, joissa asuu 23 miljoonaa asukasta, verrattuna 11 osavaltioon, joissa on 9 miljoonaa (joista kolmasosa on mustia). Pohjoisessa on kehittynyt teollisuus, erityisesti suuri, jota etelässä ei juuri ollut, ja kehittynyt viestintäverkko (rautatiet ja laivaliikennekanavat).



Pitkän kulumissodan tapauksessa eteläisillä ei ollut mahdollisuuksia. Mutta he toivoivat menestystä ja itsenäisyyden säilymistä. Pienen liittovaltion armeijan koko joukko oli etelän puolella. Mobilisoimalla miliisi (myös kokeneita taistelijoita, myös rajalta), muodostamalla ratsuväki, oli mahdollista valloittaa nopeasti unionin pääkaupunki Washington (pohjoiset osavaltiot). Toisin sanoen toivo oli blitzkriegistä, jota Ranskan ja Englannin väliintulon piti auttaa. Tämä oli etelän ainoa mahdollisuus voittaa.

Englantilainen pääoma halusi tuhota nousevan kilpailijan - amerikkalaisen pääoman, joka oli jo aloittanut saalistusvaltaisen laajentumisensa Amerikassa. Jos eteläiset olisivat voittaneet, osavaltiot olisivat palanneet Ison-Britannian taloudelliseen vaikutuspiiriin. Eteläiset osavaltiot olivat suurimmat puuvillan toimittajat Englannin teollisuudelle.

Yksi etelän poliittisista johtajista, senaattori John Hammond Etelä-Carolinasta sanoi vuonna 1858:

"Englanti tekee kaikkensa ja mobilisoi koko sivistyneen maailman pelastaakseen etelän...
Et uskalla taistella puuvillaa vastaan. Maan päällä ei ole voimaa, joka uskaltaisi taistella häntä vastaan. Puuvilla hallitsee maailmaa."

Ranskassa Napoleon III, useiden maan sisäisten ongelmien vuoksi, vaali edelleen toiveita ulkoisista voitoista kanavoidakseen yhteiskunnan tyytymättömyyttä. Amerikan valloitusten piti vahvistaa hänen valtaistuimensa.

Siten etelän toivo oli nopeasta sodasta, jossa heillä oli mahdollisuus taistella ja ulkopuolinen tuki. Eteläiset uskoivat lännen (Englanti ja Ranska) auttavan heitä. Totta, kuten sota osoitti, heidän toiveensa puuvillan pelastamisesta eivät olleet perusteltuja.


Atlantin laivueen kapteenit. Venäjän retkikunnan kapteenit laivasto Pohjois-Amerikan rannoille. Vasemmalta oikealle: P. A. Zelenoy (leikkuri "Almaz"), I. I. Butakov (fregatti "Oslyabya"), M. Ya. Fedorovsky (fregatti "Aleksanteri Nevski"), amiraali S. S. Lesovsky (laivueen komentaja) , N. V. Kopytov (fregatti "Peresvet") "), O.K. Kremer (korvetti "Vityaz"), R.A. Lund (korvetti "Varyag"). Tuntemattoman taiteilijan litografia valokuvasta amiraali Lessofskysta ja hänen kapteeneistaan, jonka Mathew Brady otti New Yorkin salongissaan vuonna 1863

Euroopan länsivaltojen väliintulo


Todellakin, länsimaiset saalistajat, nähdessään Amerikan romahtamisen, puuttuivat asiaan.

Ensimmäinen oli Espanja, joka itse oli jo kärsinyt nuoren amerikkalaisen saalistajan aggressiivisesta politiikasta. Espanjalaiset, joilla on tukikohta Kuubassa, liittivät Dominikaanisen tasavallan Itä-Haitissa vuonna 1861. Siellä oli aikoinaan espanjalainen siirtomaa. Amerikkalaisilla itsellään oli suunnitelmia Haitia varten, mutta nyt heillä ei ollut aikaa saarelle.

13. toukokuuta 1861 Lontoo hyväksyi puolueettomuusjulistuksen, jonka mukaan eteläisiä ei tunnustettu kapinallisiksi, vaan sotaa käyväksi valtioksi. Tämä oli askel kohti konfederaation tunnustamista, joka oli suunnattu pohjoista vastaan. Britannian laivasto on lähetetty Amerikan vesille.

31. lokakuuta 1861 Lontoossa allekirjoitettiin englantilais-ranskalais-espanjalainen sopimus interventiosta Meksikossa. Jo joulukuussa espanjalaiset joukot laskeutuivat Meksikon Vera Cruzin satamaan. Tammikuussa 1862 heihin liittyivät ranskalaiset ja brittiläiset. Yhdysvaltain hallitus (pohjoinen) ilmaisi voimakkaan vastalauseen. Pohjoiset hylkäsivät myös Pariisin tarjouksen sovittelusta etelän kanssa.

Eurooppalaisten valtojen uhka oli puuttua Yhdysvaltoihin. Eteläiset löivät pohjoiset rintamalla, hetki oli erittäin suotuisa. Pohjoiset eivät pystyisi taistelemaan kahdella tai kolmella rintamalla. Britit aloittaisivat hyökkäyksen laivaston tukemana pohjoisesta Kanadasta. Ranskalaiset ja eteläiset hyökkäävät Kaliforniaan. Englantilais-ranskalainen laivasto kykeni saartamaan pohjoisen tärkeimmät satamat. Voiton jälkeen britit ja ranskalaiset saattoivat jakaa Yhdysvallat kahteen osaan: eteläiseen - Ranskan protektoraatin alle, pohjoiseen - Britanniaan.

Pohjoisen konfederaation saarto, joka melkein eliminoi mahdollisuuden viedä amerikkalaista puuvillaa, aiheutti suurta ärsytystä Euroopassa. Saarto voi olla syy puuttumiseen.

Marraskuussa 1861 amerikkalaisen sotalaivan kapteeni poisti konfederaation lähettiläitä englantilaisesta kauppa-aluksesta Trent. Tämä rikkoi kansainvälistä oikeutta ja aiheutti suuren skandaalin (Trentin tapaus). Angloamerikkalainen yleisö vaati sodan aloittamista Pohjoisen unionin kanssa. Brittijoukot lähetettiin Kanadaan. Britannian ulkoministeri Lord Rossel vaati lähettiläiden vapauttamista 7 päivän kuluessa. Unionin hallitus vapautti eteläiset.

Englanti ja Ranska odottivat. Ilmeisesti oli toivoa, että eteläiset itse voittaisivat. He menestyivät edelleen eturintamassa. Huhtikuussa 1862 eteläinen lähettiläs Slidell pyysi keskustelussa Napoleon III:n kanssa tunnustamaan konfederaation. Ranskan keisari ilmaisi olevansa valmis tunnustamaan eteläisen konfederaation, kun Englanti teki niin. Samaan aikaan ranskalaiset ja britit tarjosivat materiaalista sotilaallista apua eteläisille, erityisesti he rakensivat heille sotalaivoja.

Syyskuussa 1862 Britannian hallituksen johtaja Palmerston oli valmis tunnustamaan konfederaation. Tällä hetkellä Pohjoisliitto teki kuitenkin voimakkaan propagandaliikkeen - se antoi alustavan julistuksen orjuuden poistamisesta. Tämä herätti Euroopan liberaalin yleisön myötätuntoa. Kysymys etelän virallisesta tunnustamisesta lykättiin jälleen.


Venäläinen laivue San Franciscon reidillä vuonna 1863. Vasemmalta oikealle: korvetit “Rynda”, “Bogatyr” ja “Kalevala”. Lähde: Albumilta “Remembering the Russian Imperial Fleet”

Venäjän laivaston tutkimusmatka Amerikan rannoille


Tänä Yhdysvalloille vaarallisena aikana, jolloin kysymys Amerikan tulevaisuudesta oli vaakalaudalla, Venäjän asema oli ratkaisevassa roolissa. Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä on tapahtunut lähentyminen. Pietari, joka ratkaisi Pariisin rauhan rajoitusten poistamisen ongelman, päätti Krimin (itäisen) sodan tappion jälkeen auttaa muodollisesti laillista pohjoista. Tämä häiritsi silloisen "kollektiivisen lännen" Puolan seuraavasta kapinasta (Puolan valkoiset ja punaiset Aleksanteri II:ta vastaan). Pietarissa pohdittiin vakavasti skenaariota, että Puolan kansannoususta voisi tulla uusi syy Englannin ja Ranskan aseelliseen puuttumiseen Venäjän asioihin. Armeija siirrettiin sotatilaan, Kronstadtia vahvistettiin.

Tarvittiin liike Englannin ja Ranskan huomion kääntämiseksi. Kaksi venäläistä laivuetta päätettiin lähettää Pohjois-Amerikan rannoille. Keisari Aleksanteri II hyväksyi suunnitelman, ja heinäkuussa 1863 kontraamiraali Stepan Lesovsky sai salaiset ohjeet. Venäläisten laivueiden lähettäminen Atlantille ja Tyynellemerelle toteutettiin rohkeasti suunnitellun hyökkäyksen suunnitelman perusteella siltä varalta, että Englannin ja Ranskan kanssa käydään sotaa. Kuten eteläisten risteilijöiden menestyksekäs kokemus on osoittanut, yksityiset risteilijät voivat yksinkertaisesti halvaannuttaa vihollisen kaupan ja tarjonnan meritse.

Myös Northern Unionin presidentti Lincoln ymmärsi välittömästi tämän liikkeen edut ja kannatti ajatusta. Itse asiassa se oli Venäjän imperiumin ja Pohjois-Unionin sotilaallinen liitto. Venäjän laivat ja pohjoisen aineellinen tukikohta.

Mielenkiintoista on, että Venäjän ulkoministeriö, jota edelleen hallitsevat länsimaalaiset, ei ollut innostunut merenkulkuosaston aloitteesta. Ulkoministeriön päällikkö prinssi Gortšakov ja Venäjän valtiolähettiläs paroni Stekl iloitsivat vain jälkikäteen venäläisten laivojen Amerikkaan saapumisen yllättävän positiivisesta vaikutuksesta. Ja Venäjän Lontoon-suurlähettiläs Brunnov oli aluksi hyvin peloissaan tällaisesta aloitteesta.

Kaksi venäläistä purjelaivalentuetta lähetettiin Amerikan rannoille. Atlantilla toimi laivue kontra-amiraali Lesovskin komennossa: fregatit "Aleksandri Nevski" (kapteeni 1. luokka M. Ya. Fedorovsky), "Peresvet" (luutnantti kapteeni N. V. Kopytov), ​​"Osljabya" (kapteeni 1. arvo) I.I. Butakov), korvetit "Varyag" (kapteeniluutnantti R.A. Lund), "Vityaz" (kapteeniluutnantti O.K. Kremer), leikkuri "Almaz" (kapteeniluutnantti P.A. Green).

Sodan syttyessä, myös siirtymävaiheessa, jokaisella aluksella oli erillinen käsky jatkaa sille määrätylle risteilyalueelle. Siten "Aleksanteri Nevskin" piti risteilyä Pohjois-Atlantilla Liverpool-Nassau -linjalla; "Peresvet" matkalla Englannista Itä-Intiaan; "Oslyabya" Azorien alueella; "Varyag" - matkalla Englannista Etelä-Amerikkaan; "Vityaz" - matkalla Hyväntoivon niemeltä St. Helenan saarelle; "Almazin" piti toimia Atlantin valtameren keskiosassa.

Kontra-amiraali Andrei Popovin laivue lähetettiin Amerikan Tyynenmeren rannikolle, ja se alkoi sijaita San Franciscossa: korvetit "Bogatyr" (kapteeniluutnantti P. A. Chebyshev), "Kalevala" (luutnantti-kapteeni Carnellan), "Rynda" (kapteeniluutnantti G.P. Sfursa-Zhirkevich), Novik (kapteeniluutnantti K.G. Skryplev), leikkurit Abrek (kapteeni 1. luokka K.P. Pilkin) ja Gaydamak (kapteeniluutnantti A A. Peschurov).


Corvette Vityaz, fregatti Alexander Nevsky, fregatti Peresvet, korvetti Varyag ja fregatti Oslyabya New Yorkissa. Kuvitus Harpers Weeklystä, 17. lokakuuta 1863

"Venäjä ja Yhdysvallat ovat veljiä"


Oslyabya lähti ensimmäisenä Amerikan rannoille yksinmatkalle Välimereltä. 18. heinäkuuta Aleksanteri Nevski lähti Kronstadtista, ja muut alukset liittyivät siihen matkan varrella. 12. syyskuuta 1863 Oslyabya laski ensimmäisenä ankkurin New Yorkin satamaan. Syyskuun 13. päivänä "Peresvet" ja "Aleksandri Nevski" saapuivat sinne, ja saman päivän illalla "Varyag" ja "Vityaz".

Tyynenmeren laivueen alukset lähtivät Venäjän Kaukoidästä. Leikkuri "Abrek" lähti 26. elokuuta yhdessä korvetin "Bogatyr" kanssa (lentueen komentajan lippu) San Franciscoon St. Olga Baysta. Gaydamak saapui ensimmäisenä San Franciscoon 19. syyskuuta. Novik-korvetti syöksyi maahan lähestyessään San Franciscoa yöllä 14.–15. syyskuuta.

Syyskuun 29. päivään mennessä kaikki Lesovskin laivueen alukset saapuivat New Yorkiin. Lokakuun 1. päivään mennessä Popovin alukset saapuivat San Franciscoon. Päättäväisten venäläisten ilmaantuminen hillitsi eteläisten laivastoa aktiivisesta toiminnasta, mikä auttoi pohjoisen asevoimia ottamaan vallan. Myös Iso-Britannia ja Ranska hylkäsivät lopulta ajatuksen puuttumisesta.

Yhdeksän kuukauden aikana venäläisten laivueiden alukset vierailivat monissa Yhdysvaltain satamissa, ja marraskuussa osa laivoista nousi Potomacilla Washingtoniin. Sitten venäläiset risteilivät Karibianmeren ja Meksikonlahden vesillä vieraillessaan Kuubassa ja Hondurasissa, Jamaikalla ja Bermudalla, Honolulussa ja Sitkassa.


"Peresvet" Bostonissa, 1863. Kuva William Clauser

Pohjois-Unionin yleinen mielipide suhtautui myönteisesti venäläisten alusten läsnäoloon niiden satamissa. Ulkoministeri W. Seward ja merivoimien sihteeri G. Welles kiinnittivät erityistä huomiota New Yorkin venäläisiin merimiehiin. Kabinetin jäsenten lisäksi myös Yhdysvaltain kongressin johtajat, senaattorit, edustajainhuoneen jäsenet perheineen vierailivat Venäjän aluksilla. Amerikkalaisten sanomalehtien otsikoissa sanottiin aikakaudella: "Uusi liitto sinetöity. Venäjä ja Yhdysvallat ovat veljiä", "Venäjän risti kutoo poimunsa tähdillä ja raidoilla" jne.

Venäläiset merimiehet tarjosivat myös vahvaa apua omistajilleen. Niinpä 23. lokakuuta Popovin laivueen laivojen miehistöt osallistuivat valtavan tulipalon sammuttamiseen San Franciscossa. Venäläiset merimiehet osoittivat rohkeutta ja rohkeutta sammuttaessaan tulipaloa: kuusi merimiestä kuoli sammutuksissa, monet loukkaantuivat.

Kun kaksi eteläistä yksityismiestä lähestyi San Franciscoa, kaupungilla ei ollut puolustusta. Kalifornia liittyi pohjoiseen, mutta siellä ei ollut pohjoisia joukkoja tai laivoja. Popov totesi, että jos eteläiset hyökkäävät, venäläiset "hyväntekeväisyydestä" suojelisivat rauhallisia kaupunkilaisia. Eteläiset alukset lähtivät San Franciscosta.

Englanti ja Ranska luopuivat interventiosta. Heinäkuussa 1864 Lesovskin laivue palautettiin Itämerelle, ja Popovin laivue palasi Kaukoidän vesille. Niin Venäjä pelasti Yhdysvallat väliintulolta ja auttoi pohjoista voittamaan sisällissodan.

Toisaalta tämä oli sotilaallinen ja diplomaattinen menestys Venäjälle. Venäläiset osoittivat jälleen voimansa ja tahtonsa. Englanti ja Ranska joutuivat vetäytymään. Toisaalta logiikan näkökulmasta pitkän tähtäimen strategia, jossa ei ole sijaa "filantropialle", se oli suuri virhe. Venäjälle oli kannattavampaa säilyttää tiukka puolueettomuus. Anna Yhdysvaltojen hajota sisällissodan aikana.

Yhdysvaltojen vahvistamiseksi entisestään Englannin vastakohtana Pietari myytiin Venäjän Amerikan amerikkalaisille vuonna 1867. Pian kävi selväksi, että tämä oli strateginen virhe. Olemme saaneet uuden vihollisen maailmannäyttämöille yhdistyneen Yhdysvaltojen persoonassa. Amerikka alkoi vaatia maailmanvaltaa. Yhdysvaltojen mestarit asettivat Japanin Venäjää vastaan ​​(sota 1904–1905) ja heistä tuli kolmen maailmansodan, mukaan lukien ns. kylmän sodan (pohjimmiltaan kolmas maailmansota), järjestäjät.

Yhdysvallat järjesti myös venäläisen superetnisen ryhmän tuhoavan verilöylyn Venäjän Ukrainassa vuosina 2014–2023, mikä loi perustan Ukrainan rintamalle neljännelle maailmansodalle.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

37 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    1. lokakuuta 2023 klo 04
    Kenelle hyvää olemme tehneet, voimme laskea kiitolliset yhden käden sormilla... Elää susien kanssa, ulvo kuin susi...
    1. +2
      1. lokakuuta 2023 klo 05
      Venäjä sekaantui Britanniaan...
      Iso-Britannia-Venäjä.

      Amerikka ja Britannia auttoivat Neuvostoliittoa toisen maailmansodan aikana......Entä sitten?

      Kuten he sanovat: "Rakasta ihmisiä, mutta älä johda heitä kiusaukseen." Voimakkaalla tyhmyytensä kanssa.
      1. +3
        1. lokakuuta 2023 klo 07
        Lainaus: ivan2022

        Amerikka ja Britannia auttoivat Neuvostoliittoa toisen maailmansodan aikana.

        Ja ennen sitä he auttoivat saksalaisia ​​kaikin mahdollisin tavoin saamaan voimaa sotaan Neuvostoliiton kanssa. Emmekö muista Münchenin sopimusta?
        1. +3
          1. lokakuuta 2023 klo 07
          Lainaus Dart2027:stä
          Emmekö muista Münchenin sopimusta?

          Muistamme hyvin myös englantilais-saksalaisen laivastosopimuksen ja Versaillesin artiklojen poistamisen sekä Anschlussin ja Reininmaan.
          1. +1
            1. lokakuuta 2023 klo 10
            Lainaus: hollantilainen Michel
            Muistamme edelleen hyvin

            Ja tästä ja paljon muusta. Olen vain liian laiska luettelemaan.
        2. 0
          1. lokakuuta 2023 klo 14
          Lainaus Dart2027:stä
          Lainaus: ivan2022

          Amerikka ja Britannia auttoivat Neuvostoliittoa toisen maailmansodan aikana.

          Ja ennen sitä he auttoivat saksalaisia ​​kaikin mahdollisin tavoin saamaan voimaa sotaan Neuvostoliiton kanssa. Emmekö muista Münchenin sopimusta?

          Muistamme, ja mitä seuraavaksi?

          Meidän ei tarvitse vain muistaa, vaan myös ymmärtää sen merkitys ja logiikka, mitä muistamme.
          Asia on siinä, että Ison-Britannian politiikka on AINA tähdätty Britannian etuihin, ja Venäjän politiikka muutti säännöllisesti suuntaa 180 astetta.

          Viimeinen kitkamme ja ”hyvän tahdon ele” liittyi Minskin sopimuksiin

          Tänä aikana Britannia yllättäen erosi EU:sta ajoissa ja allekirjoitti uudet kauppasopimukset EU:n kanssa täsmälleen vuoteen 2021 mennessä.

          No, vuonna 2022 ukkonen iski... ja nyt kysymys kuuluu: "Olisiko tämä ukkonen voinut lyödä aikaisemmin?..."
        3. Kommentti on poistettu.
      2. 0
        1. lokakuuta 2023 klo 11
        Lainaus: ivan2022
        Venäjä sekaantui Britanniaan...
        Iso-Britannia-Venäjä.
        Britannia ei sekaantunut Venäjään, mutta se pilasi sen.
  2. 0
    1. lokakuuta 2023 klo 05
    Yhdysvaltojen vahvistamiseksi entisestään Englannin vastakohtana Pietari myytiin Venäjän Amerikan amerikkalaisille vuonna 1867. Pian kävi selväksi, että tämä oli strateginen virhe.

    ***
    Vuodesta 1808 lähtien Novo-Arkangelista on tullut Venäjän Amerikan pääkaupunki. Itse asiassa amerikkalaisten alueiden hallinnosta vastasi venäläis-amerikkalainen yhtiö, jonka pääkonttori oli Irkutskissa. Virallisesti Venäjän Amerikka liitettiin ensin Siperian yleishallitukseen ja sen jakamisen jälkeen vuonna 1822 Länsi- ja Itä-Itä-Siperian hallintoon.
    - 11. syyskuuta 1812 Ivan Kuskov perusti Rossin linnoituksen (80 km pohjoiseen San Franciscosta Kaliforniassa), josta tuli Venäjän Amerikan kolonisaation eteläinen etuvartio.
    — Vuonna 1825 allekirjoitettiin englantilais-venäläinen sopimus heidän omaisuutensa rajaamisesta Pohjois-Amerikassa (British Kolumbiassa): perustettiin rajaviiva, joka erotti Britannian omaisuuden, joka kulki 10 mailia meren reunasta. .


    ***
  3. + 10
    1. lokakuuta 2023 klo 05
    Yhdysvaltojen vahvistamiseksi entisestään Englannin vastakohtana Pietari myytiin Venäjän Amerikan amerikkalaisille vuonna 1867.

    Nauroi pitkään ja iloisesti... naurava
    1. +2
      1. lokakuuta 2023 klo 06
      Lainaus Luminmanilta
      Yhdysvaltojen vahvistamiseksi entisestään Englannin vastakohtana Pietari myytiin Venäjän Amerikan amerikkalaisille vuonna 1867.

      Nauroi pitkään ja iloisesti... naurava

      Lähes asumaton Alaska ilman luonnonvaroja (sillä hetkellä kultaa tai öljyä ei löytynyt). Tämä on voimakas ponnistelu nopeasti kasvavan maan voimakkaalle teollisuustaloudelle wassat
  4. +4
    1. lokakuuta 2023 klo 07
    Espanjalaiset, joilla on tukikohta Kuubassa, liittivät Dominikaanisen tasavallan Itä-Haitissa vuonna 1861.

    1. Kuuba oli Espanjan siirtomaa.
    2. Pedro Santana, Dominikaanisen tasavallan ensimmäinen presidentti, pyysi Espanjaa liittämään Dominikaanisen tasavallan. Tämän seurauksena Espanja liitti Dominikaanisen tasavallan 18. maaliskuuta 1861. Koska vuonna 1844 oli haitilaisten vastainen kapina, ja Dominikaaninen tasavalta julistettiin saaren itäosassa. Pedro Santanasta tuli sen ensimmäinen presidentti.Itsenäisyysjulistuksen jälkeen Dominikaanisessa tasavallassa alkoi pitkä poliittinen ja taloudellinen epävakauden kausi. Santana, joka oli menettänyt väestön tuen ja etsinyt ulospääsyä nykyisestä tilanteesta, kääntyi Espanjan puoleen saadakseen apua.
    3. Ajanjaksolla 1854-1860 Meksikossa tapahtui porvarillinen vallankumous ja alkoi sisällissota liberaalien ja konservatiivien välillä, joka päättyi entisten hyväksi.Konservatiivit kääntyivät Euroopan puoleen avuksi Iso-Britannia, Ranska ja Espanja puuttuivat Meksikoon . Vuonna 1862 heidän liittoumansa romahti, mutta ranskalaiset joukot jäivät Meksikoon. Lisäksi tapahtui monia tapahtumia, valtakunnan julistaminen Meksikossa. Mutta kaikilla näillä tapahtumilla ei ole mitään tekemistä Yhdysvaltojen sisällissodan kanssa.
  5. +7
    1. lokakuuta 2023 klo 07
    Aihe on mielenkiintoinen, artikkelia ei ole. Emme pelastaneet pohjoista; annoimme tukea ja osoitimme kyljemme. Kohta Alaskan lahjoituksesta Yhdysvaltojen vahvistamiseksi yllätti
    1. 0
      1. lokakuuta 2023 klo 23
      Yleisesti ottaen pelastuksen aihe on mielestäni väärä. Eikä vain tässä tapauksessa. Tavalla tai toisella, Venäjä lähtee tällaisissa tapauksissa omista etujensa, poliittisista, taloudellisista, moraalisista asioista riippumatta (kuten sama Armenia, joka on mainittu kommenteissa - jos Venäjää ei ole, tulee Venäjälle vihamielinen valtio - kukaan ei jätä pieniä valtioita neutraaliksi).
      Ja Yhdysvaltojen tapauksessa en usko, että puolueettomuuden tapauksessa Venäjä olisi voittanut mitään myöhemmässä historiassa. Todennäköisesti Englannin rooli ja vaikutusvalta olisi paljon suurempi maailmassa tähän päivään asti, eikä se ole ollenkaan tosiasia, että tämä olisi parempi Venäjälle.
      Ja Alaska - sitä oli mahdotonta pitää hallussaan tuolloin (eikä ollut tuskallista pitää sitä, ongelmia oli enemmän, mukaan lukien vihamielinen paikallinen väestö). Okei, meillä on ainakin jotain.
  6. 0
    1. lokakuuta 2023 klo 08
    tuon laivueen komentajan, amiraali Lesovskin, nimi tunnetaan tähän päivään asti. Tämän mukaan on nimetty Sahalinin lahti ja Kamtšatkan niemi. Ja samasta laivueesta Amerikkaan amiraali Kremer tunnetaan myös siitä, että Krimin sodan jälkeen hän kuului "Mercury" Kazarsky-prikin komentajan tavoin Hänen Keisarillisen Majesteettinsa seurakuntaan. Totta, tämäkään ei pelastanut Kazarskya. Kazarsky osoittautui liian periaatteelliseksi taistelussa merivoimien ja armeijan byrokratiaa ja kavallusta vastaan. Kuuluisa merimies myrkytettiin.
  7. -7
    1. lokakuuta 2023 klo 08
    Tämä on Venäjän kohtalo!?!! Kenet olemme pelastaneet historiassamme... Odotammeko pelastuneilta ainakin jonkin verran kiitollisuutta? Nyt armenialaiset jo sekoittelevat asioita...
    1. +2
      1. lokakuuta 2023 klo 08
      Lainaus: Sotilasasiantuntija
      Tämä on Venäjän kohtalo!?!! Kenet olemme pelastaneet historiassamme... Odotammeko pelastuneilta ainakin jonkin verran kiitollisuutta? Nyt armenialaiset jo sekoittelevat asioita...

      Odottaako Yhdysvallat meiltä kiitollisuutta siitä, että olemme pelastaneet miljoonia vuosien 1921-23 nälänhädältä? Ei. Suurin osa ei ole koskaan edes kuullut siitä. Politiikka on yksinkertainen, kyyninen ja häikäilemätön.
      1. -3
        1. lokakuuta 2023 klo 17
        Lainaus BlackMokonalta
        Lainaus: Sotilasasiantuntija
        Tämä on Venäjän kohtalo!?!! Kenet olemme pelastaneet historiassamme... Odotammeko pelastuneilta ainakin jonkin verran kiitollisuutta? Nyt armenialaiset jo sekoittelevat asioita...

        Odottaako Yhdysvallat meiltä kiitollisuutta siitä, että olemme pelastaneet miljoonia vuosien 1921-23 nälänhädältä? Ei. Suurin osa ei ole koskaan edes kuullut siitä. Politiikka on yksinkertainen, kyyninen ja häikäilemätön.

        Kuinka niin? Loppujen lopuksi sinä itse kirjoitat, että Yhdysvallat pelasti Venäjän nälänhädältä.......
        Ja Gaidar pelasti myös Venäjän nälänhädältä vuoden 1992 alussa, myös Yhdysvaltojen aloitteesta... Eklmn.... mutta he pelastavat meidät jatkuvasti joltakin....
        1. 0
          1. lokakuuta 2023 klo 18
          Lainaus: ivan2022
          Kuinka niin? Loppujen lopuksi sinä itse kirjoitat, että Yhdysvallat pelasti Venäjän nälänhädältä.......

          Tässä on loistava esimerkki nollasta kiitollisuudesta miljoonien ihmisten pelastamisesta varmalta kuolemalta nälkään. Historiassa ei tule olemaan kiitollisuutta
      2. 0
        1. lokakuuta 2023 klo 21
        Älä ole naiivi, länsi ei ole koskaan auttanut ketään sydämensä ystävällisyydestä. Sama ARA vei humanitaarisen avun varjolla arvoesineitä Venäjältä ja vakoili. On jotenkin outoa olla kiitollinen sellaisesta.


        Joten INO VChK:n tiedotusosaston päällikkö Ya. Zalin huomautti 26. tammikuuta 1922 päivätyssä muistiossa "On the ARA" seuraavaa:

        "ARA:n toiminnan systemaattisen seurannan kautta paljastamamme tulokset pakottavat meidät kiireesti ryhtymään toimenpiteisiin, jotka häiritsemättä näläntorjuntaa voisivat poistaa kaiken, mikä uhkaa RSFSR:n etuja tässä organisaatiossa. Amerikkalainen henkilöstö valittiin pääosin armeija- ja tiedusteluupseereista, joista monet osaavat venäjää ja olivat Venäjällä joko vallankumousta edeltävinä aikoina tai Valkokaartin armeijoissa Kolchakissa, Denikinissä, Judenitsissa ja Puolassa (Havard ja Fox - Kolchakissa, Torner - Judenitšissa, Gregg ja Fink Polskajassa jne.). Amerikkalaiset eivät peittele vihaansa neuvostovaltaa kohtaan (neuvostovastainen agitaatio keskusteluissa talonpoikien kanssa - tohtori Golder, Leninin ja Trotskin muotokuvien tuhoaminen ruokasalissa - Thompson, maljat menneisyyden palauttamiselle - Gofstr , puhua bolshevikkien läheisestä lopusta jne.) ... Koska ARA harjoittaa vakoilua, organisoi ja levittää laajaa verkostoa kaikkialla Venäjällä, ARA:lla on taipumus levitä yhä enemmän ja yrittää kattaa koko Venäjän alueen RSFSR jatkuvassa renkaassa laitamilla ja rajoilla (Petrograd, Vitebsk, Minsk, Gomel, Zhitomir, Kiova, Odessa, Novorossiysk, Harkov, Orenburg, Ufa jne.). Kaikesta edellä olevasta voidaan vain päätellä, että subjektiivisista haluista riippumatta ARA luo objektiivisesti, sisäisen kapinan sattuessa, vastavallankumouksellisia tukikohtia, sekä ideologisesti että aineellisesti…”

        Yksityiskohtainen artikkeli oli täällä: https://topwar.ru/172372-ara-protiv-goloda.html
  8. -2
    1. lokakuuta 2023 klo 09
    Kuka olisi voinut tietää vuonna 1863, mitä Yhdysvalloista tulee myöhemmin?

    Gribojedoville ("Voi viisaudesta") vuonna 1829 tarjottiin pätevänä diplomaattina valintaa kahdesta maasta, minne mennä Venäjän suurlähettilääksi - USA (silloin USA) tai Persia (Iran).
    Klassikko valitsi Persian - hyvän paikan diplomaattiuralle (loputtomat sodat Venäjän kanssa, eturistiriidat, silloisten suurvaltojen - Englannin, Ranskan, Ottomaanien valtakunnan - juonittelut) ja yleensä - itä on herkkä asia, nuori mies on kiinnostunut - haaremit, odaliskit, fanit ja kaikki muu...

    Ja mikä on USA (USA) tuolloin - Euroopan raaka-ainelisä (puuvilla), pääkaupunki Washington - maakuntakaupunki suurilla tavoitteilla, tylsä. Itse asiassa ei ole olemassa omaa aristokratiaa, juhlat ja sosiaaliset tapahtumat, salongit ovat niin ja niin, ne ovat perseitä. Sunnuntaisin - kaikki ovat kirkossa.
    Naiset olivat kuuluisia eksentrisistä tavoistaan ​​(he työskentelivät osa-aikaisina sirkusratsastajina tai loistivat maaliammunta eri näytöksissä).
    Eteläisissä osavaltioissa sosiaalinen elämä oli mielenkiintoisempaa - mustat orjat ja puuvillan vienti mahdollistivat valkoisten herrat ja naiset rentoutumaan ja pitämään hauskaa, olla aristokraattisia, tilata kalliita huonekaluja, vaunuja ja kirjoja Euroopasta. Mutta diplomaattikunta, kuten kaikkialla muuallakin, sijaitsi pohjoisessa, tylsässä Washington-nimisessä kaupungissa (ja mitä Gribojedov unohti sinne?)

    Vuonna 1863, Krimin sodan jälkeen, Venäjän päävihollisia olivat Iso-Britannia, Ranska, Itävalta-Unkari, pieni Preussi ja turkkilaiset. Sen ajan Yhdysvaltojen kanssa ei käytännössä ollut ongelmia, eikä vielä ollut mitään jaettavaa. Jenkit eivät sekaantuneet eurooppalaisiin kiistoihin, eivät vaatineet mitään erityistä - he olivat kaulaa myöten omissa asioissaan...


    1. +3
      1. lokakuuta 2023 klo 09
      Ja mikä on USA (USA) tuolloin - Euroopan raaka-ainelisä (puuvilla).

      Viisi vuotta sitten tuosta päivämäärästä he keräsivät kolme miljoonaa ensiluokkaista, teknisesti edistynyttä armeijaa selviytymään. Kaikkien tuon ajan ihmelapsien ja huippuluokan shushpanzerien kanssa. Panssaroituista junista ja taistelulaivoista ilmapalloihin ja sukellusveneisiin. iski silmää
      1. 0
        2. lokakuuta 2023 klo 20
        No, sukellusveneistä se on turhaa.
        Ensimmäisen käyttökelpoisen sukellusveneen tekivät muuten espanjalaiset 30 vuotta myöhemmin.
        1. 0
          6. lokakuuta 2023 klo 16
          Lainaus käyttäjältä: ln_ln
          No, sukellusveneistä se on turhaa.
          Ensimmäisen käyttökelpoisen sukellusveneen tekivät muuten espanjalaiset 30 vuotta myöhemmin.

          Ensimmäisen toimivan sukellusvenemallin loi vuonna 1620 Englannin kuningas James I:lle hollantilainen insinööri Cornelius Drebbel (1572-1633): Lontoossa rakennettiin soutuvene, jota testattiin menestyksekkäästi Thamesissa [2].

          Ensimmäinen yritys käyttää sukellusvenettä juontaa juurensa Amerikan vapaussodasta[4]. Bushnellin "Turtle" yritti hyökätä Britannian lippulaivaan, mutta se löydettiin ja paetakseen hänen täytyi räjäyttää miina ennen kuin ehti kiinnittää sen aluksen pohjaan poralla. Tarinaa pidetään kuitenkin myös sota-ajan propagandan tuotteena, sillä brittien raporteissa ei mainita tapahtumaa. Lisäksi ehdotettua alukseen kohdistuvan hyökkäyksen tekninen toteutettavuus kyseenalaistetaan.

  9. +4
    1. lokakuuta 2023 klo 09
    Näyttää siltä, ​​että 600 000:n armeijan läsnäolo liittohallituksessa, jonka määrä kasvoi jatkuvasti ja saavutti miljoonan vuoteen 1865 mennessä, oli 1 kertaa suurempi kuin Venäjän laivaston laivueen lipun esittely.
    1. -5
      1. lokakuuta 2023 klo 10
      Lainaus: Artem Savin
      Näyttää siltä, ​​​​että liittohallituksella on 600 000 armeija, jonka määrä

      Kuinka kauan tämä armeija ei voinut selviytyä vihollisen kanssa, joka oli huonompi kaikissa teknisissä ja taloudellisissa indikaattoreissa? Se on joku, jota britit ja ranskalaiset eivät erityisemmin pelkää.
      1. +2
        1. lokakuuta 2023 klo 21
        No, kun otetaan huomioon, että britit olivat aiemmin haravoineet paljon heikomman USA:n käsissä, mahdollisuudet olivat lievästi sanottuna kyseenalaiset, ja vielä vähemmän haluttiin sekaantua veriseen mantereen joukkomurhaan...
        1. 0
          2. lokakuuta 2023 klo 16
          Lainaus: Kmon
          että britit olivat jo haravoineet paljon heikomman Yhdysvaltojen käsissä

          Oliko tämä vapaussodan aikana? Niinpä sitten Englanti taisteli myös Ranskan kanssa, ja on vahva epäilys, että ranskalaiset olivat amerikkalaisten patrioottien todellisia johtajia alusta alkaen.
  10. +2
    1. lokakuuta 2023 klo 11
    IMHO, artikkeli on toiveajattelua...

    Tosielämässä politiikka on niin ketterä asia.
    Tänään he voittivat turkkilaiset ranskalaisten kanssa, huomenna he voittivat ranskalaiset turkkilaisten kanssa.
    Eilen Endogan oli terroristien rikoskumppani ja lentäjien tappaja, nykyään hän on kumppani. Eilen söimme hampurilaisia ​​Amerin presidenttien kanssa, ja poikamme on Amerikassa, tänään häntä "vihataan" jossain kaukana takana. Eilen Mask moitti trampoliinia - tänään ravintolassa DNR:ssä - huomenna alueen päällikkö...
  11. +1
    2. lokakuuta 2023 klo 04
    Mitä Venäjä halusi tai pelasti siellä, ei tiedetä. Ei myöskään tiedetä, pelastiko Venäjä todella Amerikan. Mutta Venäjällä oli todellisia ongelmia Puolan kanssa. Siksi laivueemme ilmestyivät Yhdysvaltoihin. Vihje englantilaisille, etteivät he työnnä nenään minne eivät kuulu.
    Mutta nyt on paljon korkealaatuisia kuvia merimiehistämme Yhdysvalloissa. Meillä ei ole sitä.
    1. +1
      2. lokakuuta 2023 klo 13
      Lainaus käyttäjältä mmax
      Siksi laivueemme ilmestyivät Yhdysvaltoihin. Vihje englantilaisille, etteivät he työnnä nenään minne eivät kuulu.
      paljon järkevämpi versio on pelastaa nämä laivueet sodan varalta englantilaisia ​​vastaan. Koska sillä hetkellä ei ollut mahdollisuutta, Krimin sota oli hiljattain päättynyt. kaveri Joten toinen jingoistinen artikkeli Samsonovilta
      1. +2
        2. lokakuuta 2023 klo 17
        järkevämpi versio on pelastaa nämä laivueet sodan varalta englantilaisia ​​vastaan


        No, he eivät todellakaan aio "pelastaa" heitä. Heille annetun käskyn mukaan heidän piti "kuolemaan sankarillisesti" mahdollisen sodan sattuessa mahdollisen englantilais-ranskalaisen liittouman kanssa. Mutta ennen sitä, ehtikää tehdä ainakin jonkin verran vahinkoa vihollisen englantilais-ranskalaiselle laivastolle (mitä laivastomme epäonnistui Krimin sodassa).
        Mutta vuonna 1876 todella "piilotimme" Välimeren Butakov-lentueemme Englannin laivastolta Amerikan satamiin.


        toinen jingoistinen artikkeli


        Jingoistiset patriootit eivät edes ajattele yksinkertaisinta ajatusta, että Venäjän imperiumin pitäisi olla kiitollinen Yhdysvalloille siitä, että se sallii sen avokätisesti käyttää amerikkalaisia ​​satamia.
        Loppujen lopuksi laivueet sijaitsivat New Yorkissa ja San Franciscossa kesään 1864 asti (Puolan kansannousun täydelliseen tukahdutukseen asti), eikä Amerikan sisällissodan loppuun asti.
      2. -1
        2. lokakuuta 2023 klo 21
        Lainaus: Stirbjorn
        Sillä sillä hetkellä ei ollut mahdollisuutta, Krimin sota oli hiljattain päättynyt

        Onko tämä se, jossa useiden maiden yhdistetty armeija valloitti rajalla useita kaupunkeja, joita he eivät voineet edes toivoa hallussaan? Samaan aikaan minun piti heti unohtaa lordi Palmerstonin suunnitelmat.
      3. 0
        3. lokakuuta 2023 klo 14
        Vaihtoehtoisesti se on hyväksyttävää ja järkevää. Ja myös hyvä variksenpelätin.
  12. 0
    2. lokakuuta 2023 klo 10
    Toisaalta logiikan, pitkän aikavälin strategian, jossa ei ole sijaa "hyväntekeväisyydelle", näkökulmasta tämä oli suuri virhe. Venäjälle oli kannattavampaa säilyttää tiukka puolueettomuus. Anna Yhdysvaltojen hajota sisällissodan aikana.
    Kirjoittaja, ei tarvitse innostua. naurava Valitettavasti emme voi tietää tulevaisuutta, eivätkä maata tuolloin hallinneet ihmiset voineet tietää sitä. He lähtivät tuolloin vallinneesta tilanteesta. Vastasit omaan kysymykseesi:
    Pietari, joka ratkaisi Pariisin rauhan rajoitusten poistamisen ongelman, päätti Krimin (itäisen) sodan tappion jälkeen auttaa muodollisesti laillista pohjoista. Siten silloisen "kollektiivisen lännen" häiritseminen Puolan seuraavasta kapinasta (Puolan valkoiset ja punaiset Aleksanteri II:ta vastaan). Pietarissa pohdittiin vakavasti skenaariota, että Puolan kansannoususta voisi tulla uusi syy Englannin ja Ranskan aseelliseen puuttumiseen Venäjän asioihin.
    hi
    1. 0
      3. lokakuuta 2023 klo 15
      Olemme marxilaisuuden turmeltuneet. Ja sitten hallitsijamme eivät vaivautuneet talouteen ja kehitykseen. Ja he eivät nähneet uhkaa Yhdysvalloista pisteen välissä. Ja Iso-Britannian uhka nähtiin vähäpätöisellä tavalla. Kyllä, mitä voin sanoa! Nyt kapitalismin takia huipulla on paljon ihmisiä, jotka välittävät vain taskunsa täyttämisestä. Perusasiat eivät koske heitä. Heidän jälkeensä jopa tulva.
  13. +1
    2. lokakuuta 2023 klo 11
    Sitten tuli kosto.

    Lincoln ammuttiin.

    Aleksanteri II räjäytettiin
  14. +2
    2. lokakuuta 2023 klo 16
    se oli suuri virhe. Venäjälle oli kannattavampaa säilyttää tiukka puolueettomuus. Antaa Yhdysvaltojen hajota sisällissodan aikana...Saimme uuden vihollisen maailmannäyttämölle yhdistyneen Yhdysvaltojen persoonassa.


    Kyllä, kaikki on kuin Prostokvashinossa - "Voisi sanoa, että löysimme hänet roskasasta, pesimme hänet, puhdistimme hänet kaikesta lialta ja hän piirtää meille figuureja...".

    Kunnia kirjoittajalle. Muinaisen pöllön venyttäminen modernille poliittiselle maapallolle on onnistunut.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"