Johtaako Roubinin kuutio Iraniin?

46
rikas talouselämässä uutiset uudenvuoden ensimmäiset päivät tulivat Amerikan yhdysvalloista. Samalla kun Venäjän parlamentaarikot viettävät pitkiä uudenvuodenlomiaan, ulkomaiset lainsäätäjät ovat työstäneet ahkerasti lakiehdotuksia, joiden tarkoituksena on tehdä jokaisen vallan läheisyydessä olevan amerikkalaisen unelma ainakin jossain määrin USA:n väsymättömän velan hillitsemisestä. Tähän mennessä kuuluisa Yhdysvaltain valtionvelkalaskuri näyttää arvoa 16 biljoonaa 353 miljardia 578 miljoonaa 521 tuhatta dollaria ja jatkaa vanhojen lukujen korvaamista uusilla hämmästyttävän nopeasti.

Johtaako Roubinin kuutio Iraniin?


Amerikkalaiset taloustieteilijät ovat viime kuukausina maalanneet Washingtonista varsin surullisen kuvan ja vakuuttaneet, että Yhdysvaltain talouden putoamisesta kuiluun muutamassa vuodessa voidaan pelastaa vain osavaltion veropolitiikan muutos. Nouriel Roubini on yksi niistä talousasiantuntijoista, jotka julistavat tarvetta muuttaa Yhdysvaltain verolakeja. Tämä on sama henkilö, joka onnistui ennustamaan tarkasti maailmantalouden globaalin kriisin saapumisajan. Hän on myös taloustieteilijä, joka väitti kesällä 2012, että euroalue voi romahtaa jo vuonna 2013. Yleisesti ottaen Nouriel Roubinia pidetään monissa maissa erittäin, erittäin arvovaltaisena asiantuntijana maailmantalouden alalla.

Joten Roubinin mukaan Yhdysvaltain talouden ilmoitettu kasvu 1,5 % vuodessa on erittäin alhainen, jotta Yhdysvaltain talous saadaan vakaalle tasolle. Hänen mielestään näin lievän nousun voi yhtäkkiä syödä maailmanlaajuinen taantuman uusi aalto tämän vuoden helmikuussa. Miksi juuri helmikuussa? Tosiasia on, että helmikuu on viimeinen vaihe amerikkalaisen taloustieteilijän ennusteessa, joka (ennuste) koski euroalueen väistämätöntä romahtamista. Helmikuussa euroalue saattaa hänen ennusteidensa perusteella odottaa ensimmäistä todella voimakasta tektonista vaikutusta talouteen. Tämä isku liittyy tarpeeseen tunnustaa, että euroalue itse ei enää pysty nousemaan talouden pinnalle, ja on täysin turhaa yrittää raahata itseäsi taantuman suosta hiuksillasi. käsi. Nouriel Roubini sanoo, että tärkeimmät syyt Euroopan talouden negatiivisuuteen eivät liity niinkään Kreikkaan vaan Espanjaan ja Italiaan. Asiantuntija sanoo, että Kreikan eroaminen euroalueesta ei tuo erityistä negatiivisen suunnitelman globaalia tektoniikkaa, mutta Madridin ja Rooman poissulkeminen on jo tappavaa koko modernin maailman rahoitusjärjestelmälle.

Toisin sanoen Roubini sanoo, että jos jotain tapahtuu helmikuussa 2013 euroalueella, se voi ravistaa Yhdysvaltoja niin, että tämän osavaltion talouden 1,5 prosentin kasvu muuttuu välittömästi pölyksi. Uutiset ovat tietysti kaukana optimismista, mutta ne ovat melko samanlaisia ​​​​kuin totuus. Ravista sitten ei vain Yhdysvaltoja, vaan koko maailmaa.

Olivatko amerikkalaiset kongressiedustajat vaikuttuneita Roubinin uusista ennusteista, joka viime vuosien perinteen mukaan ei ennusta mitään hyvää, tai ei osoittautunut vaikeaksi sanoa; mutta he päättivät ehdottomasti ryhtyä tiettyihin toimiin innovaatioiden käyttöön ottamiseksi Yhdysvaltain verolainsäädännössä.

Aluksi he suunnittelivat järjestävänsä itselleen melkoisen sosialistisen iskun ilmoittamalla veronkorotuksista varakkaille amerikkalaisille. Mutta sitten he halusivat ilmeisesti hylätä radikalismin kiinnittäessään huomiota ranskalaisten käänteiseen suuntaan. Tämän seurauksena republikaanien ja demokraattien mielipiteet osuivat kuitenkin yhteen ja lopullinen päätös veroista on seuraava: peruuttaa verohelpotukset niiltä Yhdysvaltain kansalaisilta, joiden tulot ylittävät 400 tuhatta dollaria vuodessa, sekä niiltä amerikkalaisille perheille, joiden tulot kenraalille perheen budjetti on yli 450 tuhatta "vihreää" vuodessa. Keskiluokan ja varakkaiden amerikkalaisten verohelpotuksen poistaminen johtuu siitä, että 5 miljoonan dollarin kiinteistövero nousee automaattisesti 5 % ja jäätyy noin 40 %:iin. Vastaava perheiden osuus nousee 15 prosentista 20 prosenttiin.

Amerikan lainsäätäjien uudet työttömyyden torjuntakeinot näyttävät erittäin mielenkiintoisilta. Jatkossa ne, jotka eivät löydä työtä vuoden aikana, saavat korotettua työttömyysetuutta. Jos amerikkalainen ei saa työtä vuoden kuluttuakaan, etuus sulaa suhteessa siihen aikaan, kun hän oli työttömänä. Voimme sanoa, että tämä on eräänlainen amerikkalainen versio taistelusta loisia vastaan, joka on viime vuosina Yhdysvalloissa ottanut todella uhkaavan käänteen. Tarinat se, että kymmenet miljoonat amerikkalaiset haluavat työttömyysetuuksia suoraan työnteon sijaan, tuli valtameren takaa melko säännöllisesti. Nyt tilanne voi muuttua vakavimmalla tavalla. Tietenkin tässäkin laissa on eräänlainen porsaanreikä, jota toistaiseksi tuskin on otettu huomioon. Tosiasia on, että henkilö voi saada työpaikan pariksi viikoksi, sitten irtisanoutua ja saada jälleen vaikuttavan korvauksen... Ratkaisevatko kongressiedustajat tämän ongelman, on edelleen kysymys.

Uudet vero- ja työsäännöt eivät ole vielä tulleet voimaan Yhdysvalloissa, ja samat kongressiedustajat sanovat, että ne johtavat merkittävään edistymiseen budjettitulojen lisäämisessä. Jopa republikaani McConnellin, joka edustaa poliittisia voimia, jotka alun perin vastustivat radikaaleja veromuutoksia, mukaan pelkästään näiden innovaatioiden vuotuiset tulot nostavat Yhdysvaltain budjettiin jopa 60 miljardia dollaria vuosittain. Republikaanien tunnustamista tällaisten uudistusten mahdollisesta onnistumisesta Yhdysvalloissa on jo taiputettu kutsumaan voittoa Barack Obamalle, joka Yhdysvaltain presidenttiehdokkaana lupasi ryhtyä välittömästi ratkaisemaan taloudellisia ongelmia, jos hänet valitaan.

Republikaanien ja demokraattien välisten sopimusten pääasiallinen tulos on kuitenkin kompromissi valtion budjettimenojen leikkauksista. Kuten muistamme, parlamentaarikot vuonna 2012 sanoivat, että Yhdysvallat leikkaa armeijan menojaan vaikuttavasti. Kuitenkin samat republikaanit näkivät tässä jonkin verran Obaman heikkoutta, mikä voisi johtaa Yhdysvaltojen aseman heikkenemiseen maailmassa. Barack Obaman Dmitri Medvedeville "yksityisten" sanojen jälkeen, että "olemme mukautuneempia vaalien jälkeen", vaikutti siltä, ​​että Obama ei enää voinut vastustaa republikaanien hyökkäystä. Obama ei kuitenkaan vain vastustanut, vaan kulki aiottua polkua pitkin.

Totta, Obaman johtamat demokraatit eivät onnistuneet toteuttamaan ajatuksia Yhdysvaltain sotilasmenojen laajamittaisesta vähentämisestä, mutta tiettyä edistystä siitä huolimatta tapahtui. Ne liittyvät siihen, että Yhdysvaltojen budjettileikkaukset vaikuttavat yhtäläisesti sekä sotilas- että siviilialaan, eikä leikkauksia tehdä heti. Kahden amerikkalaisen puolueen lainsäätäjät ovat sopineet, että lopullinen päätös tehdään helmikuun lopussa - maaliskuun alussa. Puhumme siitä, että Yhdysvaltojen kokonaisbudjettimenojen on vähennettävä 1,2 biljoonaa dollaria ajanjaksolla 2013–2021.

On selvää, että budjettimenojen vähentämistä koskevan lopullisen äänestyksen lykkäämiseen liittyy tiettyjä huolia maailmantalouden vakaudesta lähitulevaisuudessa. Täällä taas nousevat pintaan Nouriel Roubinin sanat, että helmikuussa euroalue voi "antaa" maailmalle uuden ongelmallisen vaiheen, ja siksi Yhdysvaltain viranomaisilla ei ole varaa aloittaa säästötoimia juuri uuden voimakkaan kriisin aattona. Mutta kongressiedustajat eivät ehkä pääse sopuun budjettimenojen vähentämisestä Yhdysvalloissa edes kahdessa kuukaudessa... Mitä sitten? Uusi lepo talouden romahtamisesta kuiluun ja uudet odotukset lisätulon lähteistä, joista Yhdysvalloille on viime aikoina tullut sotilaallisia interventioita resurssirikkaiden maiden asioihin ...

Jos amerikkalaiset eivät pääse sopimukseen budjettimenojen leikkaamisesta parissa kuukaudessa, tämä voi tarkoittaa vain yhtä asiaa: Yhdysvalloissa vuonna 2013 yksi tapa täydentää valtionkassaa ilman uusia taloudellisia päätöksiä jää asialistalle, nimittäin ottamalla yhteyttä ulkomaisiin resurssilähteisiin. Ja tässä etualalla häämöttää Iran, jonka ehkä vuonna 2012 pelasti interventiolta vain lännen "vaikeudet" Syyriassa ja vaalit itse Yhdysvalloissa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

46 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    4. tammikuuta 2013 klo 09
    jokin on hieman hämärää. että amerikkalaiset haluavat monopolin maailman öljyyn, kaikki ovat ymmärtäneet tämän jo pitkään. ja miksi sitten artikkelin johdanto?Vai haluaako kirjoittaja sanoa, että öljyn runsaudesta helpottaa yksinkertaisen p-n-do-sun elämää? ei välitä, oligarkit ovat kaikkialla samanlaisia
    1. + 21
      4. tammikuuta 2013 klo 10
      Artikkelissa esitetyn sameuden ydin on niinkin yksinkertainen kuin kaksi ja kaksi .... Amerikan talous on alun perin loismainen. Amerikan talouden loistavuus piilee siinä, että tämä talous voi edistyä ja kehittyä vain ajoittain suurten sotien tarpeen vuoksi. Pienet paikalliset sodat reuna-alueilla eivät enää voi tarjota tarvittavia lähteitä talouden kehitykselle ja toiminnalle.
      Amerikka tarvitsee suuren sodan, johon kaikki tärkeimmät geopoliittiset kilpailijat vedetään, vain tällainen globaali kataklysmi voi pelastaa päämaailman urdalakin, joka voi olla olemassa vain tuhoamalla ja sortaamalla kaikkia muita.
      1. +4
        4. tammikuuta 2013 klo 14
        Ei, he, kuten kaikki muutkin, eivät tarvitse sotaa sellaisenaan, he tarvitsevat ilmaisia ​​(halpoja) resursseja ja halpaa työvoimaa, mutta sitä varten sota on. pieni tai suuri, sillä ei ole väliä, tärkeintä on tulos.
        1. 0
          5. tammikuuta 2013 klo 15
          Kyllä, he menettivät sen kokonaan näkyvistä, Venäjän suurimmat kaasukentät löydettiin Iranista, Koko kaasuputken sotku nojautui Iraniin, Mutta hän ei halua elää sivistysvaltioiden sääntöjen mukaan, Nyt on monia sellaiset sivistyneet Nigeria, Arabiemiirikunnat, Saudi-Arabia, Irak, Sisaruksilla (kuusi yritystä) ei ole juuri mitään ongelmia öljyn kanssa, mutta heidän on silti työskenneltävä ja työskenneltävä kaasun kanssa,
      2. 0
        5. tammikuuta 2013 klo 16
        Lainaus: Sahalin
        vain tällainen globaali kataklysmi voi pelastaa päämaailman urdalakin


        Se ei vain pelasta heitä. He ovat ensimmäiset, jotka iskevät kaikilta rintamilta. Joten jokainen USA odottaa kaatumista ja iskua. He ovat menneet tähän jo pitkään ja nyt maailma on odottanut tätä hetkeä. Joko he järjestävät oman GKChP:n tai avioeron vuoden 1992 tapaan. Bumerangiefekti kuitenkin.
    2. 0
      4. tammikuuta 2013 klo 22
      Yhdysvalloissa siirtolaisvirta on viime aikoina vähentynyt ja sosiaaliset ohjelmat ovat tulleet liian kalliiksi, joten kulutus on vähentynyt, ja koska Yhdysvallat on iso kohtu, resurssien polttouuni, kaiken maailmantuotanto on vähentynyt. Tavalla tai toisella maailma odottaa Yhdysvaltojen romahtamista pehmeässä tai kovassa muodossa tai globaalia huijausta, jonka tarkoituksena on pettää maita, jotka ovat uskoneet kulta- ja valuuttavarantonsa ...
  2. +3
    4. tammikuuta 2013 klo 10
    Kyllä, jenkit tarvitsevat maita, joiden hallinnot voidaan kaataa ja jotka voivat loistaa niissä. Muuttamatta verotusjärjestelmää.
    Tässä suhteessa Iran on maukas pala. Mutta aika vankka. He eivät rikkoisi hampaitaan.
  3. Kaa
    + 12
    4. tammikuuta 2013 klo 10
    "Yhdysvallat heikentää Kiinaa ja Venäjää, ja viimeinen naula arkkuun on Iran, joka on tietysti Israelin pääkohde. Olemme toistaiseksi sallineet Kiinan kasvattaa sotilaallista voimaaan ja Venäjän toipua "neuvostoliitosta". ." antaa heille väärän röyhkeyden tunteen, se tappaa heidät nopeammin. Olemme kuin teräväampuja, joka pakottaa heikkoa ottamaan aseen. Ja heti kun hän kurkottaa aseen - bang bang." Nämä ovat vanhan Kissingerin unelmia.
    "Yhdysvallat alkaa vaatia erityistä vuoropuhelustatusta SCO:ssa", Kochubey jatkoi. Hän selitti, että järjestön peruskirjan mukaan ei-alueellisen toimijan läsnäolo SCO:ssa on mahdollista, "mutta Yhdysvaltoja tarkkailijana tai vuoropuhelukumppanina vastustetaan aktiivisesti Kiinaa ja Venäjää vastaan." Kuten asiantuntija muisteli, sekä Iran että Afganistan olivat aiemmin pyytäneet SCO:n "ydinsateenvarjoa", koska heillä ei ollut omia ydinaseita. "Valtioilla on tapana luoda osa-alueliittoja uuden periaatteen mukaan", hän päätteli. Asiantuntija sanoi, että Naton joukkojen Afganistanista vetämiseen liittyvä keskeinen kysymys on, kuka tulee tilalle.Kochubey muistutti, että viime vuoden syyskuussa Venäjän, Afganistanin, Pakistanin ja Tadžikistanin päämiesten tapaaminen pidettiin Dushanbessa, ja siitä lähtien uskotaan, että nämä maat haluavat ottaa vastuun: "Mielestäni tilanne kehittyy hieman eri tavalla: säännölliset joukot ovat yksinkertaisesti korvattiin yksityisten sotilasyritysten muodostelmilla", hän vastusti. Kuten Kochubey totesi, Afganistanilla on valtavat uraanin, kullan, elohopean ja raudan varannot: "Pentagonin asiantuntijat arvioivat Afganistanin luonnonvarojen hinnaksi biljoonaa dollaria. Näistä rahoista on järkevää taistella."
    http://www.regnum.ru/news/polit/1608668.html#ixzz2Gz9lyuJt
    Jerusalem Postin mukaan IDF:n ilmavoimat aloittivat laajamittaiset valmistelut suureen ilmasodaan. Mahdollisena vihollisena nimetään "valtiot ja ryhmät, joilla on merkittävä ohjusarsenaali".
    Samaan aikaan israelilaiset vaativat "erityistä järjestelmää vaikutusvaltaansa varten Venäjällä. "Haaretz-sanomalehden mukaan Israelin ulkoministeriö pyysi Venäjää tekemään poikkeuksen lakiin, joka asettaa joukon rajoituksia ei-sanomien työhön. valtiolliset organisaatiot, jotka saavat rahoitusta ulkomailta, koska pelkäävät, että tämä vaikuttaa kielteisesti "Sokhnutin" ja "Joint" Venäjän sivukonttoreiden toimintaan. Haaretz-lehden mukaan Israelin ulkoministeriö on ottanut tämän aiheen esiin useaan otteeseen keskusteluissa Venäjän edustajien kanssa viimeisen kahden viikon aikana. Israelin Moskovan-suurlähetystön työntekijät olivat mukana neuvotteluissa. Toimittaja Barak Ravid väittää lähteitään nimeämättä, että Avigdor Lieberman itse keskusteli Sergei Lavrovin kanssa Venäjällä hyväksytystä "ulkomaisia ​​agentteja" koskevasta laista. Lisäksi Haaretzin mukaan ulkoministeriön edustajat pyysivät Shimon Peresiä keskustelemaan Putinin kanssa ennen hänen viimeistä Moskovan-matkaansa ja yrittämään saada Kremlin tekemään poikkeuksen Venäjällä toimiville juutalaisjärjestöille. On huomattava, että julkaisu Haaretz-sanomalehden verkkosivuilla ilmestyi vain muutama tunti ennen kuin duuma hyväksyi tarkistuksen Yhdysvaltojen rahoittamien politiikkaan osallistuvien voittoa tavoittelemattomien järjestöjen suorasta kiellosta Venäjällä. Venäjän federaatio ja kansalaisjärjestöt, joiden toiminta uhkaa Venäjän etuja."
    http://www.regnum.ru/news/polit/1607743.html#ixzz2GzAVTJnx
    1. +5
      4. tammikuuta 2013 klo 18
      Lainaus: Kaa
      Ulkoministeriön virkamiehet pyysivät Shimon Peresiä ennen viimeistä Moskovan-matkaansa keskustelemaan Putinin kanssa ja yrittämään saada Kremlin tekemään poikkeuksen Venäjällä toimiville juutalaisjärjestöille.

      Jopa artikkelin luettuani (http://www.regnum.ru/news/polit/1607743.html#ixzz2GzAVTJnx) en ymmärtänyt MIKSI ja millä sellaisella "ilolla" juutalaisista kansalaisjärjestöistä pitäisi tulla poikkeus?!!! Israelissa ne estävät kategorisesti kaikkien ulkomailta rahoitettujen rakenteiden työn, mutta Venäjällä tehdäänkö heille poikkeus? Miten he tekevät siitä mielenkiintoisen? Ja kuinka tehdä korjaus?
      Israelin ulkoministeriön mukaan:
      Lain 3 §:n mukaan liittovaltion toimeenpaneva elin, .......... keskeyttää voittoa tavoittelemattomien järjestöjen toiminnan, jotka osallistuvat poliittiseen toimintaan Venäjän federaation alueella .... Venäjän federaation alueella toteutettavat toimet, jotka uhkaavat Venäjän federaation etuja, Venäjällä toimivia juutalaisia ​​järjestöjä lukuun ottamatta.
      Mitä sitten??? Vähän paskaa!
      1. Kaa
        0
        4. tammikuuta 2013 klo 20
        Lainaus: NEMO
        MIKSI ja millä ilolla juutalaisista kansalaisjärjestöistä tulisi tehdä poikkeus?

        Maalaiset kuitenkin!
        "Eran Elhaik, nuori israelilainen populaatiogenetiikkaan erikoistunut tiedemies, uskoo onnistuneensa ratkaisemaan kiistat Itä-Euroopan juutalaisuuden alkuperästä ja todistamaan: Aškenazimien tärkeimmät esi-isät olivat muinaiset kasaarit, se on Khazar-komponentti, joka hallitsee "askenazi-geenien" monimutkaista mosaiikkia. Nykyään Yhdysvalloissa työskentelevä israelilainen geneetikko päätyi tähän johtopäätökseen monimutkaisen analyysin ja aškenazimilaisten ja nykyaikaisten kaukasialaisten kansojen geneettisten tietojen vertailun tuloksena, joiden kasaarialkuperää kukaan ei epäile. Elhaik jopa laski sen "Khazar-komponentin" osuus Keski-Euroopan juutalaisten genotyypistä saavuttaa 38% - mikään muu geneettisen mosaiikin komponentti ei saavuta tällaista painoa. Mitä tulee sefardijuutalaisiin, heidän biologista suhdettaan aškenazimiin ei käytännössä voida jäljittää, koska "Välimeren komponentin" osuus Ashkenazi-genomista on hyvin pieni. Elhaikin johtopäätökset ovat ristiriidassa kaikkien populaatiogenetiikan aikaisempien päätelmien kanssa Itä-Euroopan juutalaisten alkuperästä. Nuori tiedemies kuitenkin väittää, etteivät hänen edeltäjänsä niinkään etsineet tieteellistä totuutta, vaan yrittäneet tieteellisesti todistaa omia ennakkonäkemyksiään: "ensin he ampuivat nuolen ja piirsivät sitten kohteen, johon se osui." Eilhaikin havainnot, jotka julkaistiin joulukuussa Oxfordin tieteellisessä lehdessä Genome Biology and Evolution, kiinnostivat Haaretzin kirjeenvaihtajaa Ofer Edrathia, joka puhui Elhaikin löydöistä suurelle yleisölle. Toimittaja yritti saada kommentteja israelilaisilta historioitsijoilta ja geneetikoilta, mutta ei onnistunut - kuten Edrat kirjoittaa, he kaikki kieltäytyivät eri verukkeilla sanomasta mitään Elhaikin työstä ja "kasaari-hypoteesista" yleensä.
        Ainoa, joka mielellään suostui kommentoimaan, oli historioitsija Shlomo Zand, arvostetun kirjan When and How the Jewish People keksittiin kirjoittaja, jossa tärkeä paikka on annettu Khazar Khaganate Euroopan juutalaisten "historiallisena kotimaana". Sand ei ole lukenut Elhaikin työtä eikä usko sen pystyvän selittämään mitään juutalaisten historiasta - aivan kuten muiden geneetikkojen teokset. Historioitsija uskoo, että tietyn kansan yhteisten biologisten esivanhempien etsiminen on tuottamaton ja vaarallinen ammatti. Näin natsi-Saksan tiedemiehet tekivät, Sand muistelee. Tiedemies näkee historian pilkkaamisen siinä tosiasiassa ennen ihmisiä, jotka pitivät juutalaisia ​​"erityisenä roduna", kutsuttiin antisemiteiksi - nyt niitä, jotka eivät usko niin, kutsutaan antisemiteiksi. pelay http://rootsnews.ru/news/2012-12-izrailskij-genetik-ashkenazy-potomki-xazar.html
        1. indigo
          +3
          4. tammikuuta 2013 klo 20
          Suojellaan venäläisiä lapsia amerikkalaisilta ja "israelilaisilta" "ottovanhemmilta"!


          Edellä mainittu P. Astakhov kertoi oudon jakson äskettäiseltä työmatkaltaan USA:ssa. Tavoitteena oli tutkia, kuinka adoptoidut venäläiset lapset elävät amerikkalaisissa perheissä. Käytyään osoitteisiin hän sai selville, että "vanhemmat" lähettivät lapset tiettyyn leiriin (?) Ja sen täytyy olla sellainen sattuma: kun hän saapui ilmoitettuun leiriin, komissaari ei löytänyt lapsia sieltäkään. Astahoville kerrottiin, että lapset olivat lähteneet "retkelle".
          Yhdysvalloissa Illinoisin osavaltiossa on aloitettu oikeudenkäynti venäläisen sijaislapsen kuolemasta. Telakassa on Irma Pavlis, Chicagon esikaupunkialueen asukas. Häntä syytetään kuusivuotiaan Alexin murhasta. Oikeudessa ilmestyi lääkärinlausunto: lapsen kuolema johtui iskusta päähän tylpällä esineellä.
          Syyttäjän edustaja väittää, että adoptiopoika kuoli äitinsä käsiin. Yleinen syyttäjä Marilyn Height-Ross lainaa Alexia auttaa yrittäneiden lääkäreiden todistuksia. Joten esimerkiksi he väittävät, että traumaattinen aivovamma, joka osoittautui lapselle kohtalokkaaksi, oli verrattavissa auto-onnettomuudessa saatuun. Lastenlääkäri Mariam Bar-On sanoi, että 6-vuotiaan pojan ruumis oli mustelmien peitossa päästä varpaisiin. "Olen varma, että tämänkaltaisia ​​vammoja ja haavoja ei voi aiheuttaa itselleen. Tämä on toisen ihmisen työtä", lääkäri sanoi oikeudessa.
          Mutta tapahtui mitä tapahtui. Patologi Ponnie Arankumar, joka suoritti ruumiinavauksen lapselle, sanoi oikeudessa, että "XNUMX-vuotiaan venäläispojan Alex Pavlisin useita sisäelimiä kerättiin siirtoa varten". Chicago Tribune kirjoittaa asiasta.
          Tässä julkaisussa kerrotaan myös, että patologin mukaan Alexilla ei ollut murtumia luita, mutta kuolema johtui "voima-altistumisesta". Pony Arankumar laski lapsen kehoon 32 vammaa: arpia, mustelmia ja hankausta.
          Ulkomaalaisten adoptoima ja adoptoitu venäläiset lapset ovat todellisessa vaarassa. Ukrainalainen kirjailija Vjatšeslav Gudin matkusti Israeliin vuonna 2009 jäljittääkseen ukrainalaisten lasten kohtaloa, jotka paperien mukaan vietiin juutalaisperheisiin. Hän ei löytänyt jälkiä kymmenistä tuhansista (!!!) heistä elävien tai kuolleiden luettelosta. Hänen mukaansa kahdessa vuodessa yli 25 XNUMX ukrainalaista lasta joutui "elinten metsästyksen" uhreiksi.



          "
          1. Karish
            -1
            4. tammikuuta 2013 klo 21
            Lainaus: Indigo
            Ukrainalainen kirjailija Vjatšeslav Gudin matkusti Israeliin vuonna 2009 jäljittääkseen ukrainalaisten lasten kohtaloa, jotka paperien mukaan vietiin juutalaisperheisiin. Hän ei löytänyt jälkiä kymmenistä tuhansista (!!!) heistä elävien tai kuolleiden luettelosta. Hänen mukaansa kahdessa vuodessa yli 25 XNUMX ukrainalaista lasta joutui "elinten metsästyksen" uhreiksi.

            Kymmeniä tuhansia naurava Mikä on niin vähän? Heidän verestään valmistamme matsaa pääsiäisenä.
            Lainaus: Indigo
            Ukrainalainen kirjailija Vjatšeslav Gudin

            Saanen kysyä mitä tämä kirjoittaja kirjoitti. Google ei löydä mitään.
            ]
            Gudinin mukaan israelilaiset tuovat ukrainalaisia ​​lapsia elimiä varten paikallisille potilaille Israelin sairaaloissa. Todisteena sanoistaan ​​hän mainitsi tarinan nimettömästä Ukrainan kansalaisesta, joka meni Israeliin etsimään 15 ukrainalaista lasta, jotka paikalliset perheet adoptoivat.
            Lähteen mukaan hän ei löytänyt jälkeä lapsista. Tästä Goodin päätteli, että lapset katosivat sairaaloissa sen jälkeen, kun heidät "purettiin" elinsiirtoa varten.
            Kokouksen osallistujat eivät jääneet tähän. He syyttivät Israelia ukrainalaisten lasten kansanmurhasta ja vaativat tämän tiedon levittämistä kiireesti kaikkialle maailmaan "veristen sionistien" paljastamiseksi.
            Sionisteja syytettiin myös Ukrainassa 30-luvulla tapahtuneesta holodomorista. Juuri juutalaiset olivat kokouksen osallistujien mukaan ne, jotka seisoivat Neuvostoliiton bolshevikkihallinnon kärjessä ja antoivat ohjeita Ukrainan tapahtumista.
            Muista, että kaksi päivää sitten Israelin Kiovan-suurlähetystön lähellä pidettiin joukkomielenosoitus, jota johti Ukrainan presidenttiehdokas Serhi Retushnyak, joka on selvä antisemiitti. "Ukraina ei ole Gazan kaista, et voi vangita meitä", mielenosoittajat huusivat.
            wassat
            1. indigo
              -1
              5. tammikuuta 2013 klo 20
              Saanen kysyä mitä tämä kirjoittaja kirjoitti. Google ei löydä mitään.

              Hän kirjoitti sen, mitä Kharkov rabbi Hodos kirjoitti - googlaa ja perseessä on kuuma sorkkarauta ...
          2. +4
            4. tammikuuta 2013 klo 23
            Lainaus: Indigo
            Suojellaan venäläisiä lapsia amerikkalaisilta ja "israelilaisilta" "ottovanhemmilta"!

            Uskon, että myös Ukraina tarvitsee Dima Jakovlevin lain kaltaisen lain.
            Minua ei yllätä ollenkaan, että lapsemme siellä voidaan "purkaa elimiä varten".
            Länsimaisella liberaalisella jesuiitismilla ei ole rajoja. Koko elämämme on todiste siitä.
            Osavaltioissa on 400 000 orpoa. Olkoon ne adoptoitava.
  4. +5
    4. tammikuuta 2013 klo 10
    Kaikki on hyvin selvää! He eivät pysty hillitsemään kriisiä taloudellisin keinoin, vaan armeijaa käytetään. Sota on heille erittäin kannattavaa liiketoimintaa.
  5. KKA
    KKA
    +4
    4. tammikuuta 2013 klo 12
    Miksi Yhdysvallat haluaa olla tarkkailijoina SCO:ssa, tk. monet maat luottavat dollariin yhä vähemmän, ja kansallisissa valuutoissa tapahtuvasta selvityksestä keskustellaan yhä useammin, ja tämä on dollarin hegemonian menetys ja sen seurauksena tilanteen heikkeneminen itse Yhdysvallat. Ja kun tilanne maailmassa on suhteellisen vakaa, tämä prosessi vain kasvaa, joten Yhdysvallat yrittää horjuttaa tilannetta aina kun mahdollista, vain luodakseen mahdollisuuden turvasatamaan kotona ja sen seurauksena lisääntyvän kiinnostuksen dollarissa ainoana vakaana maailmanvaluuttana
  6. georg737577
    +5
    4. tammikuuta 2013 klo 12
    Talous, joka perustuu kansainvälisen valuutan painamiseen yhdessä maassa, on uhkapeli, joka on venynyt ajan myötä. Yhä useammat ihmiset alkavat ymmärtää tämän. Yhdysvaltain hallituksen toimenpiteet voivat vain viivyttää romahdusta. 21-luvulla siirtomaavallan laajentuminen on mahdotonta - ei ole mitään jaettavaa, tämä uloskäyntiovi on suljettu... Joten sota Yhdysvaltojen globaalin hegemonian luomiseksi on ainoa todellinen mahdollisuus pitää Amerikka pinnalla.
  7. +3
    4. tammikuuta 2013 klo 12
    sanotaanpa mitä tahansa, monet ongelmat ovat kiinni dollarissa, ilman tukea
  8. +6
    4. tammikuuta 2013 klo 13
    ... rakkaat kollegat, kolmas maailmansota on jo käynnissä ...
    Syyrian jälkeen, jos se ei kestä, on Iranin vuoro...
    Sitten Venäjälle. 5. sarake - valmistautuessasi näit itse ...
    Mitä tehdä tässä tapauksessa, on myös JO selvää.
    Tämä on yksi suunnista.
    On toinenkin - Kiinan "verotus ja pakkaaminen" ...

    Mutta on siunaus valepuvussa, valtioissa itsessään ne eivät ole homogeenisia, on prosesseja, jotka ovat suoraan päinvastaisia ​​kuin heidän "aristokratiansa" haluaisi (ja he itse ovat jakautuneet vastakkaisiin klaaneihin - Rockefellers-Rodschilds).
    Muuten miksi he valmistivat miljoonia ja miljoonia muoviarkkuja ja moninkertaistivat kansalliskaartin?
    1. 0
      5. tammikuuta 2013 klo 12
      "Päänukkenäyttelijä" - maailma kulissien takana (Business International Corporations Guide). Yhdysvallat on tyhjennetty alentaakseen tasoa
      kulutusta ja pitää planeetan ekologia tyydyttävässä kunnossa. Yhdysvaltojen kaatuminen on suoritettava sujuvasti, hiljaa, jotta se ei tapahdu
      Menettää hallinta siellä on paljon aseita mm. ja WMP. Tätä varten valmistellaan tiedottavia, taloudellisia,
      ekologiset, geneettiset ja muut "näkymättömät" menetelmät. Kun Yhdysvallat kypsyy eikä voi napsauttaa takaisin (eli mielivaltaisesti (ei suunnitelman mukaan)
      hävittää aseensa), niin vahva liike on heidän yhteentörmäys Iranin (Syyrian tai muiden) kanssa.

      Kun Yhdysvallat uppoaa, Kiina nousee. Jotta hänestä ei tulisi hegemonia, tarvitaan vastapainoa. Ja sitten Venäjän sallittiin kehittää aseita.

      Lännen asema: Jos globalisaation johtamiseen ei ole resursseja, teeskentele olevasi heikko ja hylkää kilpailijat (sytytä koko Aasia). Venäjä, Kiina, islam, Israel palavat uunissa...

      Sotkun tulokset:
      - kansalliset vahvat valtiot ovat murtuneet;
      - apua luonnonvarojen ja laskujen palauttamiseen tarjotaan alueilta, jotka eivät ole kärsineet sodasta;
      - miljardeja uhreja (kulutuksen väheneminen);
      - kaiken pirstoutuminen pieniksi valtioiksi ja maailmanhallituksen nimittäminen.
      - väestönhallinnan järjestämisen helpottaminen uuden teknologian avulla.

      Tämä on korruptoituneen eliitin suunnitelma. Mutta venäläiset, kuten kaikki muut omavaraiset ihmiset, voivat käyttää tilannetta tulevaisuuden ymmärtämisessä ja työskennellä ei "suunnitelman" mukaan, vaan oman harkintansa mukaan.
  9. sxn278619
    -15
    4. tammikuuta 2013 klo 13
    Jonkinlainen moore.
    No, Yhdysvallat valloitti Irakin, mutta kaikki sen öljy kuuluu sille. Ulkomainen yritys louhii öljyä (hinta on 1 dollari) ja myy sen valtion omistamille yrityksille kahdella dollarilla.
    Yhdysvallat ei siis tarvitse Iranin öljyä.
    Mikä tahansa paikallinen sota pahentaa Yhdysvaltain taloudellista tilannetta.
    Iraniin kohdistuvan hyökkäyksen tarkoituksena on varmistaa Israelin turvallisuus.
    1. OSTAP BENDER
      +6
      4. tammikuuta 2013 klo 15
      Lainaus käyttäjältä: sxn278619
      Jonkinlainen Mura No, USA valloitti Irakin, mutta kaikki sen öljy kuuluu sille. Ulkomainen yritys tuottaa öljyä (hinta on 1 dollari) ja myy valtionyhtiöitä 2 dollarilla. USA ei siis tarvitse Iranin öljyä. Kaikki paikallinen sota pahentaa Yhdysvaltain taloudellista tilannetta. Iraniin kohdistuvan hyökkäyksen tavoitteena on varmistaa Israelin turvallisuus.

      Miksi päätit, että Amerikka käy sotia vain öljyn vuoksi? Yhdysvaltain armeijan laajentumisessa on monia tekijöitä! Tämä on oman sotilas-teollisen kompleksimme stimulointia, geopoliittista valta-asemaa tietyllä alueella, jälleen uppoavan talouden stimulointi ja sama dollari, nämä ovat tarjouskilpailuja omille rakennusyhtiöillemme (periaate on tämä: ensin tuhoamme, sitten rakennamme uudelleen suurella rahalla), tämä on tilaisuus sanella ehdot liittolaisille!! Ja on monia muita tekijöitä, joista voimme vain arvailla !!!
    2. +2
      4. tammikuuta 2013 klo 23
      Lainaus käyttäjältä: sxn278619
      Yhdysvallat ei tarvitse Iranin öljyä.

      Yhdysvalloissa 75 prosenttia öljystä tulee tuonnista. Kulutettuna tämä on valtavaa tuhlausta. Lisäksi vaikuttaminen Irakiin (tai tulevaisuudessa Iraniin) mahdollistaa resurssien manipuloinnin ja "liittolaisiin" ja "vastustajiin" vaikuttamisen.
      Lisäksi Irak on vakava maantieteellinen "kiila" Syyrian ja Iranin väliin.Irakilainen öljy - erittäin hyvä. tärkeä osa jenkkien aggression tavoitetta, mutta ei tietenkään koko tavoitetta.
    3. 0
      5. tammikuuta 2013 klo 13
      Mietin pitkään, mikä voisi olla vastaus sellaiseen helvetilliseen hölynpölyyn. Mutta tämä on trollausta, hyvät herrat. Älä mene huijatuksi.
    4. 0
      5. tammikuuta 2013 klo 16
      Luoja, mitkä asiantuntijat, kuka omistaa irakilaisen öljyn, ei ole enää salaisuus, dollari pitää nyt lujasti öljyn hinnan ja sillä on vakaa voitto. Kun sinulla on vahva osuus tämän tuotteen myynnistä, voit tulostaa dollareita, öljy pitää sen pinnalla, Maailman talouskeskukset ovat muuttuneet, uusia on ilmaantunut, Ja ohjausjärjestelmä ja tätä tuotetta ei ole myynnissä Kuten 20-luvulla, mitä tapahtuu, jos jenkit kaatavat öljymarkkinat sormillaan, Iran käy läpi taloudellinen saarto erittäin kova, Se kestää liian kauan, Tällaisissa olosuhteissa oman taloutensa kehitys on erittäin hidasta, Joka tapauksessa tulee sota, Tämä alue on kaikenraitaisten roistojen paratiisi, Kaikki odottavat menoa -edessä, Ja suuri ero Libyan ja Syyrian välillä on luultavasti myös Iranissa, Libyassa kaikki suojelivat maan taloutta, Syyriassa talous on täysin tuhoutunut, Ja siellä öljyputket ovat myös hyökkäyksen kohteena. ero, Uutta sodan sääntöä testataan tällä alueella, Tämän seurauksena Israel on vahvin, Maan resurssien myynti juaneissa ja rupioissa on vahvaa supistaa Iranin mahdollisuuksia kansainvälisillä markkinoilla, Tämä on varma merkki valmistautumisesta sotaan Iranin kanssa, sodan vauhtipyörä käynnistyy,
  10. djon3volta
    + 11
    4. tammikuuta 2013 klo 14
    tietysti se ravistaa, kaikki tämä sähköinen raha, sähköinen kaupankäynti, virtuaaliset yritykset, kuten Facebook (Internet-sivu arvo 50 miljardia dollaria) tai maailman kallein yritys aple (hinta alle 500 miljardia dollaria) .. petos on ollut useiden vuosikymmenten ajan. GAZPROM tai TRANSNEFT ovat halvemman arvoisia kuin Facebook-sivu .. ei kaverit, sitä ei tapahdu. Nro Vakuutan teille, että ihminen elää ilman iPhonea ja Facebookia, mutta ilman polttoainetta hän ei kestä kauan. Nro
    1. akbarr
      +1
      4. tammikuuta 2013 klo 18
      No kyllä!
  11. MG42
    +5
    4. tammikuuta 2013 klo 14
    Kuulin uutisista, että Yhdysvalloissa valmistellaan luottoluokitusten alentamista, koska. Obaman äskettäin allekirjoittama laki ei riitä tuomaan USA:ta ulos kriisistä. Yhteenveto = Yhdysvaltain kansallinen velka vain kasvaa kuin korkealta vuorelta lentävä lumipallo. Joo
    1. -1
      5. tammikuuta 2013 klo 12
      En ymmärrä. Yhdysvaltain valtionvelka kasvaa, mitä sitten? Hän kasvoi, kasvaa, kasvaa, ja Yhdysvallat eli, elää, tulee elämään?
      Kuka tietää, kuinka paljon julkista velkaa tarvitaan, jotta jotain tapahtuu? Ja mitä tapahtuu, kun tämä luku saavutetaan?
      1. +1
        5. tammikuuta 2013 klo 16
        Ei mitään, Muut maat pitävät USA:n talouden pinnalla, Putin sanoi selvästi, että USA ei salli pudotusta, Kaikki ovat sidottu siihen kansainvälisillä markkinoilla, Ja kaikki vetää sen vahingoksi, Tätä on sanottu ja kirjoitettu niin paljon, että on aika olla kysymättä sellaisia ​​kysymyksiä,
        1. MG42
          +2
          5. tammikuuta 2013 klo 19
          Lainaus käyttäjältä: igor.borov775
          Putin sanoi selvästi, että Yhdysvaltojen kaatumista ei sallita

          On toivottavaa, että tällaiset lausunnot liitetään linkkien kanssa tietolähteeseen.
          Mitä tulee Yhdysvaltain valtionvelkaan = anna sen kasvaa - 17 biljoonalle on kaikki edellytykset. dollareita ja amerit eivät lopu tähän. wassat
          Lainaus Petrixiltä.
          Ja mitä tapahtuu, kun tämä luku saavutetaan?

          oletuksena. En osaa sanoa tarkalleen mikä numero. Kysy Sorosilta wassat
  12. 0
    4. tammikuuta 2013 klo 17
    Aleksei, kerro minulle, mitä Rubinille on suunniteltu helmikuussa, miksi juuri tässä kuussa Euroopan pitäisi huutaa?
    1. 0
      5. tammikuuta 2013 klo 11
      Hänen ennusteensa mukaan (ja hän tunsi selvän ennustamisen himon ennustettuaan vuoden 2008 kriisin) Euroopan pitäisi helmikuussa ymmärtää, että on aika huuhdella joku vessasta. Tässä on tulkinta ennusteesta. Miksi helmikuussa eikä esimerkiksi maaliskuussa tai heinäkuussa? Kuka tietää tästä...
      1. -1
        5. tammikuuta 2013 klo 23
        On selvää, onnistuneesti ennustetun (arvatun?) 2008 jälkeen minusta tuntui Cassandralta...
        Ennustin myös itselleni, että viime vuoden joulukuussa tulee finanssimaailman loppu - dollari romahtaa, ja hän oli elossa kuin kaikki elävät.
  13. +2
    4. tammikuuta 2013 klo 18
    Odota niin näet.
    1. WW3
      WW3
      +4
      4. tammikuuta 2013 klo 21
      Nouriel Roubinin ennustus euroalueen kriisistä helmikuussa Vuosi 2013 tuo mieleen ennustamisen kahvinporoilla... maailmanloppu 21.12.12. mayojen kalenterin mukaan ... no, missä hän on? wassat
      että euroalue voi romahtaa jo vuonna 2013

      no, tätä ennustettiin koko vuodeksi 2012 eikä hajonnut..... Kreikkalaiset ovat euroalueen Troijan hevonen, mutta Kreikan ero ei ole maailmanloppu ... vasta kun Saksan talous alkaa hävitä maa .... Italian talous on karkaamassa, Espanja + - ???
      Olen samaa mieltä, odota ja katso.....
      1. Karish
        0
        4. tammikuuta 2013 klo 21
        Lainaus: WW3
        Nouriel Roubinin ennuste euroalueen kriisistä helmikuussa 2013 muistuttaa ennustamista kahvinporoista... tuomiopäivä 21.12.12. mayojen kalenterin mukaan ... no, missä hän on?

        Kyllä ennustajia irtotavarana
        2010 g
        \
        "Vuoteen 2009 mennessä kypsyy voimakas maailman talouskriisi - tämä kriisi ravistelee Amerikkaa enemmän kuin suuri lama, dollari heikkenee ja muuttuu hyödyttömäksi paperinpalaksi ja Venäjän rupla ottaa paikkansa öljykaupassa. , josta tulee sitten yhteinen maailmanvaluutta, koska euro , kuten romahtanut Yhdysvaltain dollari, ei myöskään oikeuta itseään ... Vuodesta 2010 vuoden 2012 loppuun valtava tsunamiaalto kattaa New Yorkin ja kaikki Yhdysvaltain itärannikon kaupungit. Amerikassa alkaa hysteerinen kauhea paniikki, ihmiset evakuoidaan kiireellisesti ja siirretään muihin kaupunkeihin ... Ja siitä lähtien Pohjois-Amerikan ja Länsi-Euroopan maiden valtamerten asteittainen mutta väistämätön tulva alkaa vedellä ... Tänä talouskriisin ja luonnonkatastrofien aikana Yhdysvaltoja hallitsee "musta" presidentti, ja samaan aikaan dollarin heikkenemisen ja Yhdysvaltojen talouskriisin taustalla ei tapahdu vain mellakoita, mutta todellisia kapinoita ja todella vallankumouksellisia tapahtumia..."

        2011
        ”Yhdysvaltain talouskriisi kehittyy globaaliksi kriisiksi, elokuusta 2010 lähtien dollarirahoituspyramidi romahtaa, Amerikka muuttuu maailman vauraisimmasta maasta onnellisimmaksi maaksi, jota koko maailma sympatiaa ja menettää omansa. suurvaltatilanne, ja useiden seismisten katastrofien jälkeen Yhdysvallat jakautuu kahteen tai jopa useampaan osaan."

        2012
        Eritrealaisen Sibylin ennustus Italian kohtalosta, jonka maanjäristys ja tsunami-aallot tuhoavat perusteellisesti. Tämä tapahtuu "Earthshakerin" (tektonisen kataklysmin) aikana.
        Alan puhua koko vartalollani, vapisten, - en tiedä,
        Mitä minä sanon, mutta minun profetiat tulevat Jumalalta.
        Aika tulee, ja maalliset vapinat tulevat maailmaan,
        Palavia salamoita, ukkosta ja ruosteinen pinnoite kasveissa
        Ja tietysti maailmanloppu naurava

        2013
        ?????????????? naurava
        1. WW3
          WW3
          +1
          4. tammikuuta 2013 klo 22
          Lainaus: Karish
          Kyllä ennustajia irtotavarana


          Amerikkalainen investointipankki Morgan Stanley on koonnut listan mahdollisista makrotaloudellisista "yllätyksistä", jotka voivat ravistaa markkinoita uuden vuoden aikana.

          Siksi analyytikot pitävät sitä mahdollisena Britannian ero EU:sta vuonna 2013.

          Myös yksi vuoden 2013 mahdollisista "yllätyksistä" on maailmanlaajuisen inflaation paluu, joka voi johtua useista tekijöistä, kuten vakavan kuivuuden toistumisesta Yhdysvalloissa, kiihtyneestä talouden elpymisestä Yhdysvalloissa ja Kiinassa sekä "paisumisesta". " maailman keskuspankkien taseista. Toisena "yllätyksenä", jolla voi olla voimakas vaikutus rahoitusmarkkinoihin, Morgan Stanley kutsuu Yhdysvaltojen, Japanin ja Ison-Britannian keskuspankkien ostamien joukkovelkakirjojen mitätöimistä "kvantitatiivisen keventämisen" (QE) kriisintorjuntaohjelmien puitteissa. Tämä ratkaisisi radikaalisti keskuspankkien taseiden normalisointiongelman.

          Morgan Stanleyn analyytikot viittaavat euroalueen velkakriisiin, että Italian poliittinen epävarmuus ennen keväällä 2013 pidettäviä kansallisia vaaleja voi herättää uusia puheita maan erosta euroalueelta. Velanhoitokustannukset nousevat, minkä seurauksena Italia hakee rahoitusapua Euroopan unionilta ja IMF:ltä ja Euroopan keskuspankki alkaa ostaa suoraan maan valtion obligaatioita.

          Kiinan "yllätys" voi olla rahapolitiikan "murto", joka voi johtaa niin sanottuun "likviditeettiloukkuun" ja lainojen laiminlyöntien lisääntymiseen Kiinassa. Tämä aiheuttaa voimakkaita mullistuksia taivaallisen imperiumin taloudessa ja koko maailmantaloudessa.

          Muista, että Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Herman van Rompuy uskoo siihen Ison-Britannian pääministerin David Cameronin halu palauttaa Yhdistyneelle kuningaskunnalle ne valtuudet, jotka Euroopan unioni otti, voi johtaa EU:n erittäin nopeaan hajoamiseen ja vahingoittaa paitsi Euroopan yhtenäistä talousaluetta myös itse Britanniaa.
          1. Kaa
            +1
            5. tammikuuta 2013 klo 00
            Lainaus: WW3
            WW3

            Joten muistan vanhan popin: "Honduras on tulessa ...":
            "Katalonialainen separatismi on ongelma Espanjan nykyiselle pääministeri Mariano Rajoyn hallitukselle. Poliittiset jännitteet Madridin ja Barcelonan välillä ovat lisätekijä, joka horjuttaa Espanjan taloutta. Siksi heti uutisen jälkeen kahden johtavan katalonialaisen nationalistisen puolueen välisestä sopimuksesta Espanjan keskusviranomaiset ilmoittivat yrittävänsä estää kansanäänestyksen perustuslakituomioistuimessa.
            Asiantuntijat eivät kuitenkaan vieläkään arvosta mahdollisuutta päästä sopimukseen kahden katalonialaisen puolueen välillä pelkästään kansanäänestyksen perusteella. Johtavien nationalististen puolueiden välillä 19. joulukuuta 2012 tehdyllä sopimuksella ei heidän mielestään ole riittävän vankkaa pohjaa. Pelkästään kansanäänestyksen pyrkimys ei todennäköisesti pidä CiU-ERC-liittoumaa hengissä seuraavien kahden vuoden ajan vuoteen 2014 asti. Madridin vastustus vaikeuttaa asiaa entisestään. Toisin kuin Isossa-Britanniassa, jossa David Cameronin hallitus sopi virallisesti Skotlannin viranomaisten kanssa kansanäänestyksestä, Madrid ja Barcelona eivät selvästikään ole valmiita sopimaan tästä asiasta. Masan hallituksen on todennäköisesti laadittava alueellinen kansanäänestyslaki, jonka Espanjan perustuslakituomioistuin todennäköisesti haastaa. Asiantuntijat uskovat, että Katalonian alueviranomaiset viittaavat kiistassa Madridin kanssa kansainväliseen oikeudelliseen kontekstiin, erityisesti YK:n vuonna 1976 tehtyyn kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan yleissopimukseen, johon Espanja kerran liittyi.
            Mitä tulee Madridiin, se puolestaan ​​saa Brysselin tuen. Euroopan unionin johto ei ole kiinnostunut poliittisen separatismin prosessien kehittymisestä EU:n jäsenmaissa.
            Espanjan talouskriisi on lisännyt separatistisia tunteita joillakin sen alueilla. Katalonialaiset nationalistit väittävät, että Madridista riippumaton Katalonia 7,6 miljoonalla asukkaallaan selviytyy paremmin kriisin vaikeuksista. jos hän kieltäytyy jakamasta osaa tuloistaan ​​uudelleen keskuksen kautta maan köyhien alueiden hyväksi.
            http://www.regnum.ru/news/polit/1607173.html#ixzz2H2WXbb5N
            "LOPETA ULKOPUOLEN RUOKITTELU" vinkki , NÄYTTÄÄ?
            1. Kaa
              +1
              5. tammikuuta 2013 klo 00
              Lainaus: Kaa
              "Honduras tulessa...":

              Lainaus: WW3
              Kiinalainen "yllätys" voi olla

              "Kiinan keskustelevision avulla hallitus lähettää Kiinan väitteitä maailmalle ja käyttää myös kuvia kiinalaisista kalastusaluksista tehdäkseen läsnäolonsa tunnetuksi Itä-Kiinan merellä. Maan sisällä on käynnistetty valtava protestiliike Japanin kansallistamista vastaan. Valmisteilla on sisäinen laki, jossa aluevesilain ja saaristoalueiden suojelua koskevien lakien mukaisesti Senkakun saaret muuttuvat valvotuksi alueeksi, kansainvälisellä tasolla on esitetty vetoomus YK:n toimikunnalle. Mannerjalustan rajat tunnustaa Kiinan mannerjalustoksi kaikki alueet Okinawan kaivantoon asti, joka ylittää nykyiset rajat. Yksi armeijan edustajista puhuu tarpeesta pidättäytyä vastakkainasettelusta Japanin kanssa: "Jos Etelä-Kiinassa Merellä voi puhua ratkaisuista voimalla, niin Itä-Kiinan merellä tämä voima ei toimi. Molemmilla mailla on liikaa valtaa riidellä" .TO Investoinnit Japanista ovat vähentyneet, yhteisyritykset hajoavat. Kuuluu ääniä, jotka ennakoivat Kiinan ja Japanin suhteiden heikkenemisen vaikutusta Kiinan talouteen.
              http://www.inosmi.ru/india/20130103/204107879.html#ixzz2H2Z2QQfG
              Mustan vesikäärmeen vuosi kuitenkin... pelay
  14. +1
    4. tammikuuta 2013 klo 19
    No, lännen vaikeudet Syyriassa eivät ole kadonneet, ja valtioiden kädet lyhenevät siihen mennessä.
  15. 0
    4. tammikuuta 2013 klo 20
    Vuonna 2013 Yhdysvalloissa yksi tapa täydentää valtionkassaa ilman uusia taloudellisia päätöksiä on edelleen asialistalla, nimittäin ulkomaisten resurssien tavoittaminen. Ja tässä etualalla häämöttää Iran, jonka ehkä vuonna 2012 pelasti interventiolta vain lännen "vaikeudet" Syyriassa ja vaalit itse Yhdysvalloissa.

    Osavaltioissa ei ole pitkään aikaan kirkkaita päitä, ja siksi tämä vaihtoehto on todennäköisin.
    Tapahtumat ovat mahdollisia pelottavin seurauksin
  16. +2
    4. tammikuuta 2013 klo 22
    Yhdysvaltojen romahtamisen odottaminen, kuten maailmanloppua odottaminen, on mystistä ja merkityksetöntä. lol
    Kyllästynyt typeriin hamstereiden profetioihin.
    Meille on jo annettu likimääräinen päivämäärä - "jossain helmikuussa". Sitten se on "joskus heinäkuussa" ja sitten - "todennäköisesti marraskuussa". jonkinlainen sykli wassat
    Mitä enemmän joudun käsittelemään samankaltaisia ​​artikkeleita, sitä enemmän vahvistan oman mielipiteeni - kaikki ovat hämmentyneitä eikä kukaan ymmärrä mitä tapahtuu.
    Eikä kenelläkään ole vastausta kysymykseen "MIKSI?".
    1. 0
      5. tammikuuta 2013 klo 12
      Mutta miksi? Monet ihmiset luulevat ymmärtäneensä tapahtumien ketjun. Joskus itsekin :).
      Kysymys on erilainen: mihin lähteisiin luotat ja miten osaat koota mosaiikki (tarvitset laajan näkemyksen ja metodologian). Vastaus on aina itsessäsi.
  17. +1
    4. tammikuuta 2013 klo 22
    Amerikan talous on linjalla, jossa valinta ei ole liian suuri - joko romahdus tai - maailman sotilaallinen uudelleenjako !!! Ja koska Yhdysvaltain talous käytännössä elää muiden maiden kustannuksella ja on sotilasyhtiöiden hallinnassa, he tuskin löytävät markkinarakoa, jossa rahoitusta voidaan leikata !!
    Voimme turvallisesti todeta nykyisen tosiasian, että sota Iranin kanssa on väistämätön ja mielestäni sen alku voidaan laskea ........... ehkä "tunteja"!
    Yhdysvaltain talouspolitiikassa ei ole edes vihjettä siitä, että heillä on edessään suurenmoisia muutoksia!
    1. WW3
      WW3
      +1
      4. tammikuuta 2013 klo 23
      Tämä on kuin ensimmäinen vaihtoehto, toinen vaihtoehto on ehkä amerit perinteisten liittolaistensa kanssa britit yrittävät "tuhottaa" euroalueen ja EU:n, Iso-Britannia ilmoittaa vetäytyvänsä >>> dollari nousee sitten jyrkästi romahduksen myötä eurosta? ... kaikenlaiset sorot tienaavat paljon tietäen linjauksen .. .kuten sanotaan, tietäisin oston .... toisaalta EU:n markkinat ovat tilavat ja pitkällä aikavälillä taantuma tietysti tulee...
      1. 0
        4. tammikuuta 2013 klo 23
        Lainaus: WW3
        Tämä on kuin ensimmäinen vaihtoehto, toinen vaihtoehto on ehkä se, että amerit perinteisten brittiliittolaistensa kanssa yrittävät "tuhota" euroalueen ja EU:n,

        EU on liian suuri kumppani Yhdysvalloille itselleen ja EU:n romahtamisen aiheuttama "palautus" voi olla enemmän kuin sen romahtamisen osingot. Mutta pieni sotku Pohjois-Korean kanssa käytävän sodan kanssa voi vaikuttaa useisiin erittäin suuriin toimijoihin. Aasiaa ja heikentää suuresti heidän asemiaan maailmassa, samalla kun tämä tuhoamatta niitä ollenkaan.Puhun itse asiassa Kiinasta, Etelä-Koreasta ja Japanista.
        Vaikka tämä on myös hypoteesini......
        1. WW3
          WW3
          +3
          5. tammikuuta 2013 klo 00
          Tarkastellaanpa lyhyesti sotilaallista skenaariota ... ensimmäisessä vaihtoehdossa, jos konflikti Iranin kanssa --- syynä on esimerkiksi Hormuzin salmen tukkiminen, sinne on keskittynyt paljon joukkoja ... tai Iranin ydinvoima ohjelma .... mutta heille on todella olemassa riski, että Kiinan kansantasavalta Iranin öljyn pääasiallisena kuluttajana juuttuu konfliktiin ... Venäjän federaatio ei myöskään huomaa hiljaa - kuka tykkää ohjuspuolustuksen kohdistamisesta esimerkiksi Kaspianmerellä ... paljon voi tapahtua ....
          Mitä tulee Pohjois-Koreaan, en tiedä... Bush, kuten Iran, on pitkään nimennyt sen "pahuuden akseliksi", mutta kenelläkään ei ole kiire tunkeutua sinne, voivatko he harkita sietämättömiä menetyksiä? ... .alkuperäinen syy on Pohjois-Korean ydinohjelma, sitä ei paljoa salata .. ..
          1. +1
            5. tammikuuta 2013 klo 16
            Koreaa ei kosketeta Kiinan rinnalla vain sen suostumuksella,
            1. 0
              5. tammikuuta 2013 klo 23
              Lainaus käyttäjältä: igor.borov775
              Koreaa ei kosketeta Kiinan rinnalla vain sen suostumuksella,

              Tämä on koko kysymyksen pointti! Ei vittu kukaan tarvitse Koreaa, mutta sotku houkuttelee sinne Kiinan - USA:n pääkilpailijan Kiina kaatuu - USA syntyy uudelleen!
  18. 0
    5. tammikuuta 2013 klo 00
    Näet, että amerikkalaiset tekevät ensimmäisenä sen, mitä me, valtion omaisuuden kannattajat, todistamme täällä foorumilla. Kaikki tehdään hyvin yksinkertaisesti - rakennat suuria valtion omistamia yrityksiä, jotka eivät maksa sinulle surkeita veroja, mutta nettotulo. Valtio vain ansaitsee typerästi saaliin itse sen sijaan, että se repisi veroja väestöltä. Ottaa kannattavimmat teollisuudenalat ja tienaa. Maassamme tämä on energiateollisuutta metallurgian kanssa, heillä on myös öljy- ja suuria työstökoneyrityksiä.
  19. Bob
    0
    5. tammikuuta 2013 klo 09
    KUNINGAS ON... ALASTO....
    "Tähän mennessä kuuluisa Yhdysvaltain valtionvelan laskuri näyttää arvoa 16 biljoonaa. 353 miljardia 578 miljoonaa 521 tuhatta dollaria" - ei aivan totta. Väärin noin 80 miljardia dollaria.
    Linkki tähän: http://flb.ru/info/45391.html
    UWB-velka kasvaa noin 3,86 miljardilla dollarilla. päivässä. Eli artikkelissa ilmoitetut tiedot vastaavat velan määrää joulukuun 2012 puolivälissä.
    Jos arvioimme UWB:n talouden kullassa (ja miten muuten sitä arvioida?!), niin se oli vain 2012 unssia kultaa asukasta kohti vuonna 28,40, hyvin lähellä suuren laman vuosia, vuonna 1929 se oli 41,2, 1934 unssia ja vuonna 14,9 1970 unssia asukasta kohti. Nämä ovat erittäin pieniä arvoja, kun otetaan huomioon, että vuonna 139. luku oli korkein - 1931 unssia kultaa henkeä kohti. Maailman suurin talous tuottaa nyt yhtä paljon kuin vuonna 75959, melkein suuren laman huipulla. Linkki: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/XNUMX/
    johtopäätös: maailma odottaa suurta lamaa, joka johtuu rahoitusmarkkinoiden epätasapainosta ja romahduksesta, ja sen seurauksena suurta sotaa omaisuuden ja varallisuuden uudelleenjaosta.
  20. surullinen32wqesadf
    0
    5. tammikuuta 2013 klo 11
    Tämä ei yksinkertaisesti voi olla! FSB loi tämän http://zipurl.ws/sngbaza tietokannan kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista. Todellakin, hän oli hyvin peloissaan.
    minusta on paljon mielenkiintoista kerrottavaa (osoitteet, puhelinnumerot, jopa erilaiset valokuvani) - ihmettelen, mistä he kaivesivat sen esiin. Yleensä on hyviä puolia - tämä
    tiedot voidaan poistaa sivustolta.
    Suosittelen, että pidät kiirettä, et koskaan tiedä, kuka siellä hampailee...

    Tämä ei yksinkertaisesti voi olla! FSB loi tämän http://zipurl.ws/sngbaza tietokannan kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista. Todellakin, hän oli hyvin peloissaan.
    minusta on paljon mielenkiintoista kerrottavaa (osoitteet, puhelinnumerot, jopa erilaiset valokuvani) - ihmettelen, mistä he kaivesivat sen esiin. Yleensä on hyviä puolia - tämä
    tiedot voidaan poistaa sivustolta.
    Suosittelen, että pidät kiirettä, et koskaan tiedä, kuka siellä hampailee...
  21. Vespasian
    0
    5. tammikuuta 2013 klo 14
    Kaikki virtaa, kaikki muuttuu.
    Obama alkoi muuttaa joukkuettaan. Clintonin tyttöystävä ulkoministeriön päällikkö, CIA:n johtaja ja nyt Leon Penetta valmistautuu lähtemään http://www.guardian.co.uk/world/2013/jan/04/obama-nominate-chuck-hagel-us -puolustus
    e-sihteeri. Ulkopuolisten avainpelaajien vaihtuminen kertoo valmisteilla olevasta kurssinmuutoksesta. Nämä ovat tarpeeksi havaittavissa, jotta niitä ei nähdä. Ottaen huomioon artikkelissa esitetyt perustelut voidaan yksiselitteisesti todeta, että Iran ei vain elä, vaan sillä on myös kaikki mahdollisuudet tulla johtavaksi alueelliseksi voimaksi. Ja minusta tuntuu, että ymmärrämme tämän erittäin hyvin.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"