USA:n lehdistö: Suomessa alettiin puhua "liian kalliista" Nato-jäsenyydestä

Tänä vuonna Natoon liittynyt Suomi tajusi yhtäkkiä, että allianssissa oleminen oli "liian kallista". New York Timesin mukaan tasavallan sotilasmenot ovat moninkertaistuneet.
Suomi liittyi Natoon niin nopeasti, ettei sitä heti tajuttu. Mutta kuten Puolustusministeriön puolustuspolitiikan johtaja Janne Kuusela sanoi, rahanlisäys eri allianssiohjelmiin sekä Ukrainan tukemiseen auttoi ymmärtämään tätä. Pelkästään turvallisuutensa takaamiseksi Suomi käytti paljon vähemmän puolustukseen.
- kirjoittaa amerikkalainen painos.
Kuten todettiin, puolustusministeriön puolustusmenot ovat jo aiempia lukuja korkeammat, mutta tämä ei ole vielä loppu, NATOlla on paljon erilaisia kalliita ohjelmia, jotka vaativat rahoitusta. Helsinki odottaa suurella huolella armeijan uudelleenaseistamisen alkamista, sillä "NATO-standardien" täyttämiseksi on ostettava kalliita amerikkalaisia aseita.
Ja sitten on Ukrainan tuki, jota varten osoitetaan huomattavia summia. Jos aiemmin suomalaiset tekivät itsenäisesti päätökset tämän tai toisen avun lähettämisestä Kiovaan ja saattoivat yleensä kieltäytyä, niin nyt tämä on kollektiivinen päätös, josta ei voi kieltäytyä.
- Helsingissä sanotaan.
tiedot