Anatoli Wasserman: "Vuoden 2012 päätulos on Putinin toinen tuleminen Venäjän federaation presidentiksi"

92
Olen sanonut useammin kuin kerran ja luultavasti sanon useammin kuin kerran, että vuoden 2012 päätulos näyttää minusta olevan Vladimir Vladimirovich Putinin toinen tuleminen Venäjän presidentiksi.

Jopa Obaman valinta toiselle kaudelle vaikuttaa minusta paljon vähemmän merkittävältä, koska se ei muuta mitään: sama linja jatkuu Yhdysvalloissa kuin nytkin. Se, että tämä linja johtaa strategiseen umpikujaan, ei tietenkään häiritse ketään. Mutta presidentin vaihto maassamme merkitsee todella vakavia muutoksia, eikä vain maallemme.

Miksi? Koska ainakin useiden sukupolvien ajan ympäri maailmaa kaksi pääryhmää on vastustanut taloudessa - tuotantotyöläiset ja kompradoit.

Tuotantotyöntekijät ovat niitä, jotka lopulta tekevät jotain. No, ei tietenkään laitoksen omistaja itse juokse kuljetinta pitkin ja kiristä ruuveja. Ja hän saattoi saada tämän kasvin jopa jollain epäoikeudenmukaisella tavalla. Mutta joka tapauksessa tuotantotyöntekijä on henkilö, joka on kiinnostunut laitoksen toiminnasta ja tuotteiden tuottamisesta. Ja tarpeeksi hyviä tuotteita - sellaisia, että he ostivat sen. Ja viime kädessä hän on kiinnostunut maan talouden kehityksestä, koska hän ei työskentele ilmattomassa tilassa, vaan on riippuvainen monista tämän talouden linkeistä.

Mitä tulee kompradoihin, nämä ovat ihmisiä, jotka ansaitsevat rahaa kaupalla. Ja he eivät välitä mitä käydä kauppaa. Kompradori ei välitä ollenkaan, kuljettaako hän öljyä Saudi-Arabiasta Japaniin vai Japanista Saudi-Arabiaan. Kunhan hän saa siitä palkkaa.

Lisäksi viimeisten sadan vuoden aikana kompradorit ovat vähitellen pyörähtäneet pois ja nyt niistä on kasvanut täysin itsenäinen "ilmakauppa" - eli arvopapereilla, tarkemmin sanottuna johdannaisarvopapereilla, joiden hinta ei riippuvat kaikista todellisista tavaroista ja palveluista, mutta muista arvopapereista. Tämän ilmiön mittakaavan arvioimiseksi riittää, kun sanotaan, että kaikkien johdannaisarvopapereiden nimellisarvo kaikkialla maailmassa on jo useita suuruusluokkia eli useita tuhansia kertoja suurempi kuin kaikkien tavaroiden ja palveluiden kokonaishinta. maailmassa. Nämä paperit ovat täysin irrallaan todellisuudesta, he elävät omaa elämäänsä. Ja jos kaikki tämä massa putoaa jossain vaiheessa todellisuudessa, koko talous siellä yksinkertaisesti romahtaa tällaisen kuorman alla.

On selvää, että kompradori on vähemmän kiinnostunut maansa kehityksestä kuin tuotantotyöntekijä. Loppujen lopuksi, jos kaikki tuotanto pysähtyy, hän voi ansaita rahaa jonkin aikaa myymällä kaiken kaikkialta maailmasta tähän maahan. Rahat eivät tietenkään riitä pitkään aikaan. No, se ei ole pelottavaa - voit ansaita itse maan myynnistä. Mitä tehdä, kun maa loppuu? Siirrä toiseen. Ei ole turhaa, että vitsi London Citystä on kiertänyt jo pitkään - niin monet venäläiset rahasäkit haluavat asua siellä, synnyttää lapsia ja opettaa siellä ja tulee tänne vain myymään palan entisestä kotimaastaan.

Tällainen kuva ei suinkaan ole tyypillinen vain maallemme - tällaista vastakkainasettelua havaitaan kaikkialla maailmassa.

Esimerkiksi Yhdysvalloissa teollisuustyöntekijät ovat ryhmittyneet ainakin puolen vuosisadan ajan republikaanipuolueen ja kompraadit demokraattisen puolueen ympärille. Tai esimerkiksi pienessä kotimaassani - Ukrainassa - tuotantotyöntekijät ovat nyt ryhmittyneet Alueiden puolueen ja useiden sen viereisten pienempien puolueiden ympärille ja kompradoreihin - niiden puolueiden ympärille, jotka syttyivät vuoden 2004 "punaisen mellakan" aikana. No, nyt jotkut kompradoista ovat jo vuorovaikutuksessa suoranaisten natsien kanssa. Esimerkiksi Ukrainan sosiaali-kansallispuolue - avoimesti natsijärjestö, joka on nyt nimetty koko ukrainalaiseksi yhdistykseksi "Svoboda", vaikka se ei ole ollenkaan ukrainalainen - se on galicialainen. Sen rahoittaa yksi ukrainalaisista oligarkeista Kolomoisky, ja sikäli kuin tiedän hänen yrityksensä rakenteen, tämä on pääasiassa kompradoriliiketoimintaa, ei tuotantotoimintaa.

Mitä tulee Venäjään, niin vain sattui, että täällä tuotantotyöntekijät ovat ryhmittyneet Vladimir Vladimirovich Putinin ympärille ja kompradorit Dmitri Anatoljevitš Medvedevin ympärille. Lisäksi, sikäli kuin voin ymmärtää, Putin ja Medvedev itse eivät ole tästä lainkaan iloisia. Lopulta heillä on erinomaiset henkilökohtaiset ja liikesuhteet niistä ajoista, jolloin molemmat työskentelivät Sobchakin palveluksessa Pietarin pormestarin kansliassa. Mutta ne on venytetty barrikadejen vastakkaisille puolille. Ja tässä mielessä se tosiasia, että Medvedev ei asettunut ehdolle toiselle kaudelle, vaan Putin valittiin, antaa tuotantotyöntekijöillemme erittäin vakavan lisätuen taistelussa kompradoreita vastaan, mikä tarkoittaa, että se antaa maallemme lisämahdollisuuksia paitsi selviytymisen, mutta myös hyödyn vuoksi. Ja kun maamme vahvistuu, se tarkoittaa, että teollisuustyöntekijöille ympäri maailmaa tulee lisätukipiste heidän vastustuksessaan kompradoreita kohtaan.

On selvää, että eri maiden valmistajat kilpailevat keskenään - ja melko ankarasti. Tästä on monia esimerkkejä. Mutta kaikesta huolimatta he kaikki vastustavat yhdessä koko maailman kompradoita, jotka eivät välitä: mikä maa kehittyy miten. Lopulta amerikkalaiset kompradorit onnistuivat vuotamaan verta Amerikan yhdysvalloista siirtäen sieltä leijonan osan tuotannosta Itä- ja Kaakkois-Aasiaan ...

Teollisuuden työntekijöiden on hyödyllistä kehittää maailmaa toisiinsa liittyvien toimialojen järjestelmänä. Ja kompradoille on hyödyllistä, että maailma on yhteenliitettyjen kauppareittien järjestelmä, jossa on hajallaan, toisistaan ​​täysin irrotettuja teollisuudenaloja, joista jokainen on pakotettu ostamaan tarvitsemansa, ei suoraan tuottajilta. , mutta kompradorien kautta.

Tällaisen kahden maailmanjärjestyksen käsitteen vastakkainasettelukuvan puitteissa käy selväksi, että se tosiasia, että kansamme on jälleen valinnut presidentiksi tuotantotyöläisten edustajan (riippumatta siitä, mitä he itse ajattelevat tuotantotyöläisistä) on vakava mahdollisuus parantaa tilannetta ei vain täällä, vaan kaikessa maailmassa.

Mitä tulee vuoden 2012 pääasialliseen negatiiviseen tulokseen, tämä on mielestäni se, että Libyan skenaario toistuu Syyriassa. Ja vaikka tällä kertaa Venäjä estää sen täytäntöönpanoa kaikin mahdollisin tavoin, ja on edelleen mahdollisuuksia, että Syyria pystyy taistelemaan vihollista vastaan, mutta tätä varten sen on avoimesti pyydettävä ja avoimesti hyväksyttävä useiden muiden maiden apua. Mukaan lukien, vaikka se kuulostaa kuinka paradoksaalista, useiden vuosikymmenien kovan vastakkainasettelun jälkeen Syyrian on käännyttävä Israelin puoleen saadakseen apua. Koska tilanne, joka kehittyy koko Lähi-idässä Syyrian tappion sattuessa, ei ole vain vaarallinen Israelille, vaan tappava.

Mutta pointti ei ole edes siinä, vaan se, että Libyan skenaario toistetaan yksitellen joukkomainontaan, kiihottamiseen ja disinformaatioon (tämän upean lyhenteen "SMRAD" ehdotti Andrei Iljitš Fursov). Täsmälleen sama kuvio toistuu. On aivan ilmeistä, että kyseessä ei ole kansanvihan spontaani ilmentymä eikä sota tyranniaa vastaan, vaan näytelmän uudelleenlavastaminen saman skenaarion mukaan. Silti on silmiinpistävää, että suuri osa Pohjois-Amerikan ja Länsi-Euroopan kansalaisista sekä varsin merkittävä osa järjen valkoista nauhaa edustavista nuoremmista veljistämme uskoo vilpittömästi, että heillä on todella kansanliike, todellinen sisällissota julmaa vastaan. tyranni. Tämä niin suuren joukon ihmisiä (mukaan lukien ne, jotka asemansa yhteiskunnassa tarvitsevat olla älykkäitä) herkkäuskoisuus minun näkökulmastani on ehkä pahin asia, jonka havaitsin vuonna 2012.

Miten käsitellä sitä? En tiedä. Kollegani ja minä yritämme valaista jotenkin. Mutta valitettavasti tavallisten kansalaistemme joukossa, jotka eivät ansaitse valkonauhamarsseilla, vaan rehellisellä työllä, on myös monia uskovia tähän painajaiseen. Ja pelkään, että kaikki minun ja kollegoideni ponnistelut eivät pysty selvittämään kaikkia.

Haluaisin myös huomauttaa, että olin henkilökohtaisesti tyytyväinen siihen, että löydän äskettäin Vladimir Vladimirovich Putinin puheista yhtäläisyyksiä omiin julkaisuihini. Ja tämä miellyttää minua ensinnäkin, koska on selvää, että olemme molemmat oikeilla jäljillä. Toiseksi, koska olin itse hyvin pitkään ortodoksinen liberaali ja libertaarinen, eli uskoin yksilön rajoittamattoman vapauden hyötyyn ja mahdollisuuteen olla ottamatta huomioon yhteiskunnan etuja. Pääsin eroon tästä uskosta vaivoin ja hyvin pitkään. Ja nyt näen, kuinka Vladimir Vladimirovich kulkee samaa polkua, kuinka hän pääsee eroon samoista harhaluuloista, joihin minä kerran eksyin. Ja siksi minulla on erittäin vakava toive, että jatkokehityksen aikana maalle hyödyllisten päätösten tekeminen muuttuu paljon nopeammaksi ja helpommaksi.

Mitä tulee tulevaan vuoteen 2013, katson sitä optimistisesti, enkä vain siksi, että näen valtionpäämiehen kehityksen suuntaan, joka näyttää minulle hyödylliseltä. Ensinnäkin näen koko yhteiskuntamme kehityksen tähän suuntaan. Otetaan esimerkiksi tuo sama valkonauhamielenosoitus, joka puhkesi ensin taivaalle parlamenttivaalien väärentämistä koskevien tarinoiden aallossa. Vaaleja eri näkökulmista käsitellynä henkilönä voin vakuuttaa, että vuoden 2011 eduskuntavaalit Venäjällä olivat joka tapauksessa luotettavimmat vuoden 1995 jälkeen. Huomaa, että sanoin "uskottava" enkä "rehellinen", koska kaikkien äänestyspaikoilla tehtyjen rikkomusten yksityiskohtainen analyysi johtaa siihen johtopäätökseen, että nämä rikkomukset olivat teknisiä eivätkä haitallisia. Ja kun tämä oli enemmän tai vähemmän selvitetty, protesti alkoi pikkuhiljaa laantua.

Kun vastauksena opposition mielenosoitukseen, joka oli eri arvioiden mukaan 30-50 tuhatta ihmistä, uskolliset vastasivat mielenosoituksella, joka eri arvioiden mukaan oli 110-130 tuhatta ihmistä, tämä vaikutti myös rauhoittava mieli. Loppujen lopuksi, kun menet mielenosoitukseen, sinusta näyttää siltä, ​​​​että koko maailma ajattelee samalla tavalla kuin sinä - olethan loppujen lopuksi vain samanmielisten ihmisten ympäröimä. Ja kun näet, että toisella puolella on enemmän ihmisiä, tulee tilaisuus pohtia huolellisesti omia uskomuksiasi. Ja kun toverit, kuten Nemtsov ja Udaltsov, muuttivat toisen mielenosoituksen ennalta suunnitelluksi taisteluksi mellakkapoliisin kanssa... Toistan: ennalta suunnitelluksi taisteluksi. Koska (puhumattakaan mistään muusta), Ksenia Anatoljevna Sobchak kirjoitti seuraavana päivänä livepäiväkirjassaan, ettei hän mennyt mielenosoitukseen juuri siksi, että tiesi sen päättyvän tappeluun. Sen jälkeen yleinen mielipide vetäytyi valkoisista nauhoista ja mielenosoittajien joukossa oli vain niitä, joille prosessi on tärkeämpi kuin tulos.

Ja tällaista venäläisen yhteiskunnan kehitystä tapahtuu myös monilla muilla alueilla. Kuten esimerkiksi yhteiskunnan mielipide toveri Dzhugashvilista ja hänen koko aikakauttaan. Se on selvästi muuttumassa parempaan. Jopa kaikkein "ortodoksisin" Levada-keskus panee merkille tämän. Totta, ne ovat hieman hankalia: he tekevät monivaiheisen kyselyn, jossa on joukko asteikkoja: hyväksyt kokonaan, suurimmaksi osaksi, hyväksyt osittain jne. Sitten, kun nämä sarakkeet on valikoivasti summattu, se osoittautuu, että yhden raportin mukaan 10% vastaajista hyväksyy ja muut - 70% riippuen siitä, kuinka monta kuvaajaa summaamme. Nämä ovat tunnettuja pieniä temppuja. Mutta jopa näillä temppuilla kuva on ilmeisesti muuttumassa, muuttuen vanhan aforismin hengessä: "Useimmiten uloskäynti on siellä, missä sisäänkäynti oli." Ja jos on jo selvää, että olemme tulleet käytävälle, joka johtaa selvästi pahimpaan, on järkevää kääntyä ympäri ja poistua tästä käytävästä.

No, ja vielä yksi ennuste, josta olen puhunut useaan otteeseen viitaten kuitenkaan vuoteen 2013, vaan vuoteen 2020. Laskelmieni mukaan tietotekniikan kehitys vuoteen 2020 mennessä johtaa siihen, että talouden suunnitelmallisesta johtamisesta tulee jo globaalisti kannattavampaa kuin markkinoiden johtamisesta. Ja ero tulee olemaan useita kertoja. On selvää, että heti kun tämä tilaisuus tulee, käytämme sen. Ja nyt kollegani ja minä työskentelemme monien tämän siirtymän aikana ilmenevien asioiden parissa. Ja olemassaololauseen tasolla on jo todistettu (on selvää, että se on mahdollista, mutta ei ole vielä selvää miten), että uusi siirtymä sosialismiin voidaan toteuttaa turvallisesti - niin, ettei kukaan kärsi. tämän siirtymän aikana ja että hyvin monet ihmiset saavat paljon sen lisäksi, mitä heillä on nyt.

Ja vaikka tämä ei odota meitä vuonna 2013, mutta sen tosiasian ansiosta, että tiedän uuden sosialismin väistämättömyydestä ja mahdollisuudesta mutkattomasti siirtyä uuteen sosialismiin, katson vuoteen 2013 optimistisesti.

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

92 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. pidike
    + 41
    31. joulukuuta 2012 klo 15
    uv.anatoly alexandrovich, täysin samaa mieltä kanssasi. Hyvää uutta vuotta! odottaa artikkeleitasi.
    1. +8
      31. joulukuuta 2012 klo 18
      riimu En halua loukata tai antaa ohjeita, mutta jos sinua kunnioitetaan, niin nimi ja sukunimi voidaan kirjoittaa isolla kirjaimella!
      1. + 27
        31. joulukuuta 2012 klo 18
        Fiksu mies. Ja pyydän teitä kiinnittämään huomiota - aivan kuten Leontiev, hän sanoo rehellisesti ja suoraan - hän oli liberaali, tunnustan. Eilen oksalla jotkut "älykkäät" ihmiset väittivät pitkään, että Leontiev, kun hän sanoi "oli liberaali", alensi itsensä. Ja uskon, että kuka tahansa voi tehdä virheitä ja kokeilla, vain älykäs myöntää tämän ja tyhmä ei koskaan.

        HYVÄÄ UUTTAVUOTTA KAVERIT!
        SAKAA KÄÄRMEEN VUODEN HALATA MEIDÄT, MUTTA ÄLÄ LOKKO!
        TERVEyttä, ONNEA JA RAUHAA SINULLE!

        rakkaus juomat juomat
        1. + 13
          31. joulukuuta 2012 klo 19
          Lainaus: kasvitieteilijä
          hän sanoo suoraan - hän oli liberaali, myönnän

          Olosuhteiden vaikutuksesta vain tyhmät eivät muuta mielipiteitään, päätöksiään ja uskomuksiaan.
          1. +1
            2. tammikuuta 2013 klo 21
            Totta, jos otamme aiheen mielipiteiden, päätösten ja uskomusten muuttumisesta kokonaisuudessaan, niin toisessa navassa on tuuliviirit. Älä liitä tätä huomautusta artikkelin kirjoittajaan, vaan voit erottaa sen argumentin perusteella.
        2. +7
          1. tammikuuta 2013 klo 07
          Lainaus: kasvitieteilijä
          Ja uskon, että kuka tahansa voi tehdä virheitä ja kokeilla, vain älykäs myöntää tämän,

          Lisään rohkeutta ... Ei ole helppoa myöntää omia virheitä ja itselleen, mutta myöntää julkisesti ja vielä enemmän ...
        3. kuoppia
          -9
          1. tammikuuta 2013 klo 07
          Lainaus: kasvitieteilijä
          Ja pyydän teitä kiinnittämään huomiota - aivan kuten Leontiev, hän sanoo rehellisesti ja suoraan - hän oli liberaali, tunnustan.

          Hän sanoi myös olevansa idiootti, millainen viisaampi?
          Kuinka nopeasti he viisastuivat ja muuttivat mielensä? pyyntö

          1. +4
            1. tammikuuta 2013 klo 15
            Kavas, olemme keskustelleet usein viime aikoina. Ymmärrän kantasi, mutta en ole koskaan samaa mieltä.
            Pidät kantaasi oikeana, mutta en ole nähnyt siihen mitään syytä. Kaikki väitteesi ovat valitettavasti sellaisen henkilön itsepäistä kantaa, jolla on kaikki huonoa, koska hän päätti niin. sinä väität Hän sanoi myös olevansa idiootti, millainen viisaampi? Kyllä, hän on aina ollut älykäs. Et vain ymmärrä sitä. Koska manipuloit. Tarkemmin sanottuna sofismia. Tämä on melko naiivia manipulointia, joka perustuu sanan tai lauseen irrottamiseen kontekstista ja sen imemiseen kaikilta puolilta. Tällaiset taktiikat eivät osoita älykkyyttäsi, koska ne eivät tarvitse argumentteja.
            Nojoo, kaveri, kasva jo aikuiseksi, tuollaiset temput eivät toimi täällä.
            1. kuoppia
              -7
              1. tammikuuta 2013 klo 15
              Lainaus: kasvitieteilijä
              Kavas, olemme keskustelleet usein viime aikoina.

              Keskustelet, mutta usko minua, en ole kiinnostunut (en missään tapauksessa vähättele egoasi)
              Lainaus: kasvitieteilijä
              Pidät kantaasi oikeana, mutta en ole nähnyt siihen mitään syytä.

              Kyllä, en ole Jumala, tämä on minun subjektiivinen mielipiteeni ja sinä kiistät sen!
              Jos et ole nähnyt, miksi kirjoittaa??????
              Lainaus: kasvitieteilijä
              sinä väität

              Herranjumala kuinka voin väittää enempää?
              Lainaus: kasvitieteilijä
              Hän sanoi myös olevansa idiootti, millainen viisaampi? Kyllä, hän on aina ollut älykäs. Et vain ymmärrä sitä.

              Luulet?

              Lainaus: kasvitieteilijä
              Koska manipuloit.

              Joo??? En edes tiennyt!)
              Jopa elämäsi on manipulointia, etkö tiennyt?

              Lainaus: kasvitieteilijä
              Tarkemmin sanottuna sofismia. Tämä on melko naiivia manipulointia, joka perustuu sanan tai lauseen irrottamiseen kontekstista ja sen imemiseen kaikilta puolilta.

              Herranjumala. Kiitos . mitä selitettiin 1
              Olen tässä LOH:ssa!

              Lainaus: kasvitieteilijä
              Tällaiset taktiikat eivät osoita älykkyyttäsi, koska ne eivät tarvitse argumentteja.

              En oikein ymmärrä mitä sanoit, selitä selvemmin!

              Lainaus: kasvitieteilijä
              Nojoo, kaveri, kasva jo aikuiseksi, tuollaiset temput eivät toimi täällä.

              Ilomielin!
              Lisäksi, vaikka opetat minulle jotain, opin sen mielelläni! hi
              1. +4
                1. tammikuuta 2013 klo 17
                Jopa elämäsi on manipulointia, etkö tiennyt?

                Voitko olla tarkempi? Hauska opinnäytetyö.

                Herranjumala. Kiitos . mitä selitettiin 1

                Kyllä, ei mihinkään. Olen vain huomannut, että ihmiset käyttävät tätä tekniikkaa intuitiivisesti tietämättään. Heidän mielestään se on hieno tapa väitellä.

                En oikein ymmärrä mitä sanoit, selitä selvemmin!

                Yritän. Manipulaatio on stereotyyppinen käyttäytyminen, joka tarkoittaa vastustajan (hänen argumenttien, kannanottojen jne.) vähättämistä. Manipulointi ei perustu joidenkin kiistanalaisten kohtien tai näkemysten argumentointiin, vaan hyökkäyksiin yksilöä vastaan, mikä poistaa vastustajan tasapainotilasta emotionaalisilla interventioilla.
                Tämä on pala teoriaa. On monia manipulaatioita, on sofismia, josta puhuin, on myös sellaisia ​​kuin "ei niin kuin miehellä", "on omatunto", "et ole patriootti", "no, mistä voin puhua" sinä" jne., lista on pitkä .
                Manipuloinnin vetovoima on siinä, että ei tarvitse perustella kantaansa - riittää, kun julistaa vastustaja "vääräksi".
                Juuri sitä näytät meille. On täysin mahdollista, että tiedostamatta - juuri tällaisista stereotypioista tulee tapa.


                vaikka opetat minulle jotain, opin sen mielelläni!

                Ei ongelmaa. En etsi vihollisia tältä sivustolta enkä yritä näyttää kovin liiketoiminnalta. Yritän vain todella perustella kantaani, jopa "epäsuosituissa" asioissa. Mutta uskon, että Wasserman puhuu vilpittömästi. Eikä siinä ole mitään hävettävää.
                1. kuoppia
                  -5
                  1. tammikuuta 2013 klo 18
                  Lainaus: kasvitieteilijä
                  Voitko olla tarkempi? Hauska opinnäytetyö.

                  Luuletko todella niin...?
                  Kukaan ei manipuloi sinua .. vaimo, pomo, alaiset?
                  Jos et ymmärrä tätä, olet tyhmä (anteeksi, en tarkoittanut loukata sinua - tämä on sinun elämäsi naurava ) Voit kehittää käsitystäni siitä, että minua manipuloidaan, mutta et ole!)) wassat
                  Lainaus: kasvitieteilijä
                  Kyse on vain siitä, että näistä stereotypioista tulee tapana.

                  Et kuitenkaan selittänyt minulle mitä ja miten?
                  Kuinka voit kutsua postausta halvaksi ((sinun sanoin) kutsumiseksi laivoja laivoilta? naurava ) Etkö vieläkään ymmärrä eroa vai teeskenteletkö?

                  Lainaus: kasvitieteilijä
                  Ei ongelmaa. En etsi vihollisia tältä sivustolta enkä yritä näyttää kovin liiketoiminnalta. Yritän vain todella perustella kantaani, jopa "epäsuosituissa" asioissa. Mutta uskon, että Wasserman puhuu vilpittömästi. Eikä siinä ole mitään hävettävää.

                  Et usko, et edes lukenut artikkelia, VAIN UUSI VUOSI juomat , ja KIITOS kirjoittajalle, ettei hän häpeä julkaista artikkelia sivustolle tällaisena lomana!
                  PS Kasvitieteilijä, jos haluat, mutta et voi, ymmärrän, että "alastin" sinut viestilläsi, mutta ole rehellinen itsellesi (sinun ei tarvitse olla edessäni) sinun piti vain sanoa, kaverit HYVIN BUTT, joten ei, yrität työntää filosofiaa!
                  Kysymys MIKSI???
                  Todistaakseni minulle ???, joten en välitä kuka olet ja mikä olet ... koska olen jo päättänyt tässä elämässä !!!))) hi
                  Onnea elämän teillä!!! hi
                  1. +1
                    1. tammikuuta 2013 klo 19
                    Kuinka voit kutsua postia halvaksi ((sinun sanoin) laivojen kutsumista laivoiksi ???) Etkö vieläkään ymmärtänyt eroa vai teeskenteletkö?

                    No, olen jo kirjoittanut sinulle sofismista. Voit ripustaa julisteen "HE NAMED THE CRABLS SHIPS!" ja kävellä ympäri kotikaupunkiasi. Tämä väitöskirjasi vahvistaa kiintymyksesi sofismiin.

                    Kukaan ei manipuloi sinua .. vaimo, pomo, alaiset?

                    Ei ole pomoa. Alaiset eivät manipuloi, vaimo myös. Ammattini on niin epäkiinnostava, että minut on koulutettu tunnistamaan manipulaatiot ja käsittelemään niitä. Se on muuten helppoa. Erityisesti, jos vastustaja alkaa esiintyä suurena ja oivaltavana galaksin pelastajana (Euroopan ulkomaalaiset pitävät siitä kovasti), sanon yleensä "syyllinen, mutta olen tyhmä syntymästäni asti". Auttaa erittäin hyvin. Yleensä kun he alkavat manipuloida, on erittäin hyödyllistä selventää yksityiskohtia. Jos he sanovat - "tämä ei ole maskuliininen!", pyydän sinua määrittämään välittömästi luettelon siitä, mikä on maskuliinista ja mikä ei. Usein he sanovat "no, ymmärräthän, asioita ei tehdä niin. Olemme vakavia ihmisiä." Myös manipulointia. Sanomme - "kirjoitamme kaikki epäilykset sopimukseen, älä huoli." No, ja niin edelleen.

                    pojat HYVIN SHOT, joten ei, yrität työntää filosofiaa!?

                    En yritä. Varsinkin filosofiassa. Kyllä, enkä edes ajatellut "viestini alentamista". Puhumme vain siitä, että annatte arvioita kynnyksellä, ja erittäin radikaaleja, mutta en ole niiden kanssa samaa mieltä. Täällä minä kirjoitan ja väitän.

                    Ja vaimoni kanssa - jos minusta tuntuu, että keskustelu on menossa väärään suuntaan, kysyn yleensä - "onko tämä ratsastus vai pogrom?" Yleensä auttaa. Ja koska meillä on hopeahät kuukauden päästä, ratkaisemme kaikki ongelmat ilman riitoja ja huutoja.
                    Jotenkin niin. juomat
                    1. kuoppia
                      +4
                      1. tammikuuta 2013 klo 19
                      kasvitieteilijä,
                      Lainaus: kasvitieteilijä
                      Yleensä auttaa. Ja koska meillä on hopeahät kuukauden päästä, ratkaisemme kaikki ongelmat ilman riitoja ja huutoja.

                      Kasvitieteilijä! hi
                      Luin kaikki tunnustuksesi, et tarvitse sitä!? naurava

                      Haluatko lisää??? Katsos, on olemassa sellainen sisäinen komento (jargoni sinulle), tämä ei ole Internetissä, mutta valitettavasti et tiedä tätä!

                      Vain neuvo, pudota se... pudota se ja siinä se... et tarvitse sitä.
                      Voimme kilpailla sofismilla, MUTTA alistun heti sinulle !!!!
                      Olen pikemminkin (kyllä, en edes nopeampi, mutta olen todella) harjoittaja, vaikkakin jo vanha, mutta elossa !!!)))
                      P.S. Toivotan sinulle onnea, katso kultaiset häät livenä! juomat
                      1. 0
                        1. tammikuuta 2013 klo 19
                        .Toivotan sinulle onnea, livenä nähdäksesi kultaiset häät

                        Kiitos! Yritän.

                        Vain neuvo, pudota se... pudota se ja siinä se... et tarvitse sitä.

                        Mitä sitten heittää? Kirjoitan vain mielipiteeni. Kun se tuntuu sopivalta, puolustan sitä. Ja jos näkemyksemme elämästä eroavat, se on hyvä. Jokaisella on omat tapansa ratkaista maan ongelma. Kokemukseni kertoo minulle yhden vaihtoehdon, sinun kokemuksesi - toisen. Tämä on normaalia. Ja mitä sremsya - ei iso juttu. Pääasia, ettei henkilökohtaista. hi
                      2. kuoppia
                        +4
                        1. tammikuuta 2013 klo 19
                        Lainaus: kasvitieteilijä
                        Kiitos! Yritän.

                        Tule veli, onnea!!
                        Vannon, etten tarkoittanut loukata ketään!
                        OLEN ONNELLINEN PUOLESTASI!!!!
                        Lainaus: kasvitieteilijä
                        Ja mitä sremsya - ei iso juttu. Pääasia, ettei henkilökohtaista.

                        Hyvä, että muistit sen, ole HYVÄ, muista sanasi! hi
                        Lainaus: kasvitieteilijä
                        Jokaisella on omat tapansa ratkaista maan ongelma.

                        Tiedätkö, veli, toisin kuin sinä, minulla ei ole sellaisia ​​​​menetelmiä! naurava
                        Olen nyt yksinkertainen ohjaaja enkä muuta! naurava
                        Onnea sinulle! juomat
                        En koske sinuun (älä syytä minua, tällainen ammattikieltä), se on vain uusi vuosi!
                        Join vähän, siksi soitan veljelleni!
                        Tule, ONNEA!
                      3. +1
                        1. tammikuuta 2013 klo 19
                        vinkki juomat
                        No, me ratkaisemme ongelmat kukin omalla paikallaan. Onnea!
                      4. kuoppia
                        +1
                        1. tammikuuta 2013 klo 20
                        Lainaus: kasvitieteilijä
                        No, me ratkaisemme ongelmat kukin omalla paikallaan. Onnea!

                        OLEN SAMAA MIELTÄ!!!!! juomat
                  2. +1
                    2. tammikuuta 2013 klo 16
                    kuoppia
                    ... Kukaan ei manipuloi sinua .. vaimo, pomo, alaiset?
                    Jos et tätä ymmärrä, niin sinä olet typerys...))


                    Kasvitieteilijä on oikeassa. Ja hänen ylin viestinsä on sen arvoinen.
                    Ja sinä vain vahvistat, havainnollistat sen oikeellisuuden :)
                    Ja mitä pidemmälle, sitä enemmän.
            2. 0
              2. tammikuuta 2013 klo 21
              Sofistiikka on päättelyä (päätelmää, todistetta), joka perustuu muodollisen logiikan lakien ja periaatteiden tahalliseen rikkomiseen, väärien ja oikeiksi naamioituneiden argumenttien käyttöön.
              On välttämätöntä erottaa ironia päättelystä. Tässä tapauksessa Cavasin ironia ei mielestäni koske lainkaan Leontievin henkisiä kykyjä, vaan viittaa juuri siihen tosiasiaan, että sanaan ei pidä heti luottaa, varsinkin kun näissä sanoissa on merkkejä oudosta vastaavuudesta muutokseen. olosuhteissa ilman hyviä syitä.
          2. +1
            1. tammikuuta 2013 klo 20
            Lainaus Cavasilta
            Kuinka nopeasti he viisastuivat ja muuttivat mielensä?

            Olen kanssasi sataprosenttisesti samaa mieltä. Niin älykäs ja koulutettu, jolla oli keskimääräiseen venäläiseen verrattuna valtavat mahdollisuudet saada tiettyä tietoa, he olivat niin pitkään harhautuneita yksinkertaisista asioista, kuten vapaudesta ja sallivuudesta. Lukea, ainakin MAHTAVAA.
        4. Atlon
          +3
          1. tammikuuta 2013 klo 15
          Lainaus: kasvitieteilijä
          Fiksu mies. Ja pyydän teitä kiinnittämään huomiota - aivan kuten Leontiev, hän sanoo rehellisesti ja suoraan - hän oli liberaali, tunnustan. Eilen oksalla jotkut "älykkäät" ihmiset väittivät pitkään, että Leontiev, kun hän sanoi "oli liberaali", alensi itsensä. Ja uskon, että kuka tahansa voi tehdä virheitä ja kokeilla, vain älykäs myöntää tämän ja tyhmä ei koskaan.

          Oikein! Muistakaa 90-luku, jolloin kapitalismin "valloitukset" tulvivat meille. Kukapa läsnä olevista ei olisi kokeillut kaikkia näitä Snickers-, Royal-, Jupi- ja niin edelleen? Ohjaajat alkoivat kuvata toimintaelokuvia, erotiikkaa, mustaa (jotkut kuvaavat edelleen). Kuka meistä ei olisi humalassa vapauden tuulesta, muutoksen tuulesta? Loppujen lopuksi, kuka meistä ei ollut liberaali siihen aikaan???
          Mutta vapauden tuuli ei päihdytä kauaa, näkemys tulee päihtymisen tilalle, ja sitten alkaa ymmärtää: "Jokaisen vapaus päättyy siihen, missä toisen vapaus alkaa!" (KANSSA).
          1. Hirvi Ivanovitš
            0
            7. tammikuuta 2013 klo 00
            Se ei päihdyttänyt minua. En ole koskaan ollut liberaali, minulla oli tarpeeksi järkeä !!!
            joten älä aja toveri lumimyrskyä äläkä vastaa kaikkien puolesta! tästä miinus, opettele ilmaisemaan mielipiteesi, äläkä laske sitä ihmisten syyksi!
        5. +1
          1. tammikuuta 2013 klo 17
          Vahva ihminen ei ole se, joka on itsepäinen kuin vuohi... vaan se, joka pystyy tunnistamaan virheensä!
        6. Hirvi Ivanovitš
          0
          7. tammikuuta 2013 klo 00
          kyllä, henkilö, joka myöntää virheensä, on kunnioituksen arvoinen, tästä olet plussa.
          harmi, että vain he erehtyivät, sitä oli tarpeen kehittää paremmin.
          En koskaan ajatellut, että liberaali lähestymistapa talouteen (markkinoihin) on luonnon kruunu.
          aina uskonut, että sekatalous on luomisen kruunu. Infrastruktuurin ja elintärkeiden laitosten on oltava valtion täydessä hallinnassa vakauden takaajana. muilla sektoreilla tulisi käyttää sekalaista tyyliä: osa markkinoista annetaan valtioille taloudellisten suhteiden säätelijöiksi, loput jätetään yksityisten kauppiaiden armoille. Samaan aikaan sen mukaan, missä määrin valtio on riippuvainen tästä toimialasta, on olemassa asianmukainen osuus status quon säilyttämiseen.
          Esimerkiksi Norjassa kaasuntuotanto infrastruktuurina, joka on valtion turvallisuuden takaaja, on keskittynyt kokonaan valtion käsiin.
    2. Mgydvin
      0
      31. joulukuuta 2012 klo 19
      Yleensä mies
    3. donchepano
      +1
      1. tammikuuta 2013 klo 10
      VNATOLY WASSERMAN - HYVÄ IHMIS! HYVÄÄ UUTTA VUOTTA KAIKILLE!!!
      1. Hirvi Ivanovitš
        0
        7. tammikuuta 2013 klo 00
        Virheestä halusin heittää miinuksen, mutta postaus on liian positiivinen - en tee :)
    4. S_mirnov
      -4
      1. tammikuuta 2013 klo 10
      On sellainen merkki, että jos aloitat uuden vuoden nuolemalla Zh. Putinia, niin koko vuosi menee niin! Ensimmäinen päivä NG Military Review ja Wasserman alkoi nuolemalla, toivotamme heille onnea tässä vaikeassa tehtävässä!
      Odota nyt artikkelia:
      "Venäjän osalta sattui niin, että täällä tuotantotyöntekijät ovat ryhmittyneet Vladimir Vladimirovich Putinin ympärille"
      Tässä on luultavasti kyse nykyaikaisista oligarkeista, jotka ajavat tehtaita konkurssiin ja vievät rahaa ulkomaille! Nämä "valmistajat" ovat jo työskennelleet Putinin alaisuudessa, äiti, älä huoli!
      "Venäjällä vuonna 2011:

      - öljyä tuotettiin sama määrä kuin vuonna 1972;

      - paperia tuotettiin kuten vuonna 1969;

      - teräsputket, kuten vuonna 1965;

      - sementti, kuten vuonna 1962;

      - kemialliset langat ja kuidut, kuten vuonna 1959:

      - televisiot - vuonna 1958;

      - kivihiiltä louhittiin, kuten vuonna 1957;

      - rakennustiiliä valmistettiin - kuten vuonna 1953;

      - radiovastaanottimet - kuten vuonna 1947;

      - kuorma-autot - kuten vuonna 1937;

      - viljankorjuukoneet - vuonna 1933;

      - metallinleikkuukoneet ja traktorit - kuten vuonna 1931;

      - junavaunut - 1910;

      - kengät - vuonna 1900;

      - karjan määrä on muuttunut - kuten vuonna 1885;

      - villakankaiden tuotanto - vuonna 1880;

      - lampaiden ja vuohien määrä tasolla 1775"
      http://svoim.info/201252/?52_1_4
      "Ja tällaista venäläisen yhteiskunnan kehitystä tapahtuu moniin muihinkin suuntiin" - toveri. Wasserman, Jumala, tällaisten lauseiden jälkeen sinun täytyy laittaa hymiöitä;)!
      Muuten, kompradoreista - tämä on suoraan nykyaikaisen Venäjän federaation nimi - "Kompradorien (venäläisten kauppiaiden) aikakausi". Jokainen, joka epäilee, vertaa hänen kaupunkiinsa rakennettujen kauppakeskusten ja tehtaiden määrää! Välittömästi käy selväksi, että bruttokansantuotteen "valmistaja" kukistaa salakavala "komprodori" Medved!
      Yleisessä artikkelissa "-" sellaista ilmeistä BKT:n viidennen pisteen nuolemista, ja jopa niin kömpelöitä, en edes odottanut Wassermanilta, se näyttää olevan intellektuelli!
      1. djon3volta
        +3
        1. tammikuuta 2013 klo 11
        tilastot kuin Neuvostoliiton parhaina vuosina Miksi Putin on sitten huono? hymyillä
        1. S_mirnov
          -2
          1. tammikuuta 2013 klo 14
          "tilastot kuin Neuvostoliiton parhaina vuosina" pikemminkin kuin vallankumousta edeltävällä Venäjällä. Ja pihalla 2013!
      2. +6
        1. tammikuuta 2013 klo 12
        Lainaus: S_mirnov
        On sellainen merkki, että jos aloitat uuden vuoden nuolemalla Zh. Putinia, niin koko vuosi menee niin! Ensimmäinen päivä NG Military Review ja Wasserman alkoi nuolemalla, toivotamme heille onnea tässä vaikeassa tehtävässä!

        No, mennään... "Meli Emelya, viikkosi..." Miksi oopiumi on kansalle? ...
        1. S_mirnov
          0
          1. tammikuuta 2013 klo 14
          "Miksi oopiumi on ihmisille? ..." Tämä on sinulle televisiossa, katso ensimmäinen uutiskanava.
      3. +3
        1. tammikuuta 2013 klo 15
        herra Smirnov,
        Paljastan vielä kauheamman salaisuuden!
        Nykyaikainen Venäjä on menettänyt teknologian kivikirveiden tuotantoon (tuotettu vuonna 2012 - 0 ja vuonna 2000 eKr - yli 1000!)
        Kadonneet olki- ja savilattioiden tekniikat!
        Veneiden valmistuksessa korsut ovat luisuneet tsaari-Venäjän tasolle ja risapuun korjuumäärän osalta ne ovat huonompia kuin Bysantin aikakauden aika!

        He toivat maan!

        Muuten, määritä "teräsputket kuten vuonna 1965" - onko se kustannusten mukaan vai tonneissa? Tai valikoimaa? Ja sitten on erittäin suuri ero tuuman vesiputken ja kaasuputken välillä.
        Entä rautatievaunut – mitkä niistä valmistettiin vuonna 1910? Valikoima ja hinta.
        No, vuohista - tässä olet tietysti oikeassa! Maassamme joka päivä kohtaan kauheaa pulaa vuohituotteista!
        1. S_mirnov
          +2
          1. tammikuuta 2013 klo 17
          "menetin teknologian kivikirveiden tuotantoon" Valehtelet, kivikirveiden valmistustekniikka ei ole kadonnut, voin tehdä sen itse.
          Mikä sai sinut niin koukkuun? Luuletko, että maamme ei tarvitse leikkuupuimureita, kuorma-autoja ja metallinleikkuukoneita?
          "Muuten, mutta tarkenna" - ja etsi itse!
          "No, mitä tulee vuohiin - olette täällä" - no, luojan kiitos, ainakin vuohien määrässä, josta he olivat samaa mieltä, muuten aloin jo ajatella, että maamme ruokaturvan menettämisen ongelmat eivät häiritse sinua kaikki.
          Loppujen lopuksi monet ihmiset ajattelevat, että kuuluisat Bush Legs -jalat, joita edelleen ruokitaan syrjimättömälle väestöllemme, tuotetaan maassamme. Ja naudan- ja sianlihaa hypermarketeissa - suoraan kotimaisista karjakomplekseista.
          1. +4
            1. tammikuuta 2013 klo 18
            Mikä sai sinut niin koukkuun?

            Mikä on jäänyt koukkuun? Sanotte, että hiilen tuotannon lasku johonkin vuoteen verrattuna on huono. Ensin lämmitys kytkeytyy kaasuun. Toiseksi energiateollisuus on siirtymässä pois hiilivoimaloista (no, ne rakentavat ydinvoimaloita, kaasuvoimaloita).
            Mitä tulee kuorma-autoihin, puimureihin, traktoreihin, putkiin jne. He tuottavat yhtä paljon kuin ostavat. Neuvostoliitolla oli varaa valmistaa traktoreita mitä tahansa määriä ja luovuttaa ne Afrikkaan ilmaiseksi. Venäjän ei tänään pitäisi harjoittaa tätä. Putket - tiedätkö, että Neuvostoliitossa ei ollut yhtään korkeapaineisten pääputkien tuotantolaitosta? Ja Venäjällä - neljä. Neuvostoliitto osti Amerikasta, ja Venäjä myy näitä putkia koko maailmalle. Älä myöskään unohda, että Neuvostoliitossa kaikki viestintä suoritettiin teräsputkilla, kun taas Venäjällä ne ovat jo siirtyneet muoviin ja metalli-muoviin. Muuten, kuinka monta muovi- ja metalli-muoviputkea valmistettiin Neuvostoliitossa? Aivan oikein, ei ollenkaan. Joten numerosi osoittavat vain, että toimiala on muuttunut. Täysin erilainen, ja sitä on mahdotonta verrata vain numeroihin.
            Mitä tulee pensaan jalkoihin - Venäjän tarjonta kananlihalla on 80% tarpeesta. Muistatko Neuvostoliitossa kuinka monta kanatuotteita oli kaupoissa? Muistan sekä valikoiman että toimitusten määrän vuodessa.
            Ja kaikki muu on sama. Joten jos haluat vertailla - vertaa oikein, äläkä syö paljaita numeroita.
            1. Atlon
              +2
              1. tammikuuta 2013 klo 22
              Lainaus: kasvitieteilijä
              Joten numerosi kertovat vain

              Se, että henkilö on joko lähtenyt (mikä on epätodennäköistä) tai provokaattori (jälkimmäinen on tarkempi)!
              1. S_mirnov
                -1
                3. tammikuuta 2013 klo 00
                "Se, että henkilö on joko lähtenyt (mikä on epätodennäköistä) tai provokaattori (toinen on oikeampi)!" - Todellakin, erittäin provosoivia hahmoja :) He provosoivat myöntämään Venäjän teollisuuden kuoleman ja epäilemään, teemmekö oikein, emme tee mitään ja odotamme ihmeitä BKT:lta?
            2. S_mirnov
              0
              2. tammikuuta 2013 klo 10
              "He tienaavat niin paljon kuin ostavat." Kyllä, ostovoima on selvästi laskenut, traktoreita ja puimureita kylässä on vähän.
              "Neuvostoliitolla oli varaa valmistaa traktoreita mitä tahansa", - Siinä se, Venäjän federaation nykyaikaisella kantolla ei ole varaa tähän, he varastavat paljon huipulla.
              "Tiedätkö, että Neuvostoliitossa ei ollut yhtään korkeapaineisten pääputkien tuotantolaitosta? Ja Venäjällä niitä oli neljä." amers ja kiinalaiset auttavat meitä paljon rakentamaan jotain, jonka kautta kaasua ja öljyä voidaan pumpata pois maastamme!
              "ja älkää tönäkö paljaita numeroita" joo, sanailua ja valhetta ei saa laittaa paljaisiin numeroihin, se ärsyttää joitain.
          2. Atlon
            0
            1. tammikuuta 2013 klo 22
            Lainaus: S_mirnov
            Loppujen lopuksi monet ihmiset ajattelevat, että kuuluisat Bush Legs -jalat, joita edelleen ruokitaan syrjimättömälle väestöllemme, tuotetaan maassamme.

            Sinun ei tarvitse valehdella! am Zadolbali jo nämä valtion osastot!
          3. 0
            2. tammikuuta 2013 klo 15
            Mistä löysit Bushin jalat? En ole nähnyt niitä sitten 90-luvun.
            Kaupat ovat täynnä jäähdytettyä kanaa, haluatko sanoa, että niitä kuljetetaan Amerikasta tässä muodossa?
            1. S_mirnov
              -1
              3. tammikuuta 2013 klo 00
              "En ole nähnyt niitä 90-luvun jälkeen" - jos et näe jotain, et näytä hyvältä. Valikoiva visio on hyvin luontainen Venäjän federaation nykyajan väestölle.
              http://www.vesti7.ru/archive/news?id=616

              "Yhdysvallat on suurin kanan toimittaja Venäjälle. Vuonna 2006 vain 55 % myydystä kanasta kasvatettiin Venäjällä, 35 % tuotiin Yhdysvalloista, 6 % Brasiliasta ja 4 % muista maista, pääasiassa Euroopan maista. [1]. Vuonna 2005 Venäjän hallituksen ja Yhdysvaltain hallituksen välillä allekirjoitettiin sopimus, jossa vuoteen 2009 asti amerikkalaiset toimittajat omistavat 74 % kanan tuontikiintiöistä ja joka vuosi toimitusten pitäisi kasvaa 40 XNUMX tonnia."
              1. +2
                3. tammikuuta 2013 klo 11
                Kyllä, tämä on ymmärrettävää.
                Mutta missä niitä on myynnissä? Kuka ostaa? Varmasti ne menevät jalostukseen, rehuksi.
                Kyllä, käyn joskus supermarketeissa jääkaapissa ja näen siellä isoja paloja pakastettua sian- ja naudanlihaa. Ehkä jossain on pakastettua kanaa, mutta ei tule mieleen ostaa. Kerran kokeilin, harvinainen roska....
      4. LAO
        LAO
        0
        2. tammikuuta 2013 klo 21
        Rakas! Jotain vastaavaa tapahtuu myös Ukrainassa, mutta ketä se syyttää, jos ihmiset pitävät ulkomaisista autoista mieluummin kuin meidän kaukaloistamme - anteeksi - autoista! Aikaisemmin kaikki tavarat olivat VAIN Neuvostoliiton tuotteita, ja tuonti oli valtava alijäämä! Tuotteemme eivät ole kilpailukykyisiä tuontituotteisiin verrattuna. Neuvostojärjestelmän yksipuoluejärjestelmän ja terveen kilpailun puutteen yhteydessä talouden kriisi syntyi jo 60-luvulla. Tuotanto eteni laajalle polulle ja alkoi kehittyä talouskriisi, jonka apoteoosi oli vuosi 1991. Siitä seurasi täydellinen romahdus. Se on helppo hajottaa - luoda, sitä on vaikea palauttaa. Putin on luoja! Sinun tilastosi ilman taloudellista analyysiä ja perusteluja on tyhjää puhetta. Sosialismin aikana talouttamme verrattiin jatkuvasti vuoteen 1913. Yrität "työntää" samaa asiaa. Paljasta talouspolitiikan puutteet ja keinot niiden voittamiseksi. Jos ehdotukset ovat järkeviä - he kuuntelevat niitä - ole SUURI ekonomisti ja henkilökohtainen neuvonantaja... (Putin, Medvedev...)
      5. 0
        2. tammikuuta 2013 klo 22
        Tämä on vain esimerkki skolastiikasta. Vuoden 2011 luvut otetaan (en tarkista totuutta) ja moititaan Putinia. Mutta Putinin arvioimiseksi on ensinnäkin verrattava vuoden 1 lukuja hänen työnsä alun lukuihin ja toiseksi verrattava trendejä, tai jos matemaattisesti, niin funktion ensimmäisiä derivaattoja. Onhan se käsittämätöntä, että esimerkiksi rikasta satoa ei voida korjata köyhdytetyltä maalta ennen kuin se on lannoitettu. Ja historialliset trendit ovat niin inerttejä, että trendien muutoskin voidaan laskea ansioksi (demografia, henkilöstön koulutus, sadon uusiminen). tuotanto, uudelleenaseistus jne.). d. - erittäin inertia)
        1. S_mirnov
          -1
          3. tammikuuta 2013 klo 00
          "Mutta Putinin arvioimiseksi on ensin verrattava vuoden 1 lukuja" - miksi tällaiset vaikeudet? Voit arvioida BKT:n lukemalla tämän artikkelin.

          http://mos-dv.ru/?p=1281

          Ruoan, palvelujen ja kuljetusten hintojen nousu on suora osoitus hallitustemme tehottomuudesta
    5. +2
      1. tammikuuta 2013 klo 12
      Nykyään kaikki on puolella: politiikka ja kaikenlaiset eksyttävät asiat.
      HYVÄÄ UUTTA VUOTTA KAIKILLE!!!!! :juomat: :hyvä:
    6. 0
      2. tammikuuta 2013 klo 21
      Ongelmana on se, että lojaaleja tuotiin, koska tyytyväinen ihminen ei ole taipuvainen mielenosoituksiin... nyt on mahdollista ja arvovaltaista potkia Medvedeviä, koska hänen ryhmänsä kärsi osittaisen tappion, samalla kun kellarista lähtivät nationalistit, vasemmistoradikaalit ja samanlainen hopealanka sytytettiin tuleen .. ja mikä tärkeintä, ei löydetty mekanismia liike-elämän suojelijoiden syrjäyttämiseksi valtion rakenteista, ei löydetty tehokasta tapaa siirtää huomion kohtaa öljyn ja kaasun supervoittojen kirjosta, edelleen jännittyneestä väittely kuten "koulussa ei ole lämpöä ja Gazprom osti Chelsean" ei löydä tehokasta vastalääkettä, mikä aiheuttaa väärinkäsitysaaltoja, vaikka vastaukset näihin haasteisiin ovat pinnalla...
  2. +5
    31. joulukuuta 2012 klo 15
    Onotole oli siirtymässä sosialismiin...ja mitä sosiaaliset loiset tekevät?He eivät salli tätä siirtymää kaikin voimin.
  3. +7
    31. joulukuuta 2012 klo 15
    On kiva lukea älykkäitä ajatuksia.
    1. +3
      31. joulukuuta 2012 klo 22
      Lainaus Delinkistä
      Päällikkö
      Poissa
      Delink (4) RU Tänään, 15:56 uusi
      -6+
      On kiva lukea älykkäitä ajatuksia.

      Tietenkin Wasserman on tietosanakirjamies, mutta puheessaan hän ilmaisee halun todellisuutta kohtaan, ja tämä on suuri ero. Hyvää uutta vuotta.
  4. + 25
    31. joulukuuta 2012 klo 15
    Erittäin mielenkiintoinen ajatus:
    "Vuoteen 2020 mennessä tietotekniikan kehitys johtaa laskelmieni mukaan siihen, että talouden suunnitelmallisesta johtamisesta tulee jo globaalisti kannattavampaa kuin markkinataloudessa. Lisäksi ero tulee olemaan moninkertainen."
    Neuvostoliitto yritti 60-70-luvulla ottaa ACS-järjestelmiä kansantalouteen. ES-tietokoneen pohjalta luotiin kokonainen tieto- ja laskentakeskusten järjestelmä eri puolille maata. Heille tiedot valmistivat yritysten tietokonelaskenta-asemat reikäkorttisyötteen perusteella.
    Sitten epätäydellinen tekninen perusta, järjestelmäinsinöörien eristäminen yrityksistä, ES-tietokoneiden korkeat kustannukset ja suoraan sanottuna niiden alhainen tuottavuus epäonnistuivat.
    Nykyaikainen tieto- ja laskentajärjestelmien tekniikka mahdollistaa alkuinformaation saamisen suoraan teknologisesta prosessista verkkorakenteen, Internetin ja langattoman viestinnän ansiosta.
    Yleensä entisenä tehtaan automatisoidun ohjausjärjestelmän päällikkönä ymmärrän varsin hyvin, miksi automaattisten ohjausjärjestelmien käyttöönotto Neuvostoliitossa epäonnistui.
    Ja ymmärrän, että nykyisessä vaiheessa lähes kaikki silloiset ongelmamme voidaan ratkaista. Todellisen suunnittelujärjestelmän etuja ovat valtava taloudellinen tehokkuus. Lisäksi mitä suurempi osa kansantaloudesta kuuluu tämän ACS:n piiriin, sitä suurempi vaikutus on. Jumala voi, sääntely voi olla hienompaa ja tarkempaa kuin kuuluisa Yhdysvaltain markkinoiden sääntely.
    Kyllä, artikkelista - toisin kuin Khazinin yleistetyt variksenpelättimet ilman housuja (hänen mielestä yhteiskunta ei voi elää ilman housujen värierottelua) Hyvin erityinen ja mielestäni rehellinen artikkeli.
    1. +3
      1. tammikuuta 2013 klo 13
      On yllättävää, että... näytit ajattelevan, että MARKKINAtalous on ihmelääke kaikkiin vaivoihin...
      ..
      Rakas ystävä... mutta ei missään, ei koskaan, milloinkaan... anarkia ei johtanut järjestykseen.
      Luuletko, että anarkia .. ihmiskunnan elinkelpoisuutta koskevissa asioissa on siunaus?
      ..
      Kapitalismista on tullut ... ilmiö .. .. kirjanpidon käyttöönoton myötä.
      Suunnittelu, kirjanpito, laskenta... ja ankara rangaistus... virheistä.
      Sotakommunismin aika...
      Stalin .... poltettu kuumalla raudalla - voluntarismi. Mikä sana - .. selittää kaiken.
      ..
      Nikita tuli... ja muut hänen kaltaiset...
      Ja skiff - OBHSS ...
      muuten rakenne oli .... anna periksi ...
      Missä se on ... Ulosottomiespalvelu .... vaikka he .. ylistävät tietysti ...
      Vain heillä on autoja ... vuosi vuodelta kaikki on siistimpää.
      Kävimme tämän läpi .... tiedämme .. uimme ...
      1. -2
        1. tammikuuta 2013 klo 22
        Lännen talouden ja politiikan voluntarismin alla ne tarkoittavat usein täysin päinvastaista periaatetta: yhteiskunnallisen ja taloudellisen rakenteen järjestämistä suoraan kaikkien ihmisten tahdosta ilman ulkopuolista pakkoa (tämä on lähellä monia anarkismin koulukuntia).
      2. Kaa
        +4
        1. tammikuuta 2013 klo 23
        Lainaus: Igarr
        Nikita tuli... ja muut hänen kaltaiset...

        Hyvää uutta, käärme vuotta. Sama oli vuonna 1953...
        "Valtataistelun logiikka johti Hruštšovin takaisin 20-luvulle trotskilaiset, teki hänestä sitten kiihkeän trotskilaisuutta vastaan ​​taistelijan, sitten - Stalinin itseään halventavan lakeijan, sitten - hänen yhtä raivoissaan paljastajansa, sen jälkeen - "toisinajattelija". Kaikissa näissä muodonmuutoksissa Hruštšov yritti ennakoida, mikä asema toisi hänelle eniten hyötyä, ei vain nyt, vaan myös lähitulevaisuudessa, ja useimmissa tapauksissa hän onnistui. Ongelmana on, että kun Hruštšovin poliittinen asema alkoi suoraan heijastua Neuvostoliiton valtion johdon päätöksiin, se harvoin täytti maan objektiivisia tarpeita. Hruštšov käytti poikkeuksellisen tahtonsa ja energiansa henkilökohtaisten kunnianhimojen tyydyttämiseen, jättäen huomiotta maan edut. Viimeksi mainitut näyttivät joutuneen sopeutumaan Hruštšovin aikoihin lisätä arvovaltaansa toisella korkean profiilin PR-toimella - neitseellisten maiden kehittämisellä, maissin viljelyllä, asevoimien demonstratiivisella vähentämisellä tai ydinohjusten sijoittamisella Kuubaan. Kun otetaan huomioon Hruštšovin poliittisen evoluution alkuperäiset ja viimeiset linkit - trotskilainen ja "toisinajattelija", joka sulattaa likaa poliittisiin vastustajiin Yhdysvalloissa - olisi helppo päätellä, että Hruštšov oli aina jonkinlainen "länsistäjä". Mutta tällainen johtopäätös olisi pinnallinen ja tuskin oikea. Itse asiassa hän oli vain ideologisesti periaatteeton henkilö. Historioitsija Emelyanov on luultavasti oikeassa vertaa Hruštšovia tässä suhteessa M.S. Gorbatšov, löytää monia yhtäläisyyksiä henkilökohtaisista hahmoistaan. Hän näki myös poliittisessa asennossa oman kunnianhimonsa, erityisesti ulkomaisten kunnianosoitusten, tyydytyksen silloinkin, kun se joutui ristiriitaan maan etujen kanssa. Molemmissa tapauksissa johtajien henkilökohtaiset tavoitteet tuhosivat valtion enemmän kuin vahvistivat sitä "http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/ot_trockista_do_dissident

        a_2
        011-09-09.htm. Kävimme tämän läpi .... tiedämme .. uimme... se tarkoittaa, että teemme "työtä virheiden parissa" ja "kellumme" oikeaan suuntaan juomat
        1. kuoppia
          +1
          1. tammikuuta 2013 klo 23
          Kaa,
          Kaa, rakas! hi
          Voitko lähettää vähän vähemmän?
          Jotain uudenvuoden jälkeen, ei oikeastaan ​​..... ja se on luettavissa!
          .................................................. ......
          ..............................Anteeksi veli.........



          .............................
          Menen etsimään missä olin!!!)))) pelay
          1. Kaa
            +2
            1. tammikuuta 2013 klo 23
            Lainaus Cavasilta
            Voitko lähettää vähän vähemmän?

            EN VOI!!!!!!PUTKUU TÄMÄN JÄLKEEN!! naurava
            1. kuoppia
              +2
              2. tammikuuta 2013 klo 00
              Kaa,
              Kaikki! juomat
              Anna "totuus" ja enemmän!)))
              kiduta minua ..... kiduttaa ......
              1. Kaa
                +1
                2. tammikuuta 2013 klo 00
                Lainaus Cavasilta
                Anna "Totuus" ja paljon muuta

                "Me tiedämme mitan, mutta kuka juo niin paljon! .." Ja sitten, vaikka kuinka paljon ostat, sinun on silti juostava ... juomat
                1. kuoppia
                  0
                  2. tammikuuta 2013 klo 00
                  Kaa,
                  Älä jää kiinni!!))
                  1. Kaa
                    +1
                    2. tammikuuta 2013 klo 01
                    Lainaus Cavasilta
                    pahoinpitelijä

                    pyhä uhri!
                    1. kuoppia
                      0
                      2. tammikuuta 2013 klo 01
                      Lainaus: Kaa
                      pyhä uhri!

                      Olen sellainen uhri, sellainen uhri... wassat

                      Istukaa kaikki! Olen Gotsman!
                      1. Kaa
                        +1
                        2. tammikuuta 2013 klo 01
                        Lainaus Cavasilta
                        Istukaa kaikki! Olen Gotsman!

                        Täällä Aron Zaavi yllättyy .... pelay Nro hymyillä kaveri juomat
                      2. +1
                        2. tammikuuta 2013 klo 10
                        Kaa
                        Ei a. Tequilan jälkeen vaihdoin konjakkiin, joten myönnän varsin filosofisesti "kaikki voi olla"
      3. everstiluutnantti
        +1
        2. tammikuuta 2013 klo 08
        Lainaus: Igarr
        Rakas ystävä... mutta ei missään, ei koskaan, milloinkaan... anarkia ei johtanut järjestykseen.
        Luuletko, että anarkia .. ihmiskunnan elinkelpoisuutta koskevissa asioissa on siunaus?

        Pääpiirteissään samaa roskaa demokratian kanssa!!
        Tehokkain on diktatuuri, mutta LAIN diktatuuri!!
        1. kuoppia
          +2
          2. tammikuuta 2013 klo 08
          Lainaus Yarbaylta
          Tehokkain on diktatuuri, mutta LAIN diktatuuri!!

          Tehokkain asia on olla päästämättä SINUA Venäjälle, viimeisen viestin jälkeen yleensä olen tunnoton kanssasi. naurava

          Mikä sisällä on rikki????))) naurava
  5. 27021972007
    + 12
    31. joulukuuta 2012 klo 16
    Hyvät toimittajat, julkaise Anatoli Aleksandrovitš useammin!
    1. +1
      1. tammikuuta 2013 klo 13
      Ei ole tarvetta ....
      kaikki täällä... ei pahemmin..
      ja vielä parempi .. Wasserman ...
      ...
      Me... demokrarrrrtay...tai miksi?
      ...
      Mielenkiintoinen mielipide .. KAIKKI ... eivätkä kaikki.
  6. isänmaallinen 2
    + 11
    31. joulukuuta 2012 klo 16
    Valmistajat, sanotko?
    Kaikki on paremmin kuin jälleenmyyjät - kompradorit. Kyllä, uusi "sosiaalinen vallankumous" on parempi kuin verinen. Kuten sanonta kuuluu: Jumala antakoon hallitsijoillemme mielen seurata edistyksen polkua ja koota kansoja yhdeksi perheeksi.
    Artikkeli +
  7. TeknikkoMAF
    +6
    31. joulukuuta 2012 klo 16
    [lainataJa jos on jo selvää, että olemme tulleet käytävälle, joka selvästi johtaa pahimpaan, on järkevää kääntyä ympäri ja poistua tästä käytävästä.]
    Pidän tästä johtopäätöksestä tai ajatuksesta. On korkea aika palata! Okei, en halua puhua liiketoiminnasta. Olemme 50 minuutin päässä joulusta! Hyvää uutta vuotta kaikille foorumin jäsenille, toteutukoon toiveesi ja hyvää terveyttä teille kaikille!!
  • +6
    31. joulukuuta 2012 klo 16
    Hyvin tehty! Asiaan asti! Anatoli Aleksandrovitshille täysi KUNNITUS !!!
  • +5
    31. joulukuuta 2012 klo 16
    Aivan oikein, osukaa napakasti! Kaikki on oikein. Anatoli, olet pelissä!
  • + 11
    31. joulukuuta 2012 klo 17
    Älykäs mies ja maansa vilpitön isänmaallinen. On ilo lukea hänen artikkelejaan ja kirjoituksiaan yksinkertaisella kansankielellä.
  • +5
    31. joulukuuta 2012 klo 17
    Elävä esimerkki on XNUMX-luku. Kaikki ryntäsivät kauppaan ja teollisuus romahti. Vaikka voi olla päinvastoin - toimiala romahti alirahoituksen vuoksi ja kaikki ryntäsivät kauppaan.
  • Laiha
    +5
    31. joulukuuta 2012 klo 17
    Kuinka onnekkaita olemmekaan Putinin kanssa, mutta hän ei katkaise olkapäätä, jos PPC leikkaa hauraalla maaperällä.Putin Lukashenko ja MB Nazarbajev ovat todellisia poliittisia hahmoja. Harmi Edrosta, etten voi puhua niin kiitettävästi.
    1. +3
      31. joulukuuta 2012 klo 22
      Lainaus: Laiha
      Harmi Edrosta, etten voi puhua niin kiitettävästi

      Mutta on aika tietää, että EDRO on presidentin ja hallituksen koneisto, joka legitimoi heidän etunsa
      1. +1
        1. tammikuuta 2013 klo 07
        Lainaus valokordinilta
        Mutta on aika tietää, että EDRO on presidentin ja hallituksen koneisto, joka legitimoi heidän etunsa

        Kuitenkin, kuten epäselvästi ilmaisit sen "... legitimoi heidän etunsa ...".
        No, okei, antakaa heidän "legitimisoida", jos heidän intressinsä ovat samat kuin isänmaan edut.
  • +2
    31. joulukuuta 2012 klo 17
    No ...... ehkä kaikki kauppiaat eivät ole kansainvälisiä, pörssimeklareilla kaikki on kaikille selvää, mutta monella on silti pieniä, ja veressä (Russia uber alles) olisin varovaisempi, jos olisin kirjoittaja. oli ensimmäinen japanilainen tuotantotyöläinen veroista Indonesiaan, Malesiaan ja sitten Kiinaan. Heitä on vaikea epäillä epäisänmaallisuudesta.Vaikka miltä puolelta tätä koko tilannetta katsoa, ​​niin näyttää siltä. Toistan vielä kerran vaihdoista, mielestäni puhtaasti spekulatiivinen laillistettu rakenne. Lisäksi kaikki ei ole niin yksinkertaista ........ .
    1. +2
      31. joulukuuta 2012 klo 21
      Oletko varma, että he juoksivat vain verojen vaikutuksen alaisena? Ehkä muilla tekijöillä oli silloin ratkaiseva rooli?
  • +4
    31. joulukuuta 2012 klo 17
    En tiedä kuinka Putin voi taistella Venäjän vihollisia vastaan. Vihollisia on kaikkialla. Ystävät sivustolla näet tämän. Sobchak-prostituoidut ja Udaltsov-klovnit tuhoavat meidät. Tämä on viimeinen ja ratkaiseva taistelumme.
    1. +7
      31. joulukuuta 2012 klo 18
      Lainaus käyttäjältä: gleb49
      Prostituoidut Sobchak ja klovnit Udaltsov tuhoavat meidät


      Olethan varovaisempi, Putin oli Sobchakin sijainen,

      Venäjän presidentti Vladimir Putin pitää Anatoli Sobtšakia, jonka kanssa hän työskenteli XNUMX-luvulla Pietarin hallinnossa, suurena isänmaalaisena ja on varma, että hänellä olisi nyt kysyntää.
      "Hänellä ei ollut puolisävyjä, hän oli aina suora ja täsmällinen. Poliitikona tämä jopa häiritsi häntä hieman, mutta ihmisenä hän oli erinomainen persoona, poikkeuksellinen persoona. Maa tarvitsee aina sellaisia ​​ihmisiä."
      Putin aloitti poliittisen uransa hänen alaisuudessaan: ensin neuvonantajana ja sitten apulaiskaupunginjohtajana. Kun Sobtšak kuoli sydänkohtaukseen vuonna 2000, Putin itki hänen hautajaisissaan. Muutamaa viikkoa myöhemmin Vladimir Vladimirovich voitti presidentinvaalit. Sobchakin leskestä tuli Kremlin toimiston neuvonantaja ja sitten senaattori. Hän on liittoneuvoston jäsen tähän päivään asti.
      1. +1
        31. joulukuuta 2012 klo 21
        Lainaus Vadivakilta
        Sobchak kuoli sydänkohtaukseen, Putin itki hautajaisissaan.

        "Näiden kyynelten takia rakastan sinua vielä enemmän" - lause elokuvasta "Jolly Fellows".
        Vanha prostituoitu Narusova väittää, että wc-istuimen kuolinsyy on erilainen.
        Lainaus Vadivakilta
        Hän on liittoneuvoston jäsen tähän päivään asti.

        Sokerileski ruiskuttaa myrkkyä liittoneuvoston ulkopuolelle, ilmaisille paskamaille.
        1. +3
          31. joulukuuta 2012 klo 21
          Kyllä, joko Sobchak ei ole sama tai hänen vaimonsa ja tyttärensä eivät ole Sobchakissa.
          1. +2
            1. tammikuuta 2013 klo 13
            Vain, vain... Vadim...
            älkäämme unohtako ... että Vladimir Vladimirovich ... tuolloin ....
            käsiteltiin tiettyjä asioita...
            hänen tehtäviinsä kuuluivat......"..1...2...3...4...5...147...."
            Teki kaiken.... - rohkaisi.
            .
            Tietysti on minusta erittäin toivottavaa, että VV Putinin linja vastaa täysin kehitysnäkemystäni.
            ..
            On vain yksi kysymys - Viikunat .. Presidentti - SIIN - EI YAYAYA?.
            ..
            Ja kaikkiin kysymyksiin vastataan...



            Muuten..
            Katsoin presidentin uudenvuodenpuheen..
            jotain hänen kulmakarvapelistään .. en oikein pitänyt siitä ...
            ei tyypillistä... Putinille.
      2. +1
        1. tammikuuta 2013 klo 15
        Hän on liittoneuvoston jäsen tähän päivään asti.

        Olet hieman väärässä, marraskuussa 2012 se sahattiin kylmässä.
      3. everstiluutnantti
        +1
        2. tammikuuta 2013 klo 08
        Lainaus Vadivakilta
        Putin itki hautajaisissaan.

        Se sanoo, että hän on antelias henkilö!!
        1. kuoppia
          +1
          2. tammikuuta 2013 klo 08
          Lainaus Yarbaylta

          Se sanoo, että hän on antelias henkilö!!

          Mistä bruttokansantuotteesta keskustelet?
          Parempi ottaa Aliev, sieltä
          Ei edes isäsi arvoinen!
          Tosin se kovakuoriainen oli!))
  • +2
    31. joulukuuta 2012 klo 18
    Älykästä ihmistä on miellyttävä kuunnella ja lukea.
  • SpartakV
    +1
    31. joulukuuta 2012 klo 18
    Mikä tahansa AAB:n artikkeli tai puhe ei ole vain ruokaa mielelle, kompassi, jolla tarkistat kurssin tämän päivän tietosuossa (halusin kirjoittaa ensin kauniisti - meressä, mutta se on tarkempaa).
  • +4
    31. joulukuuta 2012 klo 18
    "Toiseksi siksi, että olin itse hyvin pitkään ortodoksinen liberaali ja libertaarinen, eli uskoin yksilön rajoittamattoman vapauden hyötyyn ja mahdollisuuteen olla ottamatta huomioon yhteiskunnan etuja. Pääsin tästä eroon. uskon vaivoin ja hyvin pitkään. Ja nyt näen kuinka Vladimir Vladimirovich kulkee samaa polkua, kuinka hän pääsee eroon samoista harhaluuloista, joihin minä kerran eksyin. Ja siksi minulla on erittäin vakava toivo, että aikanaan Jatkokehityksen myötä maalle hyödyllisten päätösten tekeminen tulee paljon nopeammaksi ja helpommaksi."

    Erittäin rehellinen. Lisäksi tehtiin oikea johtopäätös. Toivon, että kurssi kohti uutta imperiumia ja uutta sosialismia jatkuu.
  • +6
    31. joulukuuta 2012 klo 18
    Luin sen! Siistiä ja hyvä, A.A. Vaserman isänmaallisesti, hienovaraisesti ja ilman vilppiä. (Jumala, en koskaan ajatellut, että juutalaisista voidaan kirjoittaa tuollaista!!!)

    Kaikki tulevan kanssa!!!
    1. +8
      31. joulukuuta 2012 klo 19
      Lainaus segamegamentilta
      Jumalauta, en koskaan ajatellut, että juutalaisista voidaan kirjoittaa tuollaista!!!)


      Ja esimerkiksi juutalainen lääkäri pani minulle, älykäs, kiltti mies.
      1. +5
        31. joulukuuta 2012 klo 21
        Joten täällä he kirjoittavat juutalaisista, eivät juutalaisista.
        1. +1
          1. tammikuuta 2013 klo 07
          Lainaus Tolianilta
          Joten täällä he kirjoittavat juutalaisista, eivät juutalaisista.

          Tässä olet oikeassa, Anatoli.
    2. +2
      31. joulukuuta 2012 klo 19
      juutalainen kansallisuudeltaan, ja isänmaa on YKSI!!!!
    3. lin
      -5
      1. tammikuuta 2013 klo 02
      Juutalainen teki sinut, maanalainen toveri, ja teki. Täsmälleen hienovaraisesti ja viekkaasti Ja kaikki uskoivat.
    4. +3
      1. tammikuuta 2013 klo 07
      Lainaus segamegamentilta
      Jumalauta, en koskaan ajatellut, että juutalaisista voidaan kirjoittaa tuollaista!!!)

      Älä sekoita juutalaisia ​​zhi-amiin ... Tiedän monia juutalaisia, jotka ovat kotimaansa Venäjän patriootteja, esimerkiksi venäläisiä tai tataareita ...
  • lempinimi 1 ja 2
    +1
    31. joulukuuta 2012 klo 19
    Miten aiot valita? Unelmat! Ei muuta kuin kommunismia. Kunnes on olemassa täydellinen universaali totuudenmukainen tietokenttä monien maiden todellisesta tilasta! Loppujen lopuksi, miksi luovuimme sosialismista? Kyllä, koska väärä tieto on mennyt ohi - kapitalisteilla on parempi! Tyukhalissa meille tämä "pilleri"!
    Leima - sosialismi on huono, kuka kumoaa? Malli on = Powder brains! He ripustavat nuudeleita! Kaikki sellaiset kasvatetut asiat tulevat tapahtumaan, ja siksi valtavat kansanjoukot kohtelevat kaikkia uudistuksia epäluottamuksella. Mutta jos vain niin moitteeton kenttä ilmestyisi! Mutta se ei ole pian.

    Joten - sosialismin mahdollisuus paljon laajemmalla alueella.
    Se on kuitenkin täysin mahdollista ja väistämätöntä!
    1. +3
      31. joulukuuta 2012 klo 19
      Lainaus: lempinimi 1 ja 2
      Loppujen lopuksi, miksi luovuimme sosialismista? Kyllä, koska väärä tieto on mennyt ohi - kapitalisteilla on parempi


      Miksi desa? Se on todella parempi, mutta ei kaikille, mutta he eivät kertoneet meille tätä, ja siksi ne, jotka myivät meidät - eivät kaikki - paranivat kuin pahikset täynnä ja humalaisia
      Lainaus: lempinimi 1 ja 2
      Joten - sosialismin mahdollisuus paljon laajemmalla alueella.

      No, Ruotsi, Norja, Suomi, vaikka siellä jostain syystä resurssit ovat valtion eivätkä Alikperovien, niin muuten, toinen vahvistus öljy-yhtiön ja valtion läheisestä kumppanuudesta on se, että kun Alekperov kerran tuli Yhdysvaltoihin nähdäkseen yhden Manhattanin huoltoasemansa työn, Vladimir Putin oli hänen vieressään.
      1. postinkantaja
        +3
        31. joulukuuta 2012 klo 20
        Lainaus Vadivakilta
        No, Ruotsi, Norja, Suomi, vaikka jostain syystä valtion resursseja löytyy

        Tämä ei ole totta.
        1. Ruotsi:
        Alueen pinnan alla oleva maaperä tunnustetaan tämän alueen omistajalle eri oikeusjärjestelmiin kuuluvien valtioiden lain mukaan.
        Ruotsissa on vuoden 1884 laki, joka perustuu vuoristovapauden alkuun
        2. Norjan perustuslaki. Tietoja Mrs. maaperän omistus - ei sanaakaan. on vain:
        104,105 110 artikla ja XNUMX b artikla:
        "....Luonnonvaroja tulee käyttää pitkän aikavälin tarkoituksiin, jotka kunnioittavat tulevien sukupolvien oikeuksia."
        Ja 2. kesäkuuta 1972 päivätty energiapolitiikan käsite, joka tunnetaan nimellä "kymmenen öljykäskyä" + öljy- ja kaasualan verouudistus vuodelta 1992, joka sisältää lisenssimaksut, yritysten tuloveron, erityisen öljyveron voitoista, antaa valtion pitää noin 78 prosenttia teollisuuden voitoista.
        Vuonna 1990 Norjaan perustettiin valtion öljyrahasto. Rahaston omistaa valtiovarainministeriö, ja sitä hallinnoi Norges Bankin sijoitusosasto.
        3. Suomessa en tunne pohjamaata, mutta lähes kaikki metsä on yksityistä. Vuonna 200 muuttuneen verotuksen jälkeen?(Unohdin) (aiemmin metsäpinta-alavero, nyt kaadetusta puusta (m3) 0 - metsien hakkuu on vähentynyt huomattavasti.
        =================================
        Englannissa päinvastoin:
        Yhdistyneen kuningaskunnan öljy-, kaasu-, kulta-, hopea- ja uraanimetallit tunnustetaan kruunun omaisuudeksi (kun taas kaikki muut metallit ovat osa maata ja kuuluvat sen omistajalle)
        (Case of Mines 1568, 1 Plowd 310, 336, 75 ER 472, 510). Tällä hetkellä myös kivihiili, öljy ja kaasu kuuluvat kruunuun (Coal Industry Act 1994, ss 1 (1), 7 (3)), Petroleum Act 1998, ss 1 (a), 2 (1). Kruunu myöntää kaivoslupia tarpeelliseksi katsomansa mukaisesti. Tontin omistajalla on oikeus saada korvaus kaikista sen louhintaan tarvittavista oikeuksista. Johtava teoreettinen lähde tästä aiheesta: Gray K., Gray F. Elements of Land Law (3. painos, Lontoo, 2001).
        1. +1
          31. joulukuuta 2012 klo 21
          Jos omistaja ei Suomessa noudata metsän suojelun ja asianmukaisen käytön vaatimuksia, häneltä riistetään se välittömästi ja metsä siirretään toiselle. Eikö tämä ole valtion asia?
          1. postinkantaja
            +1
            2. tammikuuta 2013 klo 01
            Ei riistetty, mutta rangaistiin sakkolla.Mitä riistetään omaisuus, en edes tiedä mitä tuollaisella pitäisi tehdä.
    2. +4
      31. joulukuuta 2012 klo 19
      Lainaus: lempinimi 1 ja 2
      Kyllä, koska väärä tieto on mennyt ohi - kapitalisteilla on parempi!

      Ei vain tätä. Emme ota mitään, kaikki muuttuu happamaksi ja muuttuu sattumanvaraiseksi. Kuten opettajani sanoi: Neuvostovalta oli oikea. Harmi, että tyhmät saivat sen.
      1. +2
        31. joulukuuta 2012 klo 19
        Lainaus: sadanpäämies
        Emme ota mitään - kaikki on perseestä ja käy satunnaisesti


        Se on vain auto. Meillä on hyvät aseet.
    3. +3
      31. joulukuuta 2012 klo 21
      Kuluu tietty määrä vuosia ja kaikille tulee selväksi, että kapitalismin aika on peruuttamattomasti mennyt. Toinen tulee. Muistakaamme kehityksen kierre.
  • +4
    31. joulukuuta 2012 klo 20
    HYVÄÄ UUTTA VUOTTA!!! KAIKKI!!!
  • +1
    31. joulukuuta 2012 klo 20
    Rakas Anatoli Aleksandrovitš! Hyvää vuotta 2013! Kaikkea hyvää sinulle!
  • +3
    31. joulukuuta 2012 klo 20
    Älä vähennä tai lisää.
  • Kochetkov.serzh
    +2
    31. joulukuuta 2012 klo 21
    HYVÄÄ UUTTA VUOTTA TOVERIT!!!!
  • bart74
    +6
    31. joulukuuta 2012 klo 22
    No, jos arvostetusta Wassermanista tuli sosialisti liberaaleista, voin vain todeta, että hän on joko erittäin viisas-älykäs henkilö tai hyvin juutalainen ovela.
    Jos kaikki on niin kuin hän kuvailee, alat ajatella, että presidentin valta on kuin jättäisi ryhmän Venäjän jalkapallossa missä tahansa maailman- tai EM-mestaruuskilpailussa: kuin meillä olisi mahdollisuus, jos nämä ovat tällaisia ​​ja olemme tällaisia ​​näiden kanssa, tappiot näyttävät olevan "suunniteltuja", mutta lopputuloksena on itsestäänselvyys, poistuminen ryhmästä ja kaikki uudestaan ​​ensi vuonna.
    Siksi kaikesta, mitä Putinille maassa tapahtuu, kunnioituksen jäännöksine häntä kohtaan (kuka muu kuin hän?), annan hänelle kakkosen!
    Ja Wassermanille yksinkertaisesti maksettiin.
    Loppujen lopuksi, mistä Deribassovskajalaiset yleensä elävät popmusiikin, tv-ohjelmien ja salakuljetuksen lisäksi?

    Unohdin toivottaa kaikille hyvää uutta vuotta! Kaksitoista vuotta sitten puhuimme New Gadin kanssa! Katson taaksepäin ja ymmärrän, että vakaudesta on illuusio, mutta muuten kaikki on ennallaan, hitaasti, vaikkakin hyvin hitaasti, mutta toistaiseksi olemme menossa väärään suuntaan. Kunnes minulla ja Wassermaneilla ei ole keinoa, vaikka tavoite näyttäisi olevan sama - uusi sosialismi, mutta toistaiseksi kaikki nämä setät ja tätit ovat huipulla, menemme sinne kuin Sherwood Forestin läpi, niin tapaat rosvoja - ehdottomasti, mutta näin he kutsuvat itseään Goodsiksi tai Robinamiksi, kuten he sanovat, ei muuta tilannetta.
    Siitä huolimatta, kohtaan uuden vuoden optimistisesti, olen varma, että kaikki tulee olemaan upeaa. Mitä toivon kaikille, ja olen valmis jakamaan optimismini kaikkien kanssa!

    Unohdin toivottaa kaikille hyvää uutta vuotta! Kaksitoista vuotta sitten puhuimme New Gadin kanssa! Katson taaksepäin ja ymmärrän, että vakaudesta on illuusio, mutta muuten kaikki on ennallaan, hitaasti, vaikkakin hyvin hitaasti, mutta toistaiseksi olemme menossa väärään suuntaan. Kunnes minulla ja Wassermaneilla ei ole keinoa, vaikka tavoite näyttäisi olevan sama - uusi sosialismi, mutta toistaiseksi kaikki nämä setät ja tätit ovat huipulla, menemme sinne kuin Sherwood Forestin läpi, niin tapaat rosvoja - ehdottomasti, mutta näin he kutsuvat itseään Goodsiksi tai Robinamiksi, kuten he sanovat, ei muuta tilannetta.
    Siitä huolimatta, kohtaan uuden vuoden optimistisesti, olen varma, että kaikki tulee olemaan upeaa. Mitä toivon kaikille, ja olen valmis jakamaan optimismini kaikkien kanssa!
    1. +1
      1. tammikuuta 2013 klo 01
      Olen täysin samaa mieltä! Vielä pitää kyntää! Luuleeko W. Wasserman, ettemme näe ilmeistä? Näyttää siltä, ​​että kirjoittaja on juuri herännyt! Vaikka hän itse myöntää sen! Hyvää uutta vuotta, veljet slaavit!
    2. +2
      1. tammikuuta 2013 klo 21
      että hän on joko erittäin viisas-älykäs henkilö tai hyvin ovela juutalaisella tavalla.
      Todennäköisesti molemmat! Mutta jos se on isänmaan etujen mukaista, se ei ole edes huono!
  • +3
    1. tammikuuta 2013 klo 02
    Lainaus käyttäjältä bart74
    Unohdin toivottaa kaikille hyvää uutta vuotta!


    Unohdin toivottaa kaikille hyvää uutta vuotta!

    Yatsky Juutalainen, joka on Venäjän patriootti, jotain jollakin!
    Mutta älykäs.
    Minusta näyttää siltä, ​​että Putin niellään, tai he joutuvat istuttamaan omansa.
    Kuten Singaporen Fuhrer sanoi siellä, omin sanoin, kuten ymmärsin: ".. korruption vastaisen yrityksen perustamiseksi sinun on istutettava kaksi parasta ystävääsi .."

    Liityin bart74:ään, hyvää uutta vuotta!
    Kärsivällisyyttä miehet, terveet naiset!
  • anchonsha
    +2
    1. tammikuuta 2013 klo 02
    Sosialismin idea ja edut, vaikka vain suunnitelmataloudessa, valtaavat yhä uudelleen ihmisten mielet ja paluu siihen tapahtuu jopa aikaisemmin kuin monet luulevat. Mutta liberaalit vastustavat tätä kaikin voimin, koska silloin heitä ei tarvita. Sosialismi on kollektivismia, ja tämä on libertaarien kuolema, eli tällaisten ilmentymien kuten puski Elämme ja meidän on tehtävä työtä, mitä Putin vaatii. Hyvää uutta vuotta kaikille, terveyttä, menestystä ja onnea uudelle vuodelle!!!
  • +1
    1. tammikuuta 2013 klo 04
    "Odotan vuotta 2013 optimistisesti! - Pian 3.00 - Olen myös optimistinen huomisen suhteen!!! Onnellista uutta vuotta kaikille!!!
  • +4
    1. tammikuuta 2013 klo 05
    Mielestäni kaikille on jo pitkään ollut selvää, että suunnitelmatalous on lievästi sanottuna paljon parempi kuin villit markkinat. Kiina on osoittanut sen. Ei, kuten 8. yritys sanoo, Kiinassa on yli puolet yksityisistä kauppiaista. Tämä on totta. He ompelevat tossut, ruokkivat ihmisiä ravintoloissa, rakentavat taloja... MUTTA perusteollisuus on kaikki suunniteltua ja valtion omistamaa. Ja tällä perustoimialalla ansaitaan perusrahaa, joka vasta sitten vieritetään yksityisen kauppiaan läpi, mikä kaksinkertaistaa BKT:n. Ei tule olemaan perustaloutta, ei tule olemaan näitä tossuja ompelevia tyyppejä.
    Esimerkiksi Venäjä on öljy, energia, metallurgia. Ilman näitä toimialoja ei ole yksityistä liiketoimintaa. Koska ravintolapalveluita voi myydä vain, jos ihmisillä on rahaa käydä siellä. Mutta nämä rahat ansaitaan teollisuuden suursektorilla. On typerää olettaa, että maa voi elää ravintoloista, diskobaareista jne. Kuka sinne menee?
    Näemme kaikki kanssasi, että yksityisestä elinkeinonharjoittajasta Venäjällä ei ole hyötyä. Pikemminkin alalla täydellinen nolla. Jotkut entiset Neuvostoliiton tehtaat avaavat jotain uutta. Nuo. Jotkut oligarkit, jotka tarttuivat johonkin 90-luvulla, rakentavat edelleen jotain. MUTTA jos nämä tehtaat olisivat pysyneet valtion omistuksessa, ne olisivat rakentaneet lisää. Toistaiseksi markkinoillemme ei ole 20 vuoteen ilmestynyt ainuttakaan yksityistä elinkeinonharjoittajaa, joka rakentaisi vähintään yhden tehtaan tyhjästä, vähintään tuhansia 10 työpaikkaa kohti. Mitä, odotellaan vielä sata vuotta, kun markkinat ja yksityinen kauppias järjestävät kaiken itse?
  • +3
    1. tammikuuta 2013 klo 10
    Wassermanin työtä kutsuttaisiin "naiiviksi ekonomismiksi" (hän ​​keksi sen itse), amatööri kirjoittaa amatööreille. Hänen poikkeuksensa liberaalista ideasta on ymmärrettävää ja yksinkertaista - hän ei voinut haastaa Onotole-tavaramerkin oikeuksia oikeuteen markkinaolosuhteissa - hän ei ollut tarpeeksi hampaallinen - mutta ne olivat ilmeisesti luotettavia mukavaan elämään - ja hän loukkaantui. Ja kompradoreista - öljy- ja kaasukenttien löytämisestä lähtien (tämä on yksinkertaisuuden vuoksi) maa on ajanut raaka-aineita ulkomaille, usein täysin ajattelemattomasti. Ja Putin on yhtä paljon heidän ystävänsä kuin tuotantotyöntekijät (tämä jako on nykyään yleensä melko naiivi, hän luki Leninin 30 vuotta sitten ja päätti muistaa), ja Medvedev on vain nukke lämmittelemään paikkaa yhdeksi kaudeksi.
    1. +2
      1. tammikuuta 2013 klo 15
      Alex, olen täysin samaa mieltä kanssasi. Venäjän valtion nykyisen ensimmäisen persoonan peittelemätön touhuaminen ja nuoleminen sekä edeltäjiensä tallottaminen naiivissa toivossa tulla "omaksi" "vieraiden" keskuudessa. Se on inhottavaa, toveri. Wasserman. Osoittautuu, että tieto ei ole valtaa kaikille.
  • Stepnyak
    0
    1. tammikuuta 2013 klo 11
    Tuen täysin Onotolen mielipidettä ja jaan hänen toiveensa.
  • +5
    1. tammikuuta 2013 klo 11
    Hyvää uutta vuotta kaikille!
    Wasseman on erittäin, hyvin oppinut mies. Ihminen on tietosanakirja.
    Mutta kenenkään mieleen ei tulisi etsiä vastauksia poliittisiin ja taloudellisiin kysymyksiin ja ratkaisuja taloudellisiin ongelmiin tietosanakirjasta.
    Kirjoittajan ehdottama jako tuotantotyöläisiin ja kompradoihin on niin alkeellista ja yksipuolista, että on yllättävää, kuinka useimmat kommentoijat eivät tätä näe.
    Reaalitalous on paljon monimutkaisempi ja monipuolisempi, eikä se sovi tällaisiin yksinkertaistettuihin järjestelmiin.
    Artikkeli on täynnä ristiriitoja. Wasserman sanoo:
    Mitä tulee kompradoihin, nämä ovat ihmisiä, jotka ansaitsevat rahaa kaupalla. Ja he eivät välitä mitä käydä kauppaa. Kompradori ei välitä ollenkaan, kuljettaako hän öljyä Saudi-Arabiasta Japaniin vai Japanista Saudi-Arabiaan. Kunhan hän saa siitä palkkaa.

    Huomio! Sinulla ei ole lupaa tarkastella piilotettua tekstiä.

    Ja niin, mitä tapahtuu, jos korvaamme Saudi-Arabian Venäjällä ensimmäisessä lainauksessa? Aivan oikein - ei mitään. no, paitsi että Putin ihmeellisesti öljyn ja kaasun vientiin rakennetun taloutensa ohella on sujuvasti eikä pakko siirtyä tuotantotyöläisistä kompradoreiksi. Ja jos muistamme, että meille tuodaan ydinjätettä taloutemme ydinsektorin kehittämiseksi, niin jako kauppiaisiin-kompradoihin ja tuotantotilastoihin menettää yleensä kaiken merkityksen.
    Kommenttimuoto ei salli kaikkia tämän artikkelin absurdeja ja ristiriitaisuuksia, niitä on liikaa. Mutta älä huomauta sitä:
    Huomio! Sinulla ei ole lupaa tarkastella piilotettua tekstiä.
    ei vain ole mahdollista.
    Mielestäni Assad allekirjoittaa lopullisen tuomionsa tällaisella valituksella. Vai olenko väärässä?...
    1. +1
      1. tammikuuta 2013 klo 20
      Lopulta ainakin yksi (no, toinen vinkki ) henkilö näki kirjoittajan päättelyn primitiivisyyden. Sinä +, normaali! (se on todella normaalia)
      1. -2
        1. tammikuuta 2013 klo 20
        [quote = alex86] Lopuksi ainakin yksi [/ lainaus
        ]Jo aamulla vinkki
        [quote=alex86]Sinä +[/quote]
        Ja sinä..... Aamulla taas.
        [quote = alex86] (se on todella normaalia) [/ lainaus]
        Monet sivustolla haluavat vain korvata lempinimeni "EI". naurava
        1. -1
          1. tammikuuta 2013 klo 21
          Lainaus: normaali
          Monet sivustolla haluavat

          No, yksi ilmestyi... naurava
    2. +1
      1. tammikuuta 2013 klo 23
      Lainaus: normaali
      Wasseman on erittäin, hyvin oppinut mies. Ihminen on tietosanakirja.
      Mutta kenenkään mieleen ei tulisi etsiä vastauksia poliittisiin ja taloudellisiin kysymyksiin ja ratkaisuja taloudellisiin ongelmiin tietosanakirjasta.


      Wassermanin kommentoimisesta tulee lopulta itse Wasserman.
      Sinun tapauksessa
      Lainaus: normaali
      Monet sivustolla haluavat vain korvata lempinimeni "EI".
      . Se suorittaa erittäin selkeän ja määrätyn tehtävän.
      Lisää melua ja sanallista hopealankaa, epäselvämpi ja tieteellisempi. Luo teorioita, hypoteeseja, ohjeita, koulukuntia, menetelmiä, todellisia ja epätodellisia; mitä ylellisempi sen parempi! Älä anna sen häiritä sinua, että kukaan ei tarvitse niitä, älä anna sen häiritä sinua, että ne unohdetaan huomenna. Uusi päivä tulee. Uusia ideoita tulee. Tämä ilmaisee henkemme voimaa, tämä on itsevakuutuksemme, tämä on ylivoimamme. Anna goimien maksaa laskumme. Anna heidän raahata aivojaan etsiäkseen rationaalisia jyviä ideoistamme, anna heidän etsiä ja löytää niistä mitä ei ole. Huomenna annamme uutta kirjoitusta heidän primitiivisille aivoilleen...


      Se kertoo kaiken.
      1. -1
        1. tammikuuta 2013 klo 23
        Lainaus: Askeettinen
        Se kertoo kaiken.

        Anteeksi, Stanislav, mutta en ymmärtänyt ("ei, kaikki on selvää, mutta mitä tarkalleen") "Joten, olenko hups vai en hups?" Varsinkin kun:
        Lainaus: Askeettinen
        Wassermanin kommentoimisesta tulee lopulta itse Wasserman.
        pelay
  • bart74
    +1
    1. tammikuuta 2013 klo 12
    Unohdin toivottaa kaikille hyvää uutta vuotta! Kaksitoista vuotta sitten puhuimme New Gadin kanssa! Katson taaksepäin ja ymmärrän, että vakaudesta on illuusio, mutta muuten kaikki on ennallaan, hitaasti, vaikkakin hyvin hitaasti, mutta toistaiseksi olemme menossa väärään suuntaan. Kunnes minulla ja Wassermaneilla ei ole keinoa, vaikka tavoite näyttäisi olevan sama - uusi sosialismi, mutta toistaiseksi kaikki nämä setät ja tätit ovat huipulla, menemme sinne kuin Sherwood Forestin läpi, niin tapaat rosvoja - ehdottomasti, mutta näin he kutsuvat itseään Goodsiksi tai Robinamiksi, kuten he sanovat, ei muuta tilannetta.
    Siitä huolimatta, kohtaan uuden vuoden optimistisesti, olen varma, että kaikki tulee olemaan upeaa. Mitä toivon kaikille, ja olen valmis jakamaan optimismini kaikkien kanssa!
  • 0
    1. tammikuuta 2013 klo 12
    Mitä se tarkoittaisi? Tuhlaajapojan paluu?! Iliza tämä on jotain syvempää??
  • suonet
    0
    1. tammikuuta 2013 klo 13
    Wasserman on 200% täällä
  • +1
    1. tammikuuta 2013 klo 14
    "...Esimerkiksi Ukrainan sosiaali-kansallispuolueen - avoimesti natsijärjestön, jonka nimi on nyt All-Ukrainian Association "Svoboda" - kanssa, vaikka se ei ole ollenkaan ukrainalainen - se on galicialainen. Sitä rahoittaa yksi Ukrainan oligarkit Kolomoiski..."
    "Kiova, 31. lokakuuta (uusi alue, Konstantin Zelfanov) - Ukrainan yhdistyneen juutalaisyhteisön kongressi valitsi miljardööri Igor Kolomoiskin uudelleen presidentiksi. 264 henkilöä 298:sta paikalla.
    NR2.ru: http://www.nr2.ru/kiev/410586.html" Erittäin mielenkiintoinen kohdistus!
  • david210512
    0
    1. tammikuuta 2013 klo 16
    Kaikki menneisyydessä!!!!!!!!!!!!! juomat
  • 0
    1. tammikuuta 2013 klo 17
    En koskaan pitänyt Wassermania arvokkaana analyytikkona. Tämä on erinomainen esimerkki siitä, kuinka henkilö, jolla on monia (joskus tietosanakirjallisia) tietoja, ei todellakaan osaa käyttää niitä.
  • Borodach
    +3
    1. tammikuuta 2013 klo 18
    Lyhyesti ja selkeästi Ukrainan eliitistämme.Kun tarkkaan katsoo Alueiden ja niiden vastustajien välisiä kiistoja, huomaa, että "oranssit" ovat hiljaa tuotantoasioista. Heidän kielensä, kommunistit ja muut sivutuotteet ovat häiritseviä.
  • r.swistunov
    -2
    1. tammikuuta 2013 klo 18
    Lakkaa olemasta älykäs. "Yhdysvallat". Miksei USA?
  • mekaanikko 11
    0
    1. tammikuuta 2013 klo 18
    Hän on myös analyytikko minulle. Se, että hän tietää paljon, kuten kävelevä tietosanakirja, ei silti tarkoita mitään. Ja mitä teit, uusi ase, esitit uuden teorian Keynesistä? Jopa tosiasiat ovat vääriä. Wasserman kahdella järkevällä lukkosepällä.

    Se on valhe, että Svoboda on galicialainen puolue - sillä on paljon kannattajia sekä keskustassa että idässä - Svoboda vei Kiovan. Ja mitä pidemmälle donetskilaiset kiristävät ruuveja, sitä korkeammalle Vapaus-indikaattori on. Kommunistit, jotka olivat piti taistella suurpääoman kanssa, salaliitossa Donetskin kanssa.Vaalien jälkeen monet täällä ilmaisivat tukensa Ukrainan kommunisteille, kuten Venäjälle, ja kommunistit äänestivät Azarovia. Ei taistelua pääoman kanssa, täydellinen salaliitto.

    Svoboda edustaa suurten teollisuuslaitosten palauttamista valtion omistukseen - ei muistuta mitään? Miksei Wasserman osoittanut tätä Ukrainan kommunistit ovat jo sotkeneet Radassa vuosien varrella.
    1. Galina
      +4
      1. tammikuuta 2013 klo 20
      mekaanikko 11,
      Olet ovela ja luulet, että kukaan ei näe tätä.
      Kaikki, mihin "vapaus" pystyy, on soihtukulkueet Pyhän syntymäpäivän kunniaksi. Bandera (tänään kaikki raportit tästä - Ukrainan tärkein tapahtuma - uusi sankari, uusi historiallinen füürer), etninen puhdistus ja niin edelleen samaan tapaan. Tähän on lisätty viimeaikaiset teot. riippuva Dedov Morozov ja Snegurotshka (jumalan kiitos, ihmisen kokoisia nukkeja) Kiovan silloilla etnisesti vieraina ukrainalaiselle kulttuurille. Täällä kuitenkin veli Korchinsky, joka on lähellä svobodovilaisia, teki parhaansa. Mutta osakkeiden käsiala on upea! - tässä muistetaan tuskallisen tutut loitsut "kommielle gillyakilla", ripustaa m o s kale y, zh i d o v. Vasta nyt myös muinaisten satujen hahmot ovat saaneet sen. Loppujen lopuksi galicialaisilla ei todellakaan ollut Joulupukkia ja Lumityttöä, kuten venäläisessä mytologiassa.
      Ja valitettavasti totuutesi: "Svoboda-Galicialainen puolue - sillä on monia kannattajia sekä keskustassa että idässä - Svoboda valtasi Kiovan"Kauhea tosiasia. Moraalisen ja historiallisen ruton epidemia leviää ennennäkemättömällä voimalla. Nuoret vaeltelevat kuin zombit" uusien "ideoiden perässä, rohkean miehen voimat täytyy laittaa jonnekin luomaan - ei ole olemassa halu työskennellä, mutta tuhoaminen on helpompaa "Muistan kuinka oranssin "vallankumouksen" aikana opiskelijat ryntäsivät kaupungin aukioille, menivät Kiovaan. Tietysti se on ymmärrettävää. Se ei ole kuin luokkahuoneissa tai kirjastoissa istuminen. Varsinkin kun " Maidanin" opettajat laittoivat sitten automaattiset arvosanat ennätyskirjoihin Niille, jotka aikovat riidellä, kävin kaikki nämä tapahtumat läpi opiskelijatyttäreni kanssa, joka kieltäytyi menemästä aukiolle, istui kirjastossa tämän hullun ajanjakson aikana, oli hämmentynyt valtava määrä tehtäviä.Lisäksi häntä uhkasi puolueellinen arviointi kokeessa .
      Mitä tulee "svobodovilaisten" taloudelliseen toimintaan, he eivät ole muuta kuin amatöörejä, jotka eivät voi antaa muuta kuin iskulauseita.
      Ja haluan todella kysyä ukrainalaisten etnisyyden mestareilta: miksi kestit sellaisen Ukrainan häpeän kuin "femen", yksikään sanasi ei ollut heitä vastaan ​​lehdistössä? Kuten aina kaksoisstandardit?
  • figvamforever
    0
    1. tammikuuta 2013 klo 18
    Tekijä kirjoittaa:

    Toiseksi, koska olin itse hyvin pitkään ortodoksinen liberaali ja libertaarinen, eli uskoin yksilön rajoittamattoman vapauden hyötyyn ja mahdollisuuteen olla ottamatta huomioon yhteiskunnan etuja. Pääsin eroon tästä uskosta vaivoin ja hyvin pitkään. Ja nyt näen, kuinka Vladimir Vladimirovich kulkee samaa polkua, kuinka hän pääsee eroon samoista harhaluuloista, joihin minä kerran eksyin.

    Luulen, että hän joko ei tiedä tai teeskentelee ei tiedä, että vapaus ja sallivuus ovat kaksi eri asiaa.
    Ajatuksenvapautta ei voi rajoittaa kukaan.
    Käyttäytymisvapaus on ihmisen sisäinen tila, kun hän itse päättää, mitä hän voi tehdä ja mitä ei. Samalla se rajoittuu perheenjäsenten ja naapureiden etuihin primitiivisessä mielessä.
    Sallivuutta rajoittaa vain vastustuksen fyysinen voima.
    Ja jos he eivät tienneet eroa Putinin kanssa, ei ole mitään kehumista. Ihmiset eivät ymmärrä yksinkertaisia ​​asioita.
  • mekaanikko 11
    +3
    1. tammikuuta 2013 klo 19
    Ukrainassa liikkuu huhuja Freedomin rahoituksesta, että tätä puoluetta rahoittaa juutalainen Kolomoiski. Katsotaanpa.
  • +2
    1. tammikuuta 2013 klo 19
    Voi nuori Wasserman! Kaikki heräsivät niin elävästi ja uudestaan ​​sanataisteluihin, aivan kuin kukaan ei olisi juonut eilen. Hyvin tehty kaverit, olemme nopeasti selviytymässä, tämä on hyvä merkki. HYVÄÄ UUTTA VUOTTA !
  • lin
    0
    1. tammikuuta 2013 klo 22
    Mielenkiintoista on, että melko uskollinen jakso Medvedevin kanssa näyttää olevan suunniteltu vakuuttamaan meidät jonkinlaisen - ei taistelun olemassaolosta vallan ešeloneissa. Kuten kauppiaat tehtaita vastaan. Kyllä, maa elää yhdestä öljy- ja kaasukaupasta, eikä voimaloita rakenneta. Ja presidentti on tuotantotyöntekijä! Paskaa, lyhyesti sanottuna.
  • +3
    1. tammikuuta 2013 klo 22
    Luulen, että se, mistä Wasserman puhuu, ei tule meille kovin helposti, venäläiset ovat Jumalan kantajia. Venäjän valtakunnan suureen vaakunaan oli kirjoitettu: "Jumala on kanssamme." Ja ketä Jumala rakastaa, hän rankaisee. Tässä ilmenee Jumalan viisaus Sophia, joka varoittaa pahan mielen viisautta voimalla. Viisauden symboli on käärme. Ilmeisesti siksi käärmeen vuodet ovat aina olleet Venäjälle erittäin vaikeita. Tämä on vihreän käärmeen vallankumouksellinen vuosi 1905. Ja kahdesti vallankumouksellinen punaisen käärmeen vuosi 1917. Ja vuosi 1929 oli keltaisen käärmeen vuosi: siirtyminen mobilisaatiotalouteen eli "suuri käännekohta sosialistisen rakentamisen kaikilla rintamilla". Ja vuosi 1941 oli valkoisen käärmeen vuosi - Suuren isänmaallisen sodan alkua fasismia vastaan. Ja vuosi 1953 oli mustan käärmeen vuosi - Neuvostoliiton historian kohtalokas vuosi: Stalinin kuolema, Berian poistaminen, uusi käännekohta isänmaan historiassa.

    Tuleva vuosi 2013 on jälleen mustan käärmeen vuosi. On aivan selvää, että maailmanlaajuisen kriisin pahenemisen taustalla tämä vuosi tulee olemaan erittäin vaikea.
    1. +7
      1. tammikuuta 2013 klo 23
      Lainaus käyttäjältä: sergo0000
      Tuleva vuosi 2013 on jälleen mustan käärmeen vuosi. On aivan selvää, että maailmanlaajuisen kriisin pahenemisen taustalla tämä vuosi tulee olemaan erittäin vaikea.


      Alkaa jo .. tarkemmin sanottuna jatkuu

      MOSKVA, 1. tammikuuta - RIA Novosti. Mies avasi tulen ampuma-aseella ihmisiä, jotka olivat kokoontuneet katsomaan uudenvuoden ilotulitteita Kalifornian (USA) pääkaupungissa Sacramenton kaupungissa, kaksi ihmistä kuoli ja kolme muuta loukkaantui, CNN raportoi tiistaina.

      Verkkosivuni

      Ammuskelu alkoi sen jälkeen, kun yhdessä baarissa syttyi tappelu ja taistelijat pääsivät kadulle. Poliisi arvioi, että ilotulitteita oli katsomassa noin 40 000 ihmistä. Laukausten jälkeen yleisö alkoi paniikkiin.


      Verkkosivuni

      Venäjällä uudenvuoden vieton aikana pidätettiin 33 henkilöä. Samaan aikaan lainvalvontaviranomaiset totesivat, että tammikuun 1. päivän yönä "vakavia yleisen järjestyksen loukkauksia ei rekisteröity"

      Verkkosivuni.
      1. Kaa
        +4
        1. tammikuuta 2013 klo 23
        Lainaus käyttäjältä: sergo0000
        Tuleva vuosi 2013 on jälleen mustan käärmeen vuosi.

        Lainaus: Askeettinen
        Venäjällä ... "vakavia yleisen järjestyksen loukkauksia ei rekisteröity"

        "Astrologisen turvallisuuden sääntöjen" mukaisesti naurava - Venäjä ei ole vaarassa:
        "käärme on erittäin viisas ja viisas matelija. Hän suosii niitä, joilla on samat ansiot.
        Tulevan vuoden 2013 rakastajatar mieluummin askeettinen elämäntapa. käärme, erityisesti musta vesikäärme, tuomitsee harkitsemattoman kulutuksen ja ylellisyyden.
        käärme - päivityssymboli, mikä tarkoittaa, että meidän on myös varauduttava muutoksiin, kirjoittaa "7 Days". Tämän vuoden pääelementti, Vesi, erottuu myös dynaamisuudestaan ​​ja kyvystään muuttaa tilaansa.".http://argumenti.ru/society/2012/12/223755
        1. +1
          1. tammikuuta 2013 klo 23
          Kaa,
          Vuoden 2013 suojelijatar - Black Water Snake - astuu omikseen 10. helmikuuta 2013.

          No, luulen, että meillä on vielä aikaa harkita uudelleen perhebudjettiamme ja lomaamme ja ihannetapauksessa menettää pankkipalvelumme / "VISA" /, jotta emme joutuisi vahingossa sen uhriksi !!! kiusata
          1. Kaa
            +3
            1. tammikuuta 2013 klo 23
            Lainaus käyttäjältä: sergo0000
            kadota pankkisi/VISA/,

            Et voi uskoa - ei ole koskaan ollut !!!!! Me vanhan muodostelman käärmeet luotamme muihin "pankkeihin"...
            1. +1
              1. tammikuuta 2013 klo 23
              Kaa,
              No, Ukrainassa en luottaisi mihinkään pankkiin nytkään! iski silmää
              Ja he siirtävät minun palkkani minun palkkaani, joten minun on pakko! hi
              1. Kaa
                +3
                2. tammikuuta 2013 klo 00
                Lainaus käyttäjältä: sergo0000
                Minäkään en luottaisi mihinkään pankkiin.

                Tällaisen epäluottamuksen takia he juoksevat!
                "Ulkomaisilla pankeilla on yhä vähemmän halu työskennellä Ukrainassa: luotonantoa rajoitetaan, konttorit suljetaan ja osa pankeista poistuu markkinoilta kokonaan", Focus kirjoittaa.
                Maalla ei ole enää halpoja resursseja, joita eurooppalaiset pankit toivat mukanaan XNUMX-luvun puolivälissä pyrkiessään Ukrainaan. Kuluneen vuoden aikana finanssisektori on kokenut ulkomaalaisten pakolaista, joka on kääntynyt sujuvasti pakoon. Jopa naapurimaiden edustajat, venäläinen pankki Renaissance Capital ja Bank of Georgia, pääsivät eroon ukrainalaisista tytäryhtiöistään. "Meillä on maailmanlaajuinen puhdistus. Ne pankit, jotka voivat päästä eroon edustustoistaan ​​etsimällä niille ostajia, tekevät niin. "Joka ei voi, lopettaa vähittäiskaupan, harkitsee työskentelysuuntia tai yksinkertaisesti lopettaa lainan antamisen", sanoi yhden pankin varapuheenjohtaja.
                Tänä syksynä kahden ruotsalaisen pankin ukrainalaiset asiakkaat jäivät orvoiksi kerralla: Swedbank sulki ja SEB Pankki myi vähittäiskauppaverkostonsa. Ranskalaiset ovat jonossa seuraavana - viime viikolla talousmedia kertoi, että myös UkrSibbankin omistaja - BNP Paribas - etsii ostajaa vähittäiskauppaverkostolleen. Muut markkinatoimijat rajoittuvat edelleen puolimielisiin toimiin. Prostobank Consultingin mukaan Pravex-Bank ja Raiffeisen Bank Aval lopettivat lokakuussa lainan myöntämisen kiinteistöjen ostoon jälkimarkkinoilta.
                Ulkomaisten pankkien käyttäytyminen ei liity niinkään Ukrainan taloudelliseen tilanteeseen, vaan siihen euroalueen kriisi (puolet Kreikan veloista, lykkäyksiä Italian, Espanjan ja Portugalin julkisten velkojen maksuun, ennusteet euron romahtamisesta tulevina kuukausina)"http://www.ukrrudprom.ua/news/Inostrannie_banki_uhodyat_iz_Ukraini.html
                Ja kuvassa - ei uudenvuoden vitsi, vaan mainos, kuten luotettavin KREIKKAAN PANKKI! Ja mitä mainostajat käyttävät aitaa? naurava
  • +2
    2. tammikuuta 2013 klo 01
    Ja tällaista venäläisen yhteiskunnan kehitystä tapahtuu myös monilla muilla alueilla. Kuten esimerkiksi yhteiskunnan mielipide toveri Dzhugashvilista ja hänen koko aikakauttaan.

    Artikkeli on erittäin mielenkiintoinen, olen sen kanssa yleisesti samaa mieltä, ja mandaattina valitulle presidentille kirjoittaja Anatoly Wasserman voisi Lisää:
  • mekaanikko 11
    0
    2. tammikuuta 2013 klo 01
    Rakas Galina, ilmoitan sinulle, että jos et ole mukana politiikassa, niin politiikka hoitaa sinut ennemmin tai myöhemmin, toivottavasti tyttäresi ansaitsi miljoonia Yanekin aikana. he rakastavat Venäjää että äänestivät Azarovia. Heillä on jopa oma pahensa -puhuja. Bolshevikit tappoivat kenraalikuvernöörit, siellä oli pommittajia. vie omaisuutta, niin sanotusti pakkolunastaa.) Ja niin edelleen rauhan vartija Ukrainan kommunistit-tuomioistuimen syyttäjät, poliisit. Kuka nyt voi viedä kartanon Simonenko?
    1. Galina
      +3
      2. tammikuuta 2013 klo 02
      Rakas mekaniikka 11 Ilmoitan sinulle siitä
      1. Näytät olevan "vapauden" rakastaja, ja on epätodennäköistä, että löydämme kanssasi yhteistä kieltä., Arvioimassa tätä poliittista voimaa. Sekä logiikalla että argumenteilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Kaikki on liian ilmeistä. Pidät niistä, aivan kuten natsien kannattajat Saksassa 30-luvulla pitivät niistä - jopa älymystö piti niistä. Minulle he (Svoboda) ovat erittäin mahdottomia hyväksyä missään ilmenemismuodossaan, en todista sitä, laiskuus. Sanon yhden asian, tiedän paljon heistä, samoin kuin heidän edeltäjistään (OUN-UPA). Olen kotoisin Zapista. Ukraina.
      2. Tyttäreni ei tienannut miljoonia Yanykin alla, kuten kirjoitat. Ja minä en puolusta häntä. Ja tyttäreni ei mennyt mielenosoituksiin, ei apatiansa vuoksi, vaan selkeän poliittisen asemansa vuoksi - hän, kuten koko perheemme, ei hyväksynyt oransseja ideoita. Ilmaisin juuri asenteeni poliittista ryhmää kohtaan, joka kaiken kirjoittamasi perusteella on sinun kanssasi sopusoinnussa.
  • -1
    2. tammikuuta 2013 klo 04
    Olla samaa mieltä! Hyvä Putin!
  • boris.radevitch
    +1
    2. tammikuuta 2013 klo 07
    Hyvä, että Putinista tuli presidentti, olemme erittäin iloisia vihollisista huolimatta! juomat
  • mekaanikko 11
    0
    2. tammikuuta 2013 klo 21
    Vastaan ​​Galinalle, koska hän (tytär) ei käynyt oransseissa mielenosoituksissa, mikä tarkoittaa, että hän tuki Yanykia vuonna 2004? Yanyk on ollut vallassa 2 vuotta, mitä sitten? .Seuraan tiiviisti Svobodaa - he hallitsevat Ternopilin alueella - et näe parannuksia.Ei minun tarvitse lukea sitä mitä en ole kirjoittanut.Svoboda on vastaus alueiden ylimieliseen rosvotteluun -miksi kommunistien johtamat työväenjoukot eivät näy? Koska kommunistit ovat yhteistyössä alueiden kanssa, etkö ole nähnyt alueiden skinheadeja "tarkkailijoita" tai "journalisteja" - kuka asettaa heille esteen?
  • Stranik72
    0
    3. tammikuuta 2013 klo 00
    ”Venäjällä vuonna 2011: - öljyä tuotettiin sama määrä kuin vuonna 1972;
    ja unohtivat lisätä Neuvostoliitossa, mutta tämä ei ole koko totuus, katsotaan kuinka paljon öljyä myytiin ulkomaille, suurin myynti Neuvostoliitossa tapahtui 70-luvun lopulla ja oli 1979 miljoonaa tonnia vuonna 137. Kuinka paljon . Vuonna 2011 myimme peräti 212 miljoonaa tonnia öljyä. Joten "edistyminen" on ilmeistä.
    Ja kauemmas . Yhteensä vuosina 1960-1985 Neuvostoliitto rakensi vuoteen 500 mennessä yli 2000 kaupunkia yhteensä 1985 kaupungista. Tämä on myös raaka-ainekompleksin hinnan mitta. Muuten, pelkästään viimeisten 10 vuoden aikana Putinin aikana Venäjältä on kadonnut 214 kaupunkia http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.
  • 0
    4. tammikuuta 2013 klo 20
    Muuten, kyllä ​​turhaan tuhottiin valtiokaava....kaikki näyttää johtavan siihen, että se pitää luoda uudestaan...tässä tapauksessa tankinrakentajien ja ministeriön väliset riidat Defence olisi mahdotonta: he suorittivat testit - läpäisivät, mikä tarkoittaa, että kaikki sytytti kuljettimelta, jos ne eivät läpäisseet - muokkaa sitä tuotteita, ja hintakysymyksen päättää GosPlan.
  • 0
    6. tammikuuta 2013 klo 11
    maalattu uudelleen
  • "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"