Sotilaallinen arvostelu

Damansky, Dulaty, Zhalanashkol - tuntemattomat sivut Neuvostoliiton ja Kiinan konfliktin historiasta

63
Neuvostoliiton ja Kiinan välisten aseellisten konfliktien alkuperä rajalla on menneisyyttä. Venäjän ja Kiinan välinen aluerajausprosessi oli pitkä ja vaikea.



20. marraskuuta 1685 Venäjän hallitus päätti lähettää "suuren ja täysivaltaisen suurlähetystön" Amurin alueelle tekemään rauhansopimuksen Qing-imperiumin kanssa, avaamaan kauppaa ja perustamaan valtionrajan.

20. tammikuuta 1686 annettiin kuninkaallinen asetus, joka määräsi "okolnichin ja Brjanskin kuvernöörin Fedor Aleksejevitš Golovinin menemään suuriksi ja täysivaltaisiksi lähettiläiksi Siperian kaupunkeihin Selenginskyn vankilaan tekemään sopimuksia ja rauhoittamaan kiinalaisen Bugdykhanin riitoja suurlähettiläät lähetettiin sitä varten, ja lähettiläiden puuttuessa alkuperäisen rykmentin kuvernöörin kanssa, joka lähetetään tätä varten. Suurlähetystön mukana oli 20 hengen seurue sekä 1400 Moskovan jousiampujaa ja palvelusta.

29. elokuuta 1689, 50 sazhenia Nerchinskin linnoituksesta pitkien ja vaikeiden neuvottelujen jälkeen pidettiin suurlähetystöjen kongressi, jossa neuvottelut saatiin päätökseen ja allekirjoitettiin sopimus aluerajoista ja rauhanomaisten suhteiden luomisesta Venäjän ja Venäjän välillä. Qing-imperiumi. Jokien ja vuorten nimien epäidenttisyys venäläisissä ja mantšurialaisissa sopimuskappaleissa, useiden osien rajaamattomuus ja karttojen puuttuminen mahdollistivat kuitenkin sopimuksen määräysten erilaisen tulkinnan.

Seuraavan, vuoden 1727 Kyakhtan sopimuksen mukaisen rajauksen perustana oli "todellisen omistuksen" periaate, eli olemassa olevien vartijoiden mukaan siellä, missä niitä ei ollut - kylien, harjujen ja jokien varrella.
Aigunin sopimus vuodelta 1858 perusti rajan rajajokien Amur ja Ussuri rannoille, kun taas Ussurista Japaninmerelle jää rajaton tila.

Pekingin (lisä)sopimus vuodelta 1860 viimeisteli Kiinan ja Venäjän välisen rajauksen Kaukoidässä vahvistamalla Aigun-sopimuksen määräykset ja määrittämällä uuden Venäjän ja Kiinan rajan Ussuri-joesta Japaninmeren rannikolle. Pekingin sopimus, jossa vahvistettiin rajan itäosa, hahmotteli kuitenkin vain sen länsiosan.

Vuonna 1864 tehtiin Chuguchag-pöytäkirja, jonka mukaan rajan länsiosa rajattiin, mutta Venäjän miehittämän Ilin alueen ja Kokandin khanaatin liittämisen yhteydessä rajaongelmat nousivat jälleen esille.

Pietarin sopimus vuodelta 1881 palautti Ilin alueen Kiinalle ja vahvisti Chuguchag-pöytäkirjan mukaisen rajakuvauksen.

Qiqiharin sopimus vuodelta 1911 selvensi rajaa molempien maiden välillä maa-alueella ja Argun-joessa. Yhteistä rajaustyötä ei kuitenkaan tehty.

20-luvun lopulla 30-luvun alussa. niin kutsuttu. "punainen viiva", joka on merkitty Pekingin sopimuksen muutoskorttiliitteeseen ja asetettu pääasiassa Kiinan rannikolle. Tämän seurauksena 1040 Amur-joen 794 saaresta julistettiin Neuvostoliitoksi [2].



60-luvun alussa Neuvostoliiton ja Kiinan väliset poliittiset ja ideologiset ristiriidat lisääntyivät.

Vuonna 1964 tapaamisessa japanilaisen valtuuskunnan kanssa Mao Zedong sanoi: "Neuvostoliiton miehittämiä paikkoja on liian monta. Neuvostoliiton pinta-ala on 22 miljoonaa km2, ja sen väkiluku on vain 200 miljoonaa ihmistä." Melkein välittömästi Kiinan johto vaati 3 miljoonaa km1,5 (2 kiistanalaista aluetta, joista 22 Neuvostoliiton ja Kiinan rajan länsiosassa ja 16 itäosassa). Kiinan hallitus totesi, että joukko alueita Primorjen, Tuvan, Mongolian, Kazakstanin ja Keski-Aasian tasavaltojen alueilla luovutettiin Venäjälle Kiinalle asetettujen epätasa-arvoisten sopimusten seurauksena.

25. helmikuuta 1964 Pekingissä aloitettiin neuvottelut Neuvostoliiton ja Kiinan välisen rajan selventämisestä. Neuvostoliiton valtuuskuntaa johti täysivaltainen edustaja varaministeri P.I. Zyryanov (Neuvostoliiton ministerineuvoston alaisen KGB:n rajajoukkojen pääosaston päällikkö), kiinalainen - Kiinan kansantasavallan varaulkoministeri Zeng Yong-quan.

Puolen kuukauden työn aikana raja selkeytettiin. Useiden Argun-joen saarten omistajuudesta nousseet kysymykset päätettiin laittaa "suluista", jotta tätä asiaa voitaisiin tarkastella erikseen. N.S. kuitenkin vastusti tätä. Hruštšov totesi: "Joko kaikki tai ei mitään" [4].



Samaan aikaan tilanne Neuvostoliiton ja Kiinan rajalla kärjistyi. Rikkomuksista on tullut mielenosoitusta. Jos lokakuusta 1964 huhtikuuhun 1965 oli 36 tapausta, joissa 150 Kiinan kansalaista ja sotilasta saapui Neuvostoliiton alueelle, niin vain huhtikuun 15 1965 päivän aikana rajaa rikottiin 12 kertaa yli 500 ihmisen, mukaan lukien sotilashenkilöstön, osallistuessa. Huhtikuun puolivälissä 1965 noin 200 kiinalaista ylitti sotilashenkilöstön suojassa Neuvostoliiton alueelle ja kynsi 80 hehtaaria maata vedoten siihen, että he miehittivät omaa aluettaan. Vuonna 1967 järjestettiin 40 neuvostovastaista provokaatiota. Samana vuonna Kiina yritti yksipuolisesti muuttaa rajaviivaa useissa osissa [5].



Erityisen vaikea tilanne on kehittynyt Tyynenmeren ja Kaukoidän rajaseutualueilla. Neuvostoliiton sankarin, kenraalimajuri V. Bubeninin, joka oli vuonna 1967 Imanskin (Dalneretšenski) rajaosaston 1. rajavartioaseman päällikkönä, muistelmien mukaan syksystä 1967 lähtien kiinalainen radioasema on toiminut. työskentelee kaikilla Primorskin ja Habarovskin alueiden raja-alueilla. Lähetyksissään hän kritisoi kiivaasti NKP:tä ja Neuvostoliittoa CPC:n rikkomisesta, revisionistisesta politiikasta ja Yhdysvaltojen johtaman maailmanimperialismin salaliitosta Kiinaa vastaan ​​[6].

Samaan aikaan Rajavartijoiden ja provokaattoreiden välillä tapahtui rajuja yhteenottoja Kirkinskyn ja Bolshoyn saarten alueella. Näin V. Bubenin muisteli tällä kertaa:

”Provokaatiot seurasivat yksi toisensa jälkeen, kolme tai neljä viikossa. Ihmiset olivat uupuneita ja väsyneitä. 8–10 tuntia he palvelivat rajalla ja 4–5 tuntia osallistuivat provokaatioiden poistamiseen. Mutta kaikki ymmärsivät, että se oli välttämätöntä, koska se oli todellista taistelutyötä. Suurimpana rangaistuksena pidettiin sitä, jos joku poistettiin osallistumisesta provokaatioiden poistamiseen ...

Henkilöstön suojelemiseksi ja loukkaantumisriskin vähentämiseksi voimakosketuksen aikana aloimme käyttää keihäitä ja mailoja. Suurella ilolla ja innokkaasti sotilaat suorittivat käskyni valmistaa uusi ja samalla vanhin aseet primitiivinen mies. Jokaisella sotilaalla oli omansa, tammesta tai mustasta koivusta, rakkaudella höylätty ja hiottu. Kahva on sidottu kahvaan, jotta se ei lennä käsistä. Niitä säilytettiin pyramidissa aseiden kanssa. Joten hälytyksessä sotilas otti konekiväärin ja tarttui nuppiin. Ja ryhmäaseena käytettiin keihää...

He auttoivat meitä paljon alussa. Kun kiinalaiset heittivät meille seinää, laitoimme sarvet vain eteenpäin... emme antaneet kosketusta, heitimme ne takaisin. Sotilaat pitivät siitä kovasti. No, jos joku uskalias kuitenkin murtautui läpi, niin, anteeksi, hän törmäsi vapaaehtoisesti kerhoon.

... Tällä yksinkertaisella tavalla jätimme pois suoran yhteyden provosoijeihin. Lisäksi todettiin useammin kuin kerran, että jotkut heistä kantoivat veitsiä vyöllään päällysvaatteidensa alla, ja häneen oli erittäin helppo törmätä” [7].




Elokuussa 1968 kiinalaiset onnistuivat karkottamaan Neuvostoliiton rajavartijat Kirkinskyn ja Bolshoyn saarilta ja perustamaan kiireellisesti rajanylityspaikkoja. Vastauksena avattiin varoitustuli, jonka jälkeen risteykset tuhottiin kranaatinheittimien avulla.

Tyynenmeren rajapiirin päällikkö kenraaliluutnantti V. Lobanov raportoi vuoden lopulla: ”Ussurijoen varrella rajalla tukahdutettiin vuonna 1968 yli 100 provokaatiota, joihin osallistui 2000 kiinalaista. Pohjimmiltaan tämä kaikki tapahtui kahden rajapylvään alueella osaston oikealla kyljellä” [8].
Häiritsevää tietoa tuli myös tiedustelulinjan kautta. Kenraalimajuri Yu. Drozdov, joka asui KGB9:n ensimmäisessä pääosastossa Kiinassa vuosina 1964-1968, muistelee:

”Vähän ennen punakaartin suurlähetystön hyökkäystä

ja työntekijämme onnistuivat vierailemaan Heilongjiangin ja Harbinin maakunnissa ja tapaamaan iäkkäitä maanmiehiämme. Yksi heistä sanoi, että Kiinan viranomaiset häättivät hänet mehiläispesästä, muuttivat sen valtavaksi hiekkalaatikoksi, joka on sotaakatemioiden taktiikkaluokissa. Siinä esitetty maasto heijastaa osaa viereisestä Neuvostoliiton alueesta. Kahdeksankymmentäneljävuotias Amurin kasakkojen upseeri oli hyvin ymmällään tästä.

Krupp-yhtiön edustaja Pekingissä kutsui kanssani keskustelussa venäläisiä tyhmiksi, jotka eivät näe, mitä heidän nenänsä alla tapahtuu. Hän ilmaisi huolensa, koska hän oli käynyt paikoissa, joihin neuvostoliittoa ei ollut päästetty pitkään aikaan ...

Länsikollegani, jotka tarkkailivat Neuvostoliiton ja Kiinan rajasuhteita, tekivät varovaisesti selväksi, että kiinalaiset vahvistavat sotilaallista ryhmäänsä Neuvostoliiton rajalla.

Teimme yhteenvedon tästä ja muista tiedoista ja lähetimme keskukselle viestin, jossa esitimme pyynnön tarkistaa tiedot avaruuden, radiotekniikan, sotilas- ja rajatiedustelupalvelun avulla” [10].




Neuvostohallitus yritti saada rajatilanteen hallintaan. 30. huhtikuuta 1965 hyväksyttiin Neuvostoliiton ministerineuvoston päätös "Neuvostoliiton valtionrajan suojelun vahvistamisesta itäisen, Kaukoidän ja Tyynenmeren rajaseutualueilla", jonka mukaan raja vyöhyke palautettiin maaseudun (asutus) Neuvostoliiton ja rajan viereisten kaupunkien alueiden syvyyteen, rajakaistan leveys nostettiin 1000 metriin.

Piireihin muodostettiin 14 ohjausryhmää, 3 jokilaivojen ja veneiden divisioonaa. Rajajoukkojen määrää lisättiin 8200 henkilöllä, joista 950 upseeria. Puolustusministeriö osoitti 100 upseeria etuvartiopäälliköiden ja heidän sijaistensa tehtäviin. Rajaosastot saivat 8000 8 konekivääriä, 389 panssaroitua venettä, 25 ajoneuvoa ja XNUMX traktoria.

NSKP:n keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston 4. helmikuuta 1967 antaman päätöslauselman "Neuvostoliiton ja Kiinan kansantasavallan välisen rajan suojelun vahvistamisesta" mukaan vuosina 1967 - 1969. muodostettiin Trans-Baikalin rajapiiri, 7 rajayksikköä, 3 erillistä partio-alusten ja -veneiden osastoa, 126 rajavartioasemaa, 8 ohjausryhmää. Puolustusministeriö siirsi rajajoukkoon 8 panssaroitua venettä, 680 upseeria, 3000 10500 kersanttia ja sotilasta sekä kutsuttiin 5 0,8 lisähenkilöä. Kiinan rajan suojelutiheys nostettiin viisinkertaiseksi, 1965 henkilöstä/km (4) 1969 henkilöön/km (11) [XNUMX].

Talvi 1968-1969 ensimmäiset taistelut provokaattoreiden kanssa alkoivat Damansky-saarella, joka sijaitsee 12 km:n päässä 1. Kulebyakiny Sopkin etuvartiosta ja 6 km:n päässä Imanskin (Dalnerechensky) rajayksikön 2. Nižne-Mihailovkan etuvartiosta.

Toista etuvartiota vastapäätä oli Kiinan raja-asema "Gunsy", jossa oli 2-30 henkilöä. 40. etuvartioaseman havaintopiste seurasi kiinalaisten liikkeitä ja heti kun he lähestyivät saarta, etuvartio nousi käskystä "Aseessa!", kertoi 2. etuvartioaseman päällikkö, yliluutnantti I. Strelnikov. 2. etuvartio, joka myös nousi hätääntyneenä ja sen reservi oli siirtymässä kohti saarta.



Täällä Neuvostoliiton rajavartijat kohtasivat ensimmäisen kerran PLA-joukot. Aluksi kiinalaiset sotilaat eivät ottaneet aseitaan hartioiltaan ja puristuivat nopeasti pois saarelta. Joulukuussa kiinalaiset käyttivät kuitenkin aseita ensimmäistä kertaa, tällä kertaa mailoina. V. Bubenin muisteli: "He riisuivat karabiininsa, konekiväärit harteiltaan ja heiluttaen niitä ryntäsivät meitä vastaan. Useat sotilaistamme saivat välittömästi voimakkaan iskun ... Strelnikov ja minä annoimme sotilaillemme käskyn käyttää takamukkojaan ... Uusi taistelu jäällä alkoi ”[12].

Tämän yhteentörmäyksen jälkeen molempia etuvartiokohtia vahvistettiin irrotusreservillä, mutta lähes kuukauteen kiinalaiset eivät ilmestyneet rajalle. Varanto palasi osastolle ja kirjaimellisesti pari päivää myöhemmin, 23. tammikuuta 1969, kiinalaiset menivät jälleen saarelle. Ja kaikki alkoi alusta.

Tammikuun lopussa saarella alkoi todellinen käsitaistelu. Kiinalaiset hyökkäsivät kiinteillä pistimillä. Tunnin kestäneen taistelun jälkeen kiinalaiset ajettiin rantaansa. Rajavartijat takavarikoivat viisi karabiinia, konekiväärin ja TT-pistoolin. Tutkittuaan vangitut aseet rajavartijat näkivät, että melkein kaikkialla patruuna lähetettiin kammioon [13].

Tämän taistelun raportin jälkeen osastolle saapui osasto reservi ja aseita ja ammuksia tarkastava komissio. Ennen tehtävien lähtöä etupisteiden panssaroitujen henkilöstökuljettajien tykistölaitteiden päällikön määräyksestä ammukset poistettiin.

Helmikuu meni rauhallisesti. Kaikki tuntui pysähtyvän. Kuitenkin 20-luvulla Kiinasta alkoi kuulua käsittämätöntä jylinää, rajavartijat tallensivat puskutraktorit, jotka raivasivat tietä Damanskyyn.

Koko helmikuun rajaa vartioitiin tehostetun version mukaan. Esivarsien linnoitukset puhdistettiin lumesta, ja näihin kohtiin pääsemiseksi pidettiin säännöllisiä harjoituksia. Kesällä avattuja hautoja raivattiin myös palvelupaikoilla.

Rajaa vartioitiin päärannikolla. Asut eivät menneet saarelle.

Helmikuun lopussa esiasemien apulaispäälliköt kutsuttiin osastolle koulutukseen. Osaston reservit, ohjausryhmä ja kersanttikoulu lähtivät armeijan harjoituksiin yli 200 km:n päähän etuvartioista, joissa he yhdessä armeijan yksiköiden kanssa suorittivat tehtäviä mahdollisen vihollisen asevoimien torjumiseksi.

1. maaliskuuta sää ei suosinut yöstä. Myrsky nousi, ja iltaan mennessä lumisade oli voimistunut. Maaliskuun 2. päivän yönä kiinalaiset keskittyivät rannikolla Damansky-saarta vastaan ​​epäsuotuisan sään avulla jalkaväkipataljoonaan, kahteen kranaatinheittimeen ja yhteen tykistöpattereihin.

Kolmen jalkaväkikomppanian, jopa kolmensadan hengen, voimilla he menivät saarelle, kaksi jäljellä olevaa komppaniaa ryhtyi puolustukseen rannikolla. Pataljoonan komentopaikka sijaitsi saarella, rantaan muodostettiin lankayhteys. Koko henkilökunta oli pukeutunut naamiointipukuun. Saarella kiinalaiset kaivoivat soluja ja naamioituivat. Kranaatinheitin- ja tykistöpattereiden, raskaiden konekiväärien paikat sijoitettiin siten, että panssarivaunuihin ja Neuvostoliiton rajavartijoita kohti voitiin ampua suoraa tulia.

Maaliskuun 10.40. päivänä klo 2 (paikallista aikaa) Kiinan raja-aseman "Gunsy" noin 30 sotilasta alkoi etenemään kohti Damanskya.



Kafylan kukkulalla sijaitsevan 2. etuvartioaseman havaintopiste raportoi kiinalaisten etenemisestä. Esivartioaseman päällikkö, yliluutnantti I. Strelnikov, nosti etuvartioaseman "Aseessa!", Ilmoitti provokaatiosta 1. etuvartiolle ja operatiivisen päivystyksen osastolle sekä hän itse yhdessä osaston erikoisosaston upseerin kanssa. N. Buinevitš ja henkilökuntaa 30 henkilöä eteni saarelle.

Damansky, Dulaty, Zhalanashkol - tuntemattomat sivut Neuvostoliiton ja Kiinan konfliktin historiastaStrelnikovin ryhmä (15 henkilöä) eteni panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen Buinevitsh kanssa 5–6 rajavartijan kanssa autossa GAZ-69, kolmas ryhmä nuoremman kersantti Yu. Babanskyn komennossa, teknisen avun prikaatiautolla GAZ-66 .

Samaan aikaan komennolla "Aseessa!" 1. etuvartio nostettiin. Esivartijan päällikkö, yliluutnantti V. Bubenin 22 rajavartijan kanssa eteni Strelnikovin apuun.

Kello 11 mennessä Strelnikovin ja Buinevitšin ryhmät saapuivat saaren eteläkärkeen. Erotettuaan 13 henkilöä kersantti V. Rabovichin komennossa jahtaamaan saaren itärannikkoa pitkin marssivaa kiinalaista ryhmää, Strelnikov ja Buinevitš lähtivät kohti kanavalla pysähtynyttä kiinalaista ryhmää. Tällä hetkellä Babanskyn ryhmä lähestyi saarta.

Vastauksena Strelnikovin vaatimuksiin poistua Neuvostoliiton alueelta kiinalaiset avasivat tulen ja ampuivat alas Strelnikovin ryhmän. Rabovichin ryhmä, joka seurasi rannikkoa, meni maavallin yli ja joutui väijytyksiin. 13 rajavartijasta vain G. Serebrov selvisi. Hän muisteli myöhemmin: ”Ketjumme ulottui pitkin saaren rannikkoa. Pasha Akulov juoksi edellä, seurasi Kolja Kolodkin, sitten loput. Yegupov juoksi edelläni ja sitten Shusharin. Jahdimme kiinalaisia, jotka lähtivät vallia pitkin kohti pensasta. Siellä oli väijytys. Heti kun he hyppäsivät vallelle, he näkivät alla kolme kiinalaista sotilasta naamiointipuvuissa. Ne makaavat kolmen metrin päässä vallista. Tällä hetkellä Strelnikovin ryhmää kohti ammuttiin laukauksia. Avasimme tulen vastauksena. Useita kiinalaisia ​​väijytyksessä sai surmansa. Hän ampui pitkiä sarjaa." [14].

Tämän nähdessään Babansky käski palauttaa tulen. Kiinalaiset siirsivät tykistötulen Babanskyn ryhmään, panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin ja ajoneuvoihin. Molemmat ajoneuvot tuhoutuivat ja APC vaurioitui.

Klo 11.15 - 11.20 alueella 1. etuvartioaseman reservi saapui taistelukentälle. Kuultuaan ammuskelun Bubenin käski nousta selästä ja alkoi liikkua ampumisen suuntaan. Noin 50 metrin jälkeen kiinalaiset hyökkäsivät heihin.



Rajavartijat makasivat ja vastasivat tulen. Koska kiinalaiset eivät kestäneet tulta, he alkoivat vetäytyä, mutta heti kun viimeinen eloonjäänyt juoksi suojaan, Bubeninin ryhmää kohti avattiin voimakas automaatti- ja konekiväärituli. 30-40 minuutin kuluttua rajavartijoilta loppuivat ammukset, ja kiinalaiset avasivat kranaatinheittimen tulen. Bubenin haavoittui ja menetti tajuntansa. Toipuessaan hän käski vetäytyä rannikon suojeluksessa. Hän itse, saatuaan toisen haavan, onnistui juoksemaan panssarivaunun luo ja ottamaan ampujan paikan. Panssarivaunu ohitti saaren kanavaa pitkin pohjoisesta ja törmäsi kiinalaisen yrityksen kanssa. Kiinalaisille panssaroidun miehistönkuljetusvaunun ilmestyminen taakse oli odottamaton. Bubenin avasi tulen konekivääreillä. Vastauksena tähän kiinalaiset ottivat esiin aseen suoraa tulitusta varten. Yksi ammus osui moottoritilaan, mikä sammutti oikean moottorin, toinen osui torniin, rikkoen konekiväärit ja tärähdyksen aiheuttaneen Bubenian. Tähän mennessä panssaroitu miehistönkuljetusvaunu oli ampunut kaikki ammukset, sen rinteet olivat lävistyneet, mutta se onnistui vetäytymään rantaansa.

Tultuaan järkiinsä Bubenin raportoi taistelusta osaston operatiiviselle päivystäjälle. "Taistelu on jatkunut saarella yli tunnin ajan. On kuolleita ja haavoittuneita. Kiinalaisia ​​on useita satoja. Käytetään tykistöä ja kranaatit.
Sain käskyn vetää kaikki pois taistelusta ja odottaa reservin lähestymistä.
- En saa sitä pois, kaikki kuolevat. Varaus on tulossa etuvartiostani. Nyt aion taistella uudelleen” [15].


1. etuvartiosta saapui reservi autolla GAZ-69 etuvartioaseman esimiehen kersantti P. Sikushenkon komennolla. He toimittivat etuvartioon kaikki puettavat ja suurimman osan kuljetettavista ammuksista, kaikki konekiväärit, PG-7-kranaatinheittimen ja laukaukset sitä varten.

Bubenin maihinnousujoukoineen pääsi toisen etuvartioaseman panssaroituun miehistönvaunuun ja hyökkäsi jälleen kiinalaisten kimppuun. Tällä kertaa hän kulki kiinalaisten paikkojen läpi saarella, voitti puolustajat 2 minuutissa ja tuhosi pataljoonan komentopaikan. Taistelun jälkeen panssaroitu miehistönvaunu kuitenkin sai osuman ja pysäytettiin. Kiinalaiset keskittivät heti kranaatinheittimen tulen häneen, mutta ryhmä pystyi vetäytymään saarelle ja myöhemmin sen rantaan. Tällä hetkellä 20. etuvartioaseman reservi2 lähestyi taistelupaikkaa, ja tehtyään yli 16 km marssin, 30. etuvartioaseman reservi. Kiinalaiset ajettiin pois saarelta ja taistelu käytännössä lakkasi [3].

Virallisten tietojen mukaan tässä taistelussa kuoli jopa 248 kiinalaista sotilasta ja upseeria, rajavartijat tappoivat 32 sotilasta ja upseeria ja yksi rajavartija vangittiin [18].



Taistelu oli kovaa. Kiinalaiset lopettivat haavoittuneet. Osaston lääkintäosaston päällikkö, sairaanhoitomajuri V. Kvitko sanoi: "Lääketieteellinen toimikunta, johon kuuluivat minun lisäksi sotilaslääkärit, sairaanhoitolaitoksen yliluutnantit B. Fotavenko ja N. Kostjučenko , tutki huolellisesti kaikki Damansky-saaren kuolleet rajavartijat ja totesi, että 19 haavoittunutta olisi selvinnyt, koska taistelun aikana he saivat ei-kuolemattomia haavoja. Mutta sitten ne viimeisteltiin hitleriläisellä tavalla veitsillä, pistimillä ja kiväärin tuilla. Tämän todistavat kiistattomasti viilto-, puukotus- ja ampumahaavat. He ampuivat tyhjästä 1-2 metristä. Strelnikov ja Buinevitš päätyivät sellaiseen etäisyyteen” [19].

Neuvostoliiton ministerineuvoston alaisen KGB:n puheenjohtajan määräyksellä Imanskyn (Dalnerechensky) rajaosaston rajavartioasemat vahvistettiin henkilökunnalla ja kalustolla. Osastolle osoitettiin linkki Mi-4-helikoptereista, Grodekovsky- ja Kamen-Rybolovsky-osastojen miesryhmistä 13 panssaroituun miehistönkuljetusalukseen. Kaukoidän sotilaspiirin komento asetti osaston johdon käyttöön 2 moottoroitua kiväärikomppaniaa, 2 säiliö 1. moottoroitu kivääridivisioonan joukkue ja 120 patteri 135 mm kranaatinheittimiä. Joukkojen etenemisreitit ja tukiosastojen sijoituslinjat järjestettiin uudelleen.



Kiinalaiset eivät olleet paljon jäljessä. Maaliskuun 7. päivään mennessä myös Kiinan joukkojen ryhmittelyä vahvistettiin merkittävästi. Damanskyn ja Kirkinskyn suunnassa he keskittyivät jalkaväkirykmenttiin, jota vahvistettiin tykistöllä, kranaatit ja panssarintorjunta-aseet. Suurikaliiperista pitkän kantaman tykistöä sijoitettiin jopa 10 patterille 15–10 kilometrin päähän rajasta. Maaliskuun 15. päivään mennessä provinssin suuntaan oli keskitetty jopa pataljoona, Imanin suuntaan jalkaväkirykmentti panssarivaunuineen, Panteleimonovskyn suuntaan enintään kaksi pataljoonaa ja Pavlo-Fedorovsky-suunnassa jopa pataljoona vahvistuksineen. Siten kiinalaiset keskittivät jalkaväedivisioonan vahvistuksineen [20].
Kirjoittaja:
63 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. atk44849
    atk44849 9. helmikuuta 2013 klo 08
    +8
    Kunnia rajavartijoiden sankareille!
    1. dima_talib
      dima_talib 11. helmikuuta 2013 klo 05
      0
      Suosittelen kirjoittamista Googleen - Igor Sivak, lauluntekijä.
      Monien isänmaallisten laulujen joukossa - yksi parhaista Damanskysta ...
  2. Belo_ticketnik
    Belo_ticketnik 9. helmikuuta 2013 klo 09
    +9
    Isäni sanoi, että Damanskyn konfliktin aikana he näyttävät edelleen kävelevän syvälle Kiinan alueelle rakeiden kanssa. Ja niinpä raja-alueilla ennen näitä konflikteja kiinalaiset ja venäläiset tulivat erittäin hyvin toimeen, Kiinan johtajien kunnianhimo ja halut ovat syyllisiä kaikkeen.
    1. vuoripuro
      vuoripuro 9. helmikuuta 2013 klo 21
      + 40
      Lainaus Belo_biletnikiltä
      Isäni sanoi, että Damanskyn konfliktin aikana he näyttivät yhä kävelevän syvälle Kiinan alueelle rakeiden kanssa


      No, minäkin kerron sinulle jotain.

      Soitto syksyllä 1968. Hän aloitti palveluksensa panssaripataljoonan 439 MP 135 MD lastaajana. Puolen vuoden kuluttua heidät siirrettiin tykkimiehille ja puolen vuoden kuluttua panssarivaunukomentajille.

      439 MP majoittui asemalle. Lazo, 60 km etelään Damansky-saaresta. Jopa 20 kilometriä etelään, kohti Vladivostokia, Filinon kylässä, sijaitsi toinen 199. divisioonan 135 MP. Vielä etelämpänä, Lesozavodskissa, sijaitsi divisioonan kolmas kansanedustaja.

      Kiinan puolelta oli provokaatioita ennen Damanskyn tapahtumia. Keskustelujen mukaan kiinalaiset poistivat siellä täällä vartijoita etäasemilta.

      1. maaliskuuta panssaripataljoonamme lähti harjoitukseen. Yöllä 2–3 pataljoona hälytettiin kentällä yöpyessään kenttävarastoon, jossa se vastaanotti ammuksia ja marssi aamulla valtatietä pitkin Damansky-saarelle. Takanamme nostettiin koko 439 MP, joka myös siirrettiin Damanskylle. Pysyi 3 päivää. Tänä aikana Filinsky 199 MP, joka oli saavuttanut täyden taisteluvalmiuden, korvasi meidät asemissa. Lähdimme varuskuntaan, jossa toimme myös kaiken valmiiksi, ja kolme päivää myöhemmin saavuimme jälleen saaren alueelle ja seisoimme toisessa echelonissa Filinsky-rykmentin takana. Tässä ovat Filinsky-rykmentin yksiköt ja osallistuivat taisteluihin.
      Division Grad ampui kaksi lentopalloa. Toinen Kiinan rannikolla, toinen syvällä. He sanovat, että 12 hehtaaria lunta oli tulessa. Mutta kun meidän kiinalaiset hyökkäsivät eteenpäin, he vastasivat tulella. Osoittautuu, että he kaivoivat kaikki tekniset rakenteet, korsut jne.

      Kun kävelimme valtatietä pitkin ja ohitimme siirtokuntia, väestö asettui jonoon moottoritien varrella. Pysähdyksillä he toivat säiliöön munia, maitoa, leipää, makkaraa, piirakoita ja niin edelleen. Tunne oli kuin uutissarjoissa toisesta maailmansodasta
      Erikoisosasto, jota ei kuultu eikä näkynyt, ilmestyi tänne. Kaksi säiliötä pysähtyi vikojen vuoksi. Kolumni on poissa. Miehistö oli kiireinen korjausten parissa. Kaverit sanoivat, että 20 minuutin kuluttua UAZ hyppäsi ylös, sieltä kaksi upseeria - erikoisupseeria, pistooleilla vedettynä. He sanovat rikkoneensa laitteet tarkoituksella. Nyt veljesi sotilaat lähtevät taisteluun liikkeellä, ja sinä päätit jättää sen pois.

      Ja kuten aina, Neuvostoliiton armeijan talttaus. Jo Damanskylla yksi kuormaaja juoksee luokseni ja sanoo, että näytä minulle kuinka ladata ilmatorjuntakonekiväärin. Olen ymmälläni, sanon, miksi et kysy miehistöltäsi. Hän sanoo kysyneensä, mutta he eivät tiedä. Olen jäänyt jälkeen. Minun piti mennä esittelemään.
      Meitä vastapäätä maantien toisella puolella oli Olgan kylä. Eräänä iltana mekaanikko Stashko eli Stashevsky hiipi viimeiseen taloon ja ampui kanoja pistoolilla. Jäi väliin. Seuraavana päivänä pataljoonan komentaja jätti yhden miehen panssarivaunuihin ja asetti pataljoonan riviin. Hän vei Stashkon ulos ja kirosi häntä noin 15 minuuttia.. Paskiainen, Isänmaa kutsui siviilejä suojelemaan sinua, ja sinä ammut kanoja. No, matto on kolmikerroksinen. Lopussa pataljoonan komentaja kääntyi riveihin. - Pojat, moiti tätä kusipäätä, ei vain siksi, että ammuin kanoja, vaan myös siksi, ettei yksikään kahdeksasta laukauksesta osunut. Nyt käydä taistelussa kiinalaisten kanssa, niin taistele sellaisten kanssa.
      Tietenkään yksikään kuormaajista ei ampunut DShK:sta. Helikopterit lensivät yllämme silloin tällöin - edestakaisin, rungossa musta raita, tämä erottaa sen kiinalaisista. Päätin harjoitella. Kuultuaan helikopterin moottorin äänen, hän hyppäsi luukkuunsa ja seurasi helikopteria piipun kanssa.. Tietysti hän kertoi muille, että hänen piti harjoitella. Päivää myöhemmin huomasin, että metsän ylle ilmestyneet helikopterit eivät enää lennä ylitsemme, vaan menevät äkillisesti sivuun. Päivää myöhemmin tuli kategorinen käsky olla seuraamatta helikoptereita aseiden kanssa. Esittelin helikopterin lentäjien tilan. He tulevat ulos joesta metsään, missä joukkojamme on mukana 30 DShK-tankkitynnyriä samanaikaisesti. Hermot eivät ole rautaa.

      Tässä on nuoruuteni univormussa.
      1. Iraklius
        Iraklius 10. helmikuuta 2013 klo 00
        0
        vuoripuro , Kiitos. Mielenkiintoinen tarina.
        Eivätkö he opettaneet sotilaita ampumaan koaksiaalisista ja ilmatorjuntakonekivääreistä taisteluharjoittelutunneilla?
        1. vuoripuro
          vuoripuro 10. helmikuuta 2013 klo 13
          +8
          Lainaus Iracliuselta
          Eivätkö he opettaneet sotilaita ampumaan koaksiaalisista ja ilmatorjuntakonekivääreistä taisteluharjoittelutunneilla?


          En vastaa koko neuvostoarmeijan puolesta. Mutta pataljoonassamme kahden vuoden ajan ei ollut yhtään ampumista DShK:lta. Ei edes ainuttakaan oppituntia kuormaajille (heiden täytyy ampua ilmatorjuntakonekivääreistä T-54-tankkeihin) DShK:ssa. Miehistö selittää mitä tapahtui. Mutta kaikki miehistöt eivät tunteneet DShK:ta. Siksi kuormaaja juoksi luokseni, koska kukaan miehistöstä ei osannut laittaa nauhaa.
      2. fregatti
        fregatti 10. helmikuuta 2013 klo 19
        +8
        Hyvät ylläpitäjät ja moderaattorit. Pyydän teitä kaikkia sallimaan minun kirjoittaa artikkelin arvostetulle Beckille. olen puolesta! Kuka muu haluaa äänestää?
        1. Marek Rozny
          Marek Rozny 11. helmikuuta 2013 klo 23
          +2
          Kahdella kädellä - "FOR".
      3. ampuja
        ampuja 10. helmikuuta 2013 klo 19
        +1
        Lainaus: Beck
        Ja kuten aina, Neuvostoliiton armeijan talttaus.
        Vuonna 1969 47. IAP:sta (Unashi) tapahtumien aikana yksi MiG-17-lentue siirrettiin Lastochkan lentokentälle. Samaan aikaan he unohtivat pienaseet, vain lentäjillä oli pistooli. He juoksivat naapureidensa luo, tykkimiehiä, miehittivät SCS:n 30 patruunalla vartiointia varten, kunnes kuljettaja toi kaiken.
    2. sso-250659
      sso-250659 11. helmikuuta 2013 klo 19
      +1
      Sanomalehdessä Nezavisimoe Voennoye Obozreniye näiden taisteluiden osallistuja kuvaili Grad MLRS:n käyttöä.
      BM-21:n saapuessa paikalle lähetettiin ilmoitus piirin tykistöesikuntaan, josta he saivat dataa ampumista varten. Mutta päämajassa, kuten aina, he eivät kiinnittyneet maastoon, ja ajoneuvot asennettiin Amurin rannoille ylimääräisellä Kiinan rannikolla, ja koska tynnyrit oli lastattu sillä, mitä he toivat varastoista, ts. sekoitettuna erittäin räjähdysherkkään sirpaloitumiseen, sytytykseen jne., kaikki tämä oli alueella, johon Kiinan taka-alueet olivat keskittyneet. Siellä sitten 1,5 päivän ajan jotain paloi ja räjähti, kiinalaiset noin 2-3 päivän ilkeästä asiasta tulivat järkiinsä. Ja sitten alkoivat tulitaukoneuvottelut.
  3. vladsolo56
    vladsolo56 9. helmikuuta 2013 klo 09
    +2
    Mitä voimme sanoa Kiinasta, jos Georgia tappoi venäläisiä sotilaita vuonna 2008, vaikka Bulgaria pettäisi Venäjän.
    1. kriljoonaa
      kriljoonaa 9. helmikuuta 2013 klo 11
      +1
      Lainaus käyttäjältä vladsolo56
      Mitä voimme sanoa Kiinasta, jos ==== jopa Bulgaria petti Venäjän.


      tätä kutsutaan - kuulin soittoäänen, mutta en tiedä mistä se tuli .... jos se ei ole aiheessa, on parempi olla hiljaa ...
    2. Stranik72
      Stranik72 9. helmikuuta 2013 klo 12
      + 18
      "... vaikka Bulgaria pettäisi Venäjän"
      Bulgaria on aina pettänyt Venäjän, ja johdonmukaisesti olimme heille "veljiä" vain silloin, kun heidän takapuolensa eivät enää sisältäneet kaikkia sinne halukkaita.
      1. Kostaja711
        Kostaja711 9. helmikuuta 2013 klo 13
        +2
        Venäläisiä ei kuitenkaan koskaan ammuttu, ja toisin kuin samat serbit, bulgarialaiset ovat melko yleisiä RuNetissä.
        Toisen maailmansodan aikana Bulgarian suurlähetystö jatkoi toimintaansa Moskovassa, ja tsaari vastasi Hitlerin erityisavun pyyntöön suoraan, että seuraavana päivänä he ovat kaikki venäläisten luona. Muuten, ketään paikallisista juutalaisista ei myöskään luovutettu Hitlerille.
        1. tungus meteoriitti
          tungus meteoriitti 10. helmikuuta 2013 klo 01
          +4
          Kyllä, bulgarialaiset eivät taistelleet Venäjää = Neuvostoliittoa vastaan, mutta bulgarialaiset fasistiset joukot tappoivat paljon serbialaisia ​​ja kreikkalaisia ​​partisaaneja ja polttivat monia ortodoksisten uskontovereidensa kyliä. Nämä ovat veljiä. Mutta serbit (yhdessä venäläisten kanssa) osallistuivat myös bulgarialaisten vapauttamiseen Turkin ikeestä. Tietenkään kaikki bulgarialaiset eivät ole pettureita, heidän joukossaan on monia arvokkaita ihmisiä. Mutta se on silti oireellista. Muuten, Runetissa on melko paljon serbejä (sekä montenegrolaisia, slovakkeja ja kreikkalaisia) - luultavasti menet vain väärille sivustoille?
          1. cdrt
            cdrt 10. helmikuuta 2013 klo 19
            +2
            Serbit taistelivat bulgarialaisten ja kreikkalaisten kanssa (ensin yhdessä turkkilaisia ​​vastaan ​​ja sitten hallinnossa kaikki vastaan Kaikki vahvin). Bulgarialaiset luovuttivat osan alueesta serbeille, tätä ei unohdettu. 29 vuoden kuluttua tämä johti heidät sotaan kreikkalaisia ​​ja serbejä vastaan.
      2. Marek Rozny
        Marek Rozny 11. helmikuuta 2013 klo 23
        +4
        Hän opiskeli Etelä-Koreassa kansainvälisessä ryhmässä, jossa oli useita bulgarialaisia ​​- kaikki ikäisiä ihmisiä, kaikki - Bulgarian hallituksen suurten osastojen päälliköitä. Puhuin heidän kanssaan yksinomaan venäjäksi, jota he puhuivat täydellisesti. Yksi mies puhui venäjää yleensä ikään kuin se olisi hänen äidinkielensä. Vain nuorin bulgarialainen (lisäksi etninen armenialainen!) osasi tuskin puhua venäjää.
        Joten - joka päivä puhuimme enemmän historiasta pöydässä. Eikä kukaan näistä bulgarialaisista pidä itseään venäläisten sukulaisena. Paljon halukkaammin he puhuivat turkkilais-bulgarialaissukulaisuudesta (jopa turkkilaisten kanssa). Ja he puhuivat ankarasti ja konkreettisesti suhteista Venäjään: "Me (bulgarialaiset) tunnustamme itsemme venäläisten sukulaisiksi vain silloin, kun tarvitsemme sitä. Muuten meillä ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan."
        Koko Venäjän ja Bulgarian suhteiden historia sopii ehdottomasti tähän lauseeseen.
        1. fregatti
          fregatti 12. helmikuuta 2013 klo 06
          0
          Lainaus Marek Roznylta
          Hän opiskeli Etelä-Koreassa kansainvälisessä ryhmässä, jossa oli useita bulgarialaisia ​​- kaikki ikäisiä ihmisiä, kaikki - Bulgarian hallituksen suurten osastojen päälliköitä. Puhuin heidän kanssaan yksinomaan venäjäksi, jota he puhuivat täydellisesti. Yksi mies puhui venäjää yleensä ikään kuin se olisi hänen äidinkielensä. Vain nuorin bulgarialainen (lisäksi etninen armenialainen!) osasi tuskin puhua venäjää.
          Joten - joka päivä puhuimme enemmän historiasta pöydässä. Eikä kukaan näistä bulgarialaisista pidä itseään venäläisten sukulaisena. Paljon halukkaammin he puhuivat turkkilais-bulgarialaissukulaisuudesta (jopa turkkilaisten kanssa). Ja he puhuivat ankarasti ja konkreettisesti suhteista Venäjään: "Me (bulgarialaiset) tunnustamme itsemme venäläisten sukulaisiksi vain silloin, kun tarvitsemme sitä. Muuten meillä ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan."
          Koko Venäjän ja Bulgarian suhteiden historia sopii ehdottomasti tähän lauseeseen.

          Luin arvostelusi ja olen niin ylpeä, että meillä on riittävästi ihmisiä. Sinulla on hyvä tieto asiasisällöstä. Haluan äänestää molemmin käsin, jotta sinusta tulee MARSHAL
  4. lehatormoz
    lehatormoz 9. helmikuuta 2013 klo 09
    + 30
    Olin aina yllättynyt Kremlin typeristä käskyistä olla antautumatta provokaatioille.
    Rikkojat ja provosoijat KÄISITSIN TÄMÄN ARMEIJAMME SOTILEIDEN HEIKKOUKSEKSI ja heistä tuli vieläkin röyhkeämpiä, kunnes kyse oli suorasta Aggressiosta.
    Mielestäni tällaiset provokaatiot pitäisi lopettaa VÄLITTÖMÄSTI KÄYTTÄMÄLLÄ KAIKKIA VAHINGOTTAJAA.
    Sotilaiemme ja upseeriemme elämä on kalliimpaa kuin SRA:n ... provokaattorit JOKAISTA VALTIOISTA.
    1. Kostaja711
      Kostaja711 9. helmikuuta 2013 klo 13
      -1
      Ja kuka haravoi rauniot ja tuhansia ruumiita missä tapauksessa? Siksi he ovat varovaisia.
    2. Vodrak
      Vodrak 9. helmikuuta 2013 klo 18
      +2
      He eivät vieläkään rauhoittu, meillä on tunkeutuminen Kiinan rajalle kerran kuukaudessa.
  5. ruslan7608
    ruslan7608 9. helmikuuta 2013 klo 10
    +2
    Hyvä artikkeli, yksityiskohtainen. Kunnia Neuvostoliiton rajavartioille !!!
  6. Maasoturi
    Maasoturi 9. helmikuuta 2013 klo 10
    +4
    M-kyllä... Hyvää.
    Olin pari vuotta sitten Amurin alueella, ajoin Skovorodinosta (60 km Kiinan rajalta) Aldaniin (tämä on Etelä-Jakutia) enkä nähnyt yhtäkään rajavartijaa, vaan yleensäkin ei nähnyt yhtäkään sotilasta.
  7. apro
    apro 9. helmikuuta 2013 klo 10
    +9
    Vihreiden lippien sankarillisuus ei voi oikeuttaa hallitsija Nikita corn tyhmyyttä ja petosta, joka liittolaisensa ja kommunistisen ideologian lähimmästä seuraajasta teki kansan Kiinasta vihollisen IVStalinista elokuun 45 jälkeen, samoin kuin investointeja Kiinan kansantasavallan talouteen ennen IVStalinin kuolema. Kaikkea tätä ei olisi tapahtunut, ellei se olisi ollut puolueen 20. kongressi.
    1. kapteeni
      kapteeni 10. helmikuuta 2013 klo 21
      +5
      Kaikkea tätä ei olisi tapahtunut, jos puolueen 20. kongressia ei olisi tapahtunut.

      Onko se näin?
      Mao, kauan ennen 20. kongressia, suuntasi katseensa Siperiaan ja Kaukoitään

      Vieraillessaan Neuvostoliitossa (tarkoittaa vuoden 1949 vierailua) Mao Zedong, joka seurasi junaa Moskovaan, kieltäytyi jäämästä pois asemalla, joka sijaitsee Pohjanmeren (Baikal) alueella. Mukana "suuri ruorimies" Chen Boda (poliittinen neuvonantaja, yksi Kiinan sosialismin merkittävimmistä teoreetikoista - "VP") kysyi, miksi johtaja ei noussut junasta. Mao nuhteli Chen Bodua siitä, ettei hän tuntenut historiaa, ja sanoi "raskalla vihaisella äänellä", että "kiinalainen paimen Xichen Su Wu laidutti laumaansa täällä". Mao teki selväksi, että tämä maa on kiinalaisten muinainen kotimaa, jonka Neuvostoliitto miehitti laittomasti.


      Ei, uskollisuudella Stalinia ja marxilaisia ​​ihanteita kohtaan ei ole mitään tekemistä sen kanssa. "Suuri ruorimies" päätti yksinkertaisesti päästä eroon unionin vaikutuksesta ja vahvistaa valtaansa. Lisäksi hän jopa heilui sosiaalisen blokin uuden johtajan paikalla.

      Muuten, oletko koskaan miettinyt, miksi tällainen periaatteellinen Mao ei kieltäytynyt Neuvostoliiton sotilastekniikoista ja Neuvostoliiton asiantuntijoiden avusta uraanikaivosten kehittämisessä?
    2. Grencer 81
      Grencer 81 5. tammikuuta 2022 klo 19
      0
      Ei tarvita illuusioita. Ennemmin tai myöhemmin Kiinasta tulee sellainen kuin siitä tuli Neuvostoliitolle 60-luvulla. Vain vahvempi. Ja Hruštšovin käytös on vain syy tauolle.
  8. Alekseir162
    Alekseir162 9. helmikuuta 2013 klo 11
    +1
    Kiitos, erittäin mielenkiintoinen artikkeli. Luin sen ilolla.
  9. makano
    makano 9. helmikuuta 2013 klo 11
    +3
    Muistin kuinka kirjoitimme massiivisesti hakemuksia, joissa pyydettiin lähettämään Damanskylle, ja toinen KGB:n palvelukseen ottamisesta.
  10. nnnnnn
    nnnnnn 9. helmikuuta 2013 klo 11
    +7
    Mielenkiintoinen artikkeli TUVAsta Tuntematon liittolainen - Tuvanin kansantasavaltaToisen maailmansodan historiaa on ilmeisesti tutkittu perusteellisesti. Tämä ei kuitenkaan ole aivan totta. Edelleen on aiheita, joihin tutkijat eivät ole kiinnittäneet tarpeeksi huomiota. Yksi niistä on Tuvan kansantasavallan (TNR) osallistuminen toiseen maailmansotaan. Kyllä, tämä valtio oli ensimmäinen, joka tuki Neuvostoliittoa sodassa natsi-Saksaa vastaan. Ensimmäiset asiat kuitenkin ensin.



    Xinghain vallankumouksen alkuun saakka Kiinassa vuonna 1912 Tuvan alue oli Kiinan Qing-dynastian vallan alla ja sillä oli nimi "Tanu-Uriankhai". Vallankumouksellisten kapinoiden alkamisen jälkeen Tuvan alueiden hallitsijat kääntyivät pohjoisen naapurinsa Venäjän puoleen pyytäen ottamaan nämä maat holhoukseensa.

    Huhtikuussa 1914 Nikolai II päätti perustaa Venäjän protektoraatin Tuvanin alueille. Alue sisällytettiin Jenisein maakuntaan. Kuitenkin jo keväällä 1917 Neuvostoliiton aktiivinen luominen alkoi Tuvassa.

    Tosiasia on, että Tuvan alueella asui tietty määrä venäläisiä talonpoikia ja työläisiä, joista tuli eräänlaisia ​​marxilaisuuden ideoiden toistajia Uryankhain alueella.

    Heinäkuussa 1918 Kolchakin joukot miehittivät Tuvan. Totta, vuotta myöhemmin bolshevikit ajoivat valkoiset ulos Uryanhain alueelta, ja vuonna 1921 julistettiin itsenäinen Tanu-Tuvan kansantasavalta, joka vuodesta 1926 lähtien tunnettiin nimellä Tuvan kansantasavalta.
    http://feldgrau.info/index.php/other/6923-neizvestnyj-soyuznik-tuvinskaya-narodn
    aya-republika
  11. Goldmitro
    Goldmitro 9. helmikuuta 2013 klo 12
    + 10
    <<<Kiinalaiset lopettivat haavoittuneet ..... "Lääketieteellinen komissio ....... tutki huolellisesti kaikki kuolleet rajavartijat Damansky-saarella ja totesi, että 19 haavoittunutta olisi jäänyt hengissä, koska taistelun aikana he saivat ei-kuolettavia haavoja. Mutta sitten ne viimeisteltiin hitleriläisellä tavalla veitsillä, pistimillä ja kiväärin tuilla. Tämän todistavat kiistattomasti viilto-, puukotus- ja ampumahaavat. He ampuivat tyhjästä 1-2 metristä.>>>
    Гибель наших солдат на границе, СВЕТЛАЯ ИМ ПАМЯТЬ, не должна быть забыта и должна помочь ПРАВИЛЬНО строить отношение с Китаем! Об этом следует всегда помнить, и, особенно, знать тем любителям представлять китайцев как простых улыбчивых работяг, "белых и пушистых" что-то вроде забавной панды. Они всегда были и остаются, что называется, "себе на уме". Поднебесная тихой сапой, но последовательно и упорно, основываясь на философии своей исключительности идет к МИРОВОМУ ГОСПОДСТВУ и ни скем свое лидерство делить не собирается. Куда приходит китаец, он приходит туда не как гость, а как будущий ХОЗЯИН и своего не упустит! И с таким поведением китайцев, "тихой экспансией" Россия уже сталкивается и должна понимать к чему это ведет, если все пустить на самотек и не поставить этому заслон!
    1. välittäjä
      välittäjä 9. helmikuuta 2013 klo 15
      +2
      Ovela ja salakavala!!!
    2. hommer
      hommer 9. helmikuuta 2013 klo 15
      +6
      Lainaus Goldmitrolta
      . Minne kiinalainen tuleekin, hän ei tule sinne vieraana, vaan tulevana OMISTAJANA eikä kaipaa omaansa!


      Tuen!
      Dulaty, Zhalanashkol - Kazakstanin maalla. Haluaisin uskoa, että Kazakstanin johtomme ymmärtää erittäin hyvin, että huolimatta Kiinan kansantasavallan kanssa tehdyistä rajan rajaamista koskevista sopimuksista, Kazakstan ilman liittoa Venäjän kanssa ei pysty estämään han-kansoja laajentumasta ja valloittamasta tasavallan alueita. Kazakstanista.
      Elämä on muuttunut, ajat ovat menneet, jolloin Kazakstanin jigitit pystyivät pidättelemään lohikäärmettä, eivätkä päästäneet Bogdykhanin joukkoja Dzhungar-portin läpi Kazakstanin maihin.
    3. Grencer 81
      Grencer 81 5. tammikuuta 2022 klo 19
      0
      Kaikki on tarkkaa ja totta kiinalaisten käytöksestä.Edes nyt, kun koko Venäjän tsaari-anpiraattori oli luovuttanut useita venäläisiä maita, he eivät ole luopuneet aluevaatimuksistaan ​​Venäjää vastaan.
  12. cth;fyn
    cth;fyn 9. helmikuuta 2013 klo 12
    +6
    Artikkelia lukiessani päädyin siihen tulokseen, että Moskova ei halunnut auttaa rajavartijoita kaikin mahdollisin tavoin ja päinvastoin kahteli heidän käsiään.
    Kiina, teki mitä tahansa, ei tule koskaan olemaan Venäjän ystävä, nykyaikaisissa olosuhteissa, kun se imee, ilmaisee solidaarisuuttaan Moskovalle, sitä pitäisi erityisesti pelätä, ei koskaan tiedä mitä kiinalaisten poliitikkojen päähän tulee. Kuten aiemmista esimerkeistä näemme, ystävyydestä vihaan on vain yksi askel.
    1. Grencer 81
      Grencer 81 5. tammikuuta 2022 klo 19
      0
      Venäjän federaation nykyiselle johdolle he, kiinalaiset, ovat ystäviä... Koska Kiinan kanssa käydyssä kaupassa se tekee oman pienen gesheftnsä...
  13. VladimirZ
    VladimirZ 9. helmikuuta 2013 klo 12
    + 12
    Yleensä Kiinan "kiistanalainen alue" on alue Baikal-järvelle ja edelleen Uralille. Siksi mikään Kiinan johto ei koskaan lakkaa esittämästä vaatimuksia Venäjälle. Meidän on oltava valmiita tähän.
    Ja valtion johtomme ei ymmärrä tätä ja heikentää sotilasryhmää maan itäosassa. Paitsi se, se luo myös sellaiset elinolosuhteet Siperian ja Kaukoidän alueelle, että ihmiset jättävät nämä esi-isiemme asuttamat paikat muuttaen Euroopan osaan, Moskovaan, vapauttaen alueita idässä kiinalaisille. Transbaikaliassa on niin paljon hylättyjä tyhjiä sotilasvaruskuntia, sotilasleirejä ja lentokenttiä, että siitä tulee yksinkertaisesti pelottavaa Venäjän turvallisuuden kannalta.
    1. Kostaja711
      Kostaja711 9. helmikuuta 2013 klo 13
      0
      Kukaan ei heikennä häntä, lopeta hysteria. Ja kukaan ei estänyt kiinalaisia ​​saavuttamasta Baikalia 500 vuotta sitten. Heillä on vain ollut aina ohut suoli.
      1. välittäjä
        välittäjä 9. helmikuuta 2013 klo 15
        +2
        Onko se vain lopettaaksesi haavoittuneet!!!
      2. Iraklius
        Iraklius 9. helmikuuta 2013 klo 19
        +5
        Joo. Hyvin ohut. Joo Kyllä, eivätkä he ole sotureita. Luu on ohut, kulta ei riitä kädestä pitäen. Tässä minä toistan sotilaiemme sanat Kwantungin armeijasta. Alle kuusi kuukautta palvelleet japanilaiset värvätyt taistelivat niin, että lähes puolet ensimmäisen puolustusporraskanteen linnoitettujen alueiden puolustajista joutui tapetuksi Mantsuriassa. Ymmärrän, että japanilaiset eivät ole kiinalaisia. Mutta haluan välittää seuraavan ajatuksen - vihollista ei pidä koskaan aliarvioida.
        Ihmiseni rakastavat hattujen heittämistä, mutta sitten pesemme itsemme verellä sen vuoksi.
        Kiinalaiset ovat erittäin ahkera ja ideologinen kansa, joka uskoo vahvasti historialliseen yksinoikeuteensa ja edustaa koottuna, mobilisoituna valtavaa voimaa. Kaikki muu on poliitikkojen päätettävissä.
    2. redwolf_13
      redwolf_13 10. helmikuuta 2013 klo 04
      +4
      Mutta et nähnyt joukkoja, koska Venäjän federaation ja Kiinan välillä allekirjoitettiin sopimus rajan demilitarisoinnista ja joukkojen vetämisestä sieltä.
      Vuonna 1998 kiinalaiset kalastajat asettuivat Domansky-saarelle, ja vuonna 2008 saari siirtyi virallisesti Kiinaan. Ja viisi kuukautta myöhemmin, 5. lokakuuta 14, Kiina sai 2008 neliökilometriä aluetta Habarovskin alueella ja Amurin alueella. Lähellä Habarovskia, tämä on noin. Tarabarov ja noin puolet Isosta Ussurin saaresta. Ja näin korkea-arvoiset viranomaiset vastasivat: "Venäjän ja Kiinan välisen ystävyyden, rauhan ja kehityksen komitean venäläisen osan puheenjohtaja Leonid Drachevsky sanoi, että saarten siirto ratkaisee "viimeisen hetken, joka pimentää Venäjän välisiä suhteita ja Kiina." Duuman kansainvälisten asioiden valiokunnan varapuheenjohtaja Natalia Narotšnitskayan mukaan "alueen luovutus on hyvin vähäistä, ja strategisten suhteiden merkitys Kiinan kanssa on ilmeinen".
      No, isät vuodattivat verta ja lapset antoivat surullinen
    3. rexby63
      rexby63 10. helmikuuta 2013 klo 12
      0
      Ja mitkä ovat nämä ehdot? Faktaa studiossa!
  14. AK-47
    AK-47 9. helmikuuta 2013 klo 12
    +8
    ... Vuonna 1964 Mao Zedong sanoi kokouksessaan Japanin valtuuskunnan kanssa: "Neuvostoliiton miehittämiä paikkoja on liian monta. Neuvostoliiton pinta-ala on 22 miljoonaa km2, ja sen väkiluku on vain 200 miljoonaa ihmistä "... ...Kiinan johto vaati lähes välittömästi 1,5 miljoonan km2:n pinta-alaa (22 kiistanalaista aluetta, joista 16 läntinen ja 6 - Neuvostoliiton ja Kiinan välisen rajan itäosassa) ... Kiinan hallitus ilmoitti, että joukko alueita Primorjen, Tuvan, Mongolian, Kazakstanin ja Keski-Aasian tasavaltojen alueilla luovutettiin Venäjälle. Kiinalle asetettujen epätasa-arvoisten sopimusten seurauksena...

    Kiinalaiset eivät ole unohtaneet Mao Zedongin käskyjä, he eivät vain nuku ja näkevät nämä 1,5 miljoonaa km2 Neuvostoliiton ja Kiinan välistä rajaa alueensa, vaan he myös aseistautuvat aktiivisesti "palauttaakseen" heidät ennemmin tai myöhemmin.

    Draaman ainoa Valko-Venäjällä asuva todistaja, Jevgeni Ivanovitš Janshin Brestistä, muistelee.

    ... Yhdessä etuasemassa kiinalaiset vangitsivat haavoittuneen rajavartijan Pavel Akulovin jo ennen konfliktia. Hänen ruumiinsa pudotettiin helikopterista meille joskus huhtikuussa. Sitä ennen häntä pidettiin kadonneena. Hänen ruumiillaan ei ollut paikkaa. Julmuudessa vastustajat ylittivät natsit. Esimerkiksi maaliskuun 2. päivän taistelun jälkeen, kun poimimme kuolleita, hiukset nousivat pystyssä. Kiinalaiset rosvot viimeistelivät monet kaverimme pistimellä ja veitsillä. He ampuivat konekivääreistä, vääntelivät käsiään. Joidenkin silmät irrotettiin. He huusivat perässämme: rosvoryhmä lähti. Näin me elettiin...
    ... Nyt ensimmäisenä osuman saanut rajavartio kantaa Neuvostoliiton sankarin kuolleen komentajan Ivan Strelnikovin nimeä. Pitkien neuvottelujen jälkeen Damanskysta tuli Kiinan alue vuonna 1991...

    Valitettavasti kukaan ei vastannut tähän.
    1. AK-47
      AK-47 9. helmikuuta 2013 klo 13
      0
      Lainaus: AK-47
      Valitettavasti kukaan ei vastannut tähän.

      Lisäys edelliseen kommenttiin.
  15. smprofi
    smprofi 9. helmikuuta 2013 klo 14
    +7
    perheen arkistosta

  16. pechv
    pechv 9. helmikuuta 2013 klo 14
    0
    Hieno artikkeli, joka lisää yksityiskohtia tarinaamme. Suosittelen tekstiä, jonka avulla voit katsoa tilannetta hieman korkeammalta, siinä mielessä, että päätöksiä harkitaan korkeammalla tasolla. Löysin juuri tämän linkin
    www.damanski-zhenbao.ru/files/mythsofdamanski.doc
  17. GarySit
    GarySit 9. helmikuuta 2013 klo 15
    +3
    Hänen "korkeutensa" herra Serdjukov ja hänen toverinsa tekivät kaikkensa tuhotakseen Trans-Baikalin ja Kaukoidän alueet jättäen satoja kilometrejä alasti, ja ne prikaatit, joilla on niin kutsuttu itäinen piiri, eivät millään tavalla kestä 3. Kiinan armeijan miljoonas ryhmä, joka on nyt keskittynyt rajallemme, ja ennemmin tai myöhemmin ne voivat vaatia alueitamme. Valtiotieteellisten tieteiden kandidaatti Makarov heiluttaa pois sauvalla, ja Serdjukov todennäköisesti työntää hänet ulos vatsallaan .....
    1. Pilat 2009
      Pilat 2009 8. huhtikuuta 2021 klo 10
      0
      Lainaus GarySitistä
      Hänen "korkeutensa" herra Serdjukov ja hänen toverinsa tekivät kaikkensa tuhotakseen Trans-Baikalin ja Kaukoidän alueet jättäen satoja kilometrejä alasti, ja ne prikaatit, joilla on niin kutsuttu itäinen piiri, eivät millään tavalla kestä 3. Kiinan armeijan miljoonas ryhmä, joka on nyt keskittynyt rajallemme, ja ennemmin tai myöhemmin ne voivat vaatia alueitamme. Valtiotieteellisten tieteiden kandidaatti Makarov heiluttaa pois sauvalla, ja Serdjukov todennäköisesti työntää hänet ulos vatsallaan .....

      Haluatko pitää 3 miljoonan ryhmän Kaukoidässä?Neuvostoliitolla oli siellä vähemmän.Sotilaallinen budjetti ei ole kumia.
  18. Vovchik
    Vovchik 9. helmikuuta 2013 klo 15
    +2
    Lukekaa tämä kaikki nörtti, joka haaveilee Venäjän ja Kiinan välisestä ystävyydestä Yhdysvaltoja ja Japania vastaan.
    1. Pilat 2009
      Pilat 2009 8. huhtikuuta 2021 klo 19
      0
      Lainaus: Vovchik
      Venäjän ja Kiinan ystävyydestä Yhdysvaltoja ja Japania vastaan.

      Taistelimme Saksan kanssa 2 kertaa.On mahdotonta olla ystäviä juuri nyt?Yleensä vihollisemme nro 1 on jostain syystä jotenkin NATO ja USA.Todennäköisesti siksi, että he piirittivät meidät tukikohtien renkaalla ja kuristavat pakotteita. kuin he tarvitsevat maatamme ja luonnonvarojamme?
  19. Tektor
    Tektor 9. helmikuuta 2013 klo 15
    +3
    Nyt kiinalaiset valmistelevat panssaroitua nyrkkiä ja "pieniä 5 miljoonan joukkoja" hymyillä heidän tukensa vuoksi. Tältä osin pidän ehdottoman välttämättömänä valmistaa heille "kokous", jossa pääpysähdys "lautanen" voi olla pitkän matkan Tornado-S ja Tornado-U kasetilla (panssarintorjuntakärjet) ja volyymiräjäytyksellä (kompleksi) tuhoaminen) taistelukärjet. Auringonpaiste käyntiin. Vain sinun on laskettava kaikki erittäin huolellisesti ja asetettava se suojiin (naamioittava huolellisesti) ja asetettava "kumiarmada" vääriin suojiin. Joka tapauksessa sinun on valmisteltava "kemia" ja "voshikov" (syville alueille).
  20. musta
    musta 9. helmikuuta 2013 klo 18
    +4
    IMHO vuonna 1991 osoitti jälleen sen, mitä kiinalaiset pitivät jälleen heikkoutena - he siirsivät rajaa, luovuttivat sata saarta.
  21. Aleksi Popov
    Aleksi Popov 9. helmikuuta 2013 klo 21
    +1
    Ei trollaukseen. Haluan ymmärtää.
    Anoppini puhui tästä muutama vuosi sitten. Hän palveli lähellä Semipalatinskia. Kun Kiinan kanssa oli pahenemisaika, ne asetettiin reserviin rajalle.
    Hänen sanoin: he lukivat varuskunnan käskyn: kiinalaisten joukkojen läpimurto divisioonaan asti, eteneminen ... miehittää ...
    2 päivää istui vuorossa. Sitten tauko. He kokoontuivat klubille, esittivät dokumenttimateriaalia: poltettua maata, sulaneita panssarivaunujen jäänteitä ... he sanoivat, että he olivat ajaneet ulos "jotain" suoraa tulipaloa varten, kiinalaisten jäljelle jäänyt kerättiin laatikoihin ja pudotettiin helikoptereista kiinalaisten päälle. alueella ... Hän itse kertoo, että ennen sitä, melkein päivä myöhemmin, heidän yrityksensä ajettiin vartioon, he vartioivat pressulla peitettyä laitteistoa kuusiakselisten traktoreiden perusteella (en löytänyt verkosta analogeja, mitä onko se). Sen jälkeen osa heistä tuli epalettien kanssa melkein Moskovasta, he pakottivat kaikki allekirjoittamaan "sulkematta".
    Se on se kysymys. Kyse ei ole siitä, ettenkö uskoisi anoppiani, mutta todella, MISSÄÄN enkä KENKÄÄN en ole kuullut sellaista tietoa, verkko on tyhjä. Mutta appi kertoo, että hänet kotiutettiin syksyllä 69, ja sen jälkeen ei ollut suuria konflikteja.
    Itselleni uskon, että he ryntäsivät taktisen hyökkäyksen kiinalaisten yli. Miksi hiljaa ja miksi tämä kaikki on hiljaa??? kysymys...
    Ystävät, jos jollain on tietoa niin kertokaa minulle.
    Trollit, älä huoli.
    1. rapira99
      rapira99 9. helmikuuta 2013 klo 22
      0
      Oli huhu - kiinalaiset kääntyivät YK:n puoleen venäläisten kiellettyjen joukkotuhoaseiden käytöstä. Väitetään, että Kiinan rannikolla oli komissio. He tarkistivat annosmittareilla - he eivät löytäneet mitään kiellon alaista. Vain kynnetty alue, jossa on ihmisten jäänteitä. He kohauttivat olkiaan ja lähtivät. Setäni palveli tuolla rajalla. Ne otettiin käyttöön kiinalaisten kanssa käydyn yhteenoton jälkeen - ne leikattiin hengissä - useita puukotus- ja pistinhaavoja - kädestä puuttui kaksi sormea ​​ja kaksi jalkaa.
      1. Aleksi Popov
        Aleksi Popov 9. helmikuuta 2013 klo 23
        +1
        Tosiasia on, että kaikki on huhujen tasolla... Jotain varmasti tapahtui, mutta MITÄ?
    2. smprofi
      smprofi 10. helmikuuta 2013 klo 00
      +3
      Lainaus Alex Popovilta
      dokumentti kuvattu:

      Lainaus Alex Popovilta
      demobilisoitiin syksyllä 69

      Olen pahoillani, mutta appi viheltää. tällaista dokumenttikuvausta tuskin on (olemassa). Toiseksi, oletetaan, että samankaltaiset ammuskelut on merkitty "Salainen" ja kuvatekstit "Vain upseereille ja kenraaleille..." (en nyt muista täysin) eikä niitä näytetä riveille.
      isä oli erillisen pataljoonan pataljoonan komentaja. Asuimme silloin Kaukoidässä. jossain loppukesästä hän tuli kotiin ja katsoi kuvaa Damanskysta (se oli ensimmäinen kerta, kun näin harmaan paketin violetilla leimalla "Secret"). kuvassa oli Honghuzin ruumiita ja aseita. ja yleiset suunnitelmat Honghuzi-asemien järjestämisestä. varusteet olivat yksityiskohtaisia. Muistan myös, että isäni kirosi ensimmäistä kertaa edessäni ja sanoi: "He ovat astuneet pitkälle eteenpäin." isäni itse aloitti palveluksen Kwantungissa 50-luvulla. ja tunsi noiden aikojen PLA:n erittäin hyvin. rakasti muistaa ja naaputtaa "pieniä veljiä". vasta Damanskyn jälkeen hän lopetti sen.

      isän pataljoona itse eteni rajalle esteenä. Tarkemmin sanottuna 2 yritystä (kolmas on hälytystilassa). BC:tä ei annettu.

      palaa taas Damanskyyn. isäni kerran, kun olin jo vanhempi, melkein minuutti minuutilta kertoi minulle ensimmäisen päivän tapahtumia. hieman erilainen kuin artikkelissa on kerrottu. mutta emme taistele liian lujasti.

      siitä, miten kaikki päättyi. päättyi kaupungin työhön. siellä ei ollut mitään muuta: ei ollut ydinaseita, ei myöskään lasereita. vaikka legendoja oli aluksi monia.

      oli vielä yksi asia. jalkaväkirykmentti siirrettiin Damanskyn alueelle. mutta he olivat pukeutuneet rajavartijoiden muotoon. juuri kun rajavartijat ampuvat - tämä on rajakonflikti. jos tavallisia joukkoja vedetään konfliktiin, sitä pidetään jo sodana. Damanskyn konfliktin seurauksena rajajoukkoihin muodostettiin useita ylimääräisiä pataljooneja (2 tai 3, en tarkalleen muista) juuri konfliktien varalta rajalla.
      1. smprofi
        smprofi 10. helmikuuta 2013 klo 01
        +1
        Voit silti lisätä Damanskyn tapahtumien aikoja. koko konfliktin ajan ja lähes vuoden 69 loppuun asti amerikkalaiset lopettivat ilmapuolustusjärjestelmän "tarkastamisen" Kaukoidässä. tiesi, että hermomme olivat kärjessä, eivätkä pilaa.
        1. Aleksi Popov
          Aleksi Popov 10. helmikuuta 2013 klo 11
          +1
          Lainaus käyttäjältä smprof
          Voit silti lisätä Damanskyn tapahtumien aikoja. koko konfliktin ajan ja lähes vuoden 69 loppuun asti amerikkalaiset lopettivat ilmapuolustusjärjestelmän "tarkastamisen" Kaukoidässä. tiesi, että hermomme olivat kärjessä, eivätkä pilaa.

          Vihellyksestä ei vihellytä... En tiedä. Mitä järkeä on vihellyttää häntä? Esiintyä edessäni? hän kertoi joskus sellaisia ​​asioita, riisumisesta, siitä, kuinka heidän perheensä Ukrainasta päätyi Kazakstaniin ja niin edelleen ... et löydä sitä mistään oppikirjasta. Kyllä, ja aihetta en nostanut minä, vaan hän. Lanko tuli armeijasta, Svobodnyn kaupunki palveli turvayhtiössä. Tapasimme, huomasimme, keskustelu kääntyi kiinalaisista, kuinka he jatkuvasti likaavat asioita, Amuri saastuttaa ja niin edelleen. Sitten hän kertoi, kuinka heidät lähetettiin vahvistamaan rajavartijoita. Ei Amurilla. Kazakstanissa. Läheltä Semipalatinsk. Aluksi missasin sen, ja sitten Zvezdassa oli Damanskylle omistettu ohjelma. Tuossa muistin. kiipesi verkkoon, ja siellä ... HILJAA! Näin ajattelen, vivahteet, yksityiskohdat, hän on ehkä polttanut jossain, mutta yleensä hän tuskin sävelsi. Liian ohut aihe. TUNTEMATON, ymmärrätkö!? On helpompi valehdella, kun on olemassa jokin tiedossa oleva tosiasia ja ihminen pitää siitä kiinni. Täällä Rossiya.ru-foorumilla taistelin pari päivää yhden toverin kanssa, joka osoitti minulle, että hän oli vanginnut 2 panssaroitua miehistönkuljetusalusta Rossiya-hotellin lähellä vuonna 93 paljain käsin. Hauska ja opettavainen. Tässä on toinen tarina. Tästä aiheesta ei ole keskusteltu missään. Vain huhujen tasolla. Siksi henkilökohtainen mielipiteeni on, että se ei valehtele siitä tosiasiasta, että jotain tapahtui. Mutta MITÄ OLI???
          2 vuotta sitten tämä aihe nostettiin esille "ViMissä", olimme kirjeenvaihdossa erään kaverin kanssa, hän kertoo, että hänen isänsä palveli sitten seitsemän varuskunnassa ja kertoi jotain vastaavaa. Näyttää siltä, ​​että kiinalaiset suunnittelivat joko sabotaasi harjoituskentällä tai maihinnousua, ja meidän oli niitä edellä... Paino romuina, kaikki palasina...
          1. smprofi
            smprofi 10. helmikuuta 2013 klo 15
            +1
            Aleksi Popov, Älä ota itseesi. mutta 70-luvun alussa ja troch myöhemmin kuulin paljon erilaisia ​​legendoja Damanskysta. lisäksi yleensä viitaten "silminnäkijään" (lähi/kaukainen sukulainen).
            no, mitä voit tehdä... Sellainen on ihmisluonto
            1. Aleksi Popov
              Aleksi Popov 11. helmikuuta 2013 klo 15
              0
              Pro, en ole loukkaantunut. ) Haluan ymmärtää. Ymmärrätkö, jos hän yksin veti sellaista asiaa ja okei. Anoppi on sellainen henkilö, vanha koulu ei kerro paljoa, ja jos sanoo, niin se on bisnestä. Ei ollut syytä valehdella tai "harhaanjohtaa". Mutta tässä on asiaa. Mikä on artikkelin otsikko? "Damansky, Dulaty, Zhalanashkol." Tamanskysta on kirjoitettu. Entä "Zhalanashkol"? Vielä vähemmän tietoa. Taistelu, 2 ihmisen menetys. 30 henkilöä on ehdolla erilaisiin palkintoihin...
              Ja kuulin kolmelta eri ihmiseltä, että viereiset varuskunnat otettiin käyttöön ja tuotiin riviin.
              Haluan ymmärtää. ei enempää. Ei pahalla. Varsinkin tiedoksi.
      2. vuoripuro
        vuoripuro 10. helmikuuta 2013 klo 15
        +7
        Lainaus käyttäjältä smprof
        päättyi kaupungin työhön. siellä ei ollut mitään muuta: ei ollut ydinaseita, ei myöskään lasereita. vaikka legendoja oli aluksi monia.


        Vahvistan, että Gradia lukuun ottamatta ei ollut mitään. Kun raivatimme saaren, sapöörimme asettivat sinne PM:n (muovimiinat) ja ripustivat MON100:n puihin ja pensaisiin venytysmerkkien päälle (Directional Fragmentation Mines, sirpaleiden sironta yhdessä stolonissa 100 metriä kohti). Kahden tai kolmen viikon kuluttua he menivät tarkastamaan. Yhtään miinaa ei löytynyt - kiinalaiset kuvasivat kaiken.

        Sotilaan huhun mukaan kuollut eversti Leonov oli jossain määrin syyllinen kuolemaansa. Hetken helteessä hyppäsin T-62 panssarivaunuun, erillinen panssaripataljoona, pataljoonan komentaja, lähetti majurin, sanotaan, että olen vanhin. Ja hän johti joukkueen paljaalle jäälle. Eikä neljä tankkia, kuten artikkelissa kirjoitetaan, vaan kolme. Pankkijoukon laajentaminen jalkaväkirykmenteillä 3:sta 4 ajoneuvoon Neuvostoliiton armeijan mukaan otettiin käyttöön vasta vuoden 1969 lopussa. Ja hän toi esiin tyypin pelotellakseen kiinalaisia. Tykit, konekiväärit oli tupatettu, ammuksia ei valmistettu. Sotilaan puhe. Kiinalaiset alkoivat ampua meidän 45 mm:n tykeistämme, toisen maailmansodan aikana panssari ei säikähtänyt tästä. Sitten huhujen mukaan kiinalainen isoisä, Vietnamin sodan veteraani RPG:stämme, mutta pudotti kaikki kolme tankkia kiinalaisilla kranaateilla. Kaksi tankkia palasi omilla voimillaan. Kolmas, vuorattu, eversti Leonov, pysähtyi noin 30 metrin päässä Kiinan rannikolta. Ampuja ja lastaaja kuolivat välittömästi. Mekaanikko hyppäsi ulos ja alkoi vetää ulos haavoittunutta everstiä. Tässä peitettiin kaksi. Myöhemmin meidän haluttiin tuoda kaapeleita tankkiin vetääkseen säiliön sen rantaan. Kiinalaiset eivät antaneet ristituleen. Yöllä sapöörit tunkeutuivat säiliöön ja istuttivat räjähteitä. He räjäyttivät sen aamulla tehostaakseen sitä. Mutta sapöörit eivät laskeneet mitään. Vain jää säiliön alla murtui ja se päätyi veteen torniin asti. Sitten kiinalaiset raahasivat hänet paikalleen. Tämä T-62 seisoo edelleen Tiyomen-aukiolla Pekingissä.

        Lainaus käyttäjältä smprof
        jalkaväkirykmentti siirrettiin Damanskyn alueelle. mutta he olivat pukeutuneet rajavartijoiden muotoon.


        Eikä vain jalkaväki. Ukrainasta siirrettiin panssarivaunudivisioona, joten kaikki tankkerit saivat vihreät rajat.

        Mutta yleensä Damansky itse kuului kaikkien kansainvälisten lakien mukaan Kiinaan. Kansainvälisten jokien rajoja koskevien sopimusten mukaan raja kulkee - jos joki on purjehduskelpoinen, niin väylää pitkin, eli syvintä paikkaa. jos ei purjehduskelpoinen, niin keskellä jokea. Ussuri oli purjehduskelpoinen. Ja väylä kulki rannikkomme ja Damansky-saaren välillä. He sanovat, että joessa on nyt niin paljon hiekkaa, että saaresta on tullut Kiinan niemimaa.
        1. vuoripuro
          vuoripuro 11. helmikuuta 2013 klo 14
          +5
          Lainaus: Beck
          Mutta yleensä Damansky itse


          Näen, että kiinnostusta on. Lisään sitten vähän lisää.

          Kun panssaripataljoonamme saapui ensimmäisen kerran Damanskyyn öisen aamumarssin jälkeen. Radiosta tuli komento jättää kuormaajat tankkeihin ja loput komentajan tankkiin tilanteen selventämiseksi. Istun tankissa, vartioin. Täällä kuulen lumen rapinaa, ilmeisesti kävelystä. Minä tripleksiini. Kääntyi, ei kukaan. Mutta taas kuulen narinaa ja askelten narinaa tankin ympärillä. Sydämeni painui ja kantapää putosi. Mutta triplexissä et silti näe mitään. Hän veti Makarovin haalarit ulos rintakotelostaan ​​ja vapisi. Katsoin uudelleen triplexiin, kuulen narinaa ja näen bajonetin kärjen liikkuvan säiliön ympärillä. Hän lakkasi hengittämään, melkein menetti tajuntansa tukehtumisesta. Hän laittoi valmiin pistoolin tornin olkahihnalle, otti Kalassin ilman takapuolta ja vapisi. Otin hänet pistooliin. Hän avasi luukun lukon ja alkoi hitaasti avata luukkua hieman. Kun pistin tasaantui, hän heitti jyrkästi luukun taaksepäin ja kumartui puoliväliin ja kohdistai konekiväärin pistimen alle. Jalkaväkimme katsoi minua hämmästyneenä ja kysyvänä. Hän hengitti äänekkäästi, hänen housunsa olivat täynnä iloa. Kysyn jalkaväeltä, he sanovat, mitä sinä teet? Hän sanoo, että he antoivat käskyn vartioida tankkeja. Sanon - hyvin vartioi. Itsensä tankissa ja nukkua.

          Aluksi annettiin kuiva-annoksia. Kun seisoimme Damanskylla toisen kerran, jotenkin tuli käsky lähettää yksi henkilö päämajaan ottamaan vastaan ​​paketti ihmisiltä. Kaikki juoksivat, koska hänellä ei ollut aikaa, joten hän oli myöhässä. Myöhemmin he lopettivat juoksemisen, kuivat annokset ovat niin ja niin. Seuraavina päivinä paketteja oli niin paljon, että säiliöiden ympärille muodostui roskavuori. Paketit tulivat kaikkialta Neuvostoliitosta. Ruoka, savu ja paljon muuta. Mutta mikä erityisesti kosketti ja vahvisti henkeä, kaikissa paketeissa oli viestejä - Isänmaan puolustajat. Paperille kirjoitettu, mutta mukana oli myös neulottuja lapasia, pusseja (nämä ovat luultavasti isoäitejä, joilla on muistoja toisesta maailmansodasta), joissa oli langalla kirjailtuja kirjoituksia - Puolustaja

          Kerran eräs kenraali käveli tankeissamme moraalista tukea saadakseen. Hänen ympärillään on seurakunta. Pataljoonapäällikkömme ja poliittinen ohjaajamme ovat lähellä. Hänen luokseen tuotiin 3-4 lähimmän panssarivaunun miehistö. Puhuimme. Yksi tykkimiehistämme kysyi kenraalilta - kenraalitoveri - ja jos tulee vakava sotku, kuinka kauan suunnitelman mukaan meidän tulee kestää ennen kuin pääjoukot saapuvat? Kenraali vastasi iloisesti - Pojat, menemme heti eteenpäin, me murskaamme nämä punakaartit paloiksi. Kenraali on valmis. Eräs majuri, jolla oli ankarat kasvot, erikoisupseeri, joka sotkee ​​silmiään, kysyi ankarasti ampujalta - Miksi niin? Ajeletko jotain? Kuljettaja - Ei, ei ollenkaan. Mutta sinun pitäisi tietää. Yhtäkkiä suunnitelman mukaan kaksi tuntia, ja mennään makuulle ennen tätä aikaa. Ja jos tiedät, niin kestämme kolme tuntia.

          Tässä on niin huomaamaton valmius täyttää velvollisuutensa loppuun asti.
          1. Marek Rozny
            Marek Rozny 11. helmikuuta 2013 klo 23
            +1
            Beck, kiitos muistoistasi. Luin sen unohtamatta sanaakaan.
            1. vuoripuro
              vuoripuro 12. helmikuuta 2013 klo 11
              +1
              Lainaus Marek Roznylta
              Beck, kiitos muistoistasi. Luin sen unohtamatta sanaakaan.


              Sitten kerron jotain muuta.

              Luonnosryhmäni, yksi Almatyn sotilaskomissaareista, valmistautui kevääseen 1969, laivastokoulutukseen, laivaston palvelukseen. Mutta syksyllä tuli lisäpyyntö, ja meidät kutsuttiin syksyllä 1968. Meitä oli 15 panssaripataljoonassa. 10 kazakstania, kolme venäläistä, yksi saksalainen, yksi ukrainalainen. Yhdessä, yksi sana, maanmiehiä.

              Yksi hetki Damanskysta, joka yllätti minut suuresti. Kerran maantiellä kuului tankimoottoreiden melua ja kovaa, lyövää, metallista kolinaa. T-34-pataljoona ohitti meidät. Olin yllättynyt, luulin, että T-34 vuoteen 1969 mennessä ei ollut ollut käytössä pitkään aikaan. Ja kolina johtui hanhen erityisestä kytkennästä vetopyörään.

              Jo ennen Damanskya koko pataljoona seisoi kasarmin edessä päällystakkeissa. Kylmä. He alkoivat työntää. Yksi Akhmeteistamme, ei niin terve, mutta vahva, työnsi meitä kaikkia nuoria. Sitten he alkoivat tapella. Ahmed voitti kaikki. Jännitystä oli, kaikki, jotka halusivat kilpailla johtajan kanssa, lähtivät päälle. Ahmet voitti sekä fasaanit että isoisät. Yleensä hänestä tuli pataljoonan mestari.

              Hazing, kummallista kyllä, ilmeni myös Damanskyssa. Kun he seisoivat metsässä, he enimmäkseen kävelivät seremonioiden kera. Astut taaksepäin, etsit kannon, vedät pistoolin, jongleeraat pulttia, asetat pistoolin kannon päälle ja istut alas katsomaan ympärillesi. Zapadlo kuoli kiinalaisen tiedusteluupseerin luotiin paljaalla perseellä ja jopa istuessaan paskassa. Isoisät pakottivat nuoret kävelemään ympyröitä konekiväärillä, esimerkiksi vartioimaan isoisäänsä.

              Ensimmäisen Damansky-matkan yönä kukaan ei nukkunut. Yöllä Damanskylla panssarivaunun ja nukkuvan miehistön suojaa piti kuljettaa vuorotellen kahden tunnin ajan. Mutta isoisät pakottivat nuoret seisomaan koko yön, sanotaan, että nukut päivällä. Mutta mikä unelma päivällä. Toisena iltana isoisät laittoivat nuoren jälleen. Yöllä miehistö sytytti tulen läheisen tankin lähellä. Menin tulelle, istuin alas ja juttelin. Täältä tulee mekaanikkoni, kuusi kuukautta vanhempi asevelvollisuudesta. Törmäsi minuun. Sanon, että kaikki näkyy täältä. Sana sanasta taisteli hänen kanssaan. Sitten muistin, se oli hauskaa. Heilutamme nyrkkejämme, ja jokaisella on pistooli roikkumassa kotelossa. Rauhoitu. Ja sinä yönä Akhmet jätti tankin kokonaan, vietti yön jossain puun alla. Aamulla viisi isoisää kokoontui lyömään Akhmetia, se tarkoittaa rankaisemista. Ympäröi hänet - No, sinä olet ylimielinen Solobon, isoisä pakotettu seisomaan kellon päällä. Siirretty ylös. Ahmet ottaa pistoolin kotelostaan, jongleeraa sillä ja pistää piippua kaikkia kohti - No, kuka on ensimmäinen? Sinä? Sinä? Sinä? Isoisät hajallaan, he sanovat, että hän on kusipää.

              Mutta näiden tapausten jälkeen nuorten kazakstanilaisten maanmiesten (mukaan lukien venäläiset, ukrainalaiset, saksalaiset) kasarmissa oli helpompaa. Isoisät sanoivat vähän - Älä koske heihin, he ovat Basmachia. Heidät pyydettiin aroilta, helikopterista lassoilla ja lähetettiin armeijaan. He ovat tietämättömiä.

              Sama tapahtui toisella Damansky-matkalla. Komppanian komentaja meni yöllä tarkastamaan. Lähestyy yhtä tankkia, miehistö nukkuu vaihteiston päällä, pressulla. Ei ketään ympärillä. Automaattikivääri roikkuu lähellä puussa. Komentaja kiipesi tankin päälle, kuormaajan luukku oli raollaan. Komentaja loisti taskulampun. Loading Skurikhin istuu istuimellaan ja nukahtaa. Komentaja hyppäsi luukun päälle. Halusin Skurikhinin kaivon kannen osuvan häntä päähän. Komentaja hyppäsi luukusta makuuvaunuihin ja alkoi tallata sitä jaloillaan. Huusi - Kaikki krantsit, punakaartilaiset ovat jo tappaneet teidät kaikki, soturit yo .. teidän. Kun kaikki rauhoittui, komentaja päätti luovuttaa vartioineen kuormaajan. Mutta luukut olivat lukossa sisältä. Löysimme tornin avaimen, avasimme luukut, säiliössä ei ollut ketään. Kävi ilmi, että Skurikhin lukitsi itsensä sisältä. Hän avasi alemman luukun ja ryömi metsään. Lumipolulla he löysivät hänet. Com. yhtiö laittoi Skurikhinin puuta vasten ja heilutti pistoolilla hänen nenänsä edessä uhkaamalla ampua hänet taistelutilanteessa.

              Tämä on sotilaan elämää.
              1. Marek Rozny
                Marek Rozny 12. helmikuuta 2013 klo 14
                +1
                Beck, entä jos kirjoittaisit koko materiaalin palvelusta Damanskyssa? Tämä aihe on kiinnostanut monia viime vuosina. Sinulla on erinomainen esitysmuoto, erinomainen kieli ja hyvä muisti, ja sitä tarvitaan hyvän artikkelin kirjoittamiseen.
                Muuten, oletko lukenut Musalovin kirjan "Damansky ja Zhalanashkol"? Mitä pidät tästä kirjasta?
                1. vuoripuro
                  vuoripuro 12. helmikuuta 2013 klo 17
                  +1
                  Lainaus Marek Roznylta
                  Beck, entä jos kirjoittaisit koko materiaalin palvelusta Damanskyssa? Tämä aihe on kiinnostanut monia viime vuosina. Sinulla on erinomainen esitysmuoto, erinomainen kieli ja hyvä muisti, ja sitä tarvitaan hyvän artikkelin kirjoittamiseen. Muuten, oletko lukenut Musalovin kirjan "Damansky ja Zhalanashkol"? Mitä pidät tästä kirjasta?


                  Varmasti jotain, kerran luettu. Mutta kirjoittajia en nyt muista. Musalov ei näytä lukeneen.

                  Tietysti voin kirjoittaa materiaalia Damanskysta. Mutta täällä sivustolla et voi sijoittaa sitä, järjestelmänvalvojilla on joitain rajoituksia. Mutta toisaalta jotain, jonka olet kiinnostanut, etkä henkilökohtaiseksi, vaan muiden ihmisten muistoksi. Voimmeko tehdä tämän - minä kirjoitan, ja sinä, jos haluat, hävität kirjoitetun? Jos vastaus on henkilökohtainen.
    3. redwolf_13
      redwolf_13 10. helmikuuta 2013 klo 04
      +4
      Isäni kertoi kampanjalle, että ne olivat ponttonitraktoreita. Niitä vartioitiin strategisina ohjuksina. Koska konfliktin lisääntyessä eikä panssarin hukkumisen toistuessa (Leonov kuvitteli olevansa Chapai ja päätti toistaa 2 panssaroitujen miehistönkuljetusaluksen hyökkäyksen, hän meni kylkeen, mutta törmäsi torjuntaan. tankin väijytys. 1 panssarivaunu hukkui, tykistö murtautui jään läpi. Sitten kiinalaiset taistelivat tämän panssarin puolesta 3 päivää hänet kuitenkin vedettiin ulos, nyt hän seisoo jalustalla Kiinassa sotilasyksikön lähellä symbolina Kiinan joukot) Ajatuksena oli siis rakentaa ponttonisiltoja tankkien ylittämiseen ja kehittää hyökkäystä rakenteilla olevalle tielle. Silti se oli ensimmäinen Grad MLRS:n taistelukäyttö termisellä ja räjähdysherkällä sirpaloituskyärellä. Tästä syystä kiinalaiset vetosivat YK:hun. Ja mielenkiintoista kyllä, kaikki konfliktin osapuolet olivat vihreillä olkahihnalla. Jotta tämä konflikti ei kärjistyisi sodaksi (jos rajavartijat taistelevat, tämä on rajakonflikti, ja jos joukot, niin tämä on jo SOTA)
      1. Aleksi Popov
        Aleksi Popov 10. helmikuuta 2013 klo 11
        0
        Mielenkiintoinen versio traktoreista. Nyt surffailen netissä.
        Heille ei vaihdettu olkahihnoja, mutta BC:t myönnettiin. He eivät itse osallistuneet tietokantaan, vaan istuivat 2 päivää "käänteessä" peittääkseen, jos mitään, suunnan Seitsemään.
        Kiitos versiosta. hi
    4. Marek Rozny
      Marek Rozny 11. helmikuuta 2013 klo 23
      0
      appille näytettiin Neuvostoliiton "kuutraktorin" laukausten seuraukset.
  22. Moritz
    Moritz 9. helmikuuta 2013 klo 22
    0
    ”Raportoin Brežneville, että kiinalaiset rakensivat kehätietä... He muodostivat useita maatalousosastoja ja heittivät ne rakentamiseen. Tämä osoitti jo vakavammista aikeista.

    Mielenkiintoista, raportoiko kukaan johtajallemme?
    http://www.chinapro.ru/rubrics/1/4414/
    1. kommunistit
      kommunistit 10. helmikuuta 2013 klo 02
      0
      Hän antoi heille mielestäni jo osan raja-alueista ..
  23. cramboli
    cramboli 9. helmikuuta 2013 klo 22
    +2
    Lainaus Alex Popovilta
    Anoppi kertoi muutama vuosi sitten vastaavasta

    Hämmästyttävä! Kuulin saman asian kahdesta kaverista huolimatta! Totta, heidän tarinoidensa mukaan käytettiin Gradien massiivisia pommituksia, minkä jälkeen vihollisen paikalle jäi vain kuonaa.
    1. Aleksi Popov
      Aleksi Popov 9. helmikuuta 2013 klo 22
      0
      Grad ei valitettavasti ole kuuden akselin pohjalla. surullinen Mietin myös Gradia aluksi.
  24. voronov
    voronov 9. helmikuuta 2013 klo 23
    +1
    Rajavartijat ovat aina etulinjassa, heidän palveluksensa on tällaista
  25. Spok
    Spok 10. helmikuuta 2013 klo 05
    +1
    MLRS "Grad" ALKOI TOIMII ILMAN TILAATUA
    Moskova ei välittänyt sotilaiden elämästä, he laskivat vaihtoehtoja
    1. Jazov
      Jazov 11. helmikuuta 2013 klo 03
      0
      Elokuva oli dokumentti. Kenraali sanoi, että hänet raiskattiin Gradin käytöstä. Jopa palkintoseremoniassa Kremlissä, ah ah ah he sanoivat. Sanotaan, että raketit ovat kalliita, sinun on pidettävä niistä huolta!
  26. saf34tewsdg
    saf34tewsdg 10. helmikuuta 2013 klo 12
    0
    Kuvittele, käy ilmi, että viranomaisillamme on täydelliset tiedot meistä jokaisesta. Ja nyt se on ilmestynyt Internetissä woot. tw/svtn Olin hyvin yllättynyt ja peloissani,
    kirjeenvaihtoni, osoitteeni, puhelinnumeroni, jopa alastonkuvani löysin, en edes osaa kuvitella mistä. Ainoa hyvä uutinen on, että tiedot voidaan poistaa sivustolta, tietenkin, käytin sitä hyväkseni ja neuvon kaikkia olemaan epäröimättä, ei sitä koskaan tiedä
  27. saf34tewsdg
    saf34tewsdg 10. helmikuuta 2013 klo 12
    0
    Kuvittele, käy ilmi, että viranomaisillamme on täydelliset tiedot meistä jokaisesta. Ja nyt hän ilmestyi Internetissä 4url.ru/14541 Hän oli hyvin yllättynyt ja peloissaan,
    kirjeenvaihtoni, osoitteeni, puhelinnumeroni, jopa alastonkuvani löysin, en edes osaa kuvitella mistä. Ainoa hyvä uutinen on, että tiedot voidaan poistaa sivustolta, tietenkin, käytin sitä hyväkseni ja neuvon kaikkia olemaan epäröimättä, ei sitä koskaan tiedä
  28. saf34tewsdg
    saf34tewsdg 10. helmikuuta 2013 klo 12
    -1
    Kuvittele, käy ilmi, että viranomaisillamme on täydelliset tiedot meistä jokaisesta. Ja nyt hän ilmestyi Internetissä 4url.ru/14574 Hän oli hyvin yllättynyt ja peloissaan,
    kirjeenvaihtoni, osoitteeni, puhelinnumeroni, jopa alastonkuvani löysin, en edes osaa kuvitella mistä. Ainoa hyvä uutinen on, että tiedot voidaan poistaa sivustolta, tietenkin, käytin sitä hyväkseni ja neuvon kaikkia olemaan epäröimättä, ei sitä koskaan tiedä
  29. rexby63
    rexby63 10. helmikuuta 2013 klo 12
    +3
    Optimistit oppivat englantia, pessimistit kiinaa ja realistit AK-74:ää
  30. tuomaristo08
    tuomaristo08 10. helmikuuta 2013 klo 14
    -1
    Oletan, että se oli joko hurrikaani tai tornado kuudennen ZiL:n perusteella.
    1. Aleksi Popov
      Aleksi Popov 10. helmikuuta 2013 klo 20
      +1
      "Hurrikaania" kehitettiin vielä silloin, eikä se ollut käytössä. Se perustuu 5. akseliin ZiL. Mietin myös tätä vaihtoehtoa. ei kasva.
  31. pip
    pip 10. helmikuuta 2013 klo 18
    +2
    Artikkeli PLUS! KIITOS kirjoittajalle!
    Erityiskiitokset BEC! Kaikki on erittäin informatiivista ja hyvin kuvattu (kuiva tosiasioiden esitys). Voiko joku kertoa minulle ainakin yhdestä voitoksesta sodasta Kiinassa? Olisiko se voinut olla näin? Älä vain puhu N-vuodesta eKr. Jotain maanläheistä. MIELENKIINTOISTA
    s.s
    Ehkä - "paholainen ei ole niin kauhea kuin hän on maalattu"?
  32. balamut_x
    balamut_x 11. helmikuuta 2013 klo 05
    +1
    Olen käynyt Uch-Aralin rajaosaston museossa, muistan monia vangittuja kiinalaisia ​​AK:ita)
  33. Ylpeä.
    Ylpeä. 11. helmikuuta 2013 klo 10
    0
    Hu (...) nweibins, no, puhdas, (katso ensimmäinen sana).
  34. koboltti
    koboltti 11. helmikuuta 2013 klo 20
    0
    Hyvä artikkeli, erittäin opettavainen. Minusta näyttää siltä, ​​että kiinalaiset eivät koskaan unohda Mao Tse-tungin lupauksia näiden puolitoista miljoonaa km2 nappaamisesta meiltä, ​​ja missä puolitoista - katsot ja 2-4 tai jopa 5 miljoonaa ovelalla ja minä luulevat tekevänsä jo kovasti töitä tämän eteen, ja samalla kun he hymyilevät meille suloisesti, teeskennellen olevansa sellaisia ​​ystäviä. Luin erään kirjeenvaihtajan raportin siperialaisesta kylästä Kiinan rajalla. Neuvostoaikana oli metsäyritys, joka tuhottiin menestyksekkäästi demokratian aikana. Nyt he ovat vuokranneet sen alueet ja rakennukset kiinalaisille 50 vuodeksi. He piirittivät kaiken isolla aidalla, kaatoivat koko ympäröivän metsän puhtaaksi, he eivät palkkaa venäläisiä, he täyttivät koko alueen sahanpurulla, mutta eivät myy lautoja paikallisille, sellainen tekosyy... kansallinen johtaja ei salli. He kasvattavat koiria kylässä ja tekevät kaikkensa tuhotakseen paikallisten elämän. Kaikki väitteet on vastattu, annoit sen meille 50 vuodeksi, nyt tämä on me, teemme mitä haluamme. Paikalliset viranomaiset eivät ilmeisesti välitä tästä kaikesta, mielestäni se on hyvin maksettu. Ja minusta näyttää, että tämä raja-alueen asutus ei ole ainutlaatuinen. Arvaa mitä ja keitä siellä on 15-20 vuoden kuluttua.
  35. tomaz99
    tomaz99 11. helmikuuta 2013 klo 23
    0
    Lainaus: Beck
    Vain jää säiliön alla murtui ja se päätyi veteen torniin asti. Sitten kiinalaiset raahasivat hänet paikalleen. Tämä T-62 seisoo edelleen Tiyomen-aukiolla Pekingissä.
    taulu N 545 PLA-museossa .. eräs kiinalainen poliitikko sanoi: emme toista Neuvostoliiton virheitä, me kukistamme Amerikan omalla asellaan, dollarilla.
    1. vuoripuro
      vuoripuro 12. helmikuuta 2013 klo 09
      0
      Lainaus: tomaz99
      taulu N 545 PLA-museossa.


      Luultavasti nyt siirretty museoon. Mutta muistan joko ennen perestroikkaa tai perestroikan aikana, jossain TV-ohjelmassa, tämä tankki näytettiin seisomassa Tyaomenin aukiolla.
      1. vuoripuro
        vuoripuro 12. helmikuuta 2013 klo 10
        0
        Lisään.

        Yläkuvassa on kuormaajan avoin luukku. Joten kun kaikki kolme Ussurin jäällä olevaa tankkia osuivat, kaksi palasi omalla voimallaan. Yhdellä palanneista, kun panssarintorjuntakranaatti lävisti sen, ensiapulaukku kytesi. Valkoista savua, haisee. Ensiapulaukku luovutettiin kuormaajalle. Hän avasi luukun, heitti ulos ensiapulaukun ja sulki luukun. Sitten luukun kannesta löydettiin noin 20 Kalash-luodien aiheuttamaa kolhua. Tämä tarkoittaa, että kiinalaiset pitivät tankkeidemme luukut aseidensa alla koko ajan.
  36. Frank Muller
    Frank Muller 7. helmikuuta 2021 klo 14
    0
    Yleisin ja todistettu tapa vallanpitäjille: jos haluat pitää hallituksen käsissäsi sisäisen kriisin aikana, aloita sota (paras naapurin kanssa - aina on syy). "Suuri ruorimies", joka oli tuonut Kiinan monien miljoonien nälkään ja köyhyyteen "suuren harppauksen" myötä, sekä perusteelliseen kulttuurin puutteeseen "kulttuurivallankumouksen" myötä, halusi toimia tämän säännön mukaan. Samalla hän ymmärsi täydellisesti, että Neuvostoliittoa ei vedetä suureen sotaan kommunistisen vallan kanssa, varsinkaan ydinvoiman kanssa. Totta, myöhemmin kävi ilmi, että PLA-komento aliarvioi Neuvostoliiton rajavartijoiden taistelutehokkuuden ja Kaukoidän sotilaspiirin komennon päättäväisyyden, joka käytti rakettitykistöä ja termobaarisia ampumatarvikkeita, mikä aiheutti täysin odottamattomia laajamittaisia ​​vahinkoja. Ja he yliarvioivat suuresti sotilaidensa taistelutaidot, joista sadat maksoivat henkellä Maon aloittamasta vaikeasti selitettävästä seikkailusta. Muuten, vieläkään ei ole yksiselitteistä vastausta kysymykseen: Miksi "suuri pilotti" valitsi ensinnäkin Ussurin saaret provokatiivisiin yrityksiin tyydyttää aluevaatimuksia? Ilmeisesti hän vei vastauksen mukanaan hautaan. Monet ihmiset ajattelevat, että se oli vain tiedustelu voimassa, jonka jälkeen seurasi johtopäätökset. Pääasia on, että Neuvostoliitto on vahva, ja vahvat eivät voi olla ilkeitä. Edes 10 vuotta myöhemmin Vietnamin ja Kiinan välinen sota ei kehittynyt sen jälkeen, kun SA järjesti laajamittaisia ​​harjoituksia Kiinan naapureina oleville sotilasalueille. Sitten PLA veti kaikki taisteluvalmiit ilmailut ja koulutetuimmat yksiköt tälle alueelle ja halusivat lopettaa sotilaallisen konfliktin Vietnamin kanssa.