Duuman edustaja Jevgeni Fedorov lähetti Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirastolle edustajan pyynnön Mihail Gorbatšovin toimista Neuvostoliiton romahtamisen aikana. Samanaikaisesti kansanedustaja lähetti kirjeen, jossa hän selitti pyyntönsä henkilökohtaisesti Venäjän federaation valtakunnansyyttäjälle Juri Tšaikalle. Siinä hän selitti:"Rakas Juri Jakovlevich!
Elo-joulukuussa 1991 Neuvostoliiton virkamiehet, mukaan lukien korkeat virkamiehet, tekivät toimia, jotka johtivat maan romahtamiseen. He eivät ryhtyneet laillisiin toimiin säilyttääkseen Neuvostoliiton valtiorakenteen ja alueellisen koskemattomuuden.
Vuoden 1991 alussa kysymys Neuvostoliiton (ja siten sen muodostavien tasavaltojen) perustuslaillisen järjestelmän perusteiden muuttamisesta saatettiin kansanäänestykseen 17. maaliskuuta 1991. Kansanäänestyksessä päätettiin säilyttää Neuvostoliitto yhtenä valtiona (Neuvostoliiton korkeimman neuvoston päätös 21. maaliskuuta 1991 nro 2041-I "Neuvostoliiton 17. maaliskuuta 1991 järjestetyn kansanäänestyksen tuloksista") .
Yhdelläkään valtion elimellä, ei myöskään yhdellä Neuvostoliiton valtion elimellä, ei ollut valtuuksia tehdä päätöksiä Neuvostoliiton likvidaatiosta tai tasavaltojen eroamisesta Neuvostoliitosta tai vastaavia päätöksiä.
Siitä huolimatta 6. syyskuuta 1991, päivää sen jälkeen, kun Neuvostoliiton viidennen ylimääräinen (ja viimeinen) kansanedustajien kongressi päättyi, Neuvostoliiton presidentti allekirjoitti Neuvostoliiton valtioneuvoston päätökset nro GS-1, GS-2 , GS-3 Latvian, Liettuan ja Viron itsenäisyyden tunnustamisesta. Tämä oli Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton hajoamisen ja todellisen romahtamisen alku. Pian Neuvostoliiton presidentin suorilla ohjeilla solmittiin diplomaattiset suhteet Neuvostoliiton ja Baltian tasavaltojen välille, mikä osoittaa suoraan Neuvostoliiton presidentin toiminnan tarkoituksellisen luonteen.
Neuvostoliiton presidentti ilmoitti 25. joulukuuta 1991 lopettavansa toimintansa maan presidenttinä ja allekirjoitti asetuksen nro UP-3162 Neuvostoliiton asevoimien ylipäällikön eroamisesta ja strategisen ydinvoiman hallinnan siirtämisestä. ase henkilölle, jolla ei ole siihen oikeutta Neuvostoliiton perustuslain ja lakien mukaan.
26. joulukuuta 1991 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston ylähuoneen - Tasavaltaneuvoston - istunto hyväksyi A. Alimzhanovin johdolla julistuksen nro 142-n neuvostoliiton olemassaolon lopettamisesta. Neuvostoliitto.
Nämä teot ovat rikollisia seuraavin perustein:
- s. "a" Art. RSFSR:n rikoslain 64 § - "isänmaanpetos, eli teko, jonka Neuvostoliiton kansalainen on tarkoituksellisesti tehnyt suvereniteetin, alueellisen koskemattomuuden kustannuksella ... Neuvostoliitto ... salaliitto vallan kaappaamiseksi" (rikollisuus) Teosta ei poistu uudella lailla - Venäjän federaation rikoslain 278 §:ssä säädetään vastuusta vallan väkivaltaisesta haltuunotosta tai väkivaltaisesta säilyttämisestä, eli tämän rikoksen objektiivinen puoli on uudessa rikoslaissa laajempi kuin edellinen);
- Art. RSFSR:n rikoslain 2 § - "vallan väärinkäyttö ... eli virkamiehen tahallinen virka-asemansa käyttö palvelun etujen vastaisesti, jos se on tehty itsekkäästä tai muusta henkilökohtaisesta edusta. . aiheuttaa ... vakavia seurauksia";
- Art. RSFSR:n rikoslain 171 § - "vallan väärinkäyttö ... eli virkamiehen suorittama toimia, jotka selvästi ylittävät hänelle laissa myönnetyt oikeudet ja valtuudet, jos se aiheutti merkittävää haittaa valtion tai yleisille eduille ...".
Näin ollen elo-joulukuussa 1991 ryhmä Neuvostoliiton virkamiehiä, mukaan lukien Neuvostoliiton presidentti, teki tarkoituksella, henkilökohtaisen edun perusteella tekoja, jotka muodostavat ihanteellisen joukon näitä perustuslaillisen järjestyksen ja valtiovallan perustuksia vastaan. . Nämä rikokset ovat ohi, niitä tehneitä ei ole tuotu oikeuden eteen.
Edellisen yhteydessä 144/7 8 artiklan perusteella. 151 ja art. 278-285 osat Venäjän federaation rikosprosessilain XNUMX pykälän mukaisesti pyydän teitä määrittämään tämän hakemuksen tutkinnan lainkäyttövallan (esitutkinnan suorittaminen Venäjän federaation rikoslain XNUMX ja XNUMX artiklan mukaisista rikoksista eri elinten toimivaltaan) ja lähetä se päättämäsi esitutkintaelimen harkittavaksi.
Ystävällisin terveisin sijainen E.A. Fedorov.
Ja mitä valtakunnansyyttäjänvirasto sanoi? Ja hän kieltäytyi aloittamasta rikosasiaa Gorbatšovia vastaan, koska heidän mukaansa "on syytä harkita uudelleen kysymystä M.S. Gorbatšovia ja muita virkamiehiä ei sovelleta rikosoikeudelliseen vastuuseen." Eikä myöskään unohtunut viitata Gorbatšovin "immuniteettiin" Neuvostoliiton presidenttinä. Tässä on Venäjän federaation apulaispääsyyttäjän V.Yan vastaus. Grin, joka vastaanotti Fedorovin:
Tämä vastaus ei tyydyttänyt varajäsentä, ja 18. joulukuuta Fedorov kääntyi jälleen Juri Chaikan puoleen:
Vuosikymmen on kulunut, ja syyttäjänvirasto ajattelee edelleen. Ja melkein varmasti kirjoittaa vastauksen, joka on samanlainen kuin ensimmäinen. No, emme pidä vallasta lietsoa menneisyyttä, koska hän itse peri sen, koska hän oli hänen seuraajansa ...
Sillä välin syyttäjänvirasto keksii oman puhtaasti juridisen vastauksensa Fedorovin pyyntöön, jossa varamies syytti Gorbatšovia hänen tekemästään Neuvostoliiton romahtamisen hyväksi (vapautti Baltian tasavallat Neuvostoliitosta, erosi komentajan tehtävästä) päällikkö ja luovutti "ydinnappula", virallistettiin yhdessä puolilaillisen ympäristön kanssa, suurvallan romahtaminen), olisi myös aiheellista muistuttaa, mitä Gorbatšov EI tehnyt pelastaakseen Neuvostoliiton. Ja tästä - perustuslain takaajan välittömiä velvollisuuksia huomioimatta - hänet on myös tuomittava.
Otetaan esimerkiksi Gorbatšovin itsensä ja hänen lähipiirinsä aloittaman suurvallan hajoamisen huipentuma - Belovežskaja-sopimusten allekirjoittaminen 8. joulukuuta Jeltsinin, Kravtšukin ja Šuškevitšin toimesta.
KM.RU on jo kertonut, kuinka kolmannen (2000-2003) ja neljännen (2004-2007) kokouksen entinen duuman varajäsen Viktor Alksnis saapui joulukuussa 2006 Valko-Venäjän presidentin Aleksandr Lukašenkon kutsusta. Viskulin asunto, jossa nämä sopimukset allekirjoitettiin, löysi vastauksen häntä piinaaneeseen kysymykseen: miksi se tapahtui juuri siellä, eikä muualla?
"Ja sain vastauksen kysymykseeni", Viktor Alksnis kirjoitti äskettäin, "kun yksi nykyisistä Viskulin osavaltion asunnon vartijoiden johtajista, joka vartioi sitä luutnanttina joulukuussa 1991, kertoi meille, että Belovežskaja Pushcha valittiin yhdelle kriteerille: metsästystilan vieressä, kirjaimellisesti muutaman kilometrin päässä, oli Neuvostoliiton valtionraja. Allekirjoittajilla oli suunnitelma paeta, myös kävellen metsän läpi Puolaan siltä varalta, että Gorbatšov yrittäisi pidättää salaliittolaiset. Lisäksi kävi ilmi, että heti kun Valko-Venäjän SSR:n KGB:n johtajat saivat tietää Jeltsinin, Kravchukin ja Shushkevichin aikomuksesta allekirjoittaa Neuvostoliiton likvidaatiosopimukset, siitä ilmoitettiin välittömästi Moskovalle, mukaan lukien Gorbatšoville. Viskulissa Valko-Venäjän KGB:n erikoisjoukot etenivät, piirittivät metsästysasunnon alueella olevan metsän ja odottivat käskyä Neuvostoliiton likvidaattorien pidättämiseksi. Vastauksena Moskovasta käskettiin jäädä paikalleen odottamaan käskyä. Mutta käsky ei saapunut ... "
Neuvostoliiton presidentti, joka oli yksinkertaisesti velvollinen pysäyttämään Belovezhskaya-juonen ja jolla oli siihen asianmukaiset valtuudet, ei kirjaimellisesti nostanut sormeakaan pelastaakseen esi-isiemme monien sukupolvien luoman valtion. Osoittautuu, että Gorbatšov oli vain huolissaan siitä, kuinka hänen ystävänsä Bush Sr arvioi tapahtuneen. "Ymmärrätkö mitä teit?! Gorbatšov huusi Jeltsinille. – Ymmärrätkö, että maailmanyhteisö tuomitsee sinut?! Mitä tapahtuu, kun Bush saa tietää tästä?!” Jeltsin kuitenkin rauhoitti heti Gorbatšovia: Yhdysvaltain presidentti Bush on heidän mukaansa tiedossa.
Sen jälkeen Gorbatšovin täytyi vain luopua vallasta (vaikka tapa, jolla hän teki sen, oli laitonta, kuten Jevgeni Fedorov muistutti Venäjän federaation valtakunnansyyttäjää). Ja hänen luopumisensa aattona soita Yhdysvaltain presidentille ja sano: ”Voit turvallisesti viettää joulua Barbaran (Bushin vaimon. - Noin KM.RU) kanssa. Huomenna jään eläkkeelle. "Näppäimellä" kaikki järjestyy.
Eikö Gorbatšovia pitäisi tuomita rikollisesta toimimattomuudesta?