Sotilaallinen arvostelu

MAV-L Modulaarinen SUV

38
MAV-L Modulaarinen SUV


Northrop Grummanin, BAE Systemsin ja Pratt & Millerin suunnittelutiimi juhli MAV-L-maastoauton debyyttiä AUSA 2012 -messuilla. MAV-L on modulaarinen ajoneuvo, joka voi kuljettaa jopa seitsemän hävittäjää ja joka on helppo konfiguroida uudelleen tiettyjä tehtäviä varten.

Kokostaan ​​huolimatta sitä voidaan nostaa MH/CH-47 Chinook-helikopterin sisätiloissa ajoneuvon korkeudensäätötekniikan ansiosta, joka on suunniteltu erityisesti Chinookin ohjaamoon sopivaksi. Koneen ainutlaatuisesta suunnittelusta vastaavat Pratt & Millerin asiantuntijat kehittyivät koneideasta täysin toimivaksi prototyypiksi muutamassa kuukaudessa. Puolustus-, auto-, moottoriurheilu- ja moottorikelkkateollisuuden tunnustettu johtaja Pratt & Miller tunnetaan innovatiivisista, tehokkaista suunnittelu- ja valmistusratkaisuistaan.


Ylhäältä katsottuna MAV-L, joka on suunniteltu erityisesti erikoistoimintoihin. Kuva: Northrop Grumman


"Puhdas suunnittelutapamme ja räätälöidyt ratkaisumme hyödyntävät koko alan ammattilaisten tiimimme innovaatioita. Tarjoamme edullisia ratkaisuja, jotka täyttävät taistelutoiminnan vaatimukset ja hyödyntävät kasvavia uusia mahdollisuuksia", sanoo Tom Weiss. Northrop Grummanin teknisen yksikön johtaja. Palvelut Olemme täysin sitoutuneet tarjoamaan Special Operations Commandille modulaarisimman ja joustavimman ajoneuvon, joka pystyy toimimaan huippusuorituskyvyllä missä tahansa taisteluympäristössä. Vaikka MAV-L on suunniteltu täyttämään GMV 1.1 SOCOM -ohjelman vaatimukset (noin Professorit: 1000 XNUMX Humveen korvaaminen kevyemmillä ajoneuvoilla), uskomme, että auto löytää sovelluksensa SOCOMin ulkopuolella. Tällaiset ajoneuvot voivat olla hyödyllisiä esimerkiksi Yhdysvaltain armeijan ja merijalkaväen tiedusteluryhmille, edistyneille ilmakuljetusryhmille ja ulkomaisille asiakkaille. Ajoneuvo on suunniteltu mahdollisimman joustavaksi ja päivitettäviksi."

BAE Systemsillä on kokemusta sotilasajoneuvojen valmistuksesta. Jos MAV-L-ajoneuvo valitaan, se valmistetaan yhtiön tuotantolinjalla Teksasissa, jossa on äskettäin valmistettu MRAP-koneita ja taktisia kuorma-autoja.

"Kumppaneidemme kyvyt yhdistettynä Northrop Grummanin vuosien kokemukseen C4ISR-järjestelmien (komento-, ohjaus-, viestintä-, tietokone-, tiedustelu-, valvonta- ja tiedustelu) integroimisesta maavoimiin takaavat, että asiakkaamme saavat ajoneuvon, joka täyttää kaikki vaatimukset. nykyaikaisesta taistelusta", sanoo Frank Sturek, Northrop Grummanin MAV-L-ohjelmapäällikkö.
Auton prototyyppi 90 päivässä

Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://defense-update.com/20121207_mav-l.html
38 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. radiooperaattori
    radiooperaattori 4. tammikuuta 2013 klo 10
    +6
    Suunnittelun modulaarisuus on erittäin hyvä ratkaisu erityisesti taisteluajoneuvoihin.
    Onneksi teknologinen kehitystaso mahdollistaa tämän.
  2. Chicot 1
    Chicot 1 4. tammikuuta 2013 klo 12
    +3
    Enemmän kuin mielenkiintoinen konsepti. Se ansaitsee tarkastella lähemmin...
  3. fenix57
    fenix57 4. tammikuuta 2013 klo 12
    +4
    Se on hyvin samanlainen kuin rattaat, ja kuono on vasara.
    1. paistatella
      paistatella 4. tammikuuta 2013 klo 21
      +2
      Lainaus käyttäjältä Phoenix57

      Se on hyvin samanlainen kuin rattaat, ja kuono on vasara.

      Luotu erityisesti autiomaissa ajamiseen ... valkovenäläisillä on jo kenraali esikunnassa tiedustelu- ja sabotaasiryhmille
  4. Kir
    Kir 4. tammikuuta 2013 klo 18
    +2
    Artikkeli näyttää hyvin paljon mainokselta, varsinkin sen viimeinen osa, jossa T. Weiss ja F. Sturek lähettelivät, ja usean kuukauden ajanjakso "ideasta" toteutukseen on yleensä hälyttävä, ellei sitä ole luotu jonkun työstetyn pohjan perusteella. mielenkiintoista ja mitkä ovat tekniset ominaisuudet yleensä? Sitten olisi vielä mahdollista arvioida, ulkonäöstä keskustelemista lukuun ottamatta.
    1. professori
      4. tammikuuta 2013 klo 20
      +3
      Sitten hän voittaa kilpailun ja me selvitämme suorituskykyominaisuudet, eikä siinä ole mitään yllättävää, että se luotiin 3 kuukaudessa.
  5. APASUS
    APASUS 4. tammikuuta 2013 klo 23
    +1
    En ole aivan perillä jostain ......... mikä on tämän seepian modulaarisuus? Onko todellakin niin, että konekiväärin tilalle voi laittaa antennin ja pari tietokonetta!Missä on ainakin jonkinlainen suoja, vai onko se myös moduuli?
    Ymmärrän Pantsir-S1-ilmapuolustusohjusjärjestelmän modulaarisuuden, ja tämä on mielestäni toinen ihmelapsi !!!
    1. hullu roma
      hullu roma 4. tammikuuta 2013 klo 23
      0
      Todennäköisesti seepian modulaarisuus ilmenee siinä, että runkoon voidaan ripustaa erilaisia ​​​​panssareita ja ehkä joitain aseita (mikä tahansa mailat).
      1. APASUS
        APASUS 4. tammikuuta 2013 klo 23
        +1
        Lainaus crazyromilta
        Todennäköisesti seepian modulaarisuus ilmenee siinä, että runkoon voidaan ripustaa erilaisia ​​​​panssareita ja ehkä joitain aseita (mikä tahansa mailat).

        Mitkä ohjukset ??? He ovat jo ilmoittaneet ...................
        (komento, ohjaus, viestintä, tietokoneet, tiedustelu, valvonta ja tiedustelu)

        Eli laittavat etäisyysmittarin ja lämpökameran - tässä sinulle ampuja, he vaihtavat sen nahkatuoleihin ja jääkaappiin Coca Colalla - tässä on "ohjausmoduuli" sinulle !!! Puhtaasti amerikkalaiset kellot ja pillit ................. ja hän voi myös kantaa allasta mukanaan siviiliversiossa!!!!
        1. professori
          5. tammikuuta 2013 klo 10
          0
          Modulaarisuus on mielestäni myös siinä, että se voidaan helposti vaihtaa toiseen moottoriin, vaihteistoon jne.
  6. smprofi
    smprofi 4. tammikuuta 2013 klo 23
    +1
    se näyttää uudelta muodin piirteeltä lännessä ... Libyan jälkeen vai mitä?
    ne olivat MRAPit, he söivät eniten..., nyt tässä on a-la buginen.
    Tässä lisää Gringos: Modulaarinen Flyer-ajoneuvo



    tässä ranskasta: ALTV Torpedo

    1. professori
      5. tammikuuta 2013 klo 10
      +1
      tämä ei ole uusi ominaisuus, eikä edes vanha ole unohdettu.
      http://topwar.ru/22528-bronemashina-specnaza-supacat-hmt-extenda.html#comment-id

      -801723



      ne olivat MRAPit, he söivät eniten..., nyt tässä on a-la buginen.

      Päinvastoin, tankkeja ei joko valmisteta tai niitä ei kehitetä, mutta MRAP:ita valmistavat kaikki Saudi-Arabiasta Unkariin.
  7. surullinen32wqesadf
    surullinen32wqesadf 5. tammikuuta 2013 klo 11
    0
    Tämä ei yksinkertaisesti voi olla! FSB loi tämän http://zipurl.ws/sngbaza tietokannan kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista. Todellakin, hän oli hyvin peloissaan.
    minusta on paljon mielenkiintoista kerrottavaa (osoitteet, puhelinnumerot, jopa erilaiset valokuvani) - ihmettelen, mistä he kaivesivat sen esiin. Yleensä on hyviä puolia - tämä
    tiedot voidaan poistaa sivustolta.
    Suosittelen, että pidät kiirettä, et koskaan tiedä, kuka siellä hampailee...
  8. APASUS
    APASUS 5. tammikuuta 2013 klo 20
    0
    Lyhyesti sanottuna, mitä amerikkalaiset eivät tee ..............................., kaikki sama, Hammer osoittautuu!! !

    Vaikka sen tilalle on jo muodostunut pieni jono!!
    Joint Light Tactical Vehicles (JLTV)

    Joint Strike Fighter (JSF)

    GCV (maataisteluauto)
  9. max 702
    max 702 5. tammikuuta 2013 klo 22
    +4
    Ei pahalla, mutta miksi he aina näyttävät supermaastoautojaan mainoksissa joko asfaltilla tai hyvin rullatulla pohjamaalilla .. jos vain kerran mikä yksikkö ajettiin oikeaan paskakuoppaan. ja tämä koskee kaikkea porvarillista tekniikkaa, En ole koskaan nähnyt mitään oikealla tiellä enkä nuoletulla harjoituskentällä, oli se sitten jalkaväen taisteluajoneuvo, panssaroitu miehistönkuljetusvaunu jne... onko niillä aina hyvä sää, lämmin ja kuiva? Ja sallikaa minun kysyä, kuinka taistella sellaisilla kärryillä talvella .. ja sateessa? Ymmärrän, että taktiikka on, että tulin, ammuin ja kaaduin nopeasti .. mutta olkaa hyvä, ei ole olemassa minkäänlaista vähimmäissuojaa luodeja ja sirpaleita vastaan! ilmavoimistamme on selkeä käsitys, ne lensivät sisään ja haalistuivat .. mutta BMD:ssä on ainakin jonkinlainen panssari, se pelastaa sen konekivääreiltä ja kranaatin sirpalta, ja läpinäkyvyys on suuruusluokkaa korkeampi aseista, olen hiljaa, joku sanoo hinnasta, joten nämä laitteet ovat oi kuinka kalliita .. mitä he eivät ymmärrä mitä
    1. rulla
      rulla 6. tammikuuta 2013 klo 00
      +3
      Lainaus: max702
      ainakin kerran mikä yksikkö on ajettu oikeaan paskaan

      Eikä heillä ollut vieläkään sotia paskakuolassa. Siellä oli vietnamilainen yritys sadekauden kanssa. Mutta patjavalmistajat yrittävät unohtaa sen kokonaan, minkä vuoksi he tekevät edelleen itsestään juoksevia rattaita ajamiseen tasaisilla, kivisillä teillä, no, äärimmäisissä tapauksissa pieneen hiekkaan tai mäntymetsään, jossa voi kävellä tossuissa.
      1. professori
        6. tammikuuta 2013 klo 09
        0
        No kyllä. Ratsastaako koko Kaakkois-Aasia aasilla? vinkki Sinun mielestäsi Singaporessa ja sen ympäristössä "sileitä, kivisiä teitä, no, äärimmäisissä tapauksissa pieni hiekka tai mäntymetsä, jossa voi kävellä tossuissa"?

        1. max 702
          max 702 6. tammikuuta 2013 klo 14
          +1
          Hyvä professori, missä on kuva tästä laitteesta "oikeassa paskassa"? Näemme jälleen näyttelykehyksen ja myös auton vierivän erinomaista tietä pitkin.. Tšetšeniassa taisteleva toveri sanoi, että sesonkiajan ulkopuolella ajettiin MTLb:tä ja sitten suon toukalla kaikki muu oli käytännössä paikallaan, mutta Aasiasta luin jostain, että ne olivat hyvin pe 76 ja pidin BTR 50:stä nimenomaan kokonaisvaltaisen tunkeutumisen näkökulmasta... vaikka kuvan perusteella koneen pitäisi mennä hyvin mudan läpi.. mutta hitto taas, entä jos on kylmä ? annat tammen yhdellä iskulla..
          1. professori
            6. tammikuuta 2013 klo 14
            -1
            Hyvä professori, missä on kuva tästä laitteesta "oikeassa paskassa"?

            erityisesti sinulle vinkki




            eikä kukaan välitä noista kuvista.
            1. rulla
              rulla 6. tammikuuta 2013 klo 17
              +1
              Onko tästä Hamerin matkasta lopullinen kuva? Vai kuinka hän joutui tähän lätäköön ja .... siinä kaikki? No, blondi mutakylvyissä ei ole indikaattori, Zhiguli kulkee sellaisen mudan läpi naurava
  10. max 702
    max 702 6. tammikuuta 2013 klo 14
    -1
    Ensimmäinen vahvisti ajatukseni, mutta toiseen, tässä on vastaus ...
  11. professori
    6. tammikuuta 2013 klo 15
    +1
    Pari kuvaa kuormassa (ilman likaa)








    1. Kir
      Kir 6. tammikuuta 2013 klo 17
      0
      Minulla oli tuttuja, jota sanotaan eniten, mitä en voi tässä aiheessa, ja niin armeijan klassikko Land Rover ja UAZ yhdessä Tayota Land Cruiserin ja Nissan Patrolin kanssa tekevät tämän Amer-autoteollisuuden ihmeen kerralla! Ja kuten sanotaan, Saddamin kanssa käydyn sodan aikana, vaikka ei ole tapana mainostaa sitä, he suosivat Land Roveria ja japanilaisia, omiaan!
    2. rulla
      rulla 6. tammikuuta 2013 klo 17
      +2
      Hyvin tehty, ladattu sharakka. NIVAssani, kun takasohva oli poistettu kokonaan, kannoin 2 tuolia, sohvapöydän ja täytin joukon muuta roskaa. Ja ei mitään, en laittanut näitä kuvia nettiin. Ja se, mitä tässä näytetään, mahtuu helposti 3-oviseen lol Ja off-road, Nyvka, tekee mitä tahansa kasattua "maastoautoa", henkilökohtaista kokemusta. Ja Kaakkois-Aasiasta, anna heidän tulla meille Arkangelin alueelle. Aion tehdä heille kierroksen TODELLA liasta ja TODELLA kuoppia, se on pysyvä muisto, erityisesti heidän autoilleen.
      1. Kir
        Kir 6. tammikuuta 2013 klo 17
        +2
        Rolik, kannattaa varmaan muistaa, että britit "volost"-poliisinsa puolesta halusivat, vaikka saattoivatkin hankkia, NIVA-KAZAK-puolueen, vaikka itse teknikot ovat hyviä!, Kuten sanotaan, kommentit ovat turhia.
        1. rulla
          rulla 6. tammikuuta 2013 klo 18
          +1
          He ostivat erän NIV:ää vartijoilleen. Aiemmin ajattelin myös, että NIVA oli täyttä roskaa, kunnes ostin sen. Kyllä, yksinkertainen - kolhoosiauto, mutta neljään vuoteen se ei ole koskaan pettänyt minua metsässä tai maantiellä. Nyt autotallissa lepää toukokuuhun asti.
          1. professori
            6. tammikuuta 2013 klo 19
            +1
            Artikkeli kuvaa käytännössä bugiluokan autoa, ja niiden maastohiihtokyky on erinomainen. hyvä

            PS
            Autoilijat tietävät, että virallisella AvtoVAZ-sivustolla ei ole "kommentit" -osiota. naurava

            Nöyrä palvelijasi:
      2. dmitreach
        dmitreach 7. tammikuuta 2013 klo 23
        +1
        Niva (kolmiovinen) on hyvä kone. Pidän siitä enemmän kuin UAZ:sta.
  12. max 702
    max 702 6. tammikuuta 2013 klo 21
    +1
    Buggy on luokkaa!! kaikki on hienoa, mutta kilpailu kestää puoli tuntia tunnissa ja jopa tukiajoneuvoilla (lämpö, ​​valo, kahvi, ruoka...) mutta sota on erilainen, eikä Israelin laaja kokemus aina ole sopiva (ja etäisyydet eivät ole sama ja sääolosuhteet ovat paljon monipuolisemmat) , katsoin löytöä paikallisten erikoisjoukkojen veneistä, sama kanootti kuin nämä rattaat, dofiga-aseet, tehokkain moottori, nopeus on mahtava ... mutta kaikki tämä on yliviivattu yksinkertaisimmalla venytyksellä sekä joella että vihollisen todennäköisen liikkeen tiellä (viestintävälineet eivät tällä hetkellä ole ajan tasalla edistyneille armeijalle, on maita), ja kaikki skiffing erikoisryhmälle, rehellinen, haluaisin tietää paljonko pätevän erikoisjoukkosotilaan kouluttaminen maksaa? (Ateriat, majoitus, soveltuvuusvalinta, sotilasalan koulutus, luonnonvalinta huomioiden, onnekas tai ei, kokemus, vakuutus jne. ...ja kaikki tämä on yksinkertaista venytystä, mielestäni kaikki nämä laitteet ovat ajankohtaisia ​​seuraavaa taikinaleikkausta varten .. tehdä siitä kalliimpaa, tehdä mainonnasta HYVÄÄ!!mutta itse asiassa niissä ei ole juurikaan järkeä . .kyllä, Palestiinassa nopean toiminnan ryhmille, se on asia, mutta valo ei ole painunut kuin kiila siunattuun maahan .. planeetalla on muita paikkoja, joissa nämä yksiköt eivät ole vain sopimattomia, vaan myös yksinkertaisesti naurettavia. .
    rs: tätä kärryä koskevassa videossa näin täydellisen vahvistuksen sanoilleni, säännöllisiä ajoja kauniilla säällä värikkäässä upeassa maisemassa ja osittain valmistautuneena. En nähnyt ainuttakaan osaa, jossa olisin voinut juuttua Zhiguli "klassikkoon".
    1. professori
      6. tammikuuta 2013 klo 21
      0
      Nämä Palestiinat annettiin teille, en mainitse niitä. Tässä
      http://topwar.ru/22528-bronemashina-specnaza-supacat-hmt-extenda.html#comment-id

      -801723

      Olen jo esitellyt näitä maailman eri armeijoissa, ja niitä käytetään aktiivisesti todellisessa taistelutilanteessa jopa Afganistanissa, ja siellähän ammutaan, eikä siellä ole lapsellisen kylmää. Mutta ei mitään - he myös taistelevat bugeja vastaan ​​ilman tukiajoneuvoja (lämpö, ​​valo, kahvi, ruoka ...) ja selvittivät siellä kaikenlaisia ​​vakuutuksia.










  13. professori
    6. tammikuuta 2013 klo 21
    +1
    Postaan ​​taas. tuntea














    1. APASUS
      APASUS 6. tammikuuta 2013 klo 22
      +1
      Lainaus: professori
      Postaan ​​taas.

      Professori, tietysti olet loistava yksiköiden valinnassa, mutta yli puolet on vain "sniperin unelma"! ja kuinka nämä seepiat pystyvät ajamaan Mogadishun läpi ............... se ei ole ollenkaan selvää !!!
      Se olen niin hypoteettisesti minä ....... kerran he jättivät jo taistelijoita sinne eikä yksinkertaisimpia ,,,,,,,,,,,,,,,,,, siellä oli asiantuntijoita!!!
      1. rulla
        rulla 9. tammikuuta 2013 klo 01
        +1
        Professori yritti))))) Sekalaista kaikkea mitä löytyi. Olen yllättynyt siitä, kuinka matalapainerenkailla varustettuja maastoajoneuvoja ei ole työnnetty tähän vinegrettiin. Maastohiihtokyvyn kannalta mikään vaunu ei seisonut lähellä.
        1. professori
          9. tammikuuta 2013 klo 09
          0
          Minä "työnsin" käyttöön otettuja ajoneuvoja ja osallistuin todellisiin vihollisuuksiin. Kun ne hyväksytään, "matalapainerenkailla varustetut mönkijät eivät työntäneet" ja näytän ne yleisölle.
          1. rulla
            rulla 9. tammikuuta 2013 klo 10
            0
            Lainaus: professori
            "Työstäin" huoltoon otetut autot

            Joo, hyväksytty, erityisesti puolustusministeriön hyväksymä monissa maailman maissa, Toyota-taistelulava-auto, Libyan opposition ase.
            1. professori
              9. tammikuuta 2013 klo 12
              0
              Yritätkö vitsailla? vinkki
              Ensinnäkin puolustusministeriö on hyväksynyt tämän lava-auton, erityisesti Israelissa, korvaamalla ne osittain

              Toiseksi tämä on Afganistan, ei Libya
  14. max 702
    max 702 6. tammikuuta 2013 klo 21
    +1
    Pidin tämän vaunun istuimista hyvä , ja moottori on myös luultavasti super, täällä ollaan perinteisesti jäljessä, isoisäni, etulinjan sotilas, työskenteli sodan jälkeen kuljettajana eläkkeelle jäämiseen asti, joten hän piti Studabakeria parhaana lastina A \ M .. vaikka hän työskenteli kaikilla laitteillamme, jotenkin hän kysyi häneltä, mikä oli siistimpää kuin Wilis tai Niva, ja sanoi, että maissipelto olisi jyrkempää ja se olisi maastohiihtokyvyn kannalta .. Muistan, että olin silloinkin yllättynyt...
  15. Misantrop
    Misantrop 9. tammikuuta 2013 klo 01
    +1
    Lainaus: max702
    kentästä tulee jyrkempi

    Tyylikkäin maastoauto ajaa Jaltan yläpuolella olevilla vuorilla. Paikallisen metsänhoitajan kokoama traktorin moottorista, sillat panssaroidusta miehistönvaunusta ja kori GAZ-20 Pobedasta. Kuka vain (ja millä vain) yritti kilpailla hänen kanssaan. Hän ei vain varustaa niitä kaikkia, vaan myös jää sitten jumiin ja vetää ne ulos naurava
  16. professori
    10. tammikuuta 2013 klo 11
    0
    Ja näin se oli Rhodesiassa.