Pashinyan lupasi "vastaa ankarasti" opposition toimiin, jotka vaativat hänen eroaan.

43
Pashinyan lupasi "vastaa ankarasti" opposition toimiin, jotka vaativat hänen eroaan.

Armenian pääministeri Nikol Pašinjan on luvannut "vastaa ankarasti" opposition toimiin, joissa vaaditaan hänen eroaan. Pashinyan totesi tämän kansalle osoittamassaan puheessa.

Hallitus toimii ankarasti mielenosoittajia vastaan ​​estääkseen opposition väittämän verenvuodatuksen. Pashinyanin mukaan turvallisuusjoukot toimivat lain puitteissa, koska kansalaiset haluavat kovemman reaktion, niin sellainen tulee. Opposition väitetään tuoneen kaduille järjestäytyneitä opiskelija- ja urheilijaryhmiä, jotka yrittävät järjestää joukkolevottomuuksia. Lisäksi kaduilla on monia, jotka ovat yhteydessä Vuoristo-Karabahin korkeimpiin piireihin.



Mutta ei väliä kuka se on, reaktio on erittäin ankara, ja se on ankara. (...) Rakastamme kansalaisiamme, myös niitä, jotka loukkaavat meitä. Emme voi päästää vihan vyöryä ihmisten päähän.

- Pashinyan sanoi ja lisäsi, että pidätykset jatkuvat.

Aiemmin Pashinyan kieltäytyi eroamasta opposition pyynnöstä, joka syytti häntä Vuoristo-Karabahin todellisesta antautumisesta. Kuten hän korosti, näin ei tapahdu missään olosuhteissa.

Samaan aikaan Armenian oppositio ilmoitti tottelemattomuuden joukkotoimien alkamisesta; mielenosoittajat alkoivat tukkia Jerevanin katuja. Päätoimi alkaa huomenna klo 07, jonka jälkeen mielenosoittajat aikovat kokoontua klo 30 mennessä hallituksen rakennukseen, jossa mielenosoitus jatkuu vaatien Pashinyanin eroa. Tällä hetkellä useat keskuskadut ovat edelleen tukossa, tilanne on kireä ja opposition ja poliisin välillä tapahtuu ajoittain yhteenottoja.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    43 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +1
      21. syyskuuta 2023 klo 19
      Pašinjanilla on yksi polku ja se on Azerbaidžanin kansalaisuus. Kaikki ovat vihaisia ​​hänelle.

      1. +3
        21. syyskuuta 2023 klo 19
        Mutta miksi? Ehkä hänestä voi Guaidon esimerkin mukaisesti tulla koditon, toisin sanoen hullu)))
        1. +4
          21. syyskuuta 2023 klo 21
          Lupaako vastata "tiukasti"?
          Noh.
          Toistaiseksi se on tullut "nestemäiseksi"!

          Taistelu opiskelijoita ja eläkeläisiä vastaan ​​ei kuitenkaan ole sama asia kuin Azerbaidžanin armeijaa vastaan. Hyvin tehty lampaita vastaan ​​ja hyvää vastaan ​​lammas itse, kuten kuuluisa sananlasku sanoo!
        2. +2
          21. syyskuuta 2023 klo 21
          Lainaus bingosta
          Mutta miksi? Ehkä hänestä voi Guaidon esimerkin mukaisesti tulla koditon, toisin sanoen hullu)

          Tikhanovskaja odottaa Pašinjania, hän on tehnyt kotletteja.
        3. +2
          21. syyskuuta 2023 klo 21
          Azerbaidžanissa he tappavat hänet.
          Hän rauhoittui vasta toisen Karabahin sodan jälkeen, ja ennen sitä hän joi paljon heidän verta.
          Joten hänen ainoa vaihtoehto paeta on Yhdysvaltoihin. On vaarallista mennä Englantiin, missä äskettäin sinne paenneet miljonäärit joko kuolevat tai lakkaavat olemasta miljonäärejä (ja sitten kukaan ei enää välitä heistä)
          Siihen asti se on
          "tukahduttaa tiukasti verenvuodatusyritykset (oma) aina verenvuodatukseen (jonkun muun)"
      2. +5
        21. syyskuuta 2023 klo 19
        toistat itseäsi, eikä se ole enää kiinnostavaa
      3. +5
        21. syyskuuta 2023 klo 19
        Lainaus: Azerbaidžan2023
        Pašinjanilla on yksi polku ja se on Azerbaidžanin kansalaisuus.

        Miksi te azerbaidžanilaiset tarvitsette häntä? Ehkä haluatte palkita hänet Vuoristo-Karabahin antautumisesta?
        1. -12
          21. syyskuuta 2023 klo 19
          Lainaus: Anatole Klim
          ehkä haluat palkita hänet Vuoristo-Karabahin antautumisesta?

          Hän ei antanut periksi, vaan hävisi, ja tarkemmin sanottuna hänellä ei ole mitään taisteltavaa Azerbaidžania vastaan. Olisitko tyytyväinen, jos uhreja olisi? Vaikka hän alkaisi taistella avoimesti, hän häviää. Lisäksi hän häviää ja seuraukset ovat kauheita. Tämä on sodanjulistus Azerbaidžanille. Kestääkö se? Se on se kysymys.
          1. + 18
            21. syyskuuta 2023 klo 20
            Lainaus: Azerbaidžan2023
            Hän ei antanut periksi, vaan hävisi, ja tarkemmin sanottuna hänellä ei ole mitään taisteltavaa Azerbaidžania vastaan.
            totuuden nimissä hän antautui TÄSTÄ, haluaisin sinun pesevän itsesi verellä, mutta koko hallituskautensa ajan hän tarkoituksella tuhosi armeijan, ei mielestäni ilmaiseksi
            1. AAK
              +4
              21. syyskuuta 2023 klo 21
              Jos vain azerbaidžanilaiset olisivat pesty verellä... toisin kuin sorosjatit, azerbaidžanit tekivät aivan oikeat johtopäätökset ensimmäisen Armenian ja Azerbaidžanin välisen konfliktin jälkeen, jonka seurauksena he menettivät Karabahin... he aseistivat ja kouluttivat armeijansa, onneksi siellä. oli rahaa, ja turkkilaiset auttoivat paljon... ja kaikista tämän konfliktin kielteisistä vivahteista huolimatta azerbaidžanilaiset eivät purskahtaneet huutoon ja kiroukseen Venäjää kohtaan, toisin kuin Pashak-lauma...
              1. 0
                21. syyskuuta 2023 klo 21
                luetko yhden osan lauseesta lukematta toista?!
                avainsana, jos hän halusi, hänen edessään oli täysin erilainen tehtävä ja hän suoritti sen
            2. 0
              21. syyskuuta 2023 klo 22
              totuuden nimissä, MÄÄRITIN TÄSTÄ, haluaisin sinun pesevän kasvosi verellä
              Olen täysin samaa mieltä. Juuri sitä mitä hän vuodatti.
          2. -1
            21. syyskuuta 2023 klo 20
            Lainaus: Azerbaidžan2023
            Hän ei ohittanut, vaan hävisi
            Hän ei antanut periksi eikä hävinnyt, kaikki tehtiin ennen häntä noin 30 vuotta sitten tai myöhemmin, yksikään pääministeri ennen häntä ei ratkaissut tai ratkaissut tätä asiaa, Pashinyan, objektiivisesti, kaikella antipatiallani häntä kohtaan. , ei tullut mitään, eikä ole enää mitään tehtävissä en voinut, tilanne ympärillä oli muuttunut, eikä Azerbaidžan ollut enää entisellään, eli se valmistautui vakavasti ratkaisemaan tämän ongelman jopa radikaalein keinoin, ja mitä Pashinyan voisi vastata, mutta ei mitään, vaikka hän haluaisi. Allekirjoitettuaan rauhansopimuksen Azerbaidžanin kanssa hän on hypoteettisesti valmis, vapain käsin, ilman kiistanalaisia ​​aluekysymyksiä, liittymään joko EU:hun tai Natoon tai yksinkertaisesti sallimaan lännen tai Yhdysvaltojen perustaa sotilastukikohtia alueelleen.
            1. +1
              22. syyskuuta 2023 klo 03
              Hän voisi "tehdä" sen, mutta todennäköisesti se ei johtaisi perustavanlaatuisiin muutoksiin. Mutta on syytä huomata, että hän jatkoi edeltäjiensä politiikkaa ja että hän ei tehnyt mitään.
          3. +4
            21. syyskuuta 2023 klo 21
            Se, että ei ole mitään taisteltavaa eikä ketään, jonka kanssa taistella, on juuri hänen ansionsa.
      4. -4
        21. syyskuuta 2023 klo 19
        Tarvitsetko sitä, onko sinulla oma "Rostov" kaikenlaisille kansanne pettureille?
      5. +4
        21. syyskuuta 2023 klo 20
        Lainaus: Azerbaidžan2023
        Pašinjanilla on yksi polku ja se on Azerbaidžanin kansalaisuus. Kaikki ovat vihaisia ​​hänelle.


        Hän on tehnyt niin paljon hyvää Azerbaidžanille, että sinun on yksinkertaisesti hyväksyttävä hänet! Älä anna hänen asettua presidentiksi missään olosuhteissa.
      6. 0
        21. syyskuuta 2023 klo 22
        Tarvitsetko todella tätä kappaletta... Azerbaidžanissa?
    2. +4
      21. syyskuuta 2023 klo 19
      Oppositio on yhtä amerikkalainen kuin hänkin.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. -1
      21. syyskuuta 2023 klo 19
      Pashinyan tuo mieleeni katkelman tästä elokuvasta

      https://www.youtube.com/shorts/NMoPdI1kqQg
    5. 0
      21. syyskuuta 2023 klo 19
      sitä kutsutaan minulla oli sinut, sinulla on ja tulee olemaan sinut
      1. +3
        21. syyskuuta 2023 klo 19
        Se kuitenkin palvelee heitä oikein: kauniita sanoja ahneilla ihmisillä ei ole historiallista muistia
        1. +2
          21. syyskuuta 2023 klo 20
          Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
          Sitä he kuitenkin tarvitsevat.

          täysin samaa mieltä
    6. +3
      21. syyskuuta 2023 klo 19
      Armenian pääministeri Nikol Pašinjan on luvannut "vastaa ankarasti" opposition toimiin, joissa vaaditaan hänen eroaan. Pashinyan totesi tämän kansalle osoittamassaan puheessa.
      . Kysymys kuuluu... millainen hänen kansakuntansa on?
      1. +1
        21. syyskuuta 2023 klo 19
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        . Kysymys kuuluu... millainen hänen kansakuntansa on?

        Hän on armenialainen.
        1. +1
          21. syyskuuta 2023 klo 20
          Kansallisuus ei ainakaan estä häntä palvelemasta vääriä ihmisiä, maata, joka asetti/valitsi hänet hallitsemaan.
        2. 0
          21. syyskuuta 2023 klo 20
          Kansallisuus ei ainakaan estä häntä palvelemasta vääriä ihmisiä, maata, joka asetti/valitsi hänet hallitsemaan.
    7. +2
      21. syyskuuta 2023 klo 19
      Pashinyan on poliittisesti impotentti, hän ei voi tehdä mitään
      1. +5
        21. syyskuuta 2023 klo 20
        Lainaus: Rt Rt
        Pashinyan on poliittisesti impotentti, hän ei voi tehdä mitään

        parhaansa mukaan hän nai Armeniaa edellisen tappion jälkeen, hän nai hänet nyt, hän on impotentti tässä tilanteessa - Armenia
    8. 0
      21. syyskuuta 2023 klo 20
      Hän luottaa kykyihinsä, koska suurin osa pääkaupungin ja suurten kaupunkien asukkaista tukee häntä, ja muut eivät ole mitään ja heillä ei ole nimeä...
    9. -1
      21. syyskuuta 2023 klo 20
      Giljotiinit ilmestyvät pian Armenian kaupunkien aukioille...
    10. 0
      21. syyskuuta 2023 klo 20
      kaduilla on monia, jotka ovat yhteydessä Vuoristo-Karabahin korkeimpiin piireihin.

      Tämä lause on hyvin outo. Tai uutisen kirjoittajalta, tai käännökseltä, tai... No, valtion ensimmäinen mies ei voi puhua noin.

      On kuin Kremliä olisi piirittänyt jonkin alueen kuvernööri esikuntansa ja useiden tuhansien alueen asukkaineen.
      Joko Jerevan on täynnä tyytymättömiä ihmisiä tai Jerevan menetti vallan kansalaisjärjestöissä niin kauan sitten, että se lakkasi näkemästä ongelmia pääkaupungissa ja koko Armeniassa.
      Tai sitten tyytymättömät löydettiin, maksettiin, yllytettiin ja vietiin kaduille. Mutta sitten tämä ei ole Vuoristo-Karabahin korkeimmat piirit, vaan viranomaisten likinäköisyys ja Armenian turvallisuusjoukkojen tyytymättömyys.
      1. 0
        22. syyskuuta 2023 klo 03
        Joko Jerevan on täynnä tyytymättömiä ihmisiä tai Jerevan menetti vallan kansalaisjärjestöissä niin kauan sitten, että se lakkasi näkemästä ongelmia pääkaupungissa ja koko Armeniassa.


        Armeniassa tilanne on täysin toinen. Ei niin kauan sitten Karabahin kysymys oli Armenian kansallisliikkeen keskeinen ajatus. Valta maassa kuului pitkään niin sanotulle "Karabah-klaanille". Katsokaa vain, missä Armenian presidentit ja pääministerit syntyivät ja mitä he tekivät.

        Luonnollisesti Karabah-klaanilla on vielä tänäänkin tarpeeksi valtaa.
    11. +1
      21. syyskuuta 2023 klo 21
      Opposition täytyy pettää joitakin evästeitä.
    12. +1
      21. syyskuuta 2023 klo 21
      Toinen ehdokas kuvernöörin virkaan maassa 404. Se menee normaalisti!
    13. Kommentti on poistettu.
    14. +4
      21. syyskuuta 2023 klo 21
      ja tämä "kansa" ei voi elää toisin!!!
    15. +1
      21. syyskuuta 2023 klo 21
      En välitä tästä Kolyasta, kaikki on ollut selvää hänen kanssaan pitkään. Mutta entä viisaat muinaiset armenialaiset? Hän toi sen itse, hän toi sen itse, miksi he kapinoivat nyt?
    16. +2
      21. syyskuuta 2023 klo 21
      Tehdään se.
      Pašinin, kuten kuka tahansa itseään kunnioittava armenialainen, ei halunnut taistella, hän halusi vetää Venäjän konfliktiin, mutta luojan kiitos se ei toiminut hänelle, eikä Armenia oikeastaan ​​merkitse Venäjälle mitään.
      Sen jälkeen hän yritti tuoda Yhdysvaltoja puolustamaan, mutta niin se kävi.
      Valitettavasti Armenian valtio lakkaa ennemmin tai myöhemmin olemasta, sillä ei ole pääsyä merelle, sitä ympäröivät kaukana ystävät, ja Azerbaidžanilla on edelleen monia kysymyksiä armenialaisille aina vastakkaiseen Armenian rajaan asti.
      Tämä on Selavi, armenialaiset ovat toisia juutalaisia.
    17. +1
      21. syyskuuta 2023 klo 22
      Anna hänen löytää Zurabišvili, jos hän vielä roikkuu siellä, heidän kahden on "hauskempaa" uhkailla ulkomailta.
    18. +1
      21. syyskuuta 2023 klo 23
      En sanoisi, että Pashinyan henkilökohtaisesti antautui Karabahin. Viimeinen sota Karabahiin käytiin käytännössä verkossa. Mitä näimme? Näimme tyhjiä armenialaisia ​​juoksuhautoja ja azerilaisia ​​droneja, jotka etsivät tuntikausia kohdetta, johon lyödä. Mutta ei ollut minnekään lyödä, juoksuhaudot olivat tyhjiä, ja nuoret ja vahvat armenialaiset nousivat puolustamaan Krasnodarin kebab-kauppoja. Vielä nykyäänkin pelottomat armenialaiset taistelevat Armenian poliisin kanssa, eikä yksikään armenialainen ole pukenut purkaussaappaat ja nilkkurit jalkaan ja mennyt Karabahiin. Tarkoitan, että kaikki armenialaiset antautuivat Karabahin, koko armenialaiset hylkäsivät tämän alueen. Nyt ei jää muuta kuin "vastata lujasti" ja lähettää vakaa signaali.
    19. 0
      21. syyskuuta 2023 klo 23
      Itse asiassa kaikki ei ole niin yksinkertaista.
      Toisaalta, kyllä, kuten Pashinyan on petturi - he huutavat, suoraan rasittaen itseään. Mutta ruuduilla huutaminen ei ole sama asia kuin eturintamassa taisteleminen.
      Mikseivät nämä nuoret, energiset miehet mene pelastamaan Artsakhia huutamisen sijaan? Se ei ole tuhat kilometriä, eihän? Pitäisikö Armenian mielestäsi "sopeutua" NKR:n joukkoon? Ei kysymystä - mene ja taistele.
      Mutta jostain syystä näen nämä ihmiset Jerevanin aukioilla - tämä on niin, ulkopuolelta katsottuna, ehkä en "takaa" jotain.

      Mutta todellinen kirsikka kakun päällä on, jos 10-15 vuoden kuluttua, kun kaikki on enemmän tai vähemmän rauhoittunut, he sanovat "Kiitos" Pashinyanille. Aluksi se oli hiljaista, ja sitten yhä kovempaa: pelastuneiden ihmishenkien vuoksi, aluekysymyksen ratkaisun vuoksi, mahdollisuuden rauhalliseen kehitykseen ilman sotia ja mullistuksia.
      Ajattele, jos näin todella tapahtuu?
      Mikä käänne!
    20. +1
      22. syyskuuta 2023 klo 00
      Kuten versio. Entä tämä vaihtoehto: Pashinyan, joka tuli valtaan ilman länsimaisia ​​poliittisia strategeja, tekee joukon vakavia virheitä siirtyessään pois CSTO:sta ja siirtymällä suoraan länsimaiselle tielle kuraattoreidensa tuen toivossa. Joku (mahdollisesti Erdogan) antaa Alijeville signaalin, että Washington "jumittuu" Ukrainaan syksyllä ja että vaalien alla alkaa kiista... Washingtonilla ei ole aikaa Armenialle (jonka kanssa) on saattanut olla jonkinlainen suunnitelma, mutta kiihtynyt sisäinen ja ulkoinen taistelu on taustalla viime vuosien epäonnistuneen politiikan, Ukrainan suunnitelman romahtamisen, demokraattien ja republikaanien välisen taistelun kiihtymisen vaalien aattona. , kasvava ulkomainen velka, inflaatio, maahanmuuttoongelmat, korruptioskandaalit, epäonnistuneiden pakotteiden epäselvät tulokset yhdistettynä Kiinan ja Korean demokraattisen kansantasavallan kasvavaan puolustus- ja hyökkäyspotentiaaliin, Venäjän ja Lähi-idän välinen kehitysyhteistyö jne., jne. teki tehtävänsä. ).. Ja Alijev ehkä yksinkertaisesti odotti mahdollisuuttaan, ei tietenkään ilman ulkomaisten poliitikkojen tietoja. Hän tietää, että kukaan ei peitä amerikkalaista Pashinyania nyt, joten hän ratkaisee ongelman Karabahin kanssa. Viimeaikaiset Armenia-NATO-harjoitukset sopivat hyvin tähän kaikkeen. Blinken tajuaa, etteivät he pysty antamaan mitään tukea, ehdottaa mahdollisuutta järjestää yhteisiä "demonstraatioharjoituksia", joiden tarkoituksena oli osoittaa Alijevin "yhteinen" voima ja saada hänet ajattelemaan. Mutta Alijev (jälleen, todennäköisesti ei ilman "läheistä" Erdogania) ei uskonut tähän bluffiin ja teki päätöksen...
      Toistan, tämä on kuin versio) potkaise se, miinus se)
      Mutta jos näin on, ehkä myös Xin täytyy miettiä.. Kun hän tarkkailee Pohjoista sotilaspiiriä ja miettii, pitäisikö hänen osallistua sotaan valtioita vastaan, aika on loppumassa.. Ja Washington ymmärtää tällä hetkellä mitä pyyntösota Venäjän kanssa on osoittanut Naton vakavaa jälkeenjääneisyyttä. Ja nyt on iso kysymys, onko Washington itse valmis sotaan Kiinan kanssa RUKSMI AUCUS, kuten yleensä haluaa pysyä sivussa, on iso kysymys.. Mutta toistan, tämä on vain versio.
      1. +2
        22. syyskuuta 2023 klo 10
        Koko kysymys tässä on, että Pashinyan värvättiin MI6:n ja CIA:n toimesta, minkä jälkeen hänet tuotiin valtaan. Hänelle on annettu kaksi tehtävää: CSTO:n romahtaminen tai ainakin Armenian eroaminen CSTO:sta, ja toinen tehtävä on syrjäyttää Venäjä Etelä-Kaukasuksesta. Hän on siis kiireinen. Itsenäisen Vuoristo-Karabahin säilyttäminen oli tietysti Venäjän etujen mukaista. Mutta ei Azerbaidžanin edun mukaista. Alijev laski tämän hyvin selvästi, minkä vuoksi hän käsitteli Vuoristo-Karabahia. Hän ymmärsi, että Armenia tekisi Pashinyanin käsien kautta kaiken Venäjän etujen vastaisesti ja antaisi siksi Karabahin. Hän ymmärsi myös, että Venäjä ei voinut estää Azerbaidžania ratkaisemasta Karabahin kysymystä sotilaallisesti. Loppujen lopuksi se tunnustaa Vuoristo-Karabahin Azerbaidžanin alueeksi.
        Pashinyan ei eroa nyt, koska hän ei ole vielä suorittanut hänelle annettuja tehtäviä. Armenia ei ole vielä eronnut CSTO:sta. Ja Venäjän armeija sijaitsee edelleen Armenian alueella. Rauhanturvaajat vedetään pian pois Vuoristo-Karabahin alueelta. Vuoteen 2025 asti heillä ei ole enää mitään tekemistä siellä. Sen jälkeen kun Armenia jättää CSTO:n ja vaatii Venäjän armeijan vetäytymistä Armenian alueelta, ja kaikki tämä suoritetaan, vasta sen jälkeen Pashinyan voi erota. Ja silloinkin se saattaa viivästyä, jotta Armeniaan perustettaisiin amerikkalainen sotilastukikohta Irania uhkaamaan. Sitä ennen hän voi vielä luovuttaa Zangezurin käytävän Azerbaidžanille. Myös aiheuttaa vahinkoa Venäjälle, joka liittyy Turkin pääsyyn Kaspianmerelle. Pašinjan ei välitä Armeniasta, armenialaisista ja Karabahista. Hän ansaitsee itselleen rikkaan tulevaisuuden lännessä, siinä kaikki.
        On mahdotonta olla huomaamatta, kuinka Venäjä on menettänyt ja menettää edelleen, ensin esi-isiensä saamat alueet ja nyt vaikutusvaltansa.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"