Se, mikä vaikutti vanhentuneelta, hallitsee jälleen taistelukenttää
Ihmisen eri aikoina historia Sotien ja sotilaallisten selkkausten aikana tietyntyyppiset aseet osoittivat erilaista tehokkuutta. Lisäksi joskus näennäisesti vanhentuneet aseet osoittautuivat erittäin tehokkaiksi sekä uusimpien sotilasvarusteiden nykyaikaisimmat versiot. Joskus uudentyyppisen aseen ilmestyminen johtaa kauan unohdettujen, käytöstä poistettujen laitteiden reinkarnaatioon, joka, kuten käy ilmi, pystyy vastustamaan menestyksekkäästi uusinta "wunderwaffea".
sodan jumala
Desert Stormin jälkeen maailman johtavat maat, jos ne eivät kirjoittaneet tykistöään "romuksi", antoivat sille selkeästi paikan asevoimien tärkeysjärjestyksessä - kaikki oli päätettävä ilmailu. Kuitenkin, kuten Ukrainan sotilaallinen konflikti on osoittanut, vastapuolen osapuolten nykyaikaisilla ilmapuolustusjärjestelmillä varustetut armeijat pystyvät aiheuttamaan viholliselle merkittäviä tappioita erittäin kalliilla taistelukoneilla ja helikoptereilla, minkä seurauksena täydellinen ilmavalta. tulee saavuttamattomiksi kummallekaan osapuolelle. On kaukana tosiasiasta, että edes Yhdysvallat kykenisi "kultaisilla" lentokoneillaan ottamaan ilmavallan Venäjän alueella.
Tämän seurauksena taisteluoperaatiot eivät vain "Aavikomyrskyn" muodossa, vaan jopa toisen maailmansodan muodossa ovat tulossa mahdottomaksi, kaikki johtuu talouksien ja sotilas-teollisten kompleksien (MIC) vastakkainasettelusta, kuten se oli pikemminkin ensimmäisen maailmansodan aikana.
Tämän seurauksena tynnyritykistö ja ohjaamattomia ammuksia käyttävillä monilaukaisurakettijärjestelmillä (MLRS) alkoivat olla tärkein rooli taistelutoiminnassa. Tietysti korkean tarkkuuden ammusten vaikutus taisteluoperaatioiden kulkuun on valtava, mutta juuri tykistö jauhaa vihollisen jalkaväkeä "lihahyökkäysten" aikana tavanomaisilla ohjaamattomilla kuorilla.
Tarkkuusohjatut ammukset eivät ole korvanneet, vaan vain täydentäneet iskuja, joissa käytetään suuria määriä ohjaamattomia sotatarvikkeita, ainakin toistaiseksi
Flak
Ja taas palaamme tykistöyn, vain tällä kertaa ilmatorjuntaan.
Näyttää siltä, että nykyaikaisten ilmahyökkäysaseiden ominaisuudet ovat pitkään tehneet niistä tehottomia - ilmatorjuntaohjukset (SAM) ovat tulleet etualalle. Itse asiassa taistelukoneet ja helikopterit alkoivat toimia korkeilta ja pitkiltä etäisyyksiltä - jopa matalilla korkeuksilla etusijalle alettiin antaa lyhyen kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmät (SAM) ja kannettavat ilmapuolustusjärjestelmät (MANPADS).
Mutta nyt taistelukentälle on ilmaantunut uusi uhka - miehittämättömät ilma-alukset (UAV) - kamikazes. Vaikka ne ovat hitaita, ne ovat suhteellisen pieniä, huomaamattomia infrapuna- ja tutka-alueella ja mikä tärkeintä, halpoja. Ongelmana on se nykyaikaisten ohjusten, erityisesti länsimaissa tuotettujen ohjusten kustannukset alkoivat ylittää niiden alas ammuttujen kamikaze-UAV-laitteiden kustannukset.. Tämän seurauksena näennäisesti vanhentuneet ilmatorjunta-aseet, jotka on sijoitettu kiinteisiin ampumakohtiin, liikkuviin ja itseliikkuviin kantoaluksiin, ovat jälleen menossa taisteluun.
Erityisesti Ukrainan puolella käytetään aktiivisesti venäläisiä Geranium-tyyppisiä kamikaze-UAV:ita vastaan vanhentuneita saksalaisia itseliikkuvia ilmatorjuntatykkejä (ZSU), jotka on aseistettu parilla 35 mm:n Oerlikon-ilmatorjuntatykillä. Venäjällä itseliikkuva Shilka-ase on elvytetty uudella teknologisella tasolla ZAK-23E-ilmatorjuntatykistökompleksin muodossa, joka on kehitetty BTR-82A:n pohjalta ja joka on aseistettu kahdella 23 mm:n 2A7M-torjunta-aineella. lentokoneiden aseita.
ZSU Gepard (vasemmalla) ja ZAK-23E (oikealla)
Muuten, modernisoitu ZSU-23-4M4 "Shilka-M4" näytettiin "Army"-foorumilla jo vuonna 2016, ja myöhemmin tietoa vuoti ZSU-23-4M5 "Shilka-M5" muutoksesta, mutta noin heidän läsnäolostaan joukkoissa ei tiedetä mitään.
ZSU-23-4M4 "Shilka-M4"
Ja tämä puhumattakaan vielä muinaisista ilmatorjuntatykistä, joita on vuosikymmeniä käytetty vain maakohteita vastaan, sekä legendaaristen Maxim-konekiväärien pohjalta valmistettuja ilmatorjuntakonekivääriä, joiden ikä on jo pitkään ylittänyt 100 vuotta.
Ilmatorjuntaasennus kahdesta koaksiaalista Maxim-konekivääristä ja ilmatorjuntavalosta Kiovassa sijaitsevan rakennuksen katolle - kuka olisi uskonut tähän 10 vuotta sitten
7,62x51 NATO
Ammunta ase 7,62x51 mm:n patruuna hallitsi Nato-maiden asevoimia toisen maailmansodan jälkeen. Kuitenkin sen jälkeen, kun neuvostoliittolainen patruuna, jonka kaliiperi oli 7,62x39 mm, jota käytettiin vuoden 1947 mallin Kalashnikov-rynnäkkökiväärissä ja joka vahvisti tehokkuutensa Vietnamin sodan aikana, NATO-maat alkoivat siirtyä aktiivisesti automaattisiin aseisiin, joissa oli kammio matalapulssilla. 5,56x45 mm patruuna.
Amerikkalainen M14-automaattikivääri, jonka kammio oli 7,62x51 mm, poistettiin käytöstä vuonna 1963 (US Marine Corps käytti näitä kiväärejä vuoteen 1967 asti)
Uskottiin, että tällainen ase ja sen ammukset painavat vähemmän, siitä oli helpompi ampua ja että kevyt, epävakaa luoti "syöksäisi" kehoon osumisen jälkeen ja aiheuttaisi kauheita vahinkoja. Samanaikaisesti oli lähes mahdotonta ampua tarkasti 7,62 x 51 mm:n kammiokivääreistä.
Kuitenkin nykyaikaisen panssarin tulo sekä tulietäisyyden kasvu johtui vihollisen aktiivisesta 7,65x51 mm:n ja 7,62x54R:n kaliiperille tarkoitettujen tarkkuuskiväärien ja konekiväärien käytöstä, pakottivat meidät palaamaan ajatukseen yksittäisiä aseita, jotka on sijoitettu tehokkaaseen kiväärin patruunaan.
Erityisesti Yhdysvalloissa edistyneiden pienaseiden NGSW-kehitysohjelma on saatu päätökseen. Käsitteellisesti ja käytettyjen ammusten ominaisuuksien suhteen NGSW-ohjelman puitteissa kehitetty 6,8x51 mm:n SIG MCX Spear -kivääri on lähempänä 14x7,62 mm:n kammiota M51-kivääriä kuin olemassa olevia pienasemalleja. kammio nyt vallitseville matalaimpulssisille patruunoille, joiden kaliiperi on 5,56 x 45 mm ja 5,45 x 39 mm.
SIG MCX -keihäskivääri kammio 6,8x51 mm
BEC-kamikaze
BEC-kamikazesit ovat miehittämättömiä veneitä, nykyaikaisia seuraajia muinaisten kreikkalaisten käyttämille palo-aluksille. Palolaivoja on käytetty ajoittain kaikkina aikoina - Kiinassa Jangtse-joen punaisen kallion taistelussa vuonna 209 jKr. tsaari-Venäjän ja Turkin sodissa, ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikana ja monissa muissa sotilaallisissa konflikteissa.
Jo ensimmäisen maailmansodan aikana langalla ja/tai radiolla kauko-ohjattuja kamikaze-veneitä ilmestyi sitten, koska niiden käyttö ei ollut kovin onnistunut kahden maailmansodan aikana ja ilmeinen edistys torpedojen ja laivojen vastaisten ohjusten (ASM) kehityksessä. , ne unohdettiin.
Saksalainen kauko-ohjattu kamikaze-vene tyyppi FL (yllä) ja moderni ukrainalainen (lue brittiläinen/amerikkalainen) BEC kamikaze
Nyt nykyaikaisten BEC-kamikazesien käyttö Ukrainan asevoimissa (AFU) muodostaa vakavan uhan Venäjän Mustanmeren laivastolle ja infrastruktuurille, esimerkiksi Krimin sillalle..
Todellisuudessa Yksikään laivasto maailmassa ei ole valmis torjumaan massiivisia BEC-kamikaze-iskuja.
Mahdollisesti on mahdollista ilmaantua äärimmäisiä kamikaze-aluksia, jotka ovat vaikutukseltaan verrattavissa ydinaseisiin ja jotka pystyvät tuhoamaan rannikon infrastruktuurin ja laivastotukikohdat.
Tulokset
Kyllä, aseiden kehitys on suurelta osin syklistä. Usein se, mikä oli kerran kysyttyä, mutta vanhentunut, modernisoidaan ja palaa taistelukentälle teknologisen kehityksen uudessa vaiheessa. Ne aseet, jotka eivät kuitenkaan kyenneet paljastamaan potentiaaliaan millään historiallisella ajanjaksolla, voivat hyvinkin näyttää parhaita puoliaan vuosikymmeniä myöhemmin.
Tällaisia esimerkkejä löytyy paljon. Edellä mainitun lisäksi voimme muistaa potkurikäyttöisten lentokoneiden renessanssin, jotka voivat ratkaista useita ongelmia paljon tehokkaammin ja halvemmin kuin korkean teknologian ja yhtä kalliit suihkukoneet.
On mahdollista, että näemme edelleen ilmapallojen sarjoja suojaverkoilla tärkeiden sotilas- ja teollisuuslaitosten tai jopa kaupunkien ympärillä suojaamaan kamikaze-UAV:ilta, korkeilla ilmalaivoilla, jotka pystyvät suorittamaan tiedusteluja stratosfäärissä kuukausia tai ilma-aluksia, joita käytetään "lentokukialuksina" - UAV:iden ja muuntyyppisten aseiden kantajia.
Vuoden 1917 vallankumouksen panssaroidut junat voivat syntyä uudelleen erittäin liikkuvat strategiset järjestelmät massiivisten iskujen antamiseen erittäin tarkoilla pitkän kantaman tavanomaisilla ammuksilla, ja ensimmäisen ja toisen maailmansodan matala- ja lyhytsukellusveneet ovat kehittymässä sukelluspinta-aluksia, jotka pystyvät välttämään massiiviset laivojen vastaiset ohjushyökkäykset.
Kuitenkin myös päinvastoin: joskus uusien aseiden ilmaantuminen voi sulkea kokonaisia muiden olemassa olevien aseiden luokkia, mutta puhumme tästä joskus toiste.
tiedot