Retki esi-isille. Vanhimmat muuttoliikkeet

148
Retki esi-isille. Vanhimmat muuttoliikkeet
Sellaisia ​​he olivat – muinaisia ​​siirtolaisia. Mutta villisti ulkonäöstään huolimatta he onnistuivat asuttamaan koko planeetan. Ja kuinka he onnistuivat?


Ja Herra Jumala teki ihmisen maan tomusta,
ja puhalsi hänen kasvoilleen elämän hengen,
ja ihmisestä tuli elävä sielu.

Mooseksen kirja 2:7

Maahanmuuttajat ja muuttoliikkeet. Ei kauan sitten, kun selailin zeniä koskevia materiaaleja, törmäsin artikkeliin A. Svirinin kirjasta "Expedition to the Ancessors". Ja siellä sen kirjoittaja kirjoittaa: "Kuvittajana ja kirjan taittosuunnittelijana ajattelen joskus - mitä pitäisin suurena luovana menestyksenä? Millaisen kirjan haluaisin tehdä?" Ja hän itse vastaa tähän kysymykseen, että tämä on Svirinin kirja, että hän haaveilee tekevänsä saman.



Muuten, aivan alussa oli erittäin hauska runo primitiivisistä esivanhemmistamme, hauska, mutta samalla melko terve järki. Ja vaikka tämä kirja kirjoitettiin yleensä lapsille, se oli mielenkiintoista lukea jopa aikuisille. Ja niin ajattelin, mitä jos tekisimme jotain vastaavaa tänään, ja jälleen kerran, se olisi mielenkiintoista sekä lapsille että aikuisille?

Tämä oli ensimmäinen idea, ja toinen, joka tuli sen jälkeen, koski sen todellista sisältöä. Joten hän on jollain tapaa tuttu, mutta toisaalta ei. Se antaisi myös mahdollisuuden katsoa tuttua eri näkökulmasta, mikä on aina opettavaista ja edistää ajattelun kehittymistä. Ja vihdoin onnistuin löytämään tällaisen aiheen.

Ja pitkään oli niin, että ihmisyhteiskuntaa pidettiin muinaisista ajoista lähtien melko staattisena. On selvää, että pointti oli siinä, että se oli kehittymässä, mutta samalla muinaisten vaeltajien roolia ei jotenkin kovin selkeästi korostettu. Sillä välin kaikki historia ihmiskunta on vain yksi suuri ja pitkä matka! Tämän uuden syklin materiaalit kertovat teille, rakkaat VO-lukijat.


Sivu A. Svirinin kirjasta. J. Roney vanhemman ennakointi

Aloitetaan siitä, mitä tiedämme esivanhemmistamme nykyään ja mihin tämä tieto perustuu?

Tiedämme, että vanhimpien hominidien eli apinoiden jäännökset löydettiin Etiopiasta Afar-laaksosta (Ardipithecus ramiduksen fragmentit), joiden ikä on 4,5 miljoonaa vuotta. Olemme kuitenkin paremmin tietoisia "eteläisten apinoiden" myöhemmistä jäännöksistä - australopithecus (Australopithecus afarensis). Heidän kivettyneet luunsa ja jalanjäljensä (3–4 miljoonaa vuotta vanhat) osoittavat, että heillä oli vankka (jos ei täydellinen) kaksijalkainen, käsivarret, jotka olivat edelleen mukautuneet puihin kiipeämiseen, ja aivot, jotka olivat kolme kertaa pienemmät kuin meillä.

Tämä laji todennäköisimmin synnytti sekä jyrkät australopithecus Australopithecus boisei*, Australopithecus aethiopicus**, Australopithecus robustus*** voimakkaine hampaineen ja kasvisruokavalioineen sekä heimomme edustajia eli ihmisiä.

Sensaatiomaiset löydöt 1950-luvulla osoittivat, että kaikki nämä läheisesti sukulaiset ryhmät eivät eläneet vain samaan aikaan, vaan jopa samoissa paikoissa. Joten J. Roney vanhin oli sokeutunut, kun hän kuvaili kirjassaan "The Fight for Fire" erityyppisiä ihmisiä - Ulamreja, "punaisia ​​kääpiöitä", Kzameja, "Va ihmisiä" ja "sinisiä ihmisiä". Kuten kävi ilmi, juuri siitä oli kyse!


Ardipithecus ramiduksen kallo Afarin laaksosta. Royal Institute of Natural History, Bryssel, Belgia


Australopithecus afarensis -kallo. Kantonin geologian museo Lausannessa


Kaksijalkaisuus ja enkefalisaatio


Noin 2–3 miljoonaa vuotta sitten ensimmäiset ihmiset edistyivät huomattavasti evoluution polulla: heistä tuli täysin kaksijalkaisia, heidän aivojensa koko (tätä kutsutaan enkefalisaatioksi) kasvoi ja leuan ja kurkunpään rakenne muuttui. Mutta suuret aivot tarvitsevat myös paljon energiaa ja siten korkeakalorista ruokaa.

Ongelmaa vaikeutti se, että heidän ruumiinsa koko pysyi lähes ennallaan, eli mahalaukun koko pieneni suhteessa aivoihin. Tämä tarkoitti, että he tarvitsivat nyt uuden ruokavalion, joka tarjosi enemmän kaloreita, ja kävi ilmi, että he alkoivat nyt vaatia... paljon lihaa!


Australopithecus Beuysin kallo. Tiedemuseo Springfieldissä, Massachusettsissa, Yhdysvalloissa

Uusi ruokavalio ja uudet tekniikat


No, siirtyminen korkeakaloriseen ja proteiinipitoiseen eläinruokaan vaati myös uusia työkaluja, kuten vanhimmat Gonasta (Etiopiasta) löydetyt kivityökalut osoittavat. Nämä olivat teroitettuja kivikappaleita, joita nämä ihmiset käyttivät eläinten ruhojen leikkaamiseen ja niiden luiden murtamiseen, jolloin he saivat ravitsevaa luuydintä, ja heidän avullaan he myös metsästivät ja suojelivat saalistaan ​​saalistajilta.

Etelä-Afrikasta poltetut luut osoittavat selvästi, että 1,5 miljoonaa vuotta sitten kaukaiset esi-isämme osasivat valmistaa itse ruokansa, jota varten he pitivät sitä tulen päällä. Tämä raa'an lihan esikäsittely kompensoi ruoansulatuskanavan heikkenemistä ja helpotti suuresti sen ruoansulatusta.

Milloin ihmiset lähtivät Afrikasta?


Kaikki nämä saavutukset antoivat Homo erectuksen vihdoin lähteä Saharan eteläpuolisesta Afrikasta 1,8 miljoonaa vuotta sitten. Ja miljoona vuotta sitten Homo heidelbergensis ("Heidelbergin mies") oli jo muuttanut Lähi-itään, eli ihminen aloitti voittomarssinsa planeetan halki.

Ja tämä oli vasta alkua ihmisrodun heimon vaelluksille!


Heidelbergin miehelle kuuluva alaleuka, joka löydettiin Mauerin kaivauksissa. Stuttgartin luonnonhistoriallinen museo


"Mauerin mies" villisian ruumiin kanssa. Maalattu kipsi rintakuva. Louis Mascret ja Aimé Ruto, 1909–1914 Belgian kuninkaallinen luonnontieteiden instituutti, Bryssel. Kuvattu näyttelyssä "Neanderthal. Näyttely" Pariisin museossa huhtikuussa 2018.

Koska vielä myöhemmin, nimittäin noin 500 000 vuotta sitten, muinaiset ihmiset saavuttivat Pohjois-Euroopan, minkä todistavat fossiililöydöt Mauerista, Steigheimista, Bilzingslebenistä ja muista paikoista. On todennäköistä, että näiden ihmislajien yhteinen esi-isä oli Homo habilis (Käsimies) tai Homo ergaster (Työmies), jotka tunnetaan parhaiten Kenian Nariokotomesta löydetystä luurangosta.

Lisäksi kaikki nämä löydöt osoittavat, että noin 1,5 miljoonaa vuotta sitten ihmisen aivojen tilavuus oli noin 1 cm3, ja niiden käyttämät erimuotoiset kivikirveet olivat erittäin tehokkaita leikkaustyökaluja.


"Kätevän miehen" kallo. Hänen uskotaan olleen "työläisen" esi-isä...


"Työmiehen" kallo Koobi Forasta (Kenia), löydetty vuonna 1973. Löydön arvioitu ikä on 1,9 miljoonaa vuotta, kallon tilavuus noin 510 cm3

Pitkä matka etelästä pohjoiseen...


Mielenkiintoisin asia on, että kiven käsittely itsessään ei edistä aivojen kehitystä. Esimerkiksi australopitekeilla oli myös kivityökaluja, mutta niiden kallo ei koskaan kasvanut, eivätkä ne levinneet Afrikasta minnekään. Samaan aikaan suuret aivot auttoivat ihmisiä paitsi hankkimaan paremmin ruokaa itselleen, myös parantamaan suhteita yhteisössään.

Kaiken tämän suurin paradoksi oli, että kun he kehittivät sosiaalista rakennettaan, heistä tuli vähemmän riippuvaisia ​​toisistaan ​​ja he pystyivät nyt asumaan pienemmissä ryhmissä. Ja tämä antoi heille mahdollisuuden tunkeutua sinne, missä metsästyssaalista oli vähän, ja voitettuaan Saharan siirtyä kauemmas pohjoiseen lauhkealle ilmastovyöhykkeelle.

Samaan aikaan, eli noin 500 000 vuotta sitten, maailman kolonisaation ensimmäinen vaihe päättyi. Syntyi monia ihmispopulaatioita, jotka vaelsivat ja vaihtoivat geenejä, mutta samaan aikaan muodostui melko eristyneitä alueellisia ryhmiä (mahdollisesti erillisiä lajeja), kuten neandertalilaisia.

Toinen aalto


Pitkän aikaa ihmiset ovat tutkineet uusia alueita. Mutta noin 100 000 vuotta sitten alkoi toinen nykytyypin eli neoantroopin (Homo sapiens sapiens) ihmisasutuksen aalto.

Mielenkiintoista on, että nykyihmisen vanhimmat, noin 150 000 vuotta vanhat kallot löydettiin Omo-joen altaalta Etiopiasta ja Klasies-joen alajuoksusta Etelä-Afrikasta, eli jälleen Afrikasta. Näyttää siltä, ​​että 100 000 vuotta sitten neoantroopit alkoivat vaeltaa Afrikasta pohjoiseen.

Mutta sitten, muuttoliikkeen ensimmäisen vaiheen jälkeen, seurasi niin kutsuttu "pullonkaula", kun väestömäärät pysyivät pieninä kokonaisia ​​vuosituhansia. Yhtenä syynä tähän uskotaan olleen Toba-vuoren purkaus Luoteis-Sumatralla 71 000 vuotta sitten. Se oli todellinen globaali katastrofi, sillä esimerkiksi Intiassa tuhkakerros saavutti tämän purkauksen jälkeen kolme metriä paksua. No, koko planeetalla tämä johti vuosisatoja kestäneeseen jäähtymiseen.

Ihmisten määrän vähenemisen sivuvaikutus oli kuitenkin geneettinen ajautuminen, joka vaikutti nopeisiin evoluution muutoksiin. Geneettiset tutkimukset sekä arkeologiset löydöt osoittavat uusantrooppisen laajentumisen toisen vaiheen, joka alkoi 50 000 vuotta sitten.

Neoantroopit saapuivat Australiaan 50 000 vuotta sitten meritse; 33 000 vuotta sitten he valloittivat Oseanian länsiosan; ja 15 000 vuotta sitten he onnistuivat tunkeutumaan jopa Amerikkaan.

Käsityötä ja kauppaa


Tulokset osoittavat ihmisten taitojen kasvua ja uusien taitojen hallintaa. Kevyempi ja tehokkaampi aseesimerkiksi pitkät keihäät, joissa on terävät kivikärjet. Ihminen alkaa valmistaa kankaita, kutoa pajusta ja ryhtyi järjestämään parkkipaikkoja harkitummin rakentamalla "lämpimiä" asuntoja ja maanalaisia ​​varastotiloja.

Vaihtokaupan määrä kasvaa voimakkaasti. Niinpä piikivi tai obsidiaani, joka ei aiemmin liikkunut yli 80 kilometrin päähän kaivospaikasta, alkoi nyt vaihtaa satojen kilometrien säteellä. Eli tuolloin, tuona meistä kaukana, tapahtui todellinen suuri kansojen muuttoliike, mutta siitä ei jäänyt ihmismuistiin yhtään mitään.

Mitokondriot kallon hampaissa, jotka ovat tulleet alas meille, sekä kivityökalut ja muinaiset taideteokset - se on luultavasti kaikki, mikä antaa meille mahdollisuuden arvioida sitä aikaa ja "Homo sapiensin" muinaisia ​​vaelluksia.

Nämä eivät kuitenkaan ole kaikkia ihmistyyppejä (tai alalajeja), jotka tapasivat tuona kaukaisena aikana meidän, eivätkä selvästikään kaikkia reittejä, joita pitkin he kulkivat. Mutta siitä lisää ensi kerralla...

* Boycen paranthropus on massiivisin parantropuslaji, jonka Mary Leakey löysi vuonna 1959 Itä-Afrikan rotkoista Olduvaista, Koobi Forasta, Lokaleista ja monista muista paikoista.

** Etiopian paranthropus on Paranthropus-suvun ("massiivinen australopithecus") fossiililaji, joka eli Itä-Afrikassa noin 2,5 miljoonaa vuotta sitten.

*** Fossiilisten suurapinoiden laji, jonka eteläafrikkalainen lääkäri ja paleontologi Robert Broome löysi Etelä-Afrikasta vuonna 1938.


Jatkuu ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

148 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    27. syyskuuta 2023 klo 04
    Ja kuka oli "muinisimpien hominidien eli apinoiden" (c) esi-isä?
    1. +8
      27. syyskuuta 2023 klo 04
      Lainaus ee2100:sta
      Kuka oli vanhimpien hominidien esi-isä?

      Tämä kysymys on edelleen kiistanalainen, esim. kumpi tuli ensin - muna vai kana. No, vakavasti, yhden version mukaan tällainen hominidien esi-isä olisi voinut olla ouranopithecus - apinaa muistuttava eläin. Ja jos kaivaa pidemmälle ja syvemmälle, niin jonkinlainen DNA-molekyyli. Ja kukaan ei tiedä tarkalleen, mistä tämä molekyyli on peräisin. On kuitenkin oletettu, että Kaikkivaltias loi sen sanottuaan: Anna valoa!. Mutta se ei ole aivan...
      1. +9
        27. syyskuuta 2023 klo 05
        Meidän on avattava uusi osio
        "Shpakovskin helmiä"
        "Mielenkiintoisin asia on, että kiven käsittely ei sinänsä edistä aivojen kehitystä" (c)
        Mitä tähän pitäisi lisätä? Avata!
        1. 0
          27. syyskuuta 2023 klo 05
          Lainaus ee2100:sta
          Mitä tähän pitäisi lisätä? Avata!

          Se, että Shpakovski on ihme?

          No, kyllä, se näyttää Shnobelevkalta))
        2. 0
          27. syyskuuta 2023 klo 07
          Lainaus ee2100:sta
          "Mielenkiintoisin asia on, että kiven käsittely ei sinänsä edistä aivojen kehitystä" (c)
          Mitä tähän pitäisi lisätä? Avata!

          Tämä tosiasia on todistettu pitkään. Olen kirjoittanut tänne monta kertaa, että en itse keksi käytännössä mitään, vaan kopioin sen erilaisista älykirjoista, jotta myöhemmin, kun Venäjän tiedeakatemian tai itämaisen tutkimuksen instituutin arvostelijat alkavat lukea kirjaa, jossa kaikki tämä on mukana, voin antaa heille linkin. Muulla ei ole väliä. Paikallisilla tietämättömillä ei ole kommentteja.
          1. +6
            27. syyskuuta 2023 klo 08
            Se riippuu siitä, mitä tarkoitat käsittelyllä. Jos sanomme jotain Olduvai-tyyppistä, kun ase on itse asiassa puoliksi halkaistu mukulakivi, se ei ehkä auta. Yleensä simpanssit pystyvät tähän. Mutta nyt yksinkertaisinkin kirves - sanotaanpa mitä tahansa, se vaatii kunnollisia motorisia taitoja ja silmää, mikä näyttää viittaavan aivojen kehitykseen.
            1. +3
              27. syyskuuta 2023 klo 08
              Lainaus käyttäjältä paul3390
              Yleensä simpanssit pystyvät tähän.

              Sinä sanoit! Ja siellä on myös kivikaiverruksia... Siellä on kaikenlaisia ​​Afroditteja... Ei voi verrata.
              1. +9
                27. syyskuuta 2023 klo 08
                Ei ole turhaa, että paikalliset mustat väittävät, että simpanssit ovat samoja ihmisiä, vain karvaisia. Jos he eivät puhu, koska he pelkäävät, heidät pannaan välittömästi töihin. Joten he ovat idiootteja...

                vinkki naurava
            2. +5
              27. syyskuuta 2023 klo 08
              hi Paul. Tämä on totta. Yhtä kiviä käytettäessä apinat murskaavat sen usein niin, että se näyttää "kyljältä".

              Kapusiini juoksee hymyillä
              1. +4
                27. syyskuuta 2023 klo 09
                Se ei pilkkonut, luokituksen mukaan se on ns. Tuote, joka saadaan useilla siruilla yhdestä reunasta käsittelemättä loput.
            3. +3
              27. syyskuuta 2023 klo 08
              Mutta nyt yksinkertaisinkin kirves - sanotaanpa mitä tahansa, se vaatii kunnollisia motorisia taitoja ja silmää, mikä näyttää viittaavan aivojen kehitykseen.

              Joo. Ja jos vertaa kivikauden alun ja lopun tuotteita, ero on vielä selvempi.
              1. +8
                27. syyskuuta 2023 klo 09
                Joo. Jäljelle jää vain ymmärtää - miksi helvetissä esi-isät tarvitsivat tätä? Jos helikopteri selviää perustehtävistä, banaaleista ei huonommin kuin esimerkiksi Mousterian-aseet. Miksi sitten tuhlata aikaa ja vaivaa?

                Monet primitiiviset heimot, samat aboriginaalit Australiassa, käyttivät usein Olduvai-tyyppisiä työkaluja. Kaikesta viisaudesta huolimatta. Mies on laiska jätkä - hän ei hakkaa mukulakiviä kahteen tuntiin, jos kantapään lyönnit riittävät arjen tehtäviin.

                Mutta - kuitenkin, se teki tämän jatkuvasti joissakin osissa planeettaa. Kysymys - feijoasta?? Miksi tehdä vaikkapa Clovis-tyyppinen kärki Mousterian sijaan, jos se on käytännössä kertakäyttöinen? Onko käytön vaikutus sama? Mikä sai ihmiset tekemään turhaa työtä?
                1. +5
                  27. syyskuuta 2023 klo 09
                  Lainaus käyttäjältä paul3390
                  Mutta - kuitenkin, se teki tämän jatkuvasti joissakin osissa planeettaa. Kysymys - feijoasta??

                  Tämä on melkein viittaus vitsiin mustasta miehestä ja banaaneista palmussa...
                  "... - Enkä muutenkaan tee mitään"
                  Sanoit oikein: "ihminen on laiska peto", ja hän on myös hirveän utelias ja taipuvainen estetiikkaan. Näin ilmestyi ensin taideteollisuus ja vielä myöhemmin teollinen muotoilu.
                  Kaikki johtuu hänestä, Pavel, äidin laiskuudesta... Joo naurava
                  1. +4
                    27. syyskuuta 2023 klo 10
                    Näin taideteollisuus ilmestyi ensimmäisen kerran

                    Huomaa, että tällaisia ​​herkkuja ei esiintynyt kaikissa planeetan osissa. Merkittävä osa siitä selvisi täydellisesti ilman kaikkea tätä lähes nykyaikaan asti. Nimeä vaikkapa alueet, joilla Euroopassa oli vielä Aurignacian tason kalliotaidetta? Kysymys kuuluu - miksi näin on?
                    1. +4
                      27. syyskuuta 2023 klo 10
                      Lainaus käyttäjältä paul3390
                      Kysymys kuuluu - miksi näin on?

                      Se on yksinkertaista. Kaikki heimoryhmät eivät olleet luovasti laiskoja.
                      Siksi ne, jotka ovat vain laiskoja tai äärimmäisen ahkeria, elävät edelleen kivikaudella... Yhdessä, niin sanoakseni luonnon kanssa... tai ovat kuolleet sukupuuttoon. Mutta tässä on tietysti vivahteita... hymyillä
                2. +2
                  27. syyskuuta 2023 klo 10
                  Mikä sai ihmiset tekemään turhaa työtä?

                  Saatat ajatella, että asiat ovat nyt toisin. Mikä saa valmistajat valmistamaan kymmeniä automerkkejä samalle kuluttajaryhmälle?
                  Ja niin kaikkien tavaroiden kanssa.
                  1. +7
                    27. syyskuuta 2023 klo 10
                    Mikä saa valmistajat valmistamaan kymmeniä automerkkejä samalle kuluttajaryhmälle?

                    Kuluttajien ahneus ja tyhmyys.
                    1. +3
                      27. syyskuuta 2023 klo 10
                      Lainaus käyttäjältä paul3390
                      Kuluttajien ahneus ja tyhmyys.

                      Työskentelemme kaikki 80 %:n eduksi! 20% on liikaa meteliä!
                      1. +8
                        27. syyskuuta 2023 klo 11
                        Lainaus käyttäjältä paul3390
                        Kuluttajien ahneus ja tyhmyys

                        Nykyajan talouden pääresurssi on hölmö...©
                      2. +5
                        27. syyskuuta 2023 klo 11
                        Lainaus Luminmanilta
                        Nykyajan talouden pääresurssi on hölmö...©

                        "Vuosisadan saalistusasioissa" Strugatskin veljekset sanoivat näin jo vuonna 1964: "Oi, kuinka mukava sinä olet keskuudessamme! Oi, kuinka iloinen ja terve olet! Oi, kuinka optimistinen olet ja kuinka älykäs olet, mitä sinulla on hienovarainen huumorintaju, ja kuinka taitavasti ratkaiset ristisanatehtäviä!.. Sinä, pääasia, älä huoli, kaikki on niin hyvin, kaikki on niin hienoa, ja tiede on palveluksessasi, ja kirjallisuus, jotta sinulla on hauskaa, ja sinun ei tarvitse ajatella mitään... Ja sinä ja minä tuhoamme kaikki haitalliset huligaanit ja skeptikot (sinun kanssa, mutta emme tuhoa heitä!) Mitä he todella haluavat ? He tarvitsevat enemmän kuin muut, vai mitä?..."
                      3. +3
                        27. syyskuuta 2023 klo 12
                        Lainaus kaliiberista
                        Kirjassa "Vuosisadan saalistusasiat"

                        Rakastan Strugatskyja, mutta erityisesti tätä nifkuril. En edes lukenut sitä loppuun...
                      4. +4
                        27. syyskuuta 2023 klo 20
                        Rakastan Strugatskyja, mutta pidin erityisesti tästä kappaleesta.

                        Luin äskettäin Vetlitskin tarinan (Boris Strugatsky) "Tarkoituksen etsiminen eli eettisen XNUMX. lause".
                        Se on kirjoitettu jokin aika sitten, mutta se paljastui päivästä ja niin, että pari päivää kierrettiin elämän inho.
                      5. -1
                        27. syyskuuta 2023 klo 20
                        Lainaus: masennusta
                        Luin Vetlitskyn tarinan

                        Vititsky. Iloinen poika eli 27. lause etiikan.

                        Hieno kohde, kulta. Basker oli edelleen siellä, kyllä mitä

                        Pelko. Pelkkää pelkoa. Eikä muuta kuin pelkoa
                3. +6
                  27. syyskuuta 2023 klo 15
                  Jäljelle jää vain ymmärtää - miksi helvetissä esi-isät tarvitsivat tätä? Jos helikopteri selviää perustehtävistä, banaaleista ei huonommin kuin esimerkiksi Mousterian-aseet. Miksi sitten tuhlata aikaa ja vaivaa?


                  Jäljitelmä.
                  Voimakas matkimisen vaisto.
                  Tämä on jotain, jota ilman hominidi ei voisi selviytyä sosiaalisessa laumassaan ja vaikeissa ympäristöolosuhteissa, monien laumien kilpailuympäristössä, jossa on rajoitettu ruokatarjonta. Jäljitelmä osoittautui lujasti juurtuneeksi selviytyneiden luonteeseen, minkä vuoksi he selvisivät.
                  Yksi laumasta sai vahingossa onnistuneen esimerkin aseesta ja toi oman hyödynsä. Näimme sen. Jotkut kulkivat ohi, mutta joku, jolla oli vahvempi jäljittelyvaisto, toisti sen, käytti sitä, ja se meni pidemmälle...
                  Esimerkiksi apina pesee turisteilta varastetun huivin purossa. Sanot, miksi helvetissä hän tarvitsee tätä? Ei tarvetta. Se vain muisti, että apina näki paikallisten naisten pesevän pyykkiä samassa virrassa, ja vaisto iski. Tästä johtuen joidenkin oppimiskyky ja toisten heikko oppimiskyky.
                  Katso suurten taiteilijoiden maalauksia. Ne ovat elämän jäljitelmä. Muokattu kunkin masterin kognitiivisten ominaisuuksien mukaan.
                  1. -2
                    27. syyskuuta 2023 klo 20
                    Lainaus: masennusta
                    Katso suurten taiteilijoiden maalauksia. Ne ovat elämän jäljitelmä. Muokattu kunkin masterin kognitiivisten ominaisuuksien mukaan

                    No, tällä lähestymistavalla voin helposti selittää sinulle... mitä tahansa, käytännössä.
                4. +1
                  4. lokakuuta 2023 klo 23
                  Lainaus käyttäjältä paul3390
                  Mutta - kuitenkin, se teki tämän jatkuvasti joissakin osissa planeettaa. Kysymys - feijoasta?? Miksi tehdä vaikkapa Clovis-tyyppinen kärki Mousterian sijaan, jos se on käytännössä kertakäyttöinen? Onko käytön vaikutus sama? Mikä sai ihmiset tekemään turhaa työtä?


                  Siihen on yksinkertainen, suoraviivainen vastaus. Todistaminen on kuitenkin mahdotonta ilman aikakonetta.

                  Oletetaan, että neandertalilainen mammutti murskasi jalkansa metsästyksen aikana. Hänen heimotoverinsa toivat hänet luolaan, hoitivat häntä, ruokkivat häntä, mutta hän ei kyennyt kävelemään. Naiset kokkaavat, kasvattavat lapsia, siivoavat, miehet metsästävät. Asioita tehtävänä? Kyllä, jotta he eivät heitä sinulle jäämiä, vaan kunnioittavat, arvostavat ja rakastavat naisia. Vammainen ottaa kiviä käsiinsä ja veistää epätavallisia vihjeitä, joita kenelläkään muulla ei ole (korkea työvoimaintensiteetti), muuttuen arvokkaaksi yhteiskunnan jäseneksi.
            4. +3
              27. syyskuuta 2023 klo 10
              katsotpa sitä miten tahansa, se vaatii kunnollisia motorisia taitoja ja silmää, mikä näyttää viittaavan aivojen kehitykseen.

              Aivojen kehitys johtui DNA:n mutaatiosta. (Aivoissa on jotain, joka liittyy omega 3- tai omega 6 -happoihin.)
              EMNIP oli jonkinlainen mutaatio DNA:ssa, joka johti siihen, että aivot alkoivat kehittyä.
              Ensin tapahtui mutaatio.
              1. +3
                27. syyskuuta 2023 klo 10
                Ensin tapahtui mutaatio.

                Kehittääkö mutaatio myös koululasten aivoja? Tai karkea- ja hienomotorisia taitoja harjoittelun avulla?
                1. +5
                  27. syyskuuta 2023 klo 10
                  Lainaus: Ivan Ivanych Ivanov
                  Tai karkea- ja hienomotorisia taitoja harjoittelun avulla?

                  hi Ivan. Huomasin. Nuoret makohait hankkivat metsästystaitoja ja ruokamieltymyksiä kouluissa...
                  Jopa sellaisissa primitiivisissä kaloissa kuin haissa kaikkea käyttäytymistä ei määrää vaisto.
                  Lapsi, joka on kasvanut ihmisyhteiskunnan ulkopuolella, ei pysty täysin integroitumaan siihen.
          2. +2
            27. syyskuuta 2023 klo 08
            Tämä tosiasia on todistettu pitkään.

            No, ei luultavasti fakta - vaan tiettyjen tiedemiesten tai tietyn tieteellisen koulukunnan teoria. Mutta käy ilmi, että millään tekniikan kehityksellä, mukaan lukien kivenkäsittely, ei ole vaikutusta ihmisen aivojen kehitykseen.
            Olen kirjoittanut tänne monta kertaa, että en käytännössä itse keksi mitään.

            Onko tästä syytä olla ylpeä?
            1. +4
              27. syyskuuta 2023 klo 09
              Lainaus: Ivan Ivanych Ivanov
              Onko tästä syytä olla ylpeä?

              Tottakai se kannattaa! Monet ihmiset voivat keksiä jotain, mutta eivät voi välittää sitä muille, koska he ilmaisevat itseään joko liian jyrkästi tai kielteisesti. Sinun on kyettävä tekemään niin, jotta voit välittää heidän älykkäitä ajatuksiaan muille. Eli kirjoita selkeästi, jotta se on helppolukuinen ja kiinnostava. Leipuri ei valmista sokeria, ei tee jauhoja, suolaa, ei muni. Hän leipoo leipää. Ja se on hänen työnsä. Joten se on täällä. No, jotkut keksintöni yksittäiset tapaukset ovat myös hyvin tiedossa. "Kuka Neuvostoliitossa ei tehnyt Shpakovskin tärinäkäyttöä?" Lainaus "Popular Mechanics" -lehdestä.
              1. +6
                27. syyskuuta 2023 klo 10
                Tottakai se kannattaa! Monet ihmiset voivat keksiä jotain, mutta eivät voi välittää sitä muille, koska he ilmaisevat itseään joko liian jyrkästi tai kielteisesti. Sinun on kyettävä tekemään niin, jotta voit välittää heidän älykkäitä ajatuksiaan muille. Eli kirjoita selkeästi, jotta se on helppolukuinen ja kiinnostava.

                No, tässä tietysti harvat voivat verrata sinua. (ilman ironiaa).
                Kysymys on erilainen - kun painat uudelleen toisten teoksia, tulostat väistämättä toisten virheitä. Kaikki tieteet kehittyvät ja se, mitä äskettäin pidettiin kiistämättömänä tosiasiana, voidaan nyt pitää virheenä. Ja ymmärtääksesi tämän, sinun on oltava jatkuvasti aiheesta, eikä ajoittain luettava ja painettava toisten ihmisten, lisäksi usein vastustavien tieteellisten koulujen ja tutkijoiden teoksia. Sen perusteella, että "Shpakovskin helmiä" ilmestyy säännöllisesti, et onnistu. Kaikesta voi tietysti syyttää
                Muulla ei ole väliä. Paikallisilla tietämättömillä ei ole kommentteja.
                mutta "fakta on faktaa". Siksi kysymys olikin
                Onko tästä syytä olla ylpeä?
                1. +5
                  27. syyskuuta 2023 klo 10
                  Lainaus: Ivan Ivanych Ivanov
                  Kaikki tieteet kehittyvät ja se, mitä äskettäin pidettiin kiistämättömänä tosiasiana, voidaan nyt pitää virheenä.

                  Mahtavaa mitä sanoit! Mutta tämä pätee KAIKKI TIETEELLISIIMMÄT ARTIKKELIT, JOITA JULKAISTU TIETEELLISSÄ JULKAISUISSA. Koska kaikkea on mahdotonta hyväksyä. Tästä syystä tarkastelun ja viittauksen käsite. Kuka viittaa keneen ja kuka arvioi ja miten. Täälläkin näemme kaikki, että typerän kiusan lisäksi täällä ilmestyi JOULUKUU erittäin mielenkiintoinen kommentti, joka on jo todettu ja jota tullaan tarkastelemaan huolellisesti ja sen lähteitä tutkitaan. Kaikki tämä johtaa tämän materiaalin lopulliseen säätöön. Tämä tapahtuu myös tieteellisissä ja vertaisarvioiduissa artikkeleissa. Arvostelujen ja kommenttien tulosten perusteella kirjoittajat tarkistavat niitä.
          3. +2
            27. syyskuuta 2023 klo 11
            Jos olet sellainen historiatieteen popularisoija, kirjoita meille, paikallisille tietämättömille, artikkeli lajien monimuotoisuudesta tai DNA:n syntymisestä. Tai ehkä aerobisesta ja anaerobisesta hengityksestä ja siitä, miten se esiintyi. Saatavana myös apinoista, joita pidät esi-isiisi.
            1. 0
              27. syyskuuta 2023 klo 11
              Lainaus ee2100:sta
              artikkeli lajien monimuotoisuudesta tai DNA:n ilmestymisestä. Tai ehkä aerobisesta ja anaerobisesta hengityksestä ja siitä, miten se esiintyi.

              Jokaisen kirjoittajan mahdollisuudet ovat rajalliset, Alexander. Sama Perelman ei popularisoinut historiaa... "Kuinka DNA ilmestyi" ei liity mitenkään historiatieteen popularisointiin.
          4. -1
            27. syyskuuta 2023 klo 21
            Lainaus kaliiberista
            En keksi itse mitään, vaan kopioin sen erilaisista älykirjoista

            (C)
        3. +4
          27. syyskuuta 2023 klo 09
          Lainaus ee2100:sta
          "Mielenkiintoisin asia on, että kiven käsittely ei sinänsä edistä aivojen kehitystä" (c)
          No kyllä. Apinasta tuli mies, kun hän otti kepin ja pakotti toisen apinan työskentelemään. Isoja aivoja käytettiin juonitteluun primitiivisten hominidien laumassa.
          1. +1
            27. syyskuuta 2023 klo 09
            Lainaus käyttäjältä: bk0010
            Isoja aivoja käytettiin juonitteluun primitiivisten hominidien laumassa.

            Tässä oli materiaalini "Olemme kaikki samasta laivasta." Katso...
          2. +5
            27. syyskuuta 2023 klo 09
            Suuria aivoja käytetään juonitteluun

            Samalla Kozyrevillä oli teoria, että ihminen ei tarvinnut aivoja työkalujen valmistukseen, se oli sivuvaikutus. Aluksi se on biologinen tietokone tulevaisuuden ennustamiseen ja sen mallintamiseen. Sekä kaukonäkö, telepatia jne., jne. Kykyjä, jotka sitten katosivat evoluutioprosessissa. Mutta päätellen ihmiskunnan hävittämättömästä halusta kaikenlaisiin paranormaaliin asioihin, se ei ole täysin totta.
            1. +3
              27. syyskuuta 2023 klo 10
              Lainaus käyttäjältä paul3390
              ei täysin.

              Se on varmaa!
            2. +3
              27. syyskuuta 2023 klo 17
              Golding tekee samanlaisia ​​asioita Descendanteissa.
    2. -5
      27. syyskuuta 2023 klo 05
      Lainaus ee2100:sta
      Ja kuka oli "muinisimpien hominidien eli apinoiden" (c) esi-isä?

      Vittu, se tuli käteen... Oletko se todella sinä? pelay
    3. +5
      27. syyskuuta 2023 klo 06
      Lainaus ee2100:sta
      Ja kuka oli "muinisimpien hominidien eli apinoiden" (c) esi-isä?

      Mitä, et tiedä? Tietenkin muinainen ukp! Jo silloin hän yritti kaivukeivalla päästä paikalle, jossa Mustameri nyt on.
      1. +4
        27. syyskuuta 2023 klo 06
        Aluksi se oli tyhjä. Ja kaikki oli tyhjää ja kaikki oli tyhjää. Oli vain Jumala ja...

        ...Ukrainalaisten maa oli ylellinen ja runsas, ja sinne tulvi kaikenlaisia ​​eläimiä, lintuja, ehkä jopa suomalais-tatarilaisia ​​moskovilaisia...

        ...Ei kulunut päivääkään ilman, että nämä valikoidut olennot olisivat huutaneet toisilleen: "Idemo (idemo) ukrainalaisille", joten ajan myötä ukrainalaisten maata alettiin kutsua Eedeniksi...

        Ja niin edelleen...
        Neolurk ©

        Sanalla sanoen, ensin ilmestyi ukrainalainen, sitten sieltä tuli apina ja vasta sitten mies ilmestyi sieltä...
        1. +5
          27. syyskuuta 2023 klo 08
          Lainaus Luminmanilta
          Sanalla sanoen, ensin ilmestyi ukrainalainen, sitten sieltä tuli apina ja vasta sitten mies ilmestyi sieltä...

          Poika tulee isänsä luo.
          - Tato, opettajamme koulussa kertoi, että ihmiset polveutuvat apinoista. Onko se totta?
          - Totta kai, poika. Esimerkiksi georgialaiset polveutuivat apinasta Shimpanidze. Armenialaiset polveutuivat Makakian apinasta. Juutalaiset polveutuivat apina Aron Gutanista. Venäläiset polveutuivat apina Gavrillasta.
          - Tato, ja me ukrainalaiset, mistä apinasta me tulimme?
          - Ja me, poika, olemme hyvin muinaista kansaa, emmekä ole polveutuneet yhdestäkään apinasta. Kaikki apinat tulivat meiltä.
          1. +3
            27. syyskuuta 2023 klo 08
            Lainaus: Nagant
            Kaikki apinat tulivat meiltä.

            Juuri tätä yritän viestilläni kommentillani... vinkki vinkki
          2. +5
            27. syyskuuta 2023 klo 09
            Nagan, voin täydentää tätä aihetta koskevien anekdoottien sarjaa. Äiti selittää tyttärelle. Kun Jumala loi ihmisen... . Mutta äiti keskeyttää tyttären. Äiti, loiko Jumala ihmisen? Isä sanoo, että tulimme apinoista! Hän puhuu sukulaistyttärestään.
  2. Kommentti on poistettu.
    1. +3
      27. syyskuuta 2023 klo 07
      Lainaus: hollantilainen Michel
      Hän oli ensimmäinen hominidi!

      +++++++++++++++++++++++++++++++++
    2. +4
      27. syyskuuta 2023 klo 08
      Lainaus: hollantilainen Michel

      Hän oli ensimmäinen hominidi! vinkki
      Periaatteessa on yleisesti hyväksytty tieteellinen tosiasia, että ihmiset (Homo Sapiens Sapiens) kantavat neandertalin (Homo Sapiens Neanderthalensis) geenejä, jotka on saatu rotujen välisestä risteyksestä. Ilmeisesti kaikki eivät vain kantaa niitä, mutta joillakin näistä geeneistä on enemmän kuin kaikilla muilla. Tai ehkä vielä muinaisempia geenejä ilmestyy.
      1. mz
        +5
        27. syyskuuta 2023 klo 09
        Valuevillä on melko kehittyneitä kulmakarvoja lukuun ottamatta täysin "järkevä" kallo. Ja neandertalin kulmaharjanteet muodostivat jatkuvan harjanteen, mutta tässä tapauksessa sitä ei ole (jatkuva harju).
        1. +1
          27. syyskuuta 2023 klo 10
          Tässä tapauksessa kaikki on yksinkertaisempaa
          Akromegalia (kreikan sanasta ἄκρος - raaja ja kreikan kielestä μέγας - suuri) on sairaus, joka liittyy aivolisäkkeen etuosan toimintahäiriöön (adenohypophysis); johon liittyy käsien, jalkojen, kallon, erityisesti sen kasvojen jne. laajentuminen (laajeneminen ja paksuuntuminen).

          Akromegalia ilmenee yleensä sen jälkeen, kun kehon kasvu on päättynyt; kehittyy vähitellen ja kestää useita vuosia. Syynä on liiallinen kasvuhormonin tuotanto.

          Samanlainen aivolisäkkeen toimintahäiriö varhaisessa iässä aiheuttaa jättimäisyyttä (jos sitä ei hoideta, gigantismi voi lopulta yhdistyä akromegaliaan).
          1. +4
            27. syyskuuta 2023 klo 15
            Eräänä päivänä toimittaja kysyi Valueviltä kysymyksen. Ajattelin, että nyt hän avaa suunsa ja kuuluisi artikuloitumaton jauhaminen.
            Valuevin miellyttävä ääni ja erittäin ymmärrettävä, älykäs puhe olivat hämmästyttäviä. Tämä ei ole Klitschko.
  3. +8
    27. syyskuuta 2023 klo 06
    1,5 miljoonaa vuotta sitten kaukaiset esi-isämme osasivat valmistaa oman ruokansa, jota varten he pitivät sitä tulen päällä.
    Kyllä, okei, grilli!? naurava
    1. +5
      27. syyskuuta 2023 klo 08
      Lainaus parusnikilta
      1,5 miljoonaa vuotta sitten kaukaiset esi-isämme osasivat valmistaa oman ruokansa, jota varten he pitivät sitä tulen päällä.
      Kyllä, okei, grilli!? naurava

      Ei! Balyk! Esivanhempamme oppivat ensin polttamaan ja grillaamaan hiilellä - tämä on jo "korkeaa teknologiaa", vaikkakin vanhin. Joo naurava
      Tervehdys, Aleksei. Huomenta, kollegat.
    2. +3
      27. syyskuuta 2023 klo 09
      shashlik!

      Kana Kiev, ei vähempää... vinkki No - kaukaisista esivanhemmista lähtien... naurava
    3. 0
      5. marraskuuta 2023 klo 17
      1,5 miljoonaa vuotta sitten kaukaiset esi-isämme osasivat valmistaa oman ruokansa, jota varten he pitivät sitä tulen päällä.

      Aika kiistanalainen päivämäärä. Tiedemiesten keskuudessa ei ole yksimielisyyttä tulen kesyttämisajasta. Luiden hiiltyminen on voinut tapahtua luonnollisen tulipalon aikana. Jos jaat tämän päivämäärän kahteen osaan, niin tulta on varmasti jo käytetty. Ja aiemmin - onko - kyllä ​​vai - ei, se ei ole selvää.
  4. +8
    27. syyskuuta 2023 klo 07
    ensimmäiset ihmiset edistyivät huomattavasti evoluution polulla: heistä tuli täysin kaksijalkaisia, heidän aivojensa koko (tätä kutsutaan enkefalisaatioksi) kasvoi, leuan ja kurkunpään rakenne muuttui

    Kaksijalkaisuus ei luultavasti ole ratkaiseva tekijä ihmisen evoluutiossa; Tyrannosaurus Rex ja strutsi ovat "pakollisia kaksijalkaisia" (pysyvästi), mutta ne eivät ole osoittaneet älykkyyttä miljooniin vuosiin. vinkki
    1. +4
      27. syyskuuta 2023 klo 07
      Lainaus Lynx2000:sta
      Kaksijalkaisuus ei luultavasti ole ratkaiseva tekijä ihmisen evoluutiossa

      Hominidilla on kaksi raajaa ja jopa viisi joustavaa ja taitavaa sormea, jotka ovat helposti mukautettavissa mihin tahansa työhön. Miksi tämä ei ole evoluution tekijä?
      1. +6
        27. syyskuuta 2023 klo 08
        Samaan aikaan hominidista tulee vähemmän vakaa juostessa ja yleensä juoksee hitaammin. Se, mitä savannilla on, on varma tie jonkun vatsaan. Lisäksi avoin, suojaamaton vatsa, ruohosta ulkoneva pää ja niin edelleen ja niin edelleen. Lisäksi käsi itsessään ei auta sinua ollenkaan - no, kuvittele itsesi yksitellen leopardin kanssa, tunnetko olosi paljon paremmaksi kädessäsi puristetusta tiilestä? Vau! Leopardista vain keihäs auttaa, ja tämä on aivan eri kehitystaso. Ennen sitä sekä kädet että kaksijalkaisuus eivät ole vain hyödyttömiä, vaan jopa erittäin haitallisia selviytymiselle. Miten tämä kaikki sitten syntyi?
        1. +3
          27. syyskuuta 2023 klo 08
          Lainaus käyttäjältä paul3390
          Samaan aikaan hominidista tulee vähemmän vakaa juokseessaan

          Siinä vaiheessa, kun apina, joka on jo seisonut kahdella raajalla ja jolla on ainakin joitakin älykkyyden alkeita, ei ole enää täysin relevanttia juosta nopeasti eläinten luota/perään. Täällä mieli alkaa jo toimia - lauma, ovela ja improvisoitujen keinojen, kuten keppien tai kivien, käyttö.

          Lainaus käyttäjältä paul3390
          Leopardista vain keihäs auttaa, ja tämä on aivan eri kehitystaso. Sitä ennen molemmat kädet ja kaksijalkaisuus eivät ole vain hyödyttömiä, vaan jopa erittäin haitallisia selviytymiselle

          Näin YouTubessa videoita siitä, kuinka simpanssiparvi taisteli leopardia vastaan ​​kepeillä, ja samassa parvessa oleva kapusiiniparvi heitteli kivillä eteläamerikkalaista jaguaria. Älykkyys sekä kaksijalkaisuus kehittyneillä raajoilla on voimaa...
          1. +3
            27. syyskuuta 2023 klo 09
            Leopardista nopea juokseminen on äärimmäisen ajankohtainen myös nykyajan ihmiselle, jos hän on ainakin ilman keihästä savannilla... Leopardi on ilkeä peto - sillä ei ole pienintäkään kunnioitusta kehitystasoa kohtaan..

            He eivät niinkään vastustaneet kuin pelotelleet heitä - se vain, että leopardi ei ilmeisesti ollut kovin nälkäinen, joten hän päätti olla sekaantumatta tappeluihin. Jos hän olisi halunnut syödä todella, he eivät olisi pysäytti hänet kepillä. Lisäksi nämä ovat yksittäistapauksia, miljoonien vuosien aikana nämä lajit eivät ole johtaneet pystysuoraan kävelyyn tai työkaluihin. Tämä tarkoittaa, että ne ovat yleensä hyödyttömiä...
            1. +5
              27. syyskuuta 2023 klo 09
              Lainaus käyttäjältä paul3390
              Nopea juokseminen leopardista on äärimmäisen tärkeää nykyihmisellekin, jos hän on ainakin ilman keihästä savannilla

              Itse asiassa ihminen ei voi paeta leopardia, vaikka hän juoksi kuinka nopeasti. Lisäksi voit mennä lounaalle leopardin tai krokotiilin kanssa vaikka sinulla olisi ase, jos jälkimmäinen ryömii sitä kohti huomaamatta ja hiljaa. Tässä tapauksessa syy, sen puuttuminen, eikä edes ase, ei pelasta...
              1. 0
                27. syyskuuta 2023 klo 09
                Lainaus Luminmanilta
                Tässä tapauksessa syy, sen puuttuminen, eikä edes ase, ei pelasta...

                On yksinkertaisesti joukko kiistanalaisia ​​ihmisiä. Leikkaat hiuksesi, ja he ajelevat sinut. Ja yksi lisää... voi kysyä enemmän kuin sata viisasta pystyy vastaamaan.
                1. +6
                  27. syyskuuta 2023 klo 10
                  Ja on myös joukko ihmisiä, jotka sekavat typerästi oppikirjoja. Huolimatta niissä esitettyjen suunnitelmien ilmeisistä epäilyistä. Jos eläisit keskiajalla, vaahtoisit suusta ja puolustaisit versiota Maasta maailmankaikkeuden keskellä. No, eikö niin ole arvostetut ihmiset kirjoittaneet viisaissa kirjoissa? Lainaamme samaa erittäin arvovaltaista Aristotelesta.
                  1. +2
                    27. syyskuuta 2023 klo 10
                    Lainaus käyttäjältä paul3390
                    Lainaamme samaa erittäin arvovaltaista Aristotelesta.

                    Voi hyvinkin olla.
                  2. +2
                    27. syyskuuta 2023 klo 10
                    Lainaus käyttäjältä paul3390
                    ilmeisiin epäilyihin niissä esitettyjä rakenteita kohtaan

                    Sinun, Pavel?
            2. Kommentti on poistettu.
        2. +3
          27. syyskuuta 2023 klo 09
          Lainaus käyttäjältä paul3390
          Samaan aikaan hominidista tulee vähemmän vakaa juostessa ja yleensä juoksee hitaammin.
          Ihmiset eivät ottaneet sitä nopeasti, vaan väsymättä.
          Lainaus käyttäjältä paul3390
          Lisäksi avoin, suojaamaton vatsa, ruohosta ulkoneva pää ja niin edelleen ja niin edelleen.
          Ruohosta työntyvä pää antaa näkyvyyttä ja aikaa reagoida. Ja myös kyky seistä vedessä.
          Lainaus käyttäjältä paul3390
          Lisäksi käsi itsessään ei auta sinua ollenkaan - no, kuvittele itsesi yksitellen leopardin kanssa, tunnetko olosi paljon paremmaksi kädessäsi puristetusta tiilestä?
          Ei yksi vastaan, vaan osana heimoa. Se saa sinut tuntemaan olosi paljon paremmaksi, varsinkin kun otetaan huomioon taisteluhampaat.
          Lainaus käyttäjältä paul3390
          Vain keihäs auttaa leopardia vastaan, ja tämä on täysin erilainen kehitystaso
          He lyövät sinut mailoilla.
          1. +2
            27. syyskuuta 2023 klo 09
            Väsymättömyys ei auta sinua ollenkaan leijonan tapaamisessa. Vain nopeus.

            En usko, että huomaat leopardia korkeassa ruohossa ennen kuin hän huomaa sinut...

            Herää järkevä kysymys - minne hampaat katosivat? Jos ei olisi vielä kättä mukulakivillä? Oletetaan, että paviaanilla on vaikuttavat hampaat, ja hän tulee niiden kanssa hyvin toimeen...

            He eivät puida sitä. Keikalla, varsinkin jos isku ei ole hyvin sijoitettu, on lähes mahdotonta antaa vakavaa iskua saalistajaan. Tarkistaaksesi, ota vaikka aita ja yritä taistella esimerkiksi vakavasti vihaista alabaita tai kaukasianpaimenkoiraa vastaan. Mutta he ovat ehdottomasti leopardia ohuempi vastustaja, tai vielä enemmän leijona... Ja Australopithecus on varmasti vähemmän sopeutunut antamaan voimakkaita iskuja esineillä kuin sinä. Ja pito on erilainen ja olkavyö on erilainen.
            1. 0
              27. syyskuuta 2023 klo 21
              Lainaus käyttäjältä paul3390
              Väsymättömyys ei auta sinua ollenkaan leijonan tapaamisessa. Vain nopeus.
              1) Se auttaa. Huomaat ja alat karkaamaan hänestä. Kissat eivät voi juosta pitkään. 2) Tapaaminen leijonan kanssa ei tapahdu yksitellen, leijonien ylpeys ja heimo kohtaavat. Eikä se ole ollenkaan tosiasia, että heimon täytyy paeta. Täällä esimerkiksi: https://www.youtube.com/watch?v=tVF7Ol_XnVA, katso alkaen 4:35.
              Lainaus käyttäjältä paul3390
              En usko, että huomaat leopardia korkeassa ruohossa ennen kuin hän huomaa sinut...
              Ja turhaan. Metsässä hänellä on paljon mahdollisuuksia, mutta savannilla - ei.
              Lainaus käyttäjältä paul3390
              Herää järkevä kysymys - minne hampaat katosivat?
              He eivät ole kasvaneet. Esi-isät söivät ruohoa, liha lisättiin myöhemmin.
              Lainaus käyttäjältä paul3390
              Keikalla, varsinkin jos isku ei ole hyvin sijoitettu, on lähes mahdotonta antaa vakavaa iskua saalistajaan.
              Muinaiset egyptiläiset ja intialaiset eivät tienneet tästä, ja siksi verisiä sotia taisteltiin seurojen kanssa. Tomahawkit ovat eurooppalaisten kirveitä; ne ilmestyivät paljon myöhemmin.
              Lainaus käyttäjältä paul3390
              Tarkistaaksesi, ota vaikka aita ja yritä taistella esimerkiksi vakavasti vihaista alabaita tai kaukasianpaimenkoiraa vastaan.
              Jälleen kerran - kukaan ei taistele yksi vastaan, tulee heimo laumaa vastaan.
        3. +7
          27. syyskuuta 2023 klo 10
          Uskon, että keskustelun tuloksena on mahdollista kirjoittaa monografia aiheesta "Leopardin metsästyksen erityispiirteet tiilillä" naurava
          1. +4
            27. syyskuuta 2023 klo 17
            "Tilillä leopardin metsästyksen erityispiirteet" naurava[/ Quote]
            1. +3
              27. syyskuuta 2023 klo 18
              Lainaus 3x3zsavelta (Anton):
              Uskon, että keskustelun tuloksena on mahdollista kirjoittaa monografia aiheesta "Leopardin metsästyksen erityispiirteet tiilillä

              Terveisiä. Anton! Mielipiteesi tiiliä käsittelevänä rakentajana on tietysti painava, mutta muiden ammattien edustajat voivat kirjoittaa yhtä mielenkiintoisen monografian aiheesta "Leopardin metsästyksen erityispiirteet tiileillä". Esimerkiksi "Kote pane Kokhanka" ja "Trilobiitin mestari" hymyillä
          2. +3
            27. syyskuuta 2023 klo 18
            Älä loukkaa minua, Bagheera. Arvokkaampi itsellesi. Paljon.
            1. +5
              27. syyskuuta 2023 klo 20
              Tervehdys, Seryozha!
              Tarkoitatko Serbian kansalais-ampuja Daniela Lazovićia, jolla on kutsumerkki "Baghira"? Joten häntä ei voida luokitella rikolliseksi - hän taisteli Donbassissa meidän puolellamme, ja hän on jo kauan sitten ratkaissut aiemmat huumeisiin liittyvät rikosasiansa. Loppujen lopuksi entinen serbialainen luostari.
              1. +3
                27. syyskuuta 2023 klo 20
                Hyvää iltaa, Dmitry!

                Ei, Kiplingin hahmo. Alkuperäisessä lähteessä hän oli kuitenkin mies.
        4. +1
          27. syyskuuta 2023 klo 11
          Tuntuuko sinusta paljon paremmalta, jos pitäisit tiiliä kädessäsi?
          Saatat jopa parantaa oloasi, jos heität tämän tiilen tarkasti. No, tässä tarvitaan vielä taitoa, tietysti. Ja hänelle - kehittyneet aivot. Ne kehittyvät keskenään, mutta vaistomaisen/satunnaisen kivenheiton ensisijainen vaikutus voi aiheuttaa kehitystä.
        5. +5
          27. syyskuuta 2023 klo 15
          ...ja kädet ja kaksijalkaisuus eivät ole vain hyödyttömiä, vaan jopa erittäin haitallisia selviytymiselle. Miten tämä kaikki sitten syntyi?

          Olen törmännyt siihen näkemykseen, että kaksijalkaisuus syntyi pääosin kalaruokavalion vuoksi tietyllä historiallisella ajanjaksolla. He vain saivat kalaa matalissa vesissä. Käsilläsi tai jollain keihään kaltaisella. Et voi kalastaa rannalta. Jouduin kahlaamaan veteen vyötäröä myöten ja seisomaan pitkään etsimässä saalista.
      2. +4
        27. syyskuuta 2023 klo 09
        Lainaus Luminmanilta

        Hominidilla on kaksi raajaa ja jopa viisi joustavaa ja taitavaa sormea, jotka ovat helposti mukautettavissa mihin tahansa työhön. Miksi tämä ei ole evoluution tekijä?

        Aluksi pystyssä oleva hominidi, vaikka sillä oli edelleen viisi paria taipuisia sormia (kämmenten peukalot eivät olleet vielä niin liikkuvia), oli yksinkertaisesti sanottuna käsivarsi (niin biologian opettaja kertoi meille). vinkki
        Velociraptor oli paleontologien mukaan myös älykäs ja nopeajärkinen eläin, ja jos se eläisi nyt, se pystyi avaamaan pulloja ja ovia (mielipide ei ole elokuvasta). Mutta lajin olemassaolon aikana, jos en erehdy, enemmän kuin ihmiskunnan historian aikana, se ei luonut sivilisaatiota.
        Jopa Ford kutsui lava-auton viritysversiota sillä tavalla... Joo
        1. +4
          27. syyskuuta 2023 klo 14
          Ford kutsui lava-auton viritysversiota tällä tavalla
          Fordilla on vain petolintu. Velociraptor on Hennesseyn viritysstudion projekti.
          1. -1
            28. syyskuuta 2023 klo 01
            Lainaus: Pulttileikkuri
            Fordilla on vain petolintu. Velociraptor on Hennesseyn viritysstudion projekti.

            Tiedämme, että emme löystele kaalikeittoa nilkikengillä. vinkki Kuulimme F-22 Raptorista ja niiden pesimisestä Alaskassa (asumme lähellä) heidän ensimmäisestä saapumisestaan.
            John Hennessyn Velociraptor, joka perustuu Ford Ranger -lava-autoon (alias Everest), oli mielenkiintoinen siinä mielessä, että tylsästä työhevosesta (maksimi, enemmän tai vähemmän Ford WildTrack -varusteet) voi tehdä mielenkiintoisen auton, jonka päälle voi heittää. muta, virrassa saattueessa älä vaeltele (kuten tukikohdassa).
            Alueellamme Raptors (Ford F-150), erilaisia ​​Arctic Trucksin autoja (AT33, AT35 keskimäärin), alat väistämättä ymmärtää... petolintuja ja dinosauruksia. Joo
      3. +4
        27. syyskuuta 2023 klo 11
        Lainaus Luminmanilta
        kaksi raajaa ja jopa viisi joustavaa ja taitavaa sormea, jotka on helppo mukauttaa mihin tahansa työhön

        Kuvittele nyt, mitä tapahtuisi, jos ihmisellä olisi neljä raajaa ja jopa joustavat ja taitavat sormet! Työn tuottavuus tuplaantuisi välittömästi. Ihminen voisi työskennellä paitsi käsillään myös jaloillaan! vinkki
  5. +7
    27. syyskuuta 2023 klo 08
    Tiedämme, että vanhimpien hominidien eli apinoiden jäännökset löydettiin Etiopiasta Afar-laaksosta (Ardipithecus ramiduksen fragmentit), joiden ikä on 4,5 miljoonaa vuotta.

    Tähän mennessä vanhin hominiini on Sahelanthropus tchadensis, jonka jäännökset löydettiin Tšadista vuonna 2002 (Toros-Menallan paikka). Jäännösten iäksi arvioidaan 7,2 - 6,8 miljoonaa vuotta.



    Tältä näytti tutkijoiden mukaan yksi nykyihmisen mahdollisista esivanhemmista - Sahelanthropus tchadensis.
    1. + 10
      27. syyskuuta 2023 klo 09
      vanhimmat kivityökalut, jotka löydettiin Gonasta (Etiopiasta).

      Vanhimmat tähän mennessä tunnetut kivityökalut löydettiin Keniasta (Lomekwi 3 -paikka). Niiden ikä on 3,3 miljoonaa vuotta.



      Yleensä, Vjatšeslav Olegovitš, tapauksesi artikkelissa on erittäin huono. Kyllä, ja myös faktoilla.

      Sensaatiomaiset löydöt 1950-luvulla osoittivat, että kaikki nämä läheisesti sukulaiset ryhmät eivät eläneet vain samaan aikaan, vaan jopa samoissa paikoissa.

      No, jos koko Afrikkaa pidetään "sama paikkana", niin kyllä. Mutta 1950-luvun jälkeen tehtiin monia sensaatiomaisempia löytöjä. Ja tänään tämä "yksi paikka näyttää tältä.



      Aihe, jonka olet ajatellut, on erittäin mielenkiintoinen, mutta erittäin monimutkainen, ja se vaatii erittäin suuren tietomäärän tutkimista, lisäksi erittäin erikoistuneissa julkaisuissa. Toistaiseksi se ei ole onnistunut kovin hyvin. Toivottavasti asiat paranevat.
      1. +2
        27. syyskuuta 2023 klo 09
        Lainaus Decembristilta
        vaativat erittäin suuren tietomäärän käsittelyä, lisäksi pitkälle erikoistuneissa julkaisuissa.

        Olet täysin oikeassa! Mutta kaikkea ei voi käsitellä tarpeeksi lyhyessä artikkelissa. Lisäksi on aina toivoa, että VO:n erudiittien joukossa on niitä, jotka tekevät mielenkiintoisen ja laadukkaan lisäyksen. Kuten esimerkiksi sinä.
      2. 0
        27. syyskuuta 2023 klo 09
        Lainaus Decembristilta
        Olet todella huono artikkelin päivämäärien kanssa. Kyllä, ja myös faktoilla.

        En minä ole paha. ha ha!
        1. +6
          27. syyskuuta 2023 klo 09
          En minä ole paha. ha ha!

          En tarkoittanut sinua erityisesti, vaan käyttämiäsi lähteitä. Yllättäen paleoantropologia on melko dynaamista ja tietoa päivitetään jatkuvasti.
          Esimerkiksi kirjoitat
          Kaikki nämä saavutukset antoivat Homo erectuksen vihdoin lähteä Saharan eteläpuolisesta Afrikasta 1,8 miljoonaa vuotta sitten. Ja miljoona vuotta sitten Homo heidelbergensis ("Heidelbergin mies") oli jo muuttanut Lähi-itään, eli ihminen aloitti voittomarssinsa planeetan halki.

          Nykyisin uusin teoria on, että muuttoliike Afrikasta alkoi yli 2 miljoonaa vuotta sitten. Ja ensimmäiset "siirtolaiset" eivät olleet Homo erectus/Homo ergaster, vaan australopitekiinit.
          1. +4
            27. syyskuuta 2023 klo 10
            Lainaus Decembristilta
            (Victor

            Haluaisin kiittää sinua, Victor, erittäin mukavista kommenteistasi. Tarkistan ehdottomasti lähdetietokannan uudelleen.
    2. 0
      5. marraskuuta 2023 klo 17
      Vanhin hominiini

      Nämä ovat siis hominineja. On hominoideja, hominideja ja hominineja. Ja tämä on kaukana samasta asiasta.
  6. mz
    +5
    27. syyskuuta 2023 klo 09
    Ongelmaa vaikeutti se, että heidän ruumiinsa koko pysyi lähes ennallaan, eli mahalaukun koko pieneni suhteessa aivoihin. Tämä tarkoitti, että he tarvitsivat nyt uuden ruokavalion, joka tarjosi enemmän kaloreita, ja kävi ilmi, että he alkoivat nyt vaatia... paljon lihaa!
    Antropologi Drobyshevsky S.V. videoluennoissaan hän kertoo, että ensin tapahtui ihmisten esi-isien siirtyminen liharuokaan (miehittivät päiväpetojen vapaan markkinaraon savannissa), mikä poisti suuren vatsan ja valtavien leukojen tarpeen (jotka ovat tarpeen kasvillisuuden ruokinnassa). ), ja sitten alkoi aivojen kehitys, ts. metsästääksesi sinun on oltava riistaa älykkäämpi (työkalujen valmistuskin oli osansa). Ja leukojen ja hampaiden pienentäminen mahdollisti aivojen kasvun ilman, että pään kokonaismassa kasvaisi.
    1. +2
      27. syyskuuta 2023 klo 13
      Antropologi Drobyshevsky S.V.

      Nykyaikaisessa paleoantropologiassa kukaan ei kutsu häntä Drobyshevsky S.V.
      1. mz
        +3
        27. syyskuuta 2023 klo 17
        Lainaus Decembristilta
        Nykyaikaisessa paleoantropologiassa, S. V. Drobyshevsky, kukaan ei kutsu häntä millään

        Ymmärrän, että olet merkittävä tutkija modernissa antropologiassa? Vaikka todella olisit paleoantropologi (epäilen sitä vahvasti), tyhmän kommenttisi merkitys on epäselvä: onko kommenttini tieto virheellistä vai mitä?
        Drobyshevsky ei koskaan kutsunut itseään tiedemieheksi, hän on opettaja Moskovan valtionyliopistossa, ja saadakseen tietoa antropologian alalla (kuten missä tahansa muussa tieteessä), ei ole ollenkaan välttämätöntä olla tutkija, se riittää tutkia näiden tiedemiesten tietoja.
        1. 0
          27. syyskuuta 2023 klo 17
          En ymmärrä typerän kommenttisi tarkoitusta

          Jos et ymmärrä yksinkertaisinta kommenttia, niin millaisesta paleoantropologiasta voimme puhua? Kaikkea hyvää, opiskele Drobyshevskyä.
  7. +2
    27. syyskuuta 2023 klo 10
    Jostain syystä he ohittivat tunnetuimman populaaritieteellisen resurssin ihmisen alkuperästä.
    https://antropogenez.ru
    jonka toimituksessa - toimittaja Sokolov - useita tiedemiehiä, joista Drobyshevsky voidaan erottaa.
    Oliko joku kiinnostunut hominideista? Täällä he ovat
    https://antropogenez.ru/catalog-hominids/
    1. +4
      27. syyskuuta 2023 klo 11
      Lainaus aurinkoenergiasta
      Oliko joku kiinnostunut hominideista? Täällä he ovat
      https://antropogenez.ru/catalog-hominids/

      Ei huono resurssi, käyn siellä usein, mutta evoluutiosta ei ole vakavia tieteeseen perustuvia artikkeleita, mutta minun kaltaisilleni amatööreille se on melko hyvää luettavaa. Aiheen vakavampaa tutkimista varten voin suositella lehteä luonto, mutta se on englanniksi, ja jotkin pitkälle erikoistuneet tieteelliset termit eivät ole täysin selkeitä. Ainakin minulle...
      1. +1
        27. syyskuuta 2023 klo 20
        Jos henkilö ei ole tässä asiassa melko kapea asiantuntija, niin luonnossa hän saattaa olla kiinnostunut vain esipuheesta, joidenkin materiaalien ilmoitukset ovat siellä suosittuja. Antropogeneesi on nimenomaan suosittu resurssi; suurelle enemmistölle, joille tieteellisten keskustelujen vivahteet ovat edelleen saavuttamattomissa, tämä on kapea asiantuntija.
    2. +2
      27. syyskuuta 2023 klo 13
      Jostain syystä he ohittivat tunnetuimman populaaritieteellisen resurssin ihmisen alkuperästä.
      https://antropogenez.ru

      Missä on kuuluisin? Kenen joukossa? Elokuvalehti "Haluan tietää kaiken" on yhtä kuuluisa. Mutta tietotason suhteen se ei ole korkeampi.
      1. +1
        27. syyskuuta 2023 klo 20
        Missä on kuuluisin? Kenen joukossa?

        Muiden populaaritieteellisten resurssien joukossa. 99 prosenttia väestöstä ei lue lehtiä Elsevier- tai Springer-listalta, ja loput prosentti lukee tiukasti omaa alaansa. Siksi tavalliselta ihmiseltä voit kuulla sellaista hölynpölyä tieteellisistä asioista, että korvasi muuttuvat putkiksi.
  8. +2
    27. syyskuuta 2023 klo 14
    Lainaus ee2100:sta
    Mitä tähän pitäisi lisätä? Avata!

    Miksi olla kateellinen?
  9. +2
    27. syyskuuta 2023 klo 14
    Lainaus aurinkoenergiasta
    jonka toimituksessa - toimittaja Sokolov - useita tiedemiehiä, joista Drobyshevsky voidaan erottaa.

    Onko tämä Drobyshevsky tiedemies?Tämä on se, joka sanoi, että mongoloidit ovat peräisin kiinalaisista - korruptoitunut helistin ei ole tiedemies.
    1. 0
      27. syyskuuta 2023 klo 20
      Hän ansaitsee myös rahaa suosiollaan. Kirjoita hänestä signaali asianomaisille viranomaisille, mitä ajattelit - "Mongoloidit ovat peräisin kiinalaisista." Tämä on paikka Kolymassa.
      1. -4
        27. syyskuuta 2023 klo 20
        Lainaus aurinkoenergiasta
        "Mongoloidit polveutuivat kiinalaisista." Tämä on paikka Kolymassa

        Olet sanaton. Kumpi mainituista sinne kuuluu? pyyntö naurava
        1. 0
          5. marraskuuta 2023 klo 18
          Kumpi mainituista sinne kuuluu?

          Kaikki. Istu tähän ja napsauta näppäimistöä sen sijaan, että…
    2. 0
      5. marraskuuta 2023 klo 18
      sanoi, että mongoloidit olivat peräisin kiinalaisista

      Mikä roisto! Kaikki ovat tienneet jo pitkään. että kaikki kansat polveutuivat muinaisista venäläisistä/ukreista/arjalaisista/juutalaisista (riittää yli, mikä on tarpeetonta)!
  10. +2
    27. syyskuuta 2023 klo 15
    Tiedämme, että vanhimpien hominidien eli apinoiden jäännökset löydettiin Etiopiasta Afar-laaksosta (Ardipithecus ramiduksen fragmentit), joiden ikä on 4,5 miljoonaa vuotta. Olemme kuitenkin paremmin tietoisia "eteläisten apinoiden" myöhemmistä jäännöksistä - australopithecus (Australopithecus afarensis). Heidän kivettyneet luunsa ja jalanjäljensä (3–4 miljoonaa vuotta vanhat) osoittavat, että heillä oli vankka (jos ei täydellinen) kaksijalkainen, käsivarret, jotka olivat edelleen mukautuneet puihin kiipeämiseen, ja aivot, jotka olivat kolme kertaa pienemmät kuin meillä.


    Tunnetaan myös pystykädelliset Danuvius guggenmosi, jotka asuivat Euroopassa yli 11 miljoonaa vuotta sitten. Eri lähteiden mukaan 25 - 5 miljoonaa vuotta sitten. Sopivampi aika evoluutiolle. Ei evoluutioräjähdyksiä.


    Itse asiassa hypoteesi ihmisen poistumisesta Afrikasta ei kestä kritiikkiä. Tätä vastaan ​​on paljon faktoja.
    1. Laaja valikoima lajeja. Se näyttäisi puhuvan ihmisen Afrikan alkuperän puolesta. Todisteet viittaavat siihen, että alueilla, joilla on paljon ihmisiä, luonnonvaraisten eläinlajien monimuotoisuus vähenee jyrkästi.
    2. Ilmasto. Trooppinen ilmasto stimuloi apinoiden, ei ihmisten, kehitystä. Trooppisissa olosuhteissa ei tarvitse mennä maahan syömään ruokaa, sillä saalistajan syömä on vaarassa. Ei myöskään tarvitse suojautua pakkaselta, luoliin tai sytyttää tulta.

    Todennäköisimmin Euraasian pystysuorat hominidit muuttivat tropiikille ilmasto-olosuhteiden vaikutuksesta ja muuttivat asteittain apinoista ihmisiksi. Silloin oudot afrikkalaiset löydöt ovat täysin ymmärrettäviä.
    1. +3
      27. syyskuuta 2023 klo 16
      hi Terveisiä
      Lainaus Eugene Zaboylta
      Itse asiassa hypoteesi ihmisen poistumisesta Afrikasta ei kestä kritiikkiä.

      Sitten "kaivataan" syvemmälle, lähemmäksi liitukauden aikaa... Noin 80 miljoonaa vuotta sitten. Siellä oli maanosa, jonka koodinimi oli Laurasia (nykyinen Eurooppa). Tuolloin nisäkkäistä oli jo syntynyt plancentaalinen lahko, joka koostui kahdesta alalahkosta: Laurasiatherium ja Archonoglyra. Aika kului, ja niin 55-60 miljoonaa vuotta sitten Archontogliran ryhmä jakautui kahteen alaryhmään, Gliraan ja Euarchoniin. Jyrsijät (mukaan lukien rotat ja jäniset) olivat peräisin muun muassa glireistä. hymyillä) ja euarchoneista, mukaan lukien kädelliset (lemurit, apinat, ihmiset). Ja alalahko Laurasiater (lopulta) antoi meille tietysti siilejä, tiikereitä, leijonia, karhuja, peuroja ja sikoja.
      Yhteenveto: Ihmiset, rotat ja siat ovat kaukaisia ​​sukulaisia, vaikkakin hyvin kaukaisia. Joo
      Tämän arvostelun laatimisessa käytetyt lähteet:
      Murphy, William J.; Eizirik, Eduardo; O'Brien, Stephen J.; Madsen, Ole; Scully, Mark; Douady, Christophe J.; Teeling, Emma; Ryder, Oliver A.; Stanhope, Michael J.; de Jong, Wilfried W.; Springer, Mark S. (2001). "Varhaisen istukan säteilyn ratkaiseminen nisäkkäillä Bayesin fylogenetiikkaa käyttämällä". Tiede. 294 (5550): 2348-2351. doi: 10.1126/science.1067179. PMID 11743200. S2CID 34367609.
      Missian P, Smith T, Guo Di, Bloch G, Gingerich PD. (2006). "Arktostylopidisten nisäkkäiden aasialainen glia-kaltainen alkuperä". Naturwissenschaften. 93 (8): 407-411. doi:10.1007/s00114-006-0122-1. hdl:1854/LU-353125. PMID 16865388. S2CID 23315598.
      Scornavacca S., Belchir C., Lopez J., Dernat R., Delsuc F., Douzery E. J., Ranvez V. (huhtikuu 2019). "OrthoMaM v10: Laajennettu ortologinen koodaussekvenssi ja eksonien rinnastukset yli sadassa nisäkäsgenomissa." Molekyylibiologia ja evoluutio. 36 (4): 861-862. doi: 10.1093/molbev/msz015. PMC 6445298. PMID 30698751.
      Asher R. J.; Bennett N.; Lehmann, T. (2009). "Uusi kehys istukan nisäkkäiden evoluution ymmärtämiseksi". Biotestit. 31 (8): 853-864. doi:10.1002/bies.200900053. PMID 19582725.
      Kumar, Vikas; Hallström, Björn M.; Janke, Axel (2013-04-01). "Koalesenssiin perustuva genomianalyysi paljastaa varhaiset euarchontogloraanilinjat." PLOS ONE. 8(4):e60019. doi:10.1371/journal.pone.0060019. ISSN 1932-6203. PMC 3613385. PMID 23560065.
      Smith H. F.; Fisher R. E.; Everett M. L.; Thomas A. D.; Randal-Bollinger R.; Parker W. (lokakuu 2009). "Nisäkkään umpilisäkkeen vertaileva anatomia ja fylogeneettinen jakautuminen". Journal of Evolutionary Biology. 22 (10): 1984-1999. doi:10.1111/j.1420-9101.2009.01809.x. PMID 19678866.
      O'Leary, M. A.; Bloch, J. I.; Flynn, J. J.; Gaudin, T. J.; Giallombardo, A.; Giannini, N. P.; Cirranello, A. L. (2013). "Istukan nisäkkäiden esi-isä ja istukan K-Pg:n jälkeinen säteily". Tiede. 339(6120):662–667. doi: 10.1126/tiede.1229237. hdl: 11336/7302. PMID 23393258. S2CID 206544776.
      Esselstyn, Jacob A.; Oliveros, Carl H.; Swanson, Mark T.; Faircloth, Brant K. (2017). "Tutkitaan istukan nisäkäspuun monimutkaisia ​​solmuja käyttämällä laajennettua taksoninäytteenottoa ja tuhansia ultrakonservoituneita elementtejä." Genomibiologia ja evoluutio. 08 (26): 9-9. doi: 2308/gbe/evx2321. PMC 10.1093. PMID 168.
      Song, S., Liu, L., Edwards, S. W. ja Wu, S. (2012). "Konfliktien ratkaiseminen euterilaisten nisäkkäiden fysiologiassa käyttämällä filogenomiikkaa ja monen lajin yhteenliittymismallia." Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (37): 14942-7. doi: 10.1073/pnas.1211733109. PMC 3443116. PMID 22930817.
      Foley, Nicole M.; Springer, Mark S.; Teeling, Emma S. (2016). "Mammal Madness: Mammal Tree of Life edelleen ratkaisematta?" Philosophical Transactions of the Royal Society B. 07 (19): 371. doi: 1699/rstb.20150140. ISSN 10.1098-2015.0140. PMC 0962. PMID 8436.
      Zhou, Xiuming; Sun, Fengming; Xu, Shi Xia; Yang, Guan; Lee, Min (2015-03-01). "Puunkärpästen asema nisäkkäiden puussa: monigeenianalyysien vertailu fylogenomisiin tuloksiin asettaa kyseenalaiseksi Euarchontan monofylia." Integroiva eläintiede. 10 (2): 186–198. doi: 10.1111/1749-4877.12116. ISSN 1749-4877. PMID 25311886.
      Meredith, Robert W.; Janečka, Jan E.; Gatesy, John; Ryder, Oliver A.; Fisher, Colin A.; Teeling, Emma K.; Goodbla, Alisha; Eizirik, Eduardo; Simao, Taiz L. L. (2011). "Liitukauden maavallankumouksen ja CPG-sukupuuttumisen vaikutus nisäkkäiden monipuolistamiseen." Tiede. 10(28):334-6055. doi:521/tiede.524. ISSN 10.1126-1211028. PMID 0036. S8075CID 21940861.
      Zhou, Xiuming; Sun, Fengming; Xu, Shi Xia; Yang, Guan; Lee, Min (2015-03-01). "Puunkärpästen asema nisäkkäiden puussa: monigeenianalyysien vertailu fylogenomisiin tuloksiin asettaa kyseenalaiseksi Euarchontan monofylia." Integroiva eläintiede. 10 (2): 186–198. doi: 10.1111/1749-4877.12116. ISSN 1749-4877. PMID 25311886.
      Dehal, Paramveer; Boer, Jeffrey L. (2005-09-06). "Kaksi kierrosta koko genomin päällekkäisyyttä esi-isissä selkärankaisissa." PLOS Biologia. 3(10):e314. doi:10.1371/journal.pbio.0030314. ISSN 1545-7885. PMC 1197285. PMID 16128622.

      PS Kollegat, tämä "arvostelu" on vain osa vitsi. Melkein kaikki edistynyt antropologia tehdään Stanfordissa, MIT:ssä, Harvardissa...
      1. +4
        27. syyskuuta 2023 klo 19
        Noin 80 miljoonaa vuotta sitten. Oli maanosa, jonka koodinimi oli Laurasia (nykyinen Eurooppa)

        Ehkä se ei ole tämän päivän Eurooppa, vaan Euraasia? hymyillä
        Tässä asiassa on kaksi näkökulmaa. Yksi - supermanner Laurasia syntyi myöhään mesozoicissa osana Pangeaa. Toinen on se, että mesozoisen Laurasian muodostaneet maanosat muodostivat yhden supermantereen paljon aikaisemmin: Rodinian romahtamisesta (noin miljardi vuotta sitten) Pannotiaan liittymiseen (noin 1 miljardia vuotta sitten). Tätä supermannerta kutsutaan proto-Laurasiaksi, jotta vältetään sekaannukset mesozoic Laurasiaan. Joka tapauksessa Laurasia ei ole nyky-Eurooppaa. Mittakaava ei ole sama naurava Noin 60 miljoonaa vuotta sitten. Laurasia jaettiin maanosiin, jotka saivat nimet Laurentia (yksi Pohjois-Amerikka, ilman Etelä-Amerikkaa) ja Euraasia. Myöhemmin Arabian niemimaa ja Hindustan liittyivät Euraasiaan.
        1. +2
          27. syyskuuta 2023 klo 19
          hi Tervehdys, Dmitry. No se on selvä ja hyvä Joo No, yleisesti ottaen paleoseenissa, kenozoiikan alussa, mantereet eivät olleet vielä eronneet ja ylläpitäneet yhteyksiä, eikä Hindustan ollut vielä "ankkuroitunut". Harmi, etten löytänyt paleoseenikuvaa pyyntö
          1. +4
            27. syyskuuta 2023 klo 19
            Harmi, etten löytänyt paleoseenikuvaa




            Sopiiko tämä?
            1. +3
              27. syyskuuta 2023 klo 20
              hi Tervehdys, Victor. Ei, valitettavasti ei todellakaan. Törmäsin siihen 95 miljoonaa vuotta sitten, hyvin visuaalisesti... Mutta optimaalisesti - 65-55 miljoonaa.
              Koska tämä on toinen "suuri sukupuutto", oletettavasti erittäin suuren meteoriitin putoamisen seurauksena... Liitukauden ja kenozoisen ajanjakson raja on selvästi painettu geologisiin kiviin planeetan eri osissa. Tämä on niin kutsuttu vaalea iridiumnauha (tarkemmin sanottuna korkea iridiumpitoisuus) ja siihen liittyvät epäjatkuvuudet fossiilisessa kasvistossa ja eläimistössä...
              1. +1
                27. syyskuuta 2023 klo 20
                optimaalinen - 65-55 miljoonaa




                Siellä on yksi. 66 miljoonaa vuotta sitten.
                1. 0
                  27. syyskuuta 2023 klo 21
                  Joo! Näistä "rekonstruktioista" voit karkeasti kuvitella, kuinka kädelliset ja apinat alkoivat levitä mantereille... Etelä-Amerikassa on viisi apinaperhettä, kaikki kotoperäisiä ja tietenkään heidän esi-isänsä eivät päässeet sinne veneellä, vaan esim. kaikki muut - jalan... 65 miljoonaa vuotta aikaisemmin kuin ihmiset, käy ilmi.
              2. +1
                27. syyskuuta 2023 klo 20
                Tämä "jälleenrakennuskartta" näyttää sopivan.
            2. +1
              29. syyskuuta 2023 klo 23
              Näitä karttoja piirtäneet eksentrit ohjasivat yksinomaan sen mukaan, mitä he näkivät maapallolla tänään. Todellisuudessa kaikki on paljon monimutkaisempaa. Hindustanin, Kiinan ja Australian välissä on vedenalainen levy, josta Papua-Uusi-Guinea on jäänyt. Sama koskee Uutta-Seelantia ja Kaledoniaa. Itse asiassa tämä on myös yksi laatta, nykyään se on veden alla. Itse asiassa tiedämme hyvin vähän menneisyydestä.
      2. +2
        28. syyskuuta 2023 klo 00
        Todennäköisesti voit sukeltaa vielä syvemmälle sammakkoeläimiin. Jotkut kiipesivät puihin paetakseen saalistajia, kun taas toiset piiloutuivat koloihin ja luoliin ja juoksivat ajoittain ulos syömään ja metsästämään. Todennäköisesti kuitenkin vain Isoisä Frost pystyi suostuttelemaan hänet tulen tekoon ja vaatteiden tekoon. Ja isoäiti Winter pakotti heidät juoksemaan saaliin perässä banaanien puutteen vuoksi talvella. Muuten kaikki apinat olisivat ihmisiä tai päinvastoin.
    2. +4
      27. syyskuuta 2023 klo 16
      Lainaus Eugene Zaboylta
      Ilmasto. Trooppinen ilmasto stimuloi apinoiden, ei ihmisten, kehitystä. Trooppisissa olosuhteissa ei tarvitse mennä maahan syömään ruokaa, sillä saalistajan syömä on vaarassa. Ei myöskään tarvitse suojautua pakkaselta, luoliin tai sytyttää tulta.

      Olet huonosti perillä. Paleoklimatologia sanoo, että ilmasto oli silloin erilainen ja maisema oli savannityyppistä.
      1. +5
        27. syyskuuta 2023 klo 19
        Yksinkertainen kysymys:
        Miksi ihmisen esi-isä (virallisen version mukaan, keksitty Englannissa 2-luvun toisella puoliskolla) irrotti ensin karvansa ja sitten otti eläimeltä ihon ja laittoi sen itselleen?

        Miksi ihminen ei ole miljoonien evoluution vuosien aikana sopeutunut ulkoiseen ympäristöön?Ihmiselle se on usein aggressiivista: kylmää, lämpöä. Selviytyäksesi tarvitset ainakin talon tai aidan, miksi ihmiset eivät ole sopeutuneet elämään kadulla, kuten villieläimet elävät?

        Miksi mustavalkoiset hybridit ovat usein hedelmättömiä?
        Miksi ihminen, joka on kehittynyt planeetalla miljoonia vuosia, on ainoa olento maan päällä, joka voi murtaa raajat yksinkertaisesti kompastumalla?

        Vastaus kysymykseen "mistä ihminen tuli" oli keksittävä 19-luvulla (apinasta). naurava
        1. +2
          27. syyskuuta 2023 klo 19
          Miksi mustavalkoiset hybridit ovat usein hedelmättömiä?

          Ja valkoisten eurooppalaisten ja australialaisten alkuperäiskansojen hybridit ovat steriilejä 99 prosentissa tapauksista. Ja valkoisilla lapsilla, joiden toinen vanhempi on ruskeasilmäinen ja toinen sinisilmäinen, on lisääntynyt lapsettomuuden riski. Miksi?
          1. 0
            5. marraskuuta 2023 klo 18
            Ja valkoisten eurooppalaisten ja australialaisten alkuperäiskansojen hybridit ovat steriilejä 99 prosentissa tapauksista.

            Voitko jakaa linkin (ei keltaisesta lehdestä)? Ja sitten luin kerran yhdestä arvostetusta lähteestä jotain samanlaista bantujen ja pygmien lapsista - se osoittautui väärennökseksi.
        2. +5
          27. syyskuuta 2023 klo 20
          Miksi ihminen, joka on kehittynyt planeetalla miljoonia vuosia, on ainoa olento maan päällä, joka voi murtaa raajat yksinkertaisesti kompastumalla?

          Ja myös muut kysymyksesi, Alexander.

          On olemassa mielipide, että ihmiset ovat paljon paremmin sopeutuneet Marsin olosuhteisiin kuin Maan olosuhteisiin. Jopa Marsin päivän pituuteen.
          Teimme kokeilun, ja useamman kuin yhden.
          Ihmiset sisätiloissa, joilla ei ollut kykyä hallita päivää kellon tai auringonvalon avulla, alkoivat hyvin pian itsenäisesti muodostaa päivittäistä rutiinia, joka vastasi vuorokauden pituutta 24 tuntia 30 minuuttia (Marsin päivän likimääräinen pituus on 24 tuntia 37 minuuttia) .
          Osoittautuu, että Marsin päivän pituus on meille mukavampi. Tuntuu kuin meillä ei olisi tarpeeksi puoli tuntia maan päällä. Puhumattakaan Maahan verrattuna pienemmästä Marsin painovoimasta, joka eliminoi selkärangan ja jalkojen sairaudet.
          1. +4
            27. syyskuuta 2023 klo 20
            On olemassa mielipide, että ihmiset ovat paljon paremmin sopeutuneet Marsin olosuhteisiin kuin Maan olosuhteisiin. Jopa Marsin päivän pituuteen.

            Ja marsilaiset ovat ilmeisesti sopeutuneet paremmin Maan olosuhteisiin, joten he alkoivat kiihdyttää Marsin pyörimistä, minkä seurauksena Marsin päivää lyhennetään jo useita millisekunnin murto-osia vuosittain. Ilmeisesti marsilaiset haluavat tehdä päivästään yhtä suuren kuin maan päivä.
            1. +4
              27. syyskuuta 2023 klo 21
              Victor:
              ... marsilaiset haluavat tehdä heidän päivästään samanlaisena kuin maan päällä.

              He pysäyttävät prosessin.
              Terveys on arvokkaampi! )))
          2. 0
            27. syyskuuta 2023 klo 20
            Lainaus: masennusta
            Puhumattakaan alhaisemmasta Marsin painovoimasta Maahan verrattuna, mikä eliminoi selkärangan ja jalkojen sairaudet

            Ja aiheuttaa monia muita sairauksia.

            Hei, en ole nähnyt sinua sivustolla pitkään aikaan. hi
            1. +3
              27. syyskuuta 2023 klo 21
              Hei Roman! )))
              Kyllä, olen edelleen jotenkin olemassa rinnakkaisuniversumissa - kärryssä ja sitten parhaani mukaan. Luin ja etsin syitä pelkoon. Todellisuudessa syitä ei ole, mutta niitä on wassat )))
              Silti monipuolisuutta.
          3. +2
            27. syyskuuta 2023 klo 21
            Etenkin ennen tenttiä puoli tuntia ei riitä.
        3. +4
          27. syyskuuta 2023 klo 20
          Mitä voit lukea? Kerron sinulle salaisuuden - koska ihminen oppi muuttamaan ympäristöä itselleen (sama eläimennaha päälle), hän sai valtavia etuja eläimiin verrattuna - hän asutti koko planeetan kaikilla ilmastovyöhykkeillä - arktiselta päiväntasaajalle ja varmisti hänen selviytymisensä ilmastonmuutoksen aikana.
          Hänen ei tarvitse sopeutua ympäristöön, hän on oppinut sopeuttamaan sen itseensä.
          1. 0
            28. syyskuuta 2023 klo 13
            Salaisuutesi suhteen minulla on yksi huomautus.
            Miksi hän riisui "ihonsa" ensin?
            1. +1
              29. syyskuuta 2023 klo 11
              Luultavasti siksi, että hän ei tarvinnut sitä noissa erityisissä olosuhteissa tietyssä paikassa, johon hän sitten joutui. Mutta kun hän alkoi muuttaa olosuhteita (ja olosuhteet muuttuvat), hän ratkaisi tämän ongelman ottamalla jonkun toisen ihon, jonkun muun luolan, jonkun muun tulen ja niin edelleen. Sen jälkeen hänellä ei enää ollut tarvetta sopeutua olosuhteisiin, joissa hän joutui - hän yksinkertaisesti mukautti ne itseensä. Hän tarvitsi lämpimämmän ihon - hän ei muuttanut vartaloaan, vaan otti sellaisen ihon joltakulta, jolla se jo oli. Hänellä oli nyt valikoima skinejä erilaisiin olosuhteisiin.
        4. +1
          5. marraskuuta 2023 klo 18
          Miksi mustavalkoiset hybridit ovat usein hedelmättömiä?

          Tietävätkö mulatit ja mestitsot tästä? Haluaisitko antaa luotettavan linkin?
        5. 0
          3. tammikuuta 2024 klo 01
          Hevonen voi myös rikkoa jalkansa kompastumalla.
      2. +1
        28. syyskuuta 2023 klo 00
        Lainaus kaliiberista
        Olet huonosti perillä. Paleoklimatologia sanoo, että ilmasto oli silloin erilainen ja maisema oli savannityyppistä.


        Euroopassa 15 miljoonaa vuotta sitten se oli erittäin mukavaa. Pandat Mustan ja Välimeren rannoilla söivät rauhassa bambua, laiduntaneita norsuja ja muita trooppisia eläimiä.
    3. +4
      27. syyskuuta 2023 klo 17
      Pystykädellinen Danuvius guggenmosi tunnetaan myös

      Danuvius guggenmosit eivät olleet pystyssä kävelijöitä.
      1. +3
        27. syyskuuta 2023 klo 23
        Lainaus Decembristilta
        Danuvius guggenmosit eivät olleet pystyssä kävelijöitä.


        The Scientist 7. MARRASKUUTA 2019
        Apinan fossiilit valaisevat uutta valoa kaksijalkaisuuden evoluutioon
        Aiemmin tuntemattoman Danuvius guggenmosi -lajin 12 miljoonaa vuotta vanhat luut haastavat vallitsevan näkemyksen siitä, milloin ja missä esi-isämme alkoivat kävellä pystyssä.
        1. +1
          28. syyskuuta 2023 klo 19
          Ensinnäkin BBC, kaikella kunnioituksella, ei ole luotettava lähde tässä asiassa.
          Toiseksi, jopa tässä muistiinpanossa on kirjoitettu, että
          Danuvius yhdistää ihmisten takaraajojen hallitseman kaksijalkaisen eläville apinille tyypilliseen eturaajojen hallitsemaan kiipeilyyn

          Kolmanneksi, nykyään ei ole selvää näyttöä siitä, että Danuvius olisi ollut pystyssä kävelijä. Tätä varten luurangosta puuttuu joitain osia. On oletuksia, joista keskustellaan.
          Siksi väite, että Danuvius oli pystyssä kävelijä, on ainakin ennenaikaista.
          https://www.nature.com/articles/d41586-019-03418-2
          https://www.newscientist.com/article/2222656-did-apes-first-walk-upright-on-two-legs-in-europe-not-africa/
          1. +1
            29. syyskuuta 2023 klo 12
            Lainaus Decembristilta
            Ensinnäkin BBC, kaikella kunnioituksella, ei ole luotettava lähde tässä asiassa.


            Outo! Mitä tekemistä ilmavoimilla on sen kanssa, jos julkaisu on peräisin

            The Scientist 7. MARRASKUUTA 2019


            Arvostettu, vertaisarvioitu tieteellinen lehti.

            Madelaine Böhme, Nikolai Spassov, …David R. Begun Show kirjoittajat
            Luonto-nide 575, sivut 489–493 (2019)


            11.62 miljoonaa vuotta vanha Danuvius on suurapina, joka muistuttaa hampaiden osalta eniten Dryopithecus-apinoita ja muita Euroopan myöhäismioseeniapinoita. Danuviuksessa on leveä rintakehä, pitkä lanneselkä ja pidennetyt lonkat ja polvet, kuten kaksijalkaisilla, sekä pitkänomaiset ja täysin pidennetyt eturaajat, kuten kaikilla apinoilla (hominoidilla). apinoiden ja ihmisten esi-isä.


            Mitä muuta voin lisätä? Artikkelin alussa esitetyt epäilykset pystykävelystä koskevat nimenomaan trooppisia, afrikkalaisia, aasialaisia ​​ja amerikkalaisia ​​apinoita, sillä siirtymämuotoja ei todellakaan ole löydetty mistään. Tällaisia ​​kädellisiä oli yksinomaan Euroopassa. Ainakin tällä hetkellä se on kaikki mitä tiedämme.
            1. 0
              5. marraskuuta 2023 klo 18
              Arvostettu, vertaisarvioitu tieteellinen lehti.

              Ja mitä? Tieteelliset lehdet ovat ensisijaisesti alusta uusien tutkimusten julkaisemiselle. Kaikkia niistä ei ole vahvistettu. Käytät joitain artikkeleita ja jätät muut huomioimatta. Miksi tätä kutsutaan?
              Artikkelin alussa esitetyt epäilykset pystykävelystä koskevat nimenomaan trooppisia, afrikkalaisia, aasialaisia ​​ja amerikkalaisia ​​apinoita, sillä siirtymämuotoja ei todellakaan ole löydetty mistään.

              Ehkä Afrikassa löydettiin paljon enemmän siirtymämuotoja pystysuoraan kävelyyn kuin Euroopassa - missä ainoa oli Danuvius, joka tuskin käveli maassa.
          2. +1
            5. tammikuuta 2024 klo 01
            Lainaus Decembristilta
            Siksi väite, että Danuvius oli pystyssä kävelijä, on ainakin ennenaikaista.


            Jotkut tutkijat väittävät, että Anoiapithecuksen ja siihen liittyvien apinoiden fossiilien löytö Euraasiassa osoittaa, että elävien apinoiden ja ihmisten yhteinen esi-isä kehittyi jossain kyseisessä maa-alueella, eikä Afrikassa, kuten muut ovat ehdottaneet. Tämän hypoteesin mukaan elävien afrikkalaisten apinoiden ja ihmisten yhteinen esi-isä olisi palannut Afrikkaan joskus myöhemmin, mioseenin aikana, kun taas elävien orangutanien esi-isä jäi Euraasiaan. Muut tutkijat kiistävät tämän hypoteesin ja viittaavat Afrikan fossiiliaineistojen suhteellisen huonoon laatuun keski- ja myöhäismioseenissa.

            Christopher Beard


            Ilmeisesti kaikki lausunnot miehestä lähtevät Afrikasta ovat ennenaikaisia. On yksinkertaisesti väärin väittää tällä hetkellä.
    4. 0
      5. marraskuuta 2023 klo 18
      Danuvius guggenmosi
      Saatat myös muistaa Oreopithecuksen. Tonavan apinoiden pystyasennossa ja ihmisten kaksijalkaisuudella ei ole juurikaan yhteistä.
      Itse asiassa hypoteesi ihmisen poistumisesta Afrikasta ei kestä kritiikkiä.

      Rauhoitu jo. Sinun ajatuksesi eivät kestä kritiikkiä.
      1. 0
        21. marraskuuta 2023 klo 13
        Lainaus: Sergey Sfiedu

        Rauhoitu jo. Sinun ajatuksesi eivät kestä kritiikkiä.


        Mitä tekemistä ajatuksillani on tämän kanssa?
        Esimerkiksi tässä se on:
        "Löytömme - Afrasia djijidae - antaa meille mahdollisuuden sanoa varmuudella, että apinan kaltaiset nisäkkäät ovat peräisin Aasiasta. Afrasia on lajissaan keskeinen fossiili, koska se näyttää ensimmäistä kertaa ajan, jolloin esi-isämme asettuivat Afrikkaan. Jos tämä vaellus ei olisi ollut tapahtui silloin, ja meitä ei todennäköisesti olisi olemassa, emmekä voisi kertoa siitä", sanoi yksi löydön tekijöistä, Christopher Beard Carnegie National History -museosta Pittsburghissa (USA).

        Kuten Zheger uskoo, tämä löytö antaa meille mahdollisuuden hylätä afrikkalainen hypoteesi apinoiden alkuperästä ja vahvistaa vaihtoehtoisen teorian kannattajien asemaa.

        "Monen vuoden ajan luulimme, että Afrikassa on vain vähän tämän aikakauden fossiileja, emmekä olleet vielä löytäneet tärkeimpiä. Jo se tosiasia, että samanlaisia ​​apinan kaltaisia ​​olentoja asui samanaikaisesti Libyassa ja Myanmarissa, osoittaa, että siellä on "aukko" " varhaisten apinoiden evoluutiossa "oli todellisuudessa Afrikan alueella. Ihmisten esi-isät eivät olleet tällä mantereella ennen kuin ensimmäiset proto-apina-"asukkaajat" ilmestyivät Libyaan", ryhmän johtaja päättää.


        Tietysti voit uskoa ihmisen afrikkalaiseen alkuperään niin kauan kuin haluat, mutta tosiasiat sanovat muuta. Vaikka Euroopassa ja Aasiassa on monia näitä jälkiä. Jos apinat tulivat Afrikkaan, ihmisen on täytynyt tulla Afrikkaan eikä Afrikasta. Yksinkertaisesti siksi, että matkallaan Afrikkaan pitkälle kehittyneet apinat joutuivat kosketuksiin yksinomaan apinoiden primitiivisten muotojen kanssa ja hajosivat sen sijaan, että ne kehittyisivät korkeammiksi muodoiksi.
        Toinen argumentti tätä vastaan ​​on veriryhmä. Ensimmäinen ryhmä on pääosin eurooppalainen (esi-apina on kuollut sukupuuttoon). Toinen ryhmä on edelleen läsnä reesusapinoissa, samoin kuin Rh-tekijä on positiivinen. Lisäksi nämä apinat sisältävät noin 15 % populaation ensimmäisestä veriryhmästä. Mikä viittaa kosketukseen Euroopan esi-apinaan.
        Tilanne on sama gorillojen kanssa, vain gorillojen ensimmäisen veriryhmän prosenttiosuus on pienempi.
        Jälleen afrikkalaisilla apinoilla on selvä kruunu, toisin kuin ihmisillä.
        Afrikkalaisen hypoteesin kanssa on liian monia vahvistamattomia kysymyksiä ja epäjohdonmukaisuuksia.
      2. 0
        30. tammikuuta 2024 klo 15
        Lainaus: Sergey Sfiedu
        Rauhoitu jo. Sinun ajatuksesi eivät kestä kritiikkiä.


        "Pohjoisella pallonpuoliskolla noin 3,2 miljoonaa vuotta sitten syntyneiden jääpeitteiden muodostumiseen liittyvät kylmemmat maapallon lämpötilat vastaavat luisen labyrintin muutosnopeuden kiihtymistä, ja tämä voi olla merkki apinan ja ihmisen liikkumiskehityksen nopeasta noususta. ", Harrison selittää.


        Uusi tutkimus, joka perustuu äskettäin löydettyihin tietoihin 6 miljoonaa vuotta vanhan fossiilisen apinan Lufengpithecusin kalloista, tarjoaa kuitenkin tärkeitä vihjeitä kaksijalkaisen liikkumisen alkuperästä uuden menetelmän ansiosta: sen luisen sisäkorvan alueen analysointi kolmiulotteisella menetelmällä. tietokonetomografia.


        Liufengpithecus-kallot, jotka löydettiin ensimmäisen kerran Kiinan Yunnanin maakunnasta 1980-luvun alussa, ovat antaneet tutkijoille uusia näkemyksiä liikkumisen evoluutiota koskeviin kysymyksiin.


        En edes tiedä miten tätä voi arvostella ja miksi. Ehkä vain siksi, että nämä apinat asuivat Aasiassa (Kiina), hieman kaukana Afrikasta.
        1. +1
          4. maaliskuuta 2024 klo 20:30
          Löytömme - Afrasia djijidae - antaa meille mahdollisuuden sanoa luottavaisesti, että apinan kaltaiset nisäkkäät ovat peräisin Aasiasta.

          Kyllä, jopa Etelämantereella! Apinoiden alkuperä ja ihmisen alkuperä ovat kaksi täysin erilaista ongelmaa.
          Vaikka Euroopassa ja Aasiassa on monia näitä jälkiä.
          - esimerkiksi? Vain jälkiä ihmisen alkuperästä, ei joitain apinoita, joilla on käsittämätön liikkuvuus ja täysin epäselvä sijainti evoluutiopuussa.
          Yksinkertaisesti siksi, että matkallaan Afrikkaan pitkälle kehittyneet apinat joutuivat kosketuksiin yksinomaan primitiivisten apinoiden kanssa ja huonontuivat.

          Opettele biologiaa ennen kuin jäädytät sen typeryyden.
          Toinen argumentti tätä vastaan ​​on veriryhmä.

          Ja mitä tekemistä veriryhmällä on asian kanssa? Lue ensin veriryhmien muodostumisen geneettinen mekanismi.
          Jälleen afrikkalaisilla apinoilla on selvä kruunu, toisin kuin ihmisillä.

          Tarkemmin - millainen kruunu se on?
          Afrikkalaisen hypoteesin kanssa on liian monia vahvistamattomia kysymyksiä ja epäjohdonmukaisuuksia.

          Jokaisessa hypoteesissa on vahvistamattomia osia. Mutta on olemassa afrikkalainen alkuperähypoteesi, ja se on yleisesti hyväksytty. Teidän kaltaisten syrjäytyneiden ihmisten mielessä on muitakin asioita. Eurooppalaista tai aasialaista teoriaa ihmisen alkuperästä ei ole ollut olemassa puoleen vuosisataan.
        2. 0
          4. maaliskuuta 2024 klo 20:37
          En edes tiedä miten tätä voi arvostella ja miksi.

          Osaatko lukea? Apinoiden alkuperä ja ihmisen alkuperä ovat eri asioita. Antropoidien alkuperästä käydään paljon keskustelua. He kutsuvat Eurooppaa, Aasiaa ja Afrikkaa. Missä apinat seisoivat kahdella jalalla - nykyaikaisten käsitteiden mukaan tämä tapahtui todennäköisesti useita kertoja eri apinoissa. Ihmisen esi-isät nousivat todennäköisesti jaloilleen Afrikassa. Tiedeyhteisössä (lukuun ottamatta sinun kaltaisiasi outoja) ei käydä keskustelua siitä, mistä ihminen sai alkunsa - Afrikasta.
          1. 0
            4. maaliskuuta 2024 klo 23:49
            Lainaus: Sergey Sfiedu
            Ihmisen esi-isät nousivat todennäköisesti jaloilleen Afrikassa. Tiedeyhteisössä (lukuun ottamatta sinun kaltaisiasi outoja) ei käydä keskustelua siitä, mistä ihminen sai alkunsa - Afrikasta.


            Vain tosiasiat kertovat muuta. Esimerkiksi:

            18:12
            24.10.23
            antropologia
            Paleogeneetikot lukevat 37-36 tuhatta vuotta sitten eläneiden krimiläisten genomeja
            Heidän jäännöksensä löydettiin Buran-Kaya-III -paikalta

            Radiohiiliajoitus osoitti, että BuKa3A-näyte on 35685–36840 vuotta vanha ja BuKa3C-näyte 36245–37415 vuotta vanha. Paleogeneetikot ovat osoittaneet, että molemmat luut kuuluivat miespuolisille ihmisille. BuKa3C osoittautui mitokondrioiden haploryhmän U peruslinjan edustajaksi ja BuKa3A - haploryhmän N1 varhaiseen erotettuun linjaan, joka eroaa huomattavasti muiden haploryhmän N muinaisten edustajien mitokondrio-DNA-sekvensseistä - Golden Kunin luolasta kotoisin olevia naisia. (noin 45 tuhatta vuotta sitten), miehet Peshtera ku Oasesta (noin 40 tuhatta vuotta sitten) ja ihmiset Bacho Quiro -luolasta (noin 45 tuhatta vuotta sitten).

            Mieslinjassa yksittäinen BuKa3C kuului haploryhmän F perushaaraan, joka tunnistettiin aiemmin miehillä Bacho Quiron ja Peshtera cu Oase -luolista.


            Kaikki nämä haploryhmät ilmestyivät Aasiassa tai Euroopassa.
            "Analysoimalla neandertalin DNA-fragmentteja, jotka jäivät nykyajan ihmisen genomeihin, löysimme silmiinpistävän suuntauksen", sanoi epidemiologi John Capra Kalifornian yliopistosta San Franciscosta. Hänen mukaansa monet heistä vaikuttivat geeneihin, jotka ohjaavat nykyihmisen biologista kelloa, useimmiten "lisäten taipumusta olla aamuihminen".


            Kesäkuussa 2023 Peloponnesoksen arkeologinen löytö kirjoitti uudelleen antiikin Kreikan sivilisaation, ja siitä tuli yksi vuosikymmenen sensaatiomaisimmista löydöistä.

            Megalopoliksen avolouhoksesta on löydetty syvältä avolouhoksesta kivityökaluja, jotka ovat peräisin alemmasta paleoliittikaudesta ja joiden arvioidaan olevan 3,3–300 000 vuotta vanhoja.

            Discovery tekee Kreikasta osan ihmisen evoluutiota
            Peloponnesoksen Megalopoliksen allas oli yksi Euroopan eteläisimmistä ekologisista pakolaisista keski-pleistoseenin jääkauden aikana kulttuuriministeriön ja American School of Classics -koulun äskettäin päätökseen saaneen viisivuotisen maanpäällisen ja geoarkeologisen tutkimusohjelman tulosten mukaan. . Opiskelu Ateenassa (ASCSA).


            Jotenkin on paljon ristiriitaista tietoa, vaikka yli 3 miljoonan vuoden takaisia ​​kivityökaluja löytyy jopa Kreikasta.

            PÄIVITETTY 24. KESÄKUUTA 2015 - 21
            Leuka paljastaa, että 40 000 vuotta sitten eläneillä nykyihmisillä oli neandertalilainen isoisoisoisä.


            Katalonian luolasta löydetty neandertalilapsen jäänteet
            50 XNUMX vuotta vanha kallo voi viitata siihen, että ihmisen ja neandertalin hybridit ovat peräisin Levantista, eivät Euroopasta, kuten aiemmin luultiin
            Uusi tutkimus viittaa siihen, että neandertalilaiset eivät koskaan kuolleet sukupuuttoon


            Tämä kaikki kertoo päinvastaista.
          2. 0
            4. maaliskuuta 2024 klo 23:59
            Tohtori Paola Villa Coloradon yliopiston museosta ja professori Wil Robroeks Leidenin yliopistosta kirjoittivat verkkojulkaisussa Public Library of Science ONE, että erot kahden ihmisen alalajin välillä eivät yksinään riitä selittämään neandertalin sukupuuttoon - tutkimukset ovat osoittaneet, että Homo sapiensin ja neandertalin genomit ovat 99,84-prosenttisesti geneettisesti identtisiä ja sisältävät alle 100 proteiinia, jotka eroavat aminohapposekvenssiltään.

            Asiantuntijat ovat ehdottaneet, että neandertalilaiset kuolivat sukupuuttoon, koska he olivat henkisesti, teknisesti ja kulttuurisesti huonompia kuin Homo sapiens eivätkä kyenneet kilpailemaan rajallisista resursseista. Mutta tohtori Villa ja professori Robroeks sanoivat raportissaan: "Me päättelemme, että kaikki arkeologisesti perustuvat selitykset neandertalin sukupuuttoon... ovat virheellisiä."


            "Geneettinen tutkimus viittaa nyt siihen, että neandertalilaisten sukupuuttoon liittyvä keskustelu on muotoiltava uudelleen jonkinasteisen risteytymisen kannalta", kirjoittavat tutkimuksen tekijät, jotka väittävät, että neandertalilaiset ja varhaiset nykyajan ihmiset risteytyivät todennäköisimmin Euroopassa ja maan päällä. Lähi-idässä noin 50 000 vuotta sitten.


            Tutkimuksen kirjoittajat päättelivät, että "neandertalilaiset eivät kuolleet sukupuuttoon, vaikka heidän erottuva morfologiansa katosi." Sen sijaan neandertalilaiset sulautuivat kasvavaan ihmispopulaatioon.

            Lähettäjä April Holloway


            Huomaa, että minä en keksinyt tätä. Samanlaisia ​​teoksia julkaistaan ​​lähes päivittäin. Oletko luultavasti jättänyt ne huomioimatta?
          3. 0
            5. maaliskuuta 2024 klo 00:12
            Vuonna 2013 tutkijat sanoivat, että denisovanit jakavat jopa 8 prosenttia genomistaan ​​"superarkaaisen" ja tuntemattoman lajin kanssa, joka eli noin miljoona vuotta sitten. Heidän geeninsä viittaavat siihen, että denisovanit lisääntyivät Aasiassa lajilla, joka ei ollut nykyihminen eikä neandertalilainen. Tuntematon genomi löydettiin kahdesta Denisovan-hampaasta ja sormen luusta. Tämä ei ole ainoa tutkimus, joka on ehdottanut, että tuntemattomat lajit odottavat hominidien sukupuussa.


            Miten käsitellä sitä?
          4. 0
            5. maaliskuuta 2024 klo 01:06
            Sitten he vertasivat nykyihmisen genomeja noin 120 000 vuotta sitten eläneiden neandertalilaisten genomeihin. Tämän vertailun tekemiseksi ryhmä kehitti uuden tilastollisen menetelmän, jonka avulla he pystyivät määrittämään neandertalilaisten DNA:n alkuperän näissä nykyaikaisissa Saharan eteläpuolisissa populaatioissa, olivatpa ne alueita, jotka neandertalilaiset ovat perineet nykyihmisiltä, ​​tai alueita, jotka nykyihmiset ovat perineet neandertalilaisilta. ja palasi sitten Afrikkaan.

            He havaitsivat, että kaikki Saharan eteläpuoliset populaatiot sisälsivät DNA:ta, joka oli samanlaista kuin neandertalilaiset, mikä osoittaa, että ilmiö oli laajalle levinnyt. Useimmissa tapauksissa tämä neandertalin DNA tuli muinaisesta nykyihmisten linjasta, joka välitti DNA:nsa neandertalilaisille, kun he muuttivat Afrikasta Euraasiaan noin 250 000 vuotta sitten. Tämän nykyaikaisen ihmisen ja neandertalin välisen risteytymisen seurauksena noin 6 % neandertalin genomista periytyi nykyihmisiltä.


            Ilmeisesti kuulut samaan tutkijoiden kategoriaan, jotka väittävät, kuten yllä olevassa kommentissa näkyy. Joku 250 000 vuotta sitten tuli Afrikasta Eurooppaan, risteytyi neandertalin kanssa, palasi sitten Afrikkaan ja kutsui itseään moderniksi mieheksi, joka valloittaa koko maailman. Usko, jos se on sinulle mukavampaa elää. Kukaan ei välitä.
  11. 0
    4. maaliskuuta 2024 klo 19:31
    Sho, taas!? Olemmeko jälleen apinoiden jälkeläisiä? Mutta entä se, että 4 rotua ilmestyi suunnilleen samanaikaisesti, noin 40 000 vuotta sitten? Arkeologit luokittelevat luurankojäännökset erittäin selvästi rodun mukaan. Lisäksi mitä muinaisempia jäännöksiä, sitä selvempiä nämä merkit ovat. Ja jopa geneetikkojen tutkimuksen mukaan neandertalilainen ei voinut olla esi-isämme - genomi oli erilainen. Ja mitä sille tehdä? Teeskennellä, ettei tätä ole olemassa, ja jatkaa "kivikirveellä koputtamista"? Ja jotkut ovat edistyneitä näppäimistössä...
  12. 0
    4. maaliskuuta 2024 klo 19:35
    Ihmisten alkuperän mysteeri (jakso 1)
    [media=https://video.wakesoft.info/video/362]
    Ihmisten alkuperän mysteeri (jakso 2)
    [media=https://video.wakesoft.info/video/363]
    1. 0
      4. maaliskuuta 2024 klo 19:50
      "Ihmiskunnan evoluutiohistoria"
      https://wakeupnow.info/ru/one-menu-ancients/3405-evolyutsionnaya-istoriya-chelovechestva-2

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"