"Missä tahansa olosuhteissa": Pashinyan kieltäytyi eroamasta Vuoristo-Karabahin tapahtumien keskellä

51
"Missä tahansa olosuhteissa": Pashinyan kieltäytyi eroamasta Vuoristo-Karabahin tapahtumien keskellä

Armenian pääministeri Nikol Pašinjan ei aio jättää virkaa ja erota Vuoristo-Karabahin todellisen antautumisen jälkeen esitettyjen vaatimusten vuoksi. Asiasta kertoo paikallinen lehdistö.

Edellisenä päivänä Jerevanissa mielenosoittajat kokoontuivat jälleen tasavallan hallitusrakennuksen luo, jossa he vaativat Pashinyania eroamaan Vuoristo-Karabahin tapahtumien keskellä. Armenian oppositio onnistui sopimaan keskenään yhteisestä vastustuksesta Pashinyanin johtamalle koalitiolle "Kaatakaa paha hallitus" -ohjelman puitteissa. Parlamentin varapuhemies Ishkhan Saghatelyan puhui mielenosoittajille ja ilmoitti "kansallisen komitean" perustamisesta, joka johtaisi protestiliikettä. Lisäksi oppositio aikoo ilmoittaa Pashinyanin virkasyytemenettelystä.



Samaan aikaan Armenian pääministeri itse ei aio erota, hän ilmoitti asiasta edellisenä iltana puhuessaan kannattajilleen parlamentissa. Kerrotaan, että Pashinyan kokosi sisäpiirinsä ja ilmoitti, ettei hän luovu vallasta missään olosuhteissa. Yleisesti ottaen hän on melko tyytyväinen pääministerin asemaan, hänellä on paljon kannattajia, hän on lähettänyt perheensä turvalliseen paikkaan, eikä oppositio pysty syrjäyttämään häntä.

Pashinyan kokosi sisäpiirinsä ja kertoi tiimille, ehkä epäsuorasti, ettei hän luovu vallasta missään olosuhteissa ja säilyttäisi sen hinnalla millä hyvänsä.

- kirjoittaa Hraparak-sanomalehti tietolähteisiin viitaten.

Näiden lausuntojen jälkeen Vallankumousaukion poliisi siirtyi tiukempiin toimenpiteisiin käyttämällä raakaa voimaa ja tainnutuskranaatteja niitä vastaan, jotka vaativat Pashinyanin eroa.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    51 kommentti
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +4
      21. syyskuuta 2023 klo 13
      En ole vielä myynyt kaikkea)))
      __________________
      1. +1
        21. syyskuuta 2023 klo 13
        Miksi piti "myydä pois"? En antanut kaikkea sen eteen, puhtaasti käskystä "lätäkkö" takia.
      2. +1
        21. syyskuuta 2023 klo 13
        kirjoittaa sanomalehti Hraparak tietoisiin lähteisiin viitaten

        Voi niitä "tietolähteitä"
        Nykyään ei ole muodikasta myöntää, että tarvitset valtaa vallan vuoksi.
        Joten hän ei myönnä sitä julkisesti.
        Lause kuulostaa jotenkin siltä, ​​että "niin vaikeana aikana maassani en voi sallia valtakriisiä vaihtamalla johtajuutta..." eikä ollenkaan "En luovu vallasta, ja kaikki menivät..." .”, vaikka pohjimmiltaan molemmat lauseet tarkoittavat samaa asiaa ja myös.
      3. +1
        21. syyskuuta 2023 klo 14
        Hän olisi paennut vain kerran, mutta omistaja Aroksen kanssa, joka ei päästä irti kaikesta huolimatta...
    2. +9
      21. syyskuuta 2023 klo 13
      Valta on huume, vallasta poistuminen tarkoittaa tutkimuksia ja rikosoikeudellisia syytteitä, tästä syystä Pashinyanin vastaus, hän on vallassa ollessaan Yhdysvaltoja kiinnostava, ja lähtiessään hän maksaa vähemmän kuin käytetty kumituote nro 2.
      1. +5
        21. syyskuuta 2023 klo 13
        Aikaisemmin, vaikka oppositio ei ollut johdossa, se halusi kaikissa maissa korostaa, että vain diktaattorit pitävät valtaa kansan tyytymättömyyden edessä. Mutta kuten käytäntö on osoittanut, kun oppositiosta tulee valtaa, se tekee samoin.
    3. +9
      21. syyskuuta 2023 klo 13
      Kuka sitä epäilee.
      Soros ei ole kiinnostunut ihmisistä, joilla on edes hiukkasen omaatuntoa.
    4. +2
      21. syyskuuta 2023 klo 13
      Bachily silmät scho kupovaly
      he valitsivat itsensä, hän ei ottanut valtaa aseilla
    5. + 11
      21. syyskuuta 2023 klo 13
      Mitä huutavat armenialaiset halusivat, mihin he luottivat? He sopivat kahdesti, että Pashinyan oli vastuussa Armeniasta, ja he suostuivat luopumaan Artsakhista puuttumatta siihen, mitä tapahtui. Helpoin tapa on huutaa suurlähetystölle, estää uloskäynti Gyumrista ja vaatia venäläisiä poistumaan. Ei ongelmaa. Venäläiset ovat ratkaisseet Karabahin ongelman, ainakin sota on pysäytetty. Venäläiset ovat koonneet tukikohtaansa yli 5 tuhatta armenialaista pakolaista, joita ei päästetä... Armeniaan. Venäläiset voivat lähteä. Mukaan sotilaita, energiaresursseja naurettavaan hintaan ja muita kelloja ja pillejä. Laulakaa, armenialaiset, laulakaa Araratista ja Artsakin kyynelistä, laulakaa äidistä Armeniasta - teette sen henkisesti sen sijaan, että edes nostaisitte sormea ​​ja puolustaisitte maatasi...
      1. +5
        21. syyskuuta 2023 klo 13
        Venäläiset voivat lähteä.
        Tämä on hänen tehtävänsä nro 1. Potkaise Venäjän federaatio Etelä-Kaukasuksesta, niin hän selviää siitä täydellisesti.
        1. 0
          21. syyskuuta 2023 klo 13
          Lainaus käyttäjältä Trapp1st
          Venäläiset voivat lähteä.
          Tämä on hänen tehtävänsä nro 1. Potkaise Venäjän federaatio Etelä-Kaukasuksesta, niin hän selviää siitä täydellisesti.

          Venäläiset lähtevät, mutta ei kaukana - meidän Dagestan ja Azerbaidžan ovat lähellä, joita tarvitsemme maareittinä Iraniin ja Intiaan. Armenia voi suloisesti nukahtaa hegemonin kärpäsessä, upeassa eristyksissä... Mutta jos olisin he, en unohtaisi, että Karabah on kukkia, Erivan on marjoja...
          1. +1
            21. syyskuuta 2023 klo 15
            Lainaus isv000:sta
            Armenia voi nukkua makeasti hegemonin kärpäsessä

            Juuri "nukahtaa"? Ovatko kaikki kirjaimet (etenkin ensimmäinen) oikein? "Ylpeästä yksinäisyydestä" se ei myöskään ole jotenkin kovin hyvä... Siellä ei ole porukkaa.
          2. +1
            21. syyskuuta 2023 klo 15
            Lainaus isv000:sta
            Mutta jos olisin he, en unohtaisi, että Karabah on vain kukkia

            21-luvun alussa kaksi kolmasosaa Armeniasta tuhlattiin, nyt Karabah, jäljellä on vain antaa Jerevan amerikkalaisille. Ja siellä oli Suuri Armenia.
            Vuonna 301 jKr. kuningas Trdatin johtamat Suur-Armenian armenialaiset hyväksyivät ensimmäisinä maailmassa kristillisen uskon ja hylkäsivät aiemman pakanallisen, mitraistisen ja zoroastrilaisen uskomuksensa.
          3. +4
            21. syyskuuta 2023 klo 16
            Lainaus isv000:sta
            Lainaus käyttäjältä Trapp1st
            Venäläiset voivat lähteä.
            Tämä on hänen tehtävänsä nro 1. Potkaise Venäjän federaatio Etelä-Kaukasuksesta, niin hän selviää siitä täydellisesti.

            Venäläiset lähtevät, mutta ei kaukana - meidän Dagestan ja Azerbaidžan ovat lähellä, joita tarvitsemme maareittinä Iraniin ja Intiaan. Armenia voi suloisesti nukahtaa hegemonin kärpäsessä, upeassa eristyksissä... Mutta jos olisin he, en unohtaisi, että Karabah on kukkia, Erivan on marjoja...

            Azerbaidžan ei ole pitkään ollut meidän, vaan pikemminkin turkkilainen. Ottaen huomioon, että Turkin ja Iranin suhteet ovat melko kireät, Azerbaidžan estää Turkin ensimmäisestä pyynnöstä maareittisi Intiaan
        2. +2
          21. syyskuuta 2023 klo 14
          Se, että armenialaisille kysymyksiä kerääntyneet azerbaidžanilaiset ja turkkilaiset tulevat Venäjän paikalle, ei pelota häntä henkilökohtaisesti. On sääli: hänen turvallisuutensa "takaajat" luovuttavat hänet Erdoganille täysin ilmaiseksi.
      2. -1
        21. syyskuuta 2023 klo 14
        Mitä huutavat armenialaiset halusivat, mihin he luottivat? He sopivat kahdesti, että Pashinyan oli vastuussa Armeniasta, ja he suostuivat luopumaan Artsakhista puuttumatta siihen, mitä tapahtui. Helpoin tapa on huutaa suurlähetystölle, estää uloskäynti Gyumrista ja vaatia venäläisiä poistumaan.

    6. +4
      21. syyskuuta 2023 klo 13
      Miksi hänen pitäisi lähteä? Hän ei ole vielä suorittanut haluamaansa, vaan hänen on vielä jätettävä hakemukset EU:hun ja Natoon.
      1. 0
        21. syyskuuta 2023 klo 13
        Lainaus: kor1vet1974
        Miksi hänen pitäisi lähteä? Hän ei ole vielä suorittanut haluamaansa, vaan hänen on vielä jätettävä hakemukset EU:hun ja Natoon.

        Hänen halunsa on tässä toissijainen. Hän ei täyttänyt sille annettuja tehtäviä maan lopulliselle vetämiselle Venäjän kiertoradalta. Eikä hän selviä pyynnöistä - hänen täytyy liittyä..., poistaa Venäjän armeija tukikohdista ja sijoittaa "hegemonin" joukot sinne... Sitten ehkä hänen sallitaan "mennä" puuttuu toiminnasta”...
    7. +5
      21. syyskuuta 2023 klo 13
      Armenialaiset protestoivat ja taistelevat - ei mitenkään
      Siksi Pashinyan on he kaikki
    8. 0
      21. syyskuuta 2023 klo 13
      Hän odottaa, että hänelle tuodaan revolveri, jossa on yksi patruuna, ja he sanovat:
    9. +2
      21. syyskuuta 2023 klo 13
      On aika nimittää Pashinyan Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi. Kuten Gorbatšov. Kaikkien pettämisestä ja myymisestä. negatiivinen
    10. +4
      21. syyskuuta 2023 klo 13
      Jos en erehdy, edellistä presidenttiä syytettiin ratkaisemattomasta konfliktista Azerbaidžanin kanssa. Ja tämä kaveri, hän ratkaisi ongelman, mikä on hänelle kysymys, miksi hänen pitäisi lähteä? Loppujen lopuksi ongelma on ratkaistu))
    11. +1
      21. syyskuuta 2023 klo 13
      Kuinka sokeita armenialaiset olivatkaan, he valitsivat sellaisen roiston kadulta ja jopa valitsivat heidät uudelleen...
      1. +2
        21. syyskuuta 2023 klo 13
        Lainaus: _KGB-neuvostoliitto_
        Kuinka sokeita armenialaiset olivatkaan, he valitsivat sellaisen roiston kadulta ja jopa valitsivat heidät uudelleen...

        Armenialaiset eivät ole sokeita - he ovat ylpeitä! Hän kumartuu aidan takaa ja huutaa ylpeänä! Ja taas aidan takana... Tai väkijoukossa kadulla, kunnes he hajaantuvat ja pitävät yksi kerrallaan Venäjän passia lähempänä!
    12. +2
      21. syyskuuta 2023 klo 13
      Hänellä on tavoite. Vedä Armenia Natoon. Siksi hän takertuu valtaan kuin punkki. Sellaisia ​​demokraatit ovat.
    13. +2
      21. syyskuuta 2023 klo 13
      No, jos ajattelet asiaa tällä tavalla, mitä pahaa Pashinyan teki? Tai pikemminkin kysymys kuuluu "mitä Pashinyan voisi tehdä"? Julistetaan mobilisaatio sodan julistamiseksi Azerbaidžanille? Hän arvioi oikein, että Armenia ei voi voittaa sotaa, sillä ei ole liittolaisia ​​eikä omia resursseja. Ja armenialaiset eivät ole innokkaita taistelemaan, 2000 armeija kansalaisjärjestöissä (mukaan lukien armenialaiset vapaaehtoiset) ja 1433.4 tuhatta Armenian murzhiväestöä on sääli, ja he avaavat edelleen suunsa aukioilla. Jos 100-200 000 vapaaehtoista ryntäisi Artsakhiin puolustamaan sitä, se olisi kunnioituksen arvoista, muuten... Harmittaa
      joten on parempi antaa hyvässä uskossa (mikä ei kuitenkaan kuulu sinulle ja vahvistat tämän itse) kuin pestä itsesi verellä, kun he vievät sen pois. Kuinka monelle äidille hän pelasti poikia, kuinka monelle vaimolle ei jäänyt leskiä... Me iloitsisimme...
      1. 0
        21. syyskuuta 2023 klo 13
        Lainaus käyttäjältä: Lis_Domino
        Ja armenialaiset eivät ole innokkaita taistelemaan, 2000 armeija kansalaisjärjestöissä (mukaan lukien armenialaiset vapaaehtoiset) ja 1433.4 tuhatta Armenian murzhiväestöä on sääli, ja he avaavat edelleen suunsa aukioilla. Häpeä

        Edellisestä konfliktista on kulunut kolme vuotta. Kolme vuotta jatkuvaa Azerbaidžanin armeijan koulutusta ja nykyaikaistamista ja saman kolmen vuoden jatkuvaa Armenian armeijan rahoituksen vähentämistä ja samalla poliisikoneiston vahvistamista. Kaikki voi päättyä siihen, että rajalle syttyy uusi konflikti ja azerbaidžanilaiset tankit pysähtyvät Jerevanin lähellä kulkeen tasaisissa pylväissä hegemonin armeijan jakautuneen kontingentin läpi... Erivan Khanatea on paljon helpompi hallita kuin entistä Armenian tasavalta...
    14. 0
      21. syyskuuta 2023 klo 13
      Hän odottaa, että joku antaa hänelle pistoolin yhdellä patruunalla ja sanoo: "...Mene pois...".
      1. +2
        21. syyskuuta 2023 klo 13
        Tämä on "menkää pois", he sanovat niille Armenian armenialaisille, jotka eivät ole samaa mieltä avoimen yhteiskunnan armenialaisten kanssa.
        1. +2
          21. syyskuuta 2023 klo 14
          Lainaus: Savustettu
          Tämä on "menkää pois", he sanovat niille Armenian armenialaisille, jotka eivät ole samaa mieltä avoimen yhteiskunnan armenialaisten kanssa.

          Mitä tapahtuu "avoimelle yhteiskunnalle", kun energiavarojen tariffit nousevat nykyisistä edullisista maailmantasolle, kuinka "yhteiskunta" paljastuu, jos toisella puolella on "kukkiva" Georgia, "vieraanvarainen" Azerbaidžan ja Turkki, jotka ovat valmiita ottamaan vastaan ​​uusia asukkaita, ja toisaalta, ovatko ystävämme persialaiset, jotka eivät ole lainkaan innokkaita ruokkimaan entisiä alamaisiaan?
          1. +1
            21. syyskuuta 2023 klo 14
            He työskentelevät voittoa tavoittelemattomissa järjestöissä ja kansalaisjärjestöissä, joissa palkka tulee ulkomaisista apurahoista, heidän hinnoillaan siellä, se on normaalia. Loput menevät töihin eri paikkoihin, kuten nytkin.
    15. +3
      21. syyskuuta 2023 klo 13
      Oikein. sitä paitsi
      Lainaus isv000:sta
      ja puolusta maatasi...
      Armenian armenialaiset eivät todennäköisesti enää pidä Karabahia maansa. Ja he eivät aio suojella häntä. Lisäksi he tietävät hyvin, että jos Venäjä tunnustaa ja tunnustaa Karabahin osaksi Azerbaidžania, heillä ei ole täällä mitään kiinni.
      1. +1
        21. syyskuuta 2023 klo 16
        Lainaus Sealiltä
        Oikein. sitä paitsi
        Lainaus isv000:sta
        ja puolusta maatasi...
        Armenian armenialaiset eivät todennäköisesti enää pidä Karabahia maansa. Ja he eivät aio suojella häntä. Lisäksi he tietävät hyvin, että jos Venäjä tunnustaa ja tunnustaa Karabahin osaksi Azerbaidžania, heillä ei ole täällä mitään kiinni.

        Ensimmäinen Karabahin sota, vaikka se päättyi voittoon, antoi vain vähän Armenialle itselleen ja sen kansalaisille, ja kuluja oli niin paljon. He eivät selvästikään halua toistaa sitä toista kertaa.
    16. -1
      21. syyskuuta 2023 klo 13
      Lainaus: _KGB-neuvostoliitto_
      Kuinka sokeita armenialaiset olivatkaan, he valitsivat sellaisen roiston kadulta ja jopa valitsivat heidät uudelleen...
      Mitä sokeus oikein on? Mitä Pashinyan teki väärin ihmisten hyväksi hänen maat ?
      1. +1
        21. syyskuuta 2023 klo 14
        Tosiasia on, että hän ei tehnyt mitään, ainakaan minä en tiedä hänen saavutuksiaan.. Hän osoitti koko maailmalle heidän heikkoutensa ja avuttomuutensa, olen varma, että nyt he eivät selviä Karabahin kanssa yksin; hän luovutti hänen asemansa liian helposti, ja ruokahalu tulee syödessä..
        1. 0
          21. syyskuuta 2023 klo 17
          Lainaus: _KGB-neuvostoliitto_
          Tosiasia on, että hän ei tehnyt mitään, ainakaan minä en tiedä hänen saavutuksiaan.. Hän osoitti koko maailmalle heidän heikkoutensa ja avuttomuutensa, olen varma, että nyt he eivät selviä Karabahin kanssa yksin; hän luovutti hänen asemansa liian helposti, ja ruokahalu tulee syödessä..

          Hän osoitti maailmalle Karabahin viranomaisten avuttomuuden, joka liittyi hänen poliittisiin vastustajiinsa itse Armeniassa. Karabahin voiton jälkeen Karabahista kotoisin olevat ihmiset ja aktiiviset poliittiset kannattajat itse asiassa anastivat vallan itse Armeniassa. Robert Kacheryan ja Serzh Sargsyan, kaksi Armenian presidenttiä Karabahista, hallitsivat vuosina 1998–2018. Nyt he eivät todennäköisesti palaa valtaan.
    17. 0
      21. syyskuuta 2023 klo 14
      En ymmärrä miksi hänen pitäisi lähteä? Vaalit pidettiin äskettäin, armenialaiset tukivat häntä täysin, mikä tarkoittaa, että he tukivat asevoimien romahtamista, kasvavaa russofobiaa ja niin edelleen ja niin edelleen. Hän on ihmisten kasvot, heidän toiveensa ja pyrkimyksensä.
    18. 0
      21. syyskuuta 2023 klo 14
      "Kieltäytyi eroamasta."
      Minusta näyttää siltä, ​​että hän pelkää erota: armenialaiset ovat äärimmäisen jännittyneet Karabahin tapahtumien vuoksi. Jos hän jää eläkkeelle, hän menettää valtion suojan, missä on takuu, että hänen päätään ei "käännetä" jalkapallon pelaamiseen, mutta hän sääli päätään
      1. +1
        21. syyskuuta 2023 klo 17
        Lainaus käyttäjältä lisikat2
        "Kieltäytyi eroamasta."
        Minusta näyttää siltä, ​​että hän pelkää erota: armenialaiset ovat äärimmäisen jännittyneet Karabahin tapahtumien vuoksi. Jos hän jää eläkkeelle, hän menettää valtion suojan, missä on takuu, että hänen päätään ei "käännetä" jalkapallon pelaamiseen, mutta hän sääli päätään

        Pääasiassa Karabahista kotoisin olevat ihmiset ja poliittiset kannattajat ovat raivoissaan, mutta he eivät ole kaukana enemmistöstä Armeniassa.
    19. 0
      21. syyskuuta 2023 klo 14
      Hän lähetti perheen turvalliseen paikkaan - he ottivat Soroksen panttivangiksi. Minne mennä nyt? Vain taivaassa, vaikka ei, sellaiset ihmiset menevät vain maan alle helvettiin.
    20. 0
      21. syyskuuta 2023 klo 14
      Lainaus isv000:sta
      Edellisestä konfliktista on kulunut kolme vuotta. Kolme vuotta jatkuvaa Azerbaidžanin armeijan koulutusta ja modernisointia ja samat kolme vuotta jatkuvaa Armenian armeijan rahoituksen vähentämistä
      Olisi oikeampaa sanoa "viimeisestä lähtien pahenemisvaiheet Muistutan, että Armenian ja Azerbaidžanin välillä on ollut sotatila vuodesta 1992. Joka joko laantuu tai syttyy uudelleen, mutta ei lopu. Sillä vain tulitaukosopimukset tehdään (ja 09.11.2020). sopimusta ei edes tehty, vaan se ilmoitettiin Заявление???!!!), jotka eivät lopeta sotia. Ja ne ovat vasta ensimmäinen askel kohti rauhansopimusta.
      Ja toiseksi. Mitä tekemistä Armenian tasavallan armeijalla on sen kanssa? Mitä väliä sillä on, vähentääkö vai lisäsikö se aseistustaan, jos Armenian tasavallan armeija ei ole mukana tässä?
    21. 0
      21. syyskuuta 2023 klo 15
      Pashinyan kokosi sisäpiirinsä ja kertoi tiimille, ehkä epäsuorasti, ettei hän luovu vallasta missään olosuhteissa ja säilyttäisi sen hinnalla millä hyvänsä.

      Ja kuka luopuisi vallasta vapaaehtoisesti?
      Putin on sama.
    22. -1
      21. syyskuuta 2023 klo 15
      Tyypillinen länsimainen vallassa oleva fasistiteraani, joka tekee rahaa verellä ja istuu kunnes pysähtyy, ilmeisesti erikoispalvelumme ei raaputa sitä uudestaan, unionissa ei annettaisi sellaista paskaa valtaan lähimmässä maassa, mutta nyt he älä pyydä hiiriä ollenkaan.
      1. 0
        21. syyskuuta 2023 klo 19
        Lainaus Inquisitorilta
        Unioni ei antaisi tuollaista paskaa edes valtaan lähimmässä maassa

        Kyllä olet niin...
        Muistatko itsesi Kiinasta, Albaniasta ja Jugoslaviasta - kuka lähetti Moskovan "aroille kolmannelle kukkulalle..."??
    23. 0
      21. syyskuuta 2023 klo 16
      Hän petti Venäjän, kansansa, eikä valmistellut armeijaansa. Armenialaiset vievät hänet ulos presidentin palatsista
    24. -1
      21. syyskuuta 2023 klo 16
      Tämä tarkoittaa, että armenialaisten on suoritettava se "jalat edellä".
      Valokuva valittiin tietysti tarkasti - katso vain hänen kasvojaan pahantahtoisella virneellä.
      1. +1
        21. syyskuuta 2023 klo 17
        Lainaus Alystanista
        Tämä tarkoittaa, että armenialaisten on suoritettava se "jalat edellä".
        Valokuva valittiin tietysti tarkasti - katso vain hänen kasvojaan pahantahtoisella virneellä.

        On epätodennäköistä, että armenialaiset armenialaiset sietävät sitä. Tietysti ihmiset Karabahista ovat hyvin tyytymättömiä, mutta armenialaiset ovat melko uskollisia hänelle.
        1. 0
          21. syyskuuta 2023 klo 18
          En ole varma, että itse Armeniassa kaikki ihailivat häntä niin suoraan.
    25. -1
      21. syyskuuta 2023 klo 19
      Tietysti, mikä eroaminen, hänellä on vielä niin paljon suunnitelmia, katso kuinka Zelensky kääntyi...
      Ja hän aloitti juuri kaupankäynnin kotimaassaan.
    26. +1
      21. syyskuuta 2023 klo 19
      "Missä tahansa olosuhteissa": Pashinyan kieltäytyi eroamasta Vuoristo-Karabahin tapahtumien keskellä
      armenialainen Kaya Kalas. Myös pääministeri, myös skandaali, sylkee myös oppositiota ja kieltäytyy myös jyrkästi erosta.
    27. +1
      21. syyskuuta 2023 klo 19
      Mitä ulkoministeriö sanoo? Luultavasti sama kuin Washingtonin Valkoisen talon myrskyn jälkeen... että Armenian viranomaisten täytyy rauhoittaa terroristimellakoijat, jotka vastustavat demokraattisesti valittua hallitusta?
      Hehän kutsuvat vain niitä mellakoita ja mellakoita, jotka he itse järjestävät rauhanomaisiksi mielenosoituksiksi demokratian ja kansan sananvapauden puolesta...

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"