Sotilaallinen arvostelu

Uusi OTs-69 konepistooli

65
Tula Instrument Design Bureau iloitsee jälleen uudella mallilla aseet, mikä tällä kertaa on hyvin epätavallista. Kuten tiedätte, rynnäkkökivääri on ase, joka ei suinkaan aina sovellu taisteluun kaupunkiympäristöissä ja sisätiloissa, koska ensimmäisessä tapauksessa on olemassa vaara osua siviiliväestöä luodin suhteellisen pitkän kantaman vuoksi, ja toisessa on vaara, että seinistä tulee kimmokkeita. Luonnollisesti on olemassa patruunoita konekivääreille, joilla on heikentynyt kimmoisuus, mutta näiden ammusten pysäytysvaikutus on kaukana ihanteellisesta. Tästä syystä suunnittelijat kehittivät aseen, jossa oli kammio .45ACP:lle, ja varustivat sen jopa 30 mm:n kranaatinheittimellä. Mutta ensin asiat ensin.

Kuten ammuksista käy ilmi, ase on konepistooli. PP:n asettelu on bullpup, ase voidaan varustaa irrotettavalla äänettömällä laukaisulaitteella, joka yhdessä äänettömän kranaatinheittimen kanssa tekee laitteesta kaksinkertaisen mielenkiintoisen. On huomionarvoista, että säätimet sijaitsevat aseessa. Joten ampumista PP:stä ja kranaatinheittimestä ohjataan vain yhdellä liipaisimella, kun taas aseen osien välillä vaihtaminen tapahtuu erillisellä kytkimellä aseen vasemmalla puolella pistoolin kahvan yläpuolella. Vaihtaaksesi automaattisen ja yksittäistuloksen välillä, aseen oikealla puolella on kytkin pistoolin kahvan yläpuolella. Pulttikahva sijaitsee aseiden kantokahvan alla, jonka yläpinta on myös istuin lisätähtäuksille. Kahvan takaa ja edestä asennetaan avoimet tähtäimet, jotka ovat takatähtäin ja etutähtäin, jotka on suunniteltu ampumaetäisyyksille aseista jopa 150 metriin asti, mikä johtuu ammuksista.

Uusi OTs-69 konepistooliValitettavasti kaikkea ei tiedetä aseista ja niiden ammuksista, mutta jotain voidaan olettaa. Joten monissa alustavissa katsauksissa he sanovat, että luodin nopeus laskettiin 200 metriin sekunnissa, mikä lisäsi luodin painoa. Henkilökohtaisesti epäilen sitä, mutta se tosiasia, että ammukset eivät ole aivan tavallisia, voidaan sallia, vaikka se on epätodennäköistä. Konepistoolin patruunoiden kanssa näyttää olevan enemmän tai vähemmän selvää, niissä ei ole mitään pohjimmiltaan uutta, mutta kranaatinheittimien laukaukset herättävät useita kysymyksiä. Voisi olettaa, että kranaatinheitin toimii samalla periaatteella kuin Canary-kranaatinheitin, mutta tyhjät patruunat sisältävä lipas ei näy kranaatinheittimen kahvassa tai en vain näytä hyvältä. Ainoa mahdollinen vaihtoehto kranaatinheittimen äänettömyyden ylläpitämiseksi voi olla vain SP-4-patruunoiden periaate, mutta tämä on vain oletus, joten odotamme tarkkoja tietoja hieman myöhemmin.

Erikseen kannattaa mainita asemakasiini, joka ei näytä aivan tavalliselta, sillä sen paksuus on liian suuri. Tämä nelirivinen myymälä on suunnittelultaan kaikkea muuta kuin uusi. Eli myymälä itsessään on kaksi kaksirivisistä myymälää, joissa uudelleenrakentaminen yhdessä rivissä samassa rakennuksessa, vain patruunat rakennetaan uudelleen ei yhteen riviin, vaan kahteen.Yleensä sitä on melko vaikea selittää sormilla, joten on parempi näytä kuva siitä, mikä se tällainen kauppa on. Makasiinikapasiteetti on 40 patruunaa, mikä kompensoi osittain sen mitat. Siitä huolimatta aseella on melko suuri paksuus, ja siksi sen paino on myös kunnollinen, ja jos paksuudella on tässä tapauksessa vain vähän vaikutusta aseen käsittelyn helppouteen, paino voi tulla vakavaksi esteeksi aseen leviämiselle. sellainen konepistooli.

Mielenkiintoista on, että aseen peräpää on tehty säädettäväksi ja sen huomattava paksuus vaikuttaa vain positiivisesti aseen rekyylin kompensoimiseen ammuttaessa. Yleisesti ottaen tämän konepistoolin pitäisi olla erittäin hyvin hallittavissa sen asettelun ja pistoolin patruunan vuoksi.

Huolimatta siitä, että aseesta tiedetään vielä vähän, uskon, että juuri tämä näyte puuttui kovasti. Konekivääriin verrattuna tämän konepistoolin ei pitäisi olla vain turvallisempi ammuttaessa kaupungissa siviilien kanssa, vaan myös tehokkaampi .45ACP-luodien suuremman pysäytysvoiman ansiosta. Vaikka on toinenkin puoli: korkealuokkaisella henkilökohtaisella panssarisuojalla suojatuissa kohteissa tämä konepistooli toimii hyvin vähällä teholla. Lyhyesti sanottuna tämä ase on välttämätön, mutta kuinka tehokas se on, riippuu siitä, kuinka sitä käytetään - tarkoituksella tai ei.

PS Kuvassa kauppa ei ole nimenomaan tästä PP:stä, mutta suunnittelultaan samanlainen.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
armory-online.com
65 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. poistettu
    poistettu 2. tammikuuta 2013 klo 11
    + 15
    PP:lle se näyttää olevan liian suuri. Ja miksi kranaatinheitin? Yleensä on mahdotonta sanoa mitään ennen kuin videota ei ole. Ja mikä tärkeintä: kenelle ja mihin tehtäviin ase luotiin?
    1. mahdollisesti
      mahdollisesti 2. tammikuuta 2013 klo 11
      +3
      Erikoisjoukkojen hyökkäysyksikkö
      1. mahdollisesti
        mahdollisesti 2. tammikuuta 2013 klo 11
        0
        Kenelle pakokaasut sitten teki?
        1. alex-puolustaja
          alex-puolustaja 2. tammikuuta 2013 klo 16
          +8
          On huomionarvoista, että säätimet sijaitsevat aseessa. Samoin ampuminen PP:stä ja kranaatinheittimestä toimii vain yhdellä liipaisimella, vaihto aseen osien välillä tapahtuu erillisellä kytkimellä vasemmalla puolella aseet pistoolin kahvan päällä


          Tämä on ERITTÄIN huonoa ... taistelun kuumuudessa voi jopa unohtaa, että vaihdoit, varsinkin hätätilanteessa, kun käyttäytymismalli toimii automaattisesti ... ja niin hävittäjä sattumalta ja työverkko sen sijaan kohteessa. patruunasta - kranaatilla.
          1. Salut71
            Salut71 3. tammikuuta 2013 klo 14
            0
            tarkalleen. varsinkin ahtaissa olosuhteissa. Se on liian vaarallista.
          2. kulta
            kulta 3. tammikuuta 2013 klo 22
            +2
            tätä varten he harjoittelevat, jotta he eivät vapise taistelun kuumuudessa vinkki
        2. Tersky
          Tersky 3. tammikuuta 2013 klo 18
          +3
          Lainaus käyttäjältä avt
          Kenelle pakokaasut sitten teki?

          No, ei muuten kuin tarkka-ampujalle, kaveri
    2. Sergei SK
      Sergei SK 2. tammikuuta 2013 klo 12
      +2
      Kirjoittaja on vähän hukassa! Millaisesta äänettömyyden säilyttämisestä hän puhuu, kun kranaatit alkavat räjähtää, se ei ole minulle selvää?
      1. Tjumenec72
        Tjumenec72 2. tammikuuta 2013 klo 13
        +3
        Se tarkoittaa, että sen käynnistänyt henkilö jää huomaamatta)
        1. Sergei SK
          Sergei SK 3. tammikuuta 2013 klo 07
          -3
          Tjumenec72,

          Puhuit hölynpölyä, josta sinua plussat, eikö sekään ole selvää?

          Mitä pitäisi tapahtua missä laukaisit kranaatin?? Sadat taistelijat valnete ?? Jumala varjelkoon kaksi tai kolme haavaa! ! !

          Taistelussa oleva kranaatti täytyy polttaa suojasta, painaa sitä psykologisesti, no, voit silti järkyttää vihollisen huoneessa!

          On erittäin vaikeaa tappaa tämän kaliiperin pohjakranaatilla! ! ! Vain suora osuma tai melkein!

          Käytä sitä ensimmäisellä laukauksella - saada vihollinen moittimaan ja lähtemään? Tyhmyys!

          Toistan kysymyksen - MITÄ HÄNELLÄ ON HILJAA ?????
          1. scrabbleri
            3. tammikuuta 2013 klo 11
            +2
            Aivan samoin, tässä tapauksessa tarkoitamme hiljaista laukausta) Ja kranaatti, mutta mikään ei ole hiljaa))) Kuinka perusteltu tämä on toinen kysymys, mutta kirjoittaja ei hämmentynyt vinkki
            1. Tjumenec72
              Tjumenec72 3. tammikuuta 2013 klo 14
              +3
              "Hiljaisuus" (kanarian - 5.45)

              Kompleksin kiinnostavimpana komponenttina voidaan pitää 30 mm:n piipun alla olevaa äänetöntä kranaatinheitintä. Kranaatinheitin on kyynärvarren alaosan ja konekiväärin piipun vieressä, jossa on asianmukaiset kiinnityskohdat. Siten, toisin kuin 40 mm:n piipun alla oleva kranaatinheitin GP-25 "Koster" (GP-30 "Obuvka"), äänetöntä kranaatinheitintä ei voida kiinnittää mihinkään tavalliseen konekivääriin. Kranaatinheittimen ammus on 30 mm kumulatiivinen kranaatti. Aseen laitteen ominaisuuksien vuoksi kranaatissa ei ole ajoainepanosta. Kranaattien heittämiseen käytetään erityisen ajopatruunan jauhekaasujen energiaa.
              Heittopatruuna luotiin tavallisen 7,62 x 39 automaattisen patruunan patruunakotelon pohjalta. Hihan kuono on poimutettu tähdellä, kuten tavallisissa tyhjissä patruunoissa. Heittopatruunat on varustettu erityisellä lippaalla, joka sijaitsee kranaatinheittimen pistoolin kahvassa. Lipaskapasiteetti - 10 kierrosta.

              Kranaatinheitin on varustettu kiväärityyppisellä liukupultilla, joka lataa kranaatinheittimeen heittopatruunoita aseen olkapäästä ja lukitsee reiän. Tässä tapauksessa kranaatinheitin on kuonolataava, koska. kranaatti työnnetään kranaatinheittimen piippuun kuonon sivulta. Kranaatti pysyy piipussa piipun seinissä olevien jousikäänteiden avulla. Lennon aikana kranaatti vakautuu pyörittämällä - kranaatin rungossa on valmiita ulkonemia, jotka menevät piipun reiän kiväärin, kun kranaatti on ladattu - aivan kuten GP-25 (GP-30) -kranaatinheittimessä . Mutta tässä tapauksessa riffing ei ole 12, vaan 3.

              Ponnekaasupatruunaa ammuttaessa jauhekaasut eivät vaikuta suoraan kranaatin pohjaan, vaan erityiseen mäntään, joka työntää kranaatin ulos reiästä ja lukitsee (leikkaa) jauhekaasut kammioon, mikä varmistaa kranaatin äänettömän ja liekittömän. laukaus. Kranaatin alkunopeus on 100 m/s.
          2. Tjumenec72
            Tjumenec72 3. tammikuuta 2013 klo 13
            +2
            Jätä taktiikat asiantuntijoille.
            Jos tällaista laitetta ei tarvittaisi, sitä ei valmistettaisi.
            70-luvulta lähtien he ovat käyttäneet "Silence" ja "Canary", ja tämä näyte niin sanotusti laajentaa valikoimaa.
            Kysynnän suuruus ei ole meidän päätettävissämme...

            OPPIA ASIAA!
          3. cth;fyn
            cth;fyn 3. tammikuuta 2013 klo 13
            +3
            Toistan kysymyksen - MITÄ HÄNELLÄ ON HILJAA ?????

            väijytys, sotilaat menevät epäilemättä mitään, ja sitten .. bang boom, shandars, ja ilkein asia ei ole selvää, missä itse asiassa ennen tätä "friikkiä" oli "kanarialainen" AKM:lle.
    3. kigot
      kigot 4. tammikuuta 2013 klo 03
      -2
      Ase luotiin taisteluun kaupunkiympäristöissä ja sisätiloissa. Miksi tätä tarvitaan? Elintason heikkenemisen myötä jonkun ja jonkun on rauhoitettava ihmisten protestitunnelmaa, joten tällaiset lelut keksitään samojen ihmisten rahoilla.
      1. Tjumenec72
        Tjumenec72 4. tammikuuta 2013 klo 20
        +1
        unohdit mainita hurjan)))
        - älä maksa, he eivät maksa)))
    4. hiljainen
      hiljainen 8. tammikuuta 2013 klo 18
      0
      Ilmeisesti se on kehitetty noin 10 vuotta sitten. Se tehtiin tulevaisuutta varten. Valtio kieltäytyy kuitenkaan maksamasta lupaavia tulevaisuuden kehityshankkeita, joten sitä on kehitettävä omalla kustannuksellaan ja sitten kaupankäynnin ajankohtana huomioiden vuosien varrella menetetyt voitot.
      Eläkkeelle jääminen ja korkeat hinnat. Ja sinun ei pidä unohtaa takapotkuja ... Mitä he toivat
      paskiainen puolustus......
  2. kaupungin vartija
    kaupungin vartija 2. tammikuuta 2013 klo 11
    + 12
    Mielenkiintoinen arvostelu. Haluaisin lisätä -
    "Tula Instrument Design Bureau iloitsee jälleen uudesta asemallista, mikä on tällä kertaa hyvin epätavallista."
    Epätavallisia näytteitä on jo tehty Tulassa, joten ei vain tällä kertaa meille esitellään epätavallinen näyte. Muista ainakin yksi ensimmäisistä bullpup-laitteista - TKB-408. , ADS, ASh-91 - ja OTs- 12 nyt täällä) Kuvissa TKB-69-sarjan automaatit.
  3. kettuja
    kettuja 2. tammikuuta 2013 klo 11
    +4
    ilmoitettujen ominaisuuksien mukaan se on täydellinen ... sisäministeriön virkailijana en edes tiedä missä sitä voidaan käyttää ... voimmeko pelotella lapsia?
    1. Askeettinen
      Askeettinen 3. tammikuuta 2013 klo 10
      +3
      Lainaus: kettu
      En edes tiedä, missä sitä voidaan soveltaa… voimmeko pelotella lapsia?


      On mielenkiintoista, että kivääri-kranaatinheitinkompleksi (kuten sitä on oikein kutsua eikä PP) esiteltiin jo syyskuussa. Mutta toistaiseksi hänestä ei ole huhua tai henkeä .. Herää kysymys, kuinka heiluttaa niin hankalaa airoa urbaanin "(asunto")taistelun olosuhteissa sellaisen äänenvaimentimen ja jopa kranaatinheittimen kanssa yhdellä liipaisimella . Se ei ole selvää .. Paintballille tällainen asia on juuri sopiva .. tai oligarkkien viihde
  4. Protoni 122mm
    Protoni 122mm 2. tammikuuta 2013 klo 11
    +2
    Ihmettelen, miten patruunat työnnetään ulos kaupasta lopullisen uudelleenjärjestelyn vaiheessa 1 rivissä? (kaupan kaulassa)? aluspiippu on mielenkiintoinen,
    1. saalistaja.3
      saalistaja.3 2. tammikuuta 2013 klo 21
      +1
      kyllä, kauppa on mielenkiintoinen, samaa periaatetta käytetään luultavasti AK-12:ssa, tarkoitan kauppaa 60 kierrokselle.
    2. Ohittaa
      Ohittaa 3. tammikuuta 2013 klo 20
      +1
      Lainaus: Protoni 122mm
      Ihmettelen, miten patruunat työnnetään ulos kaupasta lopullisen uudelleenjärjestelyn vaiheessa 1 rivissä?

      Vasen työntö pysähtyy nojaten myymälän leimaamista vasten, oikea jatkaa liikkumista loppuun asti. Tämä malli on 4-rivikauppojen perustajalta - Suomen Suomelta.
      4-rivinen vaihtoehtomme:

      Totta, meidän ongelmiemme kanssa - kannattaa ravistaa sitä hyvin, ja patruunat kaadetaan nippuun, en tiedä kuinka meidän ratkaisee tämän ongelman.
  5. omsbon
    omsbon 2. tammikuuta 2013 klo 11
    +4
    Hyviä nykyaikaisia ​​aseita ei voida luoda ilman tieteellistä tutkimusta ja uusien mallien valmistusta. Nyt he testaavat sitä ja vastaukset moniin kysymyksiin löytyvät.
  6. neznayka
    neznayka 2. tammikuuta 2013 klo 12
    +6
    Venäjän federaation asevoimissa konepistooleja voidaan käyttää vain erilaisten laitteiden miehistöjen varustamiseen, mutta tähän se on liian suuri. Myös sisäministeriön pahoinpitelynä se on kyseenalaista. Missä ja kenelle hänen kanssaan hyökätä? Operaatioiden suorittamiseen samassa Tšetšeniassa ammukset eivät selvästikään riitä tehon tai ampumaetäisyyden suhteen. Usein oli esimerkiksi tapauksia, joissa erilaiset MVD-upseerit, jotka yleensä lähetettiin Tšetšeniaan ensimmäistä kertaa, ottivat APS:n pääasekseen tehtävissään. Ensimmäisen yhteentörmäyksen jälkeen he löivät APS:nsä helvettiin ja tarttuivat konekivääriin ja mieluiten 7,62 kaliiperiin. Jos sen on tarkoitus hyökätä tavallinen asuntoon lukittu rikollinen (autoon, bussiin panttivankien kanssa jne.), niin miksi äänettömyys ja kranaatinheitin?
    1. Andrew
      Andrew 2. tammikuuta 2013 klo 14
      +3
      Ap:a ja tätä yksikköä ei tarvitse verrata ... ja luokat ovat erilaisia ​​ja mikä tärkeintä, ammukset ovat erilaisia ​​... .45ACP on paljon tehokkaampi kuin vanha 9x18 pm vaan 9x19 .. ja lehdet he ovat kaukana toiminnan lopettamisesta .... aivan samoin sisäministeriön erikoisyksiköt ja FSB tarvitsevat häntä
      (no, ehkä armeijan asiantuntijat ovat hyödyllisiä) aina ei ole välttämätöntä eliminoida jotakuta, mutta lähietäisyydellä .45ACP on joissain tapauksissa tehokkaampi kuin automaattinen ... toinen esimerkki: taistelu rakennuksessa, kuten jo mainittiin artikkelissa automaattiset patruunat ovat alttiita kimmoille ... pistooli, mutta muodonsa ja alhaisen nopeuden vuoksi ne ovat vähemmän alttiita tälle sairaudelle ... tästä syystä monissa Special. yksiköitä käytetään paremman puuttuessa (väitän tämän, koska joissain tapauksissa jopa tämän aseen teho osoittautuu liian suureksi) 9x39-kammioisia aseita ... se "käyttäytyy" paremmin verrattuna konekivääriin 7.62x39 ja 5.45x39 .... mitä mieltä olet: miksi käytän monissa maailman erikoisyksiköissä PP:tä mitoissa, jotka eivät ole huonompia kuin täysimittainen konekivääri (rynnäkkökivääri)? juuri näin kirjoitin...
      PS todennäköisesti tämä ase ei tule yleistymään, ja siksi kaikki argumentit tällaisten aseiden monimutkaisuuden ja korkeiden kustannusten puolesta katoavat ... ja panssaroitujen ajoneuvojen miehistöille ja ryhmäaseiden laskemiseen on kehitetty muita ohjelmistoja ja ne ovat kehitetään ... vasta kun ne otetaan käyttöön ja pääasia on mennä joukkoihin - iso kysymys
      1. neznayka
        neznayka 2. tammikuuta 2013 klo 19
        +2
        Lainaus: Andrei
        Ap:a ja tätä yksikköä ei tarvitse verrata

        Kuka niitä sitten vertaa?
        Lainaus: Andrei
        ammukset eri

        Tässä tapauksessa yksi luokka - pistooli. Lisäksi en analysoi käytettyjä ammuksia sellaisenaan, vaan harkitsen kiväärikompleksia, tässä tapauksessa "pistooli-konepistooli-kranaatinheitin" (miten hymyillä ).
        Lainaus: Andrei
        no, ehkä armeijan asiantuntijat ovat hyödyksi

        Ei hyödyllinen. Ja niin kannamme kahta arkua päällämme, ja myös tätä bandurinaa, jolla on käsittämättömät näkymät. Älä sekoita "Alfaa" ja muita heidän kaltaisiaan erikoisjoukkojen ryhmiin - jotkut selvittävät osoitteen ja lähtevät, toiset vaeltelevat viheriössä päiviä ja minne "seuraavan minuutin" aikana komentajan tahto vie, he eivät tiedä. , vastaavasti, ennakoidakseen, minkä tyyppisiä aseita he saattavat yhtäkkiä tarvita, he eivät tiedä, mutta varmuuden vuoksi on mahdotonta kantaa mukana koko GRAU:n "nimikkeistöä" varmuuden vuoksi.
        Lainaus: Andrei
        automaattiset patruunat ovat alttiita kimmoihin ... pistoolin patruunat ovat muotonsa ja alhaisen nopeudensa vuoksi vähemmän alttiita tälle sairaudelle

        Kuka riitelee? Toistan vain, että jos välitämme niin paljon siitä, että kimppumme voivat osua ampujaan itse tai siviiliin ja ase on teroitettu erityisesti rakennuksissa työskentelyä varten, niin miksi ihmeessä me tarvitsemme piipun alla olevaa kranaatinheitintä? Jos taas on tarkoitus taistella samalla tavalla rakennusten ulkopuolella, kuten aikanaan sodat terrorismin vastainen operaatio Tšetšeniassa, entä sitten minulle piippu pistooliammuksilla? Henkilökohtaisesti en ole koskaan nähnyt PP:tä sisäministeriöstä ja FSB-ryhmistä "rakkaassa tasavallassamme". Maksimi, joka heillä oli samankaltaisia ​​kuin tämä hirviö, oli tämä "ukkonen".
        Lainaus: Andrei
        Miten sinä

        En tiedä ikäsi, mutta minun ei silti tarvitse tökätä.
        Lainaus: Andrei
        miksi käytän PP:tä monissa maailman erikoisyksiköissä

        Ymmärrä, mihin niitä käytetään. Oletko nähnyt heidän kranaatinheittimiä?
        Lainaus: Andrei
        PP kooltaan ei huonompi kuin täysimittainen konekivääri (rynnäkkökivääri)

        Yleisesti käytetty
        Lainaus: Andrei
        monissa maailman erikoisyksiköissä
        PP paljon kooltaan huonompi.
        Lainaus: Andrei
        juuri näin kirjoitin...

        Ymmärrätkö edes mitä kirjoitit? Eli jos PP on jättimäinen, niin sen käyttämillä ammuksilla on pienempi taipumus kimppuun? naurava Vai olenko ymmärtänyt sinut väärin?
      2. Ohittaa
        Ohittaa 3. tammikuuta 2013 klo 20
        +2
        Lainaus: Andrei
        .45ACP on paljon tehokkaampi kuin vanha 9x18pm vaan 9x19

        Se on myytti. .45ACP:n kuonoenergia on jossain 474J, mikä on paljon vähemmän kuin tavallisella NATO 9x19:llä ja puolitoista kertaa pienempi kuin 9x19 P ++:lla tai esimerkiksi meidän 7H31:llä.
        Itse asiassa alhainen kuonoenergia (vähemmän rekyyliä) ja voimakkaasti aliääninopeus (vähemmän terävä, pidennetty rekyyli) tekevät ampumisesta Colt M1911:stä mukavampaa verrattuna 9x19-pistooleihin.
  7. Navuxonastupil
    Navuxonastupil 2. tammikuuta 2013 klo 12
    +9
    kettuja,
    Vaatimaton 27 vuoden kokemukseni samasta järjestelmästä kertoo, että aseet kiinnostavat sekä armeijan erikoisjoukkoja että puhtaasti poliisioperaatioita, koska Kalashnikov-linjasta ei ole poliisille juurikaan hyötyä ja kaikki konepistoolilla tuotettu on tehotonta.
    1. kettuja
      kettuja 2. tammikuuta 2013 klo 20
      +2
      Navuxonastupil,
      Lainaus Navuxonastupililta
      kettu, Vaatimaton 27 vuoden kokemukseni samasta järjestelmästä kertoo, että ase on mielenkiintoinen sekä armeijan erikoisjoukkojen että puhtaasti poliisioperaatioiden kannalta, koska Kalashnikov-linjasta on vähän hyötyä poliisille, ja kaikki tuotetaan koneen muodossa. aseet ovat tehottomia.


      ak-linen lisäksi meillä oli WEDGE, KEDR, 9A91, PP90, pp93, PSM.PM ... jne. valinta, ainakin syö!
  8. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 2. tammikuuta 2013 klo 12
    + 18
    MISTÄ OSTAA? Ehdottomasti välttämätön svobodovilaisia ​​vastaan ​​!!!!! naurava
    1. dmitreach
      dmitreach 2. tammikuuta 2013 klo 23
      +1
      taas Sigerous Mod uusi odotus....
      1. tarkka-ampuja
        tarkka-ampuja 2. tammikuuta 2013 klo 23
        0
        Kaverit, katsokaa Zaurusta, tikari pitää siitä varmasti! wassat
    2. scrabbleri
      3. tammikuuta 2013 klo 00
      0
      Onneksi nukun, jota olen myös joskus pelannut naurava Kävelet aitaa pitkin, jossa jänne räjähtää, ammut tarkka-ampujia matkan varrella olevista torneista, tulet "etuovelle", samoin ammut hiljaa Gavriksia. Ja sitten laukkujen ja tarkkojen laukausten takana jokaisesta, joka tallaa sinua, on vähän halukas))) Sitten vähän eteenpäin ja ammu uudestaan, ota kaikki hitaasti ulos, pääasia on, mistä raaputtaa ja mitä piilottaa. ) Yleensä näyttelemme itsemurha-ampujaa, joka on liian laiska siirtämään pullia. Ja kyllä, katso joskus persettäsi, sieltä voi tulla 2-5 henkilöä. Tämä on TC:ltä hymyillä
    3. Jäähalli
      Jäähalli 3. tammikuuta 2013 klo 00
      +1
      Lainaus: Egoza
      MISTÄ OSTAA? Ehdottomasti välttämätön svobodovilaisia ​​vastaan ​​!!!!!

      Olen jonossa toinen takanasi!
      1. revnagan
        revnagan 3. tammikuuta 2013 klo 23
        +1
        Lainaus: Luistinrata
        Olen jonossa toinen takanasi!

        Sisään - sisään ja lainaa minulta...
  9. nokki
    nokki 2. tammikuuta 2013 klo 13
    -1
    Lainaus: Egoza

    MISTÄ OSTAA? Ehdottomasti välttämätön svobodovilaisia ​​vastaan ​​!!!!!


    Eikö hän yrittänyt ohittaa koskettamatta svobodovilaisia?
    1. Kortik
      Kortik 2. tammikuuta 2013 klo 14
      + 18
      Eikö hän yrittänyt ohittaa koskettamatta "svobodovilaisia"? [/ Lainaus]

      He itse kiusaavat venäjänkielisiä ja vaativat, että elämme vain heidän sääntöjensä mukaan. He ovat ylimielisyydessään ja käytöksessään analogisia pohjoiskaukasialaisia ​​heimojanne. Siksi näille kävelyehkäisyvälineille toivoisi pari raikastavaa perustetta.
      1. Astrey
        Astrey 3. tammikuuta 2013 klo 12
        0
        STALKERin svobodovilaiset ovat vuoden 2006 tyyppiä, naiiveja ja maan edustajina kansainvälisellä areenalla jonkin verran hyväntahtoisia. :)

        Svobodovtsy 2012 - poliittinen siipi. Eduskuntaan päästyään he muuntuivat jyrkästi bureriksi eivätkä pysähdy, ennen kuin heistä tulee täysivaltaisia ​​verenimejiä.

        Ja ilman vitsejä:
        Nationalismi on myös idologia, se on parempi kuin kansallisen idean puuttuminen yli 20 vuotta peräkkäin.

        Mutta ukrainalainen nationalismi ei ole ideologia vaan NARU. Ja tätä ei voi muuttaa.

        Jos sinua, Kortik, kiusaa oligarkkisikofanttien pikkujuttu, kysymys ei joko ole poliittinen tai sinusta henkilökohtaisesti. Opi ukrainan kieli ja ala hahmottaa todellisuutta syvemmälle ja selkeämmin.
        1. cth;fyn
          cth;fyn 3. tammikuuta 2013 klo 14
          0
          Nationalismi ei ole enää vapautta, joten tämä puolue piiloutuu vain suuren sanan taakse, joka kummallista kyllä ​​ei piilota olemusta.
    2. nokki
      nokki 3. tammikuuta 2013 klo 07
      +1
      Lainaus nokilta

      Eikö hän yrittänyt ohittaa koskettamatta svobodovilaisia?


      Voi voi! Huonot puolet on asetettu! Ihmiset! Olet hullu, eikö? Tarkoitin Svobodaa pelistä Stalker! lol
  10. fenix57
    fenix57 2. tammikuuta 2013 klo 14
    0
    Vau vau sinä kaunotar...
  11. homosum20
    homosum20 2. tammikuuta 2013 klo 14
    +2
    Tässä on nyt yksi Syyrian "neuvonantajillemme". Erinomainen kohde siivoukseen.
  12. radiooperaattori
    radiooperaattori 2. tammikuuta 2013 klo 14
    0
    Epätavallinen näyte. Mielenkiintoista.
    Mutta varmasti se ei mene sarjaan.
    1. cth;fyn
      cth;fyn 3. tammikuuta 2013 klo 14
      +2
      Olen samaa mieltä, mutta ehkä tämä on välinäyte. Ei elinkelpoinen, mutta antaa elämän muille.
  13. Varamies
    Varamies 2. tammikuuta 2013 klo 14
    0
    En ollut vaikuttunut ulkoisesti tai osittain ilmoitettujen suorituskykyominaisuuksien suhteen.
    200 metriä sekunnissa? Monet pneumatiikka "antavat" enemmän. "Shurik, tämä ei ole meidän menetelmämme!" (Kanssa) vinkki
    1. PSih2097
      PSih2097 2. tammikuuta 2013 klo 16
      +2
      Varamies,
      Patruuna 9x39 mm SP-6, Venäjä

      Alku luodin nopeus, 290 - 310 m/s
      Patruuna 7.62x39 mm 57-N-231U (7U1)
      Patruuna US-luotilla, bimetalliholkki, punainen lakka liitoskohdassa.

      US luotipatruuna lakatulla teräskuorella.

      Kuonon nopeus: 285-300 m/s
    2. scrabbleri
      2. tammikuuta 2013 klo 22
      +1
      Älä sekoita pehmeää lämpimään hymyillä Luodin paino on enemmän kuin pneumatiikan vinkki
  14. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 2. tammikuuta 2013 klo 14
    + 20
    Lainaus nokilta
    Eikö hän yrittänyt ohittaa koskettamatta svobodovilaisia?

    Anteeksi moderaattorit pienestä poikkeamisesta aiheesta.
    Noin 15 vuotta sitten johdin ryhmää melko tärkeitä amerikkalaisia ​​ilmaisella kävelykierroksella. Pysähdyimme Maidan Nezalezhnostiin (itsenäisyys). Siellä pieni ryhmä (100 henkilöä) keskusteli Ukrainan tulevasta kehityksestä. amerikkalaiset pyysivät kääntämään sanomansa ja esittivät kysymyksiä itse. No, kun hän puhuu venäjää, käänsin hänet venäjäksi, kun hän puhuu ukrainaa, käänsin hänet ukrainaksi. Puhun sujuvasti useita kieliä. Ja niin yksi nainen julistaa: "Ukraina on vain ukrainalaisille" (ukrainaksi), ja venäjää puhuva kaveri puhuu hämmästyneenä: "Miksi vain ukrainalaisille? Kaikille Ukrainan asukkaille." Puhuimme! Sitten luokseni tulee hiljaa nainen takaapäin: "No, sinä ja minä ymmärrämme, että Ukraina on vain ukrainalaisia ​​varten." (Näyttää siltä, ​​että hän otti sen itselleen). Joten ajan kulumisen ja kaiken tämän ukrainaisuuden myötä en edelleenkään puhu ukrainaa ja vastustan koko Ukrainan galisilisaatiota. Ja jos, ne, jotka nyt kävelevät soihtukulkueilla Kiovassa!!! Banderan syntymäpäivän (1. tammikuuta) kunniaksi he murtautuvat talooni, koska olen venäläinen, .... Kaverit! Myy "krasotulechku" No, se on välttämätöntä!
    1. Astrey
      Astrey 3. tammikuuta 2013 klo 12
      0
      Lainaus: Egoza
      jos, ne, jotka nyt kävelevät soihtukulkueilla Kiovassa!!! Banderan syntymäpäivän (1. tammikuuta) kunniaksi he murtautuvat talooni


      Et tarvitse Egoza PP:tä, vaan kaksipiippuista haulikkoa - se suojaa paljon paremmin kuin automaatio, ja laissa on vähemmän kysymyksiä... Istuin kotona, harjoittelin sisäampumista, kynnyksellä kuoli tuntemattomia henkilöitä kun yritit päästä taloosi luvatta.
      Ja parempi - älä vaivaudu politiikalla, se on ohimenevää.
      1. mahdollisesti
        mahdollisesti 3. tammikuuta 2013 klo 13
        +1
        Astrey___ Et "täytä päätäsi politiikalla", parhaimmillaan täytät Kalash-sarvisi.
        1. TS3sta3
          TS3sta3 4. tammikuuta 2013 klo 20
          0
          kyllä: sinun TÄYTYY olla tietoinen siitä, mikä on muuttumassa ja MIHIN suuntaan.
  15. AlexMH
    AlexMH 2. tammikuuta 2013 klo 15
    +3
    Nelipinoinen lipas on painava ja epämiellyttävä käyttää, ja epäonnistumisen mahdollisuus on suurempi tällä patruunoiden uudelleenjärjestelyllä. Konepistoolin ase on liian iso, joukko ulkonevia osia tarttuu kaikkeen. Kranaatinheittimen tarve aseelle, jonka ei pitäisi tappaa ketään, ei ole ollenkaan ilmeinen, mutta se painaa paljon. Mitä tulee 45 kaliiperin patruunoihin, niiden ainoa etu on pysäytysvaikutus, muiden kriteerien mukaan (läpäisykyky, ammusten paino, ampumaetäisyys) ne ovat huonompia kuin 9 mm, ja lännessä useimmat PP:t valmistetaan 9 mm patruunoihin juuri näitä varten. syyt. Ja tämä ase muistuttaa hieman Thompsonin PP:tä :)
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 3. tammikuuta 2013 klo 10
      +1
      artikkelissa ei kerrota mitä kranaattia käytetään, loppujen lopuksi se voi olla ei-tappava, kuten kumiluodilla tai ovesta ulos ottamiseksi. luodin nopeus 200 m / s - ampumaetäisyys noin 40 metriä, sitten raskas luoti alkaa pudota. saman 45AKP:n luodin nopeus on noin 280-300 m / s. joten kysymys on edelleen - kenelle? Jos he löytävät vastauksen, asetetaan käytettäväksi; jos ei, niin ei
  16. tarkka-ampuja
    tarkka-ampuja 2. tammikuuta 2013 klo 15
    +2
    Mielenkiintoinen artikkeli ja hauska runko .... Vaikka se näyttää liian massiivista ominaisuuksiin, jotka sillä on verkossa ...
    Joten monissa alustavissa katsauksissa he sanovat, että luodin nopeus laskettiin 200 metriin sekunnissa, mikä lisäsi luodin painoa.

    Tässä olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa, tämä on epätodennäköistä, jopa melko epätodennäköistä. 200m/s on pienin nopeus, jolla laukausta pidetään tappavana, luulen, että se on sama luodille. Seuraavat ominaisuudet vilkkuvat verkossa:
    Tunnetaan seuraavaa: OTs-69 tarjoaa 30 mm:n hiljaisten kranaatinheittimien käytön yli 500 metrin etäisyydellä. Yksittäisen tai automaattisen ampumisen kantama kivääristä, jossa on vakiopatruuna, jonka kaliiperi on 11,43 mm, on 150 metriä ja yliäänisellä - 200 metriä.

    Ja tämä vaikuttaa uskottavammalta... No, odotellaan tarkempaa tietoa...
  17. DRY
    DRY 2. tammikuuta 2013 klo 16
    0
    Sellaisia ​​setä kuin tämä kuvassa ei saa päästää edes aseiden lähelle, törkeä turvallisuusmääräysten rikkominen aseita käsiteltäessä (sormi liipaisimessa), mutta tämä on luultavasti jonkinlainen arvovaltainen asiantuntija. (LUUTA AMME KERRAN VUODESSA)
  18. sergskak
    sergskak 2. tammikuuta 2013 klo 16
    0
    suunnittelijat kehittivät aseen, jossa oli kammio .45ACP:lle, ja varustivat sen jopa 30 mm:n kranaatinheittimellä
    No, jos näen tämän missä tahansa toimintaelokuvassa, ei ole kysymyksiä. 45.ACP:n valinta on noloa. Ehkä ne vain makasivat varastoissa sisällissodan ja toisen maailmansodan jälkeen? yhtä tärkeät ominaisuudet). Kyllä, se painaa luultavasti kuin kaksi Kalashia. Ja muilta osin olen kaikkien (uutuuksien) puolesta. Ja luultavasti Smith-Wessonien varastoissa oli patruunoita, jopa englantilaisia ​​ja japanilaisia, joista Fedorov veisti. hänen mestariteoksiaan. Odotamme uusia näytteitä!
    1. sergskak
      sergskak 2. tammikuuta 2013 klo 17
      +8
      Ei myöskään mitään... Patruuna on sama, myymälä mahtuu kammioon 100 patruunaa No, miksei erikoisjoukkojen ase?
  19. georg737577
    georg737577 2. tammikuuta 2013 klo 18
    +2
    Mielestäni - friikki, nolla ergonomia, kranaatinheitin siinä - kuin satula sikalla ... "Tämä" ei toimi luotettavasti nelirivisen lippaan kanssa. Joka tapauksessa en halua taistella tällaisen "ihmeen" kanssa 45 ASP: stä huolimatta. Ja erillisen palonhallinnan puute kranaatinheittimestä aiheuttaa todellisen vaaran käyttäjälle - varsinkin sisätiloissa siivottaessa ...
  20. barmaley
    barmaley 2. tammikuuta 2013 klo 18
    +3
    Toinen friikki, he eivät ajattele suunnittelua ollenkaan, ehkä se ampuu hyvin, mutta he eivät osta sitä, ja mitä tulee Korobovin rynnäkkökivääriin, se on yleensä jotain, karboliitista tehty kotelo, kuin 50-luvun mustesäiliö. .
    1. PSih2097
      PSih2097 2. tammikuuta 2013 klo 19
      +3
      Suunnittelulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, pääasia on toimivuus ...
      Henkilökohtaisesti pidän klassisesta asettelusta enemmän kuin bullpupista, vaikka toisaalta:
      OTs-14 "Groza"

      SVU (kiikarikivääri lyhennetty, OTs-03

      Automaattinen A-91 kaliiperi 7.62 mm

      ADS ampumiseen maalla 5,45 mm:n konepistoolin patruunoilla

      No ja jne.
      1. tarkka-ampuja
        tarkka-ampuja 2. tammikuuta 2013 klo 22
        0
        Hyvät herrat, mitä keihäitä rikkoa, infa tässä koneessa on edelleen nolla, 45 kaliiperin käyttö näyttää minusta joissain tapauksissa oikeutetulta, koska pienet kaliiperit, no, lievästi sanottuna, eivät aivan oikeuttaneet itseään. Ei ole sattumaa, että rajavartijamme yrittivät usein käyttää kevyitä konekivääriä AK 74:n sijasta, no, 5,45 luoti ei halua lentää kaislasta minne sen pitää... Puhtaasti lähetetystä kuvasta: Piippu on vähintään 400 mm pitkä, mikä on tuskin perusteltua pistooliammuksilla. ja yleensä piippu antaa vaikutelman kiinteästä rynnäkkökivääristä, lipaskokoinen, no, ei pistoolin patruunaksi, visuaalisesti tietysti ... Katso tarkemmin kuvaa ja vertaa kahvaa lippaan . ... Eli mielestäni tämä laite on kaukana pistoolin patruunasta , no, jos on, niin kaikki johtopäätökset noin 150 metristä murenevat pölyksi .... Odotetaan ....
      2. bistrov.
        bistrov. 3. tammikuuta 2013 klo 09
        0
        No, mitä tästä kaikesta on hyväksytty? Väitetään, että SVU-kiikarikivääri, ja jo silloin se poistettiin käytöstä ilmeisten puutteiden vuoksi.
  21. cramboli
    cramboli 2. tammikuuta 2013 klo 19
    0
    Erittäin kulmikas muotoilu. Muistan henkilökohtaisesta harjoittelusta, että jopa AK47 tarttui varmasti johonkin ja johonkin auton takaosaan laskeutuessaan.
    Jälleen, pellolla, kaivannossa tai vatsassa, koko laite on niin roskassa, että Jumala varjelkoon!
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 3. tammikuuta 2013 klo 10
      0
      PP kentällä? no, meillä ei ole WW2 nyt, kentällä on parempi olla automaattinen välipatruunoita varten
  22. karahvi
    karahvi 2. tammikuuta 2013 klo 20
    +3
    Hyvä ase gangstereille ... kaataa juhlat, iskee kranaattia autoon ... luokka ...
    1. sergskak
      sergskak 2. tammikuuta 2013 klo 20
      0
      karahvi, Tervehdys kollega, se on ensimmäinen vaikutelmani on sama.
  23. AlexMH
    AlexMH 2. tammikuuta 2013 klo 20
    +1
    Jossain etulinjan sotilaiden muistelmista luin, että he testasivat Thompsonin PP:tä itsellään - henkilö seisoi 100...150 m päässä ampujasta, puki päällensä 3 pehmustettua takkia (no venäläiset) ja 45 kaliiperin luoteja ÄLÄ lävistää nämä pehmustetut takit, koska alkunopeus pieni, mutta luoti hidastuu nopeasti :)


    Löysin tarjouksen :) Kysymykseen .45ACP patruunoista

    http://iremember.ru/tankisti/loza-dmitriy-fedorovich/stranitsa-2.html

    - Dmitri Fedorovich, jokaisella Shermanilla, joka tuli Neuvostoliittoon, oli henkilökohtainen ase miehistölle: Thompson-konepistoolit. Luin, että takayksiköt varastivat nämä aseet, eivätkä ne käytännössä päässeet tankkereihin. Mitä aseita sinulla oli: amerikkalaisia ​​vai neuvostoliittolaisia?
    - Jokaiselle Shermanille toimitettiin kaksi Thompson-konepistoolia. Kaliiperi 11,43 mm - niin terve patruuna! Mutta kone oli surkea. Meillä on ollut useita tapauksia. Kaverit uskaltautuivat pukemaan päälleen parin pehmustetut takit, vetäytyivät ja heitä ammuttiin. Ja pehmustettuihin takkeihin tämä luoti juuttui! Tämä oli niin paska kone. Tässä on saksalainen konepistooli, jossa on taitettava pusku (tarkoittaa MP-40-konepistoolia Ermasta - V_P), jota rakastimme sen kompaktisuudesta. Ja Thompson on terve - et voi kääntyä tankissa hänen kanssaan.
    1. cramboli
      cramboli 2. tammikuuta 2013 klo 21
      0
      No, sanotaanpa, ettemme pitäneet hänestä. Yhdysvaltain puolustusministeriö yleensä kieltäytyi ottamasta käyttöön Tommy Gunia.
      1. mahdollisesti
        mahdollisesti 3. tammikuuta 2013 klo 14
        0
        crambol___ Kyse ei ole rakkaudesta, "Tommylle", tämä on rauhanajan ase, tuotannon merkityksessä, paljon koneistusta osien valmistuksessa, lisäksi jyrsintää, he tekivät "voipurkin" tälle patruunalle, ja se , kuten PPS, on leimattu, halpa ja iloinen. Joten heidän armeijansa henkilökunta, hän yksinkertaisesti jäi tyhjäksi luonnollisen kulumisen vuoksi kiusata
    2. bistrov.
      bistrov. 3. tammikuuta 2013 klo 10
      +1
      En tiedä Thomson-konepistooleista Shermansissa, en ole nähnyt sitä missään kirjallisuudessa, mutta että jokaisella miehistön jäsenellä oli aitoa nahkatakki - tämä tiedetään varmasti, samoin kuin erittäin mukavat olosuhteet. miehistö, pehmeä, nahkainen, jälleen, istuimet , vaikka itse tankki oli "paska", meidän omamme jopa hylkäsivät bensiiniversionsa, se leimahti kirjaimellisesti yksinkertaisesta kiväärin luodista, minkä vuoksi se ansaitsi nimen "kevyempi". fluffy oli nuhjuinen, mutta olen yleensä hiljaa "Browning"-konekivääristä suoraan sanottuna (moderaattori poisti sanan). Amerikkalaiset suostuivat, he alkoivat toimittaa dieselmoottorilla varustettua versiota, ja toisaalta, miksi ei menisi, toimitukset maksettiin kullalla ja jalokivillä. Pyydän anteeksi aiheen vierestä.
    3. mahdollisesti
      mahdollisesti 3. tammikuuta 2013 klo 14
      +3
      Pehmustettujen takkien ja 45 kaliiperin kustannuksella 100 ---- 150 metrissä tämä on voimakkaasti painettu naurava , tämä on pistoolin patruuna, kaalikeiton voi myös pestä, jos ei kuumana, wassat naurava , mutta heikosti ainakin kolmessa pehmustetussa takissa ja 20 ---- 25 metrissä ja sama 11,43? naurava
  24. Kukota
    Kukota 3. tammikuuta 2013 klo 20
    0
    Jonkinlainen se, tämä ase, liian iso PP:lle. Haluaisin nähdä hänet toiminnassa.
    Täällä amerikkalaiset ovat luoneet mielenkiintoisen koneen. Se ei ole vain kompakti, vaan siinä on myös mekanismi, joka vähentää rekyyliä.
    Totta, kuten lopussa näet, hänen hintansa puree hymyillä

    1. Tjumenec72
      Tjumenec72 3. tammikuuta 2013 klo 22
      0
      Se on automaattinen pistooli...
  25. zs23wesdgggg
    zs23wesdgggg 4. tammikuuta 2013 klo 02
    0
    Tämä ei yksinkertaisesti voi olla! FSB loi tämän http://2qu.ru/poisksng tietokannan kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista. Todellakin, hän oli hyvin peloissaan.
    minusta on paljon mielenkiintoista kerrottavaa (osoitteet, puhelinnumerot, jopa erilaiset valokuvani) - ihmettelen, mistä he kaivesivat sen esiin. Yleensä on hyviä puolia - tämä
    tiedot voidaan poistaa sivustolta.
    Suosittelen, että pidät kiirettä, et koskaan tiedä, kuka siellä hampailee...

    Tämä ei yksinkertaisesti voi olla! FSB loi tämän http://2qu.ru/poisksng tietokannan kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista. Todellakin, hän oli hyvin peloissaan.
    minusta on paljon mielenkiintoista kerrottavaa (osoitteet, puhelinnumerot, jopa erilaiset valokuvani) - ihmettelen, mistä he kaivesivat sen esiin. Yleensä on hyviä puolia - tämä
    tiedot voidaan poistaa sivustolta.
    Suosittelen, että pidät kiirettä, et koskaan tiedä, kuka siellä hampailee...
  26. vladek64
    vladek64 4. tammikuuta 2013 klo 21
    +1
    Konekivääriin verrattuna tämän konepistoolin ei pitäisi olla vain turvallisempi ammuttaessa kaupungissa siviilien kanssa, vaan myös tehokkaampi .45ACP-luodien suuremman pysäytysvoiman ansiosta. Vaikka on toinenkin puoli: korkealuokkaisella henkilökohtaisella panssarisuojalla suojatuissa kohteissa tämä konepistooli toimii hyvin vähällä teholla.


    Todellisin ase mielenosoituksiin ja rauhanomaisiin "panssaamattomiin" kansalaisiin.
  27. surullinen32wqesadf
    surullinen32wqesadf 5. tammikuuta 2013 klo 11
    0
    Tämä ei yksinkertaisesti voi olla! FSB loi tämän http://zipurl.ws/sngbaza tietokannan kaikista Venäjän, Ukrainan ja muiden IVY-maiden asukkaista. Todellakin, hän oli hyvin peloissaan.
    minusta on paljon mielenkiintoista kerrottavaa (osoitteet, puhelinnumerot, jopa erilaiset valokuvani) - ihmettelen, mistä he kaivesivat sen esiin. Yleensä on hyviä puolia - tämä
    tiedot voidaan poistaa sivustolta.
    Suosittelen, että pidät kiirettä, et koskaan tiedä, kuka siellä hampailee...
  28. astra30va
    astra30va 7. tammikuuta 2013 klo 22
    0
    MITÄ me keskustelemme?
    Julkaisussa kirjoittaja kirjoittaa venäjäksi - "kaliiperi .45ACP" ...
    Tai joku uskoo vakavasti, että Venäjän federaation asevoimat ja sisäasiainministeriö suunnittelevat adoptoida Amerikkalainen "antediluvian" (1905) patruuna, kaliiperi 11.43x25 mm, jonka Pentagon poisti käytöstä viime vuosisadalla?!

    Tässä viite:
    "...Kaliiperin .45ACP patruunat olivat Yhdysvaltain armeijan palveluksessa vuoteen 1985 asti, ja niitä käytetään edelleen erikoisoperaatioissa. Yhdysvaltojen lisäksi .45 kaliiperin ammukset ja aseita käytettiin laajalti Latinalaisessa Amerikassa, mm. samoin kuin useissa Euroopan maissa, lähinnä niissä, jotka saivat sotilaallista apua Yhdysvalloista..45ACP-patruunoiden tärkein etu on suurikaliiperisten luotien korkea pysäytysvaikutus.Haittana on varsin suuret mitat ja paino. patruunat..."

    - Tästä todistuksesta seuraa, että OTs-69 luotiin Latinalaisen Amerikan asemarkkinoille (jolla .45ACP-patruunaa ei ole vielä poistettu käytöstä) ja Yhdysvaltain asemarkkinoille, joilla on perinteisesti paljon suurikaliiperisia rakastajia. , ja itse .45ACP-kasetit - yleistyivät väestön keskuudessa.

    Puhtaasti KAUPALLINEN kehitystyö, jonka tarkoituksena on laajentaa Tula KBP:n tuotteiden markkinoita. Joillakin valtion määräyksillä - älä selviä ...
  29. Kello 23
    Kello 23 13. tammikuuta 2013 klo 22
    0
    Miksi niin suuri koko? Kauneuden vuoksi?
    "CHESTNUT" verrattuna häneen on vasta vauva.
  30. sychovseroga
    sychovseroga 26. toukokuuta 2014 klo 16
    0
    ei huono yksikkö