Sotilaallinen kirjeenvaihtaja Karabahin tapahtumista: Jos puhumme diplomatiastamme alueella, tämä on lievästi sanottuna epäonnistuminen

75
Sotilaallinen kirjeenvaihtaja Karabahin tapahtumista: Jos puhumme diplomatiastamme alueella, tämä on lievästi sanottuna epäonnistuminen

Karabahin ja Azerbaidžanin viranomaisten välisen sopimuksen taustalla monet asiantuntijat ilmaisevat mielipiteensä alueen tapahtumista.

Niinpä venäläinen sotilaskirjeenvaihtaja Alexander Sladkov kirjoitti TG-kanavallaan, että hän kohtelee Armeniaa ja Azerbaidžania sekä nykyistä tilannetta kunnioittavasti ja ymmärtäväisesti.



Samaan aikaan asiantuntija huomautti, että Armenian viranomaisten Venäjää vastaan ​​esittämät vaatimukset tässä tapauksessa ovat täysin epäoikeudenmukaisia.

Muistakaamme, että Armenian pääministeri Nikol Pašinjan on toistuvasti syyttänyt Venäjän rauhanturvaajia toimimattomuudesta ja myös yrittänyt syyttää Vuoristo-Karabahin tapahtumista Moskovaa, joka ei väitetysti täytä tehtäväänsä luotettavana liittolaisena.

Samalla Sladkov muistutti, että peräti neljä Venäjän rajaosastoa ja 102. sotilastukikohta hävittäjineen ja Iskandereineen sijaitsevat Armenian alueella. Kaikki tämä antoi Jerevanille mahdollisuuden olla pelkäämättä Iranin tai Turkin epäystävällisiä toimia ja sijoittaa kokonaisen moottorikivääridivisioonan Karabahin rajalle.

On syytä lisätä, että Armenian pääministerin hyökkäykset Venäjän viranomaisia ​​vastaan ​​tässä tapauksessa näyttävät todella oudolta. Loppujen lopuksi Pashinyan itse myönsi vuonna 2020, että Karabah kuuluu Azerbaidžanille. Lisäksi Jerevan ei koskaan vaivautunut tunnustamaan tämän tasavallan itsenäisyyttä vuosikymmenien ajan armenialaisten oikeuksista "Artsakhin" alueella.

Puhuessaan diplomaattisesta työstä, jota maamme teki alueella, Sladkov myönsi sen tehottomuuden.

Jos puhumme diplomatiastamme tällä alueella... Tämä on lievästi sanottuna epäonnistuminen

- kirjoitti sotilaskirjeenvaihtaja.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    75 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 23
      20. syyskuuta 2023 klo 15
      Jos puhumme diplomatiastamme tällä alueella... Tämä on lievästi sanottuna epäonnistuminen

      Kuten oikeastaan ​​kaikkialla muuallakin
      1. + 26
        20. syyskuuta 2023 klo 15
        Koko artikkeli on kirjoitettu. eikä mitään sanota, mutta mikä on epäonnistumisemme? Mikä on epäonnistuminen?
        1. +5
          20. syyskuuta 2023 klo 15
          Lainaus: Pavel_Sveshnikov
          Koko artikkeli on kirjoitettu. eikä mitään sanota, mutta mikä on epäonnistumisemme?

          pääasia on huutaa...
          1. -7
            20. syyskuuta 2023 klo 16
            Lainaus: Vladimir Vasilenko
            Lainaus: Pavel_Sveshnikov
            Koko artikkeli on kirjoitettu. eikä mitään sanota, mutta mikä on epäonnistumisemme?

            pääasia on huutaa...

            Ja tuhota Venäjä vinkki ..Ukrainassa mikään ei onnistunut, nyt sytytetään Armeniaa ja luulen, että jatkavat
            Suunnitelma B on alkanut toimia ja voimme vain haaveilla rauhasta, kuten aina historiassamme.
          2. GAF
            +2
            20. syyskuuta 2023 klo 16
            Lainaus: Vladimir Vasilenko
            pääasia on huutaa.

            Aivan oikeassa. Hyppyvä sudenkorento joko viittaa nimettömiin henkilöihin RF:n puolustusministeriössä - kuten "yksi isoäiti sanoi", tai se harjoittaa analytiikkaa strategina, koska hän on rekisteröity etulinjan vyöhykkeelle ja sotilaspiirin resurssille sotilasarvolla. kirjeenvaihtaja. "Se ei ole Senkan hattu" tässä otoksessa...
          3. 0
            21. syyskuuta 2023 klo 14
            "...varis.."
            Se on varmaa!
            Mitä tekemistä diplomatiallamme on sen kanssa, jos armenialaiset valitsivat tämän Pashinyanin, joka suutelee länttä ja osoittaa vain kulutusmielistä asennetta Venäjää kohtaan?
            Diplomatia ei koskaan saavuta mitään yksinään. Se perustuu osapuolten todellisiin vahvuuksiin ja tarpeisiin.
            Jos esimerkiksi Krautit (heidän johtajansa) eivät halua tai pelkää ostaa halpaa venäläistä kaasua, millainen diplomatia voi pakottaa heidät siihen? Jos armenialaiset itse haluavat istua sivussa ja syleillä länttä monen vektorin tavalla ja Venäjän on vuodatettava verta heidän puolestaan, niin miksi ihmeessä nämä armenialaiset ovat? Ja voimamme Armeniassa on rajallinen ilmeisistä syistä. Yhteisiä rajoja ei ole, on SVO. Ja kenen Karabah se on? Armenian johtaja sanoo olevansa azerbaidžani.
        2. 0
          20. syyskuuta 2023 klo 15
          Tämä on diplomatiamme epäonnistuminen:
          Matkustajat tulvivat joukoittain Armeniasta Venäjälle ja alkoivat ostaa lentolippuja.
          Kahdeksan lentoyhtiötä kymmenestä lentää Jerevanista Moskovaan, Lentokoneissa ei juuri ole istumapaikkoja. Lippuja löytyy edelleen Aeroflotista ja Rossiyasta 13-30 tuhatta ruplaa. Lentoja tälle reitille operoivat myös Azimut, Utair, Red Wings, FlyDubai, Shirak Avia, Armenian Airlines, FlyOne ja FlyOne Armenia.
          Rambler raportoi tästä. https://travel.rambler.ru/news/51452193-passazhiry-massovo-ustremilis-iz-armenii-v-rossiyu/

          1. -5
            20. syyskuuta 2023 klo 16
            Lainaus: Tupakoitsija
            Tämä on diplomatiamme epäonnistuminen: kahdeksan kymmenestä Jerevanista Moskovaan lentävää lentoyhtiötä on melkein tyhjä
            onko ulkoministeriön mielestäsi pitänyt tilata Jerevan-Moskovan peruskirja?!!
            1. +3
              20. syyskuuta 2023 klo 17
              Jos puhumme diplomatiastamme tällä alueella... Tämä on lievästi sanottuna epäonnistuminen, armeijan kirjeenvaihtaja kirjoitti.


              Tämän epäonnistumisen määräsi alun perin rajan puuttuminen Armenian kanssa, Karabahin selkeän aseman puuttuminen, Armenian yleinen heikkous, ja myöhemmin sitä täydensi sen Amerikka-mielinen suuntautuminen Pashinyanin persoonassa. Ajan myötä Armenia yksinkertaisesti teki niin. Suhteet Georgiaan pilasivat. Azerbaidžan on turkkimielinen. Iran ja Turkki ovat omillaan. Millainen diplomatia ratkaisee tämän, jos tilanne on näin alusta alkaen?
              1. +2
                20. syyskuuta 2023 klo 20
                Lainaus Orange-Biggiltä
                Suhteet Georgiaan ovat pilalla.

                ja missä ne ovat vaurioituneet? Dynamiikka Georgian suhteen on erittäin myönteistä. Georgia ei suostunut osallistumaan pakotteisiin tai tukemaan Ukrainaa. Tässä on tapahtunut konkreettista edistystä vuodesta 2008 lähtien.
          2. +1
            21. syyskuuta 2023 klo 13
            Ihmettelen, pakenevatko Armeniasta venäläiset vai armenialaiset? Jos armenialaiset, niin miksi? Kosto "pettureille", pakeneminen Azerbaidžanista, paluu kotiin, töihin meno? Ehkä on turvallisempaa uhata kostolla Venäjältä?
          3. 0
            21. syyskuuta 2023 klo 19
            Matkustajat tulvivat joukoittain Armeniasta Venäjälle ja alkoivat ostaa lentolippuja.

            ...Karabahin armenialaisten suojelemisen sijaan. Ja jostain syystä Venäjän diplomatia on syyllinen. surullinen
        3. +9
          20. syyskuuta 2023 klo 16
          Lainaus: Pavel_Sveshnikov
          Koko artikkeli on kirjoitettu. eikä mitään sanota, mutta mikä on epäonnistumisemme? Mikä on epäonnistuminen?

          Nyt +2 maata NATO:ssa. Armenia juoksee Natoon, koska Peshanjan voi vain siirtää kaiken syyn Venäjän federaatiolle, joka ei suojellut NKR:ää CSTO:sta, sotilastukikohdasta ja muista herkuista huolimatta. Koska muuten se yksinkertaisesti heitetään pois. Ja nyt mikään ei estä Azerbaidžania liittymästä Natoon turkkilaisten ystäviensä kanssa, koska heillä ei ole enää aluevaatimuksia ja konflikteja.
          1. +1
            20. syyskuuta 2023 klo 16
            Lainaus BlackMokonalta
            Venäjän federaatio, joka ei suojellut NKR:ää CSTO:sta huolimatta

            ja raput ovat CSTO:n jäseniä?
            1. +2
              20. syyskuuta 2023 klo 16
              ja raput ovat CSTO:n jäseniä?

              Onko Afganistan Naton jäsen? Onko Irak Naton jäsen? Onko Libya Naton jäsen? Tai mitä niin suuri joukko muita maita teki siellä? Kun jollakin maalla on etuja kolmannessa maassa, sen liittolaiset auttavat sitä kaikin mahdollisin tavoin. Esimerkiksi Yhdysvallat ei osallistunut Libyaan eikä kongressi edes myöntänyt Obamalle rahaa sotaan. Mutta Obama antoi silti luvan armeijalle tukahduttaa Libyan ilmapuolustus ja ilmavoimat ensimmäisessä iskussa. Sen jälkeen Ranska ja Italia selviytyivät helposti ampumaradan maalitauluista, joilta amerikkalaiset ponnistelut menettivät kaiken suojan.
              1. -2
                20. syyskuuta 2023 klo 16
                Lainaus BlackMokonalta
                Onko Afganistan Naton jäsen?

                On vain yksi asia, mutta miksi NATO hyökkää vain jäseniinsä? Jos olet nukkunut viimeiset kaksikymmentä vuotta, kerron sinulle salaisuuden, NATO hyökkäsi Afganistaniin ja Irakiin
                1. 0
                  20. syyskuuta 2023 klo 16
                  Lainaus: Vladimir Vasilenko
                  On vain yksi asia, mutta miksi NATO hyökkää vain jäseniinsä? Jos olet nukkunut viimeiset kaksikymmentä vuotta, kerron sinulle salaisuuden, NATO hyökkäsi Afganistaniin ja Irakiin

                  Ensimmäinen Karabahin sota (azerb. Birinci Qarabağ müharibəsi), jota kutsutaan muuten yksinkertaisesti Karabahin sodaksi (azerb. Qarabağ müharibəsi, Arm. Ղարաբաղյան խատերազձայանմՀարնձմ, myös Arm. երազմ - Artsakhin sota), - vihollisuuksien aktiivinen vaihe Azerbaidžanin ja Armenian välillä asevoimat Vuoristo-Karabahin ja sitä ympäröivien alueiden hallitsemiseksi vuosina 1992-1994, osa laajempaa etnopoliittista konfliktia.

                  Kerron sinulle salaisuuden. Ja Armenia hyökkäsi Azerbaidžaniin ja valloitti alueet, joita nykyään kutsutaan NKR:ksi. Tämän takavarikoinnin ylläpitäminen ja laillistaminen on 99 prosenttia Armenian turvallisuustarpeista viimeisen 20 vuoden aikana.
                  1. +2
                    20. syyskuuta 2023 klo 17
                    Mitä tekemistä Armenialla on sen kanssa, väität edelleen, että CSTO ei suojellut Karabahia
                    1. 0
                      20. syyskuuta 2023 klo 18
                      Lainaus: Vladimir Vasilenko
                      Mitä tekemistä Armenialla on sen kanssa, väität edelleen, että CSTO ei suojellut Karabahia

                      No, CSTO ei suojellut Karabahia, olet myös samaa mieltä tästä.
          2. 0
            20. syyskuuta 2023 klo 19
            Lainaus BlackMokonalta
            Nyt +2 maata NATO:ssa. Armenia juoksee Natoon, koska Peshanjan voi vain siirtää kaiken syyn Venäjän federaatiolle, joka ei suojellut NKR:ää CSTO:sta, sotilastukikohdasta ja muista herkuista huolimatta.

            Vain turkkilaisilla ei myöskään ollut tarpeeksi armenialaisia ​​Natossa... Kreikkalaiset jäivät sinne kuin luu kurkkuun, ja sitten on näitä... niin kauniita. lol
            Lainaus BlackMokonalta
            Ja nyt mikään ei estä Azerbaidžania liittymästä Natoon turkkilaisten ystäviensä kanssa, koska heillä ei ole enää aluevaatimuksia ja konflikteja.

            Ja euroturkkilaisilla ei vain ollut tarpeeksi näitä... puoliturkkilaisia. Erdogan on kuin luu heidän kurkussaan, ja sitten on nämä... niin kauniita. lol
          3. +1
            21. syyskuuta 2023 klo 10
            Miksi Azerbaidžanin pitäisi ehdottomasti liittyä Natoon? Mitä se antaa heille, mitä heillä ei ole? Onko pakko käyttää 2 % budjetista puolustukseen? Uusi suojaus? Ja kuka heitä uhkaa? Iran? Koska Azerbaidžanilla on jo sellaisia ​​liittolaisia ​​kuin Turkki ja Israel, mitä muuta? Israel on USA. Natoon liittyminen tarkoittaa suhteiden tuhoamista Venäjän federaation, Iraniin ja Kiinan kanssa. Mitä varten?
            Mitä tulee Armeniaan, Turkki ei yksinkertaisesti päästä sitä Natoon, siinä kaikki. Sekä Azerbaidžan että Turkki tarvitsevat Zangezur-käytävän Armenian alueella. Jos jälkimmäinen on Natossa, miten he saavat tämän käytävän?
        4. +9
          20. syyskuuta 2023 klo 16
          Lainaus: Pavel_Sveshnikov
          eikä mitään sanota, mutta mikä on epäonnistumisemme? Mikä on epäonnistuminen?

          Epäonnistuminen on se, että olemme täysin menettäneet Etelä-Kaukasuksen tapahtumien hallinnan ja painon tällä alueella. Kukaan ei enää pidä Venäjän federaatiota siellä.
          1. +4
            20. syyskuuta 2023 klo 17
            Tämä epäonnistui silloin 90-luvulla ja aikaisemmin, kun armenialaiset ja azerbaidžanilaiset alkoivat taistella keskenään. Venäjällä oli tuolloin suuri epäonnistuminen kaikilla rintamilla.
            Ja Armenian oli hyökättävä, kun se valloitti osan Azerbaidžanista. Ei hätää – azerbaidžanilaiset itse tekivät sen heille ilman apuamme. Tulos on melkein sama.
        5. MVG
          -1
          20. syyskuuta 2023 klo 16
          Ja myös viimeisimmät uutiset: Armenia ja Azerbaidžan ovat sopineet täydellisestä tulitauosta.
          Se on kaikkien - Venäjän politiikan arvostelijoiden - ongelma...
          1. -4
            20. syyskuuta 2023 klo 16
            Lainaus: MVG
            Ja myös viimeisimmät uutiset: Armenia ja Azerbaidžan ovat sopineet täydellisestä tulitauosta.
            Se on kaikkien - Venäjän politiikan arvostelijoiden - ongelma...

            Älä hiljaa häiritse niiden tunnistamista..)))))) kiusata
            1. 0
              20. syyskuuta 2023 klo 18
              Lainaus: Insait
              Älä hiljaa häiritse niiden tunnistamista..))))))

              Muuten ollaan jossain piilossa :))))
          2. +6
            20. syyskuuta 2023 klo 16
            Lainaus: MVG
            Ja myös viimeisimmät uutiset: Armenia ja Azerbaidžan ovat sopineet täydellisestä tulitauosta.
            Se on kaikkien - Venäjän politiikan arvostelijoiden - ongelma...

            Mikä on politiikkamme ja diplomatiamme ansio? Onko niin, että kaikki päätetään ilman Venäjän federaatiota? No, kyllä, tämä on todellinen katastrofi huijareille ja häviäjille ja todellinen ilo vartijoille.
          3. +2
            20. syyskuuta 2023 klo 16
            Lainaus: MVG
            Ja myös viimeisimmät uutiset: Armenia ja Azerbaidžan ovat sopineet täydellisestä tulitauosta.
            Se on kaikkien - Venäjän politiikan arvostelijoiden - ongelma...

            Niin kyllä. Karabah antautui)
            Huomenta!
          4. +1
            20. syyskuuta 2023 klo 18
            Lainaus: MVG
            Se on kaikkien - Venäjän politiikan arvostelijoiden - ongelma...

            Miksi tämä on kiinnostavaa? :)))
        6. 0
          20. syyskuuta 2023 klo 17
          Epäonnistuminen on siinä, että he eivät ottaneet huomioon sitä, että Armenia itse ei halunnut tehdä mitään, vaan odotti, että kaikki tehdään sen hyväksi. Pashinyanin täytyi työskennellä maan hyväksi, eikä vain elää omaksi ilokseen muiden kustannuksella.
        7. 0
          20. syyskuuta 2023 klo 18
          Sota = diplomatian epäonnistuminen. Klassikko.
        8. 0
          21. syyskuuta 2023 klo 14
          Järjestelmänvalvoja: "Päällikkö, tietoturvassamme on havaittu aukko!"
          Päällikkö: "Vau! No, meillä on ainakin jotain turvallista!"
      2. +6
        20. syyskuuta 2023 klo 16
        Sodan päättyessä vuonna 2020 kirjoitin täällä VO:ssa:

        En ole erityisen iloinen, että arvasin oikein...
        1. -1
          21. syyskuuta 2023 klo 12
          Epäonnistuminen..

          Et voi sanoa niin. "Newspeak" on jo keksitty, suunniteltu peittämään ja pehmentämään kaikki epäonnistumiset ja takaiskut... no, kuten "puuvilla", "negatiivinen kasvu" jne. Tämän "uutispuheen" mukaan sen pitäisi olla jotain tällaista: " tehtävien prioriteettien uudelleen suuntautuminen muuttuneiden olosuhteiden vuoksi... vinkki Joo
    2. +6
      20. syyskuuta 2023 klo 15
      Millaisesta epäonnistumisesta me puhumme? Armenialaiset eivät tarvitse Armeniaa. Jaa se Azeybarzhanin ja Iranin kesken ja se on siinä. Ja sitten on mahdollista neuvotella heidän kanssaan.
      1. +4
        20. syyskuuta 2023 klo 15
        No, se on epäonnistuminen, jopa sinä
        Azeybarzhanin ja Iranin välillä

        Venäjän eduille ei ollut sijaa
        1. +1
          20. syyskuuta 2023 klo 18
          Venäjän eduille ei ollut sijaa
          Aiotteko järjestää toisen Transnistrian NKR:ään? Ja sitten yrittää taistella samalla tavalla läpi koko Azerbaidžanin? Niin ja niin kiinnostusta, vaikka armenialaiset eivät tarvitse Karabahia.
          1. +1
            20. syyskuuta 2023 klo 18
            Diplomatian taito on ennen kaikkea kykyä olla ajamatta itseään tilanteeseen, josta on vain kaksi ulospääsyä.
            Kun edessä on valinta pahan ja erittäin pahan välillä, epäonnistumista ei pitäisi etsiä eilisestä, vaan vuosien ja vuosikymmenien takaa.
            1. 0
              20. syyskuuta 2023 klo 19
              Lainaus: neljäkymmentäkahdeksas
              Diplomatian taito on ennen kaikkea kykyä olla ajamatta itseään tilanteeseen, josta on vain kaksi ulospääsyä.
              Kun edessä on valinta pahan ja erittäin pahan välillä, epäonnistumista ei pitäisi etsiä eilisestä, vaan vuosien ja vuosikymmenien takaa.

              Tai ehkä vuosisatoja sitten. Kun nykypäivän diplomaattien on siivottava aiempien jälkeen.
    3. +6
      20. syyskuuta 2023 klo 15
      Jos puhumme diplomatiastamme tällä alueella... Tämä on lievästi sanottuna epäonnistuminen


      Haista vittu, Sladkov, lievästi sanottuna, peräsuoleen!
    4. -4
      20. syyskuuta 2023 klo 15
      Sladkov ei ole enää trendi, pitää kuunnella virallisia viranomaisia ​​ja tarkkaan.Erittäin tarkkaan.Minua kiinnostaa enemmän mitä tapahtui Adlerissa tänään klo 05:16. Mielenkiintoisia kuvia ilmestyi, jopa Rybarista.
      1. +1
        20. syyskuuta 2023 klo 15
        Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
        Olen enemmän kiinnostunut siitä, mitä tapahtui Adlerissa tänä iltana klo 05
        ja mitä tapahtui Adlerissa?!
        1. 0
          20. syyskuuta 2023 klo 15
          Vasilenko Vladimir. Perkele! Odotamme tietoa VO:sta. Mutta kaikki pelkäävät laittaa tätä keskusteluun. Voit joutua vaikeuksiin. Katso Rybar, tämä todella tapahtui, hän kirjoittaa, että tämä on tosiasia. Tämä on erittäin tuskallista meille, jotka olemme Emme voi sanoa enempää. juomat hi
          1. +1
            20. syyskuuta 2023 klo 16
            Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
            Mutta kaikki pelkäävät esittää tätä keskustelua varten.

            mitä nimittää?!!!
            mitä tapahtui?
            Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
            Katso Rybaria, se todella tapahtui

            Ensinnäkin, kuka on kalastaja?
            toiseksi, mitä oikein tapahtui?!!!
            1. +1
              20. syyskuuta 2023 klo 16
              Ajan tämän öljyvaraston ohi töihin ja takaisin. Siinä kaikki. En suosittele sinua "polkemaan" tätä kysymystäsi. On parempi olla hiljaa. Ihmiset, jotka saavat palkkaa tästä työstä, välttävät tämän.
        2. +3
          20. syyskuuta 2023 klo 15
          Drooni lensi öljyvarastoon, mikä sodan mittakaavassa on arkipäivää...
          1. -4
            20. syyskuuta 2023 klo 16
            Tupakointi. Mikä öljyvarasto ja missä se sijaitsee? Tiedät, mutta minä tiedän. Tämä ei ole avoin salaisuus. Joku lännessä Englannissa hieroo hikinen käsiään.
          2. +1
            20. syyskuuta 2023 klo 16
            Lainaus: Tupakoitsija
            Drooni lensi öljyvarastoon

            tämä ei enää yllätä ketään
            Jos "vastapuolet" potkisivat ja potkisivat ilmapuolustuksesta vastaavaa toimistoonsa, se olisi todella mielenkiintoinen uutinen
        3. +1
          20. syyskuuta 2023 klo 16
          ja mitä tapahtui Adlerissa?!
          - https://topcor.ru/39448-smi-rezervuar-s-dizelnym-toplivom-zagorelsja-v-sochi-posle-ataki-bpla.html
          1. +1
            20. syyskuuta 2023 klo 16
            Olen yllättynyt presidenttimme kärsivällisyydestä, Bankovskaja pitäisi tuhota, mutta hän ei halua siihen liittyviä tappioita. Kallein asunto on Bankovskajalla Kuevissa. Toivottavasti olen väärässä, mutta Kurskin ja Belgorodin alueet eivät ole kaikki vastustavat asumista Bankovskajalla. Venäjän federaation uusista alueista en väitä ollenkaan, että napin painallukseen tulee jono. am
    5. +8
      20. syyskuuta 2023 klo 15
      Karabahin ja Azerbaidžanin viranomaisten välisen sopimuksen taustalla monet asiantuntijat ilmaisevat mielipiteensä alueen tapahtumista.

      Niinpä venäläinen sotilaskirjeenvaihtaja Alexander Sladkov kirjoitti TG-kanavallaan, että hän kohtelee Armeniaa ja Azerbaidžania sekä nykyistä tilannetta kunnioittavasti ja ymmärtäväisesti.

    6. +4
      20. syyskuuta 2023 klo 15
      Jos puhumme diplomatiastamme tällä alueella... Tämä on lievästi sanottuna epäonnistuminen

      Ainakin yksi riittää.
    7. +6
      20. syyskuuta 2023 klo 15
      Armenian pääministerin hyökkäykset Venäjän viranomaisia ​​vastaan ​​näyttävät tässä tapauksessa todella oudolta. Loppujen lopuksi Pashinyan itse myönsi vuonna 2020, että Karabah kuuluu Azerbaidžanille.

      Tämä on Sladkov outoa. Mutta eikö meitä syytetty ihmisten polttamisen järjestämisestä Odessassa tai MH-17:ssä? Tämä on täysimittaista politiikkaa, jossa syyllinen määrätään
    8. +1
      20. syyskuuta 2023 klo 15
      mutta sanokaamme suoraan, tämä ei ole diplomatian epäonnistuminen, vaan erityispalveluiden työn epäonnistuminen, koska ulkoministeriön ei pitäisi olla mukana kulissien takana tapahtuvassa naapurimaiden poliitikkojen poistamisessa tai lahjonnassa.
    9. +5
      20. syyskuuta 2023 klo 15
      Arvioiko sotilaskirjeenvaihtaja diplomatiaa? Noh...
      "Tuomari, ystäväni. Ei korkeampi kuin saapas!"
      1. +2
        20. syyskuuta 2023 klo 15
        Lainaus monetamilta
        Arvioiko sotilaskirjeenvaihtaja diplomatiaa?

        joten tämä on jo normi, te nämä "sotilaskirjeenvaihtajat", Jumala anteeksi, lukekaa, että he ymmärtävät kaiken
    10. +4
      20. syyskuuta 2023 klo 15
      Miksi epäonnistuminen?
      Putinin koko tiimi on umpikujaanjohtajia ja kavereita.
      1. +2
        20. syyskuuta 2023 klo 15
        Onko tämä mielestäsi malli?
        _____________________
    11. 0
      20. syyskuuta 2023 klo 15
      Olen pohjimmiltaan eri mieltä; Pashinyanin ja yhtiön tehtävänä oli kohdata Venäjä Azerbaidžania/Turkkia/Irania vastaan, minkä jälkeen Naton siiven alle sotilaallisten operaatioiden taustalla.
      Emme antaneet itseämme joutua tähän, sen seurauksena nukke Pashinyan lähtee, ja sitten meidän on työskenneltävä saadaksemme valtaan Venäjän kanssa samalla tiellä olevat voimat.
      Emme voi jättää tasavaltojen tilannetta sattuman varaan, meidän on työskenneltävä aktiivisemmin Kaukasuksen ja Aasian alueilla antamatta aloitetta Englannille ja valtioille; on myoopista, että Venäjää ohjaa vain lyhytnäköinen kanta ahneista Moskovan bojaareista.
      1. +1
        20. syyskuuta 2023 klo 21
        Lainaus: Igor K
        seurauksena nukke Pashinyan lähtee

        Valitettavasti näin ei vielä tapahdu, eikä edes edellytyksiä ole näkyvissä.
    12. +2
      20. syyskuuta 2023 klo 16
      Epäonnistuminen? Joten miksi armenialaiset eivät alkaneet taistella azerien kanssa pari vuotta sitten? Mutta he valitsivat amerikkalaisen Pashininin toisen kerran aselevon allekirjoittamisen jälkeen. "Kuten pappi, sellainen on seurakunta."
      1. 0
        20. syyskuuta 2023 klo 22
        Lainaus: RusGr
        Mutta he valitsivat amerikkalaisen Pashininin toisen kerran aselevon allekirjoittamisen jälkeen.

        Itse asiassa armenialaiset eivät valinneet, vaan Washington valitsi heidän puolestaan, mutta armenialaisten täydellinen passiivisuus ja välinpitämättömyys vaikutti asiaan.
    13. +2
      20. syyskuuta 2023 klo 16
      Sotilaallinen kirjeenvaihtaja Karabahin tapahtumista: Jos puhumme diplomatiastamme alueella, tämä on lievästi sanottuna epäonnistuminen

      Olen täysin samaa mieltä, ja tämä epäonnistuminen tulee meille kalliiksi tulevaisuudessa.
    14. -1
      20. syyskuuta 2023 klo 16
      Jos puhumme diplomatiastamme tällä alueella... Tämä on lievästi sanottuna epäonnistuminen

      Ulkoministeriö epäonnistui kaikessa kaikkialla.
      Yleensä ministerimme ja johtomme kaikkialla ovat tyhmiä, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta.
      Luulen, että pohjoisen sotilaspiirin alussa, jos Romania valjastaisi keltateräiset, he ottaisivat Moskovan kolmessa päivässä.
    15. +5
      20. syyskuuta 2023 klo 16
      Putinin tiimi on viime aikoina epäonnistunut kaikkialla.
    16. +3
      20. syyskuuta 2023 klo 16
      Joskus upseerit puhuvat asiasta. Toistan, että se, mitä tapahtui, on luonnollinen seuraus systeemisistä, perustavanlaatuisista ongelmistamme riippumatta siitä, mitä "suojelijat" kirjoittavat uusien käsikirjojensa mukaisesti ja kommentoijat, jotka eivät osaa ajatella itse...
    17. +1
      20. syyskuuta 2023 klo 18
      Tietoja epäonnistumisesta - totta, IMHO.

      Mitä ulkoministeriö voisi tehdä - neuvotella, tehdä aloitteita, vaikuttaa välittäjänä.
      Kuten Endogan tekee Ukrainan ja viljan ongelmissa. Aloitteita, neuvotteluja, sopimuksia Syyriasta ja jopa hyötyjä Venäjän raaka-aineista, rahasta, Nato-maiden myönnytyksistä...

      En ole lukenut mitään tällaista ulkoministeriöstä.
      Lavrov ilmaisee huolensa jossain kaukana Karabahista ja Armeniasta, säännölliset aloitteet ja yritykset suostutella jotain eivät kuulu tiedotusvälineissä.

      vika
    18. +2
      20. syyskuuta 2023 klo 19
      Kyllä, Venäjä on vastuussa kaikesta, ja kaikki mitä tarvitsee tehdä, on karkottaa armenialaiset ja azerit ja antaa heidän selvittää asiat itse.
    19. +1
      20. syyskuuta 2023 klo 22
      Lainaus: luu1
      Kyllä, Venäjä on vastuussa kaikesta, ja kaikki mitä tarvitsee tehdä, on karkottaa armenialaiset ja azerit ja antaa heidän selvittää asiat itse.

      Niin, ja tadžikit Moskovasta.
      Vain kuka työskentelee Moskovassa, moskovilaiset ovat enemmän johtajia, kovia työntekijöitä on vähän, ja johtajat eivät halua työskennellä eivätkä tiedä miten.
      Mutta enimmäkseen kovia työntekijöitä mobilisoidaan
    20. +1
      21. syyskuuta 2023 klo 10
      En näe epäonnistumista, minun on vain ymmärrettävä alusta alkaen, että jos Armenia ei taistele Karabahin puolesta, kukaan ei taistele. He eivät olleet aktiivisesti konflikteja Azerbaidžanin ja Turkin kanssa ja kuolivat Armenian puolesta.
      Lisäksi meidän on ymmärrettävä selkeästi ja lopetettava poskien pöyhkeily, että Venäjä ilman ydinaseita on suhteellisen harvaan asuttu ikääntyvä maa, jolla on paljon omia ongelmia ja heikko talous.
      Tällaisissa olosuhteissa politiikkamme perustana pitäisi olla kova ja jopa brutaali puolustus pakollisella ydinaseiden käytöllä pienimmässäkin tarpeessa ja uhatessa, tämä pitäisi sanoa julkisesti ja kaikkien tulee ymmärtää, eikä olla pistotulppa. jokainen tynnyri.
      Kaikki nämä tasavallat eivät välitä Venäjästä, eikä Venäjän pitäisi välittää heistä; jos he haluavat, antakaa heidän taistella toisiaan vastaan.
    21. +2
      21. syyskuuta 2023 klo 12
      Ja luulen, ettemme menettäneet hänelle mitään!
      Armenia on meille niin-so-puskuri, on turhaa, että he katsovat amerikkalaisten suuhun, ja he ottavat meiltä vain herkkuja.
      Lopeta politiikan tekeminen venäläisen talonpojan kyttyrän kustannuksella.
      Voitti:
      - emme avanneet toista rintamaa emmekä pilannut suhteita Azerbaidžaniin;
      - heitimme loisen harteiltamme;
      - Yhdysvallat vetäytyi tähän konfliktiin, antakaa heidän neuvotella nyt;
      - Armenialla ei ole mahdollisuutta päästä EU:hun, kuten NATA:lla.
      Armenia on kuin matkalaukku ilman kahvaa, sitä on vaikea kantaa ja se on sääli jättää taakse, nyt anna amereiden juosta heidän kanssaan ja käyttää rahojaan.
    22. +3
      21. syyskuuta 2023 klo 12
      Alijev pyysi Putinilta anteeksi venäläisten rauhanturvaajien kuolemaa. Tämä on jo tapahtunut jossain.
    23. 0
      21. syyskuuta 2023 klo 14
      Lainaus BlackMokonalta
      Ja nyt mikään ei estä Azerbaidžania liittymästä Natoon
      Azerbaidžan tuntee olonsa varsin hyvin liittoutumattomaksi liikkeeksi. Jolla on nyt 120 maata. Tämä ylivoimaisesti enemmän kuin missään sotilasblokissa. Lisäksi, I.G. Alijev on toiminut tämän liikkeen puheenjohtajana vuodesta 2019.
      Muuten, nimenomaan sen ansiosta, että I. Alijev tuli Sitoutumattomien liikkeen puheenjohtajaksi, Venäjä sai tarkkailijamaan aseman tässä liikkeessä vuonna 2021. Tämä asema antaa meille oikeuden puhua tämän liikkeen konferensseissa. Mikä on meille erittäin tärkeää. Koska Non-Aligned Movement on tärkeä kansainvälinen foorumi, jossa meillä on vuodesta 2021 alkaen mahdollisuus tuoda kantamme niin sanotusti maailman yhteisön tietoon.
    24. -2
      21. syyskuuta 2023 klo 16
      En ole samaa mieltä. Tässä tapauksessa ilman ulkoministeriön toimenpiteitä saadaan hyvä tulos. Lopulta Armenian ja Azerbaidžanin pitkä konflikti on ratkaistu. Ja Jerevanin amerikkalaismielisen "tunnelma" politiikka vain vaikutti tähän. Tämän perusteella kaikki on hyvin. Ja Venäjä teki oikein näyttäessään Mihin "pelit tuoleilla" johtavat?
    25. 0
      21. syyskuuta 2023 klo 19
      Kaikki tämä antoi Jerevanille mahdollisuuden olla pelkäämättä Iranin tai Turkin epäystävällisiä toimia ja sijoittaa kokonaisen moottorikivääridivisioonan Karabahin rajalle.

      Miksi Venäjän piti suojella armenialaisia ​​Iranilta tai Turkilta? Varsinkin nyt, kun pohjoiseen sotilaspiiriin tarvitaan joukkoja.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"