Sotilaallinen arvostelu

MoD: Venäjän asevoimat aloittivat ryhmälakon köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten ja Ukrainan armeijan elektronisten tiedustelukeskusten varastopaikoille

45
MoD: Venäjän asevoimat aloittivat ryhmälakon köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten ja Ukrainan armeijan elektronisten tiedustelukeskusten varastopaikoille

Venäjän asevoimat suorittivat ryhmäyöiskun sotilaskohteisiin Ukrainassa, tällä kertaa iskujen kohteina olivat ammusten varastopaikat, mukaan lukien Kiovan hallinnon länsimaisten sponsorien toimittamat ammukset. Huolimatta siitä, että Ukrainan asevoimien kenraali esikunta ilmoitti jälleen Ukrainan ilmapuolustuksen "tehokkaasta työstä", Venäjän sotilasosasto ilmoitti, että kaikki nimetyt kohteet olivat osuneet.


Raportin mukaan Venäjän asevoimat suorittivat sunnuntain ja maanantain välisenä yönä ryhmäiskun erittäin tarkasti ase Storm Shadow -risteilyohjusten, köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten sekä elektronisen tiedustelukeskuksen ja Ukrainan asevoimien sabotaasiryhmien koulutuksen varastopaikoissa. Toisin sanoen he osuivat useisiin kohteisiin kerralla, minkä vahvistavat tiedot muista lähteistä, mukaan lukien ukrainalaisista. Hyökkäys koski ilmasta laukaistavia risteilyohjuksia sekä iskuohjuksia. droneja pitkän kantaman. Kuten korostettiin, lakkojen tavoite saavutettiin.

(...) ryhmäisku suoritettiin erittäin tarkoilla pitkän kantaman ilmalaukaisuaseilla sekä miehittämättömillä ilma-aluksilla Storm Shadow -risteilyohjusten, köyhdytetyn uraanin ammusten varastopaikkoihin sekä radiokeskuksiin Ukrainan asevoimien sabotaasiryhmien tiedustelu ja koulutus. Iskun tavoite saavutetaan, kaikki esineet osuvat

- todetaan puolustusministeriön viestissä.

Ukrainan asevoimien esikunta ilmoitti "ennennäkemättömästä" ilmahyökkäyksestä, johon osallistui "erittäin suuri" määrä aseita. Kuitenkin, kuten Ukrainan asevoimien ilmavoimien puhuja Juri Ignat totesi, Ukrainan ilmapuolustuksen väitetään ampuneen alas melkein kaiken, jäljellä on vain selvittää, mikä sitten osui kohteisiin Ukrainan alueella. Ukrainan puolustusvoimien esikunta esitti jälleen toiveajattelua.

Aiemmin Kiovassa he epäilivät lännen lehdistössä olevia tietoja siitä, että Venäjän sotilas-teollinen kompleksi olisi saavuttanut sotaa edeltäneen tason ammusten, mukaan lukien erittäin tarkkojen ohjusten, tuotannossa. Kuten kävi ilmi, turhaan.
45 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Rumata
    Rumata 18. syyskuuta 2023 klo 14
    +5
    "He eivät koskaan valehtele niin paljon kuin sodan aikana, metsästyksen jälkeen ja ennen vaaleja." - Otto von Bismarck.
    1. aurinkosi on 66-67
      aurinkosi on 66-67 18. syyskuuta 2023 klo 16
      +5
      Lainaus: Rumata
      "He eivät koskaan valehtele niin paljon kuin sodan aikana, metsästyksen jälkeen ja ennen vaaleja." - Otto von Bismarck.

      Tämä ajatus minullakin oli.
      Jos tämä kaikki on totta, se on valtava plussa lentäjillemme, rakettitieteilijöillemme ja sotateollisuuskompleksien työntekijöillemme!
      1. Letun
        Letun 19. syyskuuta 2023 klo 18
        +1
        Lainaus: aurinkosi 66-67
        Tämä ajatus minullakin oli.
        Jos tämä kaikki on totta, se on valtava plussa lentäjillemme, rakettitieteilijöillemme ja sotateollisuuskompleksien työntekijöillemme!

        Tämä on logiikka tässä. Kun MO sanoo, että kaikki ovat rakastuneet Benjan äitiin - se on totta, kuinka et voi uskoa Konashenkovin rehellisiä silmiä. Kun ilkeät skaklyt väittävät ampuneensa alas valtavan määrän kohteita, Otto von Bismarckin laki astuu voimaan. Tämä on jo erilaista...
  2. svp67
    svp67 18. syyskuuta 2023 klo 14
    +2
    Storm Shadow -risteilyohjusten ja köyhdytetyn uraanin ammusten varastointipaikoilla
    Se selviää pian... Dosimetrit näyttävät. Odotamme, kanssa
    1. Nexcom
      Nexcom 18. syyskuuta 2023 klo 14
      + 10
      Mutta onko köyhdytetty uraani "foniitti" paljon? Se näyttää antavan 60-70 % vähemmän taustaa kuin luonnollinen.
      1. Alex Nevs
        Alex Nevs 18. syyskuuta 2023 klo 15
        +7
        Ei paljon. Mutta vakaata isotooppia ei ole. Eli säteilee.
        1. topol717
          topol717 18. syyskuuta 2023 klo 15
          +2
          Lainaus käyttäjältä: Alex Nevs
          Ei paljon. Mutta vakaata isotooppia ei ole. Eli säteilee.

          Kaikki säteilee. Aurinko säteilee. Radiotornit lähettävät. Tutkat, jotka ovat nyt Ukrainassa, lähettävät edelleen ... juuri niin. Kaikenlaiset graniitit ja muut maamateriaalit sisältävät myös radioaktiivisia isotooppeja. Todellinen kysymys on tämän gammasäteilyn määrä.
          Yleensä uraani puhtaassa muodossaan ei ole vaarallista, ja teoriassa köyhdytetty uraani on vielä vaarallisempaa.
          Mutta tässä on kuka ja missä määrin hän oli köyhtynyt. Kukaan ei tiedä.
          1. aurinkosi on 66-67
            aurinkosi on 66-67 18. syyskuuta 2023 klo 16
            -1
            Lainaus käyttäjältä: topol717
            Lainaus käyttäjältä: Alex Nevs
            Ei paljon. Mutta vakaata isotooppia ei ole. Eli säteilee.

            Kaikki säteilee. Aurinko säteilee. Radiotornit lähettävät. Tutkat, jotka ovat nyt Ukrainassa, lähettävät edelleen ... juuri niin. Kaikenlaiset graniitit ja muut maamateriaalit sisältävät myös radioaktiivisia isotooppeja. Todellinen kysymys on tämän gammasäteilyn määrä.
            Yleensä uraani puhtaassa muodossaan ei ole vaarallista, ja teoriassa köyhdytetty uraani on vielä vaarallisempaa.
            Mutta tässä on kuka ja missä määrin hän oli köyhtynyt. Kukaan ei tiedä.

            Henkilökohtaisesti geologi kertoi minulle tämän.
            Jos malmikappaleeseen (uraani) ei kosketa, se (uraani) ei ole ollenkaan vaarallinen!
            Mutta heti kun alat kehittää tätä kehoa, se alkaa heti kuulostaa!
            Uhka. Millä ostin sen, sillä myin sen... naurava
          2. Magog_
            Magog_ 18. syyskuuta 2023 klo 17
            +1
            Todellinen kysymys on tämän gammasäteilyn määrä.
            Uraani 235 lähettää alfahiukkasia (niin sanottua "raskasta säteilyä"), jotka pysäytetään kirjaimellisesti "paperiarkilla". Kun tällaista uraanipölyä pääsee kehon sisään, vaara moninkertaistuu. Gammasäteily tunkeutuu kaikkialle, mutta voi pienentyä merkittävästi suojakerroksen paksuudesta riippuen... Maan elävät organismit ovat enemmän tai vähemmän sopeutuneet jälkimmäiseen radioaktiiviseen säteilyyn.
          3. Vladimir Mskvchev
            Vladimir Mskvchev 19. syyskuuta 2023 klo 10
            +1
            Mutta Jugoslaviassa (1999), kun Yhdysvallat käytti köyhdytettyä uraania sisältäviä aseita, syöpäpotilaiden määrä kasvoi useita kertoja. Niin paljon turvallisesta köyhdytetystä uraanista.
      2. svp67
        svp67 19. syyskuuta 2023 klo 08
        0
        Lainaus Nexcomilta
        Mutta onko köyhdytetty uraani "foniitti" paljon?

        Riittää lisäämään radioaktiivista taustaa
    2. Huarabey
      Huarabey 18. syyskuuta 2023 klo 14
      0
      Eikö ukrainalaiset valmistautuneet tähän, kun taustasäteilyä mitattiin?
    3. Carmela
      Carmela 18. syyskuuta 2023 klo 15
      +1
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Dosimetrit näyttävät.


      Lämmin tuuli puhaltaa kohti Puolaa. Siellä pitää mitata.
      1. Smoke_in_smoke
        Smoke_in_smoke 18. syyskuuta 2023 klo 15
        +1
        Lainaus: Carmela
        Lämmin tuuli puhaltaa kohti Puolaa. Siellä pitää mitata.

        Olisi parempi peittää se siellä ennen toimitusta Ukrainaan.
        1. ruokalaji
          ruokalaji 18. syyskuuta 2023 klo 17
          -4
          Jos peität Puolassa, Moskova ja Washington katetaan. Vain jotain vakavampaa.
          1. Smoke_in_smoke
            Smoke_in_smoke 18. syyskuuta 2023 klo 21
            +2
            Lainaus: Lautas
            Jos peität Puolassa, Moskova ja Washington katetaan. Vain jotain vakavampaa.

            Puolaa käytetään, työnnetään, vedetään sisään, mutta kukaan ei sovi siihen.

            PS Miinus ei ole minun. Joo
      2. ABC-schutze
        ABC-schutze 18. syyskuuta 2023 klo 15
        +3
        Itse asiassa köyhdytetyn uraanin ytimet sisältävät tehonsyöttöyksiköt eivät "syty" niinkään "itsekseen", vaan sen JÄLKEEN, kun niitä kuljettava vastaava ammus on tuhonnut nimetyn (suojattu, panssaroitu, pillerilaatikko jne.) kohteen.

        Kun jopa 50 % ydinmateriaalista "lämpenemisestä" panssaria, betonia jne. voittaessaan "heittää" ulos virtalähteestä sydämen toimesta, "haihtuu" ja asettuu alueelle, jossa kohde osuu, tiiviisti. Radioaktiivisen pölyn muodossa. Tuuli, sade jne. kantaa "edemmälle" maastossa (vesi, ilma, maaperä)...

        Mikä itse asiassa aiheuttaa vaaran pitkäaikaisesta ja vaarallisesta radioaktiivisesta saastumisesta...

        Jos "yksinkertaisesti" osut köyhdytettyä uraania sisältävään virtalähdevarastoon, se vaikeuttaa lähinnä vihollisen tällaisten hänelle toimitettujen virtalähteiden käyttöä. Virtalähteen vaurioittamat ytimet voivat pysyä käytännössä vahingoittumattomina. Mutta yksinkertaisesti, ne "hajallaan" suurelle alueelle yhdessä niitä sisältävien vaurioituneiden (tai ei...) ammusten kanssa...
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 18. syyskuuta 2023 klo 17
          -2
          "Radioaktiivisen pölyn muodossa. Levitä "edemmälle" alueelle" ///
          ---
          Kuten syöpää aiheuttava pöly.
          Säteily - nolla
          1. ABC-schutze
            ABC-schutze 18. syyskuuta 2023 klo 19
            +2
            Sanoisin "matala intensiteetti", ei "nolla"...

            Se on täysin havaittavissa ilmaisimilla. Ja hengitettynä tai ruoan kanssa sekä joutuessaan kosketuksiin suojaamattoman ihon kanssa se voi aiheuttaa "karsinogeenisia" seurauksia (käytännössä peruuttamattomia...) mitä suurimmalla todennäköisyydellä...
        2. Magog_
          Magog_ 18. syyskuuta 2023 klo 18
          +2
          Itse virtalähteen vaurioittamat ytimet voivat jäädä käytännössä vahingoittumattomiksi. Mutta yksinkertaisesti, ne "hajallaan" suurelle alueelle yhdessä niitä sisältävien vaurioituneiden (tai ei...) ammusten kanssa...
          Uraania tai muita kiinteitä ytimiä sisältävät säiliökuoret eivät ole vain "aihioita", vaan niiden kuoressa on räjähdysmäinen täyte. Ne voivat räjähtää läheisestä räjähdyksestä. En tiedä miten niitä säilytetään varastoissa, mutta ne voivat räjähtää aika realistisesti... Sitten sinua kidutetaan keräämään Uraani 235:n radioaktiivista pölyä! DP-5-tyypin annosmittareilla on mahdollista olla havaitsematta säteilyä maassa, vaan kerätä maaperä "pölyllä" ja pumpata se erikoislaitteiden avulla. tämän annosmittarin liitteet - on täysin mahdollista mitata alfa-säteilyn tasoa...
          1. ABC-schutze
            ABC-schutze 18. syyskuuta 2023 klo 19
            +1
            On selvää, että ne eivät ole "vain tyhjiä asioita". Mutta... Kaikki "tilastot" uraani "ytimiä" sisältävien virtalähteiden käytöstä ympäristölle ja ihmisille aiheutuvien "seurausten" yhteydessä kerättiin niiden käytön "tulosten" perusteella. Toisin sanoen ampumaradalla ampumisen "seurausten" tulosten perusteella tai niiden taistelukäytön tulosten perusteella - Jugoslavia, Irak...

            Sekä ensimmäisessä että toisessa tapauksessa "seuraukset" liittyivät juuri osan ydinmateriaalin "haihtumista", kun BP osui maaliin harjoitusalueella (tankki, bunkkeri jne.) tai maaliin taisteluoperaatioiden aikana. ...

            Vähärikasteisesta uraanista tehdyn ytimen sisältävän virtalähteen "pelkän räjähdyksen" seurauksista ei käytännössä ole todellista tilastoa vahingoittamatta vastaavaa esinettä...
            1. Magog_
              Magog_ 18. syyskuuta 2023 klo 21
              0
              Uraaniytimen sputterointi/"haihdutus".
              osumatta vastaavaan esineeseen, käytännössä ei ..

              Näyttää siltä, ​​​​että se on. En oikein ymmärtänyt alkuperäistä viestiäsi...
    4. yksityishenkilö
      yksityishenkilö 18. syyskuuta 2023 klo 15
      0
      Dosimetrit näyttävät.

      Kenelle he näyttävät? Tämä tieto ei ole kaikille.
  3. tappaa fasisti
    tappaa fasisti 18. syyskuuta 2023 klo 15
    +3
    Olisi mukavaa ajaa uraanilla varustettu kuori Zelibobikin huijariin ja miellyttää hänen muuta seuraansa samalla tavalla.
  4. Arkistonhoitaja Vasya
    Arkistonhoitaja Vasya 18. syyskuuta 2023 klo 15
    0
    Ukrainan asevoimien kenraali - kaikki ohjukset ja UAV:t on ammuttu alas!
    Venäjän puolustusministeriö - kaikki kohteet osuivat!
    Kuka puhuu totuudenmukaista tietoa... Se on yksinkertaista - likimääräinen totuus on jossain puolivälissä)))
    1. topol717
      topol717 18. syyskuuta 2023 klo 16
      +3
      No, meidän ei ole tyhmiä lähettää ohjuksia suurella todennäköisyydellä, että heidät ammutaan alas.
      Siksi kohteet ja ohjusten lukumäärä valitaan aina olemassa olevat ohjuspuolustusjärjestelmät huomioon ottaen.
      Siksi suurella todennäköisyydellä jotkut ohjuksista murtautuvat läpi ja osuvat kohteeseen.
      He ampuivat 13 ohjusta Krimin halki, laskeutui 6. Ilmapuolustusmme ei pysty enempään. Jos vahvistamme ilmapuolustusta, he pystyvät ampumaan alas esimerkiksi 15 ja päästävät sisään 20 jne.
      Täsmälleen sama täällä. Ilmapuolustus voi aina olla ylikuormitettu. sekä vääriä että todellisia kohteita.
    2. EUG
      EUG 22. syyskuuta 2023 klo 11
      0
      Itse asiassa ei ole mitään ristiriitaa - kaikkiin kohteisiin osuivat pudotettujen venäläisten ohjusten roskat ja ukrainalaisten ohjusten palaset. ilmapuolustus,
      ampui venäläiset alas. Tämä on sarkasmia, jos joku ei ymmärrä.
  5. Joker62
    Joker62 18. syyskuuta 2023 klo 15
    -5
    Siellä missä varastoihin osuivat köyhdytettyä uraania sisältävät kuoret - lue, siellä on jo melkein kuollut alue...
    1. topol717
      topol717 18. syyskuuta 2023 klo 16
      +4
      Yhdysvallat räjäytti kaksi ydinpommia Japanin alueella. Ja kuvittele, japanilaiset asuvat siellä!!
      Ja sinä puhut köyhdytettyä uraania sisältävistä luodeista.
      1. Joker62
        Joker62 18. syyskuuta 2023 klo 17
        +1
        Eikö onkologia riitä sinulle? Vai oletko todella tyhmä ja sokea???
        Ei riitä, että sinulla on onkologinen kasvu kuten Irakissa, se ei riitä entiselle Jugoslavialle???
        Ja haluat myös lisätä entiseksi Ukroreichiksi???
        Asutko itse siellä, missä "köyhdytettyjen uraaniluottien" varasto tuhoutui???
        Ennen kuin kirjoitat tämän mätä basaarin, mieti seurauksia. sotilas
      2. Iiris
        Iiris 18. syyskuuta 2023 klo 19
        0
        Jos ei Nagasaki ja Hiroshima, vaan San Francisco ja Los Angeles, asuisiko amerikkalaisia ​​siellä vai ei?
      3. Pietari 1 Ensin
        Pietari 1 Ensin 19. syyskuuta 2023 klo 12
        0
        Ydinaseessa ei ole niin paljon uraania, lisäksi se hajoaa räjähdyksen seurauksena enimmäkseen epävakaiksi isotoopeiksi, jotka hajoavat melko nopeasti itsestään, radioaktiivista likaa ei jää paljoakaan. Mutta Hiroshimassa ja Nagasakissa syövät ovat edelleen erittäin korkeat. Mutta köyhdytetty uraani palaa yleensä kokonaan räjähdyksen aikana, koska pyroforinen - tuloksena on uraanioksidipölyhiukkasista koostuvaa savua - missä tämä savu laskeutuu, alue saastuu. Uraanin vaarana on, että ihmiskeho ei tiedä mitä tehdä sillä - se ei poistu elimistöstä, se kerääntyy kudoksiin, elimiin, luihin ja on sinänsä vahva syöpää aiheuttava aine, puhumattakaan sen hitaasta alfahajoamisesta kehon.
  6. uskallan_huomata_
    uskallan_huomata_ 18. syyskuuta 2023 klo 16
    -2
    kuinka haluan!..
    Kuinka haluan uskoa jokaista puolustusministeriön sanaa.
    Mutta siellä... ihmiset ovat samoja kuin kaikkialla muualla.
    1. uskallan_huomata_
      uskallan_huomata_ 18. syyskuuta 2023 klo 19
      0
      Selvennetään ihmisiä.
      Jos kirjoitat totuuden, he hylkäävät sinut.
      "Ketä kiinnostaa tietää totuus itsestään? Ja pitääkö siitä myös maksaa rahaa?!" (Kanssa)
      Joten he kirjoittavat sen niin, että on enemmän etuja... Ihmiset pitävät siitä. (Kanssa)
      1. Al Manah
        Al Manah 18. syyskuuta 2023 klo 20
        +1
        Monet ihmiset täällä vain ajattelevat, että jos heidät kutsutaan, heille myönnetään olkahihnat sotilasarvojensa mukaisesti. naurava
  7. Andrey1966
    Andrey1966 18. syyskuuta 2023 klo 18
    -2
    "En usko sitä!"© K.S. Stanislavski.
  8. Iiris
    Iiris 18. syyskuuta 2023 klo 19
    +1
    Ryhmälakko on hyvä asia. Mutta jo pitkään on ollut tarpeen soveltaa ei ryhmää, vaan massaa.
  9. Al Manah
    Al Manah 18. syyskuuta 2023 klo 20
    -2
    Venäjän sotilasosasto ilmoitti kaikkien nimettyjen kohteiden tappion.

    Hienoa, kukaan ei ole pystynyt suorittamaan tämän tyyppistä tehtävää 100% aiemmin, olemme ensimmäisiä planeetalla, vihollisen ilmapuolustus ei yksinkertaisesti ole hyvä, on epäselvää, miksi he pitävät sen.
    1. Hylkivä
      Hylkivä 18. syyskuuta 2023 klo 21
      0
      Lainaus: Al Manah
      olemme ensimmäisiä planeetalla

      Ei.

      Lainaus: Al Manah
      Vihollisen ilmapuolustus on yksinkertaisesti olematon, on epäselvää, miksi he pitävät sitä

      Google "keino ilmapuolustuksen voittamiseksi ja tukahduttamiseksi", takaan, että löydät paljon.

      Ystäväni, ennen "sarkasmissa" - sinun tulee hallita materiaalia ainakin minimaalisesti. Valitettavasti tämä ei toistaiseksi koske sinua.
      1. Al Manah
        Al Manah 18. syyskuuta 2023 klo 21
        -3
        Kuinka me, orvot ja lukutaidottomat, vain superasiantuntijat, voimme kuvitella, että ulkoilmapuolustus on niin kuollut. Heidän olisi mukavaa kommunikoida niiden kanssa, jotka ovat/olivat siellä, sukeltaakseni hieman melko ankaraan todellisuuteen. On kuitenkin paljon mukavampaa uskoa parhaaseen.
        1. Hylkivä
          Hylkivä 18. syyskuuta 2023 klo 23
          +2
          Lainaus: Al Manah
          Kuinka me, orvot ja lukutaidottomat, vain superasiantuntijat, voimme kuvitella tämän?

          Aloitit yhdellä halvalla manipulaatiolla (en usko että on mahdollista tunkeutua ilmapuolustukseen), ja jatkoi toisella:

          Lainaus: Al Manah
          No, vain superasiantuntijat voivat kuvitella, että ulkoilmapuolustus on niin kuollut

          Kukaan ei sanonut sen olevan "niin kuollut". Ja voit tunkeutua mihin tahansa ilmapuolustukseen; Moskovan ilmapuolustuksella on rajallinen resurssi.

          Lyhyesti sanottuna: jos haluat tulla manipuloijaksi, sinun pitäisi mennä mestarikurssille Hyperionin kanssa (ilman tätä et ole manipulaattorina pienintäkään kiinnostusta), mutta jos (yhtäkkiä, katso ja katso!!!) päätät ymmärtää aiheen, sinun pitäisi mennä Googleen, sanat, jotka ilmoitin yllä hakuun, toivottavasti toverit korjaavat/lisäävät.
    2. bk316
      bk316 19. syyskuuta 2023 klo 12
      0
      Hienoa, kukaan ei ole pystynyt suorittamaan tämän tyyppistä tehtävää 100% aiemmin, olemme ensimmäisiä planeetalla, vihollisen ilmapuolustus ei yksinkertaisesti ole hyvä, on epäselvää, miksi he pitävät sen.

      Kirjoitit SIAN SUHTEET.
      Todiste.
      Puolustusministeriö ilmoitti 100-prosenttisesta kohteen tuhoutumisesta.
      Sanoit, että kukaan ei ole koskaan onnistunut tässä.
      Harkitse yhden kohteen vaihtoehtoa.
      Jos se hylätään, tehtävä suoritetaan 100%.
      Eli sinun mukaan KUKAAN EI OLE KOSKAAN TAPAHTUNUT YHTEÄÄN TOHTEEEN.
      tämä on valhe ==> "Upea, 100%:n tällaisten tehtävien suorittaminen ei ole koskaan ollut mahdollista kenellekään aiemmin, olemme ensimmäisiä planeetalla, vihollisen ilmapuolustus ei yksinkertaisesti ole hyvä, on epäselvää, miksi he pitävät sen. ” - valhe
  10. Rauhallinen SEO
    Rauhallinen SEO 19. syyskuuta 2023 klo 01
    +1
    Lainaus: hylkivä
    Lainaus: Al Manah
    Kuinka me, orvot ja lukutaidottomat, vain superasiantuntijat, voimme kuvitella tämän?

    Aloitit yhdellä halvalla manipulaatiolla (en usko että on mahdollista tunkeutua ilmapuolustukseen), ja jatkoi toisella:

    Lainaus: Al Manah
    No, vain superasiantuntijat voivat kuvitella, että ulkoilmapuolustus on niin kuollut

    Kukaan ei sanonut sen olevan "niin kuollut". Ja voit tunkeutua mihin tahansa ilmapuolustukseen; Moskovan ilmapuolustuksella on rajallinen resurssi.

    Lyhyesti sanottuna: jos haluat tulla manipuloijaksi, sinun pitäisi mennä mestarikurssille Hyperionin kanssa (ilman tätä et ole manipulaattorina pienintäkään kiinnostusta), mutta jos (yhtäkkiä, katso ja katso!!!) päätät ymmärtää aiheen, sinun pitäisi mennä Googleen, sanat, jotka ilmoitin yllä hakuun, toivottavasti toverit korjaavat/lisäävät.

    Se on turhaa :) hänen tehtävänsä on haistaa, yrittää manipuloida ja heittää tuulettimeen
    1. Hylkivä
      Hylkivä 19. syyskuuta 2023 klo 22
      -1
      Lainaus: Rauhallinen SEO
      Se on turhaa :) se on hänen työnsä

      No, näin minä pidän hauskaa... vapaa-ajallani)))
  11. Cronus
    Cronus 19. syyskuuta 2023 klo 20
    0
    Luulen niin, ei ole voimaa ratkaista ongelmaa väkisin, ja vaikka se ratkeaisi, se on vielä pahempi - rikkinäinen, nälkäinen UA ja sissisota ovat kaulallamme. Näyttää siltä, ​​että on vain yksi ulospääsy - antaa UA:n kypsyä ja räjähtää, ja tehdä tämä, tuhota sen rakenne vakavasti ja olla ryhtymättä hyökkäyksiin.
    Mutta meidän on katsottava eteenpäin, vaikka valloittaisimme puolet UA:sta tai koko, saamme käsittämättömän (pahan) väestön partisaanien kanssa, joita on vielä ruokittava ja suojeltava. Ehkä ei ole oikein mennä eteenpäin ja järjestelmällisesti tuhota joukkoja , infrastruktuuri, ammukset, ja jossain vaiheessa on realistista, että väestö kapinoi, Maidan 2.0 tai mikä tahansa se on, ja joutuu voittajan armoille. Onko tämä SVO:n tarkoitus?