Brittien seikkailut Itämerellä
Vuosien 1808–1809 Venäjän ja Ruotsin välisen sodan syitä ja taustaa ei ole vielä täysin tutkittu. Venäläinen historiografia väittää, että Venäjä Napoleonin rehellisenä liittolaisena Tilsitin jälkeen aloitti sodan sen jälkeen, kun Ruotsi kieltäytyi liittymästä Britannian mannersaartoon. Lisäksi Ranska, joka oli ottanut Pommerin Ruotsilta hieman aikaisemmin, otti Venäjän sotilaalliset pyrkimykset vain myönteisesti vastaan, eikä edes vastustanut sitä, jos Venäjä valloitti koko Ruotsin Tukholman kanssa.
Jotkut tutkijat viittaavat kuitenkin tapahtumien täysin erilaiseen taustaan. Tilsitin rauha otettiin vihamielisesti vastaan sekä Englannin että Venäjän korkeimmissa piireissä. Britit menettivät strategisen tuotteen, johon kaikki oli kirjaimellisesti sidottu, ja venäläisiltä riistettiin voitot, eikä vain voitot, vaan kokonaiset raaka-aineteollisuuden sektorit, koska Ranskalla oli oma hamppu, pellava, puu, rauta, jne. ja venäläisiä tavaroita hän ei tarvinnut niitä.
Aleksanterin valtaistuin alkoi horjua, ja jotta hän ei lopettaisi hänen elämäänsä samalla tavalla kuin hänen isänsä Paavali I, keisari päätti aloittaa "pienen voittosodan". Tavoitteena oli valloittaa Suomi ja laskea Ruotsi pienen Baltian suurvallan tasolle.
Helmikuun 5. päivänä 1808 lähetti kuriiri Venäjän Ruotsin-lähettilään kirjeellä vihollisuuksien alkamisesta 10. helmikuuta 1808. Mutta Itämeri on jään peitossa helmikuussa, joten kirjeen saapuminen Tukholmaan kesti kolme viikkoa, ja se toimitettiin Ruotsin hallitukselle vasta 2. maaliskuuta, eli 14 päivää sen jälkeen, kun venäläiset aloittivat sodan. Pohjimmiltaan se oli hyökkäys ilman sodanjulistusta.
Vastauksena Iso-Britannia myönsi Ruotsille miljoona puntaa ja lähetti laivueensa ja joukkonsa Itämerelle.
“Omamme vieraiden joukossa...”
Jo ennen brittien saapumista Ruotsin strateginen tilanne oli muuttunut pelkkää uhkaavasta katastrofaaliseksi. 26. helmikuuta 1808 Venäjän joukot alkoivat ylittää Suomen rajan. Venäjän eteneminen oli hidasta kahdesta syystä: ensinnäkin he kykenivät rekrytoimaan vain 24 tuhatta pistin alkuvaiheessa; toiseksi venäläiset luottivat siihen, että suomalaiset tervehtivät heitä vapauttajina ja ettei erityisiä ponnisteluja tarvinnut tehdä.
Ruotsin kuningas Kustaa IV Adolf
Ruotsalaisilla oli Suomessa paljon vähemmän joukkoja, joten kenraali Moritz Klingspor yksinkertaisesti puhdisti koko Etelä-Suomen ruotsalaisista joukoista, lukuun ottamatta vain Viaporin linnoitusta. Yllätyt venäläiset etenivät hitaasti ilman taistelua, vain maasto ja jatkuvat hyökkäykset estivät heitä. "ystävälliset suomalaiset"he halusivat niin paljon "Tallentaa".
Samaan aikaan Tanska ja Ranska julistivat sodan Ruotsille, ja Napoleon määräsi marsalkka Bernadotten tuomaan ranskalaisille uskollisia espanjalaisia rykmenttejä Tanskaan valmistautumaan Etelä-Ruotsin hyökkäykseen.
26. toukokuuta 1808 brittiläinen vara-amiraali James Somaretsin laivue saapui Göteborgiin, joka koostui 98-tykisestä Victory (lippulaiva), 74-tykisestä Audacious, Centaur, Implacable, Brunswick, Mars, Orion, Goliath, Vanguard, Pompee, Loistava, 64-aseinen Dictator, Nassau, Stately ja Africa, fregatit Africanne, Euryalus, Salsette, Tatar ja Tribune, 4 slooppia, 3 brig-slooppia, 1 pommialus ja jopa 17 tykistöprikkiä sekä kuljetusaluksia joukkoineen (14 tuhatta bajonettia) kenraali John Mooren komennossa.
Kaikki ei alkanut brittien kannalta kovin hyvin - Ruotsin hallitus oli voimakkaasti brittivastainen, ja brittijoukot yksinkertaisesti kiellettiin laskeutumasta rantaan. Eversti James Murray lähetettiin kiireellisesti Tukholmaan, joka palasi neljä päivää myöhemmin ja lukitsi itsensä Mooren mökkiin vakavaa keskustelua varten. Tuossa keskustelussa Murray sanoi katkerasti, että ilmeisesti Ruotsin kuningas Kustaa IV oli hieman hullu ja jopa despootin tapa. Armeija ei pidä hänestä ja taistelee huolimattomasti. On huomattava, että Murrayn luonnehdinta oli selvästi subjektiivinen; hieman alempana näemme, että kuningas puhui täysin järkevistä ja normaaleista asioista, jotka kuitenkin olivat ristiriidassa Lontoon näkemyksen kanssa.
22. maaliskuuta venäläiset valloittivat Abon, jossa Ruotsin keittiölaivasto oli, ilman taistelua. Jotta venäläiset eivät valtaisi laivoja, ne kaikki (lähes 50 taisteluyksikköä) poltettiin laitureilla.
Selvitettyään kaiken tämän Murray antoi Moorelle Kustaa IV:n kirjeen, jossa Ruotsin kuningas toivotti britit tervetulleeksi, mutta vastusti brittijoukon maihinnousua ja kielsi sen valtuudellaan.
Kenraali John Moore.
Ongelma oli tämä. Ruotsalaiset todella tarvitsivat apua, mutta sodassa Venäjän kanssa. Moore vaati Britannian ulkoministeriltä George Canningilta saatujen ohjeiden mukaan aktiivista sotilaallista toimintaa Tanskaa vastaan tavoitteenaan valloittaa Seelannin saari ja saada ankkuripaikka Soundsissa eli hallita Itämeren salmia.
Moore lähetti kuninkaan kirjeen Lontooseen pakettiveneellä ja odotti vastausta.
Samaan aikaan ahtaat englantilaiset joukot huvittivat itseään suorittamalla harjoituksia heille osoitetulla pienellä saarella lähellä Göteborgia. Lopulta tilanne meni täysin sekavaksi, ja Moore päätti mennä itse Tukholmaan juttelemaan kuninkaan kanssa.
Kesäkuun 17. päivänä pidettiin audienssi, jossa Ruotsin kuningas kutsui Mooren toimiin Norjaa (Norja oli silloin liitossa Tanskan kanssa) tai Suomen venäläisiä vastaan. Moore oli paljon kiinnostuneempi maihinnousu Jyllannissa eli Tanskan valloittaminen yhdessä Ruotsin kanssa ja Äänien hallinta. Tätä varten brittijoukot piti kuitenkin sijoittaa Skåneen, mitä Gustav vastusti jyrkästi.
Kuningas ehdotti, että Moore, koska hän niin halusi taistella tanskalaisia vastaan, järjestäisi sarjan maihinnousuja Norjaan. Moore kieltäytyi. Gustav ehdotti brittijoukon sisällyttämistä Ruotsin joukkoihin hänen, kuninkaan, alaisuudessa. Moore ei myöskään suostunut tähän. Ja sitten Gustav menetti malttinsa ja kysyi suoraan - mitä hyötyä siitä on? Ja hän sanoi edelleen, että Ruotsilla on aivan tarpeeksi joukkoja, joten Tukholma ei tarvitse brittijoukon palveluita.
Kesäkuun 23. päivänä Gustav kysyi suloisesti, milloin Moore ja hänen joukkonsa aikovat palata Englantiin? Tämän seurauksena 3. heinäkuuta kenraali ja hänen joukkonsa poistuivat Ruotsin rannoilta ja saapuivat 12 päivää myöhemmin Downsiin etsimään kunniaansa ja kuolemaansa Espanjasta.
Tappion uhan edessä
Ruotsin vastarinnan täysin odottamaton romahdus Suomessa oli selvä merkki syvästä poliittisesta kriisistä hovissa kuninkaan ja aatelisten välillä. Huolimatta iskulauseista ja julistuksista isänmaan rakkaudesta ja uskollisuudesta kruunulle, Ruotsissa levisi nopeasti tunne, että taistelu on turhaa eikä mitään voi muuttaa.
Sveaporin antautuminen.
Tässä tilanteessa jopa Britannian vastainen puolue toivotti Britannian toimitukset tervetulleiksi aseet ja materiaalit, mutta samanaikaisesti moittivat Lontoota riittämättömyydestään ja hitaudesta.
Kärsi jatkuvasti tappioita idässä, huhti-toukokuussa 1808 Kustaa IV käänsi huomionsa Norjaan. Päällisin puolin se oli holtitonta ja strategisesti perusteetonta, mutta Venäjän eteneminen Suomeen pysähtyi ja tanskalaiset odottivat edelleen Bernadotten joukkojen saapumista aloittaakseen hyökkäyksen Etelä-Ruotsiin suunnittelun.
Gustav ehdotti Skåneen sijoitettujen joukkojen käyttöä hyökkäämään Norjaan. Siellä piti kuninkaan mukaan toteuttaa iskusota ja siirtää heidät sitten Etelä-Suomeen hyökkäämään venäläisiä vastaan. Yleisesti ottaen Gustavus oli todella epätavallinen hallitsija, ja osa Murrayn sanoista Mooren kuvauksessa kuninkaasta oli totta. Kuningas, jolla oli venäläisiä joukkoja Suomessa, jatkoi toimintaansa samassa paradigmassa - Bernadotten ranskalaiset joukot saapuvat Tanskaan? Tämä tarkoittaa, että taistelemme Tanskan kanssa, vaikka tällä hetkellä häviämme Suomen.
Gustav vaati Englannista 2,8 miljoonan punnan vuotuista tukea ja odotti myös brittijoukkojen osallistuvan Norjan valtaukseen. Canning suostui vain miljoonan punnan avustukseen ja 1 tuhannen musketin lähettämiseen kaikilla tarvittavilla ammuksilla Ruotsin armeijan aseistamiseen. Hyökkäystä oli määrä johtaa kuninkaallinen kenraaliluutnantti Moritz Armfelt.
Aluksi todellakin ruotsalaiset joukot toimivat menestyksekkäästi ja pystyivät jopa valloittamaan osan Christianian maakunnasta, mutta norjalaiset aloittivat sissisodan, ruotsalainen liike lakkasi pian ja sitten ruotsalaiset vetäytyivät kokonaan takaisin alueelleen. Tämän seurauksena Gustav syytti Armfeltiä epäpätevyydestä, ja kenraali puolestaan syytti kuningasta koordinoinnin puutteesta ja brittiläisen sotilaallisen tuen kieltäytymisestä.
Toukokuun 6. päivänä myös Sveaborg kaatui. Eric Hornborg kirjassa "Kun valtakunta romahti" (När riket sprängdes) Sveaborg kuvailee antautumista seuraavasti:
”Venäjän puolella antautumisneuvotteluja johti hänen näkemyksensä ja diplomaattisuutensa ansiosta kenraaliinsinööri Paul van Suchtelen (Venäjällä hänen nimensä oli Pavel Petrovich), syntyperäinen hollantilainen. Häntä auttoivat syntyperältään ruotsalainen Georg Magnus Sprengtporten, joka kuvitteli olevansa ”Suomen Washingtoniksi”, sekä hänen ystävänsä, pahamaineinen petturi Karl Henrik Klick [syntynään myös ruotsalainen], joka tuli henkilökohtaisesti Helsinkiin auttamaan. neuvoilla ja teoilla.
Tätä jengiä tuki joukko upseerien vaimoja, jotka pelkäsivät kaikkia hyökkäyksen ja sitä seuranneen kaupungin ryöstöjen hankaluuksia..."
Tätä jengiä tuki joukko upseerien vaimoja, jotka pelkäsivät kaikkia hyökkäyksen ja sitä seuranneen kaupungin ryöstöjen hankaluuksia..."
Kaupungilla oli tarvikkeita vuoden piiritykseen, 6 ihmisen varuskunta ja 000 asetta. Siellä, toisin kuin Abo, venäläiset valloittivat loput keittiöistä laivasto Ruotsi, samoin kuin hampun, kankaan, puutavaran ja elintarvikkeiden toimitukset.
Yhteensä ruotsalainen luotilaivasto menetti yli 230 taisteluyksikköä ilman taisteluita, ja kesään 1808 mennessä oli vain 70 tykistöä.
Ruotsalainen soutufregatti - gemamm.
Mutta jos ei olisi onnea, niin epäonni auttaisi. Toukokuusta lähtien Venäjän joukot Suomessa alkoivat kärsiä tappioita. Kyse oli sekä rintamalle saapuneista lahjakkaista ruotsalaisista kenraaleista että venäläisen viestinnän venyneestä luonteesta. Huhtikuussa Ruotsin armeija voitti venäläiset Siikajoen taistelussa, toukokuussa venäläiset varuskunnat karkotettiin Gotlannista ja Ahvenanmaalta.
Tässä tilanteessa Somaretzin laivasto saapui Ruotsiin 26. toukokuuta 1808.
"Muukalainen omiensa joukossa..."
James Somaretz oli kova individualisti, aggressiivinen merivoimien upseeri, usein suvaitsematon muiden ihmisten mielipiteitä kohtaan. Riittää jopa mainita se tosiasia, että Somarets onnistui riitelemään Nelsonin kanssa ennen Abukirin taistelua, josta taistelun jälkeen hänen uransa hidastui, koska hän ei saanut taka-amiraalin arvoa.
Tultuaan vara-amiraaliksi vasta vuonna 1806 ja valitessaan Intian valtameren tai Itämeren laivueen komennon, hän valitsi jälkimmäisen vaihtoehdon. Ennen purjehdusta somaretsit saivat hieman hämmentäviä ja ristiriitaisia ohjeita: palauttaa Tanskan Jyllannin saarto, estää vihollisjoukkojen maihinnousu Ruotsiin, hyökätä venäläisten laivojen kimppuun, jos "ne käyttäytyvät aggressiivisesti", seurata Suomen tilannetta, estää Venäläiset laskeutumasta maihin Ruotsiin ja suojelemaan brittiläistä ja ruotsalaista kauppaa Itämerellä. Oli toinenkin - epävirallinen - käsky helpottaa salakuljetusta Euroopan ja Venäjän kanssa kaikin mahdollisin tavoin ja siten kaataen mannersaarron.
Amiraali James Somaretz.
Ruotsin laivasto toimi 10 taistelulaivasta ja 6 fregatista huolimatta passiivisesti, ja lisäksi osa laivoista vaati kesään mennessä korjauksia. Ruotsalaisilla oli onnea vain siinä mielessä, että venäläinen laivasto, jolla oli nimellisesti käytössä 27 alusta, pystyi laskemaan merelle vähemmän kuin ruotsalaiset - vain 9 alusta ja 7 fregattia. Ruotsalaiset kääntyivät brittien puoleen saadakseen apua. Tanskan rannikon edustalla tehtäviin sidottu Somar lähetti heidän avukseen vain 74-tykkisen Centaurin ja Implacablen, jotka kuitenkin yhdessä onnistuivat ajamaan pois venäläislentueen ja jopa tuhoamaan venäläisen taistelulaivan Vsevolodin.
Venäläiset vetäytyivät sekaisin Itämeren satamaan, jossa kaksi englantilaista laivaa sulki heidät neljäksi päiväksi, kunnes ruotsalaiset ja muut englantilaiset laivat saapuivat. Saarron keskeytti ruotsalaisten laivojen keripukkiepidemia, ja se purettiin 30. elokuuta 1808.
Suurin ongelma oli kuitenkin se, että Britannian ulkoministeriö uskoi vilpittömästi, että Venäjällä oli täysin Englannin kaltaisia etuja Itämeren alueella, ja asetti mahdollisen liiton uudelleen allekirjoittamisen Venäjän kanssa paljon korkeammalle kuin todellisen liittouman Ruotsin kanssa. Tätä helpotti suuresti Kustaa IV:n anglofobia, joka ei koskaan löytänyt yhteistä kieltä sekä Somaretzin että Mooren kanssa, mikä johti salaisen kirjeenvaihdon syntymiseen Englannin amiraalin ja Venäjän tsaarin välille, joka sisälsi jopa onnittelut Aleksanterille. Suomen nopea vangitseminen (!) ja pahoittelu Senyavinin laivueen antautumisesta Lissabonissa.
Brittilentue lähtee satamasta.
Lähtiessään Englantiin syksyllä 1808 Somarets jätti Ruotsiin pienen kontra-amiraali Keats-lentueen. Itse Ruotsissa suomalaisten epäonnistumisten jälkeen tyytymättömyys kypsyi. Lokakuussa 1808 Kustaa IV, joka oli vihainen Viaporin antautumisesta, päätti riistää kolmelta rykmentiltä vartioarvon rangaistuksena heidän aroista toimistaan venäläisiä vastaan, mikä muun muassa laski jyrkästi sotilaiden ja upseerien palkkoja. Tämän asetuksen mukaan myös kaikki ne etuoikeudet, jotka heillä oli aiemmin, poistettiin herralta upseereilta.
On selvää, että loukkaantuneet upseerit liittyivät välittömästi oppositioon.
vallankaappaus
Uusi Britannian suurlähettiläs Ruotsissa Anthony Merry saapui Tukholmaan ohjeenaan, jonka mukaan Englanti tukee Ruotsin vetäytymistä sodasta Venäjän kanssa edellyttäen, että Ruotsi ei joutuisi mannersaartojärjestelmään ja jättäisi satamansa auki kaupalle. Samaan aikaan Cannig keskusteli mahdollisuudesta kukistaa Kustaa IV valtaistuimelta, mutta kypsän harkinnan jälkeen nämä suunnitelmat hylättiin.
Gustav puolestaan alkoi vaatia Isolta-Britannialta lisätukea (puhuttiin maksujen kaksinkertaistamisesta), kiristäen häntä mannersaarron murtamisella ja liittymisellä sekä liiton luomiseen Tanskan kanssa, mikä yleensä estäisi Englannin pääsyn Itämerelle.
Englannin asukkaat julistivat Ruotsin kuninkaan välittömästi väkivaltaisesti hulluksi, mutta älä unohda, että XNUMX-XNUMX-luvuilla niitä hallitsijoita, joiden politiikka ei sopinut jollekin, syytettiin useimmiten hulluudesta (Tanskan kuningas Christian VII, Englannin kuningas George III , Venäjän tsaari Paavali I). Pikemminkin kyse oli Ruotsin hallitsijan itsekeskeisyydestä, joka ei itse asiassa hallinnut kompromissien taitoa. Lisäksi myöhemmät tapahtumat saivat monet epäilemään "pitkän englantilaisen käsivarren" käyttöä Ruotsin tapahtumissa.
Yleensä talvella 1808 joiltakin rykmenteiltä riistettiin vartijoiden arvo, ja tämä johti salaliiton luomiseen, jota johti läntisen armeijan entinen komentaja, paroni Carl Gustav Armfelt. Armfeltistä tehtiin syntipukki Norjan hyökkäyksen epäonnistumisesta ja hänet lähetettiin eläkkeelle, mikä ei sopinut paronille ollenkaan. Armfelt, joka ei ollut hölmö, alkoi entisen sijaisensa eversti Georg Adlersparren kautta etsiä yhteyttä Britannian lähettilään.
Södermanlandin herttua Karl
Kustaa IV julkaisi 5. maaliskuuta 1809 muistion, jossa hän luultavasti ensimmäistä kertaa elämässään ylisti Napoleonia ja kehotti lopettamaan sodan Venäjän kanssa.
Adlersparre otti yhteyttä tanskalaiseen komentajaan Norjassa, Augustenburgin prinssi Christianiin (lupasi hänelle Ruotsin kruunun), joka... jakoi rykmentin sotilaita (800 henkilöä) salaliittolaisten kaataakseen. "hullu kuningas". Tällä voimalla salaliittolaiset siirtyivät Tukholmaan.
Vastauksena kuningas mobilisoi kaupungin varuskunnan ja määräsi pääkaupunkiin piiritystilan sulkemalla portit. Mutta Tukholman puolustuksen perusta koostui juuri niistä rykmenteistä, jotka "alennettiin" vuoden 1808 kampanjan seurauksena, ja sotilaat yhdessä upseerien kanssa alkoivat yksinkertaisesti loikata kapinallisten puolelle.
Epätoivoissaan Kustaa IV kääntyi Anthony Merryn puoleen pyytäen lähettämään englantilaisia joukkoja suojelemaan pääkaupunkia ja rahaa joukkojen maksamiseen. Vastauksena hän kuuli, että Englanti ei aio eikä halua sekaantua Ruotsin sisäisiin asioihin, ja sinä, rakas kuningas, selvitä se itse.
On selvää, että Gustav julisti Britannian salaliittolaisten kannattajia, mutta olkaamme rehellisiä - Englanti otti neutraalin kannan. Kyllä, tämä puolueettomuus hyödytti kapinallisia, mutta ei sen enempää. Mitä tulee kontra-amiraali Keatsin laivueeseen, hän itse asiassa tuki Gustavia ja jopa lupasi jakaa hänelle 400 hengen yhdistetyn merijalkaväen 17. maaliskuuta jälkeen.
Kuitenkin 13. maaliskuuta kapinalliset lähestyivät pääkaupunkia, ja heidän riveissään oli yli 3 ihmistä. Kuninkaalla oli 000 miestä, eikä hän voinut luottaa heidän uskollisuuteensa. Kuninkaallisen palatsin sisällä eripura oli täydessä vauhdissa; jotkut Ruotsin hallituksen jäsenet vaativat Gustavia luopumaan kruunusta.
Kaikki päättyi siihen, että kuninkaan henkilökohtainen vartija pidätti hänet ja asetti hänet kotiarestiin 15. maaliskuuta. On selvää, että tässä tilanteessa Keats ei lähettänyt merijalkaväkeä.
Gustav yritti paeta, jäi kiinni ja otettiin kiinni Gripsholmiin. 29. maaliskuuta 1809 kuningas luopui valtaistuimesta.
Kaarlesta Zedermanlandista tuli valtionhoitaja, ja sitä seuranneissa valtiopäivissä hänelle tarjottiin kruunua - 6. kesäkuuta 1809 hänet kruunattiin Kaarle XIII:n nimellä, ja sama Augustenburgin kristitty, joka jakoi joukkoja vallankaappaukseen, julistettiin. valtaistuimen perillinen (kruununprinssi).
Jälkiseuraukset
Kaarle XIII yritti välittömästi elvyttää englantilais-ruotsalaista sopimusta ja ensimmäisenä hän vaati tukia Canningilta. Uusi ensimmäinen ministeri Lars von Ingeström aloitti neuvottelut vaatimalla Kaarle XIII:n tunnustamista Ruotsin lailliseksi kuninkaaksi ja maksamaan Tukholmalle miljoona puntaa.
Cannig, joka vielä toivoi voivansa Venäjän puolelleen, kieltäytyi kumpikin ruotsalaisten pyyntö. Elokuussa 1809 Kaarle XIII tunnustettiin lailliseksi kuninkaaksi, mutta rahaa ei jaettu, ja ruotsalaiset yrittivät käynnistää viimeisen hyökkäyksen Suomeen kääntääkseen vuoroveden.
Englannin laivoille laitettiin noin 7 000 sotilasta maihinnousua varten Etelä-Suomeen ja vähintään sabotaasiin sekä korkeintaan jonkin tärkeän kaupungin - Abon tai Turun - miehittämiseen. Somaretsin maihinnousu ruotsalainen joukko kuitenkin pysäytettiin lähellä Ratanin ja Sevarin kyliä ja kukistettiin yhdellä iskulla.
Ratanin taistelu.
Ruotsalaisten joukkojen jäännökset vetäytyivät rannikolle toivoen laivaston apua, mutta Somaretsin laivue oli jo vetäytynyt, ja Ruotsin laivasto yksinkertaisesti kieltäytyi lähtemästä pelastamaan armeijaa. Ruotsalaiset erehtyivät pitämään Von Gegerfeltin osastoa, joka koostui fregatti Jarramasista ja useista tykkiveneistä, jotka saapuivat auttamaan venäläisiksi ja ampuivat sitä. Tämän seurauksena alukset vetäytyivät ja joukkojen jäännökset antautuivat venäläisten armoille.
17. syyskuuta koko Suomi luovutettiin venäläisille. Ruotsalaiset menettivät kolmanneksen väestöstään ja taloudestaan. Mutta samaan aikaan brittien yllätykseksi Venäjä ei vaatinut Ruotsia liittymään mannersaartoon, mikä johti Englannin konsulin August Forestin ajatukseen, että Ruotsi jatkaisi kauppaa Britannian kanssa, ja lisäksi Venäjä käy kauppaa myös Ruotsin satamat Lontoon kanssa väärän lipun alla.
Somarets kirjoitti:
"Heillä ei ole enää keinoja vastustaa. Ruotsi on nyt rappeutunut maa ja huonosti hoidetut luonnonvarat."
On selvää, että vallankaappaus ja sitä seurannut poliittinen hyppy veivät Ruotsilta edes varjon mahdollisuudesta voittaa sota Venäjän kanssa. Lisäksi, kun paroni Gustav Lagerbjelke, kiihkeä anglofobi ja Napoleonin ihailija nimitettiin ulkoministeriksi, myös englantilais-ruotsalainen liitto romahti.
Ulkoministeriön uusi päällikkö kehotti Napoleonia painostamaan Venäjää ja varmistamaan Suomen palauttamisen, mutta... Napoleon toivotti hellästi Ruotsin tekevän nopeasti rauhan Venäjän kanssa Venäjän ehdoilla. Epätoivosta Lagerbjelke ryntäsi Lontoon syliin, mutta britit ottivat Ruotsin suhteen "ei rauhaa, ei sotaa" - kannan pohtien uutta todellisuutta.
Ruotsin alueelliset menetykset vuosien 1808–1809 sodan jälkeen.
Maaliskuussa venäläiset joukot miehittivät Ahvenanmaan ja uhkasivat maihinnousua Tukholman läheisyydessä, mikä johti Ruotsin tarpeeseen tehdä rauha Venäjän kanssa millä tahansa ehdolla.
Friedrichshamissa 17 tehdyn sopimuksen mukaan koko Suomi, mukaan lukien Ahvenanmaa, sekä Lappi luovutettiin Venäjälle.
Englantilainen Itämeren laivasto ei onnistuneista toimistaan huolimatta kyennyt estämään venäläisten Suomen valloitusta eikä neutraloimaan Venäjän hyökkäyksen uhkaa Ruotsiin. Talveksi 1808–1809 Ruotsiin jätetty kontra-amiraali Keatsin osasto ei pystynyt auttamaan Kustaa IV:tä säilyttämään valtaistuimen.
Viitteet:
1. Leveson-Gower, Granville "Private Correspondence: 1781–1821", voi. 2 – John Murray (Publishers) Ltd., 1916.
2. James Carrick Moore "Kenraaliluutnantti Sir John Mooren elämä, KB", voi. 2 – TheClassics.us, 2013 (uudelleenpainos).
3. Eirik Hornborg "När riket sprängdes: fälttågen i Finland och Västerbotten 1808–1809" – Tukholma: Norstedt, 1955.
4. ”Nordisk familjebok”, 2. painos, osa ”Karl XIV Johan”, 1910.
5. Christer Jorgensen "Angliais-ruotsalainen liitto Napoleonin Ranskaa vastaan" - Palgrave Macmillan Lontoo, 2004.
6. William James, "Ison-Britannian laivaston historia: 1808–1811" – Harding, Lepard ja Company, 1826.
7. David John Raymond "Itämeren kuninkaallinen laivasto 1807–1812" - Florida Tate University, 2010.
- Sergei Makhov
- https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons,
tiedot