Maailman johtavia rahoituslaitoksia vastaan viime vuosina yleistyneiden tietohyökkäysten joukossa on muun muassa Dragon Family -koodinimellä piileskelevän anonyymin ryhmän nostama oikeusjuttu. Ryhmän virallinen edustaja on tietty Neil Francis Keenan, joka jätti 23-sivuisen kanteen 2011. marraskuuta 111 Yhdysvaltain New Yorkin eteläisen piirin käräjäoikeuteen. Hakemus hyväksyttiin käsiteltäväksi. N. Keenania edustavat William Mulligan Jr. ja Bleakley, Platt & Schmidt, White Plainsissa, New Yorkissa sijaitseva lakitoimisto.Väitteen ydin on, että joukko erittäin varakkaita Kiinan kansalaisia siirsi jo ennen toisen maailmansodan alkua suuria kultalähetyksiä Federal Reserve:lle (tarkemmin sanottuna Federal Reserve Banksille, joiden lukumäärä on 12) pitkään aikaan. Vastineeksi he saivat paperit, jotka vahvistivat paperinhaltijoiden oikeuden saada tuloja koko ajanjakson ajan ja Fedin velvollisuuden palauttaa kulta määrätyn ajan jälkeen. Tiedot kaupan yksityiskohdista ovat erittäin epämääräisiä - sekä siirretyn kullan ajoituksen että määrän osalta. Yhtä epämääräinen on tieto kaupan luonteesta. varastointitoiminto? Pankkitili? Sijoitukset Federal Reserve Banksin osakepääomaan? On huomionarvoista, että amerikkalaisia arvopapereita kutsutaan eri tavoin: säilytystodistukset, joukkovelkakirjat, talletuskuitit, ja tämä on olennaisen tärkeää käsiteltyjen toimintojen olemuksen ja mekanismin ymmärtämiseksi. Ei ole selvää, milloin kulta siirrettiin. Oliko se kertalähetys vai oliko niitä useita, monta? Sanalla sanoen, kysymyksiä on monia.
Itse vaatimus on laadittu siten, että se ei vain vastaa näihin kysymyksiin, vaan myös synnyttää paljon uusia. Tällaisten oikeusjuttujen nimeämiseksi Amerikassa on ilmestynyt jopa erityinen ilmaus - "roskajutut". Kerran Yhdysvaltain presidentti George W. Bush otti esiin kysymyksen tuomioistuinten puhdistamisesta "roskista", mutta tämä ei auttanut. Jätevaateet voivat sisältää mitä mahdottomiakin vaatimuksia, ja omaisuusvaateet voidaan ilmaista summina, joissa on useita nollia. Ilmeisesti Yhdysvaltojen lainvalvontajärjestelmälle tämä kaikki on hyvää bisnestä. Roskapostin kerääjille roska muuttuu joskus oikeaksi kullaksi. Asiantuntijoiden arvioiden mukaan tuomioistuimet antavat vuosittain täytäntöönpanomääräyksen tällaisille vaateille noin 240 miljardin dollarin arvosta. En sulje pois sitä, että myös Dragon Family -juttu kuuluu "roskien" luokkaan. Älä kuitenkaan kiirehdi tekemään johtopäätöksiä.
Keenanin kanteen vastaajia ovat Yhdysvaltain keskuspankki, YK, Kansainvälisen aarteenvalvontavirasto (OITC), Maailman talousfoorumi (WEF); World Economic Forum USA, Inc. (WEF:n amerikkalainen haara), Italian finanssikaarti sekä joitain tunnettuja poliittisia henkilöitä - Silvio Berlusconi, Ban Ki-moon. Myös Italian tasavalta on syytettyjen luettelossa. Siellä näkyy myös tietty Daniel Dal Bosco (Vatikaanin pankkiiri, P-2 vapaamuurarien loosin jäsen), jota syytetään väitetysti arvopapereiden varastamisesta Neil Keenanilta, jotka Dragon Family -ryhmä uskoi jälkimmäiselle. Varastettujen papereiden määrä on 144,5 miljardia dollaria, ja Dragon Family -oikeudenkäynnin vaateiden kokonaismäärä on 1 biljoona dollaria.
"Italialainen polku"
Syytettyjen luettelosta käy selvästi ilmi, että asiassa on "italialainen jälki". Puhumme aiheesta historia Italian poliisi takavarikoi Ponte Chiasson rajanylityspaikalla arvopapereita, joiden liikkeeseenlaskija oli listattu Yhdysvaltain valtiovarainministeriöksi ja joka ilmeisesti kuului lohikäärmeperheelle. Vuosi oli lehdissä: 1934; ne kaikki allekirjoitti Yhdysvaltain silloinen ulkoministeri Henry Morgenthau. 134 miljardin dollarin paperit takavarikoitiin kahdelta japanilaisesta, jotka yrittivät salakuljettaa ne Italian ja Sveitsin rajan yli. Aluksi ilmoitettiin, että paperit olivat vääriä; vähän myöhemmin tuli tunnustus, että he olivat todellisia; ja vielä myöhemmin sekä japanilaiset että paperit katosivat jälkiä jättämättä. Tämä outo tarina (jota kutsutaan usein "Ponte Chiasson tarinaksi") tapahtui kesäkuussa 2009. Sitten ensimmäistä kertaa alettiin puhua joistakin mysteerisistä amerikkalaisista haltija-arvopapereista, joilla on tähtitieteelliset nimellisarvot, mitattuna miljoonissa ja jopa miljardeissa. Esimerkiksi italialaisten vuonna 2009 takavarikoimat arvopaperit nimellisarvoltaan vastasivat koko massaa Yhdysvaltain valtion arvopapereita, jotka olivat tuolloin Venäjän federaation kansainvälisissä varannoissa (useimpien maiden nimellisarvot). Tunnetut Yhdysvaltain valtion arvopaperit mitataan tuhansissa dollareissa, ja lisäksi ne kaikki eivät ole paperimuodossa, vaan sähköisessä muodossa). Kesällä 2009 Italian ja Sveitsin rajalla tapahtuneen tapauksen yhteydessä nousi esiin mystisen ryhmän nimi Dragon Family; samaan aikaan alettiin puhua Yhdysvaltain rahaviranomaisten laajamittaisista salaoperaatioista.
Siitä lähtien obligaatioita ja muita arvopapereita, joilla on tähtitieteelliset nimellisarvot, alkoi ilmestyä eri puolilla maailmaa. Kukaan ei ole vielä antanut selkeää vastausta: ovatko ne väärennettyjä vai oikeita? Väärennettyjen arvopapereiden tuotanto on aina ollut mukana. Yhdysvaltain salaiset palvelut kalastivat tällaisia "maalattuja" joukkovelkakirjoja joka vuosi, mutta yhteensä vuotuinen "saalis" ylitti harvoin 10 miljoonaa dollaria. Nykyinen "saalis" mitataan satoissa miljardeissa. Yhdysvaltain valtiovarainministeriön mukaan liikkeessä on tällä hetkellä noin 100 miljoonan dollarin arvosta Yhdysvaltain valtion haltijapaperia, ja on myös huomionarvoista, että Yhdysvaltain viranomaiset väittävät, että maassa koskaan liikkeeseen laskettujen valtion velkakirjojen enimmäismäärä on 10 miljoonaa. .dollaria Keneen luottaa: amerikkalaisiin viranomaisiin vai miljardien nimellisarvoisten joukkovelkakirjojen haltijoihin ja heidän asianajajiinsa?
Minun näkökulmastani Dragon Family -juttu on eräänlainen "tankki", jota seuraa kymmeniä "sissejä" - erilaisia aktivisteja ja asiantuntijoita, jotka jatkoivat hyökkäämistä Federal Reserve -järjestelmään erityisillä tiedotusmenetelmillä. Muuten, kanteen nostamisesta on kulunut jo vuosi, mutta New Yorkin käräjäoikeudesta on mahdotonta löytää mitään tietoa siitä, miten prosessi etenee (tai eteni). He unohtivat kokonaan oikeudellisen puolen. Mutta "kiinalaisen" kullan teema kehittyy ja syvenee kaikin mahdollisin tavoin. Ilmeisesti tämä on "sissisodan" taktiikkaa pankkistereita vastaan.
"Musta" kulta ja "rinnakkais" finanssimaailma
Useat kirjailijat korostavat, että itse asiassa emme puhu "kiinalaisesta" kullasta, vaan monien Aasian maiden kullasta, jota aikoinaan (ensimmäisestä maailmansodasta alkaen) alettiin tuoda erityisiin varastoihin ja tosiasiallisesti vedetty pois kansainvälisestä kaupasta ja rahankierrosta. Benjamin Fulford, yksi aktiivisimmista "informaatiopartisaaneista", kirjoittaa melko arvovaltaisesti ja vakuuttavasti kullan aasialaisesta alkuperästä. Kerran hän johti Forbes-lehden Aasian ja Tyynenmeren toimistoa. Fulford onnistui luomaan laajan agenttiverkoston moniin Aasian maihin 25 vuoden aikana. Hänen mukaansa hän toimitti ja toimittaa hänelle arvokasta tietoa Dragon Familyn kultasta. Paljon mielenkiintoista ja kiehtovaa asiaa Aasian kullasta löytyy toisen tunnetun "tietosissin" - David Guyattan, miehen, jolla on laaja kokemus pankkialasta, julkaisuista.
Sellaiset kultaiset "tietosissit" kutsuvat "mustaksi" kullaksi. Jos toimittajien ammattikielessä ”musta kulta” on öljyä, niin tässä tapauksessa ”mustalla” kullalla tarkoitetaan metallia, joka kemiallisesta näkökulmasta on todella kultaa, mutta joka ei heijastu viralliseen kultatilastoihin. pankkien ja muiden laitosten varannot ja tilinpäätökset. Kyseessä on taseeseen kirjaamaton omaisuus, jonka olemassaolo oli viime aikoihin asti vain harvoille tiedossa. Tämä on kultaa "rinnakkaisesta" rahoitusmaailmasta, jonka olemassaolosta useimmat eivät edes tiedä. Tätä "rinnakkaista" ja maallikon silmille täysin läpäisemätöntä maailmaa ei pidä sekoittaa tavallisen "varjo" talouden talouteen, josta puhutaan ja kirjoitetaan nykyään paljon ("varjo"talouden perusta on käteisnosto laillisesta liikkeestä). Uskotaan, että David Guyatta otti ensimmäisenä käyttöön termin "musta kulta" artikkelissaan "The Secret Agreement of Gold".
Miksi maailman eliitti tarvitsee "mustaa" kultaa?
On olemassa useita versioita siitä, miksi "mustan" kullan salaiset varat muodostuivat.Esimerkiksi Yhdysvaltain dollarin aseman vahvistamiseksi lisäämällä Yhdysvaltain keskuspankkien kultavarantoja. Nuo. kyse on kansainvälisen kultastandardin säilyttämisestä ja vahvistamisesta. Tämä versio ei kuitenkaan kestä tarkastelua. Kuinka voit vahvistaa dollarin asemaa, jos kukaan maailmassa ei tiedä, että Fedin holveissa on lukemattomia määriä kultaa? Antaakseen dollarille lisää uskottavuutta Yhdysvaltain rahaviranomaiset päinvastoin mieluummin harjoittaisivat "lisäyksiä" yrittäessään osoittaa, että amerikkalaisen valuutan metallitausta on erinomainen (muuten epäillään, että Yhdysvaltain rahaviranomaiset ovat jo pitkään harjoittaneet "lisäyksiä" virallisen kultavarannon suhteen). On huomionarvoista, että Dragon Family -oikeudenkäynnissä väitetään, että Federal Reserve perusteli kullan vaihtamisen arvopapereihin noina alkuvuosina sillä, että tämän kullan avulla Fed aikoo vahvistaa Yhdysvaltain dollarin asemaa. kansainvälinen valuutta, eikä keltaista metallia saa "jäätyä".
Toinen versio tiivistyy siihen, että "mustan" kullan varannot ovat globaalin finanssioligarkian strateginen reservi, jonka avulla se voi esimerkiksi hallita hintoja kultamarkkinoilla ja valuuttakursseja valuuttamarkkinoilla. Tämä sisältyy erityisesti GATA-nimisen organisaation (Gold Anti-Trust Action) julkaisuihin. Tämä järjestö on perustettu 1990-luvulla. tutkia laittomia manipulaatioita maailmanlaajuisilla kultamarkkinoilla; hänen mielestään ns. "kultakartelli" on toiminut markkinoilla jo pitkään. Totta, GATA:n asiantuntijat keskittyivät siihen, että manipulaatioita toteutetaan käyttämällä laittomasti Yhdysvaltojen ja joidenkin muiden maiden virallisista kulta- ja valuuttavarannoista (eli keskuspankkien ja valtionkassan hallinnoimista varannoista) peräisin olevaa metallia. Vain hyvin huolellisesti, jotkut asiantuntijat ehdottivat, että manipulaatiot voitaisiin toteuttaa myös joidenkin salaisten rahastojen (reservien) kustannuksella. Mutta asiantuntijoiden mukaan ne eivät missään tapauksessa ole verrattavissa virallisiin varoihin (eli suhteellisen pienet).
On olemassa versio, että globaali eliitti tarvitsi "mustan" kullan varantoja budjetin ulkopuolisena lähteenä, jota kansallisvaltiot eivät hallitse, rahoittaakseen poliittisia, sotilaallisia ja erikoisoperaatioita "uuden maailmanjärjestyksen" luomiseksi. Kulta salaisten operaatioiden rahoituksen välineenä ei todellakaan ole yhtä tehokas kuin käteinen.
Jatka täällä