Työntääkö Venäjä Euroopan unionia Aasian tiikereitä vastaan?

65
Kuluvan vuoden viimeisellä vuosikymmenellä Venäjällä tapahtui merkittävä talouselämän tapahtuma. Tämä tapahtuma on Itä-Siperian ja Tyynenmeren öljyputken toisen linjan käynnistäminen. Presidentti Vladimir Putin osallistui tilaisuuteen videokonferenssin välityksellä. Hanke on nimeltään ESPO-2 ja se yhdistää Amurin kuljetuskeskuksen Skovorodinon ja Kozminon rannikkoöljysataman öljyn pumppausputkella. Uuden haaran pituus on yli 2 XNUMX kilometriä ja se mahdollistaa öljyn toimittamisen Itä-Siperian kentiltä suoraan Tyynenmeren rannikolle, jossa öljytankkerit ovat jo valmiina ja odottavat lastataan hiilivetyillä kuljetettaviksi APEC-maihin.

Voit tietysti alkaa ripotella tuhkaa päähänsä ja sanoa, että tässä on kuulemma toinen resurssipohjaisen talouden aivotuote; he sanovat, että edistyneet maat ovat jo pitkään siirtyneet innovatiiviseen talousjärjestelmään, joka tuottaa korkean teknologian tuotetta, ja me laskemme kaikki putket tänne ... Toisaalta Venäjän talouden raaka-aineprioriteetti ilmeni myös aikanaan. ESPO-2-hankkeen toteuttaminen, mutta samalla tätä hanketta, kuten ensimmäistä öljyputken haaraa Itä-Siperian ja Kaukoidän alueille, voidaan kutsua positiiviseksi kehitykseksi. Loppujen lopuksi usean kilometrin valtimoiden asettaminen EPSO-öljyn tislaukseen, joka asiantuntijoiden mukaan on laadukkaampaa kuin Persianlahden suolistosta peräisin oleva öljy, aiheuttaa automaattisesti infrastruktuurin kehittämisen. Ja mainittujen alueiden infrastruktuurin kanssa kaikki ei ole ollenkaan pilvetöntä ...

Voidaan ironistaa niin paljon kuin haluaa sen suhteen, että Venäjä astuu jälleen saman raaka-aineharavan päälle, mutta jos nämä haravat mahdollistavat satojen tuhansien ihmisten vakaan työn ja toimeentulon, olisi yksinkertaisesti kohtuutonta luopua. niitä ajoittain ilmenevän talouskriisin olosuhteissa. Ei pidä unohtaa, että viime aikoina on puhuttu paljon Kaukoidän kehityksestä. Ja mitä pahaa siinä on, että tänne syntyy öljynkuljetusverkosto, jonka toiminnan intensiteetti määrää alueen investointitason ja siten koko alueen hyvinvoinnin.

Ennen kuin pohdit, onko uudella Skovorodino-Kozmino-öljylinjalla muita etuja kuin työpaikkojen määrän lisääminen alueella, kannattaa koskea historia koko ESPO-hankkeesta. Ja tämän projektin historia ei syntynyt edes eilen.
Aina 70-luvun lopusta lähtien, kun maailma oli kokemassa todellista öljybuumia ja "mustan kullan" hinnat nousivat odottamatta monta kertaa, Moskova alkoi haukkua suunnitelmaa rakentaa öljyhaara kohti Tyyntämerta. Tuolloin käsitettä "voimakas Kiinan talous" ei vielä ollut olemassa, mutta alueella erottui toinen talous - Nousevan auringon maan talous. Suunnitelmissa oli lähettää öljysäiliöaluksilla Tyynenmeren Neuvostoliiton satamiin Japaniin ja joihinkin muihin maihin toimitettua öljyä (Kiinaa pidettiin myös yhtenä vaihtoehdoista, mutta ilmeisesti kaukana prioriteetista). Neuvostoliitto ei kuitenkaan koskaan kyennyt toteuttamaan näin kunnianhimoista hanketta, joka avaisi portit Itä-Aasiaan ja täydentäisi maan budjettia merkittävästi.

Mutta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen hanketta ei haudattu kokonaan. Venäläinen liiketoiminta, joka, vaikka lapsenkengissään, ymmärsi jo paljon merkittävien voittojen saamisesta, alkoi edistää hanketta rakentaa öljyputki, joka voisi yhdistää Itä-Siperian kentät Tyynenmeren satamiin ja kaupunkeihin Venäjän ja Kiinan rajalla.

Öljyputken edistämiseen tarttui Mihail Hodorkovski Jukos, joka (Hodorkovski) huomasi Kiinan talouden nopean kasvun ja ennusti, että muutaman vuoden kuluttua Kiina saattaa tarvita moninkertaisesti enemmän öljyä kuin 90-luvun lopussa. Tällaisten ennusteiden perusteella Hodorkovski päätti saada Kiinan puolen tuen valtion omistaman China Nation Petroleum Corporationin (CNPC) johdon henkilöön. Ensimmäiset neuvottelut Itä-Siperian kentiltä Kiinan Amurin kaupunkeihin ulottuvan öljyputken haaran rakentamisesta käytiin vuonna 1999, ja pari vuotta myöhemmin allekirjoitettiin sopimus putken laskemisesta Angarskista Daqingiin. Vuoden 2001 tyyppisen sopimuksen allekirjoitukset teki: Kiinan puolelta - taivaallisen imperiumin puheenjohtaja Jian Zemin ja Venäjän puolelta - hallituksen puheenjohtaja herra Kasyanov.

Se, kuinka tarkasti Venäjän ja Kiinan välinen sopimus jatkossa toteutettiin taloudellisesti, on toisen materiaalin kysymys. Mutta… Toisaalta Moskovan ja Pekingin sopimus on avannut uuden sivun aluegeopolitiikassa, hieman jännittävän Tokion. Loppujen lopuksi Japani oli hyvin tietoinen Neuvostoliiton suunnitelmista luoda öljynkuljetusjärjestelmä kohti Tyynenmeren satamia. Vuosina 2002-2003 Kiinan ja Japanin välillä syttyi todellinen taistelu venäläisestä öljystä, koska molemmat maat tarvitsivat kipeästi Venäjältä saatavia energiavaroja taloutensa kehittämiseen.

Ilmeisistä syistä tällainen taistelu Pekingin ja Tokion välillä oli vain Venäjän käsissä. Moskova ehdotti vuonna 2002 "hyvätahdon eleenä" öljyputken rakentamista Angarskista Daqingiin, mutta myös Nakhodkaan. Siellä toimitettu öljy tulisi suunnitelman mukaan vastata tankkereilla ja tislata kiinteinä määrinä Japaniin. Japanin viranomaiset olivat tyytyväisiä tähän päätökseen ja allekirjoittivat hankkeen, mikä merkitsi suuria investointeja.

Lopulta projekti muutettiin ESPO:ksi, jonka mukaan Transneft siirsi lähtökohdan useista syistä (mukaan lukien Baikal-järven ympäristökysymykset) Taishetin kaupunkiin, ja 31. joulukuuta 2004 Venäjän federaation ministerikabinetin määräyksellä aloitettiin kahden haaran suunnittelu ja rakentaminen: Taishet-Skovorodino ja Skovorodino - Kazmina Bay (satama Tyynellämerellä).

Heti kun kehitys- ja rakentamismääräys allekirjoitettiin, prosessiin päätti puuttua pelaaja, jota kukaan täällä ei odottanut näkevänsä ollenkaan. Tuo pelaaja ja siihen tyytymätön pelaaja on Euroopan unioni. Vaikuttaa siltä, ​​​​että Kaukoidän alueella ja Brysselillä on jotain tekemistä asian kanssa, mutta, kuten kävi ilmi, hyvin paljon tekemistä sen kanssa... EU-poliitikot olivat erittäin huolestuneita siitä, että Venäjä aikoo kääntää raaka-aineensa. konetta eri suuntaan. Ilmeisesti vuoteen 2004 mennessä Eurooppa oli jo tottunut ajatukseen, että juuri hän oli venäläisten hiilivetyjen pääasiallinen kuluttaja ja siksi saattoi pitää Venäjän öljyvarantoja Siperiassa lähes omillaan... Moskova otti kuitenkin askeleen, jolla se osoitti, että nykypäivän epävakaassa maailmassa on tarpeen etsiä vaihtoehtoisia kuluttajia.

Heti kun tällaisia ​​kuluttajia havaittiin useissa APEC-valtioissa, eurooppalaiset olivat vakavasti huolissaan. Heidän mielestään venäläinen öljy, jos se viedään Kiinaan ja Japaniin, ei välttämättä riitä Äiti-Euroopalle. He sanovat, että Venäjä ei kehitä uusia kenttiä, ja jos kehittää, on liian hidasta kuormittaa öljyputkia sekä länteen että itään.

Venäjä kuitenkin todistaa tänään, että öljyä on tarpeeksi, kehitystyöt tehtiin ajallaan ja putkia voidaan rakentaa mihin tahansa suuntaan. Ja mielenkiintoisin asia on, että molempien haarojen (ESPO-1 ja ESPO-2) käyttöönoton jälkeen Venäjä saa naapureihinsa tietyn kontrollin. Loppujen lopuksi joku sanoo, että vain Venäjän federaatio on eniten riippuvainen raaka-aineista. Eikö ole? Mutta eivätkö ne, joille viemme öljyä, ole riippuvaisia ​​tästä?
Kyllä, sama Kiina on jo pakotettu rakentamaan jättimäisiä maanalaisia ​​varastotiloja, joiden avulla se selviää pari kuukautta suurimmasta finanssi- ja energiakriisistä. Ja mitä sitten?.. Venäjällä tällaisia ​​arkistoita on luonnollisesti saatavilla, ja on typerää väittää, että se ei anna Venäjälle välineitä oman taloutensa vakauttamiseksi ja keinoja tehokkaampaan, vaikkapa tehokkaampaan vuoropuheluun kumppanien kanssa.

Samat APEC-maat, jotka tukivat venäläistä ESPO-2-projektia molemmin käsin, ovat nykyään, halusivat tai eivät, tulossa erittäin voimakkaasti riippuvaisia ​​Moskovasta raaka-aineiden suhteen. Miksi ei strategiaa geopoliittisten ongelmien ratkaisemiseksi? Loppujen lopuksi nykyään mikä tahansa maailman valtio on valmis käyttämään niitä voimia ja keinoja taistellakseen paikastaan ​​auringon alla. Amerikkalaisilla on dollari... Se voi olla hauras, huikea, mutta se on tärkein varantovaluutta... Ja tämän hauraan dollarin avulla kymmenet osavaltiot ovat riippuvaisia ​​Yhdysvalloista.

Ja Venäjällä on luonnollisia energiavaroja. Ja tämä, on myönnettävä, on paljon oleellisempi työkalu "liikekeskusteluun" nyt ja tulevaisuudessa kuin kiihkeästi painetut harmaa-vihreät paperisuorakulmiot. Joten jos resurssilla on joka vuosi enemmän painoarvoa, niin miksi ei yritä saavuttaa geopoliittisia ja taloudellisia tavoitteitaan heidän avullaan. Tapaus, jossa voit jahdata kahta jänistä ja saada molemmat...

PS Kiina ilmoittaa olevansa valmis ostamaan Venäjältä kolminkertaisen määrän öljyä, jonka Venäjä myy tänään Taivaan valtakunnalle. Raakaöljyn toimitussopimukset Venäjän kanssa allekirjoittivat Taiwan, Etelä-Korea, Malesia, Yhdysvallat, Filippiinit ja muut Aasian ja Tyynenmeren alueen maat.

Primoryeen ESPO-2:n kautta tulleen öljyn myynnin lisäksi ulkomaille on meneillään Vladivostokin lähellä sijaitsevan öljynjalostamon hanke, joka (jalostamo) tuottaa korkealaatuista polttoainetta kotimaisille kuluttajille.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

65 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 21
    29. joulukuuta 2012 klo 09
    Lakatkaa häpeämästä luonnonvarojanne, länsi kehittää pian maahamme alemmuuskompleksin, koska meillä on maa, jossa on runsaasti mineraalivaroja. Eurooppalaiset haluavat monipuolistaa toimituksia, no olkaa hyvä, idässä meidän öljy ja kaasu myös odottavat, katsotaan kuka juoksee kenelle kun perse jäätyy.
    1. + 10
      29. joulukuuta 2012 klo 09
      Rikkautta ei tarvitse hävetä, niitä on vain sääli käydä kauppaa raakana (ilman jalostusta) .... Puhumattakaan siitä, että meillä ei ole niiden lisäksi muuta tarjottavaa vientiin.
      1. + 11
        29. joulukuuta 2012 klo 09

        Tässä olet, kiitos:

        Primoryeen ESPO-2:n kautta tulleen öljyn myynnin lisäksi ulkomaille on meneillään Vladivostokin lähellä sijaitsevan öljynjalostamon hanke, joka (jalostamo) tuottaa korkealaatuista polttoainetta kotimaisille kuluttajille.

        Ja siellä, näet, se tulee ulos
        1. +8
          29. joulukuuta 2012 klo 23
          Myytti "raaka-ainelisäkkeestä" on vihollisen propagandan kehittämä, jotta meillä olisi alemmuus- ja alemmuuden tunne. Itse asiassa länsimailla on pitkään ollut "teknologisia lisäyksiä", ja me olemme energiajättiläinen.
        2. 0
          2. tammikuuta 2013 klo 16
          Lainaus käyttäjältä lewerlin53rus
          Ja siellä, näet, se tulee ulos

          Se olisi hienoa.
          Olisi myös parempi, jos valuutta tulisi maahan muista lähteistä. Ja öljy jäisi kotimaiseen kulutukseen.
          Jotta ei vain lapsille, vaan myös lastenlapsille ja lastenlastenlapsille riittää.
      2. + 10
        29. joulukuuta 2012 klo 10
        Lainaus Greyfoxilta
        meillä ei ole mitään erityistä tarjottavaa vientiin

        Tarjottavaa riittää ja riittää, mutta...
        Joko teräs ei ole niin, sitten lentokoneet eivät ole niin meluisia. Vain se ei ole teknologiasta ja teknologiasta, vaan politiikasta, jotta hän ...
      3. sincman
        +7
        29. joulukuuta 2012 klo 13
        No, ei kaikkea kerralla... Satu vaikuttaa nopeasti, mutta tekoa ei tehdä nopeasti!
        Ajan myötä, jopa ennen kuin tämä saavuttaa käsissä. Ja nyt tarvitaan vielä budjettivaroja sekä armeijan ja laivaston kehittämiseen (että resurssit ovat edelleen meidän), että sosiaalialalle, jotta ihmiset eivät nurisi. On tarpeen harkita kaikkea kompleksissa. Täällä he selvittävät asian keskuspankin kanssa, he lopettavat amerikkalaisten joukkovelkakirjojen ostamisen ja sitten vapautetaan lisää. varoja infrastruktuurin kehittämiseen. Työ etenee joka suuntaan, mutta budjetti ei ole kumia!
      4. +2
        29. joulukuuta 2012 klo 22
        vain niiden kauppaaminen raakamuodossa (ilman käsittelyä) on sääli

        Jalostukseen tarvitaan tehtaita. Tehtaat tarvitsevat rahaa. Missä rahat ovat, Zin?
        Loppujen lopuksi maassa ei ole joukkoa tehtaita, joukkoa putkia, paljon rahaa - ja kaikki odottavat vain, että joku ostaa jotain. Kaikki on tehtävä yhtä aikaa, niin paljon kuin pystymme.
        1. +2
          31. joulukuuta 2012 klo 13
          Kirishiin, Pietarin lähelle, on juuri rakennettu öljymme jalostuslaitos. Skandinaavit joutuvat maksamaan rahaa jo lopputuotteesta! Määritelmän mukaan heidän tehtaansa eivät pysty kilpailemaan kanssamme, joten mitä tehdä velvollisuuksilla? Eikä tuo kasvi ole mitenkään yksittäinen tapahtuma.
          On rahaa ja on aivoja....
    2. + 23
      29. joulukuuta 2012 klo 09
      Hei kollega Vladimirets,
      Aiemmin nimettömän "hyvintoivottajan" poistamassa kommentissa mainitsin tosiasian, joka vahvistaa, että Venäjä ei enää ujostele resurssejaan ja siihen liittyviä mahdollisuuksiaan.
      EU vaati Transneftiltä (vaati am !) mietintö "EU:n energiaturvallisuustoimenpiteistä"! typerys ! Mihin Transneftin johtaja vastasi melko kohtuudella, rauhallisesti ja luottavaisesti, että "... Emme ole heille mitään velkaa" lol ja "että nyt, ESPO:n käynnistämisen jälkeen, öljymiehet tuntevat olonsa varsin mukavaksi verrattuna aikoihin, jolloin Eurooppa puhui heille huulten kautta (ilmaus on hänen!), saneleen ehtoja Eurooppaan toimitusten ajoituksesta ja määrästä"
      Niin wte-e..." Keitä täällä ovat väliaikaiset ministerit?! Pois!" (merimies Zheleznyak)
      1. +7
        29. joulukuuta 2012 klo 09
        Hyvää päivää, Esaul.
        Lainaus esaulilta
        EU vaati (vaati!) Transneftiltä raportin "toimenpiteistä EU:n energiavarmuuden varmistamiseksi"! ! Mihin Transneftin johtaja vastasi melko kohtuullisesti, rauhallisesti ja luottavaisesti, että "... emme ole heille mitään velkaa" ja "että nyt, ESPO:n käynnistämisen jälkeen, öljymiehet tuntevat olonsa varsin mukavaksi verrattuna aikoihin, jolloin Eurooppa keskusteli heidän kanssaan huuli (ilme on juuri hänen!), sanelee ehdot toimitusten ajoitukselle ja määrälle Eurooppaan."

        en tiennyt, kiitos. Ja itse asiassa, miksi meidän pitäisi huolehtia ja lisäksi varmistaa Euroopan turvallisuus? No, meillä on öljyä, ja miksi meidän pitäisi nyt itkeä? Se on myytävä, kun hinta on hyvä, ei tiedetä, mihin muihin energiankantoihin planeetta siirtyy seuraavaksi.
        1. +6
          29. joulukuuta 2012 klo 11
          Olemme siis saaneet EU:n koukkuun raaka-aineeseemme, he яйца energiavarmuus on puristettu vahvoihin käsiimme. Roolit ovat vaihtuneet, on meidän vuoromme asettaa ehdot kiusata
    3. muskottipähkinä
      -15
      29. joulukuuta 2012 klo 17
      kirjoittaja voisi myös jättää rivin millä hinnalla Kiina ostaa öljyä Venäjältä... sattumalta, ei 80 dollarilla. tynnyrille? Otsatyöntäjät... Voit kuolla nauruun... strategit naurava
      1. ohimennen
        +9
        29. joulukuuta 2012 klo 20
        Lainaus käyttäjältä: muskottipähkinä
        kirjoittaja voisi myös jättää rivin millä hinnalla Kiina ostaa öljyä Venäjältä... sattumalta, ei 80 dollarilla. tynnyrille? Otsatyöntäjät ... Nauraminen voi kuolla ... strategit nauravat

        Naurusi on kuin raivokohtausta. Kiinassa maailma ei ole lähentynyt kuin kiila, siellä on Japani, Taiwan ja monet muut ihmiset, jotka haluavat sitä ... ja mistä löysit noin 80 dollaria Englannista? Tai pelkäätkö menettäväsi venäläisen ilman Iranin öljyä
        Lainaus käyttäjältä: muskottipähkinä
        strategit nauravat
        ?
        1. +5
          29. joulukuuta 2012 klo 20
          Terveisiä, ohimennen, hi
          Lainaus: ohimennen
          Naurusi on kuin raivokohtaus

          Ei sanoja - hyvä
          Lainaus: ohimennen
          Tai pelkäätkö menettäväsi venäläisen ilman Iranin öljyä

          Pelkää-pelkää Joo

          Nabucco-kaasuputki määrättiin kestämään pitkään

          http://nstarikov.ru/blog/18239

          Putin: Iso-Britannia ja Skandinavia ovat kiinnostuneita Nord Streamista»

          http://www.vz.ru/news/2012/6/1/581718.print.html

          Lainaus käyttäjältä: muskottipähkinä
          Otsatyöntäjät... Voit kuolla nauruun... strategit

          Osoittautuu...! Voimme kun haluamme! naurava
        2. muskottipähkinä
          -3
          29. joulukuuta 2012 klo 22
          Amerikkalaiset ottavat jo kaasua liuskeesta, ja pian liuskeöljy alkaa. Sieltä tulee siis ylimäärä öljyä ja hinnat alkavat alhaalla. Muistan sinun 5 vuotta sitten kädelläsi Amerikkaa kohti, kuten sata vuotta ennen tätä liuskekaasua... Joten, kuten Deribaska itse sanoi, meillä on viisi vuotta täyttä elämää jäljellä. Muuten, pohjoinen puro on vain puolet täynnä...
          1. +4
            29. joulukuuta 2012 klo 22
            pian liuskeöljy alkaa

            No, erittäin hyvä. On jo ennustettu, että liuskeöljytuotannon kehittyessä Amerikka tulee jälleen teolliseen vallankumoukseen, mikä heikentää Kiinan asemaa. Kiina heikkenee hieman, mikä ei ole meille haitallista. Rauhoitu. USA:n tuotanto halpojen raaka-aineiden olosuhteissa saa voimakkaan sysäyksen. Siis 15-20 vuodeksi vinkki
            No sitten, herrat, ymmärrätte, että geopolitiikkaa ei suunnitella 20 vuodeksi, vaan pidemmäksi ajaksi. Ja vielä tarvitset öljyämme erittäin paljon. Sovitaan hinnasta vinkki
            1. muskottipähkinä
              -5
              29. joulukuuta 2012 klo 23
              olemme samaa mieltä, olemme samaa mieltä ja minne menet, jos emme ole samaa mieltä? Todellakin, energiaresursseja lukuun ottamatta ei ole paljoa kerskumisen aihetta.No mitä siellä tapahtuu 20 vuoden päästä?Yhden asian voin sanoa varmaksi joka toinen auto tulee olemaan sähköauto...... olisi helpompi neuvotella vinkki
          2. Kostya-jalankulkija
            +1
            30. joulukuuta 2012 klo 17
            Herrasmies, sinä vain, rakas, Derebasco et ymmärtänyt; Venäjän kieli on monipuolinen! Todennäköisesti hän tarkoitti, että meillä on viisi vuotta aikaa syödä länsimaissasi, kunnes sen sarvet ja kaviot ovat jäljellä. Ei skenaariosi mukaan, olla kärsivällinen, kuten "Sarvet ja sorkat" lahjoittajat omille kummallisuuksillesi, jotka olet niin ahkerasti vetänyt ulos suosta.
          3. +1
            1. tammikuuta 2013 klo 02
            Liuskekaasu, kuten liuskeöljy, on kannattavaa vain ylemmillä tasoilla. Ja ne loppuvat nopeasti.
      2. +1
        29. joulukuuta 2012 klo 22
        vahingossa ei 80 dollarilla. tynnyrille?

        alennuksia tukkukauppiaille vinkki
    4. lotus04
      +3
      30. joulukuuta 2012 klo 06
      Työntääkö Venäjä Euroopan unionia Aasian tiikereitä vastaan?


      Ei! Ei mitään henkilökohtaista. Vain bisnestä. Kuten he (länsi), meille opetettiin.
    5. 0
      2. tammikuuta 2013 klo 20
      Sama pitäisi tehdä sähkön kanssa.
  2. +5
    29. joulukuuta 2012 klo 09

    Ja Venäjällä on luonnollisia energiavaroja. Ja tämä, on myönnettävä, on paljon oleellisempi työkalu "liikekeskusteluun" nyt ja tulevaisuudessa kuin kiihkeästi painetut harmaa-vihreät paperisuorakulmiot. Joten jos resurssilla on joka vuosi enemmän painoarvoa, niin miksi ei yritä saavuttaa geopoliittisia ja taloudellisia tavoitteitaan heidän avullaan.

    Ja mikä tärkeintä, meidän on kyettävä suojelemaan tätä työkalua demokratisoijilta, jotka lapsellisessa naivismissaan pitävät Venäjän mineraalivaroja globaalina (lue amaricano-eurooppalaisena) omaisuutena.
  3. borisst64
    +5
    29. joulukuuta 2012 klo 10
    Kiinalla on suuria ongelmia energiavarojen kanssa. Pari vuotta sitten luin, että rakennettu alumiinitehdas ei toimi, EI SÄHKÖÄ. Maa, joka on riippuvainen toimituksistamme, ei ainoastaan ​​ystävysty, vaan myös tekee toisinaan kompromisseja.
    1. + 10
      29. joulukuuta 2012 klo 11
      Ja sitten toinen maailmanhirviö astuu paikalle - "ROSATOM" / Kenellä on luotettavimmat reaktorit? Kuka rakentaa ajoissa? Sisään.
      1. +2
        29. joulukuuta 2012 klo 15
        sähkö ei riitä? joka vuosi havaitsen voimalinjojen määrän lisääntyvän Kiinaan Amurin alueelta, missä niitä on kaksi! HPS!! ja paikallinen väestö maksaa sähköstä enemmän kuin muilla alueilla, jonne myös sähkö menee!
    2. Kostya-jalankulkija
      +1
      30. joulukuuta 2012 klo 17
      Kiinalaiset ovat erittäin viisaita ihmisiä, ja muuten, heille kompromissi on normaalit markkinasuhteet, eikä syy lihaksiin, toisin kuin Eurooppa, joka WTO:n (ferrous metal) avulla toteuttaa kaksoisstandardeja. syntyperäisiä, kuten me venäläiset, ja paisuttaa keinotekoisesti osaamisen kustannuksia ja yrittää kaikin keinoin alentaa työvoiman ja resurssien hintaa.

      He luultavasti eivät pitäneet V.V. Putin juuri siksi, että tiedustelumme selvästi työskentelee osaamisen palauttamiseksi kotiin.
  4. + 12
    29. joulukuuta 2012 klo 10
    A. S. Pushkinia parafrasoidaan: voi kyllä ​​Putin!...
    1. +1
      29. joulukuuta 2012 klo 11
      Lainaus MDesantilta
      A. S. Pushkinia parafrasoidaan: voi kyllä ​​Putin!...

      Ja sitten? hymyillä
      1. 11Voor11
        0
        29. joulukuuta 2012 klo 14
        Vladimirets
        Ja sitten?

        Öh... "... A.S. Pushkin"
        Siltä näyttää? lol
        1. Kostya-jalankulkija
          +1
          30. joulukuuta 2012 klo 17
          Ja se on mahdollista ja niin, vaikka siitä tulee myös matti!






          Valko-Venäjän näkökulmasta, vaikka Venäjä myy menestyksekkäästi sähköä ja muita öljytuotteita, maataloussektoria on puolustettava, ja on pyrittävä kehittämään alkuperäistä maataloutta ja kolhoosiyrityksiä. Mukaan lukien kiinnostuksen kasvattaminen tämän teollisuuden kehittämiseen alkuperäiskansojen venäläisten keskuudessa. Tämä on todellakin elintärkeää maan voiman ja potentiaalin kehittymiselle tulevaisuudessa. Lisäksi hyvin ruokittu armeija taistelee paremmin!
      2. ohimennen
        +2
        29. joulukuuta 2012 klo 20
        Lainaus: Vladimirets
        Mitä seuraavaksi? hymy

        Kyllä NUORI! HYVIN TEHTY !!!
  5. + 13
    29. joulukuuta 2012 klo 10
    Kyllä, he rummuivat päähämme, että häpeämme jo omaa öljyämme.
    Luulen, että jos japanilaiset tippuvat aivoihinsa noin 20 vuoden ajan, he alkavat nolostua riippuvuudestaan ​​elektroniikasta.
    Olkoon länsi ujo. Heidän saaliinsa - yleensä 70 prosenttia ryöstetyistä siirtokunnista tuli. He ovat melkein syöneet sen, nyt heidän kriisinsä ravistivat. Ja markkinatalous, jossa on "englannin manufaktuurit" kerrottuna suvaitsevaisuuden ja liberalismin kanssa, ei auta.
    1. + 15
      29. joulukuuta 2012 klo 15
      Lainaus Magadanista
      Olkoon länsi ujo. Heidän saaliinsa - yleensä 70 prosenttia ryöstetyistä siirtokunnista tuli. He ovat melkein syöneet sen, nyt heidän kriisinsä ravistivat. Ja markkinatalous "englanninkielisillä valmistajilla" kerrottuna suvaitsevaisuuteen ja liberalismiin, jokin ei auta


      Jos presidentti ja Yhdysvaltain kongressi eivät pääse sopimukseen veropolitiikasta 31. joulukuuta mennessä, tulee automaattisesti tammikuun 1. "fiskaalinen kallio"". eli käytännöllisesti katsoen kaikkien verohelpotusten lakkauttaminen ja julkisten menojen vähentäminen erityisesti puolustusmenoissa. Sekä budjettimenojen vähentäminen 1,2 biljoonalla dollarilla. Kaikki luokituslaitokset, Yhdysvaltain luottoluokituksen alentaminen. Rahoitus- ja hyödykemarkkinat vastaavat tähän ystävällisellä romahduksella, hautaamalla itsensä alle Euroopan, joka tuskin yrittää nostaa päätään taantumasta.. Ja minne köyhät homoeurooppalaiset menevät eurollaan?
      Ja jos he ovat samaa mieltä, Fed jatkaa dollarien tulostamista noin 170 miljardilla dollarilla kuukaudessa, antaa rahoituskuplan paisua läpi vuoden.. Rahoitus- ja hyödykemarkkinat eivät turvota ikuisesti, vaan kunnes ne puhkeavat levittäen kriisin toista aaltoa. Tuo on, loppu on sama kuin ensimmäisessä tapauksessa, mutta ajallisesti pidennetty.
      Siksi ei myöskään ole viisasta, että Venäjä laittaa kaikki energiavarastojen munat yhteen eurooppalaiseen koriin. Emme ole velvollisia jatkuvasti rukoilemaan eurooppalaisia ​​- No ota minut!(Elena Sparrowin tyyliin). Aivan oikein, emme ole kenellekään velkaa.
      Lainaus esaulilta
      Jolle Transneftin johtaja vastasi melko kohtuullisesti, rauhallisesti ja luottavaisesti, että "... Emme ole heille mitään velkaa


      Ja mitä he tuhoeläimet tämä on tiedetty jo kauan .. Totta, he ovat hyvin närkästyneitä, kun heitä kutsutaan niin, anna koiran haukuttaa ja karavaani lähtee

      1. TeknikkoMAF
        +3
        29. joulukuuta 2012 klo 17
        Askeettinen Terveisiä Stanislav! + Sinulle! No, haastattelimme suurlähettilästä, no, suurlähettiläs meni tiettyyn paikkaan, ja me teemme työmme - päästämme eroon loishyönteisistä.
      2. +3
        29. joulukuuta 2012 klo 20
        Tervehdys, Stanislav hi
        Lainaus: Askeettinen
        Emme ole velvollisia jatkuvasti rukoilemaan eurooppalaisia ​​- No, ota minut! (Elena Vorobeyn tyyliin).

        hyvä
        Ja tämä on riippuvuuden roolin hylkääminen - Venäjä näyttää paitsi energia-alalla.
        Mitä tulee pahamaineiseen WTO:hon, Venäjän hyväksyminen tapahtui vasta uhkavaatimuksen jälkeen - "Älä päätä nyt positiivisesti Venäjän puolesta, vaan polkeudu sitten!"
        Sama tilanne on Venäjän ja EU:n välisen viisumivapauden ajamisessa. Kun kansamme ilmoitti Brysselin huippukokouksen aattona, että Venäjä ei aio enää kerjätä ja ottaa tammikuusta alkaen uudelleen käyttöön viisumit eurooppalaisille siviili-ilmailumiehistöille, oli havaittavissa positiivista kehitystä.
        Takaisin WTO:n aiheeseen. Haluaisin tarjota kiinnostuneille täällä tällaista materiaalia, joka vahvistaa Venäjän päätösten omaperäisyyden suojata valmistajaa WTO:ssa

        Venäjä piiloutuu WTO:n "vihreältä laatikolta"


        http://www.utro.ru/articles/2012/12/05/1087787.shtml


        Mielestäni tämä herättää optimistisia toiveita siitä, ettei Venäjä WTO:n jäsenenä hajoa Euroopan unionin sille asettamiin vaatimuksiin.. Ei turha vahvistus ja edellä mainitsemani seikka eräänlaisesta vuoropuhelusta EU:n ja Transneftin välillä Joo
  6. +8
    29. joulukuuta 2012 klo 10
    Ilmeisesti vuoteen 2004 mennessä Eurooppa oli jo tottunut ajatukseen, että se oli venäläisten hiilivetyjen pääasiallinen kuluttaja ja voisi siksi pitää Venäjän öljyvarantoja Siperiassa lähes omillaan... Moskova otti kuitenkin askeleen, jolla se osoitti, että nykypäivän epävakaassa maailmassa on tarpeen etsiä vaihtoehtoisia kuluttajia.
    Jos tämä on yhteentörmäys, niin vain heille muodikas psykoterapeutti auttaa, ellei psykiatri Mitä he kertoivat meille tarvittavista markkinasuhteista? Myyn sen kenelle se on mukavampaa. Ikään kuin he eivät itse olisi valmiita kiirehtimään minnekään voittoa tavoittelemaan.
  7. 0
    29. joulukuuta 2012 klo 10
    Artikkeli on mielenkiintoinen ja informatiivinen.
  8. +4
    29. joulukuuta 2012 klo 10
    <<...jos luonnonvaroilla on joka vuosi enemmän painoarvoa, niin miksi et yrittäisi saavuttaa geopoliittisia ja taloudellisia tavoitteitaan heidän avullaan.>>
    Aivan oikeassa! Ymmärtäköön nyt nämä PACE:n amatöörit, jotka jatkuvasti potkivat Venäjää joka kerta, vihdoinkin, että maailma ei ole lähentynyt heihin kuin kiila, että Venäjä pärjää ilman heitä, heidän moralisointinsa kanssa. Nyt on heidän vuoronsa kuunnella Venäjän MIELIPITEET ja JONOLLA sen luonnonvarojen puolesta! Ja tämä on vasta alkua! T
  9. +4
    29. joulukuuta 2012 klo 10
    Sama pitäisi tehdä kaasulle.
    Putin on jo antanut vihjeen Euroopalle.
  10. +9
    29. joulukuuta 2012 klo 11
    Yleisesti ottaen tunnen tasapainon kehittyvän meidän eduksemme kaikkialla. Tällaisella positiivisella voimme kehittyä normaalisti, jos vain, kuten vuonna 1917, jokin roskan lanka ei leikkaa meitä vallankumouksella. No, tekniikka ei katoa mihinkään, se on rauhallista ja vakaata, tekniikkaa tulee olemaan.
    En malta odottaa, että pääsen tönäisemään joitakin tovereistani likaan vieraalla ilmeellä. Ja sitten kuulin paljon erilaisia ​​asioita 90-luvulla. Eikä kyse ole kostosta. Se on totuus. Ei tarvitse esitellä ja nöyryyttää isänmaatani, kun isänmaani on huono.
    Vähän enemmän ja ylpeitä, röyhkeitä saksia kerjäävät meiltä töitä.
    1. kvm
      +2
      29. joulukuuta 2012 klo 12
      Millaista työtä he voivat tehdä? Jumala loukkasi useimpia heistä aivoillaan, he eivät ole tottuneet työskentelemään käsin, eikä muiden tarvitse antaa työskennellä, voimme hoitaa sen itse.
      1. +4
        29. joulukuuta 2012 klo 12
        kvm,
        Maahanmuuttajamme kerjäävät!Kuka aikoinaan lähti Venäjältä täysin epäuskoisena siihen.No, tietty prosenttiosuus länsimaisista teknikoista, enimmäkseen saksalaisista, tulee tarpeeseen! Mutta ei sellaisia ​​saa antaa mennä Venäjälle koulutukseen ja hankkia tykkiä. laukaus, se riittää, ohi!
    2. 11Voor11
      +7
      29. joulukuuta 2012 klo 14
      Magadan
      Tällaisella positiivisella voimme kehittyä normaalisti, jos vain, kuten vuonna 1917, jokin roskan lanka ei leikkaa meitä vallankumouksella.

      Joten nämä olennot Tatarstanissa valmistavat vain "sotkua".
      Lisäksi nämä "tunnelmat" näyttävät tunkeutuvan melkein kaikkiin ja tasavallan johtajiin ja "hengellisiin" johtajiin ja zombiisoituneiden nuorten joukkoihin, joten luet jonkinlaista joukkohulluutta: "Vahhabismi on arvokkaampaa kuin elämä", ja mieluiten - naapurin elämää.
      1. webdog
        +2
        29. joulukuuta 2012 klo 23
        11Goor11, sinun pitäisi kiireesti korvata johto slaaveilla, voit löytää monia syitä tähän ...
        ja se pitäisi tehdä nopeasti.
        Heti kun ne nykivät, aseta ulkonaliikkumiskielto.
        varaa hyvä raha jokaiselle wakkhabitille. anna heidän svoizhe ja zdat.
        mutta ensinnäkin johtoa on pikaisesti vaihdettava kaikkialla, missä valtiokoneisto toimii Tatarstanissa. Hitaasti, ilman painostusta, lähetä nämä virkamiehet pienissä ryhmissä muihin tehtäviin alueilla ja poista sitten kokonaan johtajista. Luulen, että 3-4 kuukaudessa selviät.
        muuten - olla pulassa.
        Luulen niin.
        1. 11Voor11
          +1
          30. joulukuuta 2012 klo 01
          Tässä on järjestetty ilkeä asia: Putin
          1. kesäkuuta 2012 tuli voimaan Venäjän federaation laki, joka palautti alueen korkeimpien virkamiesten suorat vaalit.
          onnistui hyväksymään lain ennen kuin Putinista tuli presidentti
          Ja nyt on epätodennäköistä, että Moskova voi ottaa ja nimittää kaikki muut alemman tason virkamiehet tällä tavalla, tämä voi toimia konfliktin laukaisevana - kosketa vain sitä ....
          1. webdog
            0
            31. joulukuuta 2012 klo 00
            näyttää olevan hieno temppu...
  11. Nechai
    +2
    29. joulukuuta 2012 klo 11
    Lainaus käyttäjältä borisst64
    Maa, joka on riippuvainen toimituksistamme, ei ainoastaan ​​ystävysty, vaan myös tekee toisinaan kompromisseja.

    Jotta ystävyys jatkuisi, meidän on oltava vahvoja ja omavaraisia ​​useimmissa kotimarkkinoiden asemissa. He ystävystyvät vahvojen kanssa, he alistavat heikot.
    Lainaus Goldmitrolta
    Anna nyt näiden PACE-ystävien, jotka jatkuvasti potkivat Venäjää kaikista syistä, vihdoinkin ymmärtää

    On parempi, että nämä herrat huolehtivat siitä, että Yhdysvallat allekirjoittaa "ihmisoikeuksien julistuksen". Ja sitten loppujen lopuksi jenkit ryntäävät ympäri maailmaa "suojellessaan" heitä, eivätkä he itse kiirehdi ottamaan velvollisuuksia noudattaakseen niitä alueellaan.
    MYUD: "Sama pitäisi tehdä kaasulle" - niin olisi! Ja tällainen sysäys Kaukoidämme kehitykselle antaisi epäilemättä!
  12. Onnekas
    +8
    29. joulukuuta 2012 klo 11
    Putin on komea tässä suhteessa!)) juomat
  13. +5
    29. joulukuuta 2012 klo 11
    Eurooppa tietoisesti hämmensi, tilanne, joka on säilynyt toistaiseksi keskinäinen riippuvuusOstaja voi painostaa myyjää vain silloin, kun hän ainoa, nyt karkeasti sanottuna voimme laittaa Eurooppaan ja jopa laitteen kanssa.
    Ja huudot resurssien tuhlauksesta, raaka-ainetaloudesta ja niin edelleen, on aika lopettaa, Norja istuu "öljyn ja kaasun neulan päällä" eikä huimaa. Muuten, huhut öljyvarantojen hupenemisesta ovat hieman liioiteltuja, Viimeaikaiset, mutta pikemminkin eiliset kuin tämän päivän tutkimukset ovat osoittaneet sen öljyvarat ovat edelleen elpymässä,. Mekanismi ei ole vielä selvä, mutta tosiasia tapahtuu, niin että jälkeläisille jää jotain. juomat
    1. djon3volta
      +2
      29. joulukuuta 2012 klo 18
      kyllä, ei vain Norja istu "neulalla", samat arabimaat kuten Arabiemiirikunnat, Qatar, Saudit jne.. heillä ei ole muuta kuin öljyä. vaikka ei, heillä on silti hiekkaa)))
      1. +1
        29. joulukuuta 2012 klo 19
        Lainaus käyttäjältä djon3volta
        heillä on hiekkaa

        Unohtui kamelit vinkki
        Joissakin maissa myös matkailualaa kehitetään
      2. naarmu
        0
        29. joulukuuta 2012 klo 22
        Pian niistä loppuu öljy
  14. +5
    29. joulukuuta 2012 klo 12
    Lainaus: Onnea
    Voit tietysti alkaa ripotella tuhkaa päähänsä ja sanoa, että tässä on kuulemma toinen resurssipohjaisen talouden aivotuote; he sanovat, että edistyneet maat ovat jo pitkään siirtyneet innovatiiviseen talousjärjestelmään, joka tuottaa korkean teknologian tuotetta, ja me laskemme kaikki putket tänne ...

    Mutta onko resursseihin perustuva talous huono - Kiina on osoittanut kaikille, että mikä tahansa maa voi olla "tuottaja", kaikki riippuu työvoiman hinnasta, mutta vain se, jolla on niitä, voi tarjota tuotantoon resursseja ... seurauksena Euroopan, USA:n, Kiinan ja muiden riippuvuus resurssien toimittajan maasta - he ymmärtävät tämän ja yrittävät painaa meihin sellaisen leiman, että sanovat "resurssipohjainen talous on huono", mutta silti he kaikki riippuu tästä taloudesta, ja koska Afrikassa ja Etelä-Euraasiassa on öljyä, melkein kaikki niistä on jo pumpattu pois, se, mikä jää, maksaa paljon enemmän ja on paljon vakaampi valuutta kuin dollari. Markkinalaki on, että mitä arvokkaampia tavarat ovat, sitä kalliimpia ne ovat...
    ps - ymmärrä oikein, en väitä että meidän pitäisi kehittyä VAIN raaka-aineen maana, teollistuminen on tietysti tärkeää - MUTTA, resurssipohjaista taloutta pitää kehittää MYÖS - muutaman vuoden kuluttua se on ERITTÄIN VAHVA painostusvipu (se ei ole edelleenkään heikko, mutta tulee olemaan vieläkin vahvempi) kaikissa maailman kehittyneissä maissa!
  15. +2
    29. joulukuuta 2012 klo 12
    Öljy ja kaasu ovat strateginen materiaali, joten valtion tulee hallita resursseja.Norjan perustuslaissa sanotaan nimenomaisesti, että maaperä on kansan omaisuutta, mutta maata ei pidetä sen vuoksi epädemokraattisena. on väärin!
    Itse asiassa maaperän rikkaus on valuuttavarantoja vahvempi, Siperiassa on muuten paljon metaania, mikä on myös ajatuksen aihetta.
  16. zamba
    0
    29. joulukuuta 2012 klo 14
    Tärkeintä, kuten kirjoittaja korosti, on ihmisten työllistäminen, infrastruktuurin kehittäminen ja Kaukoidän kokonaisuus.
  17. +3
    29. joulukuuta 2012 klo 15
    Ennen offshore-esiintymien löytämistä Norja oli yksi Euroopan köyhimmistä maista. Ja nyt yksi rikkaimmista. Keskimääräinen elintaso on kymmenkertaistunut noin kolmen vuosikymmenen aikana. Ja - huomautetaan - tämä on "kapitalistinen" maa, ja me myös pumppaamme sosialismia ja nyt (ei ole selvää missä yhteiskuntarakenteessa) ajamme oikealle ja vasemmalle (sen sijaan että prosessoimme sitä itse!) ja mitä ??? - Ihmisillä on rusto siitä, karbonaattia jakautuu 1-2% uusrikkauksista. Neuvostoliiton aikana ainakin "valmistettiin tankkeja", ne olivat ensimmäisiä avaruudessa ja baletissa. Ja nyt ne pumppaavat - ja kaikki on kuiluun!
    Joten tämä lanka ei lämmitä sielua.
    Iloitsen ihmisten puolesta oksalla, pumppuasemilla, vaikka he elävätkin kuin ihmiset.
    1. djon3volta
      +5
      29. joulukuuta 2012 klo 18
      Norjan väkiluku on vain 5 miljoonaa ihmistä, nyt kysymys kuuluu - kuinka paljon on Venäjän väkiluku?
      Yhdysvaltojen kanssa voi silti kiistellä, sillä siellä asuu 300 miljoonaa ihmistä ja ihmiset ovat rikkaampia. Ensinnäkin Yhdysvallat ryöstää öljymaita, suoraan sanottuna se tulostaa tyhjiä karkkikääreitä ja nostaa itselleen lähes nollainflaation .
      1. Volkhov
        0
        29. joulukuuta 2012 klo 19
        Lainaus käyttäjältä djon3volta
        .nyt kysymys kuuluu - kuinka paljon on Venäjän väkiluku?


        Noin 80 miljoonaa ilman vierailijoita...
        1. djon3volta
          +1
          29. joulukuuta 2012 klo 20
          mistä 80 miljoonaa tuli? 20 miljoonaa kertoi minulle heti, tai jopa vähemmän.
          mutta vakavasti, luin netistä tämän roskan noin 80 miljoonalta ja kirjeen "venäläiseltä patriootilta". Sama ankka ja siitä kuinka NATO-joukoilla on oikeus hyökätä Venäjälle joissain olosuhteissa. Tämä on puhdasta hölynpölyä, en tiedä kuka ja kuka sen keksi.
  18. +2
    29. joulukuuta 2012 klo 15
    En ymmärrä paljoa! no, he valmistautuvat rakentamaan öljynjalostamon Primoryeen .. Habarovskissa on jalostamo, ja polttoaineiden hinnat ovat törkeitä! ehkä kannattaa rakentaa putken varrelle pieniä jalostamoja niille alueille, joissa tämä putki kulkee, ja ihmiset töissä ja alueet hankkivat itselleen polttoainetta ja voiteluaineita.. ja paljon on jäljellä toimitettavaksi ulkomaille..
  19. fartfraer
    -2
    29. joulukuuta 2012 klo 16
    kuka kertoi, että putket tuovat alueelle investointeja? Siperiassa asuu yhtä paljon ihmisiä kuin pelkästään Moskovassa ja Kaukasuksen investoinnit (vaikka ei investoinnit sanan täydessä merkityksessä, valtiontuki) ovat paljon suurempia kuin Omskin, Tomskin alueella olla ylpeä resursseista on tietysti välttämätöntä, mutta niiden myyminen rahalla, joka ei maksa mitään (ei tukena mikään muu kuin Yhdysvaltain asevoimat) on mielestäni typerää. Ovatko kaikki tottuneet bensan hintoihin Venäjällä Federation? sarjassa n.p. ei bensaa?
    Ja kuitenkin, tarvitsevatko Eurooppa ja Kiina öljyä?Ei, he tarvitsevat bensiiniä, kerosiinia, dieselpolttoainetta, polttoöljyä jne. jalostettuja tuotteita, joten miksi me (Venäjä) myymme niille ei öljytuotteita, vaan öljyä?
    pian asuntojen sijasta aletaan myydä tiiliä, sementtiä, rautamalmia varusteiksi ja "Putinit" huutavat iloisesti: "Katsokaa kuinka paljon meillä on resursseja." Se on tyhmä maa, joka pystyy rakentamaan erinomaisia ​​laitteita. yksi maailman vahvimmista tieteellisistä ja kokeellisista tukikohdista, myy raaka-aineita.
  20. +3
    29. joulukuuta 2012 klo 16
    Muuten, öljy- ja kaasuputki on erittäin korkean innovatiivisen teknologian tuote. Esimerkiksi Neuvostoliitto osti putkia kaasuputkiin Saksasta.
    Nyt teemme ne itse.
    Joten kaasuputken laskeminen on innovatiivinen hanke.
    Ja sitten - uusien putkistojen laskeminen ei tarkoita lainkaan hiilivetyjen myynnin kasvua ja resurssitoimintomme lisääntymistä.
    Monipuolistaminen on meneillään. Eurooppa esittelee kolmannella eurooppalaisella pöytäkirjallaan. Mitä meille jää? Antaako turhaan? Myymme muille.
    Pelkkää markkinataloutta.
  21. +1
    29. joulukuuta 2012 klo 17
    Aivan oikein – bisnes on bisnestä eikä mitään henkilökohtaista
  22. +8
    29. joulukuuta 2012 klo 19
    Kuten Odessassa sanotaan, olen villisti pahoillani, mutta ilmaisen mielipiteeni en niinkään artikkelista, vaan siinä mielessä, että 2-3 kuukautta sitten täällä sivuston kommenteissa luin valituksia "öljyneulasta" , "raaka-ainelisä" ja muita puolueettomia epiteettejä maallemme ja taloudellemme. Ja tässä on paljon innostuneita kehuja samasta putkesta ja öljystä, ja mikä tärkeintä, Raivokkaiden ja synkimpien älykkäästä politiikasta, kuten presidenttiä kutsutaan Joillakin sivustoilla, ja he eivät kirjoita sitä loukkaavasti, vaan kunnioittaen. Kaverit, katsokaa itse. No, Venäjä ei voi nyt käyttäytyä kuin Neuvostoliitto, jonka puolitoistasataa sukellusvenettä kynsi valtameriä ydinohjuksilla, ja 20 tuhannen tankin ryhmä voisi kuljettaa geyropin Englannin kanaalille viikossa. Meillä ei ole nyt sellaista sotilaallista voimaa, ja siksi BKT laittoi oikean vetonsa siihen, mikä Venäjä on tällä hetkellä vahva - hiilivedyille. kuin mustekala, kuristi putkilinjat lonkeroilla ensin Euroopassa, ja nyt se käsittää Aasian. Ja koska kriisin loppua ei odoteta seuraavan viiden vuoden aikana, kaikki on kuin elokuvassa "Timanttikäsi": "Ja jos he älä ota? Ja jos eivät, suljemme kaasun!" Näen tilanteen kehittyvän. Joten ei aina tarvitse heti huutaa, että "kaikki on poissa, kipsi poistetaan, asiakas lähtee." Luulen, että Venäjä "sanelee edelleen tahtoaan muulle vapautta rakastavalle ihmiskunnalle" k / f "DMB. vuosi, kaikkea terveyttä, onnea, perheen hyvinvointia ja kaikkea hyvää!
    1. +1
      29. joulukuuta 2012 klo 23
      Captain45 on plussaa. Kaikki näkivät ja ymmärsivät oikein. Ja kommenteista - myös. On paljon ihmisiä, jotka haluavat vinkata - "myymme vain raaka-aineita, ainakin on aika tehdä jotain." Ja sotilastuotteita 14 miljardilla. dollaria on /, kuten, myös kaivettu esiin maasta.
      1. fartfraer
        -1
        29. joulukuuta 2012 klo 23
        kasvitieteilijä, joten "ajatella" ajatusta - jos he eivät myyisi raaka-aineita, vaan niistä valmistettuja tuotteita, kehittäiskö tämä teollisuuttamme? ehkä se antaisi työpaikkoja, eikö? Muista, he hyväksyivät lain, joka kieltää pyöreän puun viennin ( metsä) ulkomailla, niin ja mitä? minun), hinnat nousivat heti huoltoasemilla, sitten hinnat laskivat (öljyllä), mutta eivät huoltoasemilla. ja siksi tuen viranomaisia?))
  23. +2
    29. joulukuuta 2012 klo 20
    Öljyä on myytävä samalla kun he ostavat, huomenna teknologiat astuvat eteenpäin eikä kukaan tarvitse öljyä tai kysyntä laskee.
  24. sadqwsaff
    0
    29. joulukuuta 2012 klo 20
    Oletko kuullut mitä viranomaiset taas tekevät??? Nyt kaikki on tullut tunnetuksi, kaikki tiedot jokaisesta Ukrainan, Venäjän ja IVY-maiden asukkaasta.
    Löysin äskettäin tämän tietokannan Internetistä smll.co/aVq1c3 ,
    ja mikä tärkeintä, he tekivät sen kuin etsiessään kadonneita sukulaisia, mutta tässä on kaikki tiedot meistä jokaisesta:
    kirjeenvaihto ystävien kanssa, osoitteet, puhelinnumerot, työpaikka ja pahinta ovat jopa alastonkuvani
    (en todellakaan tiedä missä...). Yleensä olin hyvin peloissani - mutta siellä on sellainen toiminto kuin "piilota tiedot"
    Tietysti käytin hyväkseni ja neuvon kaikkia olemaan epäröimättä, ei sitä koskaan tiedä
  25. sxn278619
    +4
    29. joulukuuta 2012 klo 21
    Viidessä vuodessa maailmantalouden BKT putoaa 5 prosenttia.
    Öljyn hinta on siis alle 70 dollaria.
    Nyt on myytävä 100 dollarilla ja investoitava tuontia korvaaviin yrityksiin. Ei ole mitään pelastettavaa pankkiirien ja oligarkkien auttamiseksi, kuten vuonna 2009. On aika karkottaa Gaidarin, Yasinin ja Chubaisin opiskelijat talousblokista.
  26. +1
    29. joulukuuta 2012 klo 22
    Vuonna 2011 hän työskenteli PS41:n (öljyn tislausaseman) rakentamisessa lähellä Anuchinon kylää juuri tälle öljyputkelle. Joten ennen amereiden saapumista ja he saapuivat sinne, kaikki viestintähaudot kaivettiin ja itse paikka tasoitettiin kuin biljardipöytä. Siellä vaelteltiin pari tuntia ja kaadettiin, ja meidän kaivetaan taas kaikki ulos.. Kesti enemmän kuin yhden päivän, syvyys oli yli 3 metriä.
  27. 0
    30. joulukuuta 2012 klo 01
    työskenteli ESPO1:ssä 2008-09, muistaen Putinin tulleen paistinpannulle leikkaamaan nauhaa)
  28. WW3
    WW3
    +3
    30. joulukuuta 2012 klo 02
    Öljyputken käynnistäminen itään ei ole vain venäläisen viennin kuluttajien monipuolistaminen ja siirtyminen pois monopoliriippuvuudesta Euroopasta, vaan toinen kosketus mosaiikkiin suhteiden tulevasta jäähtymisestä länsimaailmaan asti. kylmä sota ....
  29. +2
    30. joulukuuta 2012 klo 04
    Lainaus: 11Goor11
    Lisäksi nämä "tunnelmat" näyttävät tunkeutuvan melkein kaikkiin ja tasavallan johtajiin ja "hengellisiin" johtajiin ja zombiisoituneiden nuorten joukkoihin, joten luet jonkinlaista joukkohulluutta: "Vahhabismi on arvokkaampaa kuin elämä", ja mieluiten - naapurin elämää.

    Ja tiedätkö, se on idea! Tosiasia on, että samat ortodoksiset kristityt ja perinteiset muslimit osoittivat oikeutensa uskoonsa VERILLÄän. Ihmiset joutuivat piinaan ja kuolemaan Kristuksen tähden, mutta eivät luopuneet uskostaan ​​eivätkä uhrannut epäjumalille.
    On reilua karkottaa vahhabitit tämän kautta. Jos he eivät todellakaan kieltäydy, heillä on oikeus olla olemassa. En puhu pommin räjäyttämisestä itseeni. Pommi on hetki. Kuka tahansa voidaan aivopestyä lyhyeksi ajaksi, niin että hän vain veti tapin. Puhun todellisesta kidutuksesta ja kidutuksesta. Kun ihmistä kidutetaan kuukausia. Ihmettelen, pystyvätkö wahhabitit kestämään tämän kristittyinä eivätkä luovu ideoistaan?
    1. -1
      30. joulukuuta 2012 klo 20
      Tässä on tarpeen selventää, millaista piinaa kristityt ja muslimit kestivät? Juuri he toivat tuskaa ja piinaa pakanoille, usko yhteen Jumalaan (riippumatta kumpaan - muslimit, katolilaiset, ortodoksiset, protestantit ...) on TUMMAA uskoa, pahan voimia, jotka ovat taistelleet 1000 vuotta. vallasta maan päällä.
      Kristityt ja muslimit eivät tuhoutuneet – he tuhosivat kokonaisia ​​kansakuntia ja maita.
  30. 0
    1. tammikuuta 2013 klo 16
    Ei ole enää postulaattia "Ihminen on ihmisen ystävä, veli ja toveri". Kaikki. Amba. Taputtele niitä otsallasi. Ja anna näiden otsan halkeilla. Anna heidän murtaa kallonsa. Jos se on meille hyödyllistä, se on oikein. Kaikki. Piste. wassat
  31. +1
    2. tammikuuta 2013 klo 23
    Artikkeli on erittäin ajankohtainen. EU huijaa Venäjän federaation päätä kaasun hinnoilla ja määrillä, mutta se on valmis ottamaan öljyä niin paljon kuin antaa. Ja yleensä, kun he repivät Syyrian osiin, he haluavat rakentaa kaasuputken Qatarista suoraan EU:hun. Olisi kaukonäköistä yhdistää kaasun ja muiden tavaroiden ostot Venäjän federaatiosta, olipa kyse sitten viljasta tai autoista. Haluatko öljyä? Älä pelleile kaasulla ja osta tavaroita, joilla on yliarvo (ainakin periaate on tärkeä). Mutta ei, anna sitten kaikki Kiinalle ja Korealle, ei poikkeamia, ei kenellekään... Sinua ei pakoteta olemaan mukava. Ja Baltian maiden satamien kautta ei saa kuljettaa grammaa rahtia, ei grammaakaan ...

    Ymmärrän myös molemminpuolisen edun Saksan kanssa, joten Saksa tekee parhaansa, he rakentavat ja modernisoivat enemmän kuin kaikki muut maat yhteensä, ja kiitos, että ruokit kaikki 27 EU:n sekalaista ...

    Ja kaikkein tärkeimpänä! Ei tarvitse riidellä kenenkään kanssa, mistä tahansa vihamielisestä asenteesta rankaista vain taloudellisesti, mutta sadismilla - jesiitisellä ovelalla tavalla lyödä heikoimpaan kohtaan hymyillen, olemme ystäviä, mutta talous on erillään ystävyydestä. Kuten kärpäset ja lihapullat. EU ryömi polvillaan...
    1. +1
      3. tammikuuta 2013 klo 16
      Lainaus: VÄITETTY
      Ja Baltian maiden satamien kautta ei saa kuljettaa grammaa rahtia, ei grammaakaan ...

      Ust-Luga saa todennäköisemmin rakennuksen valmiiksi ja antaa itsenäisten balttien itsenäisesti ... k ... jotain

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"