Sotilaallinen arvostelu

Emme pääse pitkälle tällä bensiinillä.

89
Emme pääse pitkälle tällä bensiinillä.



Pieni talouskasvatusohjelma


Kuinka monta kertaa on joutunut toistamaan, että Venäjä tarvitsee kipeästi alhaisia ​​polttoainehintoja maan sisällä. Kuten todellakin, alhaiset energiatariffit ja halpa kaasu. Ja olisi myös mukavaa saada edullista valuuttaa ja edullisia ruplalainoja maan sisällä.

Emme aio sanoa, että tällä lähestymistavalla Venäjä ryntäisi välittömästi maailman johtajaksi, mutta se ei varmasti jää ulkopuoliseksi. Ja varsinkin väestön elintasossa, joka ei valitettavasti ole suinkaan maassamme korkein.

Ja kuinka paljon voidaan lopulta väittää, että Venäjän talouden tärkein kilpailuetu oli alhaiset työvoimakustannukset. Kiina on jo käynyt tämän läpi, mutta eikö sen takia kehuttu Kiinan talous pysähdy tänään, jossa he joutuivat yksinkertaisesti siirtämään paljon tuotantoa maihin, joissa työntekijät ovat vielä paljon halvempia.

Kuka nämä hinnat tilasi?


Yleisöä hämmensi nykyään eniten diesel 80 ruplaa litralta, vaikka jostain syystä he unohtavat, että dieselpolttoaineen kulutus kilometriä kohden on paljon pienempi kuin AI-92 tai AI-95. Kun he saavat selville, mistä bensiinin hinnat todella riippuvat, he muistavat kaiken paitsi jalostamoilla ja huoltoasemilla työskentelevien palkat.

Niiden ansiosta voit muuten selviytyä erittäin pitkään kovassa kilpailussa. Kukaan ei kuitenkaan kumoa tällaisten tekijöiden, kuten raaka-ainekustannusten, vaikutusta; valmisteverot, yleiskustannukset ja kauppahinnat.

Jälkimmäisessä me pysymme. Kotimaiset öljykuninkamme ovat periaatteessa yksinkertaisesti pakotettuja käymään kauppaa Venäjän sisällä, koska kaikkea on yksinkertaisesti mahdotonta myydä ulkomaille. Sekä teknisesti että useista viranomaisvelvoitteista johtuen.

Pieni ja rohkea


Tänne koira on haudattu. Öljyjättiläiset, jotka saavat ylhäältä myönnytyksiä onnistuneesta öljyn ja öljytuotteiden viennistä, eivät myöskään halua jäädä ilman voittoa maan sisällä. Eikä niitä hidasta niinkään "korkea" sääntely, vaan sama kilpailu.

Mukaan lukien pienet yritykset, joita "isot kaverit" eivät näytä pystyvän syrjäyttämään tai edes puristamaan markkinoilta. Mutta älä usko, että kukaan todella haluaa puristaa ketään pois. Pieni bensiiniliiketoiminta on yksinkertaisesti pelastus öljyjättiläisille, jotka ovat mukana siinä erilaisten, yleensä "harmaiden" suunnitelmien mukaisesti.

Voit aina syyttää hintojen noususta pieniä tekijöitä ja "kirjata", toisessa mielessä, tappiot ja voitot niiden kautta. Kyse ei ole vain siitä, että pienet yritykset, jotka hallitsevat enintään tusinaa huoltoasemaa jossain syrjäisyydessä, hajoavat avaruuteen yhtä nopeasti kuin ne ilmestyvät sinne.

Kaikki ovat syyllisiä


Bensiinimarkkinoiden analyytikot laskevat kovasti uudelleen, kuinka paljon ja missä maassa kuluttaja kuluttaa tankin täyttämiseen bensiinillä. Ottaen huomioon lännen täydellisen ylivoiman Venäjään vähittäishinnoissa, ero keskipalkkaan verrattuna ei ole niin suuri.

Lisäksi tässä ei oteta huomioon venäläisten "vasenta" tuloa, joiden kanssa, olette samaa mieltä, meillä on täydellinen sotku. Mutta vastaanottajille itselleen kaikki on kunnossa. Älä vain luule, että haluamme sanoa näillä argumenteilla, että se on meidän oma vikamme.

Kuten edellä todettiin, kaikki ovat syyllisiä. Mutta kuten tiedät, kaikki alkaa ylhäältä, eli päästä. Kiinnitetään siis huomiota oudoihin valuuttapeleihin, jotka joko täytyy palauttaa valtionkassaan, mikä vaikeuttaa merkittävästi omaa liiketoimintaa, eikä sitten taaskaan ole välttämätöntä, mikä auttaa sitä virtaamaan ulkomaille.

Muistakaamme yhtä omituiset pelit niin sanotulla vaimentimella, joka on suunniteltu kompensoimaan bensiinintuottajien tappioita pakollisesta polttoainemyynnistä maan sisällä.

Emme myöskään vaikene syvemmän öljynjalostuksen edistämisestä maassa, jotta meillä olisi omaa, ei puolituotua, korkealaatuista öljyä ja kaikkea muuta öljystä valmistettua. Joko sitä ei ollut tai ei, he uhraavat sen saadakseen tuloja raakaöljyn ja sen alkujalostustuotteiden viennistä jossain Valko-Venäjällä. Siellä olevat jalostamot eivät ole paljon parempia kuin meidän, mutta ne ovat liittolaisia.


Mitä tapahtui tänä vuonna?


Kansallinen AI-92-bensiini testasi kesän lopulla sitkeästi 50 ruplaa litralta, mikä 80 tuhannen tonnin tukkuhintojen taustalla näytti huoltoaseman ennennäkemättömän anteliaisuuden vetovoimalta. omistajia. Mutta kysyntä oli heikkoa kausiluonteisuuden vuoksi, ja viittäkymmentä dollaria ei voitu ylittää lähes missään.

Poikkeuksena oli vaikeasti tavoitettavissa oleva takamaa, mutta tänään viimeiset polkumyynnistä ovat jo antautumassa. Kysyntä on lähes elpynyt, ja useiden jalostamoiden ennaltaehkäisevää huoltoa on jotenkin pidennetty. Selvästi etsimässä tekosyytä hinnankorotukselle. Hinnat eivät ole vielä hypänneet, ne vain hiipivät, mutta kaikki on edessä...

Yleisesti ottaen vuoden alusta Venäjällä ei vain dollari ole noussut eurosta, vaan myös bensiini. Ei kuitenkaan vielä niin paljon - vain 7,6 % verrattuna valuuttaparin noin 30 prosenttiin. Tämä tarkoittaa, että polttoaine nousee, vaikka öljyntuottajamme ja öljynjalostajamme voivat jatkaa hintaeron pelaamista edukseen.

Lisäksi kollektiivisella lännellä ei ole aikomusta luopua hintakatosta, joka on tällä hetkellä jotenkin unohdettu. Ja hän ostaa ja ostaa takaisin tavanomaisia ​​venäläisiä raaka-aineita vähemmän tunnollisten välittäjien kautta, alkaen Intiasta ja Kiinasta.

Älä katso taaksepäin dollariin


Valuuttakurssivaikutus bensiinin hintaan voitaisiin markkinoiden sääntelijöiden toiveella vähentää nollaan. Mutta meillä on markkinat, joilla kuluttaja maksaa kaikesta. Dollari yksinkertaisesti pilkkaa rahaviranomaisiamme, jotka vain tietävät, kuinka ruplan saatavuutta heikennetään kohtuuttomien kurssien vuoksi.

Seurauksena on, että jokainen, joka voi, ottaa tarkoituksella dollarin ja lähtee, onneksi kaikkien ei tarvitse palauttaa sitä. Seurauksena on, että se roikkuu hieman alle 100 ruplan merkin, mikä aiheuttaa hintojen nousun kirjaimellisesti kaiken. Ja tämä huolimatta siitä, että Venäjällä oli jo neljännesvuosisata sitten erinomainen kokemus lähes täydellisestä irtautumisesta dollarista.

E. M. Primakovin hallitus, jolla oli öljyn hinta hieman yli 10 dollaria ennen maksuhäiriötä, ei pelännyt asettaa täydellistä tabua valuutan vetämiselle ulkomailta. Maailmanmarkkinoiden vastaus tähän oli miltei välitön hintojen nousu minkä?

Aivan oikein - öljyä! Ja tämä monien muiden toimenpiteiden ohella auttoi Venäjää lämmittämään puolikuollutta talouttaan, selviytymään maksukyvyttömyydestä kunniallisesti ja maksamaan pian lähes kaikki velkojansa.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
scoopnest.com, carfrance.ru
89 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sanktperburg 1812
    Sanktperburg 1812 18. syyskuuta 2023 klo 04
    + 17
    Se on kirjoitettu monimutkaisesti, mutta se ei ole ollenkaan selvää. Mikä on johtopäätös?
    1. Setä Lee
      Setä Lee 18. syyskuuta 2023 klo 04
      + 25
      Dollari vain pilkkaa rahaviranomaisiamme
    2. Nikolaevski78
      Nikolaevski78 18. syyskuuta 2023 klo 05
      +1
      Toissapäivänä Antony Blinken sanoi, että tärkeintä on strateginen nöyryys. Jos globalistit sanovat, että meidän täytyy nöyrtyä, niin meille sitäkin enemmän vinkki Maailmasta on tullut globaali, myös nöyryyden on oltava globaalia. naurava
    3. Stas 157
      Stas 157 18. syyskuuta 2023 klo 05
      + 13
      Lainaus Sanktperburgista 1812
      Se on kirjoitettu monimutkaisesti, mutta se ei ole ollenkaan selvää. Mikä on johtopäätös?

      Meidän on palattava kokemukseen Primakov-Maslyukov-Geraštšenkon kommunistisen hallituksen uudistuksista. Tai vielä parempi, Neuvostoliittoon, jossa dollari oli 60 kopekkaa. Tästä oli artikkelissa läpinäkymätön vihje.
      1. max 702
        max 702 18. syyskuuta 2023 klo 16
        +2
        Lainaus: Stas157
        . Tai vielä parempi, Neuvostoliittoon, jossa dollari oli 60 kopekkaa.

        Neuvostoliiton valuutalle he antoivat aikaa seinään asti. Onko tämä todella tarpeellista?
      2. Sanktperburg 1812
        Sanktperburg 1812 18. syyskuuta 2023 klo 19
        +3
        . Tai vielä parempi, Neuvostoliittoon, jossa dollari oli 60 kopekkaa. Tästä oli artikkelissa läpinäkymätön vihje.

        Miten palaat Neuvostoliittoon? He rakastavat keskustella tästä aiheesta. Mutta miten se on realistista? Uudelleenkansallistaminen ja suljettu talous? Tämä oli mahdollista, kun puolet maailmasta oli hallinnassa vuoden 1945 jälkeen ja kapitalismi oli todella mahdollista kukistaa globaalissa mittakaavassa. Sitten Hruštšov luopui kaikesta, ja nyt niistä mahdollisuuksista ei ole yhtä prosenttia.
        Joten miten palaat, kun olet integroitunut kaikkiin maailmanlaajuisiin kauppa- ja tuotantoketjuihin sukupolvien ajan?
        1. VIK1711
          VIK1711 19. syyskuuta 2023 klo 10
          +4
          Joten miten palaat, kun olet integroitunut kaikkiin maailmanlaajuisiin kauppa- ja tuotantoketjuihin sukupolvien ajan?

          Nyt maa on palannut 20-luvun 20-luvun lopulle... Taas porvaristo ei halua myydä meille mitään. Ei koneita, ei teknologiaa, ei... Mutta omamme maassa..., kuten sisällissodan jälkeen!
          Ja sisällissota on jo käynnissä! Ja viranomaiset eivät tee mitään... ei mitään. Joko hän ei tiedä, tai hän ei osaa, tai hän on vain maan ja kansan vihollinen...
          1. minun 1970
            minun 1970 19. syyskuuta 2023 klo 11
            +1
            Lainaus: VIK1711
            20-luvun 20-luvun loppu... Taaskaan porvaristo ei halua myydä meille mitään. Ei koneita, ei tekniikkaa, ei...
            - A.Kan oli juuri tuolloin purkamassa 2 miljardia NE taalaa...
            "He eivät halunneet myydä" lol
            Luetko edes Makarenkoa tai jotain - mistä tuli siirtokunnasta vuoden 1930 alussa amerikkalainen "Black and Decker -pora" - joka "sättyi" ....
            1. VIK1711
              VIK1711 20. syyskuuta 2023 klo 17
              +1
              Luetko edes Makarenkoa tai jotain - mistä tuli siirtokunnasta vuoden 1930 alussa amerikkalainen "Black and Decker -pora" - joka "sättyi" ....

              Olet siis jo koukussa suuren laman aikoihin! Sitten tehtaat myytiin kokonaan Neuvostoliitolle!
          2. Glagol1
            Glagol1 19. syyskuuta 2023 klo 12
            -1
            Ja mistä sinä, rakas VIK1711, huomasit sisällissodan? Käyn joka päivä eri paikoissa, mutta jotenkin en näe tätä sotaa lähietäisyydeltä.
            1. VIK1711
              VIK1711 20. syyskuuta 2023 klo 18
              +1
              Ja mistä sinä, rakas VIK1711, huomasit sisällissodan?

              No, meillä ei ole sotaa! EI! Vain SVO... Ja lisää hautoja lisätään hautausmaille.
    4. paul3390
      paul3390 18. syyskuuta 2023 klo 07
      + 25
      Mikä on johtopäätös?

      Jotenkin ilmeistä. Strategisten sektoreiden, mukaan lukien polttoaine- ja energiakompleksi, tulisi kuulua vain valtiolle. Eikä mitään muuta. Koska porvaristo patologisella ahneudellaan yksinkertaisesti tuhoaa sekä meidät että maan.
      1. kakvastam
        kakvastam 18. syyskuuta 2023 klo 08
        + 21
        Kyllä, he ovat jo pilanneet sen, joten miksi hävetä?
        Maa on jo, emme ole vielä täysin, mutta prosessissa.
      2. JcVai
        JcVai 18. syyskuuta 2023 klo 09
        +7
        Voi, ei fakta: se riippuu poliittisesta järjestelmästä.
        Jos valtio on kapitalistinen, oligarkkisten klaanien hallitsema, miten se eroaa yksityisestä suljetusta osakeyhtiöstä?
        Jotta strategiset sektorit toimisivat ensisijaisesti kansan eduksi, edellytetään, että hallinnon tasolla ja käytännössä toimivat lait perustuslaista alueellisiin ja rakenteellisiin järjestyksiin resurssit ja tuotantovälineet kuuluvat maan kansalaisille. Ja jos itse asiassa meillä esimerkiksi on yhteinen rantaviiva, mutta vain siihen asti, kunnes "se kuka tarvitsee" rakentaa sinne mökin ja niin edelleen kaikessa ja kaikkialla...
        Mutta tämä on yleisesti ottaen, koska jos kaivetaan syvälle - olen ilmeisesti väärässä liioitellessani, koska on Alaska, Emirates, Arabia... - joissa väestö on itse asiassa osavaltion resurssien omistajia.
      3. Telakka1272
        Telakka1272 18. syyskuuta 2023 klo 12
        + 10
        Ei välttämättä. Mutta oikeudelliselta tasolla on hyväksyttävä, että öljyn ja öljytuotteiden myynnin ulkomaille pitäisi olla ERIKOISTOIMIA. Ei oikeus, vaan etuoikeus. Mutta etuoikeus annetaan vain niille, jotka kyllästävät tietyn osan markkinoista polttoaineella tietyllä vähimmäishinnalla, ja tästä markkinaosuudesta riippuen yritys voi myydä saman (ei enempää) osuuden ulkomaille. Siinä kaikki. Loppujen lopuksi, kenen maaperä perustuslain mukaan? Kuten ihmiset. Ja lähetä kaikki öljytyöläisten valittaminen ja itku... Jos he eivät pidä siitä, anna heidän lähteä markkinoilta. Muut tulevat tilalle. Ja tietysti ottaa käyttöön pakollinen valuutan palautus. Ei ole mahdollista "jättää jonkun toisen talouden kehityksen vuoksi"... siinä kaikki.)))
        1. AdAstra
          AdAstra 18. syyskuuta 2023 klo 19
          +9
          "Kenen maaperä perustuslain mukaan? Kuten ihmiset."
          Lue tämä perustuslain artikla uudelleen naurava
        2. Kommentti on poistettu.
        3. Leon
          Leon 26. syyskuuta 2023 klo 07
          0
          Hyvin kirjoitettu! Mutta kukaan vallassa oleva ei lue tätä...
      4. Sanktperburg 1812
        Sanktperburg 1812 18. syyskuuta 2023 klo 20
        -1
        Ne todella kuuluvat valtiolle. Parantaako tämä oloasi?
        1. Laivan kansi
          Laivan kansi 19. syyskuuta 2023 klo 06
          +3
          Bensiinin litran hinta Venäjällä on seuraava: 26% - muut verot, 20% - valmisteverot, 18% - jalostus ja toimitus, 13% - öljy-yhtiön tulot, 9% - huoltoasematulot, 8% - mineraalitulot louhintavero, 6 % - itse öljyntuotannon kustannukset.
      5. minun 1970
        minun 1970 19. syyskuuta 2023 klo 12
        +1
        Lainaus käyttäjältä paul3390
        Strateginen teollisuuden, mukaan lukien polttoaine- ja energiakompleksi, pitäisi kuulua vain valtiolle. Eikä mitään muuta.
        ja Gazpromin vieressä on tehdas, joka valmistaa tarvikkeita pumppuihin. Burzhuinsky...
        Ja sen omistaja sanoo kansallistetulle Gazpromille: "Huomisesta alkaen varusteet ovat 10 kertaa kalliimpia!!"
        Jos et osta, sinun on lähdettävä sotaan ja kansallistettava se, sinun on hankittava tarvikkeet jostain. Jos ostat sen, he nostavat tyhmästi hintaa entisestään ja antavat sen valtiolle Gazprom Ja tässä tapauksessa sinun on kansallistettava tuo tehdas.
        Ja niin edelleen ketjussa viimeiseen viljelijään ja kauppaan asti.
        Ja olet heti myöhäisessä Neuvostoliitossa, mukautuneena siihen, että silloin he eivät tienneet kuinka varastaa sillä tavalla, ja väestö ei luota viranomaisiin.
        1. Hylkivä
          Hylkivä 19. syyskuuta 2023 klo 12
          -1
          Lainaus: Oma 1970
          Ja olet heti myöhäisessä Neuvostoliitossa, mukautuneena siihen, että silloin he eivät tienneet kuinka varastaa sillä tavalla, ja väestö ei luota viranomaisiin.

          Helpotus. Plussa )))
      6. EUG
        EUG 26. syyskuuta 2023 klo 13
        0
        Ulkomaankaupan monopoli pitää olla. Silloin kaikki on paljon yksinkertaisempaa.
    5. Master2030
      Master2030 18. syyskuuta 2023 klo 16
      +3
      "Pall vero, opasvero,
      maksaa huviloita ja koko keskustelu"
      Centerum censeo Washingtonum delendam esse
      1. Nikolaevski78
        Nikolaevski78 18. syyskuuta 2023 klo 17
        +2
        "Sirventa" Bertrand De Syntynyt 1195g

        Miehet, jotka ovat vihaisia ​​ja töykeitä,
        He teroittavat hampaitaan aatelia kohtaan,
        Vain kerjäläiset rakastavat minua!
        Tykkään nähdä ihmisiä
        Nälkäinen, alasti
        Kärsimystä, ei lämmitettyä!
        Anna rakkaani valehdella minulle
        Jos valehtelisin tästä!
        Miehellä on sian luonne,
        Ei tiedä miten elää hyvin
        Jos hän rikastuu
        Se alkaa mennä hulluksi.
        Jotta villalaiset eivät lihotu,
        Kestämään vaikeuksia
        Vaaditaan vuodesta toiseen
        vuosisadan pitää heidät mustassa rungossa.
        Kuka välittää villalaisistaan,
        Heiltä ei jätetä mitään
        Ja anna heidän mennä
        Kiusaaminen on hullua...

        Olipa kerran Sirventa julkaistiin koulun oppikirjoissa, ilmeisesti 5. luokalle, jotta ihmiset karkeasti ymmärtäisivät, mitä luokkamoraali oli vanhan hallintotavan mukaan.
        1. kakvastam
          kakvastam 18. syyskuuta 2023 klo 17
          0
          Kyllä, muistan toiseksi viimeisen säkeen siitä lähtien. Mielestäni hän oli ainoa oppikirjassa.
    6. TwilightElf
      TwilightElf 18. syyskuuta 2023 klo 19
      +5
      Mikä on päätelmä siitä, että tämän hallituksen aikana MIKÄÄN hinnat eivät KOSKAAN laske.
    7. hirviö_rasva
      hirviö_rasva 19. syyskuuta 2023 klo 07
      +6
      Tässä on suosittuja:
      Näyttää siltä, ​​että maassamme ei kuunnella, mitä johtajat ja ne persoonallisuudet, joista kaikki maassa riippuu, sanovat. Mutta sanottiin, että "tulojen menetys ulkomaisilla markkinoilla korvataan kotimarkkinoiden kustannuksella". Mikä tässä on epäselvää? Yksinkertaisesti sanottuna viejät kompensoivat ulkomaanmyynnistä saatuja tulojaan saamalla suurempia myyntivoittoja kotimaan markkinoilla eli maan sisällä. Nosta hintoja kotimarkkinoilla, myy ja saa lisää voittoja, käytä sitten tätä rahaa dollareiden ostamiseen pörssistä korotetulla kurssilla ja vie ne pois maasta - tämä on kaikkien energiaresurssien myyjien strategia. Onko se todella niin vaikea ymmärtää?
      UQ:
      4341
      [ profiili ] [ PM ] [ sähköposti ]
      [^]
      Sotilaallinen Klopp
    8. Venäjän Patriootti
      Venäjän Patriootti 19. syyskuuta 2023 klo 09
      +1
      Sekä öljymagneetit että heidän oma hallitusnsa huijaavat ihmisiä.
    9. VB
      VB 19. syyskuuta 2023 klo 10
      +1
      Johtopäätös on hyvin yksinkertainen - koko energia-alan johto, öljy- ja kaasukompleksit, hallituksen taloudellinen blokki, pitäisi pidättää, tuomita ja ampua esimerkillisesti.
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 18. syyskuuta 2023 klo 05
    + 19
    Jostain syystä muistin 80-luvun lopun, 90-luvun alun... Kun kaikki oli menetetty sabotaasin takia... Minne mennään...
    1. ZloyCat
      ZloyCat 18. syyskuuta 2023 klo 09
      +3
      "Kun kaikki on menetetty sabotaasin takia... Minne olemme menossa..."
      se ei ollut sabotaasi, se oli taitavasti järjestetty operaatio lännen toimesta, jonka toteuttivat Gorbatšov ja hänen jenginsä
      1. minun 1970
        minun 1970 19. syyskuuta 2023 klo 12
        +2
        Lainaus: ZloyKot
        se ei ollut sabotaasi, se oli taitavasti järjestetty operaatio lännen toimesta, jonka toteuttivat Gorbatšov ja hänen jenginsä

        Joo.
        CIA - keskuskomitea ja politbyroo lähettivät koko...
        Ja jos tämä on todella leikkaus, niin sitten KAIKKI NKP:n huippu (aluekomitean sihteeriltä ja ylemmäs), turvallisuusjoukkojen ja armeijan koko johto - osoittautui joukoksi keskinkertaisia, demagogeja ja puhujia, jotka eivät pystyneet säilyttämään valtaa. "levysoittimista" ja annoksista...
        Teille joka onko vaihtoehto lähempänä?
        1. ZloyCat
          ZloyCat 20. syyskuuta 2023 klo 09
          0
          "Ja jos tämä on todellinen operaatio, niin KOKO NKP:n huippu (aluekomitean sihteeriltä ja yli), koko turvallisuusjoukkojen ja armeijan johto - osoittautui joukoksi keskinkertaisuuksia, demagogeja ja puhujia, jotka eivät pysty ylläpitämään valtaa."
          se oli todellinen operaatio, jossa opetettiin ja esiteltiin vaikuttajia. se kesti yli vuoden, jatkuu nytkin, kaikki toteuttajat tekevät työnsä menestyksekkäästi huipulta alkaen. jos tämä kaikki olisi vain tapahtunut itsestään, niin ainakin kerran, sattumalta, jotain hyvää olisi voinut tapahtua maalle ja kansalle. ja koska kaikki on menossa suoraan ja nopeasti kohti täydellistä romahdusta, se tarkoittaa, että joku älykäs oli mukana tässä ja valvoo huolellisesti prosessia. Siksi he aloittivat sen, koska ilman sotaa Venäjä olisi voinut kestää pitkään, mutta tässä aikarajat ovat loppumassa, meidän on nopeutettava prosessia. joten he nopeuttavat sitä
    2. Sanktperburg 1812
      Sanktperburg 1812 18. syyskuuta 2023 klo 20
      +4
      Oho. Ja sitten he huusivat jo "dollari ja Amerikka ovat kusessa". Jostain syystä olen jo alkanut huolestua
  3. puuseppä
    puuseppä 18. syyskuuta 2023 klo 05
    + 13
    Öljyjättiläiset, jotka saavat ylhäältä myönnytyksiä onnistuneesta öljyn ja öljytuotteiden viennistä, eivät myöskään halua jäädä ilman voittoa maan sisällä.
    Aivan kuin kirjoittaja olisi unohtanut, että Venäjällä on kapitalismi pihalla ja venäläiset ovat aina kohdelleet kansaansa julmemmin. Vuoden 1917 vallankumous ei tullut hyvästä elämästä.
  4. Stas 157
    Stas 157 18. syyskuuta 2023 klo 05
    + 28
    . ja kuinka kauan voit lopulta matkustaa? perustuen siihen, että Venäjän talouden tärkein kilpailuetu oli alhaiset työvoimakustannukset.

    Minne mennä? Onko meillä menestystä taloudessa? Mitä olemme saavuttaneet kirjaimellisesti afrikkalaisilla palkoilla? Maassa, jossa kaikki tehdään oligarkkien hyväksi, mukaan lukien bensiinin hinnoittelu, ihmiset eivät koskaan elä hyvin.

    Totta, vartijoiden (ja niiden, jotka katsovat ja kuuntelevat niitä zombilaatikossa) äänet sanovat aivan päinvastaista. No, se oli (autokratian) aikaa ja sorretut talonpojat, köyhät, jumaloivat tsaaria ja isää! Nykyään kuva pihalla on suunnilleen sama.
  5. puuseppä
    puuseppä 18. syyskuuta 2023 klo 05
    -5
    Lainaus: nikolaevskiy78
    Jos globalistit sanovat, että meidän täytyy nöyrtyä, niin meille sitäkin enemmän

    Globalistit vai fasistit, mitä eroa niillä on?
    1. Nikolaevski78
      Nikolaevski78 18. syyskuuta 2023 klo 05
      +6
      Jos yrität selvittää sen, itse ilmaus "globaali fasismi" on oksymoronia; ehkä "globaali diktatuuri" olisi oikeampi.
      Mutta diktatuurissa on loppujen lopuksi uskottava ja toivottava, että se on kuin A.S. Pushkin
      Erämaassaan autiomaa viisas,
      Yarem hän on vanha corvée
      Vaihdoin quitrentin kevyellä;
      Ja orja siunasi kohtaloa.


      Rukoilkaamme siis, että viisaat erämaan erämaassa korvaavat corveen ikeen quitrentillä. No, siunaamme kohtaloa siellä ja niin edelleen. Sarkasmia tietysti, mutta siinä se ainakin on naurava
      1. Igor K_2
        Igor K_2 18. syyskuuta 2023 klo 07
        +2
        Sinun ei tarvitse rukoilla, vaan koputtaa tamburiiniin! Ja tämän koputuksen tulosten menestys riippuu suoraan siitä, kenen tamburiiniin koputamme.
        1. Nikolaevski78
          Nikolaevski78 18. syyskuuta 2023 klo 14
          0
          Sinun täytyy koputtaa shamaanin tamburiiniin ja pyytää sadetta naurava
          Ehkä ne antavat sadetta, mutta eivät mitä tahansa sadetta, mutta...
          Tämä on sarkasmia, jos mikä. No niin, varmuuden vuoksi.
        2. Sanktperburg 1812
          Sanktperburg 1812 18. syyskuuta 2023 klo 20
          0
          Tamburiinin koputtaminen on lyödä jotakuta tamburiinilla suoraan päähän?)) Sitten olen samaa mieltä.
  6. parusnik
    parusnik 18. syyskuuta 2023 klo 05
    +7
    Emme pääse pitkälle tällä bensiinillä.
    Minne olemme menossa? Mikä on loppupysäkin nimi? Paratiisi? hymyillä
    1. Nikolaevski78
      Nikolaevski78 18. syyskuuta 2023 klo 05
      +1
      "Cloud Paradise" oli niin hyvä elokuva kaveri
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 18. syyskuuta 2023 klo 07
      +2
      Ei. Mutta joillekin on tilaa ponnistella... Mutta en henkilökohtaisesti vielä halua mennä sinne. Ei sukulaiseni eivätkä ympärilläni olevat...
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 18. syyskuuta 2023 klo 10
        +7
        Mutta en henkilökohtaisesti halua mennä sinne vielä.
        He eivät kysy meiltä. Tiedäthän, kuka sanoi taivaalle, se tarkoittaa taivaalle. hymyillä
  7. miljoona
    miljoona 18. syyskuuta 2023 klo 07
    +8
    Ilmeisesti valtakunnassamme kaikki on erittäin huonosti, jos bensiinin hinta on melkein kaksinkertaistunut.
    Eivätkö johtajamme voi olla sellaisia ​​roistoja, jotka pitävät meidät tuolla tavalla?!
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 18. syyskuuta 2023 klo 10
      + 10
      Eivätkö johtajamme voi olla sellaisia ​​roistoja, jotka pitävät meidät tuolla tavalla?!
      Miksi johtajillamme ei ole ollut meitä aiemmin? Onko tämä ensimmäinen kerta, kun tällainen tilanne tapahtuu polttoaineen kanssa?
      1. miljoona
        miljoona 18. syyskuuta 2023 klo 11
        -1
        Se on vain, että tänään ei ole tilanne, jolloin meidän pitäisi tehdä niin.
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 18. syyskuuta 2023 klo 11
          + 12
          Tänään ei ole tilanne, jolloin meidän pitäisi tehdä niin.
          Mitä niistä? Venäjän vartio, yksityiset turvayritykset, PMC:t, poliisi, armeija riittää meille.
      2. Aleksei 1970
        Aleksei 1970 18. syyskuuta 2023 klo 12
        +9
        Miksi johtajillamme ei ole ollut meitä aiemmin? Onko tämä ensimmäinen kerta, kun tällainen tilanne tapahtuu polttoaineen kanssa? Lisäksi jotkut ihmiset vaativat aina hintojen vakauttamista ja alentamista. Kutsut perkele..., kutsuja.
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 18. syyskuuta 2023 klo 12
          +6
          Kutsut perkele..., kutsuja.
          Pääasia on soittaa. Ja siellä kymmenes asia, mutta hän soitti... "Ja minä sanoin, sanoin, naula hyllyyn" (c) hymyillä
    2. AdAstra
      AdAstra 18. syyskuuta 2023 klo 19
      +1
      No, kuinka voin kertoa sinulle... """""
  8. tralflot1832
    tralflot1832 18. syyskuuta 2023 klo 07
    0
    Valtiovarainministeriö alkoi jo maaliskuussa tehdä outoja asioita polttoainepellillä heilutellen. Öljytyöntekijät varoittivat, älä tee niin, sinusta tulee pieni vuohi. He tekivät sen huolimatta siitä, että eivät on länsimaiset polttoainemarkkinat (valtiovarainministeriössä).Kyllä eivät, mutta öljytyöläiset tekevät. Kustannuksella , mutta se on olemassa. Nyt valtiovarainministeriö ja toveri Novak kiirehtivät mitä tehdä - he jopa haluavat ottaa käyttöön 250 dollarin viennille kielletyt tullit tonnilta. Harmaan tuonnin katkaisemiseksi öljytyöntekijät esittävät valtiovarainministeriölle kysymyksen - mikä on harmaa tuonti? wassat .Joku valtiovarainministeriöstä päätti säästää rahaa puolittamalla polttoainepellin - öljytyöläiset lihottavat öljyä, hinta nousee, ja sitten me maksamme heille lisärahaa budjetista. Ongelma alkaa pörssikaupankäynnistä - hieman enemmän kuin Tuotantomääristä 20 % käydään kauppaa pörssissä Tekijät et ole Öljyteollisuus on oikeassa, nyt tavoitteena on saavuttaa 95-97 % jalostussyvyydestä Pienentämällä matalakatteisen polttoöljyn määrää (pääostajat olivat USA). Hyvä analyysi tapahtuneesta on Zerno.Ru-sivustolla. Keskuspankki ja valtiovarainministeriö tekevät parhaansa. Katsotaan kuinka Sechin selvittää asian VEF:ssä, hän lupasi Putinille selvittää asian. . lol
  9. Aleksei 1970
    Aleksei 1970 18. syyskuuta 2023 klo 07
    +8
    Ja milloin asiat halpenivat vuoden 91 jälkeen? Dollari ja öljy kallistuvat ja bensiini nousee, kun öljy nousee dollarin mukana. Öljy ja dollari halpenevat, kuten vuosi sitten, mutta bensiini on edelleen nousussa, koska kustannukset on katettava. Yleensä, kunnes joku murtuu ahneudesta, se on niin.
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 18. syyskuuta 2023 klo 10
      +8
      hi
      Yleensä, kunnes joku murtuu ahneudesta, se on niin
      Ärsyttävin asia on, että ne eivät halkeile.
      1. Aleksei 1970
        Aleksei 1970 18. syyskuuta 2023 klo 12
        +3
        hi Ärsyttävin asia on, että ne eivät halkeile. Valitettavasti on, ja se tekee siitä vielä ilkeämmän.
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 18. syyskuuta 2023 klo 12
          +8
          Valitettavasti on, ja se tekee siitä vielä ilkeämmän.
          Mutta heidän mielestään meillä on kaikki hyvin, yksinkertaisesti upeaa.
    2. Telakka1272
      Telakka1272 18. syyskuuta 2023 klo 12
      + 14
      En koskaan ymmärtänyt näitä selityksiä: kattaa tappiot ulkomaan markkinoilla. Mistä? Miksi minun pitäisi kattaa heidän ansaitsemattomat voitot (halunsa) maailmanlaajuisesta hintojen laskusta. Ja he eivät halua kattaa MINUN kustannuksiani bensiinin hintojen noususta maan sisällä. Vuodesta 91 lähtien. Ja kaikkien maan asukkaiden kulujen kattamiseksi...
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 18. syyskuuta 2023 klo 12
        +6
        Miksi minun pitäisi kattaa heidän menetetyt voitot (toivelista)
        Luultavasti siksi, että kapitalismi, kapitalismin tavoitteena on tehdä voittoa.. "ensin ensin lentokoneet, no ja sitten tytöt" (c)
        1. minun 1970
          minun 1970 19. syyskuuta 2023 klo 12
          0
          Lainaus: kor1vet1974
          Miksi minun pitäisi kattaa heidän menetetyt voitot (toivelista)
          Luultavasti siksi, että kapitalismi, kapitalismin tavoitteena on tehdä voittoa.. "ensin ensin lentokoneet, no ja sitten tytöt" (c)

          Mikä oli sosialismin tavoite kahdessa rahauudistuksessa ja Pavlovin uudistuksessa?
    3. Escariot
      Escariot 18. syyskuuta 2023 klo 17
      +3
      Lainaus: Aleksei 1970
      Ja milloin asiat halpenivat vuoden 91 jälkeen? Dollari ja öljy kallistuvat ja bensiini nousee, kun öljy nousee dollarin mukana. Öljy ja dollari halpenevat, kuten vuosi sitten, mutta bensiini on edelleen nousussa, koska kustannukset on katettava. Yleensä, kunnes joku murtuu ahneudesta, se on niin.

      Tietokoneet, puhelimet, matkapuhelinviestintä, Internet...
  10. Nike
    Nike 18. syyskuuta 2023 klo 08
    + 16
    Miksi kirjoittaja ei ilmoittanut öljytuotteiden hintoja Arabiemiirikunnissa, Iranissa, SA:ssa, Venezuelassa ja muissa öljyntuottajamaissa? Eikö hän tiedä, vai valehteleeko hän tarkoituksella suojellakseen "hallitsijoita"?
    1. Adrey
      Adrey 18. syyskuuta 2023 klo 10
      +7
      Lainaus: Nike
      Miksi kirjoittaja ei ilmoittanut öljytuotteiden hintoja Arabiemiirikunnissa, Iranissa, SA:ssa, Venezuelassa ja muissa öljyntuottajamaissa?

      Luulen, että he vain odottavat oikeaa hetkeä. Kun on tarpeen selittää kaikki monarkian edut, he antavat esimerkkejä bensiinin hinnoista Arabiemiirikunnissa ja SA naurava
    2. Escariot
      Escariot 18. syyskuuta 2023 klo 17
      +2
      Lainaus: Nike
      Miksi kirjoittaja ei ilmoittanut öljytuotteiden hintoja Arabiemiirikunnissa, Iranissa, SA:ssa, Venezuelassa ja muissa öljyntuottajamaissa? Eikö hän tiedä, vai valehteleeko hän tarkoituksella suojellakseen "hallitsijoita"?

      Sinun olisi parempi kysyä bensiinin hinnoista Yhdysvalloissa, joka on nettoviejä. Ja vielä parempi Norjasta, joka sijaitsee öljykentillä. Bensan hinnat ovat siellä Euroopan korkeimpia, mutta mitään kauheaa ei tapahdu, vaan pikemminkin päinvastoin - maassa, jossa on yksi korkeimmista elintasoista. Sillä ei siis ole mitään tekemistä bensan hinnan kanssa.
  11. Dedok
    Dedok 18. syyskuuta 2023 klo 08
    +2
    Kirjoita mieluummin huoltoaseman polttoainekustannusten komponentit (laskelma), jotta on selvää, kenen etujen mukaisesti polttoainekustannusten nousu tapahtuu, varsinkin vaalien jälkeen
    1. minun 1970
      minun 1970 19. syyskuuta 2023 klo 12
      0
      Lainaus: Dedok
      Kirjoita mieluummin huoltoaseman polttoainekustannusten komponentit (laskelma), jotta on selvää, kenen etujen mukaisesti polttoainekustannusten nousu tapahtuu, varsinkin vaalien jälkeen

      Edellä jo kirjoitettu
      Lainaus Deckistä
      Bensiinilitran hinta Venäjällä on seuraava: 26% - muu verot, 20 % - valmisteverot, 18% - käsittely ja toimitus, 13% - öljy-yhtiön tulot, 9% - huoltoasematulot, 8% - vero kaivostoiminnassa 6% - itse öljyn louhinnan kustannukset.
  12. kor1vet1974
    kor1vet1974 18. syyskuuta 2023 klo 09
    +8
    Joten käy ilmi, että niin kalliilla energiavarojen hinnoilla ei ole kannattavaa kehittää tuotantoa kotona. Hei, tuontikorvaus, on halvempaa ostaa, valmistaa Chech kotona
  13. Vladimir Vladimir_3
    Vladimir Vladimir_3 18. syyskuuta 2023 klo 10
    +6
    Ja Putin ja muut jatkavat käytäntöä nostaa valuuttaa rajan ulkopuolella, käydä kauppaa uraanilla, öljyllä ja öljytuotteilla, viljalla Nato-maiden kanssa, jotka tappavat kansalaisiamme rintamalla, jatkavat talouden kuristamista keskuspankin kautta kurssillaan , jatkavat maan ryöstämistä julkisten hankintojen kautta...
  14. Andrew A.
    Andrew A. 18. syyskuuta 2023 klo 11
    0
    kautta
    Pieni talouskasvatusohjelma
    On erittäin hyvä ajatus, ettei tarvitse huolehtia pelkästään taloudesta, vaan myös määritelmistä.
    Syyt ja seuraukset. Yrität ymmärtää seuraukset erillään syistä.
  15. Max 1995
    Max 1995 18. syyskuuta 2023 klo 12
    +5
    Se on kirjoitettu kaoottisesti.
    Todellisuudessa öljyoligarkit sanoivat avoimesti: jos öljyn hinta laskee maailmassa, otamme SVOE.:n Venäjällä
    Siksi he ovat tottuneet ottamaan omansa rankaisematta. Kallis öljy, halpa öljy - ne vaativat veronsa.
    Putin on säännöllisesti huolissaan, Kreml ja asiantuntijat harkitsevat säännöllisesti raaka-ainetyöntekijöiden satunnaisten voittojen verottamista, mutta... sitten kaikki rauhoittuu.
    "No, näethän, et voi..." (ei sanatarkasti, muistan takaajan vastauksen)

    Ja taloustieteilijät kirjoittivat ja lukivat, että alhaisempien öljyn ja bensiinin hintojen ja siten kuljetusten vuoksi Euroopan BKT kasvoi vielä 3 % vuodessa 8. ja 14. vuoden jälkeen... (kun hinnat laskivat hypyn jälkeen)

    Voidaan vetää johtopäätöksiä....
  16. Dedok
    Dedok 18. syyskuuta 2023 klo 15
    +1
    Lainaus: nikolaevskiy78
    Sinun täytyy koputtaa shamaanin rumpu ja pyydä sadetta naurava


    kuten tuossa vitsissä: "...ja naiset, joilla on alhainen sosiaalinen vastuu, tuli"
  17. Kommentti on poistettu.
  18. Escariot
    Escariot 18. syyskuuta 2023 klo 17
    0
    Bensan ei pitäisi olla halpaa, mutta palkkojen pitäisi olla normaalia. Yritys naamioida kansalaisten köyhyys alhaisilla bensiinihinnoilla vain lisää juuri tätä köyhyyttä.
    Esimerkkinä: polttoaineen todellisen markkinahinnan ja maan sisäisen hinnan välistä eroa voidaan luonnehtia eräänlaiseksi budjetin avustukseksi kunkin bensiinilitran ostoon, noin 100 ruplaa. Täällä minulla on venäläinen auto ja käytän esimerkiksi 20 litraa bensiiniä kuukaudessa. Tämä tarkoittaa, että valtio antaa minulle 2000 ruplan avustuksen bensiinin ostoon. Mutta jollain on Chevrolet Tahoe ja se polttaa 200 bensaa kuukaudessa. Näin ollen tuki on jo 20000 XNUMX ruplaa. Miksi ihmeessä hänellä on suurempi tuki kuin minulla? Kaikki on myytävä markkinahintaan, mutta voitto jaetaan kovassa rahassa osakekohtaisesti.
    1. minun 1970
      minun 1970 19. syyskuuta 2023 klo 12
      0
      Lainaus Escariotilta
      jakaa voitto käteisenä osakekohtaisesti.

      Hmm...saat 100 000 käteistä - mutta saada hoitoa ja opettaa kouluissa, saada eläkettä ja suojella maan rajoja - sinun on siruttava...
      1. Escariot
        Escariot 25. syyskuuta 2023 klo 23
        0
        Lainaus: Oma 1970
        Lainaus Escariotilta
        jakaa voitto käteisenä osakekohtaisesti.

        Hmm...saat 100 000 käteistä - mutta saada hoitoa ja opettaa kouluissa, saada eläkettä ja suojella maan rajoja - sinun on siruttava...

        Asia selvä. Onko huonoja puolia?
  19. Sotilaat V.
    Sotilaat V. 18. syyskuuta 2023 klo 17
    -1
    Yksi keino taistella bensiinin hintaa vastaan ​​on uusien alueellisten jalostamoiden rakentaminen kunnalliseen tai alueelliseen omistukseen. Suhteellisen alhaisen tuottavuuden tehtaat, jotka on suunniteltu alueelle tai alueelle.
    Muista television tarinat bensiinin hankkimiseen tarkoitettujen mikrolaitteistojen tuhoamisesta Tšetšeniassa. Idea tulee sieltä.
    Pieni jalostamo tuottaa ainakin osan alueen kuluttamasta polttoaineesta.
    Näitä ovat maaseutu, kaupunkipalvelut, henkilöliikenne ja henkilöliikenne. Jälleen verot menevät paikalliseen kassaan. Eikä mikään dollari uhkaa meitä.
    Hyväksyttävät alueelliset hinnat pakottavat nämä öljyhirviöt, maailmansyöjät, joko alentamaan hintojaan tai jättämään paikalliset markkinat.
    Toinen tapa alentaa hintaa on kansallistaa jalostamot, jos ne ovat yksityisiä, ja vaatia hinnanalennusta, jos ne ovat valtion tai puolivaltion. Aloita myös taloustarkastukset, joiden perusteella hintoja on nostettu niin paljon, että kokonaiset toimialat voivat pysähtyä. Esimerkiksi kaupungissamme julkinen liikenne saattaa pysähtyä ja sadonkorjuu pysähtyä.
    Kohtuulliset ja edulliset polttoainehinnat voivat parantaa taloudellista tehokkuutta ja helpottaa kansalaisten elämää. sotilas
    Ja meidän on luultavasti harkittava uudelleen polttoaineen verorasituksen kaavaa tavallisen kuluttajan, väestön, eduksi.
    1. minun 1970
      minun 1970 19. syyskuuta 2023 klo 12
      0
      Lainaus: Soldatov V.
      Meidän on luultavasti harkittava uudelleen polttoaineen verorasituksen kaavaa tavallisen kuluttajan, väestön, eduksi.

      Lainaus: Soldatov V.
      vaativat hinnanalennusta, jos ne ovat valtion omistuksessa

      Hmm... vaadi ensin veroja väestölle ja sitten laske hintaa - loistavaa, mitä kuuluu...
      Hintoja alentamalla vähennetään veroja
  20. Hiller
    Hiller 18. syyskuuta 2023 klo 20
    +5
    Vaikka öljy ja kaasu ovat oligarkian käsissä, polttoaineiden hintojen alennuksia ei ole eikä tule. Vain ylämäkeen. Polttoaine- ja energiakompleksin pitäisi olla valtion käsissä. am
  21. kiitotie-1
    kiitotie-1 18. syyskuuta 2023 klo 21
    0
    Kuinka monta kertaa on joutunut toistamaan, että Venäjä tarvitsee kipeästi alhaisia ​​polttoainehintoja maan sisällä. Kuten todellakin, alhaiset energiatariffit ja halpa kaasu. Ja olisi myös mukavaa saada edullista valuuttaa ja edullisia ruplalainoja maan sisällä.
    Se on tietysti oikein ja erittäin toivottavaa, mutta järjestelmä on suunniteltu siten, että se osoittautuu kalliiksi (ja aikaa vieväksi, jos se on tarpeen nopeasti).
  22. kiitotie-1
    kiitotie-1 18. syyskuuta 2023 klo 21
    0
    Lainaus Sanktperburgista 1812
    . Tai vielä parempi, Neuvostoliittoon, jossa dollari oli 60 kopekkaa. Tästä oli artikkelissa läpinäkymätön vihje.

    Miten palaat Neuvostoliittoon? He rakastavat keskustella tästä aiheesta. Mutta miten se on realistista? Uudelleenkansallistaminen ja suljettu talous? Tämä oli mahdollista, kun puolet maailmasta oli hallinnassa vuoden 1945 jälkeen ja kapitalismi oli todella mahdollista kukistaa globaalissa mittakaavassa. Sitten Hruštšov luopui kaikesta, ja nyt niistä mahdollisuuksista ei ole yhtä prosenttia.
    Joten miten palaat, kun olet integroitunut kaikkiin maailmanlaajuisiin kauppa- ja tuotantoketjuihin sukupolvien ajan?
    Se on hauska ja totta, miten palaamme takaisin?! Nyt, juuri nyt ja ilman kommunisteja...
  23. koralevviktor
    koralevviktor 18. syyskuuta 2023 klo 23
    0
    Valheita, todellisuudessa kukaan ei estänyt rahan virtaa. He yksinkertaisesti vihjasivat kumppaneille, että jos tällaiset kaasun ja öljyn hinnat pysyvät, vallankumous on lähellä maassa. Muilta osin hinnat eivät ole nousseet. Yleensä he antoivat 15 ruplaa dollarista. Mihin päädyimme?
  24. Kommentti on poistettu.
  25. Fangaro
    Fangaro 18. syyskuuta 2023 klo 23
    -4
    Tämän kiistanalaisen artikkelin tekijöiden mukaan käy ilmi, että presidentti on syypää kaikkeen?
    Diesel 80. Katson huomenna, mutta viime viikolla SurgutNefteGazissa ei näyttänyt olevan yhtään.
    Iloitse, koska Bensiiniä kuluu enemmän 100 kilometriä kohden.
    Mistä olla iloinen? Jos dieselpolttoaineen vähittäishinta nousi 12 prosenttia ja 98 vain 8 prosenttia?
    Ja haluan olla iloinen siitä, että matkustaminen julkisessa liikenteessä ei ole 36 ruplaa, vaan 27, kuten viime vuoden tammikuussa. Se suolakilo ei ole 47, vaan 18. Että riisi ja tattari ovat taas halpentuneet. Ja että yliopistosta valmistumisen jälkeen voi saada lainaa yksiöstä 0.3 prosentilla. Ja nuoren asiantuntijan palkasta, maksa laina takaisin 4-5 vuodessa. Jos työskentelet 2 vuorossa, voit sulkea lainan 2 vuoden kuluttua.
    Elämme juuri sellaisessa maassa. Mutta kaikki maassamme eivät saa samaa summaa.
    1. alaarsen
      alaarsen 19. syyskuuta 2023 klo 08
      +6
      Vau! Missä hyvässä maassa asut? Voiko nuori asiantuntija maksaa plus tai miinus 50 euroa kuukaudessa yksiöstä? Eli nuoren asiantuntijan palkan pitäisi olla 100? En vastaa muiden alueiden puolesta, antakaa ihmisten kirjoittaa, täällä Karatšai-Tšerkessiassa tämä on fantasiaa eikä edes tieteellistä. Jopa 50 tuhannen palkka on erittäin suuri. 20-30. Ja "nuorille asiantuntijoille" ei ole juurikaan kysyntää missään... Ja en ole kuullut mitään elintarvikkeiden hintojen alentamisesta. Päinvastoin, vaimoni äskettäisen kauppamatkan jälkeen oli kauhuissaan...
  26. alaarsen
    alaarsen 19. syyskuuta 2023 klo 08
    +6
    Kirjoittajan logiikka on mielenkiintoinen - 80 litraa dieselpolttoainetta on normaalia, koska diesel kuluttaa vähemmän?? Ja millä puolella kulutus tässä on? Ehkä meidän pitää puhua kustannuksista? Miksi tällainen hinta - koska kaikki hyötyajoneuvot toimivat dieselpolttoaineella. Joten, mitä haluat, olet vastuussa! Vähintään 80, vähintään 100. Mutta siinä on vivahde - nostat kuljetusten hintoja. Tämä tarkoittaa, että kaikki tulee kalliimmaksi.
    1. minun 1970
      minun 1970 19. syyskuuta 2023 klo 12
      0
      Lainaus alaarsenilta
      hinta johtuu siitä, että kaikki hyötyajoneuvot toimivat dieselpolttoaineella. Joten, mitä haluat, olet vastuussa! Vähintään 80, vähintään 100. Mutta siinä on vivahde - nostat kuljetusten hintoja. Tämä tarkoittaa, että kaikki tulee kalliimmaksi.

      Kun Platon esiteltiin, hinta nousi keskimäärin 1,2 % ja lentoyhtiöt nostivat hintoja 10:stä 60 prosenttiin.Kirjailijat tarvitsivat SYYN hinnan nostamiseen ja he löysivät sellaisen....
  27. Kommentti on poistettu.
  28. NetKeys
    NetKeys 19. syyskuuta 2023 klo 12
    +1
    Loppu ja loistava löytö siitä, kuinka talous lähtee nousuun, olivat ristiriidassa tosiasioiden kanssa.
    Öljyn maailmanmarkkinahinta ei ollut millään tavalla riippuvainen siitä, että Venäjällä otettiin käyttöön ulkomaan valuutan vientikielto.
    Oletus tapahtui 6.-17. elokuuta 1998. Jatkuvien ulkoisten ja sisäisten lainojen seurauksena oli valtava julkinen velka. Ja niin edelleen.
    Rakas EM Primakovista tuli pääministeri 11.09.98 alkaen ja oli 12.05.99 asti (Jeltsin kiirehti eliminoimaan kommunistiselle blokille uskollisen EM Primakovin kasvavan suosion).
    Yhteys Venäjän valuuttavalvonnan ja öljyn maailmanmarkkinahinnan välillä on nolla.
    Vuonna 1998 Venäjältä peräisin olevan URALSin keskimääräinen maailmanmarkkinahinta oli korkeintaan 12 dollaria tynnyriltä. Kaakkois-Aasian kriisi, isku koko maailmantaloudelle, öljyn kysynnän lasku.
    Maaliskuussa 1999 pidettiin öljynviejämaiden OPEC-istunto. Sovimme öljyntuotantokiintiön pienentämisestä miljoonalla barrelilla päivässä. Sitten Venäjän federaatio (tarkkailija, ei OPECin jäsen) tuki myös OPEC:ia ja vähensi tuotantoa 1 400 tynnyrillä päivässä. Vuoden 1999 loppuun mennessä öljyn hinta nousi 15 dollariin, vuonna 2000 noin 18. Vuodesta 2001 lähtien Kiinassa ja muissa Kaakkois-Aasian maissa alkoi "taloudellinen ihme". Vuoteen 2007 mennessä öljy maksoi noin 40 dollaria, ja kaudella 2007-08 se hyppäsi 150 dollariin.
    Muuten, mikä oli bensiinin hinta Venäjällä vuosina 98-99, kun öljy oli 12 dollaria? Kesällä 2.06 ruplasta AI-92:lle 2,68 ruplaan joulukuuhun 98 mennessä oletuksena, 30% kalliimpi. Keskipalkka on 1051 ruplaa. Sitten vuonna 1999 bensiinilitran hinta oli 7 ruplaa.
  29. m ..
    m .. 19. syyskuuta 2023 klo 15
    +1
    Miksi öljyntuotannon kustannuksista, bensiinin tuotannosta, dieselpolttoaineesta ei kerrota, ikään kuin hinnan pitäisi perustua tähän, mutta markkinasäännöt eivät toimi täällä, hinnat nousevat aina,
  30. kiitotie-1
    kiitotie-1 19. syyskuuta 2023 klo 19
    -1
    Lainaus: Oma 1970
    Lainaus alaarsenilta
    hinta johtuu siitä, että kaikki hyötyajoneuvot toimivat dieselpolttoaineella. Joten, mitä haluat, olet vastuussa! Vähintään 80, vähintään 100. Mutta siinä on vivahde - nostat kuljetusten hintoja. Tämä tarkoittaa, että kaikki tulee kalliimmaksi.

    Kun Platon esiteltiin, hinta nousi keskimäärin 1,2 % ja lentoyhtiöt nostivat hintoja 10:stä 60 prosenttiin.Kirjailijat tarvitsivat SYYN hinnan nostamiseen ja he löysivät sellaisen....
    Joten se on hyvä (eli tietysti huono), mutta jos markkinoiden näkymätön käsi ei toimi meillä, niin missä on valtion näkyvä käsi? iski silmää
  31. Dedok
    Dedok 22. syyskuuta 2023 klo 09
    0
    Lainaus Deckistä
    Bensiinin litran hinta Venäjällä on seuraava: 26% - muut verot, 20% - valmisteverot, 18% - jalostus ja toimitus, 13% - öljy-yhtiön tulot, 9% - huoltoasematulot, 8% - mineraalitulot louhintavero, 6 % - itse öljyntuotannon kustannukset.


    kaikki näyttää olevan kunnossa, mutta siellä on tällainen linssi:
    Venäläisen öljyn hinnaksi arvioitiin 2 dollaria tynnyriltä
    http://www.rbc.ru/business/22/03/2016/56f1aabc9a79477047ec82d2?from=main
    tee loput itse
  32. metsuri
    metsuri 26. syyskuuta 2023 klo 08
    0
    Kansallistaminen on tie ulos. Ja he eivät nosta hintoja. Ja rupla halpenee kapitalismin takia. Saadaksesi lisää rahaa. Ihmiset kärsivät kuten aina. Ennen kuin työväenluokka ottaa maan hallintaansa, mikään ei ole normaalia.