Mikhail Khazin - Obama on loputon kauhu

31
Erittäin mielenkiintoinen ja informatiivinen haastattelu siitä, mitä maailmalta odottaa Obaman Valkoiseen taloon liittymisen yhteydessä talouden näkökulmasta.

Kuten tiedätte, kapeakatseiset taloustieteilijät käyttävät valtavasti erilaisia ​​termejä ja käsitteitä, ja usein heidän laskelmat jäävät useimmille tavallisille ihmisille yksinkertaisesti käsittämättömiksi. Shevchenko yritti ja minun on sanottava onnistuneesti pakottaa Khazinin selittämään kaiken yksinkertaisella, ymmärrettävällä kielellä kenelle tahansa, jopa taloudesta kaukaisimmalle henkilölle, mikä on nykyisen kriisin ydin ja miten kriisi tulee etenemään. Lisäksi Obaman uuden toimikauden yhteydessä.

Valitettavasti Yhdysvallat tai Venäjä eivät voi odottaa mitään hyvää. Kuten Khazin sanoi, kriisiä ei vielä ole, mutta kun kuumaa vettä lakkaa valumasta hanasta ja housuja on mahdotonta ostaa, tulee kriisi. Monet eivät tienneet, mutta Venäjällä on erittäin läheiset yhteydet Yhdysvaltoihin, varsinkin taloudellisesti. Ja kun USA:n talous romahtaa, tilanne Venäjällä on vielä pahempi kuin Amerikassa. Miksi? Sen saat selville katsomalla tämän keskustelun.

    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    31 kommentti
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +7
      29. joulukuuta 2012 klo 08
      En pitänyt siitä, kuinka Khazin sanoi (ei sanatarkasti): etsi liittolainen ja anna hänelle öljyä vastineeksi housuista ja niin edelleen. Miksi emme voi leimata farkkuja tai takkeja itse?
      1. + 10
        29. joulukuuta 2012 klo 08
        Lainaus käyttäjältä Deniska999
        etsi liittolainen ja anna hänelle öljyä vastineeksi housuista ja niin edelleen.

        Yleisesti ottaen tämä on se, mitä amerikkalaiset ystävämme ajavat meitä kohti ja mitä teimme 90-luvulla. Annamme heille resursseja, he antavat meille helmiä ja sekarehua. Mutta en halua mitään muuta...
        1. +3
          29. joulukuuta 2012 klo 08
          Lainaus: Vladimirets
          Yleisesti ottaen tämä on se, mitä amerikkalaiset ystävämme ajavat meitä kohti ja mitä teimme 90-luvulla. Annamme heille resursseja, he antavat meille helmiä ja sekarehua. Mutta en halua mitään muuta...

          Tietysti kaikki pitää tehdä itse. Selvisimme 90-luvulta ja selviämme siitä.
          Amerikkalaiset eivät varmasti olisi selvinneet sellaisesta taloudellisesta romahduksesta kuin meillä oli noina vuosina.
        2. albanec
          +8
          29. joulukuuta 2012 klo 08
          Mielestäni Amerikka ei ole valmistanut farkkuja pitkään aikaan, ja yleensä se ei käytännössä tuota mitään muuta kuin velkasitoumuksia. Kiina on toinen asia.
      2. +1
        29. joulukuuta 2012 klo 22
        Duc, sitten hän sanoi, että omaa on kehitettävä ja siihen on edellytykset, kun hallitsijoiden suunta muuttuu... Eli oikea mies IMHO
    2. +3
      29. joulukuuta 2012 klo 08
      Miksi finanssieliittimme pitää hyväksyttävänä säilyttää ja muuntaa maan valuuttaa Amerikan pankkijärjestelmässä? Ehkä on aika alkaa keskittyä Tyynenmeren ja Aasian alueen valuuttaan?
      1. +3
        29. joulukuuta 2012 klo 08
        Mitä, haaveiletko kultaisesta ruplasta?
        1. +4
          29. joulukuuta 2012 klo 10
          Lainaus osoitteesta tronin.maxim
          Mitä, haaveiletko kultaisesta ruplasta?

          - ja mikä tässä on kiusallista? No, anteeksi, luultavasti jopa unelmoimme niin paljon, että on aika ripustaa meidät lyhtypylvääseen.
          1. 0
            29. joulukuuta 2012 klo 12
            Älä loukkaannu, se on vain kysymys!
      2. ohimennen
        0
        29. joulukuuta 2012 klo 19
        Lainaus tasekalta
        Miksi finanssieliittimme pitää hyväksyttävänä säilyttää ja muuntaa maan valuuttaa amerikkalaisessa pankkijärjestelmässä? Ehkä on aika alkaa keskittyä Tyynenmeren ja Aasian alueen valuuttaan?

        Laki keskuspankin kansallistamisesta näyttää erittäin rohkaisevalta Venäjän federaation viimeisimpien yhteydenottojen taustalla. Investointipäästöt valtavilla resursseilla, tilavat kasvavat kotimarkkinat ja erittäin kunnolliset kulta- ja valuuttavarannot voivat tehdä ihmeitä (edellyttäen, että sen tekee vankka ja vastuullinen kansallinen hallitus). Suvereniteetin vahvistamiseen tarvittiin sopiva sotilaallinen voima, nyt näyttää siltä, ​​että sen aika on tullut! Onnea kaikille uuteen vuoteen!!!
    3. fenix57
      +4
      29. joulukuuta 2012 klo 08
      Toverit, herrat, kansalaisella on p-a-a-anika... Sääli talonpojalle.Missä he ovat ilman Venäjää.
      1. Sergh
        +6
        29. joulukuuta 2012 klo 09
        Lainaus käyttäjältä Phoenix57
        pahoittelut

        Näyttää siltä, ​​​​että Khazin puhuu jonkinlaista typerää hölynpölyä "ei mistään". Tunti juttelua, mutta ei mitään järkeä. Kaikki hänen kellotornistaan ​​tulleet väitteet Putinin politiikasta vaikenivat, jopa alkoivat pätkiä voimakkaammin. Lyhyesti sanottuna täyttä hölynpölyä.
        1. +6
          29. joulukuuta 2012 klo 09
          No miksi - typerää hölynpölyä? kaveri
          Hän huomasi siellä, että tuotannon siirtäminen Kiinasta köyhemmän väestön maihin on alkanut, joissa ollaan valmiita tekemään ahkerasti jopa 30 "Uruguayn pesukarhua" kuukaudessa. Vihje on läpinäkyvä - jos haluat tehdä teollisen läpimurron, sinun on devalvoitava valuuttasi voimakkaasti ja tultava toimeen alhaisen vaurauden kanssa. suuttunut
          1. +5
            29. joulukuuta 2012 klo 10
            Lainaus: Leija
            Hän huomasi siellä, että tuotannon siirtäminen Kiinasta köyhemmän väestön maihin on alkanut, joissa ollaan valmiita tekemään ahkerasti jopa 30 "Uruguayn pesukarhua" kuukaudessa. Vihje on läpinäkyvä - jos haluat tehdä teollisen läpimurron, sinun on devalvoitava valuuttasi voimakkaasti ja tultava toimeen alhaisen vaurauden kanssa.
            - Amersien on aika tehdä tämä. Esimerkiksi - sellainen on olemassa - Islanti. Missä pääkaupunki on Reykjuvik ja Eiafla-tulivuori... Lyhyesti sanottuna sillä ei ole väliä... On tärkeää, että tämä Islanti on täsmälleen samassa tilanteessa kuin Kreikka. Mutta pääsi siitä jo eroon. Miten? He eivät pelastaneet sotkuista liiketoimintaa. Ja rahat lähetettiin suoraan väestön tukemiseen. Kruunu devalvoitiin. Heidän vientinsä - ja nämä ovat kalaa, kalatuotteita ja alumiinia - vain lisääntyi devalvoinnin seurauksena (muistakaa Venäjän musta tiistai 1998. Rupla devalvoitui, "gasellit" alkoivat maksaa vain kaksituhatta dollaria. Miten he lensivät laivalla. Itse ostin useita, halusin vielä myöhemminkin, kun rupla voitti nopeasti takaisin, "gazellit alkoivat jälleen maksaa 11000 XNUMX dollaria - se ei ole mielenkiintoista." Ja tuetut ihmiset eivät lopettaneet syömistä ja juomista, eli kuluttajan tuottamista. Tämä on sellainen mahdollisuus "vangittujen" markkinoiden kansalaisille.
            Tässä se on - kriisin edut. Hän on kuin susi, metsän järjestysmies. Ja epäonnistuneen yrityksen pelastaminen vain pahentaa tilannetta. Amerin olisi hyvä soveltaa tätäkin, mutta he eivät koskaan hylkää "vahvan" dollarin politiikkaa - liian suuret ihmiset ovat kiinnostuneita tästä. He tuhoavat osavaltiot.
        2. AK-47
          +6
          29. joulukuuta 2012 klo 10
          Lainaus Serghilta
          Tunti jutteli, mutta ei mitään järkeä... Lyhyesti sanottuna täyttä hölynpölyä.

          Olla samaa mieltä. Minulla ei ollut kärsivällisyyttä katsoa koko videota loppuun, teksti on parempi, toisin kuin video, sen voi lukea vinosti ohittaen epäinformatiivisia paikkoja.
          1. +6
            29. joulukuuta 2012 klo 10
            Lainaus: AK-47
            Olla samaa mieltä. Minulla ei ollut kärsivällisyyttä katsoa koko videota loppuun, teksti on parempi, toisin kuin video, sen voi lukea vinosti ohittaen epäinformatiivisia paikkoja.
            - Yleisesti ottaen olemme sotilaita. Sanot meille suoraan - kastella wc vai ei? Ja sitten olemme onnellisia, mutta jätä nokkeluutesi näppyläisille koulutytöille! naurava
    4. +7
      29. joulukuuta 2012 klo 10
      Obama on loputon kauhu


      Kuka onnistui repimään hänen päänsä? naurava
      1. +8
        29. joulukuuta 2012 klo 10
        Mene pois, Vladimir, olen surullinen ...
        1. MG42
          +7
          29. joulukuuta 2012 klo 16
          Lainaus pollysta
          Mene pois, Vladimir, olen surullinen ...
          hyvä
      2. +5
        29. joulukuuta 2012 klo 11
        Lainaus Alexnegiltä
        Kuka onnistui repimään hänen päänsä?


        anteeksi Aleksanteri hi välinpitämättömyyden vuoksi vaikutti ulkonäköön.. wassat sivustolla ja kiittää hallintoa avusta hi
    5. -3
      29. joulukuuta 2012 klo 10
      Obama on loputon kauhu... Eikä herra Khazin sattumalta tiedä varmasti: onko Putin kauhu, jolla on loppu?.. Vai onko hän myös loputon?..
      1. +3
        29. joulukuuta 2012 klo 14
        BKT on kauhu, jolla on loppu, mutta sellaisella lopulla, että siitä päästä Obama on herännyt painajaisiin jo kuukauden ajan))))))
        1. WW3
          WW3
          +5
          29. joulukuuta 2012 klo 16
          Siperialaiset miehet ovat niin ankaria .... lauseen jatkamiseen on monia vaihtoehtoja ....
    6. Bashkaus
      +9
      29. joulukuuta 2012 klo 11
      Minua ärsyttävät lausunnot, kuten "se on huono Amerikalle, ja se tulee olemaan vielä pahempi meille." Nämä ovat eläinkuluttajan sanoja, joka pelkää menettävänsä jotain itsensä vahingoksi. Tiedätkö, jos pelkäät susia, älä mene metsään. Jos pidämme itseämme suurena suvereenina kansana, meidän ei pitäisi pelätä taistella, no, se herää pahemmin, mutta et tule toimeen ilman mustaa silmää taistelussa ((On erittäin surullista nähdä kuinka infantiili väestömme on tulee, virheellisesti luullen, että onnellisuus on kulutustavaroissa.
      Ja esimerkiksi en pelkää kuolla, jos tiedän, että kuolemani ansiosta Washingtonin roistot eivät tapa toista siviiliä tai lasta Syyriassa tai muualla.
      1. 0
        29. joulukuuta 2012 klo 18
        Pahempaa kuin nyt maailmassa kenellekään ei. Vuonna 2012 nämä paskiaiset rahoittivat 34 sotilaallista konfliktia.
    7. +1
      29. joulukuuta 2012 klo 12
      Khazin raportoi jotain.Hän sanoo jotain dollarin hegemoniasta ja nauraa, että Venäjä ei tuota mitään.Hän puhuu housuista ruoasta.Hän nostaa ne jostain syystä absoluuttiseksi pääarvoksi.
      Khazin, aivan kuin hän olisi jumissa 90-luvulla.Ymmärtäisin hänen ennusteensa vuodelle 1995 - 2000 m. Ja nyt?Meillä on runsaasti omaa ruokaa ja sen tuottajia.
      No, dollari uppoaa, valuuttajärjestelmää tulee paljon. Todennäköisesti jeni, rupla, yuan ja euro ovat käytössä Euraasiassa. Tarvitsemme yhteistyötä Kiinan ja Saksan kanssa. No, ehkä Japanin kanssa, koska Saksasta saatu korkean teknologian alitutkimus.
      Lisäksi he kaikki ovat selvästi kiinnostuneita yhteistyöstä kanssamme. Vaikka olemme liian laiskoja ompelemaan itsellemme housuja (epäilen sitä vahvasti), niin Kiina tarjoaa korvaajan tälle halvalle kulutustavaralle. Saksa ja Japani myyvät teknologiaa kaasuun epäilemättä, koska USA ja dollari heikkenevät, Japani on tässä tilanteessa yleensä pakotettu etsimään liittolaista, koska se jää yksin Kiinan kanssa. Kuka auttaa heitä tässä, ellei Venäjän federaatio?
      Hämmentynyt Khazin, mielestäni, itseään.
      1. +3
        29. joulukuuta 2012 klo 17
        Oletko pudonnut kuusta vai etkö asu Venäjällä? Todellisuudessa Venäjä ostaa noin 40 % ruoasta kukkulan yli. Melkein KAIKKI vaatteet ovat sieltä! Khazin on oikeassa, mutta et todellakaan ole tietoinen (?) maasi tilanteesta ...
        1. +1
          29. joulukuuta 2012 klo 17
          No, ja siksi kaikki olivat niin järkyttyneitä, että Venäjän federaatio keskeytti viljan viennin vuonna 2010. Mistä tuotevalikoimasta olemme strategisesti riippuvaisia?
          Emme ole kiinnostuneita tuontikananlihasta, emmekä tavallisesta Yhdysvalloista tulevasta lihasta.
          Tietenkin kaikkea on vaikea tuottaa, mutta se, että ostetaan keväällä mandariinit, tomaatit Turkista ja perunat Egyptistä, ei merkitse mitään.
          Mistä Khazin on oikeassa? Boikotoiko Saksa konesarjojen toimittamista, jos emme maksa heille dollareita niistä? Ja jos Yhdysvaltain talous heikkenee, kiinnittyykö se dollariin kansainvälisessä kaupassa?
          Älä naurata minua.
          1. 0
            29. joulukuuta 2012 klo 22
            Kyllä, et kuullut minua -40% RUOKAA venäläisistä OSTAA ULKOMAALTA! Jos he eivät voi ostaa, niin melkein KAKSIT KERTAA (!) Maassa tulee olemaan RUOKAA vähemmän ... Mistä viljan myynnistä puhut ... Viljaa ei myydä hyvästä elämästä ... kun taas ostaa lihaa... Ja he myyvät tätä viljaa, koska ei ole karjaa, joka söisi tätä viljaa ja antaisi lihaa... Osoittautuu, että viljan myynti on todellinen tuho jo ennestään ei rikkaalle maataloudelle... Miksi? Kyllä, koska viljaa myydään halvalla ja lihaa ostetaan KALILLISESTI... Siinä kaikki sinun ylistetty viljanmyyntisi... Kaikki tämä julkisuus todella tuhoaa Venäjän maatalouden, mutta se ruokkii ulkomaalaista maanviljelijää... Ja imurit ovat edelleen iloinen tästä...
            1. +1
              30. joulukuuta 2012 klo 00
              Mitä minun pitäisi kuulla?
              Kaikki tämä on tietysti erittäin siistiä, mutta ei ollenkaan perusteltua. Kyllä, 40% on kaunis luku, mutta katosta otettu. Ilman viittausta virallisiin tilastotietoihin, tämä on vain sinun versiosi, ei mitään muuta. Sinun manipulointisi sanat lihasta ja viljasta eivät vakuuttaneet minua. Venäjä on täynnä paikallisesti tuotettua kanaa, ja mikä estää heitä tekemästä samaa lihan kanssa? Onko viljaa, mutta ei lihaa? En näe logiikkaa.
              Mutta vaikka näin olisikin. Emmekö me Saksa ja Kiina pysty selvittämään tilit ilman dollaria? Dollarin heikkeneminen ja devalvoituminen on jo käynnissä ja viimeisen 12 vuoden aikana dollari on pudonnut 6-7 kertaa .
              No, tämä prosessi menee nopeammin ja USA alkaa painaa valuuttaa entistä intensiivisemmin. Uppoaako dollari vielä 10 kertaa? Mikä muuttuu? Saksa ei halua ostaa kaasuamme, Kiina ei tarvitse öljyämme? Lopettavatko he lämpenemisen ja ajamisen?
              Mikä estää meitä maksamasta paikallisissa valuutoissa? Mitä näet maailmanlopun heti?
    8. +7
      29. joulukuuta 2012 klo 14
      Kaikki, mitä Khazin sanoi, on teoriassa oikein, tärkeintä oli, että Venäjä ei ole itsenäinen maa, riippumatta siitä, mitä lakeja Dima Jakovlev hyväksyy, se ei pysy suvereenina. Keskuspankkia jälleenrahoittaa ulkomailla. Muista, kuinka presidentti pumppasi pankkeja budjetista antamatta rahaa yrityksille, Obama teki samoin. Parlamentin ja hallituksen puheista huolimatta kehityssuunnitelmaa ei ole, hän sanoi oikein Skolkovosta - tämä oli budjettirahojen leikkaus, joka leikattiin myös Rossnanossa, jossa presidentin niin rakastama Chubais asuu. Kaikki rahat heitetään putkeen, ei mitään teollisuuden uusimiseen. Oligarkkimme, jotka ovat varastaneet ihmisiltä mittaamattomia, eivät investoi mitään tuotantoonsa. Maan johto, joka tietää pääoman viennistä maasta, eli varkauksista, ei estä sitä mitenkään. Tästä seuraa johtopäätös, jonka etuja Venäjän hallitus suojelee ja ilmaisee
      1. +1
        29. joulukuuta 2012 klo 17
        Sikäli kuin kuuntelin tätä haastattelua, ei ollut vastausta kysymykseen, miksi Obama on loputon kauhu ja Romney on kauhea loppu ... mikä on sääli. Minun henkilökohtainen mielipiteeni tästä asiasta on tämä - Yhdysvaltain presidentit eivät ole koskaan päättäneet mistään, he eivät koskaan päätä, eivätkä tule koskaan päättämään... Ne, jotka yrittivät siellä itse päättää jotain, myrkytettiin tai tapettiin... Ja niin tulee aina olemaan. Ja kriisi on tapa takavarikoida omaisuutta ja omaisuutta, joka ei vielä kuulu maailman eliittiin ... Ja kuinka he tekevät sen - nopeasti tai hitaasti riippuu vain heidän päätöksestään ja mausta, mutta ei jonkinlaisesta presidentistä .. .
    9. MG42
      +4
      29. joulukuuta 2012 klo 15
      mitä maailmalta odotetaan Obaman Valkoiseen taloon liittymisen yhteydessä talouden kannalta.

      Valkoisessa talossa - musta presidentti, jopa toisella kaudella, amerit pilkkaavat itseään iski silmää , taloudelle kauhua ilman loppua - dollarin tuskan pidentäminen vakuudettomia paperipaloja painottamalla.
    10. -1
      29. joulukuuta 2012 klo 16
      En halua kiistää edellisen kommentoijan näkemystä, sanon vain, että leikkaukset Venäjän pääongelmana ovat jo valmiiksi kärjessä eivätkä vakuuta ketään. Pilaantunut kuluttajateollisuus, nykyaikaisella teknisellä tasolla työskentelevän henkilöstön puute, demografisista ongelmista johtuva pelkkä työvoimapula, ulkomailta tuodut valtavat menot uskonnollisten konfliktien sammuttamiseen - ja paljon muuta - ovat vakavia ongelmia. Ja leikkaukset ovat navlin hysteeria ja niin edelleen. pysyäkseen pinnalla. Tätä varten on olemassa syyttäjävirasto ja viranomaiset - antakaa heidän työskennellä.
      Lisäksi Putin peri juuri tällaisen rahoitusjärjestelmän. Amerikan rakentama Amerikkaa varten. Ja muuttaaksesi sitä, sinun on joko hankittava sen omistajien suostumus tai lähetettävä omistajat avoimesti ... I.E. lähteä suoraan, väkivaltaiseen konfliktiin.
      Tämä muistuttaa Stalinin asemaa ennen sotaa. Hän tiesi hyvin, että se oli väistämätöntä, ja yhtä hyvin tietoisena maan valmistautumattomuudesta siihen, hän viivytteli sitä parhaansa mukaan ja voitti joka päivä. Niin on nytkin – olemme tuskin saavuttaneet tasoa, jossa voimme sanoa ei maalle, joka pitää itseään herrainamme. Ja tämä on tärkein asia, johon Putin valmistaa maata. Koska osavaltiot eivät anna meidän perustaa itsenäistä rahoitusjärjestelmää, rakentaa omaa teollisuutta tai edes ommella omia housujamme.
      Yleensä Khazinin paniikki housujen puutteesta on jonkinlaista vauvapuhetta. Valmistamme avaruusaluksia, rakennamme sukellusveneitä - teemme tehtaan housujen tuotantoa varten. Kukaan ei tarvitse sitä nyt, se ei ole taloudellisesti kannattavaa - toinen kysymys. Housut katoavat - taloutta ja kiinnostusta tulee - me ompelemme. Mene, mutta kysymys.
      Paniikki öljymme kulutuksesta valtioissa on myös käsittämätöntä. Tässä Khazin unohtaa välittömästi sanan "monimuotoistaminen", jota hän käyttää menestyksekkäästi suhteessa valtioihin.
      Öljy ja kaasu eivät ole vain Amerikan tarpeita. Myymme muille. Ei dollareilla, vaan juanilla - housut ovat edelleen kiinalaisia, samalla heitämme pois välipainotöitä. Se tulee halvemmaksi.
      Ruoan kanssa yleensä vitsi: maa, jolla on laajin pelto, pelkää nälkää. Khazin ilmeisesti ajattelee, että vilja on korkean amerikkalaisen teknologian tuote ja sitä tuotetaan Amerikassa. Viljamme kasvaa. 140 miljoonaa. Me ruokimme. Saattaa olla, että croissanteja ei ole, mutta nälkään emme kuole.
      Yleisesti ottaen tuntuu, että Khazin ymmärtää maailmantaloutta erittäin hyvin, mutta jostain syystä hän päätti pelotella meitä. Ehkä joku maksaa hänelle siitä?
      1. ohimennen
        +4
        29. joulukuuta 2012 klo 19
        Kyllä, Khazin ei panikoi, hän esitteli yksityiskohtaisen analyysin, osoitti, mitä Amerikan romahdus on täynnä ja mitä on tehtävä - keskuspankin kansallistaminen, teollistuminen, kotimarkkinoiden laajentuminen, eli siirtyminen kohti itseään -riittävyys, todellisen suvereniteetin saavuttaminen. Nyt kaikki tämä on hallituksen suunnitelmissa, mutta täytyy puhua varovasti - yhtäkkiä tyrmäät sen.
        1. 0
          30. joulukuuta 2012 klo 13
          Rakas, se, mitä kirjoitan tällä hetkellä, ei ole kiista kanssasi (olemme tuskallisesti riitautuneet), haluan vain vaihtaa mielipiteitä kanssasi.
          Määritellään heti (ilman negatiivisuutta, katson vain lippua) - puhummeko Venäjästä vai Ukrainasta vai jonkinlaisesta hypoteettisesta liitosta?
          Jos puhutaan Venäjästä, en näe vaaroja. Se, mitä Khazin kutsui, ei ole vaara. Nämä ovat kotimaisia ​​haittoja. Nykyään pystymme (mahdollisesti) valmistamaan minkä tahansa monimutkaisia ​​koneita, joita tarvitaan selviytymiseen. Selviytyminen ei vaadi videopaneelia, jonka diagonaali on puolitoista metriä. Teemme vain televisioita. Ja teemme ydinreaktoreita. PerozavodskMashassa ja VodgodonskMashassa.
          Enkä puhu housuista. Joten TSOOBER (kommentti alla) kirjoittaa saman asian.
          Nyt puhutaan korruptiosta. (Ilmeisesti miinusten syynä oli mielipiteeni asiasta ja siitä, kenen pitäisi käsitellä) Mitä tulee korruptioon, et ravista minua millimetriäkään, vaikka koko foorumi sanoisi: "uh, s.ka!!" IMHO.
          Äskettäin sivustolla oli artikkeli maltillisten muslimidemme henkiseltä johtajalta. Siinä hän sanoo vahhabeille: jokainen ihminen on kalifi syntymästään asti. Ja minun on käytettävä kaikki voimani täydellisyyden rakentamiseen SISÄLLÄ!" Miinuspuoliset ovat niin varmoja omasta täydellisyydestään, että he ovat jo aloittaneet (vaikka vain miinuksilla) täydentämään ympäröivää maailmaa. Kuten vahhabitit. Seisotko sinä niissä Katso itseäsi: ja jos joudut väärään asemaan - KESTÄVÄTko tämän kiusauksen?" Se, joka sanoo kyllä ​​- heittäköön ensimmäinen minulle miinuksen. Lisäksi sinut työnnetään tähän, painostetaan - loppujen lopuksi monet tukivat sinua matkalla tähän paikkaan. He uhkaavat pidättäytyä tuesta. Ja vielä pahempaa.
          Vaimoni isoisä oli kenraaliluutnantti, aikoinaan hän komensi Tiflisin Kaukoidän sotilaspiirejä. Kunniaturvallisuuden upseeri, korkeimman neuvoston jäsen. Karkaisu (aloi sodan luutnanttina, lopetti everstiksi) antoi hänelle voimaa vastustaa kiusauksia. Jos vain tietäisit kuinka kiitollisia hänen ystävänsä ovat (niistä, jotka eivät nousseet ylös, ja jopa hänen lähimmistä sukulaisistaan).
          On vaikea. En ole varma itsestäni. Täällä kunnioitimme SOBR:ää, joka peitti kranaatin itsellään. Monet kirjoittivat - en ole varma, voisinko tehdä samoin. Ei ole helpompaa elää rehellisesti, ei vain lyödä sinua kuoliaaksi heti, vaan joka päivä, mutta lopputulos on sama. Siksi, jos et pidä itseäsi parhaana, tee yksinkertainen sääntö; kun sinun täytyy laittaa miinus jollekin, muista laittaa se ensin itsellesi. Ja kaikki tulee helpommaksi.
          Jakkarasta. Luuletko, että hän lensi korruption takia? Hän lensi puolustusteollisuuden syvän systeemisen kriisin ja puolustusmiinojen lähestymistavan valtiojärjestyksen muodostamiseen ja toteuttamiseen välillä. Korruptoituneet motiivit, vain tietty työkalu, jota käytetään tiettyä henkilöä vastaan, ottaen huomioon hänen heikkoutensa. Viranomaisten puolelta oli yksinkertaisesti selvä käsitys siitä, että vastakkainasettelu oli siirtynyt vaiheeseen, jossa ministeri laittoi kaikki väärään käytökseensä ja oli helpompi lähettää hänet suurlähettilääksi Zimbabween ja sitten lähettää kaikki johtajat. puolustusalan yrityksiä. Käytäntö Min. Puolustus valtion muodostumisen ja täytäntöönpanon alalla. järjestys ei ole muuttunut uuden ministerin tullessa.
          Ja antakaa viranomaisten käsitellä korruptiota.
          1. +1
            31. joulukuuta 2012 klo 20
            Muuten, joulukuun 31. päivän uutinen:
            "Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin hyväksyi rikosprosessilakiin tehdyt muutokset, joissa täsmennetään, että valtakunnansyyttäjä antaa suostumuksensa rikosoikeudenkäynnin aloittamiseen duuman kansanedustajaa tai senaattoria vastaan ​​duumalle tai senaattorille. Liittoneuvosto."
            Tämä on niille, jotka rakastavat miinusta (kuinka pieni olen, se on jo epämiellyttävää itselleni. Mutta tämä johtuu siitä, että muistini on huono. Siksi kirjoitan kaiken ylös).
    11. +2
      29. joulukuuta 2012 klo 19
      Luin kommentit ja päätin katsoa mitä tapahtuisi asunnolleni, työlleni ja elämälleni, jos siellä (USA) tulisi kriisi: tein täydellisen inventaarion ja löysin - nifiga, kaikki mitä käytän, syön, pukeudun, kaikki tai kiina , venäläinen, valkovenäläinen, taiwanilainen, eurooppalainen, vain patjan alta löysin amerikkalaisen painotehtaan tuotteen $. Ja anna heidän kadota tämän "kauniin maan" mukana, ja minä vain iloitsen, ansaitsen paljon rahaa.
      1. -1
        29. joulukuuta 2012 klo 21
        Voi, älä kerro minulle... Jos he kuolevat (heidän rahoitusjärjestelmänsä), se ei näytä riittävältä kaikille. Tämä todella tarkoittaa täydellistä katkaisua KAIKKIIN yhteistyösuhteisiin maailmanlaajuisesti. Nuo. melkein KAIKISTA tehtaista tulee, kaupan halvaantuminen... Puoli vuotta tällaista kaaosta riittää alkeelliselle NÄLÄlle Venäjällä. Kyllä, ja sinäkin Puolassa saat. Ja sanot, etten pelkää... Rohkeutesi ja väärinymmärryksesi... Korvaavan rahoitusjärjestelmän rakentaminen, jos ei vuosikymmeniä, niin vuosia tarvitaan... Ja kaiken tämän ajan, kuinka elää?
        1. +1
          29. joulukuuta 2012 klo 22
          ei Puolaa, vaan Valko-Venäjää (miksi en ymmärrä Puolan lippua, luultavasti elämän tarjoaja on outo) Kysymys: mitä on tärkeää, että Venäjä (Valko-Venäjä) ostaa USA:sta. Sikäli kuin edustan Yhdysvaltoja Venäjällä, titaania, terästä, lapsia, helikoptereita... No, Venäjällä on velkoja.(ehkä nämä ovat tulevaisuuden Lomonosovit, Tšaikovskit, Tupolevit).
    12. kuoppia
      0
      29. joulukuuta 2012 klo 19
      Lainaus käyttäjältä TSOOBER
      vain patjan alta löysin amerikkalaisen painotehtaan tuotteen $.


      hyvä
      Eikö vaimosi lue viestejäsi? Ja nychkun on vaihdettava! wassat

      1. +2
        29. joulukuuta 2012 klo 20
        ei, hän ei lue, hän on hauras, patja ei nouse
    13. sadqwsaff
      0
      29. joulukuuta 2012 klo 20
      Oletko kuullut mitä viranomaiset taas tekevät??? Nyt kaikki on tullut tunnetuksi, kaikki tiedot jokaisesta Ukrainan, Venäjän ja IVY-maiden asukkaasta.
      Löysin äskettäin tämän tietokannan Internetistä smll.co/aVq1c3 ,
      ja mikä tärkeintä, he tekivät sen kuin etsiessään kadonneita sukulaisia, mutta tässä on kaikki tiedot meistä jokaisesta:
      kirjeenvaihto ystävien kanssa, osoitteet, puhelinnumerot, työpaikka ja pahinta ovat jopa alastonkuvani
      (en todellakaan tiedä missä...). Yleensä olin hyvin peloissani - mutta siellä on sellainen toiminto kuin "piilota tiedot"
      Tietysti käytin hyväkseni ja neuvon kaikkia olemaan epäröimättä, ei sitä koskaan tiedä

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"