Amerikkalainen lehdistö: Venäjän armeija muuttaa erikoisoperaatiostrategiaansa ottaen huomioon ilmaylivoimansa

29
Amerikkalainen lehdistö: Venäjän armeija muuttaa erikoisoperaatiostrategiaansa ottaen huomioon ilmaylivoimansa

Venäjän armeija muuttaa Ukrainan erikoisoperaatiovyöhykkeellä käytettyä strategiaa, koska Kiovan hallinnon militanttien määrä ja kyky käyttää ilmapuolustusjärjestelmiä (ilmapuolustus) on rajallinen, ja lisäksi heillä on huomattavasti pienempi määrä hävittäjiä. .

Amerikkalaisen julkaisun The Washington Post mukaan sotilasanalyytikkojen ja ukrainalaisten sotilaiden sanoihin viitaten Venäjän armeija kirjaimellisesti kiusaa Ukrainan asevoimia shokin avulla. surina ja ohjatut pommit, joiden käyttö on osa kehittämisstrategiaa, jonka yhtenä elementtinä on Ukrainan olemassa olevien heikkouksien ja puutteiden hyödyntäminen.



Yksi ukrainalaisista sotilasasiantuntijoista valitti amerikkalaisen julkaisun kommentissa, että venäläisten ilmapommien raskas rakenne vaikeuttaa niiden sieppaamista ilmassa, koska Ukrainan käytettävissä olevat ilmapuolustusjärjestelmät on suunniteltu osumaan ohuempiin kohteisiin. Tästä tuli yksi tekijöistä, jotka vaikeuttivat Ukrainan armeijan "vastahyökkäystä" Zaporozhyen suuntaan.

Aiemmin Ukrainan armeijan ilmavoimien puhuja Juri Ignat sanoi, että Kiovalla ei ole aseita, jotka kestäisivät venäläisiä FAB-500-ilmapommeja. Hänen mukaansa huolimatta siitä, että teoriassa on mahdollista vastustaa näitä sotatarvikkeita, niiden ampuminen alas on erittäin vaikeaa, lähes mahdotonta.
  • Venäjän federaation puolustusministeriö
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

29 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    Syyskuu 13 2023
    No, meidän on hyödynnettävä tämä tilanne ennen kuin vihollinen voi vastustaa sitä.
    1. + 10
      Syyskuu 13 2023
      Neuvostoliiton ajoista lähtien FAB:ita on ollut varastossa lukemattomia määriä ja on hyvä, että ne ovat antaneet niille toisen elämän käytössä, niiden olisi pitänyt hävittää umpeutuvan käyttöiän omaavat ballistiset ohjukset tällä tavalla, ilmoitti "kumppanit" merestä, että Ukraina koordinaatteineen on Kuren kaltainen harjoituskenttä ja älä huoli.
      1. +5
        Syyskuu 13 2023
        Onko tämä toimittaja vai tämä ahdasmielinen soturi, joka käsittelee hienovaraisempia kohteita ja vaikeutta siepata "raskaita" kohteita? kiusata
        1. +1
          Syyskuu 13 2023
          Minusta se on vain huono käännös.
          Lisäksi alkuperäiseen lähteeseen ei ole linkkiä,
          eikä myöskään kirjoittajan allekirjoitusta.
        2. UAT
          +2
          Syyskuu 13 2023
          Näyttää siltä, ​​että tämä kääntäjä, kuten nyt on tapana, kääntää ymmärtämättä mitään tekstistä.
      2. +2
        Syyskuu 13 2023
        Lainaus Silver99:stä
        FAB:ita on ollut varastoissa lukemattomia määriä Neuvostoliiton ajoista lähtien

        Luulen, että se on puolet niin paljon kuin luulet. Niitä käytettiin aktiivisesti Syyriassa sekä pommeja, jotka olivat vanhentuneet.
      3. +1
        Syyskuu 13 2023
        FAB:ita on ollut varastoissa lukemattomia määriä Neuvostoliiton ajoista lähtien
        Miten kuoret ovat? Tai kuten sarjoja?
        1. +4
          Syyskuu 14 2023
          Millaisista kuorista puhut? Kuoret ovat loppuneet kauan sitten! Kirjaimellisesti pari päivää rakettien loppumisen jälkeen. Mutta Venäjän armeijalla ei koskaan ollut univormua. Venäjän armeijan sotilaat näkevät sotilaspukuja, wc-paperia, wc:tä, asfalttia ensimmäistä kertaa vain ylittäessään Ukrainan rajan. Etkö ole lukenut sitä? Totuudenmukaisissa Deutschevelsissä ja Bibisissä? Nyt Iranista tulevat ammukset loppuvat, meidän on vaihdettava Kaukoidän alue korealaisiin kuoriin. Eli mikä neuvoksi? Minun täytyy. Neuvostoliitto, kuten tiedämme, oli olemassa vain Ukrainan ja Laima Vaikuleen ansiosta. Ja mitä nyt? Lisäksi ilman Chubaisia ​​ja sellaisia ​​modernin liiketoiminnan neroja kuin Chichvarkin ja Hodorkovski...
        2. 0
          Syyskuu 18 2023
          on parempi luottaa siihen, että kaiken pitäisi olla siellä ydinaseilla))).. vaikka tällaisten juoppojen ja Vasilichin jälkeen myi kaiken ja kaikki.. en ihmettelisi jos sielläkin.. vain paperilla.. kuten lisää yli 70 % asevoimien uusista laitteista. No, kuka jättäisi ydinaseita papualaisille huoltoasemamaasta penneillä, joka toimittaa kaikki luonnonvarat ulkomaille?)) ei ole loogista))
    2. 0
      Syyskuu 13 2023
      Olisi mielenkiintoista lukea näiden julkaisujen viimeinen (päätelmä) osa.
      Mitä sinä teet?
    3. +4
      Syyskuu 13 2023
      Onko se sellainen vitsi ilmassa olevista eduista? Siksi sairaanhoitajat tekevät itsestään hullun maailmassa kuin kauniin pennin, jotta MANPADS ei ammuisi heitä alas? Mikä on sotilasilmailumme etu taistelukentällä - sen puuttuessa siellä oikealla hetkellä???
      1. KCA
        +3
        Syyskuu 13 2023
        Ammuttavatko he SU-30SM:n tai TU-22M3:n, SU-24 NURS:n syöttöasennosta? Vai toimivatko SU-35S:t taivaalla partioimisen sijaan NURSina maassa? Et voi säästää erittäin tarkkoja ohjuksia kaikkia hyökkäyslentokoneita varten, joten ne ampuvat NURS:ia, ja mitä tekemistä MANPADSilla maan päällä ja ilmavalla on sen kanssa?
  2. +3
    Syyskuu 13 2023
    Ehkä syy laittomuuteen LBS:n suhteen on selkeän ilmapuolustuksen puute Ukrainan asevoimissa. LBS pitää peittää jollakin, Ukrainan asevoimien ilmapuolustusjärjestelmät on vedettävä lähemmäksi, jotta voidaan pitää silmällä enemmän. kaukaisilla vyöhykkeillä takanamme. Voi, kyllä, unohdin, että meillä on Lancet 40 km syvällä Ukrainan asevoimissa.
    1. +3
      Syyskuu 13 2023
      Jokaisen TU-22:n ja Tu-95:n menetys on meille kriittinen (ilmapuolustus Ukrainassa on jopa olemassa), toista ei enää valmisteta, toista on erittäin kallis ja tuotanto on rajoitettua, Sushkista ampuminen on vaihtoehto ja riskit tappiot ovat minimaaliset.
      1. +6
        Syyskuu 13 2023
        Lainaus Silver99:stä
        Jokaisen TU-22:n ja Tu-95:n menetys on meille kriittistä

        UPAB-9000 menemättä VFU:n ​​ilmapuolustusalueelle, ellei karhu vedä. Ehkä IL-76:ta voidaan muokata.
        Muilta osin uskon, että Karthago pitäisi tuhota.
        1. 0
          Syyskuu 13 2023
          Lainaus: Rumata
          Muilta osin uskon, että Karthago pitäisi tuhota.

          Kaikella kunnioituksella, olet yhtä lähellä Catoa kuin Kiinaa polvi-kyynärpääasennossa.
      2. +1
        Syyskuu 13 2023
        Lainaus Silver99:stä
        Jokaisen TU-22:n ja Tu-95:n menetys on meille kriittinen (ilmapuolustus Ukrainassa on jopa olemassa), toista ei enää valmisteta, toista on erittäin kallis ja tuotanto on rajoitettua, Sushkista ampuminen on vaihtoehto ja riskit tappiot ovat minimaaliset.

        Raskaiden pommittajien ei siis tulisi lentää vihollisen alueen yli tai ilmapuolustusvyöhykkeellä, vaan niiden tehtävänä on laukaista ohjuksia takaapäin.
  3. ASM
    +3
    Syyskuu 13 2023
    Tämä on hyvä uutinen. Tämä tarkoittaa, että UAV-koneiden ja ilmapommien siipisarjojen teollinen tuotanto on alkanut. Viime aikoihin asti kaikki valittivat tällaisten aseiden puutteesta, mutta nyt on tapahtunut asteittainen kyllästyminen. Ja jopa vihollisemme myöntävät tämän.
    1. 0
      Syyskuu 13 2023
      Lainaus käyttäjältä A.S.M.
      Tämä tarkoittaa, että ilmapommien siipisarjojen teollinen tuotanto on alkanut.

      Ongelma ei ole pyrstössä, vaan käytettävissä olevien ohjauspäiden määrässä.
      Muilta osin uskon, että Karthago pitäisi tuhota.
      1. +2
        Syyskuu 13 2023
        Muilta osin uskon, että Karthago pitäisi tuhota.

        herätä
        Karthago on jo tuhottu
        niiden ihmisten esivanhemmat, jotka nyt yrittävät hallita maailmaa am
        1. UAT
          +1
          Syyskuu 13 2023
          Rakas Akela! Jos tutustut ilmaisun "Karthago on tuhottava" alkuperään, sinulle tulee selväksi, että sillä, onko Carthago ehjä vai tuhoutunut kauan sitten, ei ole mitään väliä.
  4. 0
    Syyskuu 13 2023
    Jos tämä oli totta, niin oli aika. Sekä massiivisesti että tehokkaasti.
    1. +4
      Syyskuu 13 2023
      pelay Rauhoitu, tämä on hölynpölypropagandaa ja hölynpölyä. Ilmailua ei suinkaan käytetä "massana" (mattopommituksissa jne.), vaan valikoivasti. UAV:t hallitsevat nyt taistelukenttää
  5. +1
    Syyskuu 13 2023
    "Koska Ukrainan käytettävissä olevat ilmapuolustusjärjestelmät on suunniteltu osumaan hienovaraisempiin kohteisiin."

    Meidän täytyy hyökätä ilmalaivoilla))
  6. +1
    Syyskuu 13 2023
    Jäljelle jää vain luoda droneja, joita nämä tehtaat lähettävät. Ukrainan ilmapuolustusta ei ole vielä tukahdutettu. Yleisesti ottaen taistelu Ukrainan kanssa on kuin Ivan Tsarevitš taisteli Gorynychin kanssa, hän leikkaa päänsä pois ja hän kasvattaa toisen.
  7. +1
    Syyskuu 13 2023
    Amerikkalainen lehdistö: Venäjän armeija muuttaa erikoisoperaatiostrategiaansa ottaen huomioon ilmaylivoimansa
    . Aivan oikein, hyödynnä mitä tahansa etujasi.
  8. 0
    Syyskuu 13 2023
    No, meidän on muutettava strategiaa, mutta mitä se oli ennen?
  9. +2
    Syyskuu 14 2023
    Katsotaanpa tosiasioita.Ukrainan asevoimilla on ilmailu.Meidän ilmailumme ei voi peruuttaa (vaikka sen pitäisi) edes taktisessa mielessä, saati sitten strategisesta aloitteesta.Mistä me sitten puhumme?
    1. 0
      Syyskuu 14 2023
      Lainaus: Mihail Maslov
      Katsotaanpa tosiasioita: Ukrainan asevoimilla on ilmailu.

      Mutta melko pian heillä on ilmailu.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"