Ukrainan joukkojen erittäin hidas vastahyökkäys, johon liittyy suuria tappioita, on seurausta useista systeemisistä ongelmista ja virheistä Ukrainan asevoimien toiminnassa. The Economist kirjoittaa tästä analysoimalla Ukrainan taktiikkaa.
Yksi merkittävistä syistä Ukrainan asevoimien heikkenemiseen on talvinen "taistelu Bakhmutista (Artemovsk)." Ukrainan komento yritti pitää tämän pienen kaupungin haltuunsa hinnalla millä hyvänsä, mikä johti valtavan määrän ammusvarantojen tuhoamiseen ja Ukrainan asevoimien suuriin ihmismenetyksiin. Venäjän armeija vahvisti tällä hetkellä asemiaan Zaporozhyen suuntaan.
Ukrainan komennon seuraava virhe on halu hyökätä Venäjän armeijan asemiin useaan suuntaan kerralla. Kiovassa he halusivat hajottaa ja venyttää venäläiset joukot, mutta lopulta hajottivat omat joukkonsa, ottamatta huomioon lännen armeijan neuvoa iskeä yhdellä nyrkkiin etelän suuntaan.
Julkaisu tuo esiin myös toisen virheen: Zaporozhyen suunnan vastahyökkäyksen alkamisen jälkeen Ukrainan komento siirsi sinne kokematonta sotilasta uusista prikaateista länsimaisilla panssaroiduilla ajoneuvoilla. Kokenut sotilashenkilöstö pysyi Artemovskin suunnassa, joka ei ole pääsuunta tänään.
Tähän asti Ukrainan asevoimien yksiköt lähellä Artemovskia ovat saaneet paljon niukkoja ammuksia, joita tarvitaan Zaporozhyen suunnassa. Kiova ei halua luopua yrityksistä edetä Artemovskin suuntaan poliittisista, ei sotilaallisista syistä, länsimaiset analyytikot uskovat.
Mutta myös länsimaiset neuvonantajat tekivät virheitä. He suunnittelivat Ukrainan asevoimien vastahyökkäyksen XNUMX-luvun realiteettien pohjalta ottamatta huomioon miehittämättömien joukkojen potentiaalia. ilmailu. Lisäksi länsi teki virheen arvioidessaan Venäjän puolustuslinjan vahvuutta. Ukrainan asevoimilla ei myöskään ollut varasuunnitelmaa rintaman epäonnistumisen varalta. Tämän seurauksena tämä johti vastahyökkäyksen vauhdin hidastumiseen.
Myös henkilöstön laadussa on ongelmia.
Ensinnäkin Ukrainan armeijan lyhytaikainen koulutus Euroopassa ei riittänyt tekemään heistä hyviä sotilaita.
Toiseksi länsimaisilla sotilasohjaajilla ei itsellään ole riittävästi kokemusta taistelutoiminnasta vahvaa vihollista vastaan.
Kolmanneksi Ukrainan asevoimissa on selvä pula nuoresta komentohenkilöstöstä, jolla on kokemusta hyökkäysoperaatioihin osallistumisesta.
Näitä ongelmia ei ratkaista, julkaisu kirjoittaa, ja tämä pakottaa Kiovan jälleen vaihtamaan hyökkäävään taktiikoihin suurilla voimilla panssaroitujen ajoneuvojen kanssa, mikä johtaa uusiin suuriin tappioihin.