Ukrainan asevoimien ilmavoimien komentaja: Ohjusisku Krimiin suoritettiin brittiohjuksilla ilmailun avulla

197
Ukrainan asevoimien ilmavoimien komentaja: Ohjusisku Krimiin suoritettiin brittiohjuksilla ilmailun avulla

Ukrainan armeijan ilmavoimien komentaja Nikolai Oleschuk vahvisti epäsuorasti, että ohjusisku Krimiin tehtiin lännen toimittamilla Storm Shadow -ohjuksilla. ilmailu.

Kiovan hallinnon edustajille tavanomaisella röyhkeällä tavalla Oleschuk kirjoitti Telegramissa, että Krim "myrskyi", ja kiitti myös Ukrainan ilmavoimien jäänteiden ohjaamomiehistöä ja lupasi Venäjälle "jatkoa".



Ukrainalaiset lähteet raportoivat myös, että brittiläisestä M270 MLRS:stä laukaistuja maasta pintaan ohjattuja ohjuksia käytettiin ensimmäistä kertaa iskemään Sevastopoliin. Lakon yhdisti ja koordinoi Britannian tiedustelupalvelu MI-6.

Eilen illalla Kiovan hallinnon militantit aloittivat massiivisen hyökkäyksen risteilyohjuksilla Sevastopolissa sijaitsevalle S. Ordzhonikidzen laivankorjauslaitokselle. Kymmenestä vihollisen ampumasta risteilyohjuksesta seitsemän ammuttiin alas ilmaan ilmapuolustusjärjestelmillä, mutta loput kolme aiheuttivat vahinkoa kahdelle korjattavana olevalle alukselle.

Lisäksi vihollinen yritti hyökätä Mustanmeren laivojen joukkoon laivasto kolmella miehittämättömällä veneellä. Kaikki Ukrainan merenkulku droonit partiolaiva "Vasily Bykov" tuhosi ne.

Aiemmin Venäjän puolustusministeriön johtaja Sergei Shoigu totesi, että länsimaisten ohjusten käyttö erikoisoperaatioalueen ulkopuolella tarkoittaisi Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen täysimittaista osallistumista aseelliseen konfliktiin. Vain Iso-Britannia ja Yhdysvallat eivät näytä enää yrittävän peitellä sitä tosiasiaa, että ne ovat olleet aktiivisesti mukana konfliktissa Venäjää vastaan ​​pitkään.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    197 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 22
      Syyskuu 13 2023

      Lausunto 20
      No, odotamme vastausta ja muuta!
      Hukuttaako Venäjä Britannian???????
      1. + 22
        Syyskuu 13 2023
        Hän sanoi, että "se merkitsee välittömiä hyökkäyksiä Ukrainan alueella sijaitseviin päätöksentekokeskuksiin". He terrorisoivat seuraavat bunkkerit Naton jäsenten kanssa odotetusti.
        Se on minulle erilaista, se on epämiellyttävää. 10 risteilyohjusta saapui, he ampuivat alas noin 7, ja tämä oli Sevastopolissa, sotilaslaitoksessa minuutin ajan, eli kaikella, mitä tarvitaan ilmapuolustuksen kannalta. Entä jos risteilyohjukset lentävät pidemmälle, kuten niiden droonit lentävät nyt?
        1. + 42
          Syyskuu 13 2023
          Jokin kertoo minulle, että kulmakarvojen neulottujen kulmakarvojen, uhkaavien haukkujen ja uhkausten lisäksi, jotka kaikki länsimaalaiset ovat unohtaneet kauan sitten, tulos on suoraan sanottuna merkityksetön. Loppujen lopuksi he eivät kosketa samaan Kremenchugin öljynjalostamoon, joka toimittaa Ukrainan armeijalle polttoainetta. Korppi tai toisin sanoen kapitalisti ei nokitse kapitalistin silmää.
          1. + 16
            Syyskuu 13 2023
            Todella säälittävä näky. He tulevat humalaan
            1. +7
              Syyskuu 13 2023
              Tietysti se on säälittävää... mutta niistä tulee vain "unelias"...
              Mitä seuraavaksi?
              Piirretäänkö taas "punaisia ​​viivoja"?
              Ostitko todella punaisia ​​merkkejä?
              ... "Hän sanoi "... niin mitä? Missä on vastaus, Kuzhugetovich?
              1. +6
                Syyskuu 13 2023
                Sinun on otettava huomioon, että myös heille piirrettiin viivoja, joten ei jää muuta kuin rypistää kulmakarvojasi. MUTTA älä unohda, että Britannia, vastauksena ohjusten toimittamiseen Ukrainaan, vastaanottaa venäläistä öljyä eikä vain öljyä!!!! Ja tämän nousevat propagandistit esittävät seuraavasti: Jep!!!!!!
            2. +7
              Syyskuu 13 2023
              Lainaus: Oliivi1
              Todella säälittävä näky. He tulevat humalaan

              Heti kun nukahtavat, jokainen, joka uskaltaa vastustaa, joko poistetaan, vangitaan tai tapetaan, ja ihmiset ilman todellista johtajaa ovat inerttiä massaa, Venäjän tapauksessa myös orjaa.
          2. +5
            Syyskuu 13 2023
            Jalostamosta - asiaan, lisään sen monta kertaa, Ja vielä yksi asia: emme kata koko aluettamme, emme peitä sitä, se on liian iso (molemmat heimot ovat ilmapuolustuksessa, maan alla ja yläpuolella) . Peuroja on laitettava kioskiin, kone kaatopaikalle ja toveri eli "kärpäsmies" hoitamaan asioita.
        2. + 14
          Syyskuu 13 2023
          Lainaus: Savustettu
          päätökset

          He lentävät varmasti, älä mene ennustajalle.
          Tämä johtuu siitä, että he ovat sodassa, mikä tarkoittaa, että kaikki on sallittua, mutta meillä on SVO.
          Ongelma voidaan ratkaista radikaalisti vain tuhoamalla natsi-Bandera-kokonaisuus nimeltä Ukraina.
          1. +3
            Syyskuu 13 2023
            Tiesitkö, että tästä vuodesta alkaen ensimmäisen vuoden opiskelijoille opetetaan "Venäjän valtiollisuuden perusteet"? Katso oppikirja läpi. On tehty oletuksia siitä, miltä rajan rajaaminen "muun Ukrainan kanssa" tulee näyttämään. Joten lakkaa haaveilemasta tuhosta.
            1. +3
              Syyskuu 13 2023
              Lainaus käyttäjältä: linux28
              Tiesitkö, että tästä vuodesta alkaen ensimmäisen vuoden opiskelijoille opetetaan "Venäjän valtiollisuuden perusteet"? Katso oppikirja läpi. On tehty oletuksia siitä, miltä rajan rajaaminen "muun Ukrainan kanssa" tulee näyttämään. Joten lakkaa haaveilemasta tuhosta.

              En ole enää fuksi, valmistuin yliopistosta vuonna 1982.
              1. +2
                Syyskuu 13 2023
                Siksi kerron teille, mikä on yleinen linja tänään. Jos olisit fuksi, opettaja kertoisi sinulle, että heitä oli koulutettuina luultavasti 7000 XNUMX.
        3. 0
          Syyskuu 13 2023
          Britit ja amerikkalaiset vedetään sotaan) unohdit mainita tämän)
          1. 0
            Syyskuu 13 2023
            Lainaus opuonmedilta
            Britit ja amerikkalaiset vedetään sotaan) unohdit mainita tämän)

            Huomasiko tämä?
            Lakon yhdisti ja koordinoi Britannian tiedustelupalvelu MI-6.

            On vain syytä lisätä: "Yksikään MI6:n työntekijä ei loukkaantunut."
        4. +8
          Syyskuu 13 2023
          Hän sanoi "aiheuttaa välittömiä lakkoja Ukrainan alueella sijaitsevien päätöksentekokeskusten kautta." Tulee painajainen säännöllisiä bunkkereita Naton jäsenten kanssa odotetusti.

          Pelkään, että joudun odottamaan pitkään kaikkea, mitä on ilmoitettu.
          Kuten kenraali Pulikovsky totesi (lainaan muistista) - "Ei saa olla puolimielisiä päätöksiä! Sinun täytyy tuntea vihollinen silmästä, hän on tuhottava, et voi suostua neuvottelemaan heidän kanssaan! Kaikki toimii meitä vastaan ​​myöhemmin. !”
        5. +6
          Syyskuu 13 2023
          Mitä voit odottaa puolustusministeriöltä, joka piileskeli penkin alla kesäkuussa?
        6. 0
          Syyskuu 18 2023
          Lainaus: Savustettu
          Mitä jos risteilyohjukset lentävät pidemmälle?

          Se ei ole edes kysymys pidemmästä, vaikka Härkä pystyy lyömään 500 km, mutta muihin suuntiin. Moskova on hieman yli 500 km päässä.
          Nyt, jos se alkaa lentää Smolenskiin, Tulaan, Moskovan alueelle, Kurskiin, Brjanskiin, Belgorodiin, Rostoviin jne. Mietin, jatkammeko taistelua yhdellä kädellä?
          GUR järjestää terrori-iskuja koko maassa, mutta sitä ei koskaan tunnusteta terroristijärjestöksi. Selittämätön...
      2. + 15
        Syyskuu 13 2023
        Ja Lampas ei halua näyttää meille kostoiskua brittiläisiin sotilaskohteisiin venäläisillä ohjuksilla strategista ilmailua käyttäen???
        Mikä sääli näille tuleville hallitsijoille...
        1. +6
          Syyskuu 13 2023
          Jälleen kerran he antavat "uhkaavan" lausunnon
        2. -17
          Syyskuu 13 2023
          Lainaus: Mihail-Ivanov
          Ja Lampas ei halua näyttää meille kostoiskua brittiläisiin sotilaskohteisiin venäläisillä ohjuksilla strategista ilmailua käyttäen???
          Mikä sääli näille tuleville hallitsijoille...

          Ivanov, kuka sinä olet? Tsepsoshnikit vai ydinsotaan yllyttävä provokaattori?
          Kyllä, ja Lompas on se, joka, sano nimi, älä huuda pensaista.
          1. +1
            Syyskuu 13 2023
            Kyllä täällä on hyvä puolet vinkureita ja arvostelijoita. He voivat vain laittaa sen tuulettimeen. Mutta kuinka tehdä jotain itse, ei. Ensimmäiset haalistuvat paljon syvemmälle, jos, kuten ne ehdottavat, asiat kovenevat, ne laittavat kaikki aseen alle ja heittävät heidät hyökkäyksiin. Ja he jatkavat vinkumista, että luulivat itse heittävänsä sotilaat lihamyllyyn, mutta tässä he ovat, he eivät ole niitä, jotka ovat niin paljon eri mieltä.
            1. -12
              Syyskuu 13 2023
              Ydinsotaa pelkäävät eniten ne, jotka eivät ole koskaan elämässään poistuneet sohvalta, mutta ovat nähneet sodan elokuvissa...
              Mene työmatkoille, kiipeä vuorille ja metsiin, ja ehkä sitten tietoisuutesi herää. Tajunnani heräsi, kun Ammuntaurheilun mestareiden liitossa suoritin...
              1. +7
                Syyskuu 13 2023
                Lainaus: Mihail-Ivanov
                Suoritin urheilun maisterin tutkinnon ammuntaliitossa.

                Ja tämä korkea arvo mahdollistaa ydinsodan aloittamisen?
                1. -2
                  Syyskuu 13 2023
                  Minulla on majurin arvo, olin valtion turvallisuusvirastojen työntekijä. Luulen, että olen sanonut tarpeeksi...
                  Ydinsota ei ala hyökkäyksistä pääkilpailijaa vastaan, vaan oman kusetuksen takia!
                  Kerran ryhmäni ratkaisi monia ongelmia alueellamme olevien arabien kanssa, ja jos he olisivat suututtaneet meidät, talomme olisivat jatkuneet räjäyttämisenä...
                  Tätä on MAHDoton selittää niille, jotka eivät ymmärrä!
                  Monen vuoden ajan 20. joulukuuta kaadan lasin ja peitän sen leivällä, koska muistan kansani...
                  1. +3
                    Syyskuu 13 2023
                    Tässä jäit kiinni. Valtion turvallisuusjohtajat eivät puhu riveistä. Se on kielletty. Mutta ei ole olemassa sellaista asiaa kuin entinen valtion turvallisuus. naurava
              2. 0
                Syyskuu 13 2023
                Erinomainen Voroshilov-ampuja, eikö?
        3. +4
          Syyskuu 13 2023
          Hyvä vaihtoehto. Tiedämme varmasti ainakin sen henkilön pseudonyymin, jonka pyynnöstä globaali ydinsota alkoi: "Mihail-Ivanov"
        4. 0
          Syyskuu 13 2023
          Ja minulle häpeä alkaa siirtyä epätasapainoisempaan tilaan. Tuhkan sijaan kaljuun päähäni ryhdyn etsimään vanhaa sisällissodasta jäljelle jäänyttä sapeliani. Tietysti unessa......
      3. + 39
        Syyskuu 13 2023
        On typerää odottaa hyökkäystä Britanniaa vastaan, mutta kyllä ​​he toimittavat ohjuksia, kyllä ​​he toimittavat tiedustelupalvelua, niin mitä? Jos Pohjois-Korea tai Iran toimittaa meille jotain, kukaan ei hyökkää niitä vastaan. YK:n aseiden toimittamisen ja sotilaalliseen konfliktiin puuttumisen kielto alkaa astua voimaan vasta, jos osapuolet julistavat sodan, niin osallistujien kohteita pidetään laillisina, mutta toistaiseksi se vain ravistelee ilmaa. Todellisena kostona näen kapinallisjoukkojen hyökkäyksiä Saksan ja Britannian tukikohtiin Afrikassa venäläisin asein, toistaiseksi tämä on ainoa tapa vastata.
        1. +3
          Syyskuu 13 2023
          Kapinallisia pitää kasvattaa ja tukea pitkään, nämä ovat vuosien ohjelmia ja tämä toimii normaalissa maassa, jolla on omat intressinsä, jos sen järjestelmä on rakennettu niin, ettei sillä ole väliä kumpi puhuva pää on pääasiassa. maan puheenjohtaja. Ohjelmat ovat pitkäaikaisia ​​ja toimivat riippumatta. Meillä on uusi "tsaari", joka istui tuolissa ja meni ja muutti asioita omalla tavallaan.
          1. +5
            Syyskuu 13 2023
            Odota, entä PMC:t, lailliset hallitukset kutsuvat heidät ja mene eteenpäin.
            1. +5
              Syyskuu 13 2023
              PMC:t ovat tukea tietyn valtaryhmän housuille, ja ideoita omaavat kapinalliset ja heidän pitkä taistelunsa itseään ylläpitävänä organismina ovat hieman erilaisia.
        2. +7
          Syyskuu 13 2023
          Päivitettyjen tietojen mukaan hyökkäys toteutettiin kattavasti. Ensin käytettiin Khokhlovin muuntamia S-200-koneita, jotka ladasivat ilmapuolustuksen, sitten käytettiin ranskalaisia ​​Scalp-ohjuksia, Storm Shadowin analogia. Ohjukset laukaistiin lentokoneista, niitä oli yhteensä 10, seitsemän ammuttiin alas.
          BDK Minsk, kaivattu alus, vaurioitui vakavasti. Myös Rostov-on-Don-sukellusvene joutui hyökkäyksen kohteeksi, joka ampui toistuvasti Ukroreichiä... Joten he antoivat meille vakavan valon, kun Vova kertoi meille, kuinka kaikki oli hienoa ympärillämme, mutta ukrainalainen oli huono...
          He sanovat, että kahluualtailla on ongelmia Afrikassa? Ehkä Lampas auttaa alkuperäisväestöä taistelussa kolonialisteja vastaan???
          1. -1
            Syyskuu 13 2023
            Lainaus: Mihail-Ivanov
            Ehkä Lampas auttaa

            Joten kuka on Lompas? Onko urheilun mestarilla rohkeutta sanoa?
            1. +8
              Syyskuu 13 2023
              Lainaus Irokezilta
              Lainaus: Mihail-Ivanov
              Ehkä Lampas auttaa

              Joten kuka on Lompas? Onko urheilun mestarilla rohkeutta sanoa?

              Turvaosaston päällikkönä on pukeutunut rakentaja. Mikä tässä on niin epäselvää?
            2. 0
              Syyskuu 13 2023
              Lampas on Gerasimin ystävä))) Ja Gerasim tietää tarkalleen mitä mu-mu on...
            3. +4
              Syyskuu 14 2023
              Mutta etkö osaa arvata itse? Lopeta sarkastisuus... TsIPSO antoi komennon aloittaa skandaali, joten jatka, poista keksisi, herra....
              1. +2
                Syyskuu 14 2023
                Tämä ei ole snark. Tämä on vastustajan provokaatio
          2. -7
            Syyskuu 13 2023
            Raidalla on etunimi, sukunimi ja arvo. On olemassa sellainen sana kuin alisteisuus, major. Olet Military Review -sivustolla ja seuraat markkinoita.
          3. +1
            Syyskuu 14 2023
            Mustanmeren laivasto on halvaantunut eikä sillä ole keskeistä roolia konfliktissa. Voit unohtaa laskeutumisoperaation. Ne eivät toimi siellä, eivät meri- eikä ilmaversiossa.
      4. +3
        Syyskuu 13 2023
        Valitettavasti meidän puoleltamme ei tule mitään vastausta samaan naglykosiaan! "Kremlin kumppanit ovat koskemattomia!
      5. + 10
        Syyskuu 13 2023
        Toinen sotapäälliköidemme pelottava balabolismi johtuu siitä, ettemme voi aloittaa maailmansotaa pohjoisesta sotilaspiiristämme. Koska kaikki ymmärtävät, missä nämä pahamaineiset päätöksentekokeskukset sijaitsevat.
      6. +1
        Syyskuu 14 2023
        Lainaus opuonmedilta

        Lausunto 20
        No, odotamme vastausta ja muuta!
        Hukuttaako Venäjä Britannian???????

        Hän sanoi myös: "...aiheuttaa välittömiä hyökkäyksiä Ukrainan alueella sijaitseviin päätöksentekokeskuksiin."
        Ison-Britannian alueelle tehdyistä hyökkäyksistä ei puhuttu.
    2. + 12
      Syyskuu 13 2023
      No, meillä on kuminpunaiset viivat (((joten heräämme taas
      1. +8
        Syyskuu 13 2023
        Miksi? X-59MK2 ja X-50 lentävät ympäri Odessaa. Peilivastaus. Totta, heillä ei ole edes laivoja siellä. mitäTai taloudellinen vaihtoehto parannetulla FAB-1500 UMPC:llä Odessassa FAB-1500 M54 ilmapommien tarkkuus UMPC:llä on ilmoitettu 5 metrin tasolla. Kohdealue ylittää 2 neliökilometriä, räjähdyskraatterin halkaisija on 15 metriä. Ja myös Britannian pitäisi vastata samalla tavalla. Mietin, olisiko Argentiina kiinnostunut laivantorjuntaohjuksista X-35UE tai X-59MK2 ?
        1. + 11
          Syyskuu 13 2023
          Etuovi on etuovi. Yksi sanavirta korvataan toisella virralla, mutta kun tämä sanavirta saavuttaa, suora vastaus ei ole vielä näkyvissä.
        2. +5
          Syyskuu 13 2023
          Mikä tekniikan ystävä olet. nimet melkein joka kommentissa... kysymys ei ole, onko meillä mitään lentää? mutta milloin, missä ja millä tuloksella?
    3. + 19
      Syyskuu 13 2023
      Suosittelen kokeilemaan "Daggeria" jossain Scapa Flow'ssa.

      Aikaisemmin "Tikari" oli vuokrattava brittiläisiä imperialisteja vastaan ​​taisteleville sankarillisille kapinallisille.
      1. -1
        Syyskuu 13 2023
        Uskon, että laukaisu suoritettiin Länsi-Ukrainan alueelta ja todennäköisimmin koneet nousivat Romanian tai Puolan alueelta. Ja vaihtoehtona nämä eivät olleet MIG:t, vaan F-16...
        1. 0
          Syyskuu 13 2023
          Tämä on Amerzin roskaa... pelay Joo Vaikka tämä on vain turbopatrioottien mielessä... No, no voi... Loppujen lopuksi Konashenkovin mukaan veimme siellä koko ilmavoimat? Jotenkin se ei mene hyvin am
          1. + 11
            Syyskuu 13 2023
            Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
            Loppujen lopuksi Konashenkovin mukaan veimme siellä koko ilmavoimat?


            Konashenkovin mukaan tuhosimme 54 Su-24M/MR:tä 23:sta mahdollisesta ja 176 (sanoin - sata seitsemänkymmentäkuusi) Su-25:tä 33 mahdollisesta.
            eli kaikki tuhoutui kauan sitten.
            Muuten, kuten muutkin lentokoneet, ne kaikki tuhoutuivat, mutta Su-27 tuhoutui vain kerran ja MIG-29 tuhoutui kahdesti.
            1. OSP
              +2
              Syyskuu 13 2023
              Ukrainalla voisi olla noin 24 Neuvostoliitolta perittyä Su-200:ää erilaisilla modifikaatioilla.
              Siksi tällaisia ​​tavaroita ja varaosia on runsaasti.
              On selvää, että tappiot ovat liioiteltuja, mutta ne pitävät käytössä noin tusinaa tämäntyyppistä lentokonetta.
              Ja useita kymmeniä muita varastossa.
              1. +1
                Syyskuu 13 2023
                Lainaus osp:lta
                Ukrainalla voisi olla noin 24 Neuvostoliitolta perittyä Su-200:ää erilaisilla modifikaatioilla.
                Siksi tällaisia ​​tavaroita ja varaosia on runsaasti.
                On selvää, että tappiot ovat liioiteltuja, mutta ne pitävät käytössä noin tusinaa tämäntyyppistä lentokonetta.
                Ja useita kymmeniä muita varastossa.

                Nuo. Pidätkö parempana, että Ukrainan ilmailun taisteluvalmius oli 1000%? Olisin yllättynyt, jos kaikki heidän taistelukoneensa pystyisivät nousemaan, ja te puhutte varastovarastojen metalliromusta. Olisi hyvä puhua MiG-29:stä, jota korjataan Puolassa, mutta Su-24:ää ei viety, eikä niitä ole korjattavissa. No, kun otetaan huomioon ukrainalaisten sotilasupseerien köyhyys, on tuskin mahdollista edes saada heitä taisteluvalmiisiin olosuhteisiin.
                1. OSP
                  0
                  Syyskuu 13 2023
                  Kymmeniä näitä Su-24-koneita säilytettiin 30 vuotta. Moottorit ja arvokkaat varaosat poistettiin poistetuista.
                  Kaikki tämä makasi ARZ:lla useita vuosia; Ukraina teki osan pakkauksista itsenäisesti yrityksissään.
                  Ja jos säilytysehdot täyttyvät, uusi osa on edelleen luokka 30 1 vuoden jälkeen.
        2. +4
          Syyskuu 13 2023
          Todennäköisesti koneet nousivat Romanian tai Puolan alueelta

          No, tämän voi helposti vahvistaa tai kiistää Venäjän puolustusministeriö, kymmenen ohjusta ovat vähintään 4 pommikonetta, ja ilmapuolustus ei voinut olla havaitsematta niitä sieltä, mistä ne tulivat.
          1. +1
            Syyskuu 13 2023
            Lainaus: yksityinen henkilö
            Todennäköisesti koneet nousivat Romanian tai Puolan alueelta

            No, tämän voi helposti vahvistaa tai kiistää Venäjän puolustusministeriö, kymmenen ohjusta ovat vähintään 4 pommikonetta, ja ilmapuolustus ei voinut olla havaitsematta niitä sieltä, mistä ne tulivat.

            Miksi olet niin varma, että "et olisi voinut missata sitä"? Riippuiko meillä pari A-50-konetta ilmassa sillä hetkellä hallitaksemme Ukrainan ilmatilaa? Todennäköisesti he saivat tietää näiden ohjusten laukaisemisen tosiasiasta vasta saapumisen jälkeen, ja puhut lentokoneista 100 km edestä
            1. OSP
              +4
              Syyskuu 13 2023
              He lentävät Ukrainan lentokentiltä, ​​siviililentokentiltä ja erilaisilta toiminta-alueilta.
              Ehkä he lähtivät Shkolnyn lentokentältä lähellä Odessaa.
              Luonnollisesti kukaan ei löytänyt niitä - ei ole mitään tekemistä, jos he vaeltavat matalilla korkeuksilla.
    4. + 15
      Syyskuu 13 2023
      No, purkaa puolet Lvivistä, koska et voi ostaa sitä.
      1. +9
        Syyskuu 13 2023
        Miksi vain puolet??? En hyväksy tätä tapaa esittää kysymys!
      2. +4
        Syyskuu 13 2023
        Lainaus uprunilta
        No, purkaa puolet Lvivistä, koska et voi ostaa sitä.

        Olen puhunut tästä pitkään - antakaa puolalaisten saada rauniot. Emme tarvitse Galiciaa, se aiheuttaa vain ongelmia.
      3. +4
        Syyskuu 13 2023
        Lainaus uprunilta
        No, purkaa puolet Lvivistä, koska et voi ostaa sitä.

        Muistin Neuvostoliiton vitsin. Kolhoosi. Traktorinkuljettaja hukutti traktorin, on tapaaminen - he päättävät kuinka rangaista. Seppä ottaa puheen: "Antakaa minun lyödä häntä?!" Puheenjohtaja: "Se on mahdotonta, tapat hänet, ja meillä on vain yksi traktorinkuljettaja." Seppä: "Anna sitten lyödä puuseppää, meillä on kaksi!"
        On aika iskeä kokaiinipresidentin toimistoon, puolustusministeriöön, sisäministeriöön, Ukrainan turvallisuuspalveluun, Verhovna Radaan jne. Vallassa oleville natsipersoonallisuuksille, jotta he eivät tunne itseään loukkaamattomiksi, olivatpa he missä tahansa.
    5. +3
      Syyskuu 13 2023
      On vain yksi vastaus, merellä on 17 Mustanmeren laivaston alusta, joista kolmella on 8 kaliiperia, ne on purettava Ukrainassa.
      1. +7
        Syyskuu 13 2023
        Onko olemassa "hyviä" tavoitteita? Vai luuletko, että meidän ohjuksemme on valmistettu Hruštšovin mukaan, kuten makkarat?
      2. +8
        Syyskuu 13 2023
        8 kaliiperia aluksella, ne on purettava Ukrainassa.

        Kuinka pian nämä alukset voidaan täydentää? Ehkä jotkut vain odottavat tätä, kun laivat lähtevät ammuttuaan täydentämään b/c:tä.
    6. -4
      Syyskuu 13 2023
      On aika testata punaisten viivojen joustavuutta. Pari telakkaa Clydellä.
    7. +5
      Syyskuu 13 2023
      Kyllä, monet ihmiset muistavat nyt Shoigun sanat toisella punaisella viivalla. No, he myös muistavat, että säännölliset hyökkäykset Venäjän federaation uusia alueita vastaan ​​eivät ole mikään erityinen syy.
      Tarkemmin sanottuna hän sanoi 20.06.2023:
      "Näiden ohjusten käyttö erityissotilaallisen operaation alueen ulkopuolella merkitsee Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian täyttä osallistumista konfliktiin ja välittömiä hyökkäyksiä Ukrainan alueella sijaitseviin päätöksentekokeskuksiin", Sergei Shoigu korosti.
      1. +9
        Syyskuu 13 2023
        avainlause Ukrainan alueella, se lentää joka yö joka tapauksessa
        1. 0
          Syyskuu 13 2023
          Olen tietoinen siitä, että hänen lausunnossaan ei ole mitään, välittömästi ja selvästi ymmärrettävissä.
          1. 0
            Syyskuu 13 2023
            Lentääkö se joka yö? Okei. MIKSI öisten lakkojen jälkeen he jatkavat iskemistä Mustanmeren laivastoon ja sen jälkeen? Tämä ei ole kysymys sinulle, vaan niille, joista noiden lakkojen laatu riippuu
            1. +2
              Syyskuu 13 2023
              MIKSI öisten lakkojen jälkeen he jatkavat iskemistä Mustanmeren laivastoon ja sen jälkeen? Tämä ei ole kysymys sinulle, vaan niille, joista noiden lakkojen laatu riippuu

              Millaisia ​​iskuja? Olet fiksu ihminen, mikä on 10-20, jopa 100 ohjusta päivässä Ukrainan valtiolle?
              Täällä 3 ohjusta lensi meitä kohti, kyllä, se on inhottavaa, mutta Mustanmeren laivasto ei ole kuollut eikä kuole.
              Saksa tyrmäsi mattopommitukset niin monta kertaa, mutta se tuotti silti aseita.
    8. +7
      Syyskuu 13 2023
      En ymmärrä, oliko todella mahdollista, että pohjoisen sotilaspiirin aikana he eivät pystyneet tuhoamaan lentokoneita ja paikkoja, joista ne nousevat? Sotilasilmailu ei ole lennokki, joka voidaan laukaista polvilta. Mikä estää sinua luomasta satelliittien konstellaatiota, joka seuraa Ukrainan aluetta reaaliajassa?
      1. +2
        Syyskuu 13 2023
        Lainaus: mäkikuisma
        En ymmärrä, oliko todella mahdollista, että pohjoisen sotilaspiirin aikana he eivät pystyneet tuhoamaan lentokoneita ja paikkoja, joista ne nousevat? Sotilasilmailu ei ole lennokki, joka voidaan laukaista polvilta. Mikä estää sinua luomasta satelliittien konstellaatiota, joka seuraa Ukrainan aluetta reaaliajassa?

        Joten kenraali Konashenkov pohjoisen sotilaspiirin ensimmäisinä kuukausina "tuhotti" kaiken Ukrainan asevoimien ilmailun ja ilmapuolustuksen.
        Joten he eivät voi ampua...
      2. +7
        Syyskuu 13 2023
        Mikä estää sinua luomasta satelliittien konstellaatiota, joka seuraa Ukrainan aluetta reaaliajassa?

        Aikaa ja rahaa. Yhden satelliitin tuotanto kestää yli vuoden, koska... kappaletuotanto.
        1. +5
          Syyskuu 13 2023
          Lainaus: AndreyKam_Z
          Yhden satelliitin valmistaminen kestää yli vuoden

          Siitä on jo puolitoista tuntia.
          1. +6
            Syyskuu 13 2023
            Lainaus: Stas157
            Siitä on jo puolitoista kuukautta

            Puolitoista ja rakennettu lol
          2. +1
            Syyskuu 13 2023
            Ja kaikki nämä puolitoista vuotta olemme muuten olleet ilman kunnollisia, ainakin suhteellisen hyviä mikropiirejä avaruuteen. Koska he olivat hyvin suhteellisia.
          3. +3
            Syyskuu 13 2023
            Lainaus: AndreyKam_Z
            Yhden satelliitin valmistaminen kestää yli vuoden
            Siitä on jo puolitoista tuntia.

            Yhden satelliitin laukaisu ei tuota mitään, on välttämätöntä laukaista tähdistö, jotta ne "liihtyvät" Ukrainan alueen päällä mahdollisimman usein. Näin ollen aikaa ja rahaa useille satelliiteille, kantoraketille on erittäin pitkä tarina. Työ näyttää jatkuvan; kuukausi sitten näytti olevan sotilaallinen laukaisu. Toistaiseksi pärjäämme Kiinan kansantasavallan palveluilla.
            Sputnik, satelliitti, ristiriita. Jos teet CUBOSATia, viikko riittää.

            Mitä CUBOSAT antaa sinulle?
        2. -2
          Syyskuu 13 2023
          Sputnik, satelliitti, ristiriita. Jos teet CUBOSATia, viikko riittää.
          1. +4
            Syyskuu 13 2023
            Viikko ei riitä. No, sinun täytyy myös käynnistää se. Eikä ole tosiasia, että kaikki tarvitsemasi mahtuu tähän kenkälaatikkoon.
      3. +1
        Syyskuu 13 2023
        ota se ja luo se?))))), kestää vuosikymmeniä
      4. to
        0
        Syyskuu 13 2023
        Vain fysiikka häiritsee - jotta koko Ukrainan aluetta voidaan jatkuvasti seurata, useita satoja satelliitteja on laukaistava matalalle kiertoradalle.
        1. +6
          Syyskuu 13 2023
          Vain fysiikka häiritsee - jotta koko Ukrainan aluetta voidaan jatkuvasti seurata, useita satoja satelliitteja on laukaistava matalalle kiertoradalle.

          Vähän erehdyit enemmän tai vähemmän jatkuvaan valvontaan kymmenen luokkaa, jatkuvaan seurantaan useita kymmeniä.
          Mutta olen silti paljon samaa mieltä.
          1. -1
            Syyskuu 13 2023
            Riippuu siitä, mitä tarkkailuna pidetään.
            1. 0
              Syyskuu 13 2023
              Riippuu siitä, mitä tarkkailuna pidetään
              .
              En tiedä mitä ajattelet, mutta avataanpa sanan tulkinta ja...
              Monitorointi on järjestelmä, jossa seurataan jatkuvasti ympäristössä tapahtuvia ilmiöitä ja prosesseja.
      5. -1
        Syyskuu 13 2023
        Amerit kaikkialla maailmassa ostavat lentokonetta Banderan kannattajille. Koko Afrikka, Itä-Eurooppa, Kreikka, Kypros, jopa ne kaksi tusinaa helikopteria, jotka rakensimme Afganistanille, kaikki tämä on nyt meitä vastaan. Itse näen seuraavan kuvan: - Tämän lentokoneen perustana käytetään Romanian Puolan ja Slovakian lentokenttiä. Tehdäkseen iskuja he siirtyvät hetkeksi Ukrainan tukikohtiin ennen kuin meillä on aikaa reagoida. Tässä tapauksessa vihollisen lentokoneiden tuhoaminen on mahdollista vain etulinjassa. Vihollisen ilmapuolustus ei salli meidän pysäyttää vihollisen lentokoneiden lentoja syvällä vihollislinjojen takana. Myönnän, että risteilyohjuksia on asennettu myös näiden maiden lentokentille.
        1. OSP
          -1
          Syyskuu 13 2023
          Ei tarvitse kirjoittaa hölynpölyä!
          Neuvostoliitosta pelkästään Ukrainalla oli noin 24 (kaksisataa!!!) Su-200:ää eri modifikaatioita.
          Konfliktin alkuun mennessä tästä määrästä 30-40 oli käytössä ja noin sata varastossa.
          Siellä on vieläkin säilytetty paljon tätä tavaraa ja varaosia siihen.

          Kukaan ei antanut mitään Su-24:ää Ukrainalle, koska sille ei ollut pienintäkään tarvetta!
          Ukraina voi itse myydä nämä autot, koska ainakin 30-50 autoa on varastossa.
          Heillä ei ole lentäjiä tai lentokentän laitteita käyttääkseen kaikkea.
          He lentävät omilta lentokenttillään ja raidoiltaan.

          Koska lähes 3 tonnin painon kantaminen ei riitä NAR-lohkon ripustamiseen - lentoetäisyys pienenee huomattavasti.
    9. +6
      Syyskuu 13 2023
      Mitä ylipäällikkömme sanoo? Tietääkö hän edes?
      1. +4
        Syyskuu 13 2023
        Ei-komentaja ei sano mitään, hänellä ei ole aikaa, ja mitä sinä oikein puhut, hän on vetäytynyt.
        1. +5
          Syyskuu 13 2023
          Lainaus: Quetzalcoatl
          Ei komentaja

          Aivan oikein, ei-komentaja. Hän on muuten ollut pitkään vaiti tilanteen jatkokehityksestä ja siitä, mihin tämä kaikki kaaos johtaa.
    10. + 14
      Syyskuu 13 2023
      "Aiemmin Venäjän puolustusministeriön johtaja Sergei Shoigu totesi, että länsimaisten ohjusten käyttö erikoisoperaatioalueen ulkopuolella tarkoittaisi täysimittaista osallistumista Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen väliseen aseelliseen konfliktiin."
      Lopulta Shoigu näyttää olevansa todellinen sotilasjohtaja!
      MI6:n edustama länsi antaa hänelle erinomaisen mahdollisuuden vahvistaa suuret sanansa teoilla!

      Toivomme saavamme nähdä, kuinka taitava puuveistäjä, arvostettu kirjailija ja osa-aikainen megastrategi todistaa itsensä sotilasasioissa.

      On sääli, että Shoigu ei sanonut näitä äänekkäitä sanoja, kun länsimaiset aseet tappoivat siviilejä Novorossijassa.
      Todennäköisesti Kremlin-surkovilaisten mukaan siellä asuu vääriä venäläisiä.

      PS-kollegat tiedustelupalveluista ehdottavat, että Shoigun on aika käyttää agenttejamme Englannissa terrorisoidakseen sitä sisältä!
      Peskovin poika Pjotr ​​Aven, Fridman ja ruma huora Brilev, jotka ovat tämän maan kansalaisia, voivat helposti koksin nuuskauksen jälkeen hyökätä parlamenttiin tai pahimmillaan ruiskuttaa East Endin portteja.
      1. +4
        Syyskuu 13 2023
        Viileä! Kannatan ja hyväksyn......naurava hyvä
    11. -9
      Syyskuu 13 2023
      Tämä ei ole yllättävää... He yrittävät kutsua Venäjää neuvottelemaan!
      No, kaikki tietävät ehtomme.
      En tiedä, miten se käy, mutta tämä on hermosotaa ja Venäjällä ne ovat vahvempia.
      1. -2
        Syyskuu 13 2023
        Lainaus chamberlainilta
        Tämä ei ole yllättävää... He yrittävät kutsua Venäjää neuvottelemaan!
        No, kaikki tietävät ehtomme.
        En tiedä, miten se käy, mutta tämä on hermosotaa ja Venäjällä ne ovat vahvempia.

        Kyllä, ei jää muuta kuin rankaista häntä lippaan, muuten hermomme ovat vahvat. Vain konjakki on vahvempaa
        1. +1
          Syyskuu 13 2023
          Lainaus käyttäjältä cmax
          Lainaus chamberlainilta
          Tämä ei ole yllättävää... He yrittävät kutsua Venäjää neuvottelemaan!
          No, kaikki tietävät ehtomme.
          En tiedä, miten se käy, mutta tämä on hermosotaa ja Venäjällä ne ovat vahvempia.

          Kyllä, ei jää muuta kuin rankaista häntä lippaan, muuten hermomme ovat vahvat. Vain konjakki on vahvempaa

          Vain palomiehen pää on vahvempi, mikään ei voi rikkoa sitä.
    12. +2
      Syyskuu 13 2023
      Aiemmin Venäjän puolustusministeriön johtaja Sergei Shoigu totesi, että länsimaisten ohjusten käyttö erikoisoperaatioalueen ulkopuolella tarkoittaisi Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen täysimittaista osallistumista aseelliseen konfliktiin.
      kulta heräsi?!!!
      ja venäläisten tappaminen amerikkalaisista tai englantilaisista aseista ei ole vetäytymistä, mutta ohjusten ja droonien kohdistaminen amerikkalaisen kiertorataryhmän avulla ei ole vetäytymistä, vaan ....?!!!!!
      On parempi olla hiljaa, muuten kun purat jotain, et tiedä mitä ajatella
      1. 0
        Syyskuu 13 2023
        Lainaus: Vladimir Vasilenko
        Aiemmin Venäjän puolustusministeriön johtaja Sergei Shoigu totesi, että länsimaisten ohjusten käyttö erikoisoperaatioalueen ulkopuolella tarkoittaisi Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen täysimittaista osallistumista aseelliseen konfliktiin.
        kulta heräsi?!!!
        ja venäläisten tappaminen amerikkalaisista tai englantilaisista aseista ei ole vetäytymistä, mutta ohjusten ja droonien kohdistaminen amerikkalaisen kiertorataryhmän avulla ei ole vetäytymistä, vaan ....?!!!!!
        On parempi olla hiljaa, muuten kun purat jotain, et tiedä mitä ajatella

        Luonnollisesti ei. Loppujen lopuksi amerikkalaisten joukkojen tappaminen Vietnamissa Neuvostoliiton aseilla ei vetänyt Neuvostoliittoa sotaan
    13. +2
      Syyskuu 13 2023
      Samalla kun porohoitajat komentavat joukkoja!? Paljon voi tapahtua!
    14. +9
      Syyskuu 13 2023
      Millaisia ​​toimintaelokuvia? Meidän on sanottava asioiden okkain: Ukrainan asevoimat tai Ukrainan armeija
      1. -3
        Syyskuu 13 2023
        On parempi kutsua heitä goblineiksi. He kutsuvat meitä örkeiksi epäröimättä.
      2. +2
        Syyskuu 13 2023
        Banderan ihmiset. Tai Banderan armeija.
    15. -7
      Syyskuu 13 2023
      Onko ilmapuolustus taas kaatunut? Tänään tiedän, että ilmapuolustuksen puolustajat sanovat, että matalalla lentävää kohdetta on vaikea havaita, varsinkin droneja. Näin näen tilanteen, jos annan suunnittelijoille hyvän potkun ja muistutan, että sellainen laite kuin kaikuluotain keksittiin vuonna 1940. Heillä on täysin uusia ideoita. Sillä välin voit asentaa viestejä yhden tai toisen kohdan lähestymistavoille. SAM-järjestelmät, kuten Tunguska, selviävät tästä tehtävästä melko hyvin. Jos virkoja on olemassa, myös ilmatorjuntatykistöillä on riittävästi aikaa.
      1. +3
        Syyskuu 13 2023
        Ongelma kaikissa venäläisissä ilmapuolustusjärjestelmissä S350:tä lukuun ottamatta on kanavointi. 7/10 osoitti tämän jälleen erittäin selvästi. Et voi ampua sarjassa kuten Patriots.
        1. -1
          Syyskuu 13 2023
          Ääni + visuaalinen ohjaus riittää havaitsemiseen. Kyllä, automaatio tässä tapauksessa, olen samaa mieltä 0. Purskeiden osalta Tunguskan 2A38 selviää matalalla lentävien kohteiden tehtävästä. Tähän mennessä tappiot ovat olleet 2 alusta. Eikö käsien nostaminen ole vähän kallista? Sinun tarvitsee vain yrittää ja tehdä jotain.
      2. +5
        Syyskuu 13 2023
        100 % tehokasta ilmapuolustusta ei ole koskaan ollut, ei ole eikä tule koskaan olemaan.
        Aivan kuten ainoa 100 % vaihtoehto taistella vihollisen lentokoneita vastaan ​​on käyttää omia tankkejasi vihollisen lentokentillä.

        Mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa ilmapuolustus toimi. Mutta joo, kaikki ei mennyt alas.
        Jos 7/10 ohjuksesta ammutaan alas, tämä on 70 % peitto. Muuten aika hyvä tulos.
        On selvää, että haluaisin 100 % kattavuuden, mutta tämä on epärealistista. Katso Venäjän federaation karttaa ja arvioi, kuinka paljon ilmapuolustusta tarvitaan kattamaan KAIKEN. Täällä koko maan pitäisi rakentaa vain ilmapuolustusta. :)
        1. +2
          Syyskuu 13 2023
          Lainaus käyttäjältä Denis812
          Jos 7/10 ohjuksesta ammutaan alas, tämä on 70 % peitto. Muuten aika hyvä tulos.

          Tämä on surkea tulos, kun otetaan huomioon, että nämä ohjukset eivät ole lainkaan erinomaisia ​​suorituskykyominaisuuksiltaan. Eikä niiden sieppaamisessa ole mitään monimutkaista, ja ainoa syy niiden puuttumiseen olisi ylikuormitus. Mikä voidaan ratkaista joko komplekseilla, joissa on ohjuksia AGSN: n kanssa, tai lisäämällä ilmapuolustusjärjestelmien määrää. 10 ohjusta ei ole niin suuri määrä.
          1. -2
            Syyskuu 13 2023
            Huomenna menet töihin koneelle, jossa tehdään vastaavat raketit ja maailmasta tulee turvallisempi.
            Joo?
            Vai mitä mieltä olette?
        2. +3
          Syyskuu 13 2023
          Tappiot ovat suuria. Laivojen toipuminen kestää kauan.
        3. +4
          Syyskuu 13 2023
          Lainaus käyttäjältä Denis812
          100 % tehokasta ilmapuolustusta ei ole koskaan ollut, ei ole eikä tule koskaan olemaan.
          Aivan kuten ainoa 100 % vaihtoehto taistella vihollisen lentokoneita vastaan ​​on käyttää omia tankkejasi vihollisen lentokentillä.

          Mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa ilmapuolustus toimi. Mutta joo, kaikki ei mennyt alas.
          Jos 7/10 ohjuksesta ammutaan alas, tämä on 70 % peitto. Muuten aika hyvä tulos.
          On selvää, että haluaisin 100 % kattavuuden, mutta tämä on epärealistista. Katso Venäjän federaation karttaa ja arvioi, kuinka paljon ilmapuolustusta tarvitaan kattamaan KAIKEN. Täällä koko maan pitäisi rakentaa vain ilmapuolustusta. :)

          Tämä on itse asiassa erittäin, erittäin huono. Vihollinen käytti 20 miljoonan dollarin arvosta ohjuksia ja 300 miljoonan dollarin vahingot. Todella huono vaihto. Jos Iso-Britannia toimittaa sata ohjusta ja me torjumme ne samalla tehokkuudella, Mustanmeren laivasto lakkaa olemasta.
          1. -3
            Syyskuu 13 2023
            missä sanottiin, että vahinko oli 300 miljoonaa?
            Jotta jotain upotettiin 300 lyamilla, oli tarpeen upottaa toinen "Moskova".

            Ja vielä yksi asia - Ukrainan asevoimat käyttivät 20 miljoonan dollarin arvosta ohjuksia, mikä on, anteeksi, ERITTÄIN, ERITTÄIN paljon Ukrainalle.
            Yksi hyökkäys 20 miljoonalla taalalla on enemmän kuin paskakuorma.
            20 lyamia vahingoittaakseen suurta korjattavaa laivaa... no, ilmeisesti Ukraina on rikas maa.
            Hyökkää laivaan, joka ei missään tapauksessa hyökkää sen kimppuun.
            Mennään varmaksi.
            1. +3
              Syyskuu 14 2023
              Lainaus käyttäjältä Denis812
              missä sanottiin, että vahinko oli 300 miljoonaa?
              Jotta jotain upotettiin 300 lyamilla, oli tarpeen upottaa toinen "Moskova".

              Ja vielä yksi asia - Ukrainan asevoimat käyttivät 20 miljoonan dollarin arvosta ohjuksia, mikä on, anteeksi, ERITTÄIN, ERITTÄIN paljon Ukrainalle.
              Yksi hyökkäys 20 miljoonalla taalalla on enemmän kuin paskakuorma.
              20 lyamia vahingoittaakseen suurta korjattavaa laivaa... no, ilmeisesti Ukraina on rikas maa.
              Hyökkää laivaan, joka ei missään tapauksessa hyökkää sen kimppuun.
              Mennään varmaksi.

              Siellä Varshavyanka-luokan sukellusvene oli edelleen kuivatelakalla. Avointen lähteiden perusteella sen markkinahinta on 300 kk. Ja tulipalosta päätellen hän myös kärsi melkoisesti. Odotamme satelliittikuvia vahinkojen arvioimiseksi. Tällä kertaa.
              2) BDK on todennäköisesti romutettu. Siellä syttyi merkittävä tulipalo; päällirakenteet olivat ehdottomasti palaneet. Tätä tuskin on mahdollista korjata. Vangittu Konstantin Olshansky olisi helpompi ottaa käyttöön.
              Kolmanneksi Ukrainalle 20 40 dollaria maksava hyökkäys ei todellakaan ole pieni summa, mutta nyt niiden sotilasbudjetti on 45-XNUMX miljardia dollaria. Joten hyökkäyksen hinta on hyväksyttävä.
              Ja lopuksi vihollinen tyrmäsi meiltä yhden Caliber-kantajista + tuhosi aluksen, joka mahdollisesti uhkasi Odessaa laskeutumalla. Ottaen huomioon Saratovin menetyksen Berdjanskissa ja Gornyakin vauriot Novorossiiskissa vihollinen on jo tyrmännyt kolmanneksen suuresta maihinnousualuksestamme. Mahdollisuudet maihinnousu ovat muuttumassa täysin kuvitteelliseksi, mikä tarkoittaa, että varuskuntaa Odessassa ei tarvita ja joukkoja voidaan siirtää rintamalle
        4. +4
          Syyskuu 13 2023
          Lainaus käyttäjältä Denis812
          Jos 7/10 ohjuksesta ammutaan alas, tämä on 70 % peitto.

          Todennäköisesti tämä tarkoittaa, että suojassa on seitsemän ohjusta. Jos 20 olisi saapunut, he olisivat ampuneet alas ei 14, vaan täsmälleen samat 7.
          1. -2
            Syyskuu 13 2023
            Todennäköisesti tämä tarkoittaa, että suojassa on seitsemän ohjusta. Jos 20 olisi saapunut, he olisivat ampuneet alas ei 14, vaan täsmälleen samat 7.

            Sinä ja minä voimme vain arvailla. Sanot, että olisit ampunut alas saman 7. Mutta voin sanoa, että olisit ampunut alas 20. Ja joku muu voi sanoa, että et olisi ampunut alas yhtäkään tai olisit ampunut alas ne kaikki + ohjuksen laitteistot olisivat tuhoutuneet.
            Sodassa ennustaminen on kiittämätön tehtävä. Tiedän itsestäni vuosina 1999-00 ja 08.
            1. 0
              Syyskuu 14 2023
              "70 prosentin todennäköisyys" ei vain toimi sillä tavalla. Muuten he olisivat ensin ampuneet alas seitsemän kymmenestä ohjuksesta, ampuneet uudelleen, ampuneet alas 2 jäljellä olevista kolmesta ja kolmannella kerralla he olisivat ampuneet viimeisen. Mikä muuten olisi ollut mahdollista, jos ammunta ei olisi suoritettu ohjuksia, vaan joitain hyvin hitaasti liikkuvia ilmalaivoja.

              Itse asiassa "Skalpa" ja "Stormoteni" kaltaiset ohjukset eivät ole ilmapuolustusjärjestelmän tulialueella pitkään aikaan. Kohtalaisen karussa maastossa niiden havaintoalue on 18-20 km (matala lentokorkeus + alennettu tutka). "Scalp" itse kattaa tämän etäisyyden minuutissa; jos ilmatorjuntaohjukset havaitaan onnistuneesti ja laukaistaan ​​välittömästi, alaslasku / ohitus tapahtuu 10-13 km päässä itse ilmapuolustusohjusjärjestelmästä. Uudelleenlataamisesta ei ole kysymys, mutta vaikka kantoraketeissa olisikin käyttämättömiä ohjuksia, toinen salvo on suuren onnen asia. Ja ensimmäisessä salossa he päättävät kompleksin kanavan ja laukaisulaitteen ohjusten määrän. S-300/400:lla on se erikoisuus, että 2 ohjusta suunnataan samanaikaisesti yhden kanavan läpi tuhoamisen todennäköisyyden lisäämiseksi (tämä on vakiomenetelmä ohjuksia ammuttaessa). Näin ollen yksi kantoraketti ihanteellisissa olosuhteissa voi osua kahteen kohteeseen, niitä voi olla yhteensä 6-12, mutta yleensä enintään 8. Ja yhden ilmapuolustusjärjestelmän kanavien määrä on 6 versiossa ennen vuotta 2012 ja 10 jälkeen. Ensimmäinen salvo on siis 20 ohjusta 10 kohteessa, toinen, jos olet onnekas, vielä 12 6 kohteessa. Ehdottomasti ihanteellisissa olosuhteissa (ne löydettiin ajoissa, he ampuivat heti ensimmäisen salvon, onnistuivat ampumaan toisen, kaikki varusteet ja ohjukset toimivat oikein, 100% osuuksista molemmissa salvoissa) ilmapuolustusjärjestelmä voi ampua alas 16 ohjusta . Sitten se muuttuu täysin hyödyttömäksi merkittäväksi ajaksi, kunnes se latautuu. Jos 20 ohjusta lentää, 4 on täysin taattu murtautumaan läpi. Jos 30 lentää, 14 murtautuu läpi. Jos 100 lentää, 84 murtuu jne.

              Todellisuudessa he onnistuivat ampumaan alas 7 ohjusta - 44% ehdottomasta ihanteesta. Jos ukrainalaisilla olisi salvossa 20 ohjusta, 13 olisi mennyt ohi, ja laitoksesta laivoineen olisi jäänyt vähän jäljelle. Mutta mitä todennäköisimmin 10 ohjusta on niiden kertaluonteinen enimmäismäärä kantajien lukumäärän suhteen. Onnekas. Natolla ei selvästikään ole tällaista maksimiarvoa.
      3. +1
        Syyskuu 13 2023
        Lainaus: Vladimir Mihalev
        Onko ilmapuolustus taas kaatunut? Tänään tiedän, että ilmapuolustuksen puolustajat sanovat, että matalalla lentävää kohdetta on vaikea havaita, varsinkin droneja. Näin näen tilanteen, jos annan suunnittelijoille hyvän potkun ja muistutan, että sellainen laite kuin kaikuluotain keksittiin vuonna 1940. Heillä on täysin uusia ideoita. Sillä välin voit asentaa viestejä yhden tai toisen kohdan lähestymistavoille. SAM-järjestelmät, kuten Tunguska, selviävät tästä tehtävästä melko hyvin. Jos virkoja on olemassa, myös ilmatorjuntatykistöillä on riittävästi aikaa.

        Vaikka britit haluavat päästä eroon Shadow Storm -ohjuksista ja ottaa käyttöön uusia, ne osoittavat nyt tehokkuutensa. Sen alhainen lentokorkeus ja erityinen muoto ja materiaalit tekevät siitä salakavalan kohteen. Ilmapuolustus on heidän kanssaan erittäin vaikeaa.
        1. -2
          Syyskuu 13 2023
          Tunguskassa on ohjusten lisäksi konekiväärit. Kuten kapteeni Vrungel sanoi, "käytä käsillä olevia keinoja." Ääni ilmaisee lentoa matalalla. Jos on ennakkovaroitus, niin tuloksia tulee. Nämä ovat postauksia toistaiseksi.
      4. +5
        Syyskuu 13 2023
        Lainaus: Vladimir Mihalev
        jos annat suunnittelijoille hyvän potkun

        Potkitaan sinua ja oikeat ajatukset ja ideat ilmestyvät heti.
        1. -1
          Syyskuu 13 2023
          Se ei ole vain suunnittelijoita, jotka ovat syyllisiä. Ensinnäkin, et voi ripustaa 24 ohjusta hetkeksi. Joten koneet missasivat sen. Silloin taktiikkaa ilmapuolustuksen purkamiseksi lännessä ei kehitetty tänään. Ohjukset hukattiin droneihin, myrskyt menivät ohi. Siksi hän sanoi, että ilmapuolustus oli unessa. Huomenna ydinaseinen ohjus tulee sukellusveneestä, ja se jättää myös puolustuksemme huomaamatta. Ihmisemme eivät halua työskennellä näiden ongelmien parissa.
          1. +1
            Syyskuu 13 2023
            Lainaus: Vladimir Mihalev
            Se ei ole vain suunnittelijoita, jotka ovat syyllisiä

            Muotoilijana työskennellessäni tajusin jo kauan sitten, että he (suunnittelijat) ammutaan ensimmäisinä, sillä jos jokin ei toimi ensimmäisellä kerralla, niin he ovat ne, jotka lähetetään seinään. Ja vaikka kone on toiminut useita vuosia ja sitten yhtäkkiä hajoaa (jostain syystä), ne viedään taas ammuttavaksi.
            Alat selvittää sitä ja huomaat, että mekaanikko teki jotain väärin ja paransi sitä itse, sitten käyttäjä päätti testata koneen lujuuden tai vaatii sitä tekemään jotain, mitä se ei voi, ja usein johto itse vaatii kustannusten vähentämistä joka pilaa koneen.
            Elämä on sellaista, että suunnittelijat ovat aina ja kaikkialla syntipukkien karitsoja. Ja laitoit ne seinää vasten.
    16. -4
      Syyskuu 13 2023
      Sinun täytyy vastata, ei julistaa, kansalainen Shoigu
    17. -1
      Syyskuu 13 2023
      Mitä seuraavaksi? Ei mitään. Punaisten linjojen, huolenaiheiden ja raivokohtausten luettelo voi kasvaa loputtomasti.
    18. +4
      Syyskuu 13 2023
      Muistan, että he hylkäsivät hänet version puolesta, jonka mukaan lentokoneet ja ilma-maa Krimillä ja laivasto ovat Zelenskyn ainoa vaihtoehto saada iloa lännestä. Hän ehdotti myös haukkojen käytön maantieteellisen arvioinnin tekemistä teknisten ominaisuuksien ja Naton lentokenttien näkökulmasta. Ja jopa ilman tätä arviointia on selvää: Mustanmeren luoteisosassa haukkojen ilmaantuessa se on vielä kuumempaa. Haukkoja ei tarvita maayksikköön; Buksimme ja muut ilmapuolustusjärjestelmämme ovat siellä, joten jokainen joukkue on peitetty. Mutta Krimistä ja laivastosta tulee viholliselle houkutteleva kohde silloin, kun voimat ohjataan hölynpölyyn, kuten veneisiin ja pieniin UAV:ihin. Haukat eivät ole sotaa varten; ne ovat melkein Zelenskyn ainoa poliittinen ja taloudellinen työkalu sodan jatkamiseen. Ja nyt - tiedustelu uusimmalla Sushkilla...
    19. -8
      Syyskuu 13 2023
      Voimme, meidän täytyy
      tuhota natsi-Ukrainan TsPR: vaikka käytettäisiin taktisia ydinaseita, yksikään kissa Natossa ei uskalla nousta seisomaan.
      1. -4
        Syyskuu 13 2023
        Ydinaseet eivät ole ainoita joukkotuhoaseita. Ja käyttämällä sitä annamme automaattisesti vihollisen käyttää myös joukkotuhoaseita. Ei ole enää mahdollista moittia ja vedota kaikkiin hyväntahtoisiin ihmisiin.

        Esimerkiksi fosgeenia tuotetaan teollisia määriä kaikkialla maailmassa rauhanomaisiin tarkoituksiin. Mutta tämä on aivan todellista fosgeenia, jota voidaan käyttää aineena. Sylintereillä varustetut droonit lentävät. Tai agentit ovat hajallaan kaupungeissa, joissa asuu yli miljoona. Pian tulee vain kylmempää, mikä on täydellinen aika käyttää fosgeenia. Tarvitsetko sitä?
        1. 0
          Syyskuu 13 2023
          Ja käyttämällä sitä annamme automaattisesti vihollisen käyttää myös joukkotuhoaseita. Ei ole enää mahdollista moittia ja vedota kaikkiin hyväntahtoisiin ihmisiin.

          Vain idiootit käyttävät aseita "vastauksena". Vetoominen hyväntahtoisiin ihmisiin = rypistäminen journalistisen fetissin edessä.
          Joukkotuhoaseiden käyttö määräytyy sotilaallisen ja poliittisen tarkoituksenmukaisuuden mukaan. No, osumme kaikkien suosikkitaktisiin ydinaseisiin (mihin tarkoituksiin?) ja miten rakennamme menestystä? Kuinka torjumme vihollisen ja hänen liittolaistensa mahdollisen hyökkäyksen?
          Ei, ydinaseet ovat matti paikallisessa konfliktissa. Vihollisen joukot kukistettiin, maa miehitettiin ja päävihollisen kostotoimet estettiin. Mutta tämä vaatii todellisen kenraaliesikunnan ja todelliset komentajat.
      2. -3
        Syyskuu 13 2023
        No, kuka vastustaa Sarmat, Avangard ja Burevestnik? Siellä ei ole tyhmiä. Olemme käsitelleet yhden ongelman, mutta toistaiseksi emme kovin hyvin, koska sallimme pitkittyneen sodan tuhoamatta Ukrainan sotilaallista ja poliittista eliittiä pohjoisen sotilaspiirin alussa ja hajottamatta sen armeijaa. Siksi armeija taistelee niin kuin sen sallitaan.
    20. +2
      Syyskuu 13 2023
      Todella epätodennäköistä. Ehkä käytön myötä - tämä on 1 ohjus 10:stä voisi olla lentokoneesta, ja todennäköisimmin - ilmailua käytettiin tällä tavalla - Bayraktar lensi Odessan lähellä meridroneiden toistimen muodossa
      1. 0
        Syyskuu 13 2023
        Miksi, munchkin on pyyhkinyt itsensä siellä pitkään, elokuusta lähtien - olen tutkinut aikataulua ja niin edelleen
    21. -1
      Syyskuu 13 2023
      Aiemmin Venäjän puolustusministeriön johtaja Sergei Shoigu totesi, että länsimaisten ohjusten käyttö erikoisoperaatioalueen ulkopuolella tarkoittaisi Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen täysimittaista osallistumista aseelliseen konfliktiin.
      turvautua Alussa on sana "suru ja hyvyys", mutta sitten se on siinä! Muuten se näyttää onnellisuuden "maksajuustolta". pyyntö
    22. +3
      Syyskuu 13 2023
      He pyytävät suoraan taktisten ydinaseiden käyttöä heitä vastaan. On täydellinen tunne, että he haluavat provosoida Venäjän johonkin sellaiseen.
      1. -2
        Syyskuu 13 2023
        Ei hauskaa. Luuletko todella, että tämä on mahdollista Kremlin nykyisten miehittäjien kanssa? Länsi on ymmärtänyt tämän pitkään
        1. +3
          Syyskuu 13 2023
          Siitä huolimatta juuri ne "Kremlin vangit" aloittivat SVO:n. Jos meillä olisi vähän rohkeutta, emme olisi aloittaneet. Olen varma, että jos olisi mahdollisuuksia vastata oikeasuhteisesti, he vastaisivat. Ilmeisesti jokin häiritsee. Ehkä strategiset ohjusjoukkomme eivät ole valmiita. Ja jos lännessä, kuten sanot, he olisivat jo kauan sitten ymmärtäneet, että meillä ei ole rohkeutta mihinkään vakavaan, niin mikä estäisi heitä käyttämästä ydinaseita? Me nielemme sen joka tapauksessa.
          1. +1
            Syyskuu 13 2023
            He aloittivat oman, koska Kreml oli vakuuttunut siitä, että Ukrainan asevoimat hajoavat välittömästi ja ihmiset tulevat ulos tapaamaan natseista vapauttajia. Lisäksi he olivat varmoja, että länsi nielaisi. Kuka tahansa ilmoitti kaikesta tästä hölynpölystä Kreml istuu edelleen omillaan, ja yksi jopa vaihdettiin Azovin johtajiin
          2. -2
            Syyskuu 13 2023
            Miksi he muuttaisivat mitään???He ovat täysin tyytyväisiä kaikkeen tähän mennessä
      2. 0
        Syyskuu 13 2023
        He haluavat ihmisten perseet palavan täällä. Ja he onnistuvat.
      3. +3
        Syyskuu 13 2023
        Sinne siis päästään joka tapauksessa. Vai odotammeko sen toimittamista Banderan ihmisille, jos sitä ei ole jo toimitettu?
        1. +2
          Syyskuu 13 2023
          Joten ehkä meidän pitäisi tulla tähän, kun me, ei Nato, haluamme? Ei?
    23. +3
      Syyskuu 13 2023
      Tämä isku ei ole vain isku vasten kasvoja, vaan se ajaa ATACMS:n siirtoa Yhdysvaltoihin.
      1. -1
        Syyskuu 13 2023
        Lainaus hengeltä
        Tämä isku ei ole vain isku vasten kasvoja, vaan se ajaa ATACMS:n siirtoa Yhdysvaltoihin.

        Tähän he törmäsivät matkan varrella. Tätä kutsutaan Venäjän pakottamiseksi neuvottelemaan, koska Ukronatsik päättyy "vastahyökkäyksen" jälkeen. Katsotaan!
        Venäjä ei voi allekirjoittaa "Minskin sopimuksia" uudelleen.. On tarpeen pyytää neuvotteluja kaikesta, mikä on samaa mieltä.. Ja ilman Zelenskyä!
    24. -2
      Syyskuu 13 2023
      Tietoja tiedustelupalvelusta MI6. Ehkä Britannian suurlähettiläs kutsuu Lavrovan, Zakharov tanssii ja ilmaisee kaiken uhkaavasti suurlähettiläälle, ja sitten he lähettävät hänet pois maasta käsittelemään MI6:ta.
      Tällaisessa tilanteessa briteillä ei ole mitään tekemistä Venäjällä. Romaniassa lyö Britannian ilmavoimia vastaavilla aseilla. sotilas
      1. -4
        Syyskuu 13 2023
        Haluan lisätä. Nyt kun Ukraina on vahvistanut Englannin täyden osallistumisen Ukrainan ja Venäjän väliseen sotaan, meillä on täysi oikeus ampua alas kaikki Englannin ja Naton tiedustelukoneet ja UAV:t Venäjän ja Nato-maiden ympärillä lähellä sotilasoperaatioiden teatteria. sotilas
        1. +1
          Syyskuu 13 2023
          Lainaus: Soldatov V.
          Haluan lisätä. Nyt kun Ukraina on vahvistanut Englannin täyden osallistumisen Ukrainan ja Venäjän väliseen sotaan, meillä on täysi oikeus ampua alas kaikki Englannin ja Naton tiedustelukoneet ja UAV:t Venäjän ja Nato-maiden ympärillä lähellä sotilasoperaatioiden teatteria. sotilas

          Joten he eivät lennä lähellä sotilasoperaatioiden teatteria. Kaikki on paljon Krimin pohjoispuolella tai Romanian yläpuolella.

          Vai aiotko järjestää taisteluita Mustanmeren keskustan yli maailman vahvimman liittouman kanssa?
      2. -1
        Syyskuu 13 2023
        Mi6 ei voi ohjata ohjuksia tai koordinoida sotilaallisia operaatioita.
        Nämä ovat vakoojia ja taistelevat vakoojia vastaan.
    25. -4
      Syyskuu 13 2023
      Kuinka monta kiukuttelijaa huutaa ja taas sama asia, Putin on ottanut etäisyyttä, sitten Shoigu ei ole aiheessa, sitten he eivät pidä siitä, sitten jotain muuta. Aluksi kaikki olivat virologeja, nyt heistä on tullut komentajia. Ja sitten he huutavat ja vinkuvat. Ei, sataprosenttista ilmapuolustusta ei ole. Kyllästynyt huutajiin.
      1. +7
        Syyskuu 13 2023
        Lainaus: SerzhiK
        Kuinka monta kiukuttelijaa huutaa ja taas sama asia, Putin on ottanut etäisyyttä, sitten Shoigu ei ole aiheessa, sitten he eivät pidä siitä, sitten jotain muuta. Aluksi kaikki olivat virologeja, nyt heistä on tullut komentajia. Ja sitten he huutavat ja vinkuvat. Ei, sataprosenttista ilmapuolustusta ei ole. Kyllästynyt huutajiin.

        Miten niin?
        Kymmenen vuoden ajan olen lukenut tältä sivustolta "ei valittajia, pelottavia paskiaisia" - hatunheittimiä, kuinka tehokas monitasoinen, tasomainen ilmapuolustus on Venäjän federaatiossa.
        Joka tuhoaa koko Naton ilmailun kerralla ja ymmärtää kaikki ohjukset.
        Mutta se ei ole niin.
        Kävi ilmi, että "huijarit" olivat oikeassa.
        1. +3
          Syyskuu 13 2023
          Mitä, sota on jo päättynyt Ukrainan voittoon?
      2. +2
        Syyskuu 13 2023
        Harmi, että voin antaa vain yhden plussan
      3. 0
        Syyskuu 13 2023
        Tämä kaikki johtuu siitä, että jokainen pellolla oleva gopher on agronomi.
    26. +4
      Syyskuu 13 2023
      Mutta meidän ilmapuolustus ei näe, että heidän koneensa ovat nousseet, eikä MiG-31 pysty laskeutumaan stratosfääristä?
      Minusta näyttää siltä, ​​​​että helvetissä emme voi laskeutua pullealle lentokoneelle
      1. -1
        Syyskuu 13 2023
        VO:ssa tutkamme ovat yksinkertaisesti velvollisia näkemään ne ja ampumaan alas ilmapuolustuksen.
        1. -3
          Syyskuu 14 2023
          Lainaus käyttäjältä: tank_killer156
          VO:ssa tutkamme ovat yksinkertaisesti velvollisia näkemään ne ja ampumaan alas ilmapuolustuksen.

          Velvollinen... Ja kenelle, ihmettelee, ovatko he velvollisia?
    27. -1
      Syyskuu 13 2023
      "Rauhankyyhkyset" odottavat todennäköisesti F-16- ja Atakmien saapumista. Sitten voitamme varmasti vähemmällä tappiolla? No kyllä... joo.

      Hyvä asia, nyt vastauksena on tarpeen tuhota sumerilainen satama maan tasalle. Vain jotta olisi portti...ja ei porttia. Sillä ei ole väliä onko se rauhallista vai ei. Elää susien kanssa...
    28. -3
      Syyskuu 13 2023
      Miksi vihollisen lentokentillä ei ole XNUMX tunnin valvontaa?
      Droonit ovat osoittaneet tehokkuutensa; tarvitsemme stratosfääriin miehittämättömän lansettien ja muiden klarinettien, jotta voimme tarkkailla pitkään ja tarvittaessa aktivoida miehittämättömiä ammuksia, on toivottavaa, että löytyy sellaisia, jotka voivat kilpailla lentokoneen kanssa - jotta ei ammuta alas.
    29. +5
      Syyskuu 13 2023
      Aiemmin Venäjän puolustusministeriön johtaja Sergei Shoigu totesi, että länsimaisten ohjusten käyttö erikoisoperaatioalueen ulkopuolella tarkoittaisi Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen täysimittaista osallistumista aseelliseen konfliktiin. Vain Iso-Britannia ja USA eivät näytä enää yrittävän peitellä sitä tosiasiaa, että ne ovat olleet aktiivisesti mukana konfliktissa Venäjää vastaan ​​jo pitkään. uudelleen, ilmaise huolesi ja pahoittelut, NIIN PALJON MAHDOLLISUUDESTA, kuinka monen meidän kaverimme pitäisi vielä kuolla, ehkä on aika tehdä tulivuoren kraatteri esittelyä varten jonnekin Lvovin paikalle
    30. +2
      Syyskuu 13 2023
      Jatkamme punaisten viivojen piirtämistä verisellä räkällä.
      R.S. Hurraa, isänmaalaiset, mitä teillä on sanottavaa? Onko kaikki suunnitelmien mukaan?
      1. -4
        Syyskuu 13 2023
        Anna jo periksi, älä kiusaa sieluasi................................
        1. +3
          Syyskuu 13 2023
          Jos hän luovuttaa, niin vain meille). On selvää, kuka se on
    31. -1
      Syyskuu 13 2023
      Vaihtoehto on olemassa, mutta se on monimutkainen. Anna ukrainalaisesta koneesta laukaistu StormShadow lentää ”hieman” väärään suuntaan. Esimerkiksi Naton tukikohdassa Romaniassa. Tai Rzeszowin lentokentällä. On niin monia upeita paikkoja. Ja aluksi, sanotaanko "modernisoidun Krasellan (esimerkiksi keltaisuus tai Zolotukha) toimittaminen joukkoille, mikä voi lyödä ohjuksia kurssilta, mutta se on vielä hieman kesken, ja minne ne lentävät seuraavaksi, kuka helvetti tietää - ne ovat sinun." Tämä on vastaus. Älä kiitä minua ajatuksesta. Paras kiitollisuus on näiden ulkomaalaisten kenraalien ja poliitikkojen kasvot, kun tämä tapahtuu. Sinun tarvitsee vain repiä pois heidän perseensä, kääntää päät ja yrittää tietysti.
      1. -1
        Syyskuu 13 2023
        Lainaus: Zamkadysh
        Vaihtoehto on olemassa, mutta se on monimutkainen. Anna ukrainalaisesta koneesta laukaistu StormShadow lentää ”hieman” väärään suuntaan. Esimerkiksi Naton tukikohdassa Romaniassa. Tai Rzeszowin lentokentällä. On niin monia upeita paikkoja. Ja aluksi, sanotaanko "modernisoidun Krasellan (esimerkiksi keltaisuus tai Zolotukha) toimittaminen joukkoille, mikä voi lyödä ohjuksia kurssilta, mutta se on vielä hieman kesken, ja minne ne lentävät seuraavaksi, kuka helvetti tietää - ne ovat sinun." Tämä on vastaus. Älä kiitä minua ajatuksesta. Paras kiitollisuus on näiden ulkomaalaisten kenraalien ja poliitikkojen kasvot, kun tämä tapahtuu. Sinun tarvitsee vain repiä pois heidän perseensä, kääntää päät ja yrittää tietysti.

        Vihurirokkosi ja skrofulaasi vain tukkivat radioviestintäkanavan, mm. GPS:llä, mutta Stormsilla on myös inertiajärjestelmä ja erittäin ovela "videoopastus" -järjestelmä. Tutka ja kamerat skannaavat alueen, jonka yli se lentää, ja vertaavat sitä aiemmin ladatun alueen karttaan. No, terminaaliosassa ennen hyökkäystä kohdetta verrataan havaittuun kohteeseen, ja jos kohdetta ei havaita, ohjus menee itsetuhoalueelle. Lisäksi kaikki on itsenäistä, ilman viestintäkanavien käyttöä, mitä kauneus teoriassa tekee
        1. 0
          Syyskuu 13 2023
          Vihurirokko ei ole minun, jos mikään, mutta siitä ei ole kysymys. Miksi, ystäväni, havaitset tiedon suoraan? Toivon, että löytyy vastaanottajia, jotka näkevät sen oikealla tavalla... tai oikealla tavalla.
          1. +1
            Syyskuu 13 2023
            Lainaus: Zamkadysh
            Vihurirokko ei ole minun, jos mikään, mutta siitä ei ole kysymys. Miksi, ystäväni, havaitset tiedon suoraan? Toivon, että löytyy vastaanottajia, jotka näkevät sen oikealla tavalla... tai oikealla tavalla.

            Voit yhtä hyvin ehdottaa maaston vaihtamista manuaalisesti, jotta optinen opastusjärjestelmä ei voi määrittää, minne lentää
            1. 0
              Syyskuu 13 2023
              En kiistä teesien kanssa ongelman ratkaisemisen teknisen puolen vaikeuksista. Olen samaa mieltä väitteistäsi tässä osassa ja yhdyn edellisiin kohtiin. Jälleen kerran huomaan, että et ymmärrä mitä tarkoitan. Ehkä se on hyvä. Sallikaa minun kumartaa tätä varten.
              Vähennykset ovat paras merkki siitä, että et pidä ajatuksesta. Tämä on hämmästyttävä.
            2. 0
              Syyskuu 13 2023
              Voit yhtä hyvin ehdottaa maaston vaihtamista manuaalisesti, jotta optinen opastusjärjestelmä ei voi määrittää, minne lentää

              Kummallista kyllä, se toimi toisen maailmansodan aikana. Moskova oli tarpeeksi naamioitunut, jotta Luftwaffe ei voinut päättää tavoitteistaan. joten verkot ja ilmapallot voivat antaa tietyn mahdollisuuden.
      2. -1
        Syyskuu 14 2023
        Lainaus: Zamkadysh
        Vaihtoehto on olemassa, mutta se on monimutkainen. Anna ukrainalaisesta koneesta laukaistu StormShadow lentää ”hieman” väärään suuntaan. Esimerkiksi Naton tukikohdassa Romaniassa. Tai Rzeszowin lentokentällä. On niin monia upeita paikkoja. Ja aluksi, sanotaanko "modernisoidun Krasellan (esimerkiksi keltaisuus tai Zolotukha) toimittaminen joukkoille, mikä voi lyödä ohjuksia kurssilta, mutta se on vielä hieman kesken, ja minne ne lentävät seuraavaksi, kuka helvetti tietää - ne ovat sinun."

        Ja vastauksena jossain Välimerellä saatetaan suorittaa harjoituksia, joissa laukaistaan ​​sata tai kaksi tomahawkia, jotka - aivan vahingossa - hukkuvat kaiken, mitä Mustanmeren laivastosta on jäljellä. Kumppanit oksentavat samaan aikaan kätensä - se on sinun keltatauti-skrofulaasi, joka kaataa ohjukset pois kurssilta, meillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, meillä on vain harjoituksia, sinun tulee olla varovainen analogisi kanssa verkkoja.
    32. +3
      Syyskuu 13 2023
      Luin kommentit. He toivat asian siihen pisteeseen, että isänmaalaiset vihaavat heitä enemmän kuin oppositiopuolueet
      1. 0
        Syyskuu 13 2023
        Jos miinus on "upseerin krimiläiset tyttäret", niin tulokset yllättävät... kuinka monta vihaista isänmaallista jää todellisuudessa.
    33. -1
      Syyskuu 13 2023
      Näyttää siltä, ​​että kaistaletta pommitettiin, jotkut lentokoneet tuhoutuivat ja ohjukset lentävät edelleen ja heillä on lentokoneita, mitä seuraavaksi? -(
    34. 0
      Syyskuu 13 2023
      Ilmapuolustus toimi niin hyvin kuin pystyi.Mutta johtavat asiantuntijat haukkuvat taas jotain turhaa.Niin kauan kun ei ole normaalia vastausta, niin on.
    35. +1
      Syyskuu 13 2023
      Pojat jäivät kaipaamaan sitä. Kolme kappaletta saapui. Sukellusvene ja ohjusvene vaurioituivat. 24 ihmistä loukkaantui, kaksi kuoli.
      1. +1
        Syyskuu 13 2023
        Lainaus: Aleksei Lamonov
        Pojat jäivät kaipaamaan sitä. Kolme kappaletta saapui. Sukellusvene ja ohjusvene vaurioituivat. 24 ihmistä loukkaantui, kaksi kuoli.

        Laiturilla oli tuolloin Varshavyanka-luokan sukellusvene (niin kutsuvat sitä Rostoviksi) ja Rapuga-luokan suuri maihinnousuvene (kutsutaan Minsk). Huomenna tulee satelliittikuvia, katsotaan mikä tarkalleen vaurioitui.
      2. +6
        Syyskuu 13 2023
        Lainaus: Aleksei Lamonov
        Pojat jäivät kaipaamaan sitä. Kolme kappaletta saapui. Sukellusvene ja ohjusvene vaurioituivat. 24 ihmistä loukkaantui, kaksi kuoli.

        Sinun ei tarvitse edes odottaa huomista. Krimiläiset jakavat jo kuvia "vaurioituneesta veneestä". Todennäköisimmin romuksi.
    36. 0
      Syyskuu 13 2023
      Miten ilmapuolustus missasi Ukrainan ilmailun taivaalla?
      1. +6
        Syyskuu 13 2023
        Lentokentiltä lähtevien vihollisen lentokoneiden jäljittämiseksi A-50-lentokoneiden on lentävä jatkuvasti rajoja pitkin eri suunnista. Jatkuvasti. Ja täällä meillä on vihollisen droneja, jotka laskeutuvat A-50-koneille seisomassa maassa. Eikä meillä ole droneja, jotka lentävät rajoilla koko ajan tutkien kanssa. Laitteet ovat liian painavia dronille nostettavaksi ilmaan.
        Siksi kärsimme tappioita.
        Mutta Punaisen torin paraateissa kaikki oli hienoa ja kaunista.
    37. -1
      Syyskuu 13 2023
      Miksi kaikki ovat varmoja, että operaattori on Su24... eikä F16?
    38. 0
      Syyskuu 13 2023
      Teimme sen... "massiivisiin risteilyohjusiskuihin", joista kolmasosa saavuttaa kohteen.
      Ja nämä ohjukset lentävät jo AINA 250 kilometriä!
      Kysymykseni on yksinkertainen ja sama viimeiset puolitoista vuotta - milloin Venäjä vihdoin lopettaa kiukuttelun ja pyyhkii natsien pseudovaltion Ukrainan maan päältä???
    39. 0
      Syyskuu 13 2023
      Täällä kaikki on selvää - viisaat johtajamme yrittävät yksinkertaisesti olla huomaamatta tätä herkkää iskua "länsimaisilta kumppaneilta"......

      PS. itse asiassa tämä isku ei muuta Ukrainan kannalta mitään, se on vain toinen likainen temppu englantilaiselta.......
      älä anna periksi provokaatioille - konfliktin laajentaminen on meille erittäin kannattamatonta......

      Vaikka haluan todella kaipaa tämän koko verisen tragedian todellisia syyllisiä, jotka istuvat ulkomailla ja hierovat pieniä käsiään
    40. + 11
      Syyskuu 13 2023
      Ukrainalaisia ​​on syytä kiittää. Ne näyttävät meille halvalla, mitä tapahtuu, jos vain yksi Ohio-luokan ydinsukellusvene laukaisee 154 Tomahawkinsa Välimereltä kohti Sevastopolia. Tässä tapauksessa Mustanmeren laivasto lakkaa olemasta. Hän ei pysty puolustamaan itseään, ylistys ylisulttaanille ja hänen visiirilleen sotilasasioista.
      1. +1
        Syyskuu 13 2023
        Lainaus DVB:stä
        Ukrainalaisia ​​on syytä kiittää. Ne näyttävät meille halvalla, mitä tapahtuu, jos vain yksi Ohio-luokan ydinsukellusvene laukaisee 154 Tomahawkinsa Välimereltä kohti Sevastopolia. Tässä tapauksessa Mustanmeren laivasto lakkaa olemasta. Hän ei pysty puolustamaan itseään, ylistys ylisulttaanille ja hänen visiirilleen sotilasasioista.

        Todellisuudessa Tomahawk on paljon yksinkertaisempi kohde, koska sitä ei ole varustettu huonon näkyvyyden elementeillä.
      2. +2
        Syyskuu 13 2023
        Kyllä, okei.) Hän lähetti äskettäin, että aseita sotketaan uusien fyysisten periaatteiden avulla.)) Ja yleensä kaikki on hyvin, kuka tahansa paikallinen peppu sanoo sen.))
    41. +2
      Syyskuu 13 2023
      Vaikka kyseessä oli ilmaisku, S-400:n toimintaan liittyi erityisen tärkeitä kysymyksiä.
      1. -1
        Syyskuu 13 2023
        Lainaus Castro Ruizilta
        Vaikka kyseessä oli ilmaisku, S-400:n toimintaan liittyi erityisen tärkeitä kysymyksiä.

        Se oli risteilyohjuksen isku. Risteilyohjustukialus ei ole tärkeä, koska se sijaitsee sadan kilometrin päässä kohteesta. No, tämä raketti lentää matalalla. S-400 ei periaatteessa ole sellaisiin tarkoituksiin, koska sen on nähtävä kohde, jota horisontti haittaa suuresti. Tässä tarvitaan kevyiden ilmapuolustusjärjestelmien ja jopa mahdollisesti ilmatorjuntatykkien järjestelmää, mutta se ei toiminut.
    42. +6
      Syyskuu 13 2023
      Kaikki näissä uutisissa on upeaa. Ja seuraava päivitys, itse onnistuneen hyökkäyksen tosiasia ja Ukrainan ilmailun työ, huolimatta siitä, että se tuhoutui ja meillä on ilmaylivoima, ja kauheaa lupaavien hahmojen häpeällinen hiljaisuus rangaistukset sellaisista asioista.. Ja mielenkiintoisinta on, Tämä on paikallinen vartija, joka taas kerran selittää käsikirjasta, että näin sen pitäisi olla, että tämä on asioiden järjestyksessä.))
    43. +3
      Syyskuu 13 2023
      No, Shoigu sanoi paljon asioita. Anna siltojen ainakin vaurioitua. Aloittaa.
      Ja kauemmas. Kuinka monta ohjusta lentää laivaston yli huomenna?
    44. 0
      Syyskuu 13 2023
      Yleisesti ottaen yksi asia, jota en ymmärrä, on se, miksi Ukrainassa on niin paljon lentokoneita. Vai eikö se vieläkään saapunut? Täällä taas koneet nousivat, eikö niitä edes huomattu, vai onko tämä taas Ukrainan valhe?
      Toinen kysymys on, mikä ilmapuolustuksessamme taas on vialla Krimillä, kuten taistelualueella. Nukummeko vai emme?
      Tilanne vaatii toimenpiteitä ja selvityksiä. Ja miksi pienet alukset lopettivat partioimisen Ukrainan rajoillamme? No, ainakin tutkalla varustetut veneet
      Miksi on mahdotonta luoda veneitä Pantsir S -ilmapuolustuksella, ei ole selvää. Antakaa heidän olla päivystyksessä merellä
      1. +1
        Syyskuu 13 2023
        Lainaus Alexwarilta

        Miksi on mahdotonta luoda veneitä Pantsir S -ilmapuolustuksella, ei ole selvää. Antakaa heidän olla päivystyksessä merellä

        Kyllä, se voi olla mahdollista, mutta onko se mahdollista? Avointen tietojen mukaan 15 vuoden aikana niiden tuotannosta valmistettiin noin 250-300 kappaletta (joista 120 on käytössä Venäjän federaatiossa), mikä antaa noin 20 kappaletta vuodessa. Eräässä hollantilaisessa portaalissa on valokuva 19 kadonneesta Pantsyristä pohjoisen sotilaspiirin alusta. Periaatteessa rauhanajan tuotannon pitäisi riittää korvaamaan tappiot, MUTTA (!) kaikkia tappioita ei kirjata, on järjestelmien luonnollista kulumista, uusien ilmapuolustusalueiden rakentamista ja seuraamuksia, jotka häiritsevät tuotantoa. Nyt tämän lisäksi ehdotat myös Pantsirin laittamista veneisiin. Kuinka monta niitä tarvitset? No, sanotaan 3-5 kappaletta merellä. Sama määrä valmistellaan tukikohdassa. Tämä on lähes kuuden kuukauden tuotanto ilmapuolustusohjusdataa. No, en tiedä, onko fyysisesti mahdollista tuottaa nopeasti tämä versio järjestelmästä vaarantamatta Moskovan kaupungin puolustusta. Tällä kertaa.
        2) Siirtyessään pois rannasta, itse veneet joutuvat hyökkäysten kohteiksi, mikä tarkoittaa, että niiden ei pitäisi olla vain Pantsyr-veneitä, vaan itsenäisiä korvetin kokoisia taisteluyksiköitä. Kuinka monta URO-korvettia tuotamme siellä vuodessa?
    45. -2
      Syyskuu 13 2023
      On aika sammuttaa valot. Ei ole eroa: joko Banderan seuraajat tai Parranajokoneet ajelivat armeijan laivankorjauslaitoksemme Krimillä. Odotatko ketään? Iskemään Englannin sähköntuotantolaitoksia, joita on 50, tavallisilla Iskanderilla ja Daggereilla. Ja meillä on tarpeeksi ohjuksia hyeena geyropasille ja Baltian haiseville. Niitä on luultavasti noin 30, jotka on käynnistettävä vain valojen sammuttamiseksi. Katsotaan mitä he tekevät seuraavaksi. Selkeä kanto, he ulvovat ja ulvovat viiksiisen raidallisen hegemonin edessä jäljittelemällä viidennen artikkelin sisällyttämistä. No, mitä sitten, he ovat jo saaneet meidät ilman viidettä artikkelia. Mitä väliä sillä on meille, koska tällainen humalahuimaus on alkanut leikkaamaan viimeistä piirakkaa, sitä enemmän pohjoiskorealaiset ja kiinalaiset ajavat niitä eteenpäin. Kerro heille tärkeä uutinen, että risteilyohjusten massiivinen laukaisu tai tuhansia droneparvia estetään neutronikärkillä varustetun ohjuspuolustusjärjestelmän sähkömagneettisella pulssilla. Tai ehkä sotilaallisen keksijämme ovat jo hypänneet mukaan ja toimittaneet S-5 SAM SAM EMP -generaattoreille tavanomaisen supertehokkaan energianlähteen. He haukkuvat, haukkuvat ja painavat perseään, se ei ole raudasta, eivätkä he pieru ydinaseilla, se on kalliimpaa itselleen. He taistelevat vastaan ​​tavanomaisilla ohjuksilla, mutta he käyttävät niitä tuhotakseen meidät. Odotatko ketään? On aika, ystäväni, on aika tappaa viholliset kukkulan takaa.
    46. 0
      Syyskuu 13 2023
      Brittiläinen MI6 on mukana myös täällä, britit sekaantuvat Venäjään kaikkialla
    47. 0
      Syyskuu 14 2023
      Itse asiassa Venäjällä on molemmin puolin maaraja Ukrainan kanssa, ja mereltä se voi käyttää laivastoa ja ilmailua. Jos otamme tämän huomioon, niin Ukrainaa voidaan hallita täysin tutkalla, mutta Ukraina käyttää edelleen ilmailua. Ukraina käyttää ilmailua Venäjän satelliittitiedustelun, AWACS-ilmailun ja merivoimien tiedustelutoiminnan taustalla. Jos kaikki nämä tiedustelukomponentit toimivat, on epäselvää, miksi Ukrainan ilmailu on olemassa ja jopa nousee. Tässä on jonkinlainen ristiriita.
    48. +1
      Syyskuu 14 2023
      En näe Israelin kaltaisessa toimimisessa mitään väärää
    49. +1
      Syyskuu 14 2023
      Olisi hienoa, jos VKS:mme "vitsailisi" Oleschukille.


    50. +2
      Syyskuu 14 2023
      Olisi parempi olla uhkaamatta koko maailmaa, vaan naida hiljaa. Kyllä, vahvempi. Muuten uhkailemme ja varoitamme, mutta uloskäynnissä seisomme jonossa. Lyö hiljaa ja lujasti.
    51. 0
      Syyskuu 14 2023
      ДРЛО нужны как воздух. Без них мы слепые, и способны видеть атакующие ракеты уже на подлете.
      1. 0
        Syyskuu 14 2023
        Да повесить их на воздушно шаре. На аэростат пусть 24/7 летает там
    52. 0
      Syyskuu 14 2023
      А создать и запустить привязной БПЛА с АФАР слабо? Страна, которая реально высадилась на Марсе и Луне, и предоставила доказательства, а не эти мультики Диснея показывать, что Индия и другие, мне ужасно стыдно, что рисуют луну серой, уже есть десятки фоток даже с земли хорошим качеством, там луна вся коричневая и нет серых пятен...
    53. 0
      Syyskuu 14 2023
      Ничего не произошло. Вообще ничего не было. Ну да
    54. 0
      Syyskuu 14 2023
      Чтобы ударов не было нужны дежурные корабли в море. Запускают все из Одессы.
    55. 0
      Syyskuu 14 2023
      Если справится не можем, пора применять самые мощные ракеты. Почему не даем ракетный залп по заводам антонова, они говорят начали собирать беспилотники? Тактическое ядерное оружие надо применять по бункерам где сидит управление ВСУ. Они бьют по нашей территории и это надо пресекать а не смотреть на это.
    56. 0
      Syyskuu 15 2023
      В 2004 году, направляясь в Крым на своем авто, мы с мужем обратили внимание на отличную забетонированную рокадную трассу, прячующуюся за посадками основного шоссе направления Харьков-Запорожье.Возможно, эту трассу укрорейх использует для базирования СУ-24, которые недавно нанесли удары по Севастополю британскими крылатыми ракетами. Разбомбить дублера не мешало бы.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"