Sotilaallinen arvostelu

Rahan arvo: Neuvostoliiton ja nykyisen Venäjän ruplan ostovoiman vertailu

185
Rahan arvo: Neuvostoliiton ja nykyisen Venäjän ruplan ostovoiman vertailu

Nykyään yksi venäläisiä huolestuttavista aiheista on kansallisen valuutan heikkeneminen. Loppujen lopuksi tämä suuntaus vaikuttaa suoraan inflaation kasvuun ja sen seurauksena hintojen nousuun kaupoissa. Harva ei ole tänään kiinnittänyt huomiota siihen, että ruplan ostovoima on laskenut varsin vakavasti jopa edelliseen vuoteen verrattuna.


Venäjän federaation keskuspankki ja hallitus ovat kuitenkin jo ryhtyneet toimiin kansallisen valuutan vaihtokurssin vakauttamiseksi. Siksi on todennäköistä, että lähitulevaisuudessa ruplan lasku pysähtyy ja inflaatio palaa hyväksyttävälle käytävälle.

Samaan aikaan jotkut maanmiehistämme muistelevat Neuvostoliiton aikoja sanoen, että silloin yhdellä ruplalla voi ostaa nyt enemmän kuin 100. Ja on vaikea olla eri mieltä.

Pravda Zhizni -kanavan kirjoittaja Sergei Shumakov teki mielenkiintoisen tutkimuksen, joka kuvaa selvästi, kuinka paljon Neuvostoliiton ruplan ostovoima eri vuosina oli korkeampi kuin nykyisen Venäjän ruplan.

Erityisesti, jos verrataan niiden tavaroiden hintoja, joita Neuvostoliitossa voitiin ostaa yhdellä ruplalla vuonna 1980 nykyaikaisiin, käy ilmi, että yhden Neuvostoliiton ruplan ostovoima oli tämän vuoden elokuussa 424 Venäjän ruplaa.

Mutta tämä ei ole raja. Joten jos vertaamme nykyaikaista ruplaa tämän vuoden elokuussa Neuvostoliiton rahayksikköön vuonna 1975, käy ilmi, että silloin 1 rupla voisi ostaa yhtä monta tavaraa kuin 566 ruplaa tänään. Samaan aikaan vuonna 1970 tämä suhde oli 1/612 ja vuonna 1961 - 1/775.

Tutkimuksen kirjoittaja puolestaan ​​toteaa, että moderni rupla ei aina ollut niin heikko verrattuna Neuvostoliiton ruplaan. Esimerkiksi vuonna 1990 Neuvostoliiton valuutan ostovoima vastasi 154 modernin ruplan ostovoimaa.

Oikeudenmukaisuuden vuoksi kannattaa lisätä edellä mainittuihin tutkimustietoihin keskipalkkojen suuruutta Neuvostoliitossa ja Venäjän federaatiossa. Esimerkiksi Neuvostoliitossa tämä luku Moskovassa vuonna 1980 oli 155 ruplaa. Siksi edellä esitetyn rahan ostovoiman perusteella keskipalkan Venäjällä pitäisi nykyään olla 65 720 ruplaa. Virallisten tietojen mukaan pääkaupungin keskipalkka on tänään 111 090 ruplaa, mikä on huomattavasti korkeampi kuin koko maan keskiarvo.

185 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Ulan.1812
    Ulan.1812 13. syyskuuta 2023 klo 13
    + 13
    Moskovan alueen kuvernööri sanoi sen Moskovassa. alueella keskipalkka 70 tuhatta
    Nauroimme katkerasti.
    1. Silver99
      Silver99 13. syyskuuta 2023 klo 13
      +8
      ja mitä siihen voi verrata, Neuvostoliiton pääasiallinen mitta on se kuinka paljon leipää voin ostaa palkallani ja kuinka paljon nyt, Neuvostoliitto ei tuottanut vain kalosseja, ja perustiede kehittyi, mitä voimme sanoa tänään, käytämme edelleen kehitystä varhaisista ajoista. Näen ulospääsyn kultaruplan liikkeelle laskemisessa, dollarin likvidointi lähitulevaisuudessa ei ole realistista, on realistista kehittää talouttasi ja todella taistella varkaita ja nouveau rikkaita vastaan, muuten Chubchik vapautettiin ja nyt valitamme miksi hän jäi sinne, mutta hän ei ollut ainoa, joka varasti rahaa, vaan koko Venäjän liberaali talouspolitiikka perustui hänen maailmankuvaansa.
      1. puuseppä
        puuseppä 13. syyskuuta 2023 klo 13
        +6
        Lainaus Silver99:stä
        ja mitä tähän on verrattava, pääasiallinen mittari Neuvostoliitossa on se, kuinka paljon leipää voisin ostaa palkallani ja kuinka paljon nyt,

        Bussi 5 kopekkaa, pullo vodkaa 2 ruplaa. 87 kopekkaa neljäsosa kahden huoneen asunnosta on 8 ruplaa. Raitistusaseman sakko on 25 ruplaa.
        1. Dima68
          Dima68 15. syyskuuta 2023 klo 20
          -2
          TV - 750 ruplaa, auto - 8 000 - 10 000 ruplaa.
      2. Witsapiens
        Witsapiens 13. syyskuuta 2023 klo 14
        -16
        Ostovoima Neuvostoliitossa oli pienempi kuin nyt. Olen pahoillani, että sinulla on edelleen sama. Samaan aikaan et voinut ostaa sellaisia ​​​​asioita kuin vauvan vaippoja, esimerkiksi Neuvostoliitossa. No, neuvostoteollisuus ei hallinnut tällaisia ​​huipputeknisiä asioita.

        Yleensä hän on oppinut vähän. Lähes kaikki enemmän tai vähemmän monimutkaiset (ja myös yksinkertaiset) tuotteet olivat joko kopioita länsimaisista tai puuttuivat kokonaan. Samat ilmastointilaitteet ja automaattiset pesukoneet, joita oli jo saatavilla homeopaattisina määrinä, olivat lisensoituja kopioita Hitachi- ja Indesit-malleista.
        1. puuseppä
          puuseppä 13. syyskuuta 2023 klo 14
          +6
          Lainaus Witsapiensilta
          Samaan aikaan et voinut ostaa sellaisia ​​​​asioita kuin vauvan vaippoja, esimerkiksi Neuvostoliitossa.

          Kun vaimoni oli synnytyssairaalassa, ostin polkupyöriä, ompelin tusinaa vaippoja, millaisia ​​vaippoja siellä oli, kun leikkasin vaipat pitsillä - kauneus.
          1. mmaxx
            mmaxx 16. syyskuuta 2023 klo 06
            -2
            Kyllä, ushhh. Kymmenen vaippaa... Tämä on puolitoista-kaksi päivää. Ja seiso sitten kylpyammeen päällä ja pese pyykki. Siinä olisi kerskumisen aihetta. Voisin ommella ainakin 20 rakkaalle vaimolleni. Kaikki on ainakin isompaa.
            1. mmaxx
              mmaxx 17. syyskuuta 2023 klo 16
              +1
              naurava naurava naurava Mutta naisella ei ole syytä levätä! Kymmenen vaippaa ja olkoon hän iloinen, että hän elää neuvostovallan alla! Katso! 20 vaippaa - tämä haisee jo kapitalismille. Kotimainen hajoaminen.
        2. aybolyt678
          aybolyt678 13. syyskuuta 2023 klo 15
          + 10
          Lainaus Witsapiensilta
          Samat ilmastointilaitteet ja automaattiset pesukoneet, joita oli jo saatavilla homeopaattisina määrinä, olivat lisensoituja kopioita Hitachi- ja Indesit-malleista.

          Olimme maailman toiseksi suurin talous, ja kaikki, mitä tuotimme, oli meidän. Maailmassa oli 6 miljardia ihmistä, meitä oli 270 miljoonaa. Miten halusit ohittaa koko maailman? Japanilaisilla oli Hitachi, mutta heillä ei ollut Spacea ollenkaan. Neuvostoliitossa ei ollut luksustavaroita ollenkaan. Jos se ei olisi romahtanut vuonna 1990, vuoteen 1995 mennessä olisimme nyt viileämpiä kuin Kiina.
        3. AB
          AB 14. syyskuuta 2023 klo 13
          +2
          Neuvostoliiton teollisuus ei ole elänyt rauhallisesti 70 vuoteen. Ikuinen rakentaminen joko melkein tyhjästä tai sodan jälkeen. Milloin on aika oppia jotain? Vain tämän jakson toinen puolisko oli enemmän tai vähemmän rauhallinen, joten he alkoivat rakentaa ainakin jotain. Ja ennen kaikkea asuminen.
          Amerikkalainen eli suhteellisen rauhassa pari vuosisataa. Hän myös hyötyi villisti kahdesta sodasta.
          Joten mieti sitä. Vaippoja ei tarvitse ajatella, kun kaikille ei ole enemmän tai vähemmän kunnollista asuntoa.
    2. knn54
      knn54 13. syyskuuta 2023 klo 13
      + 10
      Neuvostoliiton aikana rupla oli tarkoitettu ihmisten ja valtion KESKINÄISEEN ASETUKSEEN. Ottaen huomioon väestön elämäntilanteen paraneminen.Yhteispalvelujen tariffit, tuotteet eivät muuttuneet lähes neljännesvuosisataan Vain luksustavarat lisääntyivät kallis - autot, turkikset, korut, alkoholi, erityisesti vodka..
      Samaan aikaan rupla oli lähes gramman kultaa arvoinen, mutta tänään?
      KAPITALISTISELLA Venäjällä ruplan tarkoitus on SAADA VOITTOA..
      Voit sanoa, että YKSI dollari maksaa enintään 35 ruplaa.
      1. Silver99
        Silver99 13. syyskuuta 2023 klo 13
        + 10
        Et maininnut, että elintasoa Neuvostoliitossa ylläpidettiin jakamalla uudelleen mineraaleista ja hiilivedyistä saadut tulot koko kansalle, mikä tarkoittaa ilmaista asumista, koulutusta ja lääkkeitä.
        1. Witsapiens
          Witsapiens 13. syyskuuta 2023 klo 14
          -10
          "Ilmaisen" asunnon saaminen on valtava ongelma. Ensinnäkin odotus on erittäin pitkä, keskimäärin 10 vuotta; toiseksi, he eivät anna meille sitä, mitä haluaisimme.

          Nyt asuntoja on muuten lähes kaksi kertaa enemmän asukasta kohden kuin Neuvostoliitossa: nyt 26 m2 verrattuna Neuvostoliiton 14 m2. Voi tätä kauheaa kapitalismia, joo.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 13. syyskuuta 2023 klo 14
            +6
            Lainaus Witsapiensilta
            Ensinnäkin odotus on erittäin pitkä, keskimäärin 10 vuotta; toiseksi, he eivät anna meille sitä, mitä haluaisimme.

            3 huoneen asunto 4000 8500 ruplaa käsiraha, XNUMX XNUMX täydet kustannukset, odotusaika noin vuosi.
            1. Sergei Valov
              Sergei Valov 13. syyskuuta 2023 klo 18
              +1
              Osuuskuntaan liittyminen oli melko vaikeaa. Ihmisiä ei viety kadulta, osuuskunnat sijaitsivat pääasiassa suurissa yrityksissä. Osuuskuntaan liittyäkseen asuintilan oli oltava alle (en muista tarkalleen) 15 neliömetriä henkilöä kohden. Toiseksi keskipalkalla 150 ruplaa. Kuinka monta vuotta kestää säästää 4000? Ja pitää syödä joka päivä. Mutta lainoja ei ollut. Jono, jos olet onnekas liittyä, voi kestää niin kauan kuin haluat - ehkä vuoden, ehkä viisi, ehkä kymmenen. Tämä ajanjakso riippui monista tekijöistä.
            2. linux28
              linux28 13. syyskuuta 2023 klo 20
              +1
              Noin kahdeksan vuosipalkkaa nuorelle lääkärille, siinä se.
            3. mmaxx
              mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 13
              0
              Neuvostoliiton elämälle - kosminen raha. Asunto-osuuskuntaan liittyneitä ei turhaan katsottu kovin vinosti. Kyllä, ja sinun piti maksaa kaikki siellä itse. Suunnilleen sama kuin nyt.
          2. Vincent Price
            Vincent Price 13. syyskuuta 2023 klo 14
            +7
            Sir, ehdotan, ettet lopeta ja ala vertailla nykyajan ja tsaarin Venäjän neliömetriä. Vertaa myös neliömetriä tänään ja Boris Godunovin aikana. Muuten, Godunovilla oli ongelma automaattisten koneiden kanssa. Ja 40 vuoden kuluttua verrataan teihin metrien määrää nyt ja vuonna 2063. Vertaamme myös teihin aivoimplantteja ja kvanttidatan siirron nopeutta. Ymmärrätkö mitä haen?
          3. tason 2 neuvonantaja
            tason 2 neuvonantaja 13. syyskuuta 2023 klo 14
            +3
            Lainaus Witsapiensilta
            Nyt asuntoja on muuten lähes kaksi kertaa enemmän asukasta kohden kuin Neuvostoliitossa: nyt 26 m2 verrattuna Neuvostoliiton 14 m2. Voi tätä kauheaa kapitalismia, joo.

            Mitä hölynpölyä, ystäväni? Minun olisi pitänyt ainakin tutkia kysymystä ennen kirjoittamista... Neuvostoliiton 14m2 asuin-! alue - jos kyseessä on yksio, ei tavallinen... mutta nyt se on 26 neliömetriä. yleensä ottaen Tunnetko eron alueella? eli suunnilleen saman verran, jopa vähemmän, koska Neuvostoliitossa ei ollut 26 neliömetrin yksiö...
            1. mmaxx
              mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 13
              0
              Kyllä, okei, puhu siitä! Asuntoja on rakennettu vielä 90-luvulla. Ja ihmisiä tuli 140 miljoonaa. Aritmetiikka. Joku osti kaiken tämän asunnon. Ja hän elää. Joten riippumatta siitä, kuinka sen lasket, se on lisääntynyt ja vakavasti. Mutta tällä ei taaskaan ole mitään tekemistä rakenteen kanssa.
          4. Sofievka
            Sofievka 13. syyskuuta 2023 klo 15
            +2
            Ehkä jossain pitkästä aikaa, johtajani heti "onko asuinpaikkaa? Ota Nuorten talo, valitse, niitä on viisi, kaikki uudet" paikka on vain loistava, sitä ennen tarjottiin kasvihuonekasveilla, vaikka keskuskomitea, kolme kuukautta asunnon uudessa 9 - ja kerroksessa, romahduksen jälkeen yksityistettiin 3000 USD. 3-osakkeen osuuskunta kaupungissa maksoi 10000 XNUMX ruplaa. Setäni oli lentoruokalan päällikkö Andermassa, osti itsensä
            1. mmaxx
              mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 13
              0
              Missä Miten. Riippuu yrityksestä. Mutta keskimäärin 10 vuotta. Mutta joillain ei ollut aikaa. Ja ikätoverimme. Ja he asuivat pienissä perheissä.
        2. ammukset
          ammukset 14. syyskuuta 2023 klo 13
          0
          Lainaus Silver99:stä
          siis ilmainen asunto, koulutus ja lääketiede.

          Eikä vain!
          Kyse ei ole vain ruplan ostovoimasta. Neuvostoliitossa he olivat erittäin anteliaita
          "julkiset kulutusrahastot". Niiden osuus kulutuksesta oli 30-40 prosenttia. Ja nyt meidän on maksettava kaikesta.
  2. IBRShB
    IBRShB 13. syyskuuta 2023 klo 13
    + 17
    Neuvostoliitossa teollisuustuotteet olivat melko kalliita. Mutta asuminen ja kunnalliset palvelut, kaikenlaiset kupongit sanatorioihin/pioneerileireihin, päiväkoti ja uimahalli maksavat symbolista rahaa. Urheiluosat ja varusteet ovat yleensä ilmaisia.
    1. vovochkarževski
      vovochkarževski 13. syyskuuta 2023 klo 13
      +7
      Neuvostoliitossa teollisuustuotteet olivat melko kalliita. Mutta asuminen ja kunnalliset palvelut, kaikenlaiset kupongit sanatorioihin/pioneerileireihin, päiväkoti ja uimahalli maksavat symbolista rahaa. Urheiluosat ja varusteet ovat yleensä ilmaisia.


      Kestotavarat olivat suhteellisen kalliita, mutta myös kestivät pidempään kuin nyt. Mutta mainitsemasi lisäksi ruoka oli myös suhteellisen halpaa, mikä usein aiheutti tietynlaisen pulan tietyistä tuotteista.
      Mutta tämä politiikka antoi kansalaisille mahdollisuuden säästää.
      1. mmaxx
        mmaxx 13. syyskuuta 2023 klo 13
        -8
        Mitä?! Voitko antaa esimerkkejä? Kumpi kesti kauemmin? televisiot? Äänilaitteet? Autot? Kodinkoneet? No, ehkä vain jääkaapit. Ja toinen kello. He myyvät edelleen kiikareita. Mutta muu? Kyllä, älä ole naurettava.
        Muuten he eivät jahtaa MITÄÄN tuontia.
        1. puuseppä
          puuseppä 13. syyskuuta 2023 klo 13
          +4
          Lainaus käyttäjältä mmax
          Mutta muu? Kyllä, älä ole naurettava.

          Olin hyvin syönyt ja sain tarpeeksi juotavaa.
          1. linux28
            linux28 13. syyskuuta 2023 klo 20
            +1
            Juominen on nyt helpompaa. En edes tiedä pitäisikö minun olla niin iloinen tästä?
          2. mmaxx
            mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 13
            -2
            Niille, jotka vain tarvitsivat juotavaa, oli aina tarpeeksi. Meidän on myös muistettava, kuinka Sov. Viranomaiset tuijottivat humalaisia. Lääkehoitoosasto perustettiin lähelle JOKAISTA suuryritystä. Juoppolaiset saivat 30 lisälomaa! päivää alkoholismin hoitoon. Tämä on ihmisistä välittämistä! Vain nämä ihmiset pitivät kommunisteja varkaina ja huijareina, ahneina pomoina, vaikka jotkut saivatkin enemmän. Ja he vihasivat näitä kommunisteja selkänsä takaa.
          3. mmaxx
            mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 13
            -1
            Ja he joivat kuin... puoli työpajaa 2 viikkoa, eivät vain lähteneet tehtaalta. He vain joivat illalla, nukkuivat yöllä, työskentelivät päivällä. Ja jos lähdet, vaimosi ottaa palkkasi heti. Sitten kaikki kuolivat 90-luvulla. Mikään helvetin kommunisti ei estänyt minua enää juomasta.
        2. vovochkarževski
          vovochkarževski 13. syyskuuta 2023 klo 14
          +4
          Mitä?! Voitko antaa esimerkkejä? Kumpi kesti kauemmin? televisiot? Äänilaitteet? Autot? Kodinkoneet?


          Voitko kuvitella? Vikoja tapahtui, mutta huollettavuus oli ilmiömäistä. Ensimmäinen televisio, jonka vanhemmat ostivat vuonna 1963, kesti 17 vuotta, minkä jälkeen se korvattiin värillisellä. Mitä voin sanoa, vasta pari vuotta sitten lähetin kunnialliselle eläkkeelle vuonna 1988 ostamani monitoimikoneen. Ja tämä johtuu siitä, että tarvittiin tuottavampi.
          VAZ-21013 1986 myyty 2006 täysin toimivassa kunnossa. Samaan aikaan hän teki itse huollot ja rutiinikorjaukset, koska se oli perheen auto, eikä ansaita kaikenlaisille huoltoasemille, varaosavalmistajille ja vakuutusasiamiehille.
          Ei tarvitse kuunnella tarinoita kalosseista.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 13. syyskuuta 2023 klo 14
            +4
            Lainaus: Vovochkarzhevsky
            VAZ-21013 1986 myyty 2006 täysin toimivassa kunnossa.

            2106-luvun alun VAZ-24 ja Volga-80 toimivat, kunnes hajosivat ilman ongelmia, mutta Volgalla se oli villi vuoteen 2000 asti. Palvelut eivät ole mahtavia, mutta ajat autolla, et kävele.
          2. mmaxx
            mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 13
            0
            Neuvostoliiton televisio toimi vuoden. Sitten täydellinen remontti. Mitä tahansa muuta, ei pidempään kuin nykyinen. On hauskaa edes puhua kaikenlaisista nauhureista. Japanilaisten omistajat olivat taivaallisia. Autot...ja kuka voi kertoa ajokilometreistä? Milloin Zhiguli-moottori huollettiin? Kyllä, nuo autot eivät koskaan unelmoineet nykyisistä ajoista.
            Ja kestämään Neuvostoliiton monitoimikonetta... Näin sinun ei pidä rakastaa vaimoasi. Miksei sinulla ole neuvostoveitsiä keittiössä? Ne ovat ikuisia...
          3. mmaxx
            mmaxx 23. syyskuuta 2023 klo 06
            0
            Vain sinun kokemuksesi. Ja muiden kokemuksia. Ennen Funain ostamista 90-luvulla vaihdoimme 3 televisiota. 2 mustavalkoinen ja värillinen Rainbow. Teimme töitä vuoden. Sitten ne vain putosivat. Kerran elämässäni isäntä tuli kotiini. Ja siis vain työpaja. Kaksi per kaupunki. Television paino on 20-25 kg. Autoa ei ole. Vain joukkoliikenne. Ottaen huomioon kuinka tungosta se oli, sen saaminen korjaukseen oli pieni pulma. No, sitten, ennen kuin ostin värillisen (se oli jo johdin), löysin kanavan lamppujen ostamiseen kirpputorilta. Ja vaihdoin ne itse. Näin kesti 5-6 vuotta. Lisäksi riippumatta siitä, kenen kanssa puhuin, kaikki vahvistivat sen. Vuosi ja siinä se.
            Isovanhemmillani oli mustavalkoinen Horizon. Ei huono luotettavuuden kannalta. En sano mitään pahaa. Mutta he katsoivat sen uutisissa vasta illalla. Ehkä joskus elokuva. Tai kun olin heidän kanssaan. Mutta sitten myös lamput paloivat.
        3. Gardamir
          Gardamir 13. syyskuuta 2023 klo 14
          0
          Nyt koko maa elää tuonnilla tai olemme kaikki kiinalaisia.
        4. Vincent Price
          Vincent Price 13. syyskuuta 2023 klo 14
          +2
          Joten nyt he jahtaavat tuontia, vain tietyistä merkeistä on tullut tuontia. En halua Atlantin jääkaappia, haluan AEG:n, en halua Xiaomia, haluan iPhonen jne. Vain nyt kotimaisia ​​vaihtoehtoja ei ole ollenkaan.
      2. Witsapiens
        Witsapiens 13. syyskuuta 2023 klo 14
        -3
        Lainaus: Vovochkarzhevsky
        Neuvostoliitossa teollisuustuotteet olivat melko kalliita. Mutta asuminen ja kunnalliset palvelut, kaikenlaiset kupongit sanatorioihin/pioneerileireihin, päiväkoti ja uimahalli maksavat symbolista rahaa. Urheiluosat ja varusteet ovat yleensä ilmaisia.


        Kestotavarat olivat suhteellisen kalliita, mutta myös kestivät pidempään kuin nyt. Mutta mainitsemasi lisäksi ruoka oli myös suhteellisen halpaa, mikä usein aiheutti tietynlaisen pulan tietyistä tuotteista.
        Mutta tämä politiikka antoi kansalaisille mahdollisuuden säästää.


        Ensinnäkin palvelusajan keston osalta tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

        Toiseksi, oi, ilkeät sadut alkoivat: "ihmisillä oli paljon rahaa, siksi siitä oli pulaa." Sinun pitäisi hävetä itseäsi noin säälittävästä valheesta. Hedelmien ja marjojen kulutus Neuvostoliitossa oli yleensä puolet nykyisestä. 2 KERTAA VÄHEMMÄN.
        1. Vincent Price
          Vincent Price 13. syyskuuta 2023 klo 14
          +7
          Tällä hetkellä kulutustiedot perustuvat vähittäismyyntitietoihin. Ja mitä sitten? Jokaisella alueella oli erityinen maatila ja puutarha. Tietenkin he söivät vähemmän, ja he söivät myös vähemmän palmuja. Ja söimme myös vähemmän kumitomaatteja, joilla voi pelata pyöreitä.
        2. tason 2 neuvonantaja
          tason 2 neuvonantaja 13. syyskuuta 2023 klo 14
          +2
          Olet taas epäluuloinen, ystäväni! hedelmät 1986 42 kg, nyt 60 kg kulutus .. mutta yllättäen: Maailman korkein hedelmien kulutus henkeä kohti vuonna 1990 oli Ruandassa - 365 kg. niin, mitä seuraavaksi?
          1. Sofievka
            Sofievka 13. syyskuuta 2023 klo 16
            +4
            En näe hyvää omenaa myynnissä edes Krimillä asuessani, ei, niitä on siellä, mutta siellä on yhä enemmän ruohoa, ruohoa, ei väriä, ei makua, kuinka monta hedelmää he söivät, ja kuka ne laski? Tytöt söivät jatkuvasti, olin tuulella, mutta puoli tonnia oli helppoa, kyllä, puutarhassa oli työnjohtaja, meillä kaikilla oli omenoita, viinirypäleet eivät myöskään olleet ongelma, kukaan ei perunut luokkatovereita. Severa on samaa mieltä, mutta aamulla poimimamme kirsikat olivat illalla Murmanskissa
        3. vovochkarževski
          vovochkarževski 14. syyskuuta 2023 klo 10
          +1
          Ensinnäkin palvelusajan keston osalta tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.


          Kuinka voit todistaa sen, vannotko äitisi nimeen?

          Toiseksi, oi, ilkeät sadut alkoivat: "ihmisillä oli paljon rahaa, siksi siitä oli pulaa." Sinun pitäisi hävetä itseäsi noin säälittävästä valheesta. Hedelmien ja marjojen kulutus Neuvostoliitossa oli yleensä puolet nykyisestä. 2 KERTAA VÄHEMMÄN.


          Taas? Mistä polttopuut tulevat? Nyt he vain leikkaavat ja rakentavat puutarhoja, jotka olivat Neuvostoliitossa.
          1. mmaxx
            mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 13
            0
            Jälleen kysymys kuuluu: kuka söi kaiken? Puutarhat, maatilat... liha ja maidon tuotto... kärsin. Koska alueellisessa Siperian kaupungissa ei yksinkertaisesti ollut mitään. En päässyt asumaan Ukrainassa, Krimillä, Taškentissa ja Rostovissa. Ja en voi ymmärtää, miksi olin yli 20-vuotiaana kolmas luokka ihmisiä. Maito kerran päivässä yhteen alueen ruokakauppaan ja klo 18.00 mennessä ei ole juuri mitään jäljellä. A! Kuljetus oli yksinkertaisesti inhottavaa. Ja niillä, jotka olivat töissä, ei yksinkertaisesti ollut aikaa näihin tähteisiin.
          2. mmaxx
            mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 14
            0
            Kyllä, melkein kaikki oli roskaa. Eikä se kestänyt kauaa. Vahvistan sen. Jääkaapit kestivät pitkään. Se on totta. Mutta verrata meidän jääkaappejamme ja esimerkiksi suomalaisiin... Hassua. Astiat. Mitä hän aikoo tehdä?
    2. Arkadich
      Arkadich 13. syyskuuta 2023 klo 13
      +7
      Neuvostoliitossa teollisuustuotteet olivat melko kalliita. Mutta asuminen ja kunnalliset palvelut, kaikenlaiset kupongit sanatorioihin/pioneerileireihin, päiväkoti ja uimahalli maksavat symbolista rahaa. Urheiluosat ja varusteet ovat yleensä ilmaisia.

      Olen samaa mieltä, lisään vain, että Neuvostoliiton aikana oli vielä ongelma ostaa erityisen hyvää tavaraa. Siellä oli jonoja (vuosia), arpajaisia ​​ja ostoseteleitä jaettiin etulinjan työntekijöille.
      1. puuseppä
        puuseppä 13. syyskuuta 2023 klo 14
        0
        Lainaus: Arkadich
        Siellä oli jonoja (vuosia), arpajaisia ​​ja ostoseteleitä jaettiin etulinjan työntekijöille.

        Anna myyjälle, saat kaiken ilman jonoa ja ilman lippua.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 13. syyskuuta 2023 klo 14
          +2
          Lainaus puuseppältä
          Anna myyjälle, saat kaiken ilman jonoa ja ilman lippua.

          Dima, kaikki tapahtui Virossa, mutta Venäjän federaatiossa oli aina ongelmia.
        2. mmaxx
          mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 14
          -1
          Eikö tämä ole korruptiota?
          Vaikka tämä oli melkein ainoa tapa, jolla onnistuin ostamaan huonekaluseinän. Tarvitsimme huonekaluja uuteen asuntoon. Maksoimme huonekaluliikkeen vieressä asuneelle ystävälle 25 ruplaa, yksi iso maksaa kaupungissa 600 tuhatta. Hän kirjautui sisään joka päivä aamulla kuuden kuukauden ajan jonossa. Sisäänkirjautuminen oli mahdollista vasta aamulla. Kaikki. Ei vaihtoehtoja. Joten hän teki useita ihmisiä onnelliseksi. Seinä muuten maksoi yli 900 ruplaa. Yleisin. Lastulevy paperin alla. Ei kiillotusta. Puhumattakaan siitä, että se oli koottu vinoon. Vastaava tänä päivänä tällä rahalla on samankokoinen tammi massiivipuu. On pelottavaa muistaa, kuinka paljon romanialaiset tai jugoslavialaiset huonekalut maksavat.
        3. Sergei Valov
          Sergei Valov 16. syyskuuta 2023 klo 17
          0
          Jopa Ostap Bender kunnioitti rikoslakia.
    3. linux28
      linux28 13. syyskuuta 2023 klo 13
      +1
      Kaikki osat ja varusteet eivät olleet ilmaisia. Eikä kaikkialla. Mutta kaiken kaikkiaan kyllä, se oli paljon helpompaa.
      1. IBRShB
        IBRShB 13. syyskuuta 2023 klo 14
        +5
        inux28 Muistan, että siellä oli mahdollisuus oppia (täysin ilmaiseksi!!!) kuinka ohjata lentokonetta/helikopteria kunnollisesti. Vaadittiin vain, että yliopistossa ei saa olla C-luokkia ja hypätä laskuvarjolla. No, ja osallistu teoreettisiin ja käytännön luokkiin kentällä noin kuuden kuukauden ajan. Olin innostunut tästä halusta, mutta en uskaltanut hypätä laskuvarjolla :(
        Nyt sinun ei tarvitse hypätä laskuvarjolla, vaan ota pois ja laita 400 tuhatta ruplaa vain peruskurssia varten. Tämä on "laatikko"-lento ohjaajan kanssa ja lentäjän todistuksen hankkiminen. Puhun Robinson-helikopterin lentäjän koulutuksesta.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 13. syyskuuta 2023 klo 14
          +2
          Lainaus: MBRShB
          Nyt sinun ei tarvitse hypätä laskuvarjolla, vaan ota ulos ja laita 400 tuhatta ruplaa vain peruskoulutuskurssia varten.

          Neuvostoliiton aikana tein sen ilmaiseksi lentäjäkerhossa 80 tunnin lentoajalla.
        2. linux28
          linux28 13. syyskuuta 2023 klo 20
          0
          Tunnen jopa sellaisia ​​ihmisiä. Mutta lapsena harjoittelin myös maksullisella judo-osastolla, ja kun liityin seuran joukkueeseen, vanhempani maksoivat kimonon. Kaikki ei siis ollut ilmaista.
          1. Sofievka
            Sofievka 16. syyskuuta 2023 klo 20
            0
            Urheiluseura "Dynamo" poika, 13-vuotias, sambo, taistelijat + takki = 25-30 ruplaa ja siinä se, saavutti 1-aikuisen, sitten tyhmästi lopetti (kääntöpiste)
            1. mmaxx
              mmaxx 23. syyskuuta 2023 klo 07
              0
              Jos minun puolestani, tappaisin itseni, jos äidilläni olisi 25 ruplaa. antaa pois. Rahaa ei yksinkertaisesti ollut. 14-vuotiaasta lähtien tein osa-aikatyötä tilaisuuden tullen. Mutta muistan, että 13-vuotiaana minua ei enää hyväksytty judoon. He sanoivat, että oli liian myöhäistä. Kaikki.
        3. mmaxx
          mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 14
          +1
          Yleensä se tapahtui teknisen (DSAAF) urheilun kanssa. Ei nyt.
          Mutta laskuvarjosta. Vaatimukset olivat raakoja, kuten myös valinta. Joten ennen konetta meidän piti vielä yrittää enemmän.
          1. Sofievka
            Sofievka 17. syyskuuta 2023 klo 07
            0
            Kaikki tapahtui tuttujen kautta, mutta mitä minä tästä tiedän?14-16-vuotias poika?Äiti - lentokenttä, isä - sotilasmuusikko, orchestrarrrr - siinä kaikki!!! Kyllä, se oli niin, hän palasi armeijasta, ystävä lentäjässä, helikopterin lentäjä, tulkaa, menkää, opiskele, mutta ystävät, tytöt eivät välittäneet ilmailusta, olen hirveän pahoillani, rykmentin komentajan, ampujalentäjän Gubanovin demobilisointi "maataloudessa" marssi" kirjoitettu???
        4. Sergei Valov
          Sergei Valov 16. syyskuuta 2023 klo 17
          0
          Lentokoneen lentäjän oppiminen Neuvostoliitossa muutti automaattisesti VS:si. Tämä koulutus ei tullut hyväntekeväisyydestä. Minulla oli yksi sellainen ystävä, joka muutaman vuoden välein harjoitteli helikopterin ohjaamistaitojaan. Oli parempi olla vitsailematta armeijan rekisteröinti- ja värväystoimiston kanssa.
    4. Witsapiens
      Witsapiens 13. syyskuuta 2023 klo 14
      0
      Valmistetut tavarat eivät olleet vain kalliita, vaan monet asiat puuttuivat typerästi. Ei ollut melkein mitään. Tai sitten se oli vain muodollista. Olet ilmeisesti jo unohtanut, millaista oli elää noina aikoina.
  3. bk316
    bk316 13. syyskuuta 2023 klo 13
    -1
    Esimerkiksi Neuvostoliitossa tämä indikaattori Moskovassa vuonna 1980 oli 155 ruplaa. Siksi, perustuen edellä esitettyyn rahan ostovoimaan, Keskipalkan Venäjällä tänään pitäisi olla 65 720 ruplaa.


    AYAYAY - niin hyvä artikkeli, mutta lopussa he vastasivat painijoille ja nykistyivät.

    Ei Venäjällä tänään, mutta Moskovassa tänään. Ja Moskovassa se on tänään 111000 XNUMX.
    Ja saadaksesi selville, mikä palkan pitäisi olla Venäjän federaatiossa tänään, sinun on otettava palkka vuonna 1080, ei Moskovassa, vaan koko Neuvostoliitossa. Olen varma, että se on PALJON alle 150 ruplaa.
    1. puuseppä
      puuseppä 13. syyskuuta 2023 klo 15
      +4
      Lainaus käyttäjältä: bk316
      Olen varma, että se on PALJON alle 150 ruplaa.

      No, jos palkan mukana tulee bonus, niin vain 150 ruplaa kädessä. silloin kaikki tehtaamme ja rakennustyömaamme pysähtyisivät. Mutta tämä ei ole RSFSR: ssä.
  4. Stas 157
    Stas 157 13. syyskuuta 2023 klo 13
    +6
    Elintarvikkeet, vaatteet ja kaikki, mitä kaupoissa myydään, on sen jälkeen tullut paljon halvemmaksi (kustannukset ovat laskeneet) nykyaikaisten teknologioiden ansiosta. Ja verrataan kuinka paljon junamatkat tai lentolennot maksoivat neuvostoaikana, asunnot ja kunnalliset palvelut, apteekkien lääkkeet, kylpyläkupongit... Neuvostoliiton ihmisillä oli siihen paljon enemmän varaa.
    1. IBRShB
      IBRShB 13. syyskuuta 2023 klo 14
      +6
      Stas 157 Kyllä, muistan, ei ihme, kun olimme opiskelijoita, lensimme 300-500 km L-410-, Jak-40-, An-24- ja jopa An-2-koneilla. Lento maksoi 1,5-2 kertaa enemmän kuin juna, mutta niin hauskaa! Paitsi An-2 :))
      1. puuseppä
        puuseppä 13. syyskuuta 2023 klo 15
        +3
        Lainaus: MBRShB
        Lento maksoi 1,5-2 kertaa enemmän kuin rautatie

        Tallinnasta Pietariin, olipa se pehmeä rautatie tai lentokone - chervonets, bussilla 4 ruplaa. 58 kopekkaa
      2. mmaxx
        mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 14
        +2
        Nyt se on varmasti kalliimpi, mutta ei paljoa. Tarvittaessa ei ongelmaa.
        Mutta niinä päivinä lippujen hankkiminen... kohteisiin, joista oli pulaa... Tuttujen solmiminen lipunmyynnissä oli erittäin arvostettua.
        1. Sofievka
          Sofievka 16. syyskuuta 2023 klo 20
          0
          Omenarasia ratkaisi kaikki ongelmat (vitsi, mutta totta), mutta he saattoivat lentää Moskovaan lounaalle ja palata, tämä tapahtui kun olimme naimattomia, oi nuoriso, Simferopol-Moskova 25 coupe, Airbus - sama raha
          1. mmaxx
            mmaxx 17. syyskuuta 2023 klo 16
            0
            Kyllä... Mistä muualta Siperiasta saisi laatikollisen omenoita? Yleensä meillä ei ollut paljon lahjontaa.
  5. raketti757
    raketti757 13. syyskuuta 2023 klo 13
    +6
    Pahoittelut tapahtuneesta, niin-soin toimintaa... jotta huomenna elämäsi olisi normaalia, toiminta on sitä mitä tarvitset.
    Miten ja mitä pitäisi tehdä on toisen keskustelun aihe... tästä on kuitenkin keskusteltu useammin kuin kerran, turha toistaa.
  6. Totuudentekijä
    Totuudentekijä 13. syyskuuta 2023 klo 13
    +4
    Pieni vertailu.
    1. Neuvostoliitossa 1 hiero. oli mahdollista syödä erittäin hyvä lounas. Mitä nyt?
    2. Leipä - 0,14 ruplaa. Mitä nyt?
    3. Pesu kylpylässä, jossa on höyrysauna - 0,30 ruplaa. Mitä nyt?
    4. Leipä - 0,13 hieroa. Mitä nyt.
    5. Pullo vodkaa - 3,62 ruplaa. Mitä nyt.
    6. Kuljetusmaksu - 0,03 ruplaa. Mitä nyt?
    7. Sanomalehti "Trud" - 0,03 ruplaa. Mitä nyt?
    8. Naudanliha kilogrammaa kohti - 2,30 ruplaa. Mitä nyt?
    9. Korkeimman laadun keitetty makkara kilogrammaa kohden - 2,60 ruplaa. Mitä nyt?
    10 pakastettua leikkaamatonta kalaa kilogrammaa kohti - 0,52 ruplaa. Ja mitä nyt - kalasta on tullut lihaa kalliimpaa.
    11. Sulatejuusto "Ystävyys" - 0,13 ruplaa. Mitä nyt?
    Jokainen voi muistaa ja lisätä tähän listaan ​​itse.
    1. Arkadich
      Arkadich 13. syyskuuta 2023 klo 13
      +3
      Pieni vertailu.

      Rocket757 vastasi sinulle hyvin huipulla, menneisyydessä muistetaan vain hyvät asiat, mutta muistetaan pula, "makkarajunat", rahaa on mutta ei ostettavaa, myynti paineen alla. Muistaa?
      Nostalgia on hyvää, pääasia, ettei se peitä nykyisyyttä ja tulevaisuutta. hi
      1. Silver99
        Silver99 13. syyskuuta 2023 klo 13
        +1
        mikä makkaraa vaivaa? Siksi tohtorin opinnäytetyö oli dieetti, poista transrasvat ja korvikkeet moderneista ”tuotteista” ja hanki hyllyt 90-luvun puolivälissä. Muistan sen ajan Moskovan kaupat, siellä oli jono tuoretta lihaa odottamassa, ja makkara makasi siellä, ota niin paljon kuin jaksat kantaa.
        1. mmaxx
          mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 14
          -1
          Makkarasta, jonka jotkut, jotka eivät olleet maistaneet onnea, saivat, se oli inhottavaa. Aivan kamalaa. Se oli erityisesti paistettu tämän inhottavan maun torjumiseksi. Nykyään kukaan ei pakota ihmistä ostamaan huonoa makkaraa. Älä vain osta sitä. Kaupat yksinkertaisesti lopettavat sen tilaamisen. Valinnanvaraa on. Nämä eivät ole 800 gramman kuponkeja. makkarat. Yleensä kupongit olivat 1 kg lihaa. Lihaa ei periaatteessa ollut. Vaihdoin sen 800 g makkaraa tai 600 tai 700 g savusmakkaraa. Mutta savustettu oli vain ihme. He saivat hänet juuri. Jonnekin. Joten otimme sen mitä meillä oli. Jos et osta lippua kuukaudessa, olet vapaa. Ja se, mitä tapahtui ennen kuponkeja, oli vielä pahempaa. Tämän pyyhkäisivät aamulla pois eläkeläisten toimesta, jotka pystyivät seisomaan jonossa 2-3 tuntia ennen synnytystä. Ja tämä on vuodelta 75-76. Ennen en yksinkertaisesti muista lihatuotteita.
      2. amatööri
        amatööri 13. syyskuuta 2023 klo 14
        +1
        muistetaan pula, "makkarajunat", rahaa on mutta ei ostettavaa,

        Siellä oli myös vitsi:
        Häntä on pitkä, silmät palavat, mutta lihaa ei ole tarpeeksi!
        Mikä se on?
        Se on rivi lihalle!

        Ollaan rehellisiä. Makkarajunat ja vastaavat jonot olivat enemmän vitsi. Menimme Moskovaan makkaralle - menimme. Mutta ei siksi, että jossain ei ollut makkaraa, vaan koska Moskovassa oli yli 20 lajiketta pelkästään keitettyä makkaraa ja sen laatu oli hyvin erilainen kuin "ei-Moskovan" parempi. 70-luvun lopulla ja 80-luvun alussa kävin melko usein työmatkoilla ja olin aina "pakattuna" "Yazykovaya" (joille, jotka eivät tiedä, se oli keitetty halkaisijaltaan ~15 cm ja sisällä oli neliö täyte n. 5x5 cm, vuorattu tummilla kielenpaloilla ja valkoisilla pekonipaloilla shakkitaulukuviolla) ja suklaata yrityksen myymälässä Kropotkinskayalla. Kotona ei ollut vastaavaa. Siellä oli makkaraa, lihaa ja makeisia. Mutta pahempaa. Ja ne piti "saada" maksamalla liikaa myyjille. Sama tapahtui vaatteiden ja kenkien, jääkaapin ja pesukoneiden kanssa.
        Mutta kaikki kävelivät ympäriinsä hyvin ruokituina, kengät ja vaatteet jalassa, ja kaikkien jääkaapit olivat täynnä. Koska ihmisillä oli rehellisesti ansaittua rahaa tehtaalla, koulussa tai tutkimuslaitoksessa. Ja myyjät, joilla oli paljon rahaa, piilottivat sen kaikilta. Muista, kuinka Zhvanetsky sanoi: "Lämmityspatterit on myös valmistettu kullasta, mutta ne on tahrattu mudalla, jotta kukaan ei arvaisi."
        Mutta melkein kaikki menivät lomalle lomakohteisiin (no, tai villiksi). Koulutus, mukaan lukien korkeakoulutus, oli ilmaista. Jos työskentelet rehellisesti etkä juokse työpaikasta toiseen, saat 10 vuoden kuluttua ilmaisen asunnon. Jos haluat auton, mene "ansaitsemaan rahaa" pohjoiseen tai etelään autiomaahan. Jos et halua mennä autiomaahan, mutta haluat auton, puolusta väitöskirjasi.
        ps Neuvostoliittoa ja nykyistä Venäjää on yksinkertaisesti mahdotonta verrata. Nämä olivat eri maita erilaisten ihmisten kanssa. Erilaisilla arvokriteereillä ja erilaisella ajattelulla. Ja luottavaisin mielin tulevaisuuteen.
        1. raketti757
          raketti757 13. syyskuuta 2023 klo 14
          +3
          Voisin lisätä... kaupungissamme oli 2 lihanjalostuslaitosta. Siellä työskennelleet varastoivat tehtaan pieneen myymälään... Makkarat, MAKKARAT, olivat supermakukkaita... isoisäni työskenteli siellä ja naapurit saivat tuoda tilauksesta herkkuja jokaiseen makuun!
          Kaupungissa tätä voisi ostaa kaupoista, mutta vain tutun kautta... tai kopioliikkeestä, mutta eri hintaan.
          Mitä muuta... kaupungissa oli erikoisliike, jakelija, josta kaikki tiesivät, kuka tavarat toimitti, mutta heidän lisäksi 1. tarjontaluokkaan kuuluvia KOULUJA, PUUTARHAJA, SAIRAARAAT jne jne. toimitetaan sieltä!
          Yleisesti ottaen PERIAATTEESSA MEILLÄ ON KAIKKI, mutta kaikki eivät tienneet missä tämä PERIAATE-myymälä sijaitsee!!!
          Jotenkin näin oli monessa paikassa paitsi pääkaupungeissa ja ei monissa suljetuissa kaupungeissa!
          Olen nähnyt niitä paljon, joten olen valmis vastaamaan sanoistani.
          1. Sofievka
            Sofievka 17. syyskuuta 2023 klo 07
            0
            Purkki brasilialaista kahvia auttoi ostamaan Orionin kehruukeloja. Jokainen tietävä tietää, kyllä, oli pulaa, mutta siellä oli myös maa, mutta me elimme onnellisina!!!leipä oli leipää, liha oli vain lihaa ja vuonna 1988 Olin "partisaaneissa" "syötimme lihaa ja tattaria teurastettaviksi, jos valitset Venäjän federaation ja Neuvostoliiton välillä, ehdottomasti Neuvostoliitto!!!
        2. Vincent Price
          Vincent Price 13. syyskuuta 2023 klo 15
          +1
          Muuten, he piilottelivat varastettuja tavaroita, mutta nyt he asettivat ne näytteille. Kotimaassani vuonna 86 OBKhSS:n kaverit veivät hiilivaraston johtajan, eikä kukaan nähnyt häntä enää. Ja vaimo itse palasi vanhempiensa luo, toiseen kylään, koska lahjoittajan vaimona oleminen oli häpeällistä ja ongelmallista. Nykyään on parempi, voit valkaista wc:n kullasta, ja jos istut alas, pääset silti ulos, eikä wc mene minnekään.
          1. mmaxx
            mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 14
            0
            He eivät piilottaneet sitä. Keskuudessaan he olivat melko kerskailevia. Tämä ympäristö ei yksinkertaisesti sallinut vieraita siihen. Kuitenkin, kuten nytkin.
        3. mmaxx
          mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 14
          0
          Ehkä sinulle kävi niin. Mutta jotkut eivät.
      3. IBRShB
        IBRShB 13. syyskuuta 2023 klo 14
        +1
        myydään kuorman kanssa. Muistaa?

        Olen varmaan onnekas. En ole koskaan ostanut mitään kuormalla. Lisäksi en ole törmännyt sellaiseen myyntiin. (syntynyt 1965)
        1. raketti757
          raketti757 13. syyskuuta 2023 klo 14
          +1
          Valtion virastoissa, tehtaissa oli paljon ruokapaketteja, mutta ei kaikkialla... lähinnä keskuskaupungeissa! Näin, OSALLISTUN... palvelun/työn erityispiirteet, piti mennä joka paikkaan ja välillä jaloillani.
          Muuten, hauska hetki... Moskovassa, instituutissa... työntekijöille myytiin ruokapaketteja sellaisella kuormalla, että me lähetetyt heiluttelimme paikallisten kanssa... he ottivat KUORMAN, ja me otti päätuotteen. Tämä on tietysti uteliaisuus, mutta niin myös tapahtui.
      4. raketti757
        raketti757 13. syyskuuta 2023 klo 14
        +2
        Ennen se oli TOISTA!!!
        Sinun täytyy muistaa, mutta naputa aamusta iltaan... miksi?
        Meidän on oltava kiireisiä, pyrittävä parantamaan elämäämme uudella tavalla, jotta voimme palauttaa sen parhaan, mikä oli silloin.
        Tehtävä on monimutkainen ja se voidaan toteuttaa vain, kun olemme kaikki yhdessä tietyn tavoitteen kanssa!
        Yleensä kaikki on oppikirjan mukaan.
      5. tihonmarine
        tihonmarine 13. syyskuuta 2023 klo 15
        +1
        Lainaus: Arkadich
        Mutta muistetaan pula, "makkarajunat", rahaa on mutta ei ostettavaa, myynti on paineen alla. Muistaa?

        Tämä on huono asia, mutta meillä ei todellakaan ollut makkarajunia, ei liikaa, mutta kolme savustettua ja kolme keitettyä lajiketta, meillä oli aina ennen romahtamista.
    2. linux28
      linux28 13. syyskuuta 2023 klo 13
      +2
      Jos tietysti makkaraa ja lihaa olisi kaupassa. Näin ei tapahtunut aina eikä kaikkialla.
      1. IBRShB
        IBRShB 13. syyskuuta 2023 klo 14
        +3
        inux28 liha oli torilla. Olkoon se kalliimpi, mutta ei 2 kertaa. Mutta rupikonna kuristi maksaakseen liikaa! Mutta kalaa oli ja halpaa. Nyt kalan hinnat ovat villit 1980-luvun ja sitä vanhemmille muistaville.
        1. Sofievka
          Sofievka 13. syyskuuta 2023 klo 18
          0
          "Ocean" Simferopol, 1976, savustettu makrilli - 1,40/kg, ei veloittanut - se on paljon, nippuja oli 2-3 kg, ja kalatorstai? Kaikki on oikein, siellä oli toinen sivilisaatio, voit olla nostalginen pitkään, mutta mitään ei voi palauttaa, vain Jumala tietää, mikä meitä kaikkia odottaa, toivotaan parasta, mutta suuren maasi menneisyyden sylkeminen on kiittämätöntä tehtävä
        2. linux28
          linux28 13. syyskuuta 2023 klo 20
          0
          Markkinoilla kaikki riippui edelleen alueesta. Ystävät Komilla, Intassa, ostivat yksinkertaisesti hirven ruhon syksyllä joiltakin kolhoosiviljelijöiltä, ​​aivan virallisesti, ja ripustivat sen ikkunan ulkopuolelle. Ilmaston lämpenemistä ei silloin ollut :-), useimmissa tapauksissa se sammui lämmöstä vasta keväällä.

          Mutta puhumme edelleen kaupoista ja valtion hinnoista, eikö? Näin kaikki oli maassa, jos läpäisit kassakoneen...
        3. mmaxx
          mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 14
          +1
          Joillekin nämä kaksi tai jopa enemmän olivat vain pysähdys. Aina ja kaikki eivät olleet tyytyväisiä rahaan.
    3. Venäjän kansalainen 92
      Venäjän kansalainen 92 13. syyskuuta 2023 klo 14
      +2
      Ja nyt + - sama asia. 300 ruplaa ja keskipalkka 70 tr. voit syödä 230 kertaa. 1 ruplaa ja keskipalkka 200 ruplaa. voit syödä 200 kertaa. Naudanliha 200 ruplaa on 86 kg ja 70 tuhatta - 116 kg 600 ruplaa. Sama leivän, makkaran jne. Paljon on muuttunut, mutta kaiken kaikkiaan elämme edelleen kuten elimme. Emme ole nälkäisiä, ajamme autoja, käymme meren rannalla, ostamme asuntoja. Vain ennen kaivostyöntekijä sai paljon, mutta nyt hän on ohjelmoija, huippubloggaaja tai plastiikkakirurgi.
    4. Witsapiens
      Witsapiens 13. syyskuuta 2023 klo 14
      -3
      Ja nyt keskivertoihminen voi ostaa tätä enemmän kuin silloin. Pelkästään hedelmiä ja marjoja kulutetaan nykyään keskimäärin kaksi kertaa enemmän kuin Neuvostoliiton aikana. Ja Neuvostoliitossa jopa säälittävä mandariini oli jotain juhlavaa.
      1. mmaxx
        mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 14
        0
        Vau! On minisizerit! Yleisesti ottaen ihmiset ovat menettäneet muistinsa!
    5. bk316
      bk316 13. syyskuuta 2023 klo 14
      -3
      Pieni vertailu.

      No kokeillaan. Otamme 80 vuoden kertoimen kohdasta 400

      Lounas 400 ruplaa on mahdollista, mutta niin-so lounas
      Leipä - 52 ruplaa - voit ostaa jopa 3 leipää
      Pullo vodkaa - 1448 ruplaa - voit ostaa mitä tahansa vodkaa tai voit ostaa 3 pulloa normaalia
      Naudanliha yhdelle kilolle - 920 ruplaa on 2-3 kiloa
      Kaiken kaikkiaan ruoan suhteen käy ilmi, että kertoimella 400 elämä on tullut 2-3 kertaa halvemmaksi.
      1. bk316
        bk316 14. syyskuuta 2023 klo 13
        +1
        No kokeillaan. Otamme 80 vuoden kertoimen kohdasta 400

        Lyhyesti sanottuna, älä miinus, muuten kulutuksen mahdollisuus ja vastaavasti kulutustaso on noussut verrattuna 80:een. TÄMÄ ON FAKTA. Tästä toverit kirjoittivat alla.

        Kaikki nämä kertoimet ovat kuitenkin peräisin pahasta. Niille, jotka muistavat 80-luvun ja joiden aivoja ei tapeta painissa. Yritä vain abstraktoida itseäsi ja ajatella vain kulutusta ja vastata sitten itsellesi rehellisesti, milloin oli parempi silloin tai nyt. Vastaus on ilmeinen. Yleisesti ottaen olemme rakentaneet kulutusyhteiskunnan. naurava Onko tämä hyvä vai huono asia, on erillinen kysymys, mutta elämme rikkaammin.

      2. mmaxx
        mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 14
        0
        400 ruplalla voit syödä jopa Moskovan keskustassa. Missä on kallis naudanliha? No 400-500. Vähemmän sianlihaa. Ja tämä on leikkaus. Ei unssiakaan luita. Vedestä ei puhuta mitään. Ne, joille se oli päätuote, ovat kauan poissa.
        Samalla ymmärrän täysin, että on todella köyhiä ihmisiä.
    6. Ua3qhp
      Ua3qhp 13. syyskuuta 2023 klo 14
      +3
      Jokainen voi muistaa ja lisätä tähän listaan ​​itse.

      12. Sähkö - 4 kopekkaa kWh, nyt 4,85 ruplaa (huhtikuu 2023, Voronezh)
      13. Bensiini AI-93 (1983) - 40 kopekkaa/l. Nyt A-95 (56,9 r/l Tatneft)
      14. VAZ 2105 (1983) - 8165 ruplaa vuorotellen, odotusaika alkaen 5 vuotta. Ja nyt uusi Lada Vesta - 1522700 XNUMX XNUMX ruplaa.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 13. syyskuuta 2023 klo 15
        +1
        Lainaus käyttäjältä Ua3qhp
        Sähkö - 4 kopekkaa kWh, nyt 4,85 ruplaa (huhtikuu 2023, Voronezh)

        Jos talossa oli sähköliesi, niin 2 kopekkaa. kWh, nyt 0,63 euroa.
    7. Arzt
      Arzt 13. syyskuuta 2023 klo 14
      +2
      Pieni vertailu.
      1. Neuvostoliitossa 1 hiero. oli mahdollista syödä erittäin hyvä lounas. Mitä nyt?
      ....
      5. Pullo vodkaa - 3,62 ruplaa. Mitä nyt.

      Jokainen voi muistaa ja lisätä tähän listaan ​​itse.

      Hyvää lounasta nyt - 500 ruplaa.
      Pullo vodkaa "Five Lakes" Premium Lentassa - 400 ruplaa.


      Neuvostoliiton insinööri sai 140 ruplaa.
      Voisin syödä lounasta 140 kertaa ja ostaa 38 pulloa vodkaa.

      Insinööri ansaitsee nyt 70 000.
      Hän voi syödä saman lounaan 140 kertaa, mutta ostaa 175 pulloa vodkaa!

      Johtopäätös:



      naurava vinkki hi
      1. puuseppä
        puuseppä 13. syyskuuta 2023 klo 15
        +2
        Lainaus Arztilta
        Neuvostoliiton insinööri sai 140 ruplaa.

        Ja maksoin 3 ruplaa 15 huoneen asunnosta, mutta jos nyt lasket asunnon laskun, kuinka monta pulloa jää?
        1. Arzt
          Arzt 13. syyskuuta 2023 klo 15
          +2
          Ja maksoin 3 ruplaa 15 huoneen asunnosta, mutta jos nyt lasket asunnon laskun, kuinka monta pulloa jää?

          Lisää tietysti. Aiemmin maksoin 4 pulloa, nyt 15.
          Yhteensä: aiemmin oli 34 jäljellä, nyt on 160! naurava
    8. puuseppä
      puuseppä 13. syyskuuta 2023 klo 15
      +1
      Lainaus: Pravdodel
      5. Pullo vodkaa - 3,62 ruplaa. Mitä nyt.

      Tämä on jo 80-lukua, ja ennen sitä "Moskovskaya" oli 2 ruplaa. 87 kopekkaa "Stolichnaya" 3 hieroa. 12 kopekkaa puoli kiloa tynnyrikilailaa 15 kopekkaa ja neljännes leipää 7 kopekkaa. Yhdelle riitti iltaan asti.
      1. Arzt
        Arzt 13. syyskuuta 2023 klo 15
        +3
        Tämä on jo 80-lukua, ja ennen sitä "Moskovskaya" oli 2 ruplaa. 87 kopekkaa "Stolichnaya" 3 hieroa. 12 kopekkaa puoli kiloa tynnyrikilailaa 15 kopekkaa ja neljännes leipää 7 kopekkaa. Yhdelle riitti iltaan asti.

        Vielä nytkään kukaan ei kiellä moonshinea ja doshirakia. vinkki
        1. mmaxx
          mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 15
          0
          Luulisi tämän setin olevan nyt järjettömän kallis naurava naurava naurava
          Siinä olisi jotain surullista.
      2. linux28
        linux28 13. syyskuuta 2023 klo 23
        0
        Et nyt kutsu kovinkaan montaa nuorta sellaiseen paratiisiin. Eikä vain nuorilta.
    9. Sergei Valov
      Sergei Valov 13. syyskuuta 2023 klo 20
      +3
      Samaa kysymystä voidaan tarkastella toisella tavalla.
      1. Tuodut farkut (kotimaisia ​​ei ollut) alkaen 35 ruplaa. Intia, jopa 150 US per käsi.
      2. TV 50 b/w - 500 väriä
      3. Auto 3000 Zaporozhetsista 12 000 Volgaan (eikä myynnissä, mutta vain sopimuksen mukaan)
      4. Dacha - se on mahdotonta ostaa, voit saada sen vain yrityksestä, vasta vuosia jonossa, vain 6 - 8 hehtaaria. Kaikilla yrityksillä ja organisaatioilla ei voi olla dacha-tiloja.
      Siellä oli mahdollista rakentaa vain sitä, mikä oli sallittua, ei mitä haluttiin.
      5. Banaanit, appelsiinit, mandariinit, kirsikat, mansikat jne. vasta jonossa vähintään 20 minuuttia.
      5. Lihaa ilmoittamallasi hinnalla voi ostaa joko koiranruoaksi (ilman jonoa), tai puolentoista tunnin seisotuksen jälkeen ilman takuuta, että saat sitä ollenkaan, tai torilta...
      6. Se on sama makkaran kanssa, ja se oli inhottavaa laatua. Raakasavustamakkaroita ei ole ollut myymälöissä 70-luvun puolivälistä lähtien, vain yritysten tilauksista.
      7. Tuodut naisten talvikengät 120 - 180 hieroa. ja vain villiin jonoihin. Kotimaisia ​​oli, mutta laatu...
      8. Naisten tsigeika-turkki - 200 - 300 ruplaa. Vaikea ostaa. Erittäin muodikkaat ja suositut lampaannahkatakit 250 ja enemmän. Ei voi ostaa vapaasti.
      9. On parempi olla kirjoittamatta lääketieteestä; se oli ilmaista, mutta kauheaa. Erityisesti hammaslääketiede erottui.
      1. linux28
        linux28 13. syyskuuta 2023 klo 23
        +1
        Aika halpa televisiolle. "Rainbow-716" maksoi noin 700 vuonna 81...
        1. mmaxx
          mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 14
          +1
          Kyllä.
          Väri 700, mustavalko 150-300.
          Nauhuri Mayak 205 - 231 hieroa. Sama kasettisoitin Spring. Kaikenlaiset Olympukset ovat paljon kalliimpia.
          Vertak Vega Novosibirsk 190 jotain.
          Kamera Zenit TTL - 180.
          Jääkaappi Biryusa RUB 180. jne.
      2. mmaxx
        mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 15
        +1
        6 hehtaarin dachaa alettiin tarjota vain ruokaohjelman puitteissa. Ja niin - 4. Ja jos muistatte talojen rajoitukset... Puutavaraa ei saa, hirsiä ei saa, tiiliä ei sallita, mutta täyttö on mahdollista. Sen enempää on mahdotonta saada. 4 eekkerillä, jos laitat kaiken standardien mukaan - enintään 3 x 4. Kaikki tarkistettiin. Säilytimme kaikki paperit pitkään, missä ja kuinka paljon, mitä ostimme. Odotimme shekkiä. Jotkut tarkistettiin.
        1. Sergei Valov
          Sergei Valov 16. syyskuuta 2023 klo 17
          0
          Vaimoni isoisä sai 6 hehtaaria noin 1960. Muuten kaikki on ennallaan.
      3. Sofievka
        Sofievka 17. syyskuuta 2023 klo 08
        0
        Kyllä, nämä olivat hinnat, ensimmäiset Levis-farkut maksoivat 160 ruplaa vuonna 1976, mutta se oli asia, kirurgi ystävä teki leikkauksen - konjakkia, yhdessä ja joi, pääasia oli tuttavuus, kaikki päätettiin, periaate on sinä työskenteli minulle, minä työskentelin sinulle kaikesta 10000 XNUMX
  7. Andrei Moskvin
    Andrei Moskvin 13. syyskuuta 2023 klo 13
    -3
    Meidän on verrattava polttoainetta ja leipää. Kaksi perusarvoa.
    1. EI ilkeä
      EI ilkeä 13. syyskuuta 2023 klo 13
      +1
      Voit verrata mitä tahansa. Ja joka kerta tulos voi olla erilainen: joissakin asennoissa se on "kiitos terveydestäsi" ja toisissa "ja saat hiukset takaisin". Mutta vertailun aloittamiseksi on tarpeen määrittää paikat, joille vertailu suoritetaan. Ihannetapauksessa tällaisten asemien tulisi olla yhtä riippuvaisia. Oletetaan, että Moskovan alueen bensiinilitran hinta riippuvuus tuotannosta / öljyn hinta maailmanmarkkinoilla silloin ja nyt. Tämä tapaus voi muuten olla VÄÄRIN, koska... niinä kaukaisina aikoina bensiinilitran hinnalla Nizhne-Mukhopopkinon kylässä ei ollut mitään tekemistä maailman öljymarkkinoiden kanssa. Jne.
      Yleisesti ottaen tällaisen vertailun periaate voi näyttää paljon monimutkaisemmalta eikä niin yksiselitteiseltä ja läpinäkyvältä kuin miltä se saattaa näyttää ensi silmäyksellä. Toisin sanoen "leivän ennen ja nyt" hintavertailu voi olla pohjimmiltaan VÄÄRIN.
      Voit tehdä vertailuja niiden varojen perusteella, jotka jäivät "juomaksi" silloin ja nyt kaikkien palvelujen ja lainojen maksamisen jälkeen. Myös - niin ja niin. Mutta - vaihtoehtona!
    2. tihonmarine
      tihonmarine 13. syyskuuta 2023 klo 15
      +1
      Lainaus: Andrei Moskvin
      Meidän on verrattava polttoainetta ja leipää.

      70, täytti Volga-21:n 50 litralla, maksoi 3 ruplaa. Chernyashka 13 kop. leipä. Kilohaili 31 kopekkaa kg. Naapuri autotallissa odottaa pullon kanssa.
      1. Sofievka
        Sofievka 13. syyskuuta 2023 klo 19
        0
        Juoksin kuponkeja bensalle, niitä myytiin juuri "Urheilutarvikkeet" kaupassa, 7 kopekkaa litra, todennäköisesti 76, ei ollut muuta, kuinka paljon bensaa saisi ruplalla? Ja käytin dieselpolttoainetta lämmittääkseni taloa vuonna 1989, isäni sanoi "ei kestänyt kauan." Onnea tulee olemaan", kuten minusta tuntui, leipä oli muuten 1 kg, mutta nyt?
        1. mmaxx
          mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 15
          0
          Missä hänen 1 kg pullansa on? Kuulin televisiosta koko ajan kehotuksia säästää leipää. Ja tätä tarkoitusta varten pullan painoa vähennettiin. Monet ihmiset vain ostivat pilaffeja.
        2. mmaxx
          mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 15
          +1
          Ja tässä on bensa. Monet ihmiset muistavat tämän: ruokaohjelma? En muista miksi se ilmestyi. Ja sitten viranomaiset keksivät idean: haluatko kaasukuponkeja? Anna heinää karjan ruokkimiseksi. Voitko kuvitella tämän nyt? Ja miehet kantoivat viikatta ja heinää Lada-autojen tavaratilassa.
          1. Sofievka
            Sofievka 20. syyskuuta 2023 klo 17
            0
            Noin vuoden tai kaksi, isäni valitti, mistä leikata? Silti kynnettynä ja kylvettynä he ratkaisivat ongelman ystävän, peltoviljelyn työnjohtajan kautta.
  8. vovochkarževski
    vovochkarževski 13. syyskuuta 2023 klo 13
    -4
    Neuvostoaikana yksinkertainen komppanian komentaja, joka jäi eläkkeelle kapteenin arvolla ja ilman etuoikeutettua palvelusaikaa, sai enimmäiseläkkeen 250 ruplaa. Tämä vastaa nykyistä 110 000 re.
    Siinä kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää siitä, kuinka kapitalistinen Venäjä arvostaa armeijaa.
    1. Arzt
      Arzt 13. syyskuuta 2023 klo 15
      0
      Neuvostoaikana yksinkertainen komppanian komentaja, joka jäi eläkkeelle kapteenin arvolla ja ilman etuoikeutettua palvelusaikaa, sai enimmäiseläkkeen 250 ruplaa. Tämä vastaa nykyistä 110 000 re.
      Siinä kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää siitä, kuinka kapitalistinen Venäjä arvostaa armeijaa.

      Pienentäisitkö sampi? Saattaa olla palkkaa.
      Ja niin - henkilökohtainen tasavaltalaisen merkityksen kortti on 120 ruplaa.
      1. amatööri
        amatööri 13. syyskuuta 2023 klo 16
        0
        Ja niin - henkilökohtainen tasavaltalaisen merkityksen kortti on 120 ruplaa.

        120 ruplaa oli TAVALLINEN eläke riittävällä palkkatasolla ja 25 vuoden kokemuksella. Yli 25 vuoden kokemuksella rahaa lisättiin, ja enimmäismäärä oli 132 ruplaa. Tasavaltaisen merkityksen personalka oli 175 ruplaa. Ja armeijalla oli eläke 200 ruplaa ja enemmän.
    2. mmaxx
      mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 15
      +1
      Näin sinun on palveltava, jotta voit jäädä eläkkeelle komppanian komentajana ja kapteenina? Juo loputtomasti? Ainoat ikuiset kapteenit olivat ne, joita ei jostain syystä hyväksytty juhliin tai jotka potkittiin pois. Eikä heille enää annettu suuta.
      1. Sergei Valov
        Sergei Valov 16. syyskuuta 2023 klo 18
        0
        "Näin pitää palvella, jotta pääsee eläkkeelle komppanian komentajana ja kapteenina" - helppoa. Tavallisella ilmapuolustuksen lentäjällä oli luutnantti-kapteenin arvo. Kapteenin ikäraja on 35 vuotta, rykmentissä on kapteenin yläpuolella puolet niin monta lentoasemaa kuin tavallisia lentäjiä. Ja upseerit lähtivät siviilielämään kapteeneina 35-vuotiaana ilman siviiliammattia ja pienellä eläkkeellä, selvästi alle 200... Se oli tragedia. ZRV:ssä C-125-kaadridivisioonassa oli noin 12 upseeria ja KAKSI paikkaa kapteenin yläpuolella. Kun lähdin, meillä oli 6 luutnanttia ja 6 kapteenia, kaksi kapteenia oli vastaanottamassa majureita. Kun olin siellä, kapteeni, pataljoonan komentaja, eläkkeellä, taisteli Egyptissä, hänellä oli egyptiläiset ristit, minä näin ne.
        1. mmaxx
          mmaxx 23. syyskuuta 2023 klo 07
          0
          Ja tietysti maamatkailija. Siellä kaikki on toisin. Mutta ilmailussa ei näytä olevan melkein mitään suuta. Mutta 200 ruplaa. eläkkeet... 60-vuotiaat siviilit eivät saaneet niin paljon. Kyllä, ja kaikilla ei ollut sellaista palkkaa. Ehkä vain kaivostyöläisillä ja metallurgeilla oli tällainen eläke.
          Voit ymmärtää lentäjät. Ihmiset siellä ovat erittäin kunnianhimoisia. Ja tässä se on sinussa. Mutta kaiken kaikkiaan ne olivat yksinkertaisesti suklaan peitossa.
    3. Sergei Valov
      Sergei Valov 16. syyskuuta 2023 klo 18
      0
      Isäni, everstiluutnantti, lentäjä, Zhukovka, 26 vuotta palvelusta, ts. täynnä, eläke oli 230. Hän lähti merkinnällä "sopii sota-aikaan rajoitetusti" Ja sen jälkeen hänellä oli ansiorajoituksia. Joten ei tarvitse puhua kapteenista ja 250:stä.
  9. Bingo
    Bingo 13. syyskuuta 2023 klo 13
    0
    https://t.me/s/nolito_now
    En lainaa kaikkea, muuten minut bannataan siitä. Jos et ymmärrä lainausta, suosittelen, että katsot sieltä, se on siellä kokonaisuudessaan.
    Rosstatin tietojen mukaan tämän vuoden toisella ja kolmannella neljänneksellä Venäjän talous kääntyi jälkipolttoon ja nousi. Tämä yhdessä pakotteiden, ruplan rajoitetun vaihdettavuuden ja kaiken muun kanssa loi valuutan kysynnän. Ei hajuveteen ja huulipunaan kuten Perestroikan aikana, vaan kaikkiin niihin osiin ja komponentteihin, joita kiihtyvä talous tarvitsee. Markkinoiden todellisuus on, että paljon tuodaan edelleen. Valuutoilla on paljon kysyntää. Tarjoukset? Kissa itki. No, kurssi nousi. Se voidaan pitää paikallaan muillakin menetelmillä, mutta tehokkain ja yksinkertaisin on laskea läpät alas. Juuri mitä Nabiulina teki. Ja sinun täytyy olla Tsarevskin Olukh, jotta et huomaa ja ymmärrä tätä.
  10. Alystan
    Alystan 13. syyskuuta 2023 klo 13
    +1
    Oikeudenmukaisuuden vuoksi kannattaa lisätä edellä mainittuihin tutkimustietoihin keskipalkkojen suuruutta Neuvostoliitossa ja Venäjän federaatiossa. Esimerkiksi, Neuvostoliitossa tämä luku Moskovassa vuonna 1980 oli 155 ruplaa. Siksi edellä esitetyn rahan ostovoiman perusteella keskipalkan Venäjällä pitäisi nykyään olla 65 720 ruplaa. Virallisten tietojen mukaan pääkaupungin keskipalkka on tänään 111 090 ruplaa, mikä on huomattavasti korkeampi kuin koko maan keskiarvo.

    Katsotaanpa nyt seuraavia tietoja:

    Moskovassa, Henley & Partnersin mukaan, on 35 200 henkilöä, joiden pääoma on 1 miljoona dollaria tai enemmän, 250 henkilöä, joiden pääoma on + 100 miljoonaa dollaria ja 28 miljardööriä.

    Lisäksi kerrotaan, että Moskovassa asuvien miljonäärien määrä on vähentynyt 44 % kymmenen vuoden aikana. Voi, mikä oli keskipalkka Moskovassa vain 10 vuotta sitten...

    Emme ota huomioon muuta riffraffia, kuten kulttuurieliittiä ja toimistoplanktonia. Vaikka useimmilla heistä tulot ovat huomattavasti korkeammat kuin annettu keskiarvo, 111 090 ruplaa. Ja jotkut ihmiset asuvat edelleen lähellä eikä niinkään Moskovan alueella...
    1. BMP-2
      BMP-2 13. syyskuuta 2023 klo 13
      +1
      Pelkään, että nykyinen hallitus mieluummin ottaa kunnian tulotason kerrostumisesta: Neuvostoliitossa vallinneen "tasauksen" vastakohtana. Vaikka tämä ajatus ei tietenkään pidä paikkaansa.
      1. vovochkarževski
        vovochkarževski 13. syyskuuta 2023 klo 14
        0
        Pelkään, että nykyinen hallitus mieluummin ottaa kunnian tulotason kerrostumisesta: Neuvostoliitossa vallinneen "tasauksen" vastakohtana. Vaikka tämä ajatus ei tietenkään pidä paikkaansa.


        Neuvostoliitossa ei ollut tasoitusta. Mutta oli tarpeeksi töitä, joissa ei paljoa maksettu, mutta ei tarvinnut jännittää. Nämä kansalaiset aloittivat tämän myytin.
        Tässä on kuvia, jotka tuhoavat tämän myytin täysin.


        1. Arzt
          Arzt 13. syyskuuta 2023 klo 20
          0
          Neuvostoliitossa ei ollut tasoitusta. Mutta oli tarpeeksi töitä, joissa ei paljoa maksettu, mutta ei tarvinnut jännittää. Nämä kansalaiset aloittivat tämän myytin.
          Tässä on kuvia, jotka tuhoavat tämän myytin täysin.

          Golovatov myi markkinoille 200 kg hunajaa mehiläispesästään. Vain 4 50 kg:n pulloa. Ja tällä rahalla pystyin ostamaan taistelijan (100 000 ruplaa)

          Tämä puhuu vain ruoan törkeistä hinnoista niinä päivinä ja ilmaisesta työvoimasta armeijatehtaissa (he työskentelivät vain ruoan takia).

          Stalinin talous on sellainen... vinkki
          1. vovochkarževski
            vovochkarževski 14. syyskuuta 2023 klo 10
            0
            Golovatov myi markkinoille 200 kg hunajaa mehiläispesästään. Vain 4 50 kg:n pulloa. Ja tällä rahalla pystyin ostamaan taistelijan (100 000 ruplaa)

            Tämä puhuu vain ruoan törkeistä hinnoista niinä päivinä ja ilmaisesta työvoimasta armeijatehtaissa (he työskentelivät vain ruoan takia).

            Stalinin talous on sellainen...


            Epäilemättä. Siellä oli sekä yksittäisiä maanviljelijöitä että artelleja. Ja tavaroiden jakaminen luokkiin A ja B.
            Jotkut ihmiset eivät vain tiedä siitä.
            He ovat liberaalien aivopestyjä. lol
          2. mmaxx
            mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 14
            0
            En usko, että tavallinen ihminen otti ja rahoitti konetta. Lentokone on aina ollut huipputeknologiaa ja erittäin kallis asia. Ole kiinnostunut ensimmäisen maailmansodan surkean Newportin hinnasta.
            Henkilö teki panoksen. Lentokoneessa. Ja he antoivat hänelle nimen hänen mukaansa. Ja he tekivät oikein. Jotta jokainen armeija ymmärtää, kuka häntä tukee. Siellä oli jopa tytön mukaan nimetty tankki. Hän oli säästämässä nukkea varten. En voi uskoa, että nukke maksoi yhtä paljon kuin tankki.
            1. Sergei Valov
              Sergei Valov 16. syyskuuta 2023 klo 18
              0
              Lentokone on vain erittäin alhainen teknologia ja korkea hinta. Kukaan Neuvostoliitossa ei myisi lentokonetta yhteisviljelijälle. Ja kyllä, hän siirsi rahat valtiolle ja pyysi todennäköisesti sijoittamaan ne lentokoneeseen, josta hän tuli tunnetuksi.
            2. Arzt
              Arzt 20. syyskuuta 2023 klo 16
              0
              En usko, että tavallinen ihminen otti ja rahoitti konetta. Lentokone on aina ollut huipputeknologiaa ja erittäin kallis asia. Ole kiinnostunut ensimmäisen maailmansodan surkean Newportin hinnasta.
              Henkilö teki panoksen. Lentokoneessa. Ja he antoivat hänelle nimen hänen mukaansa. Ja he tekivät oikein. Jotta jokainen armeija ymmärtää, kuka häntä tukee. Siellä oli jopa tytön mukaan nimetty tankki. Hän oli säästämässä nukkea varten. En voi uskoa, että nukke maksoi yhtä paljon kuin tankki.

              Tämä tarina on hyvin tiedossa ja purettu palasiksi. Otin sen ja rahoitin sen.
              Nämä olivat hintasakset. Kilo hunajaa maksoi 500 dollarista 1000 ruplaan, ja Jak-1 maksoi noin 100 000 omakustannushintaan. Koska he työskentelivät tehtaalla niukan ruoan puolesta ja yöpyivät siellä. Kotoa poistumisesta - teloitus.

              Elintasoa vertailla: nyt 1 kg hunajaa maksaa noin 500 ruplaa, Yak-52 maksaa 2 miljoonaa.
              Golovatov joutuisi luovuttamaan 4 tonnia ostaakseen vain männän. naurava
      2. Zjablicev43
        Zjablicev43 13. syyskuuta 2023 klo 14
        +2
        Tasoitusta ei tullut. Maa on suuri, oli alueita, joilla bonuksia ja kertoimia sovellettiin. Siellä oli mahdollisuus ansaita rahaa, ja monet käyttivät tätä hyväkseen ostaakseen auton tai asunnon. Ruoan hinnat "pohjoisessa" poikkesivat hieman "mantereesta", mutta siellä oli ilmainen matka ja matkatavarat. Ei ole sattumaa, että kokonaiset Siperian ja Kaukoidän alueet autioituivat XNUMX-luvulla, ihmiset yksinkertaisesti hylättiin, ilman mitään.
    2. bk316
      bk316 13. syyskuuta 2023 klo 14
      0
      No, kukaan maailmassa ei ota huomioon keskipalkkoja. Harkitse mediaania.
      Moskovan mediaani on 70 XNUMX hännän kanssa.
      Siksi ja
      Useimmilla heistä tulot ovat huomattavasti korkeammat kuin annettu keskiarvo, 111 090 ruplaa.


      Mutta puolet työssäkäyvistä moskovalaisista saa 77 tuhatta.
  11. HAM
    HAM 13. syyskuuta 2023 klo 13
    +3
    Vertaile sitten, rakas kirjoittaja, kuinka paljon maksaa silloin ja nyt lapsen valmistaminen kouluun, klinikalle meneminen... hampaan irrottaminen... opiskelu instituutissa tai teknillisessä koulussa... mutta porvaristo lentää Wieniin juomaan kahvia... demokratiaa............... vaikka olimme silloinkin onnettomia.
    1. mmaxx
      mmaxx 13. syyskuuta 2023 klo 18
      0
      Lapsen kouluun valmistaminen on aina maksanut rahaa. Ja nyt ne eivät ole niin suuria. Alastomia tai paljain jaloin ihmisiä ei näy. Pienet tulot saavat ne yleensä ilmaiseksi. Sinun EI TARVITSE rahaa mennäksesi klinikalle. Älä keksi sitä. Aikaisemmin he saivat tässä klinikassa vain kuunnella ja koskettaa. Veri ja virtsa, kaikki on kuten ennenkin. Hampaat ja vapaa veto. Kuten ennen. Jos haluat säästää leukasi, mene maksamaan. Ei voisi olla helpompaa päästä yliopistoon nyt. Läpäisi yhtenäisen valtionkokeen ja missä tahansa. Tänä vuonna yli puolet poikani luokasta kävi MSK:ssa, Pietarissa ja Vladikassa. Ja jos pää on tyhjä, voit jopa maksaa rahaa. Vaikka olisin mennyt ammattikouluun aikaisemmin. Tämä on huono. Meidän on naulattava palkallinen koulutus.
      Katsokaa vain kuinka paljon ja missä budjetin muodostuksessa. Jos et tee sitä, sinun on oltava kretiini. Mutta tietysti se on vaikeaa Moskovan valtionyliopistolle, MGIMOlle jne. Mutta saatat ajatella, että ennen kuin pääset sinne raitiovaunulipulla.
  12. Leshak
    Leshak 13. syyskuuta 2023 klo 13
    +5
    Miksi vertailla vertaansa vailla olevia?! Toinen maa, toinen aika, eri tavarat, ja mikä tärkeintä, erilainen kasvatus ja erilaiset arvot.
    1. Kommentti on poistettu.
  13. mmaxx
    mmaxx 13. syyskuuta 2023 klo 13
    -2
    Ostovoima on laskettava kulutuksesta. Jos vähennämme kulutuksen Neuvostoliiton tasolle, niin nykyinen keskiarvo 40 tuhatta riittää helposti. Ja se jää. Alueellamme - 800 gr. koiramakkaraa ja 300 gr. voileipävoita kuukaudessa. Noh. Jos joku kirjoittaa, että tuo makkara oli GOST:n mukainen ja koostui puhtaasta lihasta..., yleensä on parempi olla kirjoittamatta. Et tule huijatuksi.
    Ja seteleistä... Kaikilla ei ollut pääsyä niihin. Ja nyt, ennen SVO:ta, puhuttiin vain siitä, kuka on ollut lomalla missäkin vieraissa maissa ja merillä. Ja sitten Sotši oli perimmäinen unelma. Sosialistisessa Euroopassa vieraileva henkilö oli melkein taivaallinen olento. Muistutatko minua, mitä he vaativat päästäkseen sinne?
    Hauska. Ihmiset eivät ole koskaan eläneet Venäjällä niin hyvin kuin nyt. Keskiverto. Hyökkäyksiä on nyt ja oli silloinkin. Esimerkiksi minulla ei henkilökohtaisesti ollut paljon neuvostohallinnosta. sanoisinko kovempaa. Lapseni elivät paremmin lapsena.
    1. _KM_
      _KM_ 13. syyskuuta 2023 klo 14
      +1
      Tyhmä vertailu ja typerä mielipide, että nyt on parempi. Aikaisemmin puuttui paljon, koska tehokas kysyntä oli korkeampi, keinotekoisia välttämättömyyksiä oli vähemmän ja asuntolainoja ei ollut ollenkaan. Siksi tavara- ja palvelupula syntyi, koska tehokas kysyntä ylitti sodasta juuri toipuneen teollisuuden ja talouden mahdollisuudet. Nyt kyllä, tavaroita ja palveluita on enemmän, mutta entä tehokas kysyntä? Se on pienempi. Ja tämä on taustalla olevan taloutemme ongelma. Mitä hyötyä on puistoista ja neliökilometreistä myytävistä kiinteistöistä, jos maassa on ongelmia työttömyyden, taantuvan talouden, sosiaalipalvelujen jne. kanssa? Miten voimme ottaa huomioon kaikki nämä sosiaaliset takeet, luottamus tulevaisuuteen jne.?
      1. mmaxx
        mmaxx 13. syyskuuta 2023 klo 17
        +1
        Lue ensin. Vertailemaan verrattavia, on tarpeen tasata olosuhteet. Hävitä älypuhelimet, tietokoneet, autot ja niiden huolto, asuntolainat, viestintämaksut, apuohjelmat jne. jne. Thaimaa. Kuvittele, että sinulla on 15 vuoden kuluttua ilmaisia ​​asuntoja jne. Autojonot ja muu pula. Vertaa sitten.
        Jos kaikki syömäni siirretään Neuvostoliittoon, 120 ruplaa ei riitä minulle. Koska se kaikki oli vain markkinoilla. Kallis. Mutta niitä ei yksinkertaisesti ollut kaupoissa. Ei tapa tavallisille ihmisille. Ja jos jollain oli sitä, sanon - hän söi 72 kg lihani asukasta kohden maassa. Erinomainen liha. GOSTin mukaan. Ei luita. Meillä oli huonoja omenoita 2 kuukautta vuodessa. Myös perunat kaupoissa säilyivät 2-3 kuukautta. Sitten kaikki mädäntyi ja loppui. Kerro alueemme tavallisille asukkaille tuosta valoisasta tulevaisuudesta. Tyhjän jääkaapin ja varastojen kanssa. 70-luvun puolivälistä lähtien.
        Muuten saattaisi luulla, että tämä kaupunkirakentaminen vain tapahtui, eikä kukaan tukenut sitä kaikkea. Nyt kaikki ovat valmiita huutamaan petoksesta ja niin edelleen. Mutta meidän pitäisi aloittaa itsestämme.
    2. bk316
      bk316 13. syyskuuta 2023 klo 14
      -1
      Ostovoima on laskettava kulutuksesta.

      Miksi palkkoja vertailla?
      Useimmat ihmiset tekevät tämän arvioidakseen elintasoaan.
      Ilmeisesti tätä varten sinun on verrattava hintoja.

      Tämä on hauska, mutta virheellinen tekniikka, joten periaatteessa artikkeli on mielenkiintoinen, mutta hyödytön.

      No, kirjoittaja sai kertoimen 400 x 80.
      No, on selvää, että ruoasta on tullut halvempaa ja kuljetuksesta on tullut hieman kalliimpaa.
      Ja koulutus on lisääntynyt loputtomasti, mutta elektroniikka on laskenut dramaattisesti.
      Mitä tämä kertoo - mutta ei mitään.

      On paljon oikeampaa arvioida kulutuksen mediaanitasoja.
      Eli kuinka monella ihmisellä on autoja.
      Mikä lihapaino on enemmän kuin mitä puolet väestöstä syö.
      Ja t.yu.
      Tarinoita siitä, kuinka erilainen liha hyödyttää köyhiä, koska ja erilaiset autot.
  14. Yuras_Valko-Venäjä
    Yuras_Valko-Venäjä 13. syyskuuta 2023 klo 14
    -1
    Voit verrata vain asioita, jotka ovat samoja tai identtisiä. Onko esimerkiksi sama keitetty makkara Neuvostoliitossa ja Venäjän federaatiossa?
    1. _KM_
      _KM_ 13. syyskuuta 2023 klo 14
      0
      Neuvostoliiton aikana Moskovan pulla maksoi 24 kopekkaa, nyt se on 27 ruplaa. Osoittautuu, että nyt keskipalkka, jonka edellä oleva virkamies ilmoitti, on Neuvostoliiton laboratorioavustajan palkkaa ilman koulutusta tai kokemusta. Hienoa "edistystä". )
      1. mmaxx
        mmaxx 13. syyskuuta 2023 klo 17
        +2
        Miten vertaat sämpylöitä? Pöydälläni on lihaa ja kalaa, vihanneksia ja hedelmiä, mitä haluan. Tattari, hitto häntä, mutta hän ei ollut siellä. Herkkua voi. Perunat eivät ole ollenkaan mätä. Ja leipää en juurikaan syö. Minun ei tarvitse lopettaa vatsani ennen kuin se on täynnä. Et vain tarvitse sitä, eikä sillä ole väliä kuinka paljon se maksaa. Minulle henkilökohtaisesti. Riittää leipää viikossa perheelle (3 henkilöä jäljellä yhdessä).
        Ja liha on minulle paljon halvempaa. Ja kaikenlaista kasvillisuutta. Laatu on vertaansa vailla. Juustoa on aina. Ja oli aika, jolloin en nähnyt sitä kaupoissa ollenkaan noin 15 vuoteen. Joskus ruokaloissa oli voileipiä. Joskus suuren tuurin tavoin saimme keittosarjoja. Nämä olivat laitoksissa myytäviä ruokaloita. Ilmeisesti et voinut heittää mitään sellaista keittoon ollenkaan. Sitten, jo saastaisen kapitalismin aikana, ruokitin koirilleni sellaisia ​​"keittopakkauksia". Minun ei tarvinnut itse kaivaa tätä leikkaus- ja luiden sotkua läpi. Tai ehkä joku muistaa kombizhirin? Tai kasvirasvaa? Tuleeko se pakkauksissa? A? Ja kaikki olivat paistettuja siinä. Nyt he kirjoittavat, että et voi syödä sitä ollenkaan. En voinut saada tarpeekseni tästä elämänlaadusta.
        1. _KM_
          _KM_ 13. syyskuuta 2023 klo 21
          0
          Emme paistaneet kaikkea yhdistelmärasvassa. Itse asiassa näin hänet vain armeijassa. Ja aina oli juustoa. Tämän tuotteen rakastajana huomaan, että jopa täydellisen pulan aikana se oli mahdollista ostaa. Ja siellä oli tattaria. Se alkoi kadota jo uusina demokraattisina aikoinamme. Ja leipä oli tavallista, sitä leivottiin joka kaupungissa. Ja nyt he tuovat sen pääkaupunkiin Shchelkovosta ja Pietarista.

          Mutta tämä ei kumoa pääpostulaattia. Normaalia ruokaa, lepoa jne. PERUSasiat olivat kaikkien saatavilla, mutta nyt kapealle väestöpiirille. Ja tämä ympyrä kapenee ja kapenee.
          1. linux28
            linux28 13. syyskuuta 2023 klo 23
            +1
            Syön ehdottomasti paremmin kuin Neuvostoliiton aikana. Ja mikä tärkeintä, seison jonoissa paljon vähemmän. Eikä edes kerran oligarkki. Ja naapureiden keskuudessa tavallista enemmän ihmisiä ei havaita nälkäistä pyörtymistä. Ehkä tämä on totta vain Pietarille. Mutta tuskin...

            En tiedä mitä tarkoitat lomalla, mutta hiljaisina aikoina, suhteellisen äskettäin, enemmän ihmisiä meni ulkomaille lomailemaan kuin Neuvostoliiton aikana Sotšissa.

            Ainoa huono asia on, että ihmisiä on todella paljon yli laidan. No, kahden askeleen päässä Pietarista tämä tapahtui jopa neuvostoaikana, onnistuin antamaan tukiapua valtiontiloille. Mitäpä voi sanoa syrjäisistä paikoista...
          2. mmaxx
            mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 14
            0
            Sinä sen sait. Älä vain yleistä. Sinun täytyy ymmärtää, että monissa paikoissa ei ollut mitään.
          3. Sergei Valov
            Sergei Valov 16. syyskuuta 2023 klo 18
            0
            "Mutta aina oli juustoa" - ehkä näin oli jossain, mutta ei Moskovassa.
  15. Zoer
    Zoer 13. syyskuuta 2023 klo 14
    0
    Sinun ei tarvitse verrata keskipalkkoja, vaan mediaanipalkkoja. Neuvostoliitossa ei ollut Sechineitä ja Millereitä, joiden palkkataso oli kuukausi, kuten tavallisten kansalaisten 10 vuoden ajan. Ja myönnän, että Neuvostoliitossa mediaani- ja keskipalkat olivat lähes samat, mutta nyt ne eroavat huomattavasti.
    1. Arkadich
      Arkadich 13. syyskuuta 2023 klo 20
      0
      Sechinejä ei ollut, mutta erilaisiin etuihin oli erilainen pääsy.
      Siksi 200 ruplan palkka oli sama, mutta asuntojen ja jääkaappien käyttöaste oli erilainen, he eivät vain mainostaneet sitä, he piilottivat sen.
      Muistan isäni ystävän, hän oli tehtaan apulaisjohtaja, yhteyksien kautta he saivat lautoja ja palkkeja ja hän teki ajattelematta upean aidan. Heti kun hänen vaimonsa näki aidan, hän tarttui sydämeensä.
      Yleisesti ottaen sen vertailu on kuin pehmeää valkoiseen. turhaan.
  16. vovochkarževski
    vovochkarževski 13. syyskuuta 2023 klo 14
    -1
    Ja jos niin? Neuvostoliiton rupla vuoden 1961 rahauudistuksen jälkeen vastasi 0,987412 g puhdasta kultaa.
    Tänään se maksaa 5981.6 ruplaa. yhdelle grammalle.
    Yhteensä 1 Neuvostoliiton rupla on 5 906 Venäjän ruplaa. pyyntö
    1. mmaxx
      mmaxx 13. syyskuuta 2023 klo 17
      0
      No kyllä. Ruplalla sai syödä hyvin ruokalassa. Ja nyt voit mennä pubiin 5000 eurolla ja vielä on jäljellä. Vertailla. naurava
    2. Sergei Valov
      Sergei Valov 17. syyskuuta 2023 klo 21
      0
      Muistat jopa 66 kopekkaa dollarilta. Mutta dollarien ostaminen Neuvostoliitossa ei ollut tervetullut. Muuten, kuten operaatiot kullalla.
  17. Witsapiens
    Witsapiens 13. syyskuuta 2023 klo 14
    -1
    Ensinnäkin ostovoima on nyt korkeampi kuin Neuvostoliiton aikana. On sääli, että "kaikkien asioiden asiantuntijat" kuten Shumakov (hän ​​on talouden, aseiden ja kuka tietää minkä muun asiantuntija) eivät osaa taloutta.

    Toiseksi, Neuvostoliiton kansalaiset eivät voineet ymmärtää jo ennestään alhaisempaa ostovoimaansa - siellä oli alijäämä, sir. Monet tavarat ostettiin "tiskin alta" tai käytettyinä (esimerkiksi samat autot). Monet palvelut (esim. hammaslääketiede - ihmiset halusivat anestesiaa, mutta se oli neuvoston mukaan "kuvitteellinen tarve") saatiin varjomarkkinoilta paljon kalliimpaan hintaan. Siten voimme päätellä, että todellisuudessa ostovoima Neuvostoliitossa oli jopa pienempi kuin virallinen ostovoima.

    Kolmanneksi Neuvostoliitolla oli hyvin vähän tavaroita. Monia alkeellisimmista, mutta äärimmäisen hyödyllisistä asioista, joihin me kaikki olemme nyt tottuneet, ei tyhmästi valmistettu. Näitä ovat vauvan vaipat, naisten hygieniatuotteet jne. ja niin edelleen. Vaikka näin on ollut kapitalistisissa maissa melkein 1950-luvulta lähtien.

    On sääli edes puhua monimutkaisten asioiden valtavasta viiveestä. USA:ssa näppäinpuhelimiin alettiin siirtyä 50-60-luvuilla, 80-luvulla ilmaantui jo radiopuhelimia, matkapuhelimia jne. Ja Neuvostoliitossa vasta 80-luvun jälkipuoliskolla. vaihtaaksesi pyörivistä puhelimista painonappipuhelimiin. Viive on kauhea, ja syy siihen, miksi teollisuus ei vienyt 90-luvulla, on se, että se yksinkertaisesti romahti kilpailusta kehittyneempien tuotteiden kanssa.
    1. mmaxx
      mmaxx 13. syyskuuta 2023 klo 17
      +1
      Sellaisia ​​me olemme, heitä miinusäänestetään täällä ankarasti. Kaikki elävät menneisyyden satujen kanssa. He ilmeisesti asuivat jossain toisessa Neuvostoliitossa. Ukrainassa, Baltian maissa tai erityisten jakelukeskusten lähellä. Viimeisenä keinona he työskentelivät kaupassa. Joten minulla on ajatus, että he söivät lihani, voin ja riistivät meiltä yleensä kaiken, mitä meillä ei ollut.
      1. linux28
        linux28 14. syyskuuta 2023 klo 01
        +1
        Yleensä nämä ovat normaaleja ikään liittyviä muutoksia enemmistölle, eikä niitä pidä ottaa sydämestään.
        1. mmaxx
          mmaxx 14. syyskuuta 2023 klo 14
          +1
          Joten ihmisen pitäisi näyttää olevan viisaampi. Mutta tapahtuu juuri päinvastoin. Kuten Napoleon sanoi: "Älä etsi pahoja aikomuksia siellä, missä kaikki voidaan selittää tyhmyydellä."
          Mutta kun he alkavat laulaa satuja maitojoista ja hyytelöistä... Tunnelma oli paljon positiivisempi. Neuvostohallitus suodatti ulkomaista tietoa. Ei ollut 100 tv-kanavaa, joissa oli paskaa. jne. Mutta en katso. Ja suosittelen sitä kaikille. Minulla ei vain ole televisiota, siinä kaikki. Paljon koulutustietoa. Mikä ei ollut lähelläkään tapahtumaa aiemmin. Istu alas ja nauti. Tee mitä tahdot. Kukaan komsomolissa tai puolueessa ei tiivistä aivojasi. Jos haluat, työskentele käsilläsi. Ja kukaan ei kerro sinulle, että tämä on ansaitsematonta tuloa. Ja hän ei palkitse artikkelia tai tuhoa kaikkea vain sillä tavalla. Lisäksi ei ollut mahdollisuutta haastaa neuvostoviranomaisia ​​oikeuteen. Ja jos joku hallitukselta lähetti sinut, et kerro siitä kenellekään.
          Esimerkiksi. Kaikki on yksityistetty. Ja tämä on erittäin, erittäin huono. Kaupungin on rakennettava tie tai silta. Ja joku satavuotiassa mökissä asuva pippuri on tiellä. Ja hän alkaa ladata lisenssiään. Tämä on silti hyvä, jos vain kaikki hänen sukulaisensa ovat rekisteröityneet hänen mökkiinsä, ei 1000 tadžikkia. Ja viranomaiset alkavat neuvotella hänen kanssaan. Ja neuvostovallan alla: sinulla on ylläsi 18 neliömetriä. metriä kaupungin päässä ja käveli ulos.
          Monet asiat ovat muuttuneet pahaksi, monet hyväksi. Mutta on tyhmää verrata ostovoimaa. Voit verrata vain elintasoa. Ja nyt se on korkein koskaan Venäjällä.
      2. Ivan 2022
        Ivan 2022 15. syyskuuta 2023 klo 08
        0
        Lainaus käyttäjältä mmax
        Sellaisia ​​me olemme, heitä miinusäänestetään täällä ankarasti. Kaikki elävät menneisyyden satujen kanssa. He ilmeisesti asuivat jossain toisessa Neuvostoliitossa. Ukrainassa, Baltian maissa tai erityisten jakelukeskusten lähellä. Viimeisenä keinona he työskentelivät kaupassa. Joten minulla on ajatus, että he söivät lihani, voin ja riistivät meiltä yleensä kaiken, mitä meillä ei ollut.

        Kuten "he ovat typeriä, mutta minä olen älykäs"..... Viileä argumentti 17-luvun maaorjilta, joka asuu valkoisen herran alaisuudessa ja ylistää häntä!

        Kyllä... s... Ja "nämä kaikki" ovat tyhmiä... He elävät valkoisen alla, mutta ylistävät punaista.

        Maaorja ei voi ymmärtää, että yksi valta eroaa toisista laeissa, EI PÄRISTÄN HYVÄLISYYDEN ASTEESSA... Ja Neuvostoliitossa lait olivat sellaisia, että sekä väestö että elintaso kasvoivat. Toisin kuin nykyaikaiset.

        Ja YK:n elämänlaatuluokituksen mukaan Neuvostoliitto sijoittui vuonna 1988 sijalle 26, ja nykyään Venäjän federaatio sijoittuu 60:n jälkeen...... ei Barinia tarvitse verrata, vaan hänen omaa elämäänsä nykyään monissa muissa. maat...


        Heh..heh.hyvä herra, vai ehkä kaikki voidaan selittää yksinkertaisesti!? ... Myönnä se, tämä on sinun tapasi
        "seiso lähempänä jakelijaa" kuka jakaa palkan?? naurava
        1. mmaxx
          mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 14
          0
          Sinä olit silloin lähempänä jakelijaa. JA NE OLI SILLOIN. Ja työskentelen vain rehellisesti enkä välitä mistä SAAN jotain lasten illalliselle. Kuinka äitini höyrytti. Ja sinun kaltaisillesi ihmisille en anna anteeksi hänen silmilleen.
  18. oleg Pesotsky
    oleg Pesotsky 13. syyskuuta 2023 klo 14
    +9
    Luet kommentit ja ymmärrät, että suurimmalla osalla niistä, jotka puhuvat ääneen, ei ole aavistustakaan Neuvostoliitosta tai he arvioivat sitä elämää perestroikan toimittajien keksintöjen mukaan. Sosialismin taloudellinen perusta rakennettiin ihmisen perustarpeiden tyydyttämiselle. Joka tapauksessa sinulle taattiin asunto, työ, ilmainen koulutus ja lääketiede. No, loput riippuivat vain sinusta henkilökohtaisesti. Jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle työnsä mukaan. No, unionissa ei ollut sellaista asiaa kuin henkilö, joka sekaisi kaatopaikoilla etsiäkseen ruokaa. Siinä ei ollut kaikki! Kukaan ei kuollut, koska sairaanhoitoon ei ollut rahaa. Siellä oli mikroskooppinen määrä kodittomia, jotka jäivät poliisin kiinni, saivat huoneen hostellissa (ainakin) ja saivat työpaikan. Neuvostoliiton menneisyyden häpäisyllä on vain yksi tavoite - oikeuttaa jotenkin nykypäivän rappeutuminen ja köyhtyminen. Totuuden kertominen Neuvostoliitosta tarkoittaa oman kuolemanrangaistuksen allekirjoittamista. Tässä tulevat esiin keksinnöt, valheet, väärennökset ja suoranainen hölynpöly.
    1. mmaxx
      mmaxx 13. syyskuuta 2023 klo 18
      +2
      Mitä kirjoitat lääketieteellisestä avusta? He antoivat sairasloman - kyllä. Mutta lääketiede oli vertaansa vailla. Se on vain, että tiede on edennyt verrattomasti. Yhteiskuntajärjestelmästä riippumatta. Muuten en lapsena istunut klinikalla jonossa emmekä löytäneet tarvitsemiamme pillereitä. Kyllä, ei ollut sellaisia ​​lääkäreitä kuin nyt. Ja he kuolivat syöpään, eikä hoitoa yksinkertaisesti ollut. Mutta tässä, toistan, tiede on yksinkertaisesti mennyt eteenpäin.
      Esimerkiksi kaupungissamme asukasluku on vakaa. Ja hunajan määrä instituutiot vain lisääntyvät. Johtuuko tämä siitä, että siellä ei ollut pääsyä? Kyllä, ennen kukaan ei tiennyt mitään sairauksistaan, joten he eivät menneet lääkäriin. Ja sitten he vain kuolivat ja se oli siinä.
      1. Jenisei ja Tepsei
        Jenisei ja Tepsei 14. syyskuuta 2023 klo 14
        0
        Kaupungissani, klinikallani on jatkuva pula terapeuteista; yli 45-vuotiaita ei ole juuri ollenkaan. Ja tämä on ensimmäinen kokemus. Puolet on nyt Keski-Aasiasta, 25-30-vuotiaita. Ja maksulliset klinikat ovat kuin möykkyjä XNUMX-luvulla.
    2. Jenisei ja Tepsei
      Jenisei ja Tepsei 14. syyskuuta 2023 klo 14
      0
      Täysin samaa mieltä kanssasi. Liberaalien kaiken Neuvostoliiton häpäiseminen johti russofobiaan.
  19. _KM_
    _KM_ 13. syyskuuta 2023 klo 14
    +1
    Lainaus Witsapiensilta
    On sääli edes puhua monimutkaisten asioiden valtavasta viiveestä. USA:ssa näppäinpuhelimiin alettiin siirtyä 50-60-luvuilla, 80-luvulla ilmaantui jo radiopuhelimia, matkapuhelimia jne. Ja Neuvostoliitossa vasta 80-luvun jälkipuoliskolla. vaihtaaksesi pyörivistä puhelimista painonappipuhelimiin.


    Muistatko kuinka matkaviestintä alkoi kehittyä lännessä? Siitä lähtien, kun yksi lähtijä paljasti länsimaiselle yhteisölle, mitä Neuvostoliitossa luotiin ja toimi.
    1. mmaxx
      mmaxx 13. syyskuuta 2023 klo 18
      0
      Nämä ovat taruja. Neuvostoliitossa tälle yhteydelle ei ollut edes perustetta. Siksi joku sieltä lähti. Joillakin alueilla yksinkertainen puhelinpeitto oli lähes nolla. Yhdysvalloissa puhelimia oli kaikkialla jo 20-luvulla. Ei varmasti ollut jonoja.
      1. _KM_
        _KM_ 14. syyskuuta 2023 klo 13
        0
        Googleta Altai-järjestelmää. Hän työskenteli Neuvostoliitossa 60-luvun alusta.
        1. mmaxx
          mmaxx 14. syyskuuta 2023 klo 14
          0
          naurava naurava naurava naurava Missä? Politbyroossa? Koko Neuvostoliiton aikana emme saaneet puhelinta. Ja on hauska kuulla, että jollekin oli jonkinlainen Altai. Siellä oli Zhigulit. Se on vaikeaa, ei kaikille, mutta se oli. Mutta tavallisia puhelimia ei ollut. Talossa oli vähemmän yksinkertaisia ​​langallisia puhelimia kuin autoja. Ymmärtäkää mitä eroa minulle on saduissa noin 72 kg valtion määräysten mukaan parasta lihaa asukasta kohden, jos minä itse ja kaikki ympärilläni eivät ole edes nähneet näin läheltä.
  20. _KM_
    _KM_ 13. syyskuuta 2023 klo 14
    0
    Neuvostovuosina koulupoikana menin ampumaosastolle ilmaiseksi ja ammuin pienillä kivääreillä. Entä urheilun ammunta nyt? Ei mitään hyvää. Jos sinulla on rahaa, ammut, jos sinulla ei ole rahaa, kävelet ampumaradan ohi. Ampumahiihdossa se on yleensä väijytys. Pieni ase on kiväärin ase, mutta miten se pitäisi antaa alaikäisille? Siksi kaikenlaisia ​​sudenkuoppia. Vaikka kaupassa on enemmän aseita, monet niistä tuodaan maahan. Mitä järkeä?
    1. Sofievka
      Sofievka 20. syyskuuta 2023 klo 17
      0
      1974-1975, veli kiväärikoulussa Simferopolissa, saavutti km, kivääri yöpyi talossamme "Typhoon", mielestäni siellä oli myös patruunoita, hän tuli myöhään, pimeässä
  21. tason 2 neuvonantaja
    tason 2 neuvonantaja 13. syyskuuta 2023 klo 15
    0
    Toinen tapa ottaa huomioon on, että Moskovan aikaa virallinen keskiarvo on 111 tr ja Stavropolin alueella 42 tr.. ja tämä on "sairaalan keskiarvo", ja hinnat asumista lukuun ottamatta ovat Moskovassa halvempia. kaikesta...
    https://pobeda26.ru/news/obshhestvo/2023-06-13/srednyaya-zarplata-na-stavropolie-v-2023-godu-stala-samoy-vysokoy-v-skfo-259088
  22. aybolyt678
    aybolyt678 13. syyskuuta 2023 klo 15
    +1
    Karl Marx: "Raha on arvon hypostaasi, ja arvo on tavaran ruumiillistumaa työtä. Työ on ihmisen ja luonnon vuorovaikutusprosessi, jonka tuloksena syntyy arvoja, joilla on arvo." Miksi Marxin postulaatit on unohdettu meidän aikanamme? Miksi kaikkea, mikä tuo rahaa, kutsutaan työksi?
    Miksi he keksivät tarpeettomia termejä, kuten tuontikorvaus? milloin tarvittiin työstökoneiden rakentamista?
  23. Kommentti on poistettu.
  24. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 14. syyskuuta 2023 klo 01
    +1
    Tällaisia ​​laskelmia ei voida suorittaa oikein. Neuvostoliiton aikana oli täysin erilaista leipää ja monia muita tuotteita valmistettiin eri tekniikoilla - maailmassa ei ollut tyhmästi 8 sielua, vaan noin 3-4 ja vastaavasti. samalla vehnällä oli eri hinta, perinteinen puhelin (pyörivä) työsti esimerkiksi 100 ihmistä, ja nyt se on 20 ihmisen työ (suhteellisesti), sen toimivuus on satoja kertoja korkeampi ja hinta on pienempi (vaikka lisätoimintoja ei otettaisi huomioon).
    ”Ostovoiman” oikea laskeminen on lähes epärealistinen tehtävä, itse asiassa panos- ja tukitekijät muuttuvat suuresti. Tiettyjen merkkiammattien - kuten opettajan tai siivoojan tai veroministeriön, vartijan jne. - työtä on kuitenkin mahdollista rinnastaa.
    En sano "toistaiseksi", pari vuotta sitten arvioin tuon ajan hintojen perusteella, jos hyvin suunnilleen, niin jossain 80-luvun alussa tavanomainen siivooja sai 112 ruplaa (Moskova, noin) , 2-3 vuotta sitten tämä luku oli noin 20-22k (jälleen erittäin suunnilleen). Jos vertaamme, meillä on empiirisesti se osoittautuu noin 200x - mikä on ERITTÄIN SOPIMUSTA vähän yli 40 vuoden aikana muuttuneessa työssä, ihminen saa nyt 200x paperilukuarvona.

    Otetaan nyt esimerkiksi Neuvostoliiton hinta - minulla on edelleen esimerkiksi neuvostokauha (oletetaan 70-luvun lopulta - 80-luvun alusta, mikä on melko todennäköistä). Sen kahvassa - 1 rupla. 50 kopekkaa
    Eli olettaen, että suhde 1 - 200 on oikea, tämä on noin 300 ruplaa.
    Tämä tuote on yksinkertainen ja sen valmistustekniikka on muuttunut vähän 80-luvulta lähtien - ja nyt näemme Yandexissa, että sen likimääräinen hinta (metalli, kiinteä) vaihtelee juuri tämän arvon ympärillä - 300 ruplaa (hieman +).

    Uskon, että suunnilleen tätä osuutta noudatetaan niillä tuotteilla, joiden valmistusteknologiat ovat hieman muuttuneet sen jälkeen (ja niille on vakiintunut kysyntä), ja se on myös suurin piirtein oikea useille ydinammateille, jotka ovat enemmän tai vähemmän tiukasti sidottu aikaan eivätkä ole käyneet läpi radikaalia kasvua. työvoimaa.
    Yhteenvetona joitain asioita (kuten bussilipun hintoja ympäri kaupunkia) tämä osuus osoittautuu puhdasta roskaa, koska 5 kopekkaa. Neuvostoliiton aikojen lippu olisi samanlainen kuin nyt 10 ruplaa, mikä jos se oli, niin oi kuinka kauan sitten .. mutta jos ajattelee, niin osuuden virheellisyys tässä johtuu siitä, että Neuvostoliiton julkinen liikenne oli valtion lainkäyttövallan alaista ja valtion tukemaa osana yhteiskuntajärjestystä. Ja nyt se on enemmän tai vähemmän olemassa pääoman hinnoittelussa, ja siksi tuolloin todellinen hinta tukahdutettiin, mutta nyt sitä päinvastoin paisutetaan ylimääräisten voittojen saamisesta.

    Karkeat arvioni 2-3 vuoden ajalta saivat minut tuntemaan, että ne olivat Neuvostoliiton tavaroiden ja palvelujen kokonaisuuden osalta suunnilleen nykyajan tasoa ja eroavat merkittävästi yksittäisten luokkien sisällä (vastaavasti bussilipun kanssa). ruohonjuuritason tai sosiaalisesti suuntautunut suunnitelma, mutta ne ovat enemmän kuin kompensoituja tavaroilla, jotka ovat niukkoja (silloin ja ottaen huomioon todellinen hinta, jolla ne voitaisiin saada), teknisesti edistyneitä, käteviä ja niin edelleen - eli , EI sosiaalisesti suuntautunut.
    En väitä olevani perimmäinen totuus tässä asiassa, mutta on myös naiivia uskoa, että heikomman maatalousteknologian, vähemmän työvoiman tuotannon, vähemmän koneellistamisen, korkeampien työvoimakustannusten ja ei aina riittävän toimivien suunnitelmien todelliset kustannukset " asiat” oli huomattavasti nykyistä alhaisempi (tietenkin ottamatta huomioon joskus ankaria lisäkorvauksia, joista ihmiset joskus kärsivät). Ero oli varmasti olemassa – mutta oliko se niin merkittävä?
    1. Ivan 2022
      Ivan 2022 14. syyskuuta 2023 klo 13
      +1
      Tässä EI ole oikein puhua vertailevasta tehokkuudesta.

      Lainaan sanoja yhdestä M. Zoshchenkon tarinasta: "Lääkäri määräsi jauheita - ne laitettiin kuvan taakse - se ei auta!"
      KYSYMYS. Olivatko jauheet tehokkaita vai eivät?

      Näin on myös Neuvostoliitossa. Rosstat myöntää tänään, että lihantuotanto Venäjän federaatiossa laski 90-luvun alussa vähemmän kuin RSFSR:ssä. Ja vasta vuonna 2015 se palautui vuoden 1989 tasolle.

      Oliko Neuvostoliiton talous tehokas ja miksi "neuvostoliiton alijäämä" katosi alkuvuodesta 1992 viikolla, jolloin "Gaidar pelasti maan nälänhädältä"? Loppujen lopuksi se oli Raamatun kaltainen ihme: "ei ollut mitään ja yhtäkkiä kaikki on siellä."

      Kysymys ei ole talousjärjestelmän tehokkuudesta, vaan yhteiskunnan tehottomuudesta, joka ei osaa käyttää tätä järjestelmää. Se vain osaa varastaa......

      Se on äärimmäisen tehoton, eikä se edes pysty tuottamaan vähintään yhtä normaalia johtajaa 100 miljoonasta ihmisestä. Ja tämä seikka heijastuu pääpoliittisessa iskulauseessamme: "Ja kenelle muulle?.." Kenelle, jos kaikki ovat kurjaa?
      1. mmaxx
        mmaxx 14. syyskuuta 2023 klo 14
        +1
        Lihantuotanto saattaa laskea. Vain hän vastaa kysymykseen: kuka söi 72 kg lihaani vuodessa. Jos minä tai äitini emme nähneet niin paljon lihaa, se tarkoittaa, että joku söi paitsi oman 72 kg:n myös minun.
        Ja tämä sanoo, että nämä tilastot olivat valhetta. Koska ihminen ei voi syödä 140 kg lihaa. Se on melkein puoli kiloa päivässä.
        1. Ivan 2022
          Ivan 2022 14. syyskuuta 2023 klo 15
          0
          Lainaus käyttäjältä mmax
          Lihantuotanto saattaa laskea. Vain hän vastaa kysymykseen: kuka söi 72 kg lihaani vuodessa. Jos minä tai äitini emme nähneet niin paljon lihaa, se tarkoittaa, että joku söi paitsi oman 72 kg:n myös minun.
          Ja tämä sanoo, että nämä tilastot olivat valhetta. Koska ihminen ei voi syödä 140 kg lihaa. Se on melkein puoli kiloa päivässä.

          Mutta tilastoja ei "olemassa", niitä on edelleen..... Lihaa voitiin myydä vientiin. Ja kun tuotettiin vähemmän, he pystyivät tuomaan sen.

          Puhumme jostain muusta: siitä tosiasiasta, että miljoonat ihmiset uskoivat aluksi, että "lihaa ei ole". Ja sitten he heti uskoivat, että "kaikkea oli yhtäkkiä paljon" - vaikka tilanne "ei ole mitään" - "kaikki on" - muuttui noin viikon (!) aikana vuoden 1992 alussa. ..

          Sellainen...eklmn...päähän voi hiipiä mitä tahansa... Koska jos ei ole lihaa hyllyillä, niin luulevat, ettei sitä ole edes maalla.

          Siksi kaikki liha ja tavara kulkee täydellisten imureiden suusta. Ihan sama mitä tilastoja
          1. mmaxx
            mmaxx 15. syyskuuta 2023 klo 07
            0
            Liha on sellainen asia, että kun se on siellä, se on pöydällä. Ja kun se ei ole pöydällä, ei jääkaapissa eikä kaupassa, sitä ei ole siellä. Riippumatta siitä, mitä tilastoja annetaan. En pääse testaamaan, mutta maistuu hyvältä.
  25. Aleksanteri Rasmukhambetov
    Aleksanteri Rasmukhambetov 14. syyskuuta 2023 klo 13
    0
    Jos Neuvostoliitossa olisi sellaiset hinnat kuin nyt, se olisi luultavasti kasa kaikkea!!!!!!!!!!!!!!!!!
  26. Jenisei ja Tepsei
    Jenisei ja Tepsei 14. syyskuuta 2023 klo 13
    +1
    Tulitikkujen hakemistolaatikko. Hinta 1 kopeikka. Nyt et voi ostaa sitä 1 ruplalla. Toinen silmiinpistävä esimerkki on vuokra.

    Ajattele nyt, miksi he eivät muodosta kirkkokuntaa. Vie hänet nyt läpi, kaikki tämä tulee selvästi esiin. Kopeikka on jo haudattu neuvottelupeliksi.

    Siirrymme vähitellen kohti hintoja XNUMX-luvun puolivälissä. Ja he hierovat korviamme jonkinlaisesta vakaudesta.
  27. _KM_
    _KM_ 14. syyskuuta 2023 klo 13
    0
    Käytän maailmassa usein Big Macia tai hampurilaisindeksiä. Arvioi ostovoima. Jos uskot silminnäkijöiden muistoja, hampurilainen Neuvostoliitossa vuonna 1990 maksoi 1 hiero. 60 kopekkaa Se on ok nyt. 160 hieroa.
    1. Jenisei ja Tepsei
      Jenisei ja Tepsei 14. syyskuuta 2023 klo 14
      0
      Minulla ei ole aavistustakaan kuinka paljon hampurilainen maksoi Neuvostoliitossa, koska se ei ollut kaikkien saatavilla. Ja vieläkään en tiedä, koska en käy sellaisissa tavernoissa. Ja kuinka kauan Neuvostoliitto kesti? Väärä vertailu. Se on kuin verrattaisiin tuontipurukumia tuolloin ja nyt.
      1. _KM_
        _KM_ 17. syyskuuta 2023 klo 17
        0
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_бигмака
  28. Dzeržinski
    Dzeržinski 16. syyskuuta 2023 klo 12
    0
    Neuvostoliitossa useimmat asiat ja tuotteet olivat korkealaatuisia ja omaa tuotantoa, mutta mitä ne tarjoavat nyt? Yksi kiinalainen ja palmuöljy
  29. Vladimir Kolmakov
    Vladimir Kolmakov 17. syyskuuta 2023 klo 00
    0
    VO on haitallinen kanava!!! Kenelle sinä työskentelet, paskiainen!!! Venäjän vihollisille!!!
  30. geologi
    geologi 17. syyskuuta 2023 klo 20
    0
    Vuonna 1979 olin opiskelija ja minulla oli usein nälkä, koska... Käytin 40 ruplan stipendin typeriin asioihin - elokuvateatteriin, tanssiin, ravintoloihin - yleensä, se riitti pariksi päiväksi, ja sitten tuuli heilutti sitä. Vuonna 1980 pääsin jakelun mukaan hiileen ja aloin tienata 10 kertaa enemmän, ts. 400 ruplaa (pääasiantuntijan palkka + bonukset), mutta silti joi ja oli nälkäinen, kunnes hän meni naimisiin ja hänen vaimonsa otti talouden ohjakset omiin käsiinsä. Kaupat olivat tyhjiä, mutta hänen vanhempiensa dachasta ja kotitilasta söimme paremmin kuin nyt, koska... vihannekset, liha, hunaja olivat korkealaatuisia. Nykyään kauppoja riittää ja tämä on ilahduttavaa, mutta myös vanhat ajat olivat omalla tavallaan ihania. Kunnioitan todella "Truth of Life" -kanavan kirjoittajaa, mutta mielestäni aritmetiikka ja taloustiede eivät ole hänen aiheensa. En edes halua korjata pahimpia virheitä. Osoittautuu, että vaimoni saa nyt noin 24 ruplan eläkettä. vanhoja, ja minä insinöörinä ansaitsin vuonna 1980 uusilla 200 tuhatta ruplaa. Minusta näyttää siltä, ​​​​että hän erehtyi vähintään 4 kertaa.