Vahva länsi, heikko KiinaGlobaalin finanssikriisin aiheuttamista muutoksista huolimatta uskomme, että lähitulevaisuudessa - seuraavien 20-30 vuoden aikana - maailma on edelleen yleisesti asemassa "vahva länsi - heikko Kiina". Sokeassa itseluottamuksessa Yhdysvallat johti hyökkäyksen keihäänkärkiä kahta suurvaltaa - Venäjää ja Kiinaa - vastaan. Lähivuosina Amerikka imperiumivaltiona kuitenkin heikkenee, ja tämän prosessin hidastamiseksi sen on turvauduttava yhä enemmän Eurooppaan, Japaniin ja muihin maihin. Vielä on vaikea ennustaa, mikä on maailman suurimpien valtioiden ja ryhmien välisen yhteistyön, kilpailun, pelien ja kamppailun tulos 20-30 vuoden kuluttua, mutta yksi asia on jo selvä: siitä hetkestä lähtien, kun globaali finanssikriisi alkoi tämän vuosisadan 20-30-luvulla ja ehkä jopa ennen sen puoliväliä maailman arkkitehtuuri tulee olemaan voimakkaan turbulenssin ja jopa mullistusten tilassa. Tämä on väistämätön seuraus pitkään kertyneestä konfliktipotentiaalista, jonka lähteenä ovat erilaiset ristiriidat maailmassa.
Vakavampi kriisi on vielä edessä
Tähän on useita syitä. Ensinnäkin maailmantalous on ajautunut pitkän taantuman jaksoon. Uusliberalismin maailmanlaajuisen leviämisen myötä yksityistämisaalto johtaa maailmantalouden pysähtyneisyyteen. Amerikan eliitti, joka muodostaa 1 % väestöstä, otti haltuunsa lähes 1/4 kansantulosta. Maailmassa on yhä enemmän köyhiä, ja he köyhtyvät jatkuvasti. Rikkaita ihmisiä on vähemmän ja he vain rikastuvat. Köyhtyminen tapahtuu lähes kaikissa maissa, silmiinpistävä indikaattori on valtion velan ja budjettialijäämien voimakas kasvu eri maissa. Vuonna 2011 Yhdysvaltain julkinen velka oli 100 % ja budjettialijäämä 11 % suhteessa BKT:hen. Euroalueen 17 maan osalta nämä luvut olivat keskimäärin 87 % ja 6 %, mikä ylittää merkittävästi EU:n vakaus- ja kasvusopimuksessa vahvistetun 60 % ja 3 % enimmäismäärän.
Toiseksi vakavampi globaali finanssikriisi on vielä tulossa. Syynä tähän ovat toimenpiteet, joita päämaat käyttävät kriisireaktiona: budjettileikkaukset, rahapäästöt, valtion omaisuuden myynti valtion velvoitteiden maksamiseksi, talouden siirtyminen korkean teknologian innovatiivisille kiskoille jne. Nämä toimet voivat paikallisesti ja tilapäisesti lievittää jännitteitä, mutta pitkällä aikavälillä ne luovat pohjan laajemmalle sosiaaliselle ja taloudelliselle kriisille ympäri maailmaa. Suora seuraus budjettisäästöistä on kulutuksen väheneminen, työttömyyden paheneminen ja yhteiskunnalliset mullistukset. Valtion omaisuuden myynti johtaa suoraan strategisten infrastruktuuriyritysten, maan, mineraalien ja muiden resurssien lisääntymiseen keskittymiseen yksityisen tai ulkomaisen pääoman käsiin, jotka vaikuttavat suoraan julkiseen alueeseen ja väestön hyvinvointiin, mikä pahentaa sosiaalista polarisaatiota. Talouden siirtyminen korkean teknologian innovatiivisille kiskoille johtaa lopulta siihen, että globaalissa mittakaavassa työtulot pienenevät ja pääomatulot kasvavat, mikä entisestään pahentaa perusristiriitaa tuotannon rajoittamattoman laajenemisen ja yhteiskunnan rajallisen kysynnän välillä.
USA:n yritykset ajaa kiila Kiinan ja Venäjän välille on torjuttava
Kolmanneksi Yhdysvaltojen johtama länsimaailma kokee talouden taantuman, kun taas sellaiset kovan vallan keinot kuin rahoitus- ja sotilassektori ovat edelleen vahvoja. Heillä on edelleen täysi määräysvalta ns. pehmeän vallan keinoista, mukaan lukien kansainvälisten sääntöjen määrittely, yleisen tietoisuuden manipulointi jne. Käyttämällä erilaisia "viritysmenetelmiä" yhteistyössä, kilpailussa ja kamppailussa lukuisten kolmannen maailman maiden kanssa , ne käyttävät sekä kovaa että pehmeää voimaa. Maailmanlaajuisen finanssikriisin syvenemisen myötä vastakkainasettelu maailmanvaltojen yhteistyön, kilpailun ja taistelun takana muun muassa energiaresurssien, ruoan, rahoituksen, Internetin ja jopa alueista ja vesialueista kiistat vain kiihtyy. Tietysti sopivan kumppanin löytäminen välityssodan käynnistämiseen on optimaalinen valinta länsimaille, jota johtaa Yhdysvallat. Nyky-Aasiassa heidän paras yritys olisi kääntää edukseen Kiinan ja Vietnamin, Pohjois-Korean ja Etelä-Korean, Irakin ja Iranin, sitten Kiinan ja Japanin, Kiinan ja Intian ja niin edelleen väliset konfliktit. Yhdysvallat voi jopa hyödyntää kahden maailman sodassa todistettua temppua ansaita rahaa tarvikkeilla. aseet konfliktin kaksi puolta. Meidän on puolustettava päättäväisesti omaa suvereniteettiamme ja alueellista koskemattomuuttamme – ei ole sijaa puolitoistamielisyydelle, epäselvyydelle ja epäröintille.
Neljänneksi Yhdysvallat sokeassa itseluottamuksessa ohjasi hyökkäyksen keihäänkärkiä kahta suurvaltaa - Venäjää ja Kiinaa - vastaan. Entinen apulaisvaltiovarainministeri Paul Roberts julkaisi äskettäin väitteen, jossa todettiin: "Tosiasiat eivät ole koskaan olleet selvempiä: molemmat osapuolet Washingtonissa ovat johtaneet hyökkäystään Venäjää ja Kiinaa vastaan. Vielä ei ole selvää, onko Yhdysvaltojen tavoitteena tuhota nämä kaksi maata vai vain viedä ne tilaan, jossa ne eivät pysty vastustamaan Washingtonin globaalia valta-asemaa. Uskomme, että molemmat väitteet ovat totta. Venäjän ja Kiinan vastatoimien mahdollisuuksien neutralointi on Yhdysvaltojen tavoitteena tässä vaiheessa, ja näiden kahden maan tuhoaminen on niiden suurin tehtävä. Tässä pyrkimyksessä amerikkalaisia ohjaavat Venäjän rikkaimmat luonnonvarat ja voimakas sotilas-teollinen kompleksi sekä Kiinan suuret markkinat ja kasvava taloudellinen potentiaali. Washingtonin silmissä Venäjällä ollaan palauttamassa niin sanottua "kansallista diktatuuria" VV Putinin johdolla; ja kiinalaisia piirteitä sisältävän sosialismin nopea kehitys muodostaa kuoleman uhan Yhdysvalloille ideologian ja arvojen osalta. Tämän vuoden heinäkuussa Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton vieraili 13 päivän kiertueen aikana yhdeksässä maassa, muun muassa Ranskassa, Afganistanissa, Japanissa, Mongoliassa, Vietnamissa jne. Hänen puheensa olivat tietyssä mielessä Venäjä- ja -vastaisia. Kiinalainen. Tietysti on vältettävä tilanne, jossa länsimaailma USA:n johdolla ajaisi onnistuneesti kiilan Kiinan ja Venäjän väliin muodostaen laajimman "yhtenäisen kansainvälisen rintaman" ensin piirittäen ja tuhoaen Kiinan ja sitten siirtyen pohjoiseen, hajottaisi Venäjän. Näin länsi olisi saavuttanut lopullisen maailmanvallan tavoitteen.
Erilaisten maailman ristiriitojen ja ongelmien paheneminen
Viidenneksi, uusliberalismilla, jota Länsi edistää Yhdysvaltojen johtamana, on oma "sadonkorjuujaksonsa", joka tulee 3-5, korkeintaan 10 vuoden kuluttua. Kehittyneet maat toisaalta toteuttavat laajamittaista likaisen, energia- ja työvoimavaltaisen teollisuuden siirtoa kehitysmaihin, ja toisaalta ne kehittävät nopeasti korkean teknologian ja innovatiivista tuotantoa kotimaassaan jatkuvasti muuttuen. talouskasvun malli. Tällainen yhteistyö voi kestää vielä useita vuosia. Tietyssä mielessä se uhraa kehitysmaiden pitkän aikavälin edut välittömän hyödyn vuoksi. Heti kun tällaisen "molempia osapuolia hyödyttävän" yhteistyön mahdollisuus loppuu ja sadonkorjuun aika koittaa, konfliktit ovat väistämättömiä. Massiivinen ulkomaisen pääoman pakottaminen pahentaa entisestään niin kutsuttua "taloudellista epätasapainoa" ympäri maailmaa ja lisää maailmanlaajuista myllerrystä.
Kuudenneksi, maailmanlaajuisen finanssikriisin syventyessä ympäri maailmaa ristiriitoja ja ongelmia periytyivät historia. Tämä voi vaikuttaa erilaisiin "nukkuviin" kiistoihin etnisistä, uskonnollisista syistä, jäätyneisiin konflikteihin suvereniteettiin ja taloudellisiin etuihin.
Yhteenvetona voidaan todeta, että aikakausien vaihtuminen ei ole vielä tapahtunut, mutta aikakauden leitmotiivi ja trendit ovat jo muuttumassa ja jopa korvaamassa toisiaan. Maailma on suurten mullistusten, rakennemuutosten ja muutosten kynnyksellä. Tässä suspendoituneessa tilassa se voi pysyä vielä 10-20 vuotta. Laajamittaisia odottamattomia tapahtumia ja uusia ongelmia voi ilmaantua maailmaan koska tahansa. Sinun tulee olla henkisesti valmistautunut tähän ja sinulla on oltava vastausstrategia. Vain silloin voimme hyödyntää ennennäkemättömiä strategisia mahdollisuuksia oikea-aikaisesti ja oikein vastataksemme ennennäkemättömiin strategisiin haasteisiin.