Yhdysvaltojen globaalista roolista lähitulevaisuudessa (Kiina)

35
Vahva länsi, heikko Kiina

Globaalin finanssikriisin aiheuttamista muutoksista huolimatta uskomme, että lähitulevaisuudessa - seuraavien 20-30 vuoden aikana - maailma on edelleen yleisesti asemassa "vahva länsi - heikko Kiina". Sokeassa itseluottamuksessa Yhdysvallat johti hyökkäyksen keihäänkärkiä kahta suurvaltaa - Venäjää ja Kiinaa - vastaan. Lähivuosina Amerikka imperiumivaltiona kuitenkin heikkenee, ja tämän prosessin hidastamiseksi sen on turvauduttava yhä enemmän Eurooppaan, Japaniin ja muihin maihin. Vielä on vaikea ennustaa, mikä on maailman suurimpien valtioiden ja ryhmien välisen yhteistyön, kilpailun, pelien ja kamppailun tulos 20-30 vuoden kuluttua, mutta yksi asia on jo selvä: siitä hetkestä lähtien, kun globaali finanssikriisi alkoi tämän vuosisadan 20-30-luvulla ja ehkä jopa ennen sen puoliväliä maailman arkkitehtuuri tulee olemaan voimakkaan turbulenssin ja jopa mullistusten tilassa. Tämä on väistämätön seuraus pitkään kertyneestä konfliktipotentiaalista, jonka lähteenä ovat erilaiset ristiriidat maailmassa.

Vakavampi kriisi on vielä edessä

Tähän on useita syitä. Ensinnäkin maailmantalous on ajautunut pitkän taantuman jaksoon. Uusliberalismin maailmanlaajuisen leviämisen myötä yksityistämisaalto johtaa maailmantalouden pysähtyneisyyteen. Amerikan eliitti, joka muodostaa 1 % väestöstä, otti haltuunsa lähes 1/4 kansantulosta. Maailmassa on yhä enemmän köyhiä, ja he köyhtyvät jatkuvasti. Rikkaita ihmisiä on vähemmän ja he vain rikastuvat. Köyhtyminen tapahtuu lähes kaikissa maissa, silmiinpistävä indikaattori on valtion velan ja budjettialijäämien voimakas kasvu eri maissa. Vuonna 2011 Yhdysvaltain julkinen velka oli 100 % ja budjettialijäämä 11 % suhteessa BKT:hen. Euroalueen 17 maan osalta nämä luvut olivat keskimäärin 87 % ja 6 %, mikä ylittää merkittävästi EU:n vakaus- ja kasvusopimuksessa vahvistetun 60 % ja 3 % enimmäismäärän.

Toiseksi vakavampi globaali finanssikriisi on vielä tulossa. Syynä tähän ovat toimenpiteet, joita päämaat käyttävät kriisireaktiona: budjettileikkaukset, rahapäästöt, valtion omaisuuden myynti valtion velvoitteiden maksamiseksi, talouden siirtyminen korkean teknologian innovatiivisille kiskoille jne. Nämä toimet voivat paikallisesti ja tilapäisesti lievittää jännitteitä, mutta pitkällä aikavälillä ne luovat pohjan laajemmalle sosiaaliselle ja taloudelliselle kriisille ympäri maailmaa. Suora seuraus budjettisäästöistä on kulutuksen väheneminen, työttömyyden paheneminen ja yhteiskunnalliset mullistukset. Valtion omaisuuden myynti johtaa suoraan strategisten infrastruktuuriyritysten, maan, mineraalien ja muiden resurssien lisääntymiseen keskittymiseen yksityisen tai ulkomaisen pääoman käsiin, jotka vaikuttavat suoraan julkiseen alueeseen ja väestön hyvinvointiin, mikä pahentaa sosiaalista polarisaatiota. Talouden siirtyminen korkean teknologian innovatiivisille kiskoille johtaa lopulta siihen, että globaalissa mittakaavassa työtulot pienenevät ja pääomatulot kasvavat, mikä entisestään pahentaa perusristiriitaa tuotannon rajoittamattoman laajenemisen ja yhteiskunnan rajallisen kysynnän välillä.

USA:n yritykset ajaa kiila Kiinan ja Venäjän välille on torjuttava

Kolmanneksi Yhdysvaltojen johtama länsimaailma kokee talouden taantuman, kun taas sellaiset kovan vallan keinot kuin rahoitus- ja sotilassektori ovat edelleen vahvoja. Heillä on edelleen täysi määräysvalta ns. pehmeän vallan keinoista, mukaan lukien kansainvälisten sääntöjen määrittely, yleisen tietoisuuden manipulointi jne. Käyttämällä erilaisia ​​"viritysmenetelmiä" yhteistyössä, kilpailussa ja kamppailussa lukuisten kolmannen maailman maiden kanssa , ne käyttävät sekä kovaa että pehmeää voimaa. Maailmanlaajuisen finanssikriisin syvenemisen myötä vastakkainasettelu maailmanvaltojen yhteistyön, kilpailun ja taistelun takana muun muassa energiaresurssien, ruoan, rahoituksen, Internetin ja jopa alueista ja vesialueista kiistat vain kiihtyy. Tietysti sopivan kumppanin löytäminen välityssodan käynnistämiseen on optimaalinen valinta länsimaille, jota johtaa Yhdysvallat. Nyky-Aasiassa heidän paras yritys olisi kääntää edukseen Kiinan ja Vietnamin, Pohjois-Korean ja Etelä-Korean, Irakin ja Iranin, sitten Kiinan ja Japanin, Kiinan ja Intian ja niin edelleen väliset konfliktit. Yhdysvallat voi jopa hyödyntää kahden maailman sodassa todistettua temppua ansaita rahaa tarvikkeilla. aseet konfliktin kaksi puolta. Meidän on puolustettava päättäväisesti omaa suvereniteettiamme ja alueellista koskemattomuuttamme – ei ole sijaa puolitoistamielisyydelle, epäselvyydelle ja epäröintille.

Neljänneksi Yhdysvallat sokeassa itseluottamuksessa ohjasi hyökkäyksen keihäänkärkiä kahta suurvaltaa - Venäjää ja Kiinaa - vastaan. Entinen apulaisvaltiovarainministeri Paul Roberts julkaisi äskettäin väitteen, jossa todettiin: "Tosiasiat eivät ole koskaan olleet selvempiä: molemmat osapuolet Washingtonissa ovat johtaneet hyökkäystään Venäjää ja Kiinaa vastaan. Vielä ei ole selvää, onko Yhdysvaltojen tavoitteena tuhota nämä kaksi maata vai vain viedä ne tilaan, jossa ne eivät pysty vastustamaan Washingtonin globaalia valta-asemaa. Uskomme, että molemmat väitteet ovat totta. Venäjän ja Kiinan vastatoimien mahdollisuuksien neutralointi on Yhdysvaltojen tavoitteena tässä vaiheessa, ja näiden kahden maan tuhoaminen on niiden suurin tehtävä. Tässä pyrkimyksessä amerikkalaisia ​​ohjaavat Venäjän rikkaimmat luonnonvarat ja voimakas sotilas-teollinen kompleksi sekä Kiinan suuret markkinat ja kasvava taloudellinen potentiaali. Washingtonin silmissä Venäjällä ollaan palauttamassa niin sanottua "kansallista diktatuuria" VV Putinin johdolla; ja kiinalaisia ​​piirteitä sisältävän sosialismin nopea kehitys muodostaa kuoleman uhan Yhdysvalloille ideologian ja arvojen osalta. Tämän vuoden heinäkuussa Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton vieraili 13 päivän kiertueen aikana yhdeksässä maassa, muun muassa Ranskassa, Afganistanissa, Japanissa, Mongoliassa, Vietnamissa jne. Hänen puheensa olivat tietyssä mielessä Venäjä- ja -vastaisia. Kiinalainen. Tietysti on vältettävä tilanne, jossa länsimaailma USA:n johdolla ajaisi onnistuneesti kiilan Kiinan ja Venäjän väliin muodostaen laajimman "yhtenäisen kansainvälisen rintaman" ensin piirittäen ja tuhoaen Kiinan ja sitten siirtyen pohjoiseen, hajottaisi Venäjän. Näin länsi olisi saavuttanut lopullisen maailmanvallan tavoitteen.

Erilaisten maailman ristiriitojen ja ongelmien paheneminen

Viidenneksi, uusliberalismilla, jota Länsi edistää Yhdysvaltojen johtamana, on oma "sadonkorjuujaksonsa", joka tulee 3-5, korkeintaan 10 vuoden kuluttua. Kehittyneet maat toisaalta toteuttavat laajamittaista likaisen, energia- ja työvoimavaltaisen teollisuuden siirtoa kehitysmaihin, ja toisaalta ne kehittävät nopeasti korkean teknologian ja innovatiivista tuotantoa kotimaassaan jatkuvasti muuttuen. talouskasvun malli. Tällainen yhteistyö voi kestää vielä useita vuosia. Tietyssä mielessä se uhraa kehitysmaiden pitkän aikavälin edut välittömän hyödyn vuoksi. Heti kun tällaisen "molempia osapuolia hyödyttävän" yhteistyön mahdollisuus loppuu ja sadonkorjuun aika koittaa, konfliktit ovat väistämättömiä. Massiivinen ulkomaisen pääoman pakottaminen pahentaa entisestään niin kutsuttua "taloudellista epätasapainoa" ympäri maailmaa ja lisää maailmanlaajuista myllerrystä.

Kuudenneksi, maailmanlaajuisen finanssikriisin syventyessä ympäri maailmaa ristiriitoja ja ongelmia periytyivät historia. Tämä voi vaikuttaa erilaisiin "nukkuviin" kiistoihin etnisistä, uskonnollisista syistä, jäätyneisiin konflikteihin suvereniteettiin ja taloudellisiin etuihin.

Yhteenvetona voidaan todeta, että aikakausien vaihtuminen ei ole vielä tapahtunut, mutta aikakauden leitmotiivi ja trendit ovat jo muuttumassa ja jopa korvaamassa toisiaan. Maailma on suurten mullistusten, rakennemuutosten ja muutosten kynnyksellä. Tässä suspendoituneessa tilassa se voi pysyä vielä 10-20 vuotta. Laajamittaisia ​​odottamattomia tapahtumia ja uusia ongelmia voi ilmaantua maailmaan koska tahansa. Sinun tulee olla henkisesti valmistautunut tähän ja sinulla on oltava vastausstrategia. Vain silloin voimme hyödyntää ennennäkemättömiä strategisia mahdollisuuksia oikea-aikaisesti ja oikein vastataksemme ennennäkemättömiin strategisiin haasteisiin.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

35 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Nimp
    +5
    28. joulukuuta 2012 klo 15
    Paheneminen, paheneminen, mutta amerit vetävät Euroopan talouden pohjaan, tämä on huonoa. On hyvä, ettei taloutemme ole vahvasti sidottu niihin pörssipanoksilla, mutta tässä Kiina on kilpailija. Kuka hänestä tulee Amerikan romahduksen seurauksena? liittolainen? Tai päävihollinen? Artikkeli on mielenkiintoinen.
    1. webdog
      -3
      28. joulukuuta 2012 klo 15
      anteeksi aiheen vierestä...
      tämä on video, jossa presidentti vastaa kysymyksiin "Dima Yakovlev" -laista
      katso presidentille kysymyksen esittäneen henkilön kasvoja...
      ))))
      [media=http://youtu.be/0gUvolI96ic]
      1. 0
        29. joulukuuta 2012 klo 00
        anteeksi aiheen vierestä...

        Älkäämme tommitteleko, kaikkea ei tarvitse niputtaa yhteen.
  2. Ivan Mazyr
    + 16
    28. joulukuuta 2012 klo 15
    Todennäköisesti se tulee olemaan näin
    1. + 17
      28. joulukuuta 2012 klo 15
      No, jotain sellaista
      1. +4
        28. joulukuuta 2012 klo 15
        köyhä lapsi ...... vuodatin jo kyyneleen huutava
        1. + 11
          28. joulukuuta 2012 klo 15
          Lainaus käyttäjältä: strannik595
          köyhä lapsi ...... vuodatin jo kyyneleen


          Ja hän kasvaa yhtä lailla, ettei elä
  3. pyökki
    0
    28. joulukuuta 2012 klo 15
    jää vain pyytää Yhdysvaltoja pysymään Afganistanissa pidempään, ehkä amers on tuskallisempi!
  4. sarjakuva
    0
    28. joulukuuta 2012 klo 16
    Ja tuhannen vuoden kuluttua historioitsijat puhuvat innostuneesti Yhdysvaltojen suuresta aikakaudesta, eeppisestä vastakkainasettelusta lännestä ja idästä. Ja historiallisten klubien pojat pukeutuvat tuon aikakauden sotilaiksi, ja iltaisin he katsovat elokuvaa "300 Americans" ja teeskentelevät kenraali Obamaa.
    1. batur2013
      +2
      28. joulukuuta 2012 klo 17
      Tuhannen vuoden kuluttua kukaan ei muista tätä raidallista väärinkäsitystä.
      1. Rubik
        -4
        28. joulukuuta 2012 klo 23
        Ehdotan, että heität pois kaiken amerikkalaisen, mukaan lukien tietokoneesi, ja katkaiset Internet-yhteyden.
        1. bart74
          0
          29. joulukuuta 2012 klo 00
          Ja kaikki on kiinalaista. Älä unohda Penkovskya, josta kaikki prosessorit alkoivat
          1. Rubik
            0
            30. joulukuuta 2012 klo 00
            Kiinalaiset ovat kuin halpaa työvoimaa. Kaikki kehitystyöt ovat amerikkalaisia, myös tehtaat kuuluvat amerikkalaisille. Jotkut osat on valmistettu Amerikassa. Kerrotko minulle, mitä Venäjä antaa maailmalle öljyn ja kaasun lisäksi? Nykyaikainen Venäjä ei kirjoita itseään historiaan ollenkaan. Ja me kaikki viemme tynnyrin Amerikkaan.
        2. Gluxar_
          -1
          29. joulukuuta 2012 klo 18
          Lainaus Rubikilta
          Ehdotan, että heität pois kaiken amerikkalaisen, mukaan lukien tietokoneesi, ja katkaiset Internet-yhteyden.

          Käytämme venäläistä Internetiä ja kiinalaisia/japanilaisia ​​tietokoneita, jotka on valmistettu venäläisistä resursseista. Ja jos puhumme ideoista, niin luultavasti koko maailma ei saa käyttää kemiaa ja valtavaa määrää muuta tieteellistä tietoa, joka ilmestyi vain venäläisten ansiosta.
      2. 0
        29. joulukuuta 2012 klo 12
        Yhdysvallat on vain 200 kopekkaa, episodi maailmanhistoriassa.
      3. Gluxar_
        0
        29. joulukuuta 2012 klo 18
        Lainaus botur2013:sta
        Tuhannen vuoden kuluttua kukaan ei muista tätä raidallista väärinkäsitystä.

        En usko, että tuhannen, vaan 60 vuoden kuluttua kukaan ei muista mitään hyvää ja eeppistä, koska mitään ei ollut vielä 150 vuotta sitten.
    2. +1
      28. joulukuuta 2012 klo 20
      Kauhu! Tuhannen vuoden kuluttua on vain kieroutuneita.
      1. 0
        29. joulukuuta 2012 klo 12
        Sinbad,
        Katson Eurooppaa ja sen homoparaatteja, paljon aikaisemmin! pelay
  5. WW3
    WW3
    +3
    28. joulukuuta 2012 klo 16
    On tarpeen päästä eroon keskuspankkien varannoissa olevista dollareista, siirtyä maksuihin toimitetuista energiaresursseista ruplissa ... tämä nopeuttaa prosessia, amerit eivät voi devalvoida dollaria loputtomiin ....
    Mikä on ulospääsy? tai vaihtaminen uuteen valuuttaan kuten "amero" tai maailmansota antaa kaiken anteeksi...
    Kiina, Iran, Venezuela ilmoittivat haluavansa päästä eroon dollareista… Ja yhdellä kauniilla hetkellä koko pyramidi romahtaa. Ja se, joka onnistuu pääsemään eroon dollareista ennen sitä, jää omilleen. kiusata
  6. +2
    28. joulukuuta 2012 klo 16
    O! Joo! Riisu vain vaaleanpunaiset lasit ensin. kiusata
  7. 0
    28. joulukuuta 2012 klo 16
    maailmanlaajuinen woof-nu-ki. missä ne eivät näy, siellä olemme juurtuneet.
  8. 0
    28. joulukuuta 2012 klo 16
    Se on välttämätöntä heidän dollareilleen, ts. meidän ostaa heidän öljynsä ja kaada se käytettyihin kenttiimme.
    1. kotimaa
      0
      28. joulukuuta 2012 klo 19
      Se on sellainen peräpukama
    2. Bubo
      0
      29. joulukuuta 2012 klo 05
      ja mikä vielä parempi, meidän dollariemme on välttämätöntä ostaa heidän kultamme hymyillä
    3. donchepano
      0
      29. joulukuuta 2012 klo 10
      Lainaus: KRAT
      Se on välttämätöntä heidän dollareilleen, ts. meidän ostaa heidän öljynsä ja kaada se käytettyihin kenttiimme.


      Öljyä varmaan riittää.
      Mutta vaihda haisevat dollarit kullaksi Fort Knoxissa
  9. anchonsha
    +2
    28. joulukuuta 2012 klo 17
    Shenmin toisti artikkelissa vain sen, mistä puhumme jatkuvasti Venäjän lehdistössä. Eikä länsi voi luopua noista menetelmistä ja tavoista riidellä kaikkia maailmassa ja sitten kerätä kermaa. Toisaalta dollarimassasta on päästävä nopeasti eroon ja kehotetaan muita maita tekemään samoin. Tämä tulee olemaan Yhdysvaltojen ja sen väärän demokratian loppu.
  10. lempinimi 1 ja 2
    0
    28. joulukuuta 2012 klo 17
    On kuitenkin lohduttavaa, että se ei ole niin tuomittu. On aikaa toiselle skenaariolle.
  11. +3
    28. joulukuuta 2012 klo 17
    Viholliseni vihollinen on ystäväni! BRICS tarvitsee sotilaspoliittisen liiton ja ponnistelujen koordinoinnin vihollisen propagandan neutraloimiseksi. Maailma on kolmannen maailmansodan edessä, jos anglosakseja ei voida lukita omaan kynään.
  12. +6
    28. joulukuuta 2012 klo 18
    Vahva artikkeli, analyytikkomme väittävät pitkälti samalla tavalla.
    Se, että tällaisia ​​artikkeleita alettiin ilmaista yhä useammin maassamme, viittaa siihen, että lännen ja amerikkalaisten hautajaisten skenaario sopivat Venäjä ja Kiina, näyttää siltä, ​​​​että "huiput" ovat jo tehneet päätöksen .
    Pelot, että voiton sattuessa Kiina nimeä meidät seuraavaksi viholliseksi, on epätodennäköistä, jolloin se siirtyy etelään ja itään.
    1. Nimp
      +2
      28. joulukuuta 2012 klo 20
      Lainaus: vanha rakettimies
      Pelkäävät, että jos voitamme, Kiina nimeä meidät seuraavaksi viholliseksi, on epätodennäköistä,
      Miksi Igor? Kuvittele kuva: Amerikka ei ole enää kaikkivoipa, ja Kiina on ottanut sen paikan. He eivät ole vielä ehtineet saada tarpeekseen johtavan maan hedelmistä, koska Venäjä väittää saavansa takaisin keisarillisen perinnön. Miksei ulkoinen ärsyttävä aine, josta sinun täytyy päästä eroon?
  13. +2
    28. joulukuuta 2012 klo 18
    Kuinka pidän kommentoijista, jotka aloittavat heti ensimmäisellä rivillä keskustelun aiheesta, jolla ei ole mitään tekemistä artikkelin aiheen kanssa. He ovat joko idiootteja (joilta he yrittävät näyttää) tai provokaattoreita, jotka johtavat keskustelun pois epämiellyttävistä aiheista.
    Palaan aiheeseen. Yhdysvaltojen, Venäjän ja Kiinan lisäksi on toinen maa - Intia. Sen inhimillinen, taloudellinen ja teollinen pääoma on erittäin suuri (Intia, toisin kuin Kiina, ostaa tuotantoa kaikkialta maailmasta. Joten "Mital Steel on maailman suurin teräksentuottaja. (Lakshmi Nivas Mittal on omistaja, intialainen).
    Venäjälle Intian ja Kiinan välinen tasapaino on vakuutus Venäjän ja Kiinan välisessä yhteenotossa Yhdysvaltoja vastaan.
    Kohdistus ei ole amerikkalaisten eduksi.
    1. +2
      28. joulukuuta 2012 klo 20
      Lainaus käyttäjältä: homosum20
      Intia, toisin kuin Kiina, ostaa tuotantoa kaikkialta maailmasta. Joten "Mital Steel on maailman suurin teräksentuottaja. (Lakshmi Nivas Mittal - omistaja, intialainen

      Hän on globaalissa mielessä sama intialainen kuin Abramovitš tai Prokhorov ovat venäläisiä. Vain alkuperänsä perusteella, ja siksi he ovat kaikki maailman kansalaisia, missä heidän rahansa ovat lämpimämpiä, he viihtyvät siellä. Vaikka olen yleisesti ottaen samaa mieltä Intiasta.
    2. Bubo
      +1
      29. joulukuuta 2012 klo 05
      Kemerovon alueellamme "Mital Steel" omistaa pari kaivosta, niillä on korkeimmat palkat hymyillä
  14. Nevsky
    +1
    28. joulukuuta 2012 klo 20
    Mitä haluat sanoa? Kestääkö USA:ta vielä 20 vuotta? Mutta milloin ne romahtavat? am
    1. donchepano
      0
      29. joulukuuta 2012 klo 10
      Lainaus: Nevski
      Kestääkö USA:ta vielä 20 vuotta? Mutta milloin ne romahtavat?


      Oikeasti milloin?
  15. YaRoK
    +1
    28. joulukuuta 2012 klo 20
    [media=http://]
    En tiedä sinusta, mutta luulen sen olevan totta
  16. kultanike-777
    0
    28. joulukuuta 2012 klo 21
    Kiina on uusi USA?
    http://goldnike-777.blogspot.com/2012/12/blog-post_4696.html
  17. +3
    28. joulukuuta 2012 klo 22
    Vahva länsi, heikko Kiina


    Tässä on esimerkki siitä, kuinka monimutkaista ja monitahoista politiikka on...
    Toveri Brežnev polttaa hermostuneena sivussa .....

    Ja meidän on "suhteiden" selkiyttämisen hetkeä käyttäen vahvistettava talouttamme, asevoimiamme ja yritettävä tilanteessa, jossa kahden maailmanvallan välillä on vastakkainasettelu, rakentaa ulkopolitiikkamme siten, että se noudattaa kansallisia etujamme.
  18. +2
    29. joulukuuta 2012 klo 00
    Tietysti on vältettävä tilanne, jossa länsimaailma USA:n johdolla ajaisi onnistuneesti kiilan Kiinan ja Venäjän väliin muodostaen laajimman "yhtenäisen kansainvälisen rintaman" ensin piirittäen ja tuhoaen Kiinan ja sitten siirtyen pohjoiseen, hajottaisi Venäjän. .

    Nämä ovat kultaisia ​​sanoja! Hyvin tehty kiinalainen. Ja olen samaa mieltä. Me Kaukoidässä vahvistamme teille, ettei Kiinan laajentumista ole. Kiinalaiset ovat tavallisia ihmisiä. Kiinalaiset kunnioittavat venäläistä kulttuuria, kuuntelevat laulujamme ja jopa kuvasivat televisiosarjaa "The Dawns Here Are Quiet". Katso heidän elokuvansa huolellisesti. Sillä on omat erityispiirteensä, mutta se kuvattiin enemmän Neuvostoliiton elokuvien hengessä Hollywoodin elokuvan sijaan. Kiina ei ole hyökkääjä eikä ole koskaan ollutkaan. Damanin sotkulle kerron sinulle sadoista sotkuista, joita eurooppalaiset järjestivät.
    Taistelu Kiinan kanssa lännen liberaali-homosyach-saatanalaisia ​​varjoherroja vastaan ​​- se on tavoitteemme
  19. 0
    29. joulukuuta 2012 klo 07
    Amerikkalaiset aloittavat mitä todennäköisimmin Kiinasta, koska Venäjällä he voivat juuttua korviin asti, vaikka Venäjä onkin taloudellisesti haavoittuvampi kuin Kiina ja he todennäköisesti ymmärtävät tämän. Kiina puolestaan ​​näyttää minusta ystävältä, jota kohtaan on jatkuvasti oltava varovainen.
    1. donchepano
      +1
      29. joulukuuta 2012 klo 10
      Lainaus: Predator-74
      Amerikkalaiset aloittavat todennäköisesti Kiinasta,


      Jostain syystä he aloittavat nittejä Venäjältä
  20. AdminS
    0
    10. toukokuuta 2013 klo 20

    Mielenkiintoisin ja jännittävin peli.
    ALOITA PELI ILMAISEKSI >> rekisteröidy http://lnk.do/RLZf0 uudessa online-pelissä Dragons of Eternity.
    BONUKSET UUSILLE PELAAJILLE!!!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"