Sotilaallinen arvostelu

Riippumatta siitä, kuinka kauan köysi kiertyy, Zelenskylle tulee loppu

40
Riippumatta siitä, kuinka kauan köysi kiertyy, Zelenskylle tulee loppu

Vladivostokissa järjestettävä itäinen talousfoorumi ja Venäjän presidentin V. V. Putinin puhe sen täysistunnossa ovat luonnollisesti yksi merkittävistä kansainvälisistä tapahtumista maallemme ja maailmanyhteisön maille. Venäjän johtajan puhe, kuten aina, oli monitahoinen ja sisällöltään syvä.


Mutta minua veti puoleensa Vladimir Vladimirovitšin lausunto Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinkenin lausunnosta Ukrainan valmiudesta rauhanneuvotteluihin ja hänen syvään pahoittelunsa Venäjän asemasta olla suostumatta aloittamaan näitä neuvotteluja. Hän oli erityisen tyytyväinen kohtaan, jonka mukaan "tangon tanssimiseen tarvitaan kaksi ihmistä". Tämä pakotti minut tarkastelemaan tarkemmin NWO-alueen tilannetta ja osallistujien ja entisten kumppaneidemme asennetta siihen.

Ja tilanne on todella vaikea.

Ja ennen kaikkea Bidenin hallinnolle. Mitä kauemmin Ukrainan asevoimat lyövät kuin kärpänen puolustuksiamme vastaan, mitä enemmän he kärsivät tappioita taisteluissa, sitä selvemmäksi tulee epäystävällisten maiden tiedotusvälineiden äänekkäästi edistämän Ukrainan vastahyökkäyksen epäonnistuminen.

Myös Yhdysvaltain presidentin hallinto ymmärtää tämän. Tämä pakottaa Washingtonin etsimään ulospääsyä tästä tilanteesta. Samalla ulkoministeriö ymmärtää erittäin hyvin, että amerikkalaiset eivät anna vallassa oleville anteeksi toista Afganistania. Ja heidän maansa presidentinvaalit ovat aivan nurkan takana, ja vaalikilpailu on jo kiihtymässä. Tämä on niin sanotusti ongelman sisäinen puoli.

Mutta on olemassa myös kansainvälinen.

Valkoinen talo aikoo vakavasti "pysäyttää" Kiinan kasvun ja taivaallisen imperiumin nousun johtoasemaan taloudessa, lisätä sen sotilaallista voimaa ja estää oikeudellisen yhdistymisen Taiwanin kanssa yhdeksi Kiinan valtioksi. Taas kerran tappio Ukrainassa tarkoittaa kasvojen menettämistä NATO-liittolaisten ja muiden Washingtonin ulkopolitiikan jälkeen seuraavien maiden edessä.

Herää oikeutettu kysymys: mitä käsket tehdä?

Ei varmasti ole mahdollista voittaa Venäjää taistelukentällä. Konfliktin vetäminen viimeiseen ukrainalaiseen asti on yhä ongelmallisempaa. Kansa murisee, talous tärisee, ja Ukrainan valtakunnan tukemisen kustannukset nousevat pilviin! Ja imagokustannukset kasvavat harppauksin: yksi toisensa jälkeen myytit länsimaisen teknologian voittamattomuudesta ja länsimaisen joukkojen koulutusjärjestelmän paremmuudesta moderniin taistelutoimintaan murenevat.

Myöskään toiveet Venäjän uhkaavasta talouden romahtamisesta eivät toteutuneet. Ei ole mitään keinoa kylvää sisäisiä levottomuuksia, Sorovin kasvatuslapset lähtivät nopeasti maasta pohjoisen sotilaspiirin alkaessa. Tavalliset ihmiset päinvastoin vain kokoontuivat tiiviimmin. Tämän todistavat hallitusten luokitukset ja riippumattomat Venäjän kansalaisten mielipidemittaukset... Ongelmia, ja siinä kaikki!

Mutta sodan on silti loputtava jollakin tavalla. On suositeltavaa tehdä kompromisseja ja osapuolten molemminpuolista tyydytystä tai ainakin säilyttää kauniit kasvot huonon pelin edessä. Ja suurin este tälle, kummallista kyllä, on Ukrainan hallinnon päällikkö Zelensky. Ja Valkoisen talon hallinto on ilmeisesti vihdoin tajunnut tämän.

Siksi "häiriöt" on jotenkin poistettava prosessista. Mutta miten?

Zelenskyn ensimmäinen herätys oli ulkomaisten kuraattorien vaatimus järjestää seuraavat presidentinvaalit maaliskuussa 2024. Washingtonin mukaan ne on tapahduttava Kiovan hallitsemalla alueella todellisen demokratian ruumiillistumana jne.

Tunteessaan, mistä tuuli puhaltaa, Zelensky huusi, että Ukrainan presidentinvaalien järjestäminen vaatii viisi miljardia dollaria, jota hän ei aio vetää ZSU:n budjetista. Siksi Zelensky, joka oikeutetusti uskoi, että kukaan ei aio antaa niitä hänelle, vaati näiden varojen myöntämistä ulkomaisilta sponsoreilta.

Tämän kuultuaan Washington oli sanaton. Koska he eivät vastanneet näihin Ukronazi Fuhrerin taloudellisiin vaatimuksiin. Mutta yhtäkkiä he muistivat, että korruptio on synti, eikä vain Yhdysvaltojen lakien mukaan. Siksi päätimme lähestyä asiakasta toiselta puolelta, eli lain puolelta. Valkoinen talo tiesi erittäin hyvin, kuka Ukrainan tärkein korruptoitunut virkamies oli, ja jopa henkilökohtaisesta kokemuksesta.

Siksi Ukrainan hallituksen kolmen korkeimman elimen päälliköt, joille on lain mukaan uskottu korruption vastainen toiminta Squarella, kutsuttiin Washingtoniin. Tässä on mitä RIA-virasto raportoi asiasta:uutiset»:

"Elokuun viimeisinä päivinä Yhdysvalloissa kaikkien kolmen tärkeimmän "korruption vastaisen" rakenteen johtajat Ukrainassa, jotka amerikkalaiset rakensivat huolellisesti itselleen tavoitteenaan Kiovan eliitin täydellinen hallinta: National Anti-Corruption. Bureau, erityiskorruption vastainen syyttäjävirasto ja korkein korruption vastainen tuomioistuin kutsuttiin matolle.
He viipyivät siellä yli viikon, ja jopa Yhdysvaltain presidentin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan itse otti heidät vastaan. Oli selvää, että amerikkalaiset valmistelivat erittäin vakavaa operaatiota Ukrainassa.

Myös herra Zelensky ymmärsi tämän. Hänen vaistonsa kertoi hänelle, että hänen oli saatava entinen hyväntekijänsä, valtatien oligarkki Igor Kolomoiski, pois hyökkäyksestä. Sillä jos Benya jää kiinni amerikkalaiseen ratsastukseen, hän tekee oman ihonsa pelastamalla ehdottomasti tutkimuksen kanssa: hän kertoo kaiken ja luovuttaa kaikki. Ja tämä on täynnä "kohtalokkaita ongelmia" herra presidentille, aina... Koska vuosina 2012–2016 Benya ja hänen rikoskumppaninsa nostivat Zelenskyn offshore-tilien kautta hyvin huomattavia summia Privatbankista... pois heidän maanmiehensä. Luonnollisesti hän vei ne laittomasti.

"Tajuttuaan tämän Zelensky toimittaa kiireellisesti Verkhovna Radalle ehdotuksen rinnastaa korruptio maanpetokseen. Jos tämä ehdotus menee läpi, vain vähäiset varkaudet jäävät mainittujen "korruptionvastaisten" elinten toimivaltaan, ja kaikki "suuret tapaukset" siirretään yksinomaan Ukrainan presidentin kansliassa oleville elimille. , erityisesti SBU:lle.
Ja samana päivänä, kun Sullivan kokoaa "korruption vastaiset" osastonsa, Zelensky pitää hätäkokouksen turvallisuusblokkinsa kanssa, minkä jälkeen SBU suorittaa Kolomoiskin mielenosoituksen "säilöön" siirtäen hänet vankilan vartijaansa. Itse asiassa Zelenskyn tiimi keskeytti Washingtonissa huolellisesti suunnitellun erikoisoperaation. Ja vain muutama päivä sen jälkeen Blinken ja Nuland ilmestyivät yhtäkkiä Kiovaan!

Kului vähän aikaa ja palattuaan Washingtoniin herra Blinken julisti julkisesti, että "Ukrainan viranomaiset ovat valmiita neuvottelemaan, mutta Venäjä ei halua tätä...

V. V. Putin selitti, kuinka tällaista suoraa valhetta pitäisi käsitellä, vastaten itäisen talousfoorumin moderaattorin kysymykseen.

Ehkä tämä on temppu saada tauko vihollisuuksista, ja vanhan suunnitelman mukaan käytä tämä aika Ukrainan asevoimien pumppaamiseen ase ja henkilöresurssit. Tai ehkä tämä on yritys ajaa läpi ainakin yksi Zelenskyn "10 ehdosta rauhan solmimiselle" yhtenä ehdoista "itsenäisyyden" "alueellisen koskemattomuuden palauttamiselle".

Selitän: puhumme Naton strategien suunnitelmista Ukrainan asevoimien "vastahyökkäyksen" jatkamisen aikana puristaa edelleen puolustuksemme Zaporozhyen suuntaan, valloittaa Tokmak, päästä merelle. Azovista ja sitten Krimin rajoille. Rauhan solmimisen ehtona vaadi Venäjältä niemimaan demilitarisointia. Eli Sevastopolin laivastotukikohdan ja koko KChF:n tukijoukkojen järjestelmän maakuolema. Ja tämä, jos muistisi ei petä, on anglosaksien pitkäaikainen unelma, alkaen Krimin sodasta 1853–1856.

Mutta jopa tällaisen virheellisen "rauhansopimuksen" tiellä on Zelenskyn määräys, joka kieltää rauhanneuvottelut Venäjän federaation johdon kanssa. Vain voitto "hyökkääjästä"! Zelensky ei peruuta sitä vapaaehtoisesti. Washington voi tietysti sotilaallisen avun lopettamisen uhalla pakottaa Ukrainan Fuhrerin peruuttamaan tämän asetuksen. Mutta ei fakta.

Ymmärtäessään tällaisen tapahtumien kehityksen todellisuuden Zelensky ilmoitti julkisesti uhan vakaudelle ja järjestykselle maissa, jotka suojelivat isänmaasta lähteviä ukrainalaisia ​​pohjoisen sotilaspiirin alkaessa. Sellaista on viimeaikaisten "hyväntekijöiden" räikeä kiristys! Sellainen on kiitollisuus heidän osallistumisestaan ​​ukrainalaisten pakolaisten kohtaloon.

Mutta se ei ole kaikki.

Oli tietoa, että Ukrainan johto harkitsi vakavasti sodan julistamista Venäjälle. No, jos näin on, niin ei tietenkään voi puhua mistään vaaleista.

Miksei sitä ilmoitettu aikaisemmin?

He luultavasti toivoivat silti pääsevänsä Natoon tai ainakin rauhankumppanuusohjelmaan. Ei toiminut.

Mutta Ukrainan johdolla on edelleen toivoa vetää yksi Naton jäsen veriseen seikkailuun. Ainakin sama Puola, jolla on valtava alueellinen halu. Tai Romania sillä verukkeella, että se vastaa Venäjän hyökkäyksiin surina sen Reni satama Tonavalla. Pahimmillaan Moldova tekee. Jäljelle jää vain Transnistrian ammusvarastoja vartioivan venäläisen sotilasosaston provosoiminen tai hyökkäys Moldovan sotilaita vastaan.

Kaikki nämä vaihtoehdot pyörivät nykyisten Kiovan mahdollisten johtajien tulehtuneissa aivoissa. Ja jokainen luetelluista vaihtoehdoista uhkaa aseellisen vastakkainasettelun eskaloitumista, konfliktin alueellista laajentumista ja uusien osallistujien osallistumista siihen.

Siksi Zelenskyn Washingtonin käsittelijöille optimaalisin ja hänelle vähemmän tuskallinen asia olisi hänen tappionsa Ukrainan tulevissa presidentinvaaleissa. Tämän jälkeen voit siirtyä pysyvään asuinpaikkaan Foggy Albioniin, jonka kansalainen hän Ukrainan Verkhovna Radan entisen varapuheenjohtajan Kivan mukaan on. Aivan kuten hänen vaimonsa ja lapsensa muuten.

Tällainen ulospääsy umpikujasta antaa Zelenskylle koskemattomuuden luovuttamisesta sotarikollisena Venäjän federaation tai jonkin uuden tasavallamme - DPR:n tai LPR:n - lainvalvontaviranomaisille. Minusta näyttää siltä, ​​että tämä on lähitulevaisuus Pohjoisen sotilaspiirin tapahtumien kehitykselle.

Mutta toistaiseksi pyörä historia pyörii, ja nähtäväksi jää, kuinka kaikki tulee järjestymään tulevaisuudessa. Olen vain yhdestä asiasta lujasti vakuuttunut: fasismi ei mene ohi. Asiamme on oikeudenmukainen, voitto on meidän!
Kirjoittaja:
40 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 15. syyskuuta 2023 klo 04
    +2
    Neuvottelut Zelenskyn ja Washingtonin kanssa voivat koskea vain Ukrainan natsihallinnon antautumista... muita vaihtoehtoja ei periaatteessa pitäisi olla.
    1. Revolveri
      Revolveri 15. syyskuuta 2023 klo 06
      +4
      Lainaus: Lech Androidista.
      Neuvottelut Zelenskyn ja Washingtonin kanssa voivat koskea vain Ukrainan natsihallinnon antautumista... muita vaihtoehtoja ei periaatteessa pitäisi olla.

      Paska on, että Zelenskyn tappio sodassa vastaa Bidenin tappiota vaaleissa. Toista peräkkäistä hävittyä sotaa (ensimmäinen oli Afganistan vuonna 2021) äänestäjät eivät ymmärrä eivätkä anna anteeksi. Ehkä jopa paskat eivät anna itselleen anteeksi, ja Bidenillä on ongelmia esivaaleissa. Ja tämä maksaa rahaa ja mahdollisuuden hävitä ennen eduskuntavaaleja. Ja tämä aihe tulee varmasti esille julkisuudessa, ja se käsitellään puolelta, joka ei ole paras Bidenille. Ja sitten hänen poikansa joutui oikeuteen liittovaltion syytteillä ampuma-aseen laittomasta ostamisesta, jossa häntä uhkaa yhteensä 750000 25 dollarin sakko ja jopa 750000 vuotta. 25 XNUMX dollarin sakko hänen perheelleen on paskaa, se on kuin Neuvostoliiton aikana annoit liikennepoliisille kolmiosaisen ja ajoit eteenpäin. Mutta XNUMX vuotta on vakavaa, jopa suhteellisen mukavassa Club Fedissä.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 15. syyskuuta 2023 klo 11
        -2
        Miksi pidät Yhdysvaltain ja liittoutuneiden joukkojen vetäytymistä Afganistanista tappiona? Tämä on laskelmoitu liike, joka johti USA:n voittoon eurooppalaisista.. He kaikki tiesivät joukkoja vetäessään, että Ukrainaan tarvittaisiin pian reservejä
      2. dmi.pris1
        dmi.pris1 15. syyskuuta 2023 klo 11
        -3
        Miksi pidät Yhdysvaltain ja liittoutuneiden joukkojen vetäytymistä Afganistanista tappiona? Tämä on laskelmoitu liike, joka johti USA:n voittoon eurooppalaisista.. He kaikki tiesivät joukkoja vetäessään, että Ukrainaan tarvittaisiin pian reservejä
  2. parusnik
    parusnik 15. syyskuuta 2023 klo 05
    + 14
    Ei siis mikään iso jälkisana, täällä näinä päivinä, Kiinassa, seuraavien Aasian kisojen pitäisi olla, mutta Venäjälle ei lähetetty kutsua edes kohteliaisuudesta.
    1. Vladimir M
      Vladimir M 15. syyskuuta 2023 klo 07
      + 16
      Ja juuri äskettäin "pitelivät rumpuja" ja "puhuivat trumpetteja" - Kiina on kanssamme, vau, nyt kasaamme koko lännen... Mutta itse asiassa Kiina saa meiltä resursseja halvalla... Ja me... .., lyömme päitä koko lännen kanssa, jolla ei ole käytännössä yhtään liittolaista Syyriaa, Valko-Venäjää, Pohjois-Koreaa ja Irania jossain määrin lukuun ottamatta. Ja pahinta on se, että kun ryhdistäydymme kollektiivisen lännen kanssa, emme pyri voittamaan.
      1. AAK
        AAK 15. syyskuuta 2023 klo 10
        +6
        Uskon, että ilmaistu ajatus kuulostaisi tarkemmin tältä: "samalla kun hän teeskentelee lyövänsä päitä kollektiivisen lännen kanssa, korkein poliittinen ja sotilaallinen johto ei tiedä, eikä ehkä alunperin tiennytkään, kuinka voittaa, luottaen yksinomaan "vasemmisto" sopimus..."
      2. 2112vda
        2112vda 15. syyskuuta 2023 klo 10
        +2
        Miksi voittaa hänet? Lännessä eliittillämme on kaikki, talo, rahat, edut, rakastajattaret ja muut herkut. Voitko kuvitella, että he taistelevat rakkaitaan vastaan, tämä kaikki on fantasiamaailmasta.
        Täällä pohjoisen sotilaspiirin etelälaidalla täytyy tapahtua jokin tapahtuma, jota on vaikea selittää alkeellisen logiikan ja omantunnon perusteella. Tämän seurauksena ihmiset nousevat ja puolustavat maata paljon yhtenäisemmin.
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 15. syyskuuta 2023 klo 06
    + 10
    Haluan muistuttaa kirjoittajaa marraskuusta 1918. Saksa ei myöskään voittanut taistelukentällä. Mutta lopulta se hävisi sodan. Kuten tsaari-Venäjä, jota johtaa yksi arvoton hahmo. Putin sanoo usein paljon oikeita sanoja, mutta ei ei sovi tekojen ja todellisuuden kanssa
    1. nimimerkki7
      nimimerkki7 16. syyskuuta 2023 klo 10
      0
      Putin sanoo usein paljon oikeita sanoja, mutta se ei sovi yhteen tekojen ja todellisuuden kanssa

      Koska luokituksen vuoksi poliitikon on oltava läsnä televisiossa tietyn määrän tunteja päivässä, jota varten presidentin elokuvastudio jatkuvasti kuvaa videoita ja järjestää lavastetta, ja ympäristö, kaikki nämä tiedemiehet tai rakentajat tai foorumi osallistujat ovat näyttelijän maisemia. Älä odota teatterilta mitään.

      Yleensä 95 % takaajan esityksistä televisiossa on puhtaasti teatteriesityksiä luokituksen luomiseksi. Jos televisio-ohjelma teki sinuun positiivisen vaikutuksen, käsikirjoittajat, ohjaajat, käsikirjoittajat ja sisustajat tekivät hienoa työtä. Riippumatta siitä, mitä kiireellisiä aiheita nostetaan esiin, tämä on vain teatteria.
      Valitettavasti yleisö liittää näyttelijät rooleihin, esimerkiksi M. Boyarskya pidetään muskettisoturina ja VVP:tä kansan kohtalon suojelijana.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 15. syyskuuta 2023 klo 06
    +1
    tämä on temppu saada tauko vihollisuuksista, ja vanhan suunnitelman mukaan käytä tämä aika Ukrainan asevoimien pumppaamiseen aseilla ja henkilöresursseilla
    Tämä on ensimmäinen asia, joka tulee mieleen ja todennäköisesti oikein. Mutta kävimme tämän läpi jo tehdessämme "Minskyä".
    Mutta Ukrainan johdolla on edelleen toivoa vetää yksi Naton jäsen veriseen seikkailuun.
    He ovat täynnä toivoa ja täynnä, vaikka he eivät haluaisikaan. Mutta toiveet eivät ole perusteltuja, ja joskus ne kääntyvät Kiovaa vastaan. Ainoa asia, joka toistaiseksi toteutuu, on sotilaallinen apu lännestä, joka ei myöskään ole ikuista.
    1. nimimerkki7
      nimimerkki7 16. syyskuuta 2023 klo 10
      0
      Mutta kävimme tämän läpi jo tehdessämme "Minskyä".

      Oli 8 vuotta Minskiä, ​​miksi luulet, että takaaja ei suostu pariin Minskin vuoteen?
  5. kor1vet1974
    kor1vet1974 15. syyskuuta 2023 klo 07
    +7
    Kirjoittaja, kiitos artikkelista Lisää optimismia! Joten, Zelensky, yksi näistä päivistä on pian ohi, Yhdysvallat ja muut kuin he palauttavat varastetut miljardit, kollektiivinen länsi poistaa pakotteet, koko maailma kääntää kasvonsa meihin, ei takapenkilleen. "Oksana on tänään meidän!” (c) xf "Iltaa maatilalla lähellä Dikankaa" hymyillä
  6. pesukarhu
    pesukarhu 15. syyskuuta 2023 klo 09
    +3
    Näemme pilkun jonkun toisen silmässä, mutta emme huomaa tukkia omassamme.
  7. Max 1995
    Max 1995 15. syyskuuta 2023 klo 09
    +6
    Paljon vettä.
    Mutta todellisuudessa riittää, kun muistetaan Kremlin toistuvia lausuntoja, joiden mukaan se ei näe järkeä suorissa neuvotteluissa.
    Ja maaperän koettamiseen sopivat kaikenlaiset neutraalit ja oligarkit (mustat, Endogan, Abramocic ja muut).

    Ja "Zelenskin loppu"... - he kirjoittivat saman asian Porošenkosta ja monista muista, aina "CIA likvidoi SBU:n fyysisesti..." (ei sanatarkasti)
    Tämän seurauksena yksikään kansallisia pataljoonaa rahoittavista oligarkeista ei kärsinyt Kalirista tai vastaavista...
  8. Arzt
    Arzt 15. syyskuuta 2023 klo 10
    -1
    En ymmärrä, miksi he ovat niin innokkaita Zelenskyn kuolemaan? Haluavatko he Turchinovin tai jonkun muun fanaatin tulevan heidän presidentiksi?
    Sitten saamme ehdottomasti totaalisodan koko Venäjän federaation alueella. Joo
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 15. syyskuuta 2023 klo 10
      -2
      En ymmärrä, miksi he ovat niin innokkaita Zelenskyn kuolemaan?
      No, haluaisin, he ajattelevat, että jos ehdot järjestetään uudelleen, summa muuttuu.
      1. Starpom-romu
        Starpom-romu 16. syyskuuta 2023 klo 10
        0
        Se riippuu siitä, millainen kuolema on kyseessä. Tietysti Ukrainan valtakunnan uusi presidentti, jos amerikkalaiset eivät suoraan asetta häntä, vaan nimesi itsensä "reilussa" taistelussa Ukrainan hallitsevan luokan sisällä, tulee olemaan huonompi kuin nykyinen. Myös siksi, että Zelya ei itse tullut presidentiksi. Mutta tämä ei tarkoita, että häntä ja muita johtajia ei pitäisi "pestyä wc:ssä". Mikään ei tietenkään muutu yksittäisestä tapauksesta, vaan se todennäköisesti pahenee. Mutta jos teet tästä järjestelmän, ne, joita länsimaisten ystävien määräämät vartijat eivät pidä, alkavat hajaantua.
  9. AdAstra
    AdAstra 15. syyskuuta 2023 klo 10
    +7
    Luen ja ajattelen - Alexander Staver, mutta sitten osoittautuu kyllä ​​- Alexander, mutta Avellanov ja samalla kuinka samanlainen kirjoitus on tyyliltään.
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 15. syyskuuta 2023 klo 10
      +5
      samalla kuinka samanlainen kirjoitus on tyyliltään.
      Mikä ajattelutapa, sellainen tyyli, ajattelin myös sen olevan Staver.
      1. AdAstra
        AdAstra 15. syyskuuta 2023 klo 10
        +5
        Ei, tietysti ymmärrän, ja ajattelutapani on miellyttävämpi "vaaleanpunaisten ponien" maassa, mutta joskus sinun on silti mentävä todellisuuteen. hi
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 15. syyskuuta 2023 klo 11
          +5
          Mutta meille esitettyjen haittojen perusteella on miellyttävämpää asua "vaaleanpunaisten ponien" maassa. naurava Ja minulle annettujen miinusten perusteella päätellen käy ilmi, että ehtoja järjestämällä summa voi muuttua hymyillä
  10. Nyrobsky
    Nyrobsky 15. syyskuuta 2023 klo 10
    +1
    Siksi Zelenskyn Washingtonin käsittelijöille optimaalisin ja hänelle vähemmän tuskallinen asia olisi hänen tappionsa Ukrainan tulevissa presidentinvaaleissa. Tämän jälkeen voit siirtyä pysyvään asuinpaikkaan Foggy Albioniin, jonka kansalainen hän Ukrainan Verkhovna Radan entisen varapuheenjohtajan Kivan mukaan on.
    Kiistanalainen väitöskirja. Minulle Washingtonin kuraattoreille optimaalinen vaihtoehto Ukrainan tappion sattuessa ei olisi Zelenskin poliittinen, vaan fyysinen kuolema, mikä mahdollistaisi tappion syyllisen personoinnin ja vastuun siirtämisen. kollektiivinen länsi häneen.
  11. kieltää
    kieltää 15. syyskuuta 2023 klo 10
    + 11
    Tavalliset ihmiset päinvastoin vain kokoontuivat tiiviimmin. Tämän osoittavat hallitusten luokitukset ja Venäjän kansalaisten riippumattomat mielipidemittaukset.


    Sinun ei tarvitse lukea propagandaa enempää
    1. Mishka78
      Mishka78 15. syyskuuta 2023 klo 11
      +8
      Lainaus kiellosta
      Sinun ei tarvitse lukea propagandaa enempää

      Toisaalta olen kanssasi samaa mieltä. Todellinen tuki on mielestäni 24 vuoden vähimmäistaso. Toisaalta, pieni tarina.
      VTsIOM soitti minulle sillä viikolla. Kysymyksellä: tuenko Putinia?
      Vastasin rehellisesti, että en tue sitä ja äänestän sitä vastaan, vaikka ymmärrän, että kukaan ei tarvitse ääntäni ficcissä ja tulos on enemmän kuin ilmeinen.
      Siellä tehtiin kyselyä noin 20 minuuttia. Ja bruttokansantuotteesta ja joukosta muita henkilöitä, Mishustin, Sobyanin ja muut. Ja jostain syystä aborttien tukemisesta tai kieltämisestä ja Postinorin kaltaisten ehkäisyvälineiden myymisestä apteekeissa.
      Mutta tässä on se hauska juttu. Kun kerron tästä ystävilleni ja sukulaisilleni, että he soittivat ja että vastasin, he kaikki kertovat minulle, että he eivät myöskään tue viranomaisia, mutta olen täysi idiootti ja he tulevat pian hakemaan minua.
      Tästä päättelin, että VTsIOM ei todennäköisesti valehtele. Ihmiset vain pelkäävät vastata rehellisesti.

      Muuten, VTsIOM kertoi minulle, että kysely oli täysin anonyymi, puhelinnumeroni valittiin satunnaisesti jne. Mutta seuraavana päivänä sain sähköpostin, jossa minua pyydettiin rekisteröitymään heidän verkkosivustolleen voidakseni jatkaa osallistumista heidän kyselyihinsä. Lisäksi kirjeessä he puhuivat minulle etunimelläni ja isännimelläni, josta taas päättelin, että kyselyt eivät olleet kovin anonyymejä :)
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 15. syyskuuta 2023 klo 11
        +4
        Kyselyt eivät ole kovin anonyymejä :)
        Odota sitten, kunnes he tulevat luoksesi naurava
        1. Ilja spb
          Ilja spb 15. syyskuuta 2023 klo 15
          +2
          Ja lähetän kaikki nämä kyselyt kolmeen hauskaan kirjeeseen. Se on mitä sanon.
      2. kaatopaikka22
        kaatopaikka22 15. syyskuuta 2023 klo 16
        +2
        Tästä päättelin, että VTsIOM ei todennäköisesti valehtele. Ihmiset vain pelkäävät vastata rehellisesti.


        Kenttäsosiologia on todennut, että autoritaarisessa yhteiskunnassa mitkään kyselyt (edes anonyymeimmät) eivät anna objektiivista kuvaa julkisesta mielipiteestä.

        Toinen silmiinpistävä merkki on kyselyyn osallistumisen kieltäytymisprosentin jatkuva kasvu.

        https://newsvo.ru/news/149366
        Edelliseen tutkimuksen aaltoon verrattuna kieltäytymisten määrä kasvoi: 13,75:stä 17,1 kieltäytymiseen ja yhteydenoton keskeytykseen yhtä kohdekyselyä kohden.
      3. Viiksikärkinen Kok
        Viiksikärkinen Kok 16. syyskuuta 2023 klo 00
        +1
        Voin vahvistaa, että oma tarinani oli täsmälleen sama kuin sinun!!!
        Monet ihmiset eivät paljasta tyytymättömyyttään seurausten pelossa, kun niitä tutkitaan (eikä sillä ole väliä puhelimitse, kadulla tai paperilomakkeella). Monet kuvaavat korkeintaan "neutraalia" asemaa. Joku vastaa nopeasti "kyllä, pidän kaikesta" vain sulkeakseen puhelimen mahdollisimman pian.
  12. BAI
    BAI 15. syyskuuta 2023 klo 11
    0
    että Ukrainan johto harkitsee vakavasti sodan julistamista Venäjälle.

    Kuinka kauan?!
    Muuten se on aina "emme ole vielä alkaneet taistella". Sota päättyy kahden vuoden kuluttua, mutta emme ole vielä alkaneet
  13. Mishka78
    Mishka78 15. syyskuuta 2023 klo 11
    +3
    Ei mitenkään, loiko herra Staver toisen profiilin?
    Täällä ei ole mitään kommentoitavaa, anteeksi..
  14. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 15. syyskuuta 2023 klo 14
    0
    Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
    Miksi pidät Yhdysvaltain ja liittoutuneiden joukkojen vetäytymistä Afganistanista tappiona? Tämä on laskelmoitu liike, joka johti USA:n voittoon eurooppalaisista.. He kaikki tiesivät joukkoja vetäessään, että Ukrainaan tarvittaisiin pian reservejä

    Niin ja niin, mutta sitä on mahdotonta selittää tavalliselle äänestäjälle, joka näki kaikki amerikkalaisten joukkojen vetäytymisen ilot Kabulista suorassa televisiossa.
  15. IBRShB
    IBRShB 15. syyskuuta 2023 klo 15
    +1
    "Sanomalehti pyytää ostamaan haudan
    Ja arkku on kaunis, ja sen päällä on kivi.
    Ja laulan heille "Hava nagilu",
    Ja en halua mennä eteenpäin jaloillani!"
    (c) Zelensky (vitsinä, tämä on V. Tokarev))

    Päätellen rintaman liikkeestä (tai pikemminkin liikkumattomuudesta) sekä Putinin antamasta lupauksesta "ei koskea", Zelensky polttaa taivasta pitkään.
  16. kiitotie-1
    kiitotie-1 15. syyskuuta 2023 klo 15
    +4
    On selvää, että tämä artikkeli ei ole analyysi, mutta sen ei ole myöskään tarkoitus olla mielipide. Agitaatio on vain agitaatiota, ei ensimmäinen eikä oletettavasti viimeinen... iski silmää
  17. kaatopaikka22
    kaatopaikka22 15. syyskuuta 2023 klo 16
    +3
    Zelenskyn loppu tulee


    Tämä on epäilemättä. Kukaan ei ole ikuinen, me kaikki olemme siellä.

    Olen vain yhdestä asiasta lujasti vakuuttunut: fasismi ei mene ohi.


    Ja tässä olen täysin samaa mieltä.
    Fasismi on historiallisesti tuhoon tuomittu, emmekä näe vielä edes maailmanlaajuista yksimielisyyttä tästä asiasta.
    Kaikki nykyaikaisten autoritaaristen hallitusten yritykset naamioida ja kaunistaa sitä jollain tavalla ovat tuomittuja.

    Voit huijata joitain koko ajan, voit huijata kaikkia jonkin aikaa, mutta et voi huijata kaikkia koko ajan!
    (c) Lincolnin puhe vuodelta 1856
  18. asetofenoni
    asetofenoni 15. syyskuuta 2023 klo 16
    0
    Olen vain yhdestä asiasta lujasti vakuuttunut: fasismi ei mene ohi. Asiamme on oikeudenmukainen, voitto on meidän!
    NSKP:n XXIV kongressin päätösten ja henkilökohtaisesti toverin ohjaamana...
  19. Viiksikärkinen Kok
    Viiksikärkinen Kok 16. syyskuuta 2023 klo 00
    +4
    Tämä on toinen vuosi, ja jotkut ihmiset ajattelevat edelleen, että kaikki on hallinnassa ja että "voitamme". Vain tarinat "Ukrainan asevoimien vastahyökkäyksestä" ovat jatkuneet puolen vuoden ajan, eikä pienten paikallisten yhteenottojen (jotka tapahtuivat ENNEN "vastahyökkäyksen julkistamista") lukuun ottamatta mitään. Mutta jokaisen tällaisen yhteenottamisen jälkeen he ilmoittavat, että "Ukraina on menettänyt kaikki voimansa uusiin sotilasoperaatioihin, viikon kuluttua aloitamme uuden operaation ja Zelenskin on aika paeta", he ovat ilmoittaneet jo puoli vuotta.
    Ja mitä Zelensky teki sinulle? Sinä itse, valtiosta. Televisiossa sanot jatkuvasti, että hän on vain asennettu puhuva pää (mikä on totta), joten miksi olet niin panostettu häneen, jos tiedät itse, että hän ei ratkaise politiikkaa!?!? Koska et ole itse päättänyt, mitä yrität saavuttaa?

    Se on sama kuin nähdä kuinka talon seinä kallistuu perustusten vajoamisen vuoksi ja halkeama syntyy, tietäen, että halkeama kasvaa perustusten vajoamisen vuoksi, kertoa kaikille, että seinän halkeama johtuu vajoamisesta. perustus - mutta sen sijaan, että vahvistaisit perustaa, maalaa seinä joka kerta paksummalla maalikerroksella kuin edellinen, jotta halkeama voidaan piilottaa, mutta ei poistaa sen syytä.

    Kommenteista päätellen edelleen on ihmisiä, jotka sanovat "voitamme nyt ehdottomasti!", mutta aina silloin tällöin keväällä 2022 vastaavia artikkeleita lukiessani huomaan edelleen, että sellaisia ​​ihmisiä on yhä vähemmän.
    Eikä tämä suuntaus ole yksiselitteisesti hyvä (kuten liberaalimme uskovat), koska väestön tyytymättömyys voi ennemmin tai myöhemmin valua ulos. Mutta samaan aikaan meillä ei ole voimaa johtaa tyytymättömyyden energiaa positiiviseen suuntaan. Joko mikään ei muutu, tai väestön suuttumuksen ja tyytymättömyyden vuoksi tulee yksi liberaaleista ja meillä on toinen Jeltsin (ja ehkä vielä pahempi).
    1. Jaroslav Tekkel
      Jaroslav Tekkel 16. syyskuuta 2023 klo 15
      +3
      Kyllä, jos kaikki jatkuu näin, toinen Jeltsin ei pelkää ketään.
  20. Sergei N 58912062
    Sergei N 58912062 18. syyskuuta 2023 klo 22
    -1
    Ei väliä kuinka paljon köyttä
    kierre ja Zelenskyn loppu
    tulevat

    Pidä jo kiirettä!
  21. Sanktperburg 1812
    Sanktperburg 1812 18. syyskuuta 2023 klo 23
    0
    Esityksen täytyy jatkua. Siellä on klovni. Epäilikö kukaan, että hän oli erilainen, kun hänet todistettavasti tuotiin valtaan? Se on suuntaa-antava. Koska muilla ei-klovneilla on todellista valtaa.
    Ja se, mitä hän sanoi tai pierasi siellä, on vain tiedotusvälineille ja isoäitien ja kotiäitien massoille television ääressä. Keskustellaan.
    Kysymys on erilainen. Mitä seuraavaksi ja "Mitä tehdä?"
    Miten mikään ei ole uutta auringon alla.