Sotilaallinen arvostelu

Venäjän taktiikka SVO:n toisena vuonna

19
Venäjän taktiikka SVO:n toisena vuonna

Venäjän tappioiden laajuus vuonna 2022 yhdistettynä Venäjän asevoimien kohtaamiseen Nato-järjestelmiä vastaan, joita emme ole aiemmin kohdanneet, ovat johtaneet Venäjän sotilasoperaatioiden merkittävään poikkeamiseen maan vakiintuneesta sotilaallisesta doktriinista. Tässä artikkelissa tarkastellaan, kuinka Venäjän joukot mukauttivat taktiikkaansa Ukrainan konfliktissa ja mitä haasteita se on tuonut Ukrainan armeijalle, jotka heidän on nyt voitettava.


Venäjän asevoimien jalkaväkitaktiikassa on tapahtunut siirtymä yrityksistä yhdistää pataljoonan taktisia ryhmiä yhdistettyinä aseyksiköinä toimintokohtaiseen kerrostettuun jakoon lineaariseen, hyökkäys-, erikois- ja shokkijakoon. Ne muodostetaan ryhmiksi tehtävien perusteella.

Linjajalkaväkeä käytetään ensisijaisesti pitämään maata ja suorittamaan puolustusoperaatioita.

Shokkijalkaväkeä käytetään jatkuviin yhteenotoihin joko Ukrainan ampumaasemien tunnistamiseksi, joihin erikoistunut jalkaväki hyökkää, tai Ukrainan puolustuksen heikkojen kohtien löytämiseksi, jotka tulisi asettaa hyökkäykselle. Tappiot näiden tehtävien suorittamisessa jakautuvat erittäin epätasaisesti.

Venäjän insinöörijoukot osoittautuivat yhdeksi voimakkaimmista ja merkittävimmistä armeijan haaroista. Sotainsinöörit rakentavat monimutkaisia ​​esteitä ja kenttälinnoituksia koko rintamalle. Näitä ovat betonilinnoitetut juoksuhaudat, komentopisteet, metalliaidat, panssarintorjuntasiilit, panssarintorjuntaojat ja monimutkaiset miinakentät.

Venäjän miinatykistö käyttää laajasti panssari- ja jalkaväkimiinoja. Tällainen puolustus muodostaa vakavan taktisen haasteen Ukrainan hyökkäysoperaatioille.

Venäläisiä panssaroituja ajoneuvoja käytetään harvoin läpimurtoyrityksiin. Sen sijaan panssaroidut ajoneuvot suorittavat ensisijaisesti tulen tukitoimintoja ja antavat tarkan tulen Ukrainan asemiin.

Puolustusvoimat alkoivat käyttää lämpönaamiointia ajoneuvoissaan ja käyttämällä useita muita muutoksia ja taktiikoita, menetelmiä ja menettelyjä heikensivät merkittävästi havaittavuutta säiliöt pitkillä etäisyyksillä. Lisäksi nämä toimenpiteet mahdollistivat erilaisten panssarintorjuntaohjusten osumisen todennäköisyyden yli 1 400 metrin etäisyydellä.

Sen jälkeen kun ammusvarastot ja infrastruktuuri tuhottiin ohjatuilla usean laukaisun rakettijärjestelmillä heinäkuussa 2022, venäläinen tykistö alkoi merkittävästi parantaa tiedustelu- ja iskukompleksia.

Tämä on johtanut useiden UAV-laitteiden integrointiin, jotka tukevat suoraan komentajia, joilla on oikeus suorittaa tuliiskuja. Venäjän tykistö on myös parantanut kykyään ampua useista paikoista sekä ampua ja liikkua, mikä vähentää haavoittuvuutta vastapattereiden tulille. Avainjärjestelmä, joka tarjoaa tällaisen koordinoinnin, on Jousimies-järjestelmä.

Venäjän hyökkäyksissä painopiste on siirtynyt 152 mm:n haupitseista 120 mm:n kranaatinheittimiin, mikä heijastaa ammusten ja tynnyrien saatavuutta. Suurin haaste Ukrainan hyökkäysoperaatioille on venäläisten tykistön rakettituli.

Venäjän elektroninen sodankäynti on edelleen voimakasta, ja sillä on vähintään yksi suuri järjestelmä jokaista rintamaa 10 kilometriä kohden. Nämä järjestelmät keskittyvät suurelta osin UAV:iden päihittämiseen eivätkä yleensä yritä tukahduttaa niiden vaikutusta. Ukrainan UAV-häviöt ovat edelleen noin 10 000 kuukaudessa.

Venäjän sähköisen sodankäynnin ominaisuudet näyttävät myös onnistuneen sieppaamaan ja purkamaan Ukrainan 256-bittisiä salattuja taktisia Motorola-viestintäjärjestelmiä, joita Ukrainan armeija käyttää laajalti.

venäläinen ilmailu on edelleen rajoittunut iskuasemiin, aina S-8-rakettisalloista Ukrainan muodostumispisteissä FAB-500-liukupommeihin, jotka toimitetaan keskikorkeudesta jopa 70 km:n kantamaan.

Ukrainan armeija toteaa, että Venäjällä on suuri FAB-500-varasto ja se varustaa niitä järjestelmällisesti purjelentokoneilla. Niiden rajallisesta tarkkuudesta huolimatta näiden ammusten määrät muodostavat vakavan uhan.

Venäjän ilmailuvoimat ovat edelleen "todellinen voima" ja muodostavat vakavan uhan Ukrainan eteneville joukkoille, vaikka niillä ei tällä hetkellä ole riittävästi valmiuksia voittaa Ukrainan ilmapuolustus.

Venäjän komento- ja ohjausinfrastruktuurin tuhoutumisen jälkeen heinäkuussa 2022 Venäjän armeija siirsi päämajansa MLRS:n kantaman ulkopuolelle ja sijoitti ne suojattuihin rakenteisiin. Ne myös kytkettiin Ukrainan siviilitietoliikenneverkkoon ja haarautuivat siitä kenttäkaapeleilla kauempana olevaan prikaatin esikuntaan. Nimetyt omaisuuserät yhdistetään tyypillisesti näihin pääkonttoreihin mikrolinkin kautta, mikä vähentää merkittävästi niiden näkyvyyttä.

Samaan aikaan joukkomme käyttävät pataljoonatasolta pääsääntöisesti salaamattomia analogisia sotilasradioita, mikä osoittaa, että taktisella tasolla on pulaa koulutetuista merkintämiehistä.

Venäjän asevoimien sopeuttamisen tarkastelu osoittaa, että joukkomme pystyvät parantamaan ja kehittymään keskeisten järjestelmien käytössä. On näyttöä keskitetystä prosessista toiminnallisten puutteiden tunnistamiseksi ja toimenpiteiden kehittämiseksi niiden korjaamiseksi.

Suuri osa tästä mukautuksesta on kuitenkin reaktiivista ja sen tarkoituksena on korjata Venäjän yksiköiden vakavia puutteita. Tuloksena on rakenne, joka ajan myötä selviytyy paremmin suoraan kohtaamistaan ​​ongelmista, mutta ei samalla pysty ennakoimaan uusia uhkia.

Siten voidaan päätellä, että Venäjän asevoimat asettavat vakavan haasteen Ukrainan armeijalle puolustuksessa. Jos Ukraina kuitenkin onnistuu murtautumaan Venäjän puolustuksen läpi ja pakottamaan meidät aktiiviseen toimintaan, venäläiset yksiköt menettävät todennäköisesti nopeasti koordinaation.
Kirjoittaja:
19 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Setä Lee
    Setä Lee 15. syyskuuta 2023 klo 04
    +1
    Suuri osa tästä mukautumisesta on reaktiivista
    Vastaa tai ota yhteyttä!
    1. Mihail Drabkin
      Mihail Drabkin 15. syyskuuta 2023 klo 09
      + 15
      ... pataljoonasta alkaen ... käyttävät pääasiassa salaamattomia analogisia sotilasradioita, ...joka osoittaa, että taktisella tasolla on pulaa koulutetuista opastimista????.

      Väärä johtopäätös: tämä tarkoittaa salattujen digitaalisten viestintäjärjestelmien puutetta tai puutetta... taitavimmat signalistit ovat voimattomia laitteiden puuttuessa.
  2. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 15. syyskuuta 2023 klo 04
    0
    Jos Ukraina onnistuu murtautumaan Venäjän puolustuksen läpi ja pakottamaan meitä vastaan ​​aktiivisia toimia, venäläiset yksiköt todennäköisesti menettävät nopeasti koordinaation.

    Se on kuitenkin upeaa... voit oppia lisää tästä koordinaation menetyksestä. mitä
    1. Revolveri
      Revolveri 15. syyskuuta 2023 klo 05
      0
      Lainaus: Lech Androidista.
      Jos Ukraina onnistuu murtautumaan Venäjän puolustuksen läpi ja pakottamaan meitä vastaan ​​aktiivisia toimia, venäläiset yksiköt todennäköisesti menettävät nopeasti koordinaation.

      Se on kuitenkin upeaa... voit oppia lisää tästä koordinaation menetyksestä. mitä

      Ja ylipäätään, miksi tällainen pessimismi... vai onko tietoa?
      1. qqqq
        qqqq 15. syyskuuta 2023 klo 08
        +8
        Lainaus: Nagant
        Ja ylipäätään, miksi tällainen pessimismi... vai onko tietoa?

        Jos istut koko ajan puolustuksessa, aloite on vihollisen puolella ja ennemmin tai myöhemmin hän löytää aukon. Hyökkääjällä on aina etu.
      2. Mishka78
        Mishka78 15. syyskuuta 2023 klo 10
        +3
        Muistiosta pullea Rogozinin kuninkaallinen susi Ap-shkussa, kuukausi sitten:
        1. Tykistön tiedustelulaitteet ovat vanhentuneita ja huomattavasti huonompia kuin länsimaiset järjestelmät: MLRS MARS Crab jne.
        2. Länsimaisia ​​tykistöjärjestelmiä vastaan ​​ei ole olemassa keinoja vastapattereiden torjumiseen
        3. Akuutti puute 152 mm:n kuorista
        4. Ukrainan asevoimien sähköinen sodankäynti vaikuttaa kaikkiin Venäjän joukkojen radiolaitteisiin
        5. RF-armeijan hyväksymät radioasemat eivät vastaa ilmoitettuja tietoja
        6. Panssarivaunuissa, itseliikkuvissa aseissa ja panssaroiduissa miehistönkuljetusaluksissa on vanhentuneet viestintälaitteet
        7. Vain "edistynyt" komentohenkilöstö voi käyttää yhdistettyä Internet-verkkoa
        8. Ennen sotaa käyttöön otetut UAV:t ovat vanhentuneita ja tehottomia.
        9. UAV-yksiköissä on 10-30 % käytettävissä olevista laitteista
        10. Joukkojen lämpökameroiden ja tähtäinten tarve katetaan 30 %:lla.
    2. bk0010
      bk0010 15. syyskuuta 2023 klo 19
      -1
      Lainaus: Lech Androidista.
      Se on kuitenkin upeaa... voit oppia lisää tästä koordinaation menetyksestä. mitä

      Siksi:
      Ne myös kytkettiin Ukrainan siviiliteleverkkoon ja haarautuivat siitä kenttäkaapeleilla kauempana olevaan prikaatin esikuntaan.
  3. KCA
    KCA 15. syyskuuta 2023 klo 06
    +5
    En jotenkin ymmärrä, että vuonna 1993 oli kannettavia r / st ZAS: lla, ja ne sijoitettiin prikaatiin, joten pataljoona-, komppania- ja joukkuetasolla oli salattua viestintää, mutta nyt ei ole?
    1. tatarin 1972
      tatarin 1972 15. syyskuuta 2023 klo 20
      +2
      Siellä oli T-240S "Historian". Kuvittele R-159 ja toinen samanpainoinen lohko. Sitä on todella ilo kantaa.
    2. TwilightElf
      TwilightElf 18. syyskuuta 2023 klo 00
      +1
      ymmärsit vähän väärin) kyllä, heidät määrättiin prikaatiin (pataljoonaan). Kommunikointiin TOisen prikaatin (pataljoonan) kanssa eikä yhden pataljoonan SISÄLLÄ komppanioiden ja erityisesti joukkueiden väliseen viestintään)) Se on aivan kuin eläisit toisessa todellisuudessa. Vain lispillä on yli 70 % uudesta tekniikasta paperilla) muuten... ja 6+6 osoittautuu 11)))
  4. rotmistr60
    rotmistr60 15. syyskuuta 2023 klo 06
    -6
    Venäläiset yksiköt menettävät todennäköisesti nopeasti koordinaation.
    Mutta mielestäni kirjoittaja on menettänyt koordinaation, jos hän tekee tällaisia ​​johtopäätöksiä.
    1. lowad555_2
      lowad555_2 15. syyskuuta 2023 klo 08
      +1
      Tämä on todellinen arvio turvallisuudesta ja viestinnän suorituskyvystä, erityisesti pataljoonasta ja sen alapuolelta.
    2. cpls22
      cpls22 15. syyskuuta 2023 klo 17
      -1
      kirjoittaja yksinkertaisesti jätti tämän lauseen ChatGPT:llä laadittuun tekstiin, ja jälkimmäinen otti sen länsimaisista kirjoituksista.
      Tässä on myös ilmeisesti vasen käännösvirhe:
      Venäjän elektroninen sodankäynti on edelleen voimakasta, ja sillä on vähintään yksi suuri järjestelmä jokaista rintamaa 10 kilometriä kohden. Nämä järjestelmät keskittyvät suurelta osin UAV:iden päihittämiseen eivätkä yleensä yritä tukahduttaa niiden vaikutusta.
      - Kuinka minun pitäisi tämä ymmärtää? Kyllä, se on hyvin yksinkertaista - ehkä se toimii.
  5. asetofenoni
    asetofenoni 15. syyskuuta 2023 klo 16
    +1
    .
    Lainaus: Mihail Drabkin
    ... pataljoonasta alkaen ... käyttävät pääasiassa salaamattomia analogisia sotilasradioita, ...joka osoittaa, että taktisella tasolla on pulaa koulutetuista opastimista????.

    Väärä johtopäätös: tämä tarkoittaa salattujen digitaalisten viestintäjärjestelmien puutetta tai puutetta... taitavimmat signalistit ovat voimattomia laitteiden puuttuessa.

    No, kyllä, sellaiset helmet kyseenalaistavat analyysin arvon ja tekstin kirjoittajan tekemien muiden päätelmien riittävyyden.
  6. Igor1915
    Igor1915 16. syyskuuta 2023 klo 00
    0
    Mielestäni suurin ongelma on kaiken yhteiskunnalle tapahtuvan esittäminen. Venäjä voittaa ilman ongelmia, jos jokainen kansalainen ymmärtää suuren isänmaallisen sodan tavoin mitä voitto on ja miksi sitä tarvitaan
  7. ilmasusi
    ilmasusi 16. syyskuuta 2023 klo 18
    -1
    Kirjoittaja saa artikkelista kolme pistettä, ne todella uuvuttavat Banderan seuraajia: arta, Solntsepeks, Lancets, Geraniums ja UMPC, Daggerin ja Calibersin voit jättää toistaiseksi...
  8. TwilightElf
    TwilightElf 18. syyskuuta 2023 klo 00
    +1
    Luimmeko juuri toisen huijausarkin lasejaan säätelevälle generalissimolle kameran edessä? ..hyvin samanlainen bravuuriraportin suhteen.
    1. Ivan 2022
      Ivan 2022 18. syyskuuta 2023 klo 02
      +1
      Mitkä ovat yhteiskunnan perinteet, niin ovat "generalissimot"...
      Kuten he sanovat, "ja kenelle muulle?...". Tai kuten Raamattu sanoo: "Etsin sinulle pahempaa, mutta en löytänyt."...
  9. Vlatko_Radovic
    Vlatko_Radovic 24. syyskuuta 2023 klo 12
    -1
    Ukrainan asevoimat istuvat tiukasti linnoitetuilla alueillaan, saavat säännöllisesti tarvikkeita ja vahvistuksia, samalla kun he ovat luottaneet valitettavasti erittäin tehokkaaseen tykistöpuolustukseen. Joukkojemme ongelma on se, että Naton tykistöjärjestelmillä itsessään on paljon suurempi ampumamatka kuin venäläisillä haubitseilla. Jos vihollinen alkaa käyttää erittäin tarkkoja ohjattuja aktiiviohjusammuksia, erityisesti Excaliburia, se voi muutoksesta riippuen osua kohteisiin 40-57 km:n etäisyydellä todennäköisellä vain 4 metrin pyöreällä poikkeamalla. Nämä ovat erinomaisia ​​taktisia ja teknisiä ominaisuuksia, jotka muodostavat valtavan uhan Venäjän armeijalle. Ei vain rohkeat vapaaehtoiset, vaan myös yksittäiset kenraalit, esimerkiksi 58. armeijan entinen komentaja kenraalimajuri Popov, valittavat Ukrainan asevoimia vastaan ​​käydyn vastapatterin vaikeuksista. Itseliikkuva aseemme 2S19 "Msta-S", jonka ampumaetäisyys on vain 25 km, "Msta-SM2" voi ampua räjähdysherkkiä sirpaleita jopa 30 km:n etäisyydeltä, ja aktiivi-reaktiivinen "Krasnopol- D" - jopa 43 km. Msta-SM2:n tykistön tuli säädetään Orlan-10-droonilla, Strelets-kannettavalla tiedustelu-, ohjaus- ja viestintäkompleksilla (KRUS) ja GLONASS-satelliittijärjestelmällä. Akkujen vastaisen sodankäynnin ongelma on niin akuutti, että sen ratkaisemiseksi Venäjän puolustusministeriö on pakotettu käyttämään keinoja, joilla oli alun perin hieman eri tarkoitus. Tiedetään esimerkiksi, että Pion/Malka itseliikkuvat tykit käytetään näihin tarkoituksiin. 2S7 "Pion", joka sai modernisoinnin jälkeen merkinnän 2S7M "Malka", on maailman tehokkain itseliikkuva ase, jonka kaliiperi on 203 mm. Tämän hirviön tulinopeus on 1,5 tai 2,5 laukausta minuutissa, riippuen latausmekanismin muutoksesta. Kannettavat ammukset - vain 4 tai 8 kuorta. Syynä tämän työkalun käyttöön on pitkä laukaisuetäisyys, johon raskaan käytön itseliikkuva ase pystyy. Ammuttaessa aktiivisia ohjusammuksia se saavuttaa 47 km, tavanomainen - 37,5 km. Ainoa esitysominaisuuksiltaan sitä parempi on kuraattori-muurarin taitavasti sotkema ja täysin impotentilta vaikuttava ”Koalitio”, V. Artyakov. Lupauksistaan ​​- lupauksistaan ​​- päätellen hän on "tuottanut" sekä massana että sarjoina jo pitkään. No, miten taktiikan pitäisi muuttua tässä tapauksessa 19 kuukauden rajujen "yhden lyöntien" taistelujen jälkeen, kun VSUlikit putosivat osittain koulutetuimmat ammattitykistömiehet. Johtopäätös on kaikille selvä: Naton tykistöllä tällaisella ylivallalla mikään hyökkäys ei ole taktisesti mahdollista. Vaikka ovelat tiili-ja laastikuraattorit ovat vastuussa, järjestelmä ei ole elinkelpoinen!