”Pieni määrä, mutta korkeat kyvyt”: Britannian ilmavoimat eivät olleet valmistautuneet mahdolliseen sotaan Venäjän kanssa

24
”Pieni määrä, mutta korkeat kyvyt”: Britannian ilmavoimat eivät olleet valmistautuneet mahdolliseen sotaan Venäjän kanssa

Britannian ilmavoimat ovat liian pieniä eivätkä pysty taistelemaan vahvaa vihollista vastaan; Isolla-Britannialla ei ole reservejä sodan varalta Venäjän kanssa. Tämä todetaan Britannian parlamentin puolustusvaliokunnan uudessa raportissa.

Britannian parlamentaarikot päättivät suorittaa Yhdistyneen kuningaskunnan asevoimien, erityisesti ilmavoimien, katsauksen mahdollisen yhteentörmäyksen varalta Venäjän kanssa. Kuten viimeaikaiset tapahtumat ovat osoittaneet, Venäjä oli valmis pitkäaikaisiin vihollisuuksiin, kun taas kollektiivinen länsi ei ollut. Niinpä he tekivät parlamentissa mietinnön brittien valmiudesta ilmailu venäläisten taistelukoneiden kanssa.



Kuten käy ilmi, Britannian ilmavoimat ovat pieniä, erittäin erikoistuneita, mutta niillä on "korkea" kapasiteetti. Nykyään kuninkaallisilla ilmavoimilla on 205 lentokonetta, joista 159 on hävittäjiä ja 46 kuljetuslentokoneita. Briteillä ei ole lainkaan AWACS-lentokoneita. Raportti ei kuitenkaan sisällä tietoja nykyisen lentokaluston teknisestä tilasta. Lisäksi Britannialla on ongelmia lentohenkilöstön koulutuksessa, brittilentäjiä koulutetaan yhä enemmän muissa maissa, koska heidän omilla ilmavoimillaan ei ole siihen valmiuksia.

RAF:n lentolaivastolla on nyt korkea, mutta erittäin erikoistunut kapasiteetti. Sillä on määrällinen pula, eikä sillä ole riittäviä varoja... Konfliktissa tasavertaisen vastustajan kanssa, kuten todellisessa sodassa Venäjän kanssa, sinun on arvostettava jokaista runkoa

-raportissa sanotaan.

Britannian ilmavoimien kykyjä ehdotetaan lisäävän ostamalla lisää amerikkalaisia ​​F-35-hävittäjiä, mutta ongelma syntyy, kun siihen ei ole riittävästi varoja. Lisäksi F-35 on erittäin kallista ylläpitää, mikä on uusi kulu, jota Yhdistyneen kuningaskunnan budjetti ei ehkä kestä.
  • https://twitter.com/RoyalAirForce
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

24 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Britannian ilmavoimat ovat liian pieniä eivätkä pysty taistelemaan vahvaa vihollista vastaan ​​-

    ***
    - Te kaikki anglosaksiset olette valmiita taistelemaan vain heikompia vastaan...
    ***
    1. +1
      Syyskuu 10 2023
      205 lentokonetta, joista 159 on hävittäjiä ja 46 kuljetuskonetta. Briteillä ei ole ollenkaan AWACS-lentokoneita.

      Mitä helvettiä
      Entä ryhmä ISTAR FORCE?
      Sen 8. laivue koostuu AWACSista.
      Ja saman ryhmän 13. ja 39. laivueet ovat hyökkäysdroneja. Niitä ei laskettu. Mutta nykyaikana tämä on ilmavoimien tärkein (melkein) iskevä voima
      Chinook-kuljetus- ja pommihelikopterit eivät myöskään sisältyneet luetteloon. Ja partakoneissa niitä on paljon.
      1. +1
        Syyskuu 10 2023
        He unohtivat lentoyhtiöön perustuvat lentokoneet ja Yhdysvaltain lentotukikohdat Isossa-Britanniassa. Nämä eivät varmasti jää pois.
        Kysymys herää näiden 159 taistelijan taisteluvalmiudesta. Juuri näin paljon Englanti tilasi Eurofighter Typhoonin. Luulen, että puolet niistä on makaamassa (saksalaisilla on vain noin 141 taisteluvalmis ajoneuvoa 80:stä).
        Lisäksi F-35V - tilaus 73 yksikölle - he kirjoittivat, että 23 on jo vastaanotettu. hi
  2. -3
    Syyskuu 10 2023
    Entä jos niitä on vähän? He taistelevat paitsi numeroiden kanssa. Miksi yhtä Sarmatia vastaan ​​on kymmenentuhatta kuorta? Taisteluolosuhteissa yksi yksikkö voi olla enemmän kuin 10000 XNUMX.
  3. +1
    Syyskuu 10 2023
    Kyllä, kaikki pienet menivät perseeseen, mutta se oli suuri voima.
  4. +6
    Syyskuu 10 2023
    Ja kuinka paljon kunnianhimoa ja ylimielisyyttä siinä on. Venäjä on heille tasavertainen vihollinen. Brittitiedemiehet ja tiedustelupalvelu hallitsevat.
    1. +7
      Syyskuu 10 2023
      Lainaus käyttäjältä lukash66
      Ja kuinka paljon kunnianhimoa ja ylimielisyyttä siinä on. Venäjä on heille tasavertainen vihollinen. Brittitiedemiehet ja tiedustelupalvelu hallitsevat.

      Itse asiassa Iso-Britannia on pitkään pohtinut kykyjään yhdessä koko Nato-blokin kanssa.
      1. +5
        Syyskuu 10 2023
        Se siitä. Kissa huusi mahdollisuuksia, mutta norsu pakotti kunnianhimoa. Puolalaisten kanssa samalla laudalla.
  5. + 11
    Syyskuu 10 2023
    Ja miksi he päättivät, että Venäjä taistelee heidän kanssaan? Ja miksi he päättivät, että Venäjä on heidän tasavertainen kilpailijansa?
    Yksi Poseidon tai vielä parempi kaksi...
  6. +3
    Syyskuu 10 2023
    Älykkäät ihmiset tekevät ensin auditoinnin mahdollisuudesta täyttää velvoitteet. Yleensä Mustallamerellä ei ole laivojen suojaamista. Ja Ze:n ympärillä on suuri läpäisemätön ... opa. Eikä ole mitään piilotettavaa: Britannian suurlähettiläs erotettiin, mutta Reznikov ei näytä vielä liittyneen.
  7. HAM
    + 11
    Syyskuu 10 2023
    Yksi asia kosketti minua - he pitävät Venäjää "tasavertaisena kilpailijana".....
    Todella tasa-arvoinen!? He kuitenkin arvostavat itseään korkeasti...ja silloin talonpojat taistelevat heidän sijaansa...
  8. +6
    Syyskuu 10 2023
    Konfliktissa tasavertaisen vastustajan kanssa
    ..... sodassa brittejä vastaan ​​ei tule panssaritaisteluja ja jalkaväen vastahyökkäystä... mutta tulee massiivinen lämpöydinpurku... sitten Cherchel, nuku rauhassa
  9. +1
    Syyskuu 10 2023
    ”Pieni määrä, mutta korkeat kyvyt”: Britannian ilmavoimat eivät olleet valmistautuneet mahdolliseen sotaan Venäjän kanssa
    . Onko kenelläkään sanottavaa tai lisättävää?
  10. +2
    Syyskuu 10 2023
    Yhdysvallat voi nyt huijata korviaan... lämmittää tilanteen äärimmilleen... ja vaihtamalla presidentin... vetäytyä Natosta
    niin että viimeinen siihen jäänyt saa sen)
  11. -1
    Syyskuu 10 2023
    Kuten tšuktši vitsistä: tšuktši on erittäin vahva, mutta erittäin kevyt.
  12. +2
    Syyskuu 10 2023
    Artikkelin otsikon painotus on täysin väärä :))
    Venäjän kielessä leksikaalisessa konstruktiossa "kyllä ​​- mutta" määrittävä merkitys putoaa aina opinnäytetyön toiselle osalle, joka imee ensimmäisen osan.
    Joten nimestä "lukumääräisesti pieni, mutta kyvykkäin" saa vaikutelman jostakin superammattimaisesta ja tappavasta, joka ei pelkää tätä pientä määrää...

    Olisi loogisempaa vaihtaa opinnäytetyön asentoa: "Korkeilla kyvyillä... mutta vähän!"
  13. +2
    Syyskuu 10 2023
    Englantilaisten tulisi kirjoittaa kirja, kuten "Kuinka helposti ja luonnollisesti pilata imperiumi".
    Thatcher oli viimeinen mies heidän vitun valtakunnassaan.
  14. 0
    Syyskuu 10 2023
    ei ehkä voi vetää sitä pois

    Anna heidän rasittaa itseään, se vain saa meidät tuntemaan olomme paremmaksi, että vihollisellamme on taloudellisia ongelmia.
  15. +1
    Syyskuu 10 2023
    En ole natsi, mutta vihaan brittiläistä kansakuntaa. Tämän saaren väestö vuosisadasta toiseen luo ikäviä asioita kaikkialla maailmassa.
  16. 0
    Syyskuu 10 2023
    eli nämä henkilöt myönsivät a priori, että he valmistautuivat tulemaan Venäjän maaperälle ja taistelemaan Venäjän kanssa?
  17. +2
    Syyskuu 10 2023
    Artikkelista, kaikenlaisista "asiantuntijoiden" artikkeleista 14 vuoden jälkeen, käy ilmi, että Englanti, kuten muut Nato-maat (samankaltaisia ​​kuin tämä artikkeli, ja tuhoisampia, niistä oli jo olemassa) on hyökkäämässä Venäjää - yksinkertaisesti. ."epäluotettavaa tietoa "(kohteliaasti)
  18. -1
    Syyskuu 10 2023
    On outoa kuulla tällaisia ​​lausuntoja. Aikooko Britannia taistella Venäjää vastaan ​​yksin?!

    Anna heidän laskea kaikki Naton koneet ja rauhoittua.
  19. +1
    Syyskuu 10 2023
    Mielestäni suunnitelma ilmasodan käymisestä Britannian kanssa on strateginen "ylityö"... Tällaisen vihollisen kanssa on välttämätöntä ratkaista sotilaalliset kysymykset "Sarmatin" avulla... Se on jopa taloudellisesti erittäin mahdollista. ja tehokas... humanitaarinen - yleismaailmallisesti, mutta sodalla ei ole lapsellisia kasvoja, ja koska maailma on ilkeiden asioiden "kasvualusta", on aika tehdä jotain... Se vain pahenee
  20. -1
    Syyskuu 10 2023
    RAF:n lentolaivastolla on nyt korkea, mutta erittäin erikoistunut kapasiteetti. Sillä on määrällinen pula, eikä sillä ole riittäviä varoja... Konfliktissa tasavertaisen vastustajan kanssa, kuten todellisessa sodassa Venäjän kanssa, sinun on arvostettava jokaista runkoa

    Nauraa ääneen!
    ja millä tavalla Englanti on yhtä vahva kuin Venäjä, alue, armeija, laivasto, aseet, mitä?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"