IA REX julkaisee artikkelin kansallisen turvallisuuden, puolustuksen ja kansainvälisten sotilaallisten konfliktien asiantuntijalta, kenraalimajuri Sergei Kanchukovilta.
Huomisen nykyisyyden ja tulevaisuuden sodat eivät ole klassista politiikan jatkoa, vaan ihmisyhteiskunnan olemassaolon erikoinen muoto.
Analyysi tilanteen kehityksestä pahenevan talous- ja sivistyskriisin aikana osoittaa, että Venäjä voi jälleen tulla aggression kohteeksi. Maailmansodan yleinen skenaario heijastelee joukkoa ristiriitoja ja ensimmäisen ja toisen maailmansodan osallistujia.
Toisaalta Nato-valtioiden koalitio, johon osallistuvat tähän blokkiin kuuluvat Euroopan maat ja johon Yhdysvallat osallistuu suoraan, voi toimia hyökkääjinä. Tätä helpottaa itse Nato-blokin säilyttäminen itsepurkautumisen ja vihollisen puuttumisen olosuhteissa, Varsovan liiton blokki, sekä blokin jäsenmaiden asevoimien meneillään oleva modernisointi ja uudelleen varustaminen aseilla. jotka täyttävät nykyajan vaatimukset.
Toisaalta, historiallinen toisaalta Venäjän ja Kiinan ja toisaalta Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen keskinäinen yhteistyöprosessi osoittaa objektiivisesti, että Kiina suosii Yhdysvaltoja yhteistyössään ja kehityksessään välttäen samalla akuutteja ongelmia. tavoitteena kokonaisvaltainen kehitys ja mahdollisuus valmistautua riittävästi tuleviin haasteisiin ja uhkiin. Huolimatta halusta olla valmis sotaan, Kiina pidättäytyy viime hetkeen asti ryhtymästä sotaan jonkun puolella (pääasiassa Venäjää vastaan). Ja vain sen uhan yhteydessä, että Venäjä menettää alueitaan Siperiassa ja Kaukoidässä, Kiina astuu sotaan tarkoituksenaan liittää nämä alueet Venäjään.
Ainoa maa, jonka kanssa Venäjällä on edelleen akuutteja ja ratkaisemattomia ongelmia, on Japani. Eduskunnan alahuoneen ennenaikaisten vaalien jälkeen valtaan tulivat oppositioliberaalidemokraatit, joiden yhtenä tehtävänä on vahvistaa talouden militarisointia ja lisätä sotilaskäskyjä. Talouden militarisoinnin seuraukset antavat Japanille mahdollisuuden rakentaa omaa sotilaallista potentiaaliaan. Ja edeltäjänsä hylkäämien ydinenergia-investointien lisääntyessä se voi mahdollistaa oman ydinvoimansa kehittämisen. aseyrityksistä hallita, jotka jotkut asiantuntijat ovat jo toistuvasti panneet merkille.
Näin ollen maailmansodan alkuvaiheessa Venäjän päävastustaja voi olla Nato-blokin asevoimat. Sodan tavoitteena voi olla alueiden valtaaminen ja Venäjän resurssien, mukaan lukien henkilöresurssien, haltuunotto islamilaisen tekijän aktivoitumisen yhteydessä EU-maissa sekä islamilaisen radikalismin leviämisen estäminen Afganistanista Keski-Aasian kautta.
Näissä olosuhteissa Kiina, kuten Japani, noudattaa käyttäytymistä, joka vastasi Japanin käyttäytymistä toisessa maailmansodassa. Näiden toimien tarkoituksena on saada kiistanalaiset alueet haltuunsa vasta sen jälkeen, kun se on aiheuttanut peruuttamattomia tappioita Venäjälle ja sen kyvyttömyyteen vastustaa. Japani ei kuitenkaan sulje pois mahdollisuutta toteuttaa revansistisia tavoitteitaan sotilaallisella voimalla siinä tapauksessa, että sen alueellisia ongelmia ei ratkaista.
Aiemmin tasavalloina Neuvostoliittoon kuuluneet valtiot (Ukraina, Kazakstan, Uzbekistan) voivat johtajiensa virheiden mukaisesti mennä suoraan yhteistyöhön Naton kanssa, saavuttaen lopulta täydellisen riippuvuuden ja muuttuen myöhemmin miehitetyiksi alueiksi varjossa. ghetto näiden valtioiden jäljellä olevalle väestölle. Nykyisessä kansainvälisessä tilanteessa Venäjän, saadakseen riittävän määrän resursseja, mukaan lukien henkilöresurssit, on tehtävä kaikkensa yhdistääkseen kaikki entisen Neuvostoliiton tasavallat, kun uhkaa menettää suvereniteettinsa ja muuttua siirtomaiksi. .
Islamilaisen tekijän neutraloimiseksi Pohjois-Kaukasiassa ja Keski-Aasian valtioissa on tarpeen vahvistaa kokonaisvaltaisia suhteita Iraniin ja Afganistaniin tarjoamalla niille kaikenlaista apua.
Kiinan hillitsemiseksi on tuettava ja kehitettävä kokonaisvaltaista yhteistyötä Intian ja Vietnamin kanssa ja pyrittävä suuntaamaan niiden pääponnistelut vastakkainasetteluun Kiinan kanssa.
Japanin pyrkimysten neutraloimiseksi ei pidä edetä niiden pyrkimysten kanssa, joilla pyritään estämään Venäjän julistaman Euraasia-politiikan kehittyminen, pahentamaan suhteita Kiinaan, provosoimalla Kiinan laajentumisen Venäjälle kasvua ja huomioimaan Japanin toimet tukimahdollisuuksissa. Venäjän "valkoisen nauhan" oppositio.
Tulevan aseellisen taistelun luonne
Tulevalle maailmansodalle, jonka pääpiirteitä on jo testattu paikallisten aseellisten konfliktien aikana, leimaa vihollisuuksien verkostokeskeisyys, jossa käytetään kattavasti organisatorista, informaatiota, psykologista vaikutusta kaikkiin valtion rakenteisiin, naamiointielementeillä. asevoimien itsensä käynnistämä suora aseellinen taistelu.
Aggression suoran valmistelun ominaispiirteet voivat olla:
- aseellisten konfliktien järjestäminen ja rahoittaminen Venäjän alueella etnisten ristiriitojen perusteella vakaan vastarintaman luomiseksi takapuolelle;
- organisatorisen ja psykologisen vaikutuksen organisointi ja toteuttaminen Venäjän ja sen tulevien liittolaisten, ensisijaisesti Valko-Venäjän ja Ukrainan sekä osittain Keski-Aasian valtioiden kompradorieliittiin;
- informaatiovaikutus kaikkiin Venäjän kansalaisryhmiin ja ennen kaikkea eliittiin vastustuksen mahdollisuuden vähentämiseksi;
- MTR:n toimet kansallismielisten ääriryhmien aktivointialueilla ponnistelujen tukemiseksi ja rakentamiseksi, aseiden toimittamiseksi, vaikutusalueen laajentamiseksi, sisäasiainministeriön ja armeijan merkittävien joukkojen ja keinojen ohjaamiseksi konfliktien paikallistamiseksi. ;
- Edistetään vaatimuksia terrorismin uhan neutraloimiseksi Venäjän alueella tuomalla paikalle rauhanturvajoukkoja ja tällä verukkeella keskittämällä etujoukot valittuihin hyökkäyssuuntiin. Tällaiset ešelonit ovat ensisijaisesti voimia ja välineitä ilmailu, mtr, voimat laivastoaseistettu erittäin tarkoilla ammuksilla, jotka pystyvät paikantamaan Venäjän strategiset ydinvoimat, Afganistanin operaatioon osallistuvat Yhdysvaltain joukot ja kyvyn rakentaa niitä.
Aggression vapauttamisen tunnusomaisia piirteitä voivat olla:
- WTO:n iskut ja MTR-toimet Venäjän strategisia ydinjoukkoja ja tiedustelujärjestelmiä (ilmapuolustusjärjestelmiä, joita ei suojaa ilmapuolustusjärjestelmät) vastaan koko niiden käyttöalueella yhden suunnitelman mukaisesti ja yhdellä aikavälillä;
- ilmailun, WTO-järjestelmien, MTR:n ja ohjuspuolustusjärjestelmien hyökkäykset ilmavallan saavuttamiseksi ja lentokieltoalueen järjestämiseksi koko Venäjän alueelle tuhoamalla ilmailua lentokentillä, varastoitukikohdissa ja ilmassa;
- ilmaiskut ja SOF energialaitoksiin (ydinvoimalat, lämpövoimalat), jotta itse laitokset eivät tuhoutuisi, vaan infrastruktuuri (muuntajaasemat, voimajohdot), jotka on suunniteltu siirtämään sähköä ja lämpöä pitkiä matkoja;
- ilma- ja SOF-iskut liikenneinfrastruktuureihin (satamiin ja niiden infrastruktuuriin, sillat, ylikulkusillat, rautatien risteysasemat, siviili-ilmailun lentokentät, vedenottoasemat, öljytuotteiden varastot, varastot ja elintarvikevarastot);
- ilmaiskut talouden ja sotilas-teollisen kompleksin pääkohteisiin (metallurgiset tehtaat, sotilas-teollisen kompleksin päälaitokset, jotka tuottavat aseita ilmapuolustukseen, ilmailuun, ilmailun puolustukseen).
Aggression vapautumisen alkuvaihetta leimaa vihollisen lentokoneiden intensiivinen toiminta ja SOF:n toimet koko Venäjän Euroopan osan syvyydessä ja Kaukoidässä Tyynenmeren laivaston tiloissa Kamchatkassa ja Vladivostokissa.
Aggression päävaiheen ominaispiirteet voivat olla:
Aggression päävaiheen aikana päätehtävänä on tuhota ohjattavissa olevien taisteluoperaatioiden aikana ilmavoimien saavuttamisen jälkeen Venäjän armeijan maaryhmä, johtamisjärjestelmän tuhoaminen, mobilisoinnin häiriintyminen, laivaston päätukikohtien ja ennen kaikkea SSBN-tukikohtien laskeutuminen ja vangitseminen, kohteet 12 GUMO.
Ohjattavien taisteluoperaatioiden aikana pääasialliset ponnistelut keskittyvät jäljellä olevien tiedustelujärjestelmien tuhoamiseen ja Venäjän armeijan puolustavien kokoonpanojen lyömiseen osissa, niiden estämiseen varustamasta puolustusasemia sekä estämään lisävoimien ja -välineiden siirto. muista suunnista. Sisäänvedettävien reservien tuhoaminen etäisillä lähestymistavoilla eristäen taistelualueet. Maaryhmittymän suorittaman taistelutoiminnan aikana yksi lentokonekokoonpanojen päätehtävistä on estää suurten teollisuusalueiden ja suurten kaupunkien puolustuksen järjestäminen.
Alueen etenemisen ja miehityksen aikana, puolustavan joukkojen tappion seurauksena, yksi hyökkääjien tehtävistä on varmistaa takaosan ja tukijärjestelmän (logistiikan) turvallinen toiminta uusilla alueilla. , taistelu sabotaasi- ja partisaanijoukkoja vastaan perässä, apu erilaisten ryhmittymien pilkkomisessa ja itsenäisyyden keinotekoisessa julistamisessa operaation tietotukitehtävien täyttämiseksi ja vastarinnan järjestäytymisen estämiseksi.
Pääasiallinen aseellisen taistelun tyyppi saavutetun ilmaylivoiman olosuhteissa on ohjattava tyyppinen taisteluoperaatio, jossa suoritetaan pääasiassa ilmaiskuja ja iskuja korkean tarkkuuden aseilla tiedustelu- ja tuhoamisjärjestelmien paremmuuden olosuhteissa sekä käytös. kosketuksettomista verkkokeskeisistä taisteluoperaatioista.
Aggression viimeisen vaiheen ominaispiirteet:
Aggression loppuvaiheessa pääasialliset ponnistelut keskittyvät tehtyjen päätösten mukaisesti määrätyn alueen lopulliseen valtaukseen, miehityshallinnon perustamiseen tälle alueelle pahamaineisen demokratian levittämisen varjolla ja valvottujen johtajien nimittämiseen. paikallisia resursseja. Tulevaisuudessa olemassa olevan väestön vähimmäis olemassaolon järjestäminen tietooperaatioiden suorittamisella selittääkseen edellisen kulutuksen ja olemassaolon mahdottomuus.
Siten ratkaistaan kysymys Venäjän ja naapurivaltioiden nykyisen väestön määrän ja laadun vähentämisestä miehitetyllä alueella sekä alueen luonnonvarojen ja resurssien hallitsemisesta.