Sotilaallinen arvostelu

Kuvamateriaalia Venäjän ilmailujoukkojen massiivisista ilmaiskuista Zaporozhyen rintamalla eteneviä Ukrainan joukkoja vastaan ​​on ilmestynyt

85
Kuvamateriaalia Venäjän ilmailujoukkojen massiivisista ilmaiskuista Zaporozhyen rintamalla eteneviä Ukrainan joukkoja vastaan ​​on ilmestynyt

Verkosto on julkaissut materiaalia, joka vangitsee hetket Venäjän ilmailujoukkojen massiivisista ilmaiskuista eteneviin Ukrainan joukkoihin Rabotinon kylän alueella rintamalinjan Zaporozhye-osuudella.


Julkaistussa materiaalissa voit nähdä neljän UMPC:n FAB-500-ilmapommin tarkan osuman Kiovan hallinnon militanttien yksiköihin, jotka asettuivat metsävyöhykkeelle.


Aiemmin kerrottiin, että Venäjän armeijan laajalti käyttämien erittäin tarkkojen, lennonkorjausmoduulilla varustettujen puolen tonnin ilmapommien FAB-500 lisäksi Venäjän ilmailuvoimat saivat tehokkaampia FAB-1500-pommeja, jotka on varustettu myös korjaus- ja suunnittelumoduulit. Iskussa nämä ammukset jättävät halkaisijaltaan noin 15 metrin kraatterin, jonka räjähdyssäde on yli kaksi kilometriä. Erityisesti näitä pommeja varten kehitetty UMPC-moduuli mahdollistaa FAB-1500:n sijoittamisen tarkasti kohteeseen jopa viiden metrin tarkkuudella. Äskettäinen ensimmäinen FAB-1500 laukaisu UMPC:llä venäläisestä Su-34-lentokoneesta onnistui. Lentokoneen miehistö on ehdolla palkinnon saajaksi. Su-34 voi jo nyt kantaa kahta tällaista pommia, ja tulevaisuudessa se pystyy toimimaan kolmella ammuksella, yhdellä tai eri kohteilla yhdellä siirrolla.

Korjaus- ja suunnittelumoduulilla varustettujen ilmapommien käyttö muuttaa radikaalisti tasapainoa taistelukentällä. Viholliselta viedään mahdollisuus keskittää sotilaskalustonsa ja työvoimansa yhteen paikkaan Venäjän vaikutusalueella. ilmailu, varsin merkittävä, koska Ukrainan asevoimissa ei ole ilmapuolustusjärjestelmiä ja hävittäjiä.

Käytettyjä kuvia:
Venäjän puolustusministeriö
85 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Andrei Moskvin
    Andrei Moskvin 7. syyskuuta 2023 klo 17
    + 18
    Iskussa nämä ammukset jättävät halkaisijaltaan noin 15 metrin kraatterin, jonka räjähdyssäde on yli kaksi kilometriä.
    Entä ydinaseet? Ehkä vaurion säde?
    1. Oranssi Bigg
      Oranssi Bigg 7. syyskuuta 2023 klo 17
      + 15
      ODABs-500/1500 tulee lyödä jalkaväkeä vastaan, ei maamiinoilla, niin ydinaseita ei tarvita.
      1. bk316
        bk316 7. syyskuuta 2023 klo 18
        -4
        ODABs-500/1500 tulee lyödä jalkaväkeä vastaan, ei maamiinoilla, niin ydinaseita ei tarvita.

        Ymmärtääkseni et voi liittää siihen UMPC:tä.
        1. Oranssi Bigg
          Oranssi Bigg 7. syyskuuta 2023 klo 18
          +7
          Lainaus käyttäjältä: bk316
          ODABs-500/1500 tulee lyödä jalkaväkeä vastaan, ei maamiinoilla, niin ydinaseita ei tarvita.

          Ymmärtääkseni et voi liittää siihen UMPC:tä.


          Miksi?

          ODAB-500
          1. bk316
            bk316 7. syyskuuta 2023 klo 19
            0
            Miksi?

            Jos et voi hitsata ohutseinäisiä siipiä, ne irtoavat.
            Mutta se on vain puhetta....
            1. Pyramidon
              Pyramidon 7. syyskuuta 2023 klo 22
              + 15
              Lainaus käyttäjältä: bk316
              Jos et voi hitsata ohutseinäisiä siipiä, ne irtoavat.

              Kerro myös, että siivet on naulattu. Kaikki tämä tavara on kiinnitetty tavalliseen pommiin puristimilla.
              1. Nexcom
                Nexcom 8. syyskuuta 2023 klo 04
                +7
                Kyllä, myös ilmastointiteipillä - pääasia, että se toimii ja osuu kohteeseen tarkasti.
              2. Zaurbek
                Zaurbek 8. syyskuuta 2023 klo 11
                +3
                Laitan 5 senttiä. ODAB on normaalia, pudotessaan se vapauttaa laskuvarjon ja neulan..... Miten laskuvarjo on vuorovaikutuksessa siipien ja korjauksen kanssa? Edes pelkällä korjauksella?
                1. Sergei N 58912062
                  Sergei N 58912062 8. syyskuuta 2023 klo 12
                  +2
                  Lainaus Zaurbekilta
                  Laitan 5 senttiä. ODAB on normaalia, pudotessaan se vapauttaa laskuvarjon ja neulan..... Miten laskuvarjo on vuorovaikutuksessa siipien ja korjauksen kanssa? Edes pelkällä korjauksella?

                  Amerikkalaisilla on siiveillä, korjauksella ja laskuvarjolla varustettu torpedo. Ja kaikki on vuorovaikutuksessa.




                  Ne, jotka haluavat tehdä niin, etsivät tapoja, ja niillä, jotka eivät halua tehdä niin, on hyvät syyt.
                2. Aleksanteri Migay
                  Aleksanteri Migay 8. syyskuuta 2023 klo 15
                  +1
                  Ei välttämättä ole neulaa ja laskuvarjoa...
              3. Viisas kaveri
                Viisas kaveri 8. syyskuuta 2023 klo 15
                0
                Näyttää erittäin hyvältä) esteettisesti miellyttävä
            2. Sergei N 58912062
              Sergei N 58912062 8. syyskuuta 2023 klo 12
              +2
              Lainaus käyttäjältä: bk316
              Miksi?

              Jos et voi hitsata ohutseinäisiä siipiä, ne irtoavat.
              Mutta se on vain puhetta....

              Miksi hitsata ne? Laitamme sen superliimaan. naurava
              1. toveri
                toveri 9. syyskuuta 2023 klo 15
                0
                Mikä ihme on superliima? Nauhalle! (Kaikki armeijassa tietävät, että missä teippi ei kestä, hitsaus on hyödytöntä)))
                1. Hagen
                  Hagen 10. syyskuuta 2023 klo 07
                  0
                  Lainaus: Kamrad
                  (Все же в армии знают, что где скотч не держит-там сварка бесполезна)))

                  Вы забыли упомянуть пластилин, ватман и баллончик с краской цвета хаки naurava Во всяком случае в конце 80-х эти вещи были непременными "запчастями" при корпусном ремонте перед разными проверками. naurava
      2. avebersek
        avebersek 8. syyskuuta 2023 klo 23
        0
        Ydinaseet ovat ainutlaatuisia, miksi? Asutko itse siellä käytön jälkeen? Ja jyviä sieltä? Sellainen musta...
    2. Neo-9947
      Neo-9947 7. syyskuuta 2023 klo 18
      + 38
      "Journalistit" kopioivat toisiaan ajattelematta virheitä...
      Aluksi kyseessä oli "yli kahden neliökilometrin tuhoutumissäde". / Ymmärrätkö - tämä on ympyrä, jonka säde on noin 800 metriä / Jotkut lähteet antavat R = 500 metriä suorituskykyominaisuuksissa.
      Ja nyt olemme jo saavuttaneet 2 km:n räjähdyssäteen.
      Voi kuinka sammi on kasvanut!
      1. al3x
        al3x 7. syyskuuta 2023 klo 18
        +3
        Lainaus: Neo-9947
        Ja nyt olemme jo saavuttaneet 2 km:n räjähdyssäteen.


        Joten pian se tulee kilometriin, miksi ei)))
      2. UAT
        UAT 7. syyskuuta 2023 klo 18
        +8
        Miten tämä "säde" voidaan mitata neliökilometreinä?!
        1. bk316
          bk316 7. syyskuuta 2023 klo 19
          +7
          Miten tämä "säde" voidaan mitata neliökilometreinä?!

          Aluksi kyse ei ollut 2 neliökilometrin tuhovyöhykkeestä. Säde on 800 m.
      3. Sergey39
        Sergey39 8. syyskuuta 2023 klo 08
        +2
        Ja kun huomautat heidän virheistään näille köyhille toimittajille, he loukkaantuvat.
        He eivät ymmärrä, että puolustusministeriössä palvelevilla ja palvelleilla sekä hakemuskäytäntöjä tekevillä on enemmän tietoa.
      4. MVG
        MVG 8. syyskuuta 2023 klo 10
        +2
        "Journalistit" kopioivat toisiaan - nykyään jokainen grafomaani on toimittaja. Etkä tarvitse koulutusta, saati erikoistiedoista
    3. Nesvoy
      Nesvoy 7. syyskuuta 2023 klo 19
      +5
      Olenko ainoa joka näki tyhjän kentän??? Vai missasinko jotain jostain?
      1. DenD
        DenD 7. syyskuuta 2023 klo 20
        +5
        Ei sinä. Kiinnitettynä tyhjään peltoon: pari kitukasvuista pensasta ja tusina kalkkunaa. Lisäksi, rakas lukija, ajattele itse. Kun savu poistuu.
        Olen usein hämmästynyt paikallisten kirjeenvaihtajien näkemyksestä. He näkevät sen, mitä toinen ihminen ei näe, yhdellä visiolla.
      2. Voyaka uh
        Voyaka uh 7. syyskuuta 2023 klo 22
        +1
        Yksi neljästä pommista osui metsävyöhykkeeseen.
        Klassinen FAB-laajennus
        1. nimimerkki7
          nimimerkki7 8. syyskuuta 2023 klo 09
          +1
          Yksi pommi neljästä osui metsävyöhykkeeseen

          4 pommia putosi samanaikaisesti, ei peräkkäin, mikä tekee vaikutuksesta tehokkaamman.
      3. Sergey39
        Sergey39 8. syyskuuta 2023 klo 08
        +1
        Kukaan sohvalta ei näe enempää kuin koko järjestelmä näkee tiedustuksesta lakkoon.
    4. Sevastiec
      Sevastiec 7. syyskuuta 2023 klo 20
      + 13
      Sirpaleiden hajoaminen, epäilemättä.

      Muuten, "massiivinen ilmaisku" sotilasterminologiassa ei ole 4 pommia, vaan se suoritetaan rintaman edun mukaisesti, eli vähintään ilma-armeijan toimilla.
    5. kalmari
      kalmari 8. syyskuuta 2023 klo 05
      +2
      Lainaus: Andrei Moskvin
      Iskussa nämä ammukset jättävät halkaisijaltaan noin 15 metrin kraatterin, jonka räjähdyssäde on yli kaksi kilometriä.
      Entä ydinaseet? Ehkä vaurion säde?


      alkuperäisessä artikkelissa vaikutusalue oli jopa kaksi neliökilometriä. mikä on myös melko paljon, mikä ilmeisesti tarkoittaa suurinta mahdollista fragmenttivalikoimaa.
      mutta yleensä on epäselvää, aiheuttiko tämä "massiivinen lakko" mitään vahinkoa. Viime kesänä näimme jo tämän - kuun maisemia tyhjillä pelloilla. tykistömiehet tekivät "massiivisen tappion"
    6. Viisas kaveri
      Viisas kaveri 8. syyskuuta 2023 klo 10
      -2
      Tässä tapauksessa olisi parempi ripotella pensaat kasetteilla
    7. Shkodnik65
      Shkodnik65 8. syyskuuta 2023 klo 13
      +1
      räjähdyksen säde yli kaksi kilometriä
      Sen vauriosäde on ~ 500 metriä.
      Näiden lisäksi varastotukikohdissa on 3 ja 5 tonnin ilmapommeja.
  2. aurinkosi on 66-67
    aurinkosi on 66-67 7. syyskuuta 2023 klo 17
    +5
    Iskussa nämä ammukset jättävät halkaisijaltaan noin 15 metrin kraatterin, jonka räjähdyssäde on yli kaksi kilometriä. Erityisesti näitä pommeja varten kehitetty UMPC-moduuli mahdollistaa FAB-1500:n sijoittamisen tarkasti kohteeseen jopa viiden metrin tarkkuudella.

    Erittäin hyviä uutisia! Useammin näiltä tehtailta ja Banderan ihmisiltä! Se on helpompaa jalkaväellemme! Eikä vain jalkaväki.
    1. topol717
      topol717 7. syyskuuta 2023 klo 18
      0
      Ei ole selvää, miksi FAB:t ovat metsävyöhykkeillä. Mikä ei sovellu rakeen/tornadoon tai 152 mm:n maamiinaan? vai luulevatko he, että siellä on jo kaivoja, joissa on korsuja?
      1. Nexcom
        Nexcom 8. syyskuuta 2023 klo 04
        0
        Varastoissa on yksinkertaisesti tonnia FAB:ia. Niin monta.
      2. nimimerkki7
        nimimerkki7 8. syyskuuta 2023 klo 09
        +1
        Ei ole selvää, miksi FAB:t ovat metsävyöhykkeillä. Miksi rakeet/tornado eivät sovellu

        Voit toimittaa rahdin kätevästi ja nopeasti lentokoneessa. Nopea reagointi on tärkeää, kun sinun on poistettava läpimurto.
  3. tralflot1832
    tralflot1832 7. syyskuuta 2023 klo 17
    +8
    Jos katsot videon, se ei ole vaikuttava, mutta se, joka on Wubukhin alueella, ei voi kommentoida pitkään aikaan, siellä on erilainen ajan ja tilan ulottuvuus.
    1. ruokalaji
      ruokalaji 7. syyskuuta 2023 klo 18
      +4
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Jos katsot videon, se ei ole vaikuttava

      He sanovat, että todelliset räjähdykset eivät yleensä ole yhtä vaikuttavia kuin elokuvissa.
      1. puuseppä
        puuseppä 7. syyskuuta 2023 klo 18
        +4
        Lainaus: Lautas
        He sanovat, että todelliset räjähdykset eivät yleensä ole yhtä vaikuttavia kuin elokuvissa.

        Elokuvateatterissa pyrotekniikka, hyvä videoefekti, mutta todellisuudessa kaikki on toisin.
      2. Oberon 36
        Oberon 36 7. syyskuuta 2023 klo 18
        +2
        No, kaikki eivät tietenkään näytä kaasupullojen räjähdyksiltä, ​​kuten elokuvissa. Mutta joskus se käy ilmi, kuten ilotulitteiden kanssa. On paha joutua näiden räjähdysten alle. On mielenkiintoisempaa katsoa sivulta.
      3. nik-mazur
        nik-mazur 7. syyskuuta 2023 klo 22
        +2
        Lainaus: Lautas
        todelliset räjähdykset eivät yleensä ole yhtä vaikuttavia kuin elokuvissa

        Epäselvä. Visuaalisesti räjähdykset elokuvissa ovat paljon viileämpiä, koska niissä käytetään bensiinipusseja, joista tulee valtavia tulta ja savua. Siksi elokuvateatterissa tavallinen kranaatti räjähtää kuin termobaarinen ammus, ja jostain syystä hajottaa ihmisiä eri suuntiin. Todellisuudessa sama kranaatti antaa täysin näyttämättömän puomin, melkoisen savua, pölyä ja sirpaleiden pilliä.
        Suuret räjähdykset synnyttävät enemmän savua, ja osuman kohteena oleva maa ja roskat leviävät eri suuntiin. Jos se hajottaa ihmisiä, se on kaukana, ja lähellä olevat revitään palasiksi, litistyvät ja räjähdysaalto repii heidän vaatteensa pois...
      4. valurauta
        valurauta 9. syyskuuta 2023 klo 17
        0
        Реальные взрывы на киношные не похожи. Огня мало, а вот лопнувших голов и разорванных тел - этого добра полно. Ударную волну визуально не видно.
  4. LeutnantTom
    LeutnantTom 7. syyskuuta 2023 klo 17
    -3
    Ja saksalaiset tiedotusvälineet raportoivat, että Venäjän linjat ovat murtuneet: NATO: "Ukrainalaiset vahvistuvat vähitellen" Nro
    Okei, miksi ei? Ja hävittäjien jälkeen helikoptereita viimeistellään. Toivottavasti se meni suoraan numeroon kaksi. sitä helpompaa se on ja sitä vähemmän tappioita se tuo jalkaväelle.
  5. knn54
    knn54 7. syyskuuta 2023 klo 17
    +2
    - melko merkittävä, koska Ukrainan asevoimissa ei ole ilmapuolustusjärjestelmiä ja hävittäjiä.
    Tämä säästää, kun otetaan huomioon Ukrainan asevoimien vastapattereiden ja pitkän kantaman tykistöjen edut.
    1. bk316
      bk316 7. syyskuuta 2023 klo 18
      +3
      Tämä säästää, kun otetaan huomioon Ukrainan asevoimien vastapattereiden ja pitkän kantaman tykistöjen edut.

      Kyllä, hänen taiteensa ei ole enää hajallaan. Miten tämä myytti sai alkunsa?

      Heidän tykistönsä perusta on meidän oma (neuvostoliittolainen) 2с1, 2c3, 2c19
      Ja hinattavassa versiossa D-30 ja 2a65

      Meillä on samat, mutta vielä riittää 2a36 ja 2c5 ja ne sopivat vasta-akkuun.

      Jos puhumme vieraisuudesta, niin ennen kaikkea he toimittivat M109,777:ää ja rapuja. Niitä ei enää pidetä rajoissa. Tietenkin, jos ammut Excaliburilla, niin kyllä. Mutta jokainen laukaus on oikeassa suhteessa koko haupitsimme hintaan.

      Kuka tahansa voi tulla katsomaan suorituskykyominaisuuksia. Mutta jostain syystä asiantuntijat vertaavat valurautaamme kaasugeneraattoreihinsa tai yleensä aktiivisesti reaktiivisiin.

      Ei, tietysti on m109a7, mutta niitä ei toimitettu numeroon 404.
      1. nik-mazur
        nik-mazur 7. syyskuuta 2023 klo 22
        +6
        Lainaus käyttäjältä: bk316
        Kuka tahansa voi tulla katsomaan TTX:ää. Mutta jostain syystä echsperdit vertaavat valurautaamme kaasugeneraattoreihinsa tai yleensä aktiivisesti reaktiivisiin

        No, kaikki vanilja on pilalla nojatuoliasiantuntijoille.
        Yleensä ainoa ase, joka ampuu huomattavasti kauemmaksi kuin meidän, on saksalaiset itseliikkuvat aseet PzH 2000, joita on hyvin vähän. Kaikki loput ovat verrattavissa meidän, ja amerikkalaiset ovat niin suoraan sanottuna yhdistetty:
        1. Sergei B
          Sergei B 8. syyskuuta 2023 klo 13
          +1
          No, myös tämän Naton ultra-pitkän kantaman tykistöä ja huonoa vastapatsastamme käsittelevän lahkon on tuotava seuraavat luvut:
          Toukokuussa tuhosimme/lyönimme 233 vihollisen tykistöjärjestelmää.
          Elokuussa on jo 459 kappaletta.
          Kolmessa kuukaudessa kasvu tuplaantui!
          Mutta taistelumme akkua vastaan ​​on huono)
      2. vieras
        vieras 8. syyskuuta 2023 klo 00
        -1
        Lainaus käyttäjältä: bk316
        Ei, tietysti on m109a7, mutta niitä ei toimitettu numeroon 404.

        Ja mistä tämä tieto on peräisin? Kaikkea heille toimitettua ei ilmoiteta heti.
        1. bk316
          bk316 8. syyskuuta 2023 klo 08
          +4
          Ja mistä tällainen tieto on peräisin?

          Se on vain, että se ei käytännössä ole edes Yhdysvaltain armeijassa. Uskotko, että Yhdysvallat toimitti Ukrainalle nykyaikaisimpia aseita, joita ne eivät ole vielä toimittaneet itselleen? Onko ainakin yksi esimerkki?
          1. vieras
            vieras 8. syyskuuta 2023 klo 14
            -1
            Lainaus käyttäjältä: bk316
            Uskotko, että Yhdysvallat on toimittanut Ukrainalle nykyaikaisimmat aseet?

            Se on mahdollista, koska itse asiassa monet amerikkalaiset taistelevat Ukrainassa suojassa, ja jos nämä aseet ovat Ukrainassa, niin vain nämä amerikkalaiset käyttävät niitä.
      3. Petrov-Aleksanteri_1 Sergeevich
        Petrov-Aleksanteri_1 Sergeevich 8. syyskuuta 2023 klo 03
        -3
        1) Hauska asia on, että heillä on taidetta, joka ampuu jopa 70 km ja jonka olet onnistuneesti unohtanut.
        Kyllä, se ei riitä, mutta mitään ei yksinkertaisesti ole mahdollista nollata kokonaan
        2) Valurautamme lentää pidemmälle kuin meidän Krasnopoli ja Krasnopl m. Lupaavat, että on olemassa vielä edistyneempi, mutta... Armata, su57, coalition sv, sekin näyttää olevan olemassa...
        1. bk316
          bk316 8. syyskuuta 2023 klo 08
          +4
          Valurautamme lentää pidemmälle kuin Krasnopol ja Krasnopol m

          Mutta en kirjoittanut mitään ohjatuista ammuksista, kirjoitin valuraudasta ja aktiivisesti reaktiivisista.
          Eli noin F40 ja F39. Onko nyt selvää?

          Hassua on, että heillä on taidetta, jonka kantama on jopa 70 km s

          Ja mitä siinä 404:ssä on, joka ampuu valurautaa 70 km:n päässä?
          Ei, ei edes sitäeli sellainen asia maailmassa, joka ampuu valurautaa maahan 70 km:n päässä?
          Tykistömiehenä se on minulle erittäin mielenkiintoista kuulla.
        2. BMP-2
          BMP-2 8. syyskuuta 2023 klo 09
          +1
          No, mitä se tarkoittaa "ei ole mitään, millä taidetta nollata"? Mutta viime kädessä ilmailu, ohjukset, droonit, sabotoijat - eivätkö ne pysty mitätöimään tykistöä 70 kilometrin etäisyydellä?
        3. nik-mazur
          nik-mazur 8. syyskuuta 2023 klo 11
          +3
          Lainaus: Petrov-Aleksandri_1 Sergeevich
          heillä on taidetta, joka ampuu jopa 70 km

          Saksalainen PzH 2000 ampuu aktiivisen rakettiammuksen 67 km:n etäisyydeltä. Tässä kaikki.


          Lainaus: Petrov-Aleksandri_1 Sergeevich
          Valurautamme lentää pidemmälle kuin Krasnopol ja Krasnopol m

          Usko tai älä, heidän valurautansa tekee täsmälleen saman asian. Paitsi Excaliburin viimeisin muutos. Mutta testaajien eheydestä on joitain epäilyksiä - tämän asian parametrit ovat liian fantastisia.
      4. Perm18
        Perm18 8. syyskuuta 2023 klo 09
        0
        Sitten herää kysymys: miksi emme voi tukahduttaa niitä? jos sama alue. ja myös sotilaskirjeenvaihtajat kentältä raportoivat Hodakovskille, että he iskevät meitä, mutta lyhyemmän kantamamme vuoksi emme voi vastata. Ei ole selvää, missä tornadomme ovat, jotka osuvat 90 km: n kohdalla.
        1. nik-mazur
          nik-mazur 8. syyskuuta 2023 klo 11
          +4
          Lainaus käyttäjältä: perm18
          he osuvat meihin, emmekä voi vastata lyhyemmän kantamamme vuoksi

          Lyön vetoa, että sotilaskirjeenvaihtajat toisella puolella sanovat aivan samaa.
  6. Kommentti on poistettu.
  7. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 7. syyskuuta 2023 klo 18
    +1
    Mikä on "räjähdyssäde"?
    1. bk316
      bk316 7. syyskuuta 2023 klo 18
      +5
      Mikä on "räjähdyssäde"?

      Ei mitään - paskaa.
      Jokainen, jolla on jotain tekemistä tykistöjen kanssa, tietää
      mikä on tuhoutumissäde ja tuhoutumissäde. Ensimmäinen on yleensä työvoimalle, toinen rakenteille.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 7. syyskuuta 2023 klo 19
        0
        Lainaus käyttäjältä: bk316
        Jokainen, jolla on jotain tekemistä tykistöjen kanssa, tietää

        Luulen, että jokainen kohtuullisen lukutaito tietää tämän.
        Siksi kiinnostuin siitä, mikä se on, fysiikan näkökulmasta 2 km:n räjähdyssäde on todella pelottava - prosessi tapahtuu pallossa, jolla on tällainen säde
        1. bk316
          bk316 7. syyskuuta 2023 klo 19
          +7
          Artikkelin uusintapainos. Näin toisen samanlaisen. Siellä puhuttiin 2 neliökilometrin vaurioalueesta.
          Tämä vastaa 800 metrin sädettä.
          Fragmentit lentävät melko hyvin sellaisella etäisyydellä.
          Näin sen itse, mutta entä 2 km? turvautua
          1. ALCA056000
            ALCA056000 7. syyskuuta 2023 klo 19
            +2
            Paikalliset "kirjoittajat" mitä tahansa kirjoittaa. Tieto on nolla, syy ymmärtää itse kirjoitettua on nolla, ja joskus he kirjoittelevat sellaisia ​​asioita, joita ei mieleen eikä mieleenkään.
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 7. syyskuuta 2023 klo 21
            0
            Lainaus käyttäjältä: bk316
            Siellä puhuttiin 2 neliökilometrin vaurioalueesta.

            sinun on hyväksyttävä, että tämä ei ole sama asia, kuten esimerkiksi lentokoneen taistelukäyttösäde ja lentoetäisyys
      2. Stankow
        Stankow 8. syyskuuta 2023 klo 13
        0
        Armeijasta on myös "turvallinen poistaminen". Koska reservi on olemassa, se on suuri. Ja nyt he työntävät sitä "taatun tuhosäteen" sijaan. Vastaanotto on petollinen, mutta se yllättää tietämättömät. Ero on yksi suuruusluokka etäisyydellä ja kaksi suuruusluokkaa (100) kertaa pinta-ala.
  8. BorzRio
    BorzRio 7. syyskuuta 2023 klo 19
    +3
    En missään tapauksessa kritisoi sohvalta - lentäjät ovat komeita, he lyövät vihollisen parhaansa mukaan ja sillä mitä heillä on. Mutta video harvoin vahvistaa mitään jonkun tekemän rajauksen vuoksi. Miksi emme voi ensin näyttää sitä vihollisen ryhmää, johon hyökätään? Miksi videolla näkyy vain itse räjähdykset, eikä ole selvää, mitä kentällä oli ja ketä osui?
  9. bensa leikkuri
    bensa leikkuri 7. syyskuuta 2023 klo 20
    + 11
    Massiivinen isku neljällä pommilla!?
    Toisen maailmansodan aikana, kuten tiedän, massiivinen hyökkäys koostui noin viidestäkymmenestä pommikoneesta. Joka puretaan, ottaen huomioon tappiot - kaikki tiellään.
    Esimerkiksi Dresden. pyyntö
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 7. syyskuuta 2023 klo 22
      -2
      Lisäksi neljästä pommista vain yksi osui metsävyöhykkeeseen.
      1. nik-mazur
        nik-mazur 7. syyskuuta 2023 klo 23
        +5
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Lisäksi neljästä pommista vain yksi osui metsävyöhykkeeseen.

        On parempi olla kymmenen tai viidentoista metrin päässä ampumapanssarivaunusta, koska se voi vuotaa verta korvista. Ja mitä voi tapahtua jopa sadan metrin päässä puolen tonnin pommin räjähdyksestä, on pelottavaa kuvitella.
        Nojatuoliasiantuntijoille vain näyttää siltä, ​​että jos ammus tai pommi ei osu täsmälleen merkkiin, niin kohteelle ei tapahdu mitään...
        1. vadimtt
          vadimtt 8. syyskuuta 2023 klo 08
          +3
          Lisäksi kaikki ruhjeet ovat monimutkaisia ​​haavoja, vaikka ensi silmäyksellä ei ole verta. Mutta viivästyneet seuraukset, jopa lievissä aivotärähdyksissä, ovat tusina.
    2. nik-mazur
      nik-mazur 7. syyskuuta 2023 klo 23
      +2
      Lainaus: Bensiinileikkuri
      Toisen maailmansodan aikana, kuten tiedän, massiivinen isku on noin viisikymmentä pommikonetta

      Onko okei, että toisen maailmansodan pommikoneet kantoivat vain kaksi tonnia pommeja?
      No, paitsi Boeing B-17 Flying Fortress, joka voi kuljettaa jopa kahdeksan tonnia, jos lennät lyhyellä matkalla esimerkiksi Lontoosta Düsseldorfiin.
  10. Carlos Hall
    Carlos Hall 7. syyskuuta 2023 klo 21
    -1
    Okei, ilmailun on aika ottaa riski ja helikopterien tuhota ne kokonaan. En ymmärrä, miksi pommikoneet eivät voi tehdä massiivisia mattopommituksia korkealta.
    1. nik-mazur
      nik-mazur 7. syyskuuta 2023 klo 23
      +2
      Lainaus Carlos Salalta
      En ymmärrä, miksi pommikoneet eivät voi

      Tämä on sama tapaus, kun jos se ei ole selvää, ei tarvitse edes yrittää selittää.
  11. Antokha
    Antokha 7. syyskuuta 2023 klo 21
    -1
    Video on jotenkin epäselvä. Mikä se on, mistä se tuli, mihin he yrittivät lyödä?
  12. Aleksanteri_31
    Aleksanteri_31 8. syyskuuta 2023 klo 07
    0
    Ja missä nämä FABit olivat ennen?Tu22:sta piti kylvää kaikki ja kaikki.Se olisi loppunut kauan sitten.
  13. Alexis
    Alexis 8. syyskuuta 2023 klo 07
    0
    "Massiivinen isku" - neljä pommia??? Nyt, jos se olisi 40, voimme puhua massiivisesta iskusta.
  14. tchoni
    tchoni 8. syyskuuta 2023 klo 07
    +1
    Olen villisti pahoillani... Mutta 4 FAB 500 ei ole massiivinen lakko... Se on sen jäljitelmä. Massiivinen - tämä on silloin, kun laskeutumisen mukaan kaksi kuivainta pareittain tiiviissä kokoonpanossa purkaa koko ammuskuorman
  15. kuitulevy
    kuitulevy 8. syyskuuta 2023 klo 08
    +1
    Toisaalta taistelevat ihmiset, jotka puhuvat samaa kieltä kuin me ja joilla on sukulaisia ​​Venäjällä. En näe mitään erityistä iloa. Vittu ne, jotka aloittivat tämän joukkomurhan. Asia oli tarpeen ratkaista keväällä 2014.
  16. vadimtt
    vadimtt 8. syyskuuta 2023 klo 08
    +1
    Lainaus: Andrei Moskvin
    Ehkä vaurion säde?

    Tämä on erityisesti tehty "kirjoitusvirhe", joka lisää artikkelin alla olevien viestien määrää.
    Ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä naurava
  17. elmir15
    elmir15 8. syyskuuta 2023 klo 09
    -1
    Luulen, että 2 fabia 1500 Rabotinolla riittää sulkemaan ryhmän, koska fabsien tuhoutumissäde - 1500 on yli 2 neliökilometriä
  18. lukash66
    lukash66 8. syyskuuta 2023 klo 11
    +2
    Jotenkin 4 pommia ei tarjoa tarpeeksi massaa. Ja jos he heittävät pois kymmenen, niin kirjoittajan mielestä se on mattopommitus?
    1. nik-mazur
      nik-mazur 8. syyskuuta 2023 klo 14
      +1
      Lainaus käyttäjältä lukash66
      jos he heittävät pois tusinan, tämä on kirjoittajan mukaan mattopommi

      Kuten he kirjoittivat amerikkalaisissa salongeissa villissä lännessä: "Älä ammu pianistia - hän soittaa niin hyvin kuin pystyy."
  19. certero
    certero 8. syyskuuta 2023 klo 14
    -1
    Neljä upeaa 500-konetta on puolet su-25:n kuormituksesta. Tšetšeniassa kahdeksan tehdasta 500 heitettiin auttamaan tiedusteluryhmää.
    Toisin sanoen, Hodorovski kirjoitti oikein, jos meillä olisi useita tuhansia toisen maailmantason lentokoneita, siitä olisi enemmän käyttöä. Varsinkin jos ne olivat miehittämättömiä.
  20. 75 Sergei
    75 Sergei 8. syyskuuta 2023 klo 15
    0
    Onko mahdollista varustaa nämä pommit ilmapuhallusjärjestelmällä?
  21. Radikal
    Radikal 8. syyskuuta 2023 klo 18
    0
    Kuvamateriaalia Venäjän ilmailujoukkojen massiivisista ilmaiskuista Zaporozhyen rintamalla eteneviä Ukrainan joukkoja vastaan ​​on ilmestynyt
    Artikkelin video on materiaalia "massiivisesta" ilmaiskusta? Kirjoittajat ovat tietoisia siitä, mitä massiivinen ilmaisku tarkoittaa, millä voimilla ja keinoilla se toteutetaan? lol
  22. Radikal
    Radikal 8. syyskuuta 2023 klo 18
    -2
    Lainaus Certerosta
    Neljä upeaa 500-konetta on puolet su-25:n kuormituksesta. Tšetšeniassa kahdeksan tehdasta 500 heitettiin auttamaan tiedusteluryhmää.
    Toisin sanoen, Hodorovski kirjoitti oikein, jos meillä olisi useita tuhansia toisen maailmantason lentokoneita, siitä olisi enemmän käyttöä. Varsinkin jos ne olivat miehittämättömiä.

    Muuttaisin tässä hieman hänen sanojaan - jos meillä olisi useita tuhansia noita lentäjiä, heidän komentajaansa ja päälliköitä - sankareita, jotka menivät toisen maailmansodan historiaan, heidän mukaansa nimettiin kadut monissa Neuvostoliiton kaupungeissa. surullinen
    1. nik-mazur
      nik-mazur 8. syyskuuta 2023 klo 21
      +1
      Lainaus Radicalilta
      jos meillä olisi useita tuhansia noita lentäjiä, heidän komentajiaan ja päälliköitä - sankareita

      Jos taistelua olisi käyty saman mittakaavan kanssa samalla raivolla, sankareita olisi ollut tuhansia.
      Vai luuletko, että meillä on nyt vain arvottomia pelkurit, jotka eivät ole mainitsemisen arvoisia?
  23. Aleksanteri Golotov
    Aleksanteri Golotov 9. syyskuuta 2023 klo 00
    0
    Valitettavasti monissa tapauksissa minusta tuntuu, että taistelukärjen paino kompensoituu osuman tarkkuudella. Ja tällaiset raskaat iskut eivät tuota merkittävää vaikutusta.

    Jos olisin jonkin suunnittelutoimiston työntekijä, tekisin jotain Lancetin kaltaista, vain painavampaa, jotta se voisi osua tarkasti jalkaväkeen. Miksi emme voi heittää onttoa siivellistä aihiota saman Gradin ammukselle? Kärjen paino on 40 kiloa TNT:tä. Tämä aihio sisältää kameran ja ohjausyksikön. Yksi ohje riittää aloittamiseen. Ammus on suihkuammus, laukaisu ja nopeus eivät ole ongelma. ja voit kohdistaa jalkaväen tarkasti reaaliajassa. No se on niin hienoa
  24. Vadim_2
    Vadim_2 9. syyskuuta 2023 klo 06
    0
    Ei näytä raskailta pommeilta. Ei maata, ei pölyä. Tämä on TOC-lakko, sama hajonta ja savu. Toimittajat jäivät kiinni siitä, mitä he löysivät.