”Meidän” valuuttamme – valtiovarainministeriö ei vielä osta, mutta keskuspankki jo myy

103
”Meidän” valuuttamme – valtiovarainministeriö ei vielä osta, mutta keskuspankki jo myy


Ohjausvaluutta laukaus


Venäjän keskuspankki ilmoittaa olevansa valmis myymään ulkomaan valuuttaa euroobligaatioiden maksuun, kun taas valtiovarainministeriön johtaja puhuu valmiudesta ja jopa tarpeesta ostaa valuutta. On täysin käsittämätöntä, miksi keskuspankki ja valtiovarainministeriö eivät voi tehdä mitä haluavat, samanaikaisesti hämmentämättä yleisöä ja auttamatta spekulatiivisia valuuttakursseja?



Dollarin 100 ruplan äskettäinen ylitys koettiin Venäjällä "kontrollilaukaukseksi" vastakkainasettelussa lännen kanssa. Se kuitenkin onnistui jälleen: Venäjän keskuspankki lisäsi ohjauskorkoa nostamalla myös ruplatalletusten ja -instrumenttien houkuttelevuutta.

Normaali seuraus tästä oli ruplan kysynnän kasvu ja kansallisen valuutan vahvistuminen, vaikkakin vähäinen. Sääntelyviranomaisella ei kuitenkaan yksinkertaisesti ole oikeutta pysähtyä tähän, koska taseen epätasapainoon ja valuutan vuotamiseen ulkomaille liittyvät ruplan paineet tuskin helpottuvat.


Valitettavasti emme voi luottaa öljyn hinnan vakavaan nousuun, lisäksi omat kansamme pelaavat ruplaa vastaan ​​ja saavat ylimääräistä voittoa myymällä valuuttaa inflaatioon. Siitä huolimatta Venäjän keskuspankki kohtaa nyt valuutan myynnin toisesta syystä - sen on maksettava euro-obligaatioiden liikkeeseenlasku syyskuun 16. päivänä.

Pakotteet käytännössä pakottivat päävelkojan ja sääntelyviranomaisen maksamaan kuponkeja ruplissa. Ulkomaiset venäläisten arvopapereiden haltijat, kuten Venäjän federaation keskuspankin materiaalista ilmenee, halusivat kuitenkin päästä eroon ruplista myymällä ne pörssissä. Siksi päätettiin palata koron maksamiseen valuuttamääräisenä.

Siten he, ulkomaalaiset, eivätkä vain jotkut pahamaineiset tunnistamattomat keinottelijat, näyttävät romahtaneen kansallisen valuutan kurssin elokuun lopussa. Ainakin juuri tämän johtopäätöksen Venäjän federaation keskuspankki haluaa esittää meille. Nyt Venäjän keskuspankki on jo ilmoittanut massiivisista valuuttamyynnistä.

Pankin lainauskirja


Venäjän federaation keskuspankin virallisesta lausunnosta tuli tunnetuksi, että 14.-22. syyskuuta pankki myy 150 miljardia ruplaa. Päivittäiset myyntimäärät kasvavat näinä päivinä lähes kymmenen kertaa tavanomaiseen verrattuna - jopa 21,4 miljardiin ruplaan 2,3 miljardin ruplan sijaan.

Kaikesta tästä ilmoitettiin yllättävän samanaikaisesti valtiovarainministerin kanssa, joka totesi, että Venäjän valuuttaa on edelleen ostettava. Luemme lisää Keskuspankin materiaaleista:

”Tämän liikkeeseenlaskun liikkeeseenlaskuvolyymi on 3 miljardia Yhdysvaltain dollaria. Venäjän valtiovarainministeriö suorittaa vakiintuneen menettelyn mukaiset maksut euro-obligaatioiden haltijoille ruplissa, joten osa eurolainan haltijoista voi lunastuksensa jälkeen esittää lisäkysyntää ulkomaan valuutalle.
Näissä olosuhteissa päätös valuuttakaupan uudelleen jakamisesta Kansallisen hyvinvointirahaston varojen sijoittamiseen liittyvien peilaustransaktioiden puitteissa auttaa tyydyttämään mahdollisen ulkomaanvaluutan lisäkysynnän ja vähentämään valuuttamarkkinoiden volatiliteettia tänä aikana. ”

Pahoittelemme liian pitkää lainausta, mutta jos he kirjoittavat meille ulkomaan valuutan määristä, jotka ovat myytävänä osana peilaustapahtumia, alat tahattomasti epäillä jotain. Puhummehan hyvinvointirahaston varojen sijoittamisesta vuoden 2023 ensimmäisellä puoliskolla.

Sinun tulee maksaa rahasi omilla rahoillasi ajalla 25-2023. Ja myös mielenkiinnolla. Jälleen jotain ja joku siirtyy taskusta toiseen, kuten tapahtui Sberbankin myynnin yhteydessä maan hallitukselle.
Kenen? Kyllä, jälleen keskuspankki! Todellakin, miksi hän, kerran pääosakkeenomistaja, tarvitsee tällaisen taakan? Painolasti tasapainossa. Nyt Venäjän federaation keskuspankki maksaa sen pois, ja kaksi kokonaista vuotta olet vapaa kuin tuuli. Tällaisia ​​euro-obligaatiomääriä ei tarvitse maksaa pois lähitulevaisuudessa.

Valuutta on valuutta, mutta on vaikea uskoa, että keskuspankin myynti laskee millään tavalla sen valuuttakurssia. Kyse ei ole vain siitä, että Elvira Nabiullina on jo vihjannut, että 15. syyskuuta voimme odottaa uutta ohjauskoron nousua. Joten mitä, et malttanut odottaa?

Onko ostaja aina oikeassa?


Mutta käännytään sen sijaan valtiovarainministeriöön - tuskin pahin mahdollinen valuutan ostaja keskuspankilta. Anton Siluanov teki luonnollisesti varauksen, että valtiovarainministeriö valmistautuu ostamaan ystävien maiden valuuttoja, kuten juania, ja Venäjän keskuspankki tulee todennäköisesti myymään dollareita ja euroja.


Ehkä ylimääräistä? Ja lopuksi, mitä eroa on vaihdettavien valuuttojen välillä, mitä myydään ja mitkä ostetaan. Jos tämä ei vain osu ruplaan. Ja miksi valtiovarainministeriö ylipäätään tarvitsee ulkomaista valuuttaa ja miksi sitä ei lähetetä sinne heti Venäjän federaation keskuspankista?

Vai ehkäpä maailman keskuspankkimme keskeisimmän keskuspankkimme riippumattomuus on syypää kaikkeen? Valuuttavarainministeriö kertoo, että he ostavat valuuttaa budjettisäännön puitteissa - eli sellaista, joka ylittää laissa säädetyn tason.

Katsokaa mitä ministeri Siluanov sanoo tästä:

”Jos päätämme lähteä ostoksille, edetään nykyisen budjettisäännön palauttamisesta, eli meillä on 44,2 dollarin katkaisuhinta ja kaikki mikä on korkeampi, voidaan lähettää hyvinvointirahastoon. ”

Tässä taas tämä kansallinen hyvinvointirahasto on jonkinlainen lumoutunut rahasto, josta ne näyttävät ottavan rahaa ja sitten maksavan sille myös korkoa ulkomaan valuutassa (ja näyttää siltä, ​​että oma keskuspankkimme tekee kaiken tämän).


Ja tässä olet - valtiovarainministeriö on päättänyt täydentää jälleen hyvinvointirahastoa? Joten miksi et heti ottaisi ja tallettaisi tähän rahastoon juuri sitä valuuttaa, jonka keskuspankki myy? Miksi antaa vihollisille kuponkeja ruplan sijaan?

Mutta mitä, keskuspankkimme ei voi elää saman kaavan mukaan kuin valtiovarainministeriö ja jonkin samanlaisen "budjettisäännön" mukaan? Eikä sinulla ole myöskään oikeutta myydä valuuttaa suoraan valtiovarainministeriölle? Muuten keskuspankki myy jotain jollekin, ja "joku siellä täällä joskus", kuten laulussa, saa palkkion.

Valtiovarainministeriö ostaa valuutta säännön mukaan”, mutta kuuluuko palkkiot myös jollekin jostain ja jostain? Näin me elämme, osa ei osta, mutta toistaiseksi ja osa ei myy, ja myös toistaiseksi.

Tämän seurauksena, kuten kuuluisa rahoitusanalyytikko Vladislav Antonov totesi, "Öljyn hinnan noususta huolimatta rupla voi jatkaa laskuaan kysynnän ja tarjonnan epätasapainon vuoksi." Ja valtiovarainministeriön valuuttaostojen lisääntyminen on toinen tekijä, joka ei tue ruplan kurssin kasvua.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

103 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 15
    Syyskuu 10 2023
    Viides sarake roolissaan. Mitä sanktioilla ei voitu saavuttaa, hirvittävän tappion Euroopalle ja Yhdysvalloille, Nabiullina & Co teki ilmaiseksi (lännen puolesta) ja vapaaehtoisesti (Venäjän federaatiolle).
    Venäjän keskuspankin tavoitteet ja tehtävät määritellään 10. heinäkuuta 2002 annetussa liittovaltion laissa nro 86-FZ "Venäjän federaation keskuspankista (Venäjän keskuspankki)". Tämän lain mukaan keskuspankilla on viisi tavoitetta. Nimeän vain tärkeimmän, se on listan ensimmäinen:
    - ruplan vakauden suojeleminen ja varmistaminen...

    Anna ainakin yksi esimerkki siitä, kuinka Nabiullinan johtama keskuspankki suojelee ruplaa ja varmistaa sen vakauden.
    Ruplan heikkeneminen on ennen kaikkea isku Venäjän federaation teollisuudelle ja maataloudelle. Viime kädessä tämä on puukotus SVO:n selkään. Kuten näemme, "rauhanpuolue" tekee kaikkensa tuhotakseen heidät. Miksi uppoamaton Nabiullina, joka toimii yksinomaan lännen etujen mukaisesti, ei ole vieläkään lentänyt tuoliltaan?
    1. + 14
      Syyskuu 10 2023
      Miksi uppoamaton Nabiullina, joka toimii yksinomaan lännen etujen mukaisesti, ei ole vieläkään lentänyt tuoliltaan?
      eikä lentänyt Lefortovoon
      1. + 15
        Syyskuu 10 2023
        Koska Kreml tietää kuka siellä istuu. Se sai minut hymyilemään "viidennestä sarakkeesta"... He sanovat oikeita asioita, kuten asioita, mutta he tekevät jotain täysin erilaista
    2. +7
      Syyskuu 10 2023
      Lainaus: Vanha sähkömies
      Mitä sanktioilla ei voitu saavuttaa, hirvittävän tappion Euroopalle ja Yhdysvalloille, Nabiullina & Co teki ilmaiseksi (lännen puolesta) ja vapaaehtoisesti (Venäjän federaatiolle).

      Ollakseni rehellinen, Nabiullinalla ei ole kaikkea vipuvaikutusta ruplan vaihtokurssiin. Keskuspankista tehtiin eräänlainen syntipukki peittämään joidenkin (geo)poliittisten "nerojen" tekoja.
      https://www.youtube.com/watch?v=XCzhMFcyF0s
      1. +1
        Syyskuu 10 2023
        Lainaus: Amatööri
        hänen on maksettava eurolainan liikkeeseenlasku 16. syyskuuta.

        Miksei valuutan sijasta annettaisi euroobligaatioiden haltijoille mukavaa paperia, jossa todetaan, että he saavat rahansa Yhdysvaltojen ja Euroopan komission päätöksillä jäädytetyistä venäläisistä varoista? He voivat *(pettää) meidät, mutta miksi emme voisi?
        Kerran Venäjän federaatio maksoi kuninkaalliset velat. Mutta jostain syystä kukaan ei muistanut Japaniin vietyä "Kolchakin kultaa" tai osaa Ingušian tasavallan kultavarannoista, jonka tšekkiläiset legioonalaiset varastivat ja veivät Tšekkoslovakiaan ja vaativat korkojen lisäksi myös itse kullan?
        Ei ole turhaa, että "paskamiehet" "piirtäessään" Venäjän federaation uutta perustuslakia veivät keskuspankin "ikään kuin pois kuvasta".
        ps Zvezda-TV-kanavalla näytetään säännöllisesti syöpää sairastavia lapsia ja pyydetään "lahjoittamaan" hoitoon tai lääkkeisiin. Samaan aikaan viljaa lähetetään "afrikkalaisille lapsille" ILMAISEKSI, ja keskuspankki maksaa osinkoja "muiden ihmisten sedille". Ehkä se riittää. Ehkä meidän on ensin ratkaistava ongelmat lasten ja vanhusten kanssa ja vasta sitten Afrikan mustien kanssa.

        Koska sitä kutsutaan laiminlyömiseksi
        1. -2
          Syyskuu 27 2023
          Lainaus käyttäjältä Tim666
          Lainaus: Amatööri
          hänen on maksettava eurolainan liikkeeseenlasku 16. syyskuuta.

          Miksei valuutan sijasta annettaisi euroobligaatioiden haltijoille mukavaa paperia, jossa todetaan, että he saavat rahansa Yhdysvaltojen ja Euroopan komission päätöksillä jäädytetyistä venäläisistä varoista? He voivat *(pettää) meidät, mutta miksi emme voisi?
          Kerran Venäjän federaatio maksoi kuninkaalliset velat. Mutta jostain syystä kukaan ei muistanut Japaniin vietyä "Kolchakin kultaa" tai osaa Ingušian tasavallan kultavarannoista, jonka tšekkiläiset legioonalaiset varastivat ja veivät Tšekkoslovakiaan ja vaativat korkojen lisäksi myös itse kullan?
          Ei ole turhaa, että "paskamiehet" "piirtäessään" Venäjän federaation uutta perustuslakia veivät keskuspankin "ikään kuin pois kuvasta".
          ps Zvezda-TV-kanavalla näytetään säännöllisesti syöpää sairastavia lapsia ja pyydetään "lahjoittamaan" hoitoon tai lääkkeisiin. Samaan aikaan viljaa lähetetään "afrikkalaisille lapsille" ILMAISEKSI, ja keskuspankki maksaa osinkoja "muiden ihmisten sedille". Ehkä se riittää. Ehkä meidän on ensin ratkaistava ongelmat lasten ja vanhusten kanssa ja vasta sitten Afrikan mustien kanssa.

          Koska sitä kutsutaan laiminlyömiseksi

          Mitä, Ukraina on jo maksanut meille korkoja ja velkoja euroobligaatioista?
    3. +2
      Syyskuu 10 2023
      Viides sarake roolissaan. Mitä sanktioilla ei voitu saavuttaa, hirvittävän tappion Euroopalle ja Yhdysvalloille, Nabiullina & Co teki ilmaiseksi (lännen puolesta) ja vapaaehtoisesti (Venäjän federaatiolle).
      Venäjän keskuspankin tavoitteet ja tehtävät määritellään 10. heinäkuuta 2002 annetussa liittovaltion laissa nro 86-FZ "Venäjän federaation keskuspankista (Venäjän keskuspankki)". Tämän lain mukaan keskuspankilla on viisi tavoitetta. Nimeän vain tärkeimmän, se on listan ensimmäinen:
      - ruplan vakauden suojeleminen ja varmistaminen...

      Anna ainakin yksi esimerkki siitä, kuinka Nabiullinan johtama keskuspankki suojelee ruplaa ja varmistaa sen vakauden.
      Ruplan heikkeneminen on ennen kaikkea isku Venäjän federaation teollisuudelle ja maataloudelle. Viime kädessä tämä on puukotus SVO:n selkään. Kuten näemme, "rauhanpuolue" tekee kaikkensa tuhotakseen heidät. Miksi uppoamaton Nabiullina, joka toimii yksinomaan lännen etujen mukaisesti, ei ole vieläkään lentänyt tuoliltaan?

      Nabiullina yksinkertaisesti seuraa ohjeita. Minkä tahansa. Jopa talouslakien vastaisesti. vinkki
    4. 0
      Syyskuu 10 2023
      Eikö olisi aika koristella lyhdyt uusilla riipuksilla? Nauhoilla, eikä kaikkea kaulassa...
  2. + 25
    Syyskuu 10 2023
    hänen on maksettava eurolainan liikkeeseenlasku 16. syyskuuta.

    Miksei valuutan sijasta annettaisi euroobligaatioiden haltijoille mukavaa paperia, jossa todetaan, että he saavat rahansa Yhdysvaltojen ja Euroopan komission päätöksillä jäädytetyistä venäläisistä varoista? He voivat *(pettää) meidät, mutta miksi emme voisi?
    Kerran Venäjän federaatio maksoi kuninkaalliset velat. Mutta jostain syystä kukaan ei muistanut Japaniin vietyä "Kolchakin kultaa" tai osaa Ingušian tasavallan kultavarannoista, jonka tšekkiläiset legioonalaiset varastivat ja veivät Tšekkoslovakiaan ja vaativat korkojen lisäksi myös itse kullan?
    Ei ole turhaa, että "paskamiehet" "piirtäessään" Venäjän federaation uutta perustuslakia veivät keskuspankin "ikään kuin pois kuvasta".
    ps Zvezda-TV-kanavalla näytetään säännöllisesti syöpää sairastavia lapsia ja pyydetään "lahjoittamaan" hoitoon tai lääkkeisiin. Samaan aikaan viljaa lähetetään "afrikkalaisille lapsille" ILMAISEKSI, ja keskuspankki maksaa osinkoja "muiden ihmisten sedille". Ehkä se riittää. Ehkä meidän on ensin ratkaistava ongelmat lasten ja vanhusten kanssa ja vasta sitten Afrikan mustien kanssa.
    1. +1
      Syyskuu 10 2023
      Tämä on oikein, voit äänestää molemmin käsin.., mutta toistaiseksi samat valkoiset tsekit ovat nyky-Venäjän federaation marttyyrisankareita, joukolla muistosteleitä.. Ja isänmaallisia botteja on soluttautunut tännekin, ahkerasti miinus, joka ei mahdu ohjekirjaan..
    2. +9
      Syyskuu 10 2023
      Lainaus: Amatööri
      Ehkä se riittää.

      Niin kauan kuin globaali pääoma hallitsee yöpymistä, ei riitä...

      Lainaus: Amatööri
      Ehkä meidän on ensin päätettävä...

      Vain se, mikä on nyt hyödyllistä maailman pääomalle, he eivät välitä paljoa muusta...

      Lainaus: Amatööri
      vasta sitten mustia Afrikassa.

      Suhtaudumme erittäin myötätuntoisesti kaikkiin maihin, jotka välittävät niin paljon köyhästä Afrikasta, he välittävät kellon ympäri, ilman lounastaukoa ja viikonloppuja. Mutta jostain syystä afrikkalaiset eivät ole alkaneet elää paremmin viime vuosikymmeninä...
      1. 0
        Syyskuu 10 2023
        Lainaus käyttäjältä doccor18
        Lainaus: Amatööri
        Ehkä se riittää.

        Niin kauan kuin globaali pääoma hallitsee yöpymistä, ei riitä...

        Lainaus: Amatööri
        Ehkä meidän on ensin päätettävä...

        Vain se, mikä on nyt hyödyllistä maailman pääomalle, he eivät välitä paljoa muusta...

        Lainaus: Amatööri
        vasta sitten mustia Afrikassa.

        Suhtaudumme erittäin myötätuntoisesti kaikkiin maihin, jotka välittävät niin paljon köyhästä Afrikasta, he välittävät kellon ympäri, ilman lounastaukoa ja viikonloppuja. Mutta jostain syystä afrikkalaiset eivät ole alkaneet elää paremmin viime vuosikymmeninä...

        Koska siellä, kuten nuo turkkilaiset, he tarvitsevat jo biljoonia kerralla.
        Mikään määrä "miljoonaa tonneja viljaa" kerran vuodessa, teelusikallinen, ei muutu mihinkään
      2. -1
        Syyskuu 27 2023
        Lainaus käyttäjältä doccor18
        Lainaus: Amatööri
        Ehkä se riittää.

        Niin kauan kuin globaali pääoma hallitsee yöpymistä, ei riitä...

        Lainaus: Amatööri
        Ehkä meidän on ensin päätettävä...

        Vain se, mikä on nyt hyödyllistä maailman pääomalle, he eivät välitä paljoa muusta...

        Lainaus: Amatööri
        vasta sitten mustia Afrikassa.

        Suhtaudumme erittäin myötätuntoisesti kaikkiin maihin, jotka välittävät niin paljon köyhästä Afrikasta, he välittävät kellon ympäri, ilman lounastaukoa ja viikonloppuja. Mutta jostain syystä afrikkalaiset eivät ole alkaneet elää paremmin viime vuosikymmeninä...

        Mutta he eivät elä paremmin, koska ne lisääntyvät kuin kanit, mutta eivät tuota mitään. Khusnulinilla on kuitenkin idea tuoda ne Venäjälle
    3. -7
      Syyskuu 10 2023
      Amatööri, esityksesi, joka perustuu Poligraf Poligrafovichin lähes historiallisiin fantasioihin ja logiikkaan, on epäilemättä vaikuttava. Ja jopa edesauttaa jonkinlaista kohua massojen keskuudessa. Amatöörimäinen kuin sinä ja naiivi. Kaiken hyvän puolesta kaikkea pahaa vastaan. Hurraa. hi
  3. +6
    Syyskuu 10 2023
    Vanhassa takaajassa ei ole mitään järkeä.Mutta jos uusi, kuten Strelkov, tulee ja ampuu kaiken tämän inhottavan kansan vihollisten roskan ja nimittää näihin asemiin patriootteja. Silloin dollari on 60 kopekkaa, eikä sata ruplaa niin kuin nyt keinottelijoille ja teollisuudelle Se menee pois ja kauppiaiden häntät leikataan ja he lopettavat valuutan viennin maasta (ongelmia tulee) Ei heti, mutta vuoden sisällä - vuoden ja puolet varmasti.
    1. +5
      Syyskuu 10 2023
      Mutta jos uusi, kuten Strelkov, tulee ja ampuu kaiken tämän inhottavan kansan vihollisten roskan...
      - Voisitko selittää, mihin uskosi seikkailija Strelkoviin perustuu?
      Poliittisissa näkemyksissään Strelkov on monarkisti ja valkoisen liikkeen ideologian ihailija. Valkoisen liikkeen ideologia puolestaan ​​perustuu vaeltelemiseen ennen USA:ta, Englantia ja Ranskaa. Olen nähnyt tarpeeksi tällaisia ​​rallihuutoja Perestroikan ajoista lähtien. Mieluummin uskoisin, että Strelkovin aikana Venäjän federaatio luopuu vapaaehtoisesti yksipuolisesti ydinaseista kuin että hän ampuu hyväntekijänsä.
      1. +8
        Syyskuu 10 2023
        Lainaus: Vanha sähkömies
        Mihin uskosi seikkailija Strelkoviin perustuu?

        Jos Strelkov on seikkailija, niin miksi meidän pitäisi kutsua niitä, jotka johtavat meitä?
        1. +4
          Syyskuu 10 2023
          Lainaus: Stas157
          Lainaus: Vanha sähkömies
          Mihin uskosi seikkailija Strelkoviin perustuu?

          Jos Strelkov on seikkailija, niin miksi meidän pitäisi kutsua niitä, jotka johtavat meitä?

          Heitä kutsutaan poliitikoiksi. Voima on seikkailijoiden kehityksen seuraava vaihe.
          1. +3
            Syyskuu 10 2023
            Lainaus ianilta
            Lainaus: Stas157
            Lainaus: Vanha sähkömies
            Mihin uskosi seikkailija Strelkoviin perustuu?

            Jos Strelkov on seikkailija, niin miksi meidän pitäisi kutsua niitä, jotka johtavat meitä?

            Heitä kutsutaan poliitikoiksi. Voima on seikkailijoiden kehityksen seuraava vaihe.

            Mistä feodaaliherroista puhut?))
      2. + 10
        Syyskuu 10 2023
        Lainaus: Vanha sähkömies
        Valkoisen liikkeen ideologia puolestaan ​​perustuu vaeltelemiseen ennen USA:ta, Englantia ja Ranskaa.

        No, erittäin kiistanalainen lausunto! Voitko perustella sen jotenkin (ilman demagogiaa ja iskulauseita)?
        1. 0
          Syyskuu 10 2023
          Lainaus AUL:lta
          Voitko perustella sen jotenkin (ilman demagogiaa ja iskulauseita)?

          "Historia ei ole opettaja, vaan valvoja. Se ei opeta mitään, vaan rankaisee vain oppimatta jääneestä oppitunnista" - Klyuchevsky.

          Hän, joka maksaa, tanssii:

          "Englannin univormu,
          ranskalainen epaulette,
          japanilainen tupakka,
          Omskin hallitsija."

          Historia on aikoja sitten asettanut kaiken paikoilleen. Valkoiset taistelivat ENTENTEN etujen puolesta.
          1. 0
            Syyskuu 10 2023
            Tämä on objektiivisen ajattelun huippu - propagandarunojen esittäminen totuudeksi. Tässä tapauksessa on mahdollista siirtää toisesta maailmansodasta peräisin oleva saksalainen propaganda objektiiviseksi todellisuudeksi.
          2. -1
            Syyskuu 27 2023
            Lainaus: Boris55
            Lainaus AUL:lta
            Voitko perustella sen jotenkin (ilman demagogiaa ja iskulauseita)?

            "Historia ei ole opettaja, vaan valvoja. Se ei opeta mitään, vaan rankaisee vain oppimatta jääneestä oppitunnista" - Klyuchevsky.

            Hän, joka maksaa, tanssii:

            "Englannin univormu,
            ranskalainen epaulette,
            japanilainen tupakka,
            Omskin hallitsija."

            Historia on aikoja sitten asettanut kaiken paikoilleen. Valkoiset taistelivat ENTENTEN etujen puolesta.

            Mitä etuja varten? Luopuivatko he Suomesta ja Puolasta? vai allekirjoittivatko he Brest-Litovskin sopimuksen? Antantti lopetti aseiden ja ammusten toimittamisen Denikinille ja Wrangelille, mikä johti heidän romahtamiseensa
        2. + 10
          Syyskuu 10 2023
          Lainaus AUL:lta
          Lainaus: Vanha sähkömies
          Valkoisen liikkeen ideologia puolestaan ​​perustuu vaeltelemiseen ennen USA:ta, Englantia ja Ranskaa.

          No, erittäin kiistanalainen lausunto! Voitko perustella sen jotenkin (ilman demagogiaa ja iskulauseita)?

          Kyllä, ei ollut aavistustakaan, "valkoisen liikkeen ideologiaa", yhteiskunnan vallankumouksellisten monarkistien sekaa, joista puolet oli populisteja ja joista puolet taisteli vain omien kapeiden päämääriensä puolesta. Siksi valkoisen liikkeen hyvä tuki alkuvaiheessa romahti niin nopeasti ja kunniakkaasti. Ei aavistustakaan - ei voittoa, mikä tarkoittaa, ettei tulevaisuutta. Ja niin kävi.
          1. +6
            Syyskuu 10 2023
            Siksi valkoisten liikkeen kannatus oli alkuvaiheessa hyvä
            Luin sen ja ajattelin. Nämä ovat tuloksia pohjoisessa sotilaspiirissä, että valkoiset taistelevat valkoisia vastaan.
            1. -11
              Syyskuu 10 2023
              Lainaus: Gardamir
              Luin sen ja ajattelin. Nämä ovat tuloksia pohjoisessa sotilaspiirissä, että valkoiset taistelevat valkoisia vastaan.

              Ei. Emme ole valkoisia. Taistelemme punaisten lippujen alla. Etkö usko minua? Etsi sitten netistä joitain koko bannerit joukkoissa - ne ovat kaikki samat kuin Neuvostoliitossa. Voit nähdä tämän katsomalla 9. toukokuuta pidettyjä paraatteja...



              Taistelemme fasisteja vastaan, ja kaikenmaiset vlasovilaiset hengittävät selkään...
              Arvaa mitä yhteistä näillä kolmella kuvalla on?

              1. -1
                Syyskuu 27 2023
                Lainaus: Boris55
                Lainaus: Gardamir
                Luin sen ja ajattelin. Nämä ovat tuloksia pohjoisessa sotilaspiirissä, että valkoiset taistelevat valkoisia vastaan.

                Ei. Emme ole valkoisia. Taistelemme punaisten lippujen alla. Etkö usko minua? Etsi sitten netistä joitain koko bannerit joukkoissa - ne ovat kaikki samat kuin Neuvostoliitossa. Voit nähdä tämän katsomalla 9. toukokuuta pidettyjä paraatteja...



                Taistelemme fasisteja vastaan, ja kaikenmaiset vlasovilaiset hengittävät selkään...
                Arvaa mitä yhteistä näillä kolmella kuvalla on?


                Milloin saat selville, että Ukrainassa on enintään 5 % fasisteja? Ja kyllä, valkoisilla oli oma ideologiansa "uskolle, tsaarille ja isänmaalle." Mutta tätä ideologiaa eivät tarvinneet talonpojat ja työläiset, joille oli luvattu valoisa tulevaisuus ja kommunismi. He vain unohtivat sanoa, että kaikki eivät Tämän seurauksena Neuvostoliiton hanke romahti 70 vuoden ikään
            2. +5
              Syyskuu 10 2023
              Tule, kuinka Vasilich itki siellä äskettäin., Olemme omat porvarimme. niin käy ilmi .. meidän porvaristomme porvaristoaan vastaan
        3. +1
          Syyskuu 10 2023
          AUL (Aleksandri Jurievich)
          Tänään, 07:43
          UUSI
          +7
          Lainaus: Vanha sähkömies
          Valkoisen liikkeen ideologia puolestaan ​​perustuu vaeltelemiseen ennen USA:ta, Englantia ja Ranskaa.
          - yllättääkö tämä sinut?
          Aloitan siitä tosiasiasta, että kunnioitan suunnattomasti sellaisia ​​Venäjän tsaareja ja keisareita kuin Ivan Julma, Pietari I, Elizaveta Petrovna ja Katariina Suuri. He tekivät Venäjästä suuren. On huomionarvoista, että nykyaikaisille liberaaleille historioitsijoille Venäjän suuruus on kuin luu kurkussa, joten valheissa kilpailevat he eivät koskaan väsy heittelemään heitä mutaa. Erityisesti Ivan Julma ja Pietari I kärsivät.
          Pietari III:n myötä Romanovien dynastia päättyi. Laiton Paavali I oli Holstein-Gottopian dynastian ensimmäinen edustaja.
          Tämän dynastian viimeinen edustaja Venäjän valtaistuimella, Nikolai II, on avoimesti russofobinen kurjuus, joka uhrasi Venäjän imperiumin Venäjän pahimpien vihollisten - Englannin ja Ranskan - etujen vuoksi. Riittää, kun sanotaan, että Wilhelm II ei asettanut itselleen tehtäväksi itsevaltiuden poistamista. Sanasta yleisesti. Vuonna 1915, vuonna XNUMX, jolloin saksalaiset hyökkäsivät Venäjää vastaan, Wilhelm halusi vain pakottaa tsaarin erilliseen rauhaan. Ei toiminut. "Kiitokseksi" tästä silloiset länsimieliset liberaalit "liittolaistensa" - Englannin ja Ranskan - suoralla tuella ja ohjeilla kukistivat tsaari-isän ja likvidoivat Venäjän imperiumin.
          Kuka nyt vaatii Venäjän valtaistuinta?
          Helmikuun vallankumouksen vuosina suuriruhtinas Kirill Vladimirovitš (1876-1938), suurruhtinas Vladimir Aleksandrovitšin toinen poika, keisari Aleksanteri II:n kolmas poika ja Nikolai II:n serkku, loisti julkisuudessa. Tsaarin luopumisen jälkeen Kirill Vladimirovitš ilmoitti, että hän henkilökohtaisesti ja hänelle uskottu sotilasyksikkö olivat siirtyneet duuman puolelle ja olivat tyytyväisiä meneillään olevaan vallankumoukseen. Punainen rusetti, jota suurherttua Kirill käytti ylpeänä vuonna 1917, ei estänyt häntä vuonna 1924 maanpaossa julistamasta itseään koko Venäjän keisariksi Kirill I:ksi.
          Hänen poikansa Vladimir Kirillovich (1917-1992) sai tittelin "suurherttua" vuonna 1924, ja vuodesta 1938 hän on ollut Venäjän valtaistuimen haastaja ja Venäjän keisarillisen talon pää. Sotavuosina valtaistuimen perillinen pukeutui saksalaiseen univormuun ja kaipasi, että natsi-Saksa lahjoittaisi hänelle Venäjän valtaistuimen osassa valtavaa hautausmaata, joksi Hitler halusi muuttaa Venäjän.
          Sodan lopussa perillinen liittyi Venäjän divisioonaan (tunnetaan myös nimellä Vihreä erikoisarmeija ja 1. Venäjän kansallisarmeija). Abwehr muodosti divisioonan alun perin heinäkuussa 1941 nimellä "koulutuspataljoona", ja siitä tuli "Russland"-divisioona vuonna 1943. Koko sodan ajan sitä johti Abwehr Sondeführer B.A. Smyslovsky. Smyslovsky on denikiniitti, ROVS:n jäsen, joka liittyi Abwehriin 20-luvulla. Divisioonan tarkoituksena on rangaistusoperaatiot partisaaneja ja väestöä vastaan ​​miehitetyillä alueilla. Koska "Venäjä" on Abwehrin divisioona, se harjoitti rangaistusoperaatioiden aikana laajalti provokaatioita väärien partisaanijoukkojen jne. muodossa. Tämän saavuttamiseksi Rusland teki yhteistyötä OUN-UPAn, Kotiarmeijan jne. rosvot, teloittajat ja rangaistusjoukot... Muodollisesti Abwehr ei ole vielä SS, mutta verisyyden suhteen se antaa SS:lle etumatkan.
          Yhdessä Venäjän kanssa perillinen ryntäsi puna-armeijasta Liechtensteiniin, ja sieltä hän katosi diktaattori Francon siiven alle Espanjaan.
          Jo vuonna 1952 tämä kuningasehdokas kiipesi roskiksesta ja kehotti länttä sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Tietysti ydinvoimalla. On vaikea kuvitella kuinka monta venäläistä tämä ghoul aikoi tappaa asettaakseen kruunun omaan päähänsä.
          Tällä hetkellä hänen tyttärensä Maria Vladimirovna Hohenzollern (hänen entinen miehensä, keisari Wilhelm II:n lapsenlapsenpoika) käy kauppaa Venäjän keisarikunnan ritarikunnilla ja aatelistoilla. Kaikki Kirill Vladimirovichin jälkeläiset kasvatettiin lännessä kiihkeän russofobian hengessä. Oletko valmis kuolemaan ydinsodassa Holstein-Gottop-Hohenzollernien palauttamiseksi valtaistuimelle? Henkilökohtaisesti en.
          Nyt valkoisten liikkeestä. On olemassa sellainen avoimesti russofobinen länsimainen projekti "Wikipedia". Kiinnostuksen vuoksi katsoin artikkelin EMRO:sta.
          On huomionarvoista, että artikkeli ei kerro mitään EMRO:n yhteistyöstä natsien kanssa. Lainaus, joka paljastaa heidän ideologiansa perustan:
          EMRO:n ideologinen asema hahmotellaan täydellisimmin sen pääideologin, professori Ivan Aleksandrovich Iljinin (1883-1954) teoksissa. Hänen julkaisemansa aikakauslehti "Russian Bell" (1927-1930) antoi EMRO:lle mahdollisuuden muodostaa oman ideologiansa valkoisen taistelun jatkamisesta.

          En vetänyt Wikipedian kieltä. Huomautan vain, että liberaalimme "filosofi Iljinin" kuullessaan vuotavat sylkeä tunteesta. Koska Iljin on itsepäinen fasisti, Hitlerin ihailija. Vain kaksi lainausta:
          Iljin, kansallissosialismi. Uusi henki. minä." 1933:
          Kansallissosialismin "uudella hengellä" on tietysti myös positiivisia määritelmiä: isänmaallisuus, usko saksalaisen kansan identiteettiin ja saksalaisen neron vahvuuteen, kunniantunto, valmius uhripalvelukseen (fasistinen "sacrificio"). , kurinalaisuus, sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja luokkaton, veljellinen kansallinen yhtenäisyys. Tämä henki muodostaa ikään kuin koko liikkeen sisällön; Jokaisen vilpittömän kansallissosialistin se palaa sydämessä, rasittaa lihaksia, kaikuu hänen sanoissaan ja kimaltelee hänen silmissään.
          ...
          Kansallissosialismin henkeä ei voida pelkistää "rasismiksi". Se ei rajoitu kieltämiseen. Hän asettaa positiivisia ja luovia tavoitteita. Ja nämä luovat tehtävät kohtaavat kaikki kansakunnat. Meidän kaikkien on välttämätöntä etsiä tapoja ratkaista nämä ongelmat...
          - 8 vuotta myöhemmin natsit osoittivat meille luovuutensa kaikessa loistossaan.
          Ilyin "FASISMISTÄ" 1948:
          ...fasismi oli oikeassa, koska se lähti terveestä kansallis-isänmaallisesta tunteesta, jota ilman mikään kansakunta ei voi vakiinnuttaa olemassaoloaan tai luoda omaa kulttuuriaan ...
          - tämä kirjoitettiin sen jälkeen, kun natsit muuttivat Neuvostoliiton eurooppalaisen osan raunioiksi ja tuhosivat 26 miljoonaa Venäjän väestöstä. Iljin itse ja valkoinen liike olivat onnistuneesti loikannut CIA:lle vuoteen 1948 mennessä. Harmi, ettei tätä natsia koskaan hirtetty!
          Koska valkoinen liike toimii anglosaksien etujen mukaisesti, Neuvostoliiton likvidaatio ei muuttanut EMRO:n asennetta Venäjään. EMRO:n lausunto "Älä hautaa valkoista ideaa!" Denikinin tuhkien siirtämisestä Moskovaan. Kyiv Telegraph, lokakuu 2005:
          On selvää, että Venäjän federaatiossa vallitseva kansanvastainen hallinto, joka jatkaa aktiivisesti työtä historiallisen Venäjän nyt viimeisten jäänteiden tuhoamiseksi, tarvitsee jatkuvasti ideologista suojaa rikoksilleen - sekä menneille että nykyisille. Samaan aikaan Leninin jengin perillisten on etukäteen neutralisoitava mahdollinen vaara taistelun uudelleen aloittamisesta sitä vastaan ​​Venäjän valkoisen liikkeen lippujen ja iskulauseiden alla: Valkoinen Idea on nykyään erittäin tärkeä ja mahdollisesti erittäin vaarallinen Putinille ja vastaaville. hallinnot hajotetun Venäjän alueella! Symbolinen uudelleenhautaaminen Venäjän federaation viranomaisten toimesta AFSR:n entisen ylipäällikön kenraalin tuhkista. Denikin ja suurin valkoinen ideologi, professori Ivan Aleksandrovich Iljin on nimenomaan tarkoitettu palvelemaan näitä Lubjankan ammattiväärennösten likaisia ​​poliittisia tavoitteita.

          Koska Venäjän federaatiossa ei ole havaittavissa olevaa suosiota, valkoisen liikkeen ainoa tapa saavuttaa tavoitteensa on saapua Moskovaan sankarillisen amerikkalaisen armeijan junassa. Koska he olivat aiemmin lentäneet Hitlerin kanssa. Ymmärrän, että sinun on palautettava kartanot ja maaorjat. Minua, talonpoikien jälkeläistä, ei odota uuden hallituksen aikana mikään muu kuin silmukka.
          1. -1
            Syyskuu 27 2023
            Lainaus: Vanha sähkömies
            AUL (Aleksandri Jurievich)
            Tänään, 07:43
            UUSI
            +7
            Lainaus: Vanha sähkömies
            Valkoisen liikkeen ideologia puolestaan ​​perustuu vaeltelemiseen ennen USA:ta, Englantia ja Ranskaa.
            - yllättääkö tämä sinut?
            Aloitan siitä tosiasiasta, että kunnioitan suunnattomasti sellaisia ​​Venäjän tsaareja ja keisareita kuin Ivan Julma, Pietari I, Elizaveta Petrovna ja Katariina Suuri. He tekivät Venäjästä suuren. On huomionarvoista, että nykyaikaisille liberaaleille historioitsijoille Venäjän suuruus on kuin luu kurkussa, joten valheissa kilpailevat he eivät koskaan väsy heittelemään heitä mutaa. Erityisesti Ivan Julma ja Pietari I kärsivät.
            Pietari III:n myötä Romanovien dynastia päättyi. Laiton Paavali I oli Holstein-Gottopian dynastian ensimmäinen edustaja.
            Tämän dynastian viimeinen edustaja Venäjän valtaistuimella, Nikolai II, on avoimesti russofobinen kurjuus, joka uhrasi Venäjän imperiumin Venäjän pahimpien vihollisten - Englannin ja Ranskan - etujen vuoksi. Riittää, kun sanotaan, että Wilhelm II ei asettanut itselleen tehtäväksi itsevaltiuden poistamista. Sanasta yleisesti. Vuonna 1915, vuonna XNUMX, jolloin saksalaiset hyökkäsivät Venäjää vastaan, Wilhelm halusi vain pakottaa tsaarin erilliseen rauhaan. Ei toiminut. "Kiitokseksi" tästä silloiset länsimieliset liberaalit "liittolaistensa" - Englannin ja Ranskan - suoralla tuella ja ohjeilla kukistivat tsaari-isän ja likvidoivat Venäjän imperiumin.
            Kuka nyt vaatii Venäjän valtaistuinta?
            Helmikuun vallankumouksen vuosina suuriruhtinas Kirill Vladimirovitš (1876-1938), suurruhtinas Vladimir Aleksandrovitšin toinen poika, keisari Aleksanteri II:n kolmas poika ja Nikolai II:n serkku, loisti julkisuudessa. Tsaarin luopumisen jälkeen Kirill Vladimirovitš ilmoitti, että hän henkilökohtaisesti ja hänelle uskottu sotilasyksikkö olivat siirtyneet duuman puolelle ja olivat tyytyväisiä meneillään olevaan vallankumoukseen. Punainen rusetti, jota suurherttua Kirill käytti ylpeänä vuonna 1917, ei estänyt häntä vuonna 1924 maanpaossa julistamasta itseään koko Venäjän keisariksi Kirill I:ksi.
            Hänen poikansa Vladimir Kirillovich (1917-1992) sai tittelin "suurherttua" vuonna 1924, ja vuodesta 1938 hän on ollut Venäjän valtaistuimen haastaja ja Venäjän keisarillisen talon pää. Sotavuosina valtaistuimen perillinen pukeutui saksalaiseen univormuun ja kaipasi, että natsi-Saksa lahjoittaisi hänelle Venäjän valtaistuimen osassa valtavaa hautausmaata, joksi Hitler halusi muuttaa Venäjän.
            Sodan lopussa perillinen liittyi Venäjän divisioonaan (tunnetaan myös nimellä Vihreä erikoisarmeija ja 1. Venäjän kansallisarmeija). Abwehr muodosti divisioonan alun perin heinäkuussa 1941 nimellä "koulutuspataljoona", ja siitä tuli "Russland"-divisioona vuonna 1943. Koko sodan ajan sitä johti Abwehr Sondeführer B.A. Smyslovsky. Smyslovsky on denikiniitti, ROVS:n jäsen, joka liittyi Abwehriin 20-luvulla. Divisioonan tarkoituksena on rangaistusoperaatiot partisaaneja ja väestöä vastaan ​​miehitetyillä alueilla. Koska "Venäjä" on Abwehrin divisioona, se harjoitti rangaistusoperaatioiden aikana laajalti provokaatioita väärien partisaanijoukkojen jne. muodossa. Tämän saavuttamiseksi Rusland teki yhteistyötä OUN-UPAn, Kotiarmeijan jne. rosvot, teloittajat ja rangaistusjoukot... Muodollisesti Abwehr ei ole vielä SS, mutta verisyyden suhteen se antaa SS:lle etumatkan.
            Yhdessä Venäjän kanssa perillinen ryntäsi puna-armeijasta Liechtensteiniin, ja sieltä hän katosi diktaattori Francon siiven alle Espanjaan.
            Jo vuonna 1952 tämä kuningasehdokas kiipesi roskiksesta ja kehotti länttä sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Tietysti ydinvoimalla. On vaikea kuvitella kuinka monta venäläistä tämä ghoul aikoi tappaa asettaakseen kruunun omaan päähänsä.
            Tällä hetkellä hänen tyttärensä Maria Vladimirovna Hohenzollern (hänen entinen miehensä, keisari Wilhelm II:n lapsenlapsenpoika) käy kauppaa Venäjän keisarikunnan ritarikunnilla ja aatelistoilla. Kaikki Kirill Vladimirovichin jälkeläiset kasvatettiin lännessä kiihkeän russofobian hengessä. Oletko valmis kuolemaan ydinsodassa Holstein-Gottop-Hohenzollernien palauttamiseksi valtaistuimelle? Henkilökohtaisesti en.
            Nyt valkoisten liikkeestä. On olemassa sellainen avoimesti russofobinen länsimainen projekti "Wikipedia". Kiinnostuksen vuoksi katsoin artikkelin EMRO:sta.
            On huomionarvoista, että artikkeli ei kerro mitään EMRO:n yhteistyöstä natsien kanssa. Lainaus, joka paljastaa heidän ideologiansa perustan:
            EMRO:n ideologinen asema hahmotellaan täydellisimmin sen pääideologin, professori Ivan Aleksandrovich Iljinin (1883-1954) teoksissa. Hänen julkaisemansa aikakauslehti "Russian Bell" (1927-1930) antoi EMRO:lle mahdollisuuden muodostaa oman ideologiansa valkoisen taistelun jatkamisesta.

            En vetänyt Wikipedian kieltä. Huomautan vain, että liberaalimme "filosofi Iljinin" kuullessaan vuotavat sylkeä tunteesta. Koska Iljin on itsepäinen fasisti, Hitlerin ihailija. Vain kaksi lainausta:
            Iljin, kansallissosialismi. Uusi henki. minä." 1933:
            Kansallissosialismin "uudella hengellä" on tietysti myös positiivisia määritelmiä: isänmaallisuus, usko saksalaisen kansan identiteettiin ja saksalaisen neron vahvuuteen, kunniantunto, valmius uhripalvelukseen (fasistinen "sacrificio"). , kurinalaisuus, sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja luokkaton, veljellinen kansallinen yhtenäisyys. Tämä henki muodostaa ikään kuin koko liikkeen sisällön; Jokaisen vilpittömän kansallissosialistin se palaa sydämessä, rasittaa lihaksia, kaikuu hänen sanoissaan ja kimaltelee hänen silmissään.
            ...
            Kansallissosialismin henkeä ei voida pelkistää "rasismiksi". Se ei rajoitu kieltämiseen. Hän asettaa positiivisia ja luovia tavoitteita. Ja nämä luovat tehtävät kohtaavat kaikki kansakunnat. Meidän kaikkien on välttämätöntä etsiä tapoja ratkaista nämä ongelmat...
            - 8 vuotta myöhemmin natsit osoittivat meille luovuutensa kaikessa loistossaan.
            Ilyin "FASISMISTÄ" 1948:
            ...fasismi oli oikeassa, koska se lähti terveestä kansallis-isänmaallisesta tunteesta, jota ilman mikään kansakunta ei voi vakiinnuttaa olemassaoloaan tai luoda omaa kulttuuriaan ...
            - tämä kirjoitettiin sen jälkeen, kun natsit muuttivat Neuvostoliiton eurooppalaisen osan raunioiksi ja tuhosivat 26 miljoonaa Venäjän väestöstä. Iljin itse ja valkoinen liike olivat onnistuneesti loikannut CIA:lle vuoteen 1948 mennessä. Harmi, ettei tätä natsia koskaan hirtetty!
            Koska valkoinen liike toimii anglosaksien etujen mukaisesti, Neuvostoliiton likvidaatio ei muuttanut EMRO:n asennetta Venäjään. EMRO:n lausunto "Älä hautaa valkoista ideaa!" Denikinin tuhkien siirtämisestä Moskovaan. Kyiv Telegraph, lokakuu 2005:
            On selvää, että Venäjän federaatiossa vallitseva kansanvastainen hallinto, joka jatkaa aktiivisesti työtä historiallisen Venäjän nyt viimeisten jäänteiden tuhoamiseksi, tarvitsee jatkuvasti ideologista suojaa rikoksilleen - sekä menneille että nykyisille. Samaan aikaan Leninin jengin perillisten on etukäteen neutralisoitava mahdollinen vaara taistelun uudelleen aloittamisesta sitä vastaan ​​Venäjän valkoisen liikkeen lippujen ja iskulauseiden alla: Valkoinen Idea on nykyään erittäin tärkeä ja mahdollisesti erittäin vaarallinen Putinille ja vastaaville. hallinnot hajotetun Venäjän alueella! Symbolinen uudelleenhautaaminen Venäjän federaation viranomaisten toimesta AFSR:n entisen ylipäällikön kenraalin tuhkista. Denikin ja suurin valkoinen ideologi, professori Ivan Aleksandrovich Iljin on nimenomaan tarkoitettu palvelemaan näitä Lubjankan ammattiväärennösten likaisia ​​poliittisia tavoitteita.

            Koska Venäjän federaatiossa ei ole havaittavissa olevaa suosiota, valkoisen liikkeen ainoa tapa saavuttaa tavoitteensa on saapua Moskovaan sankarillisen amerikkalaisen armeijan junassa. Koska he olivat aiemmin lentäneet Hitlerin kanssa. Ymmärrän, että sinun on palautettava kartanot ja maaorjat. Minua, talonpoikien jälkeläistä, ei odota uuden hallituksen aikana mikään muu kuin silmukka.

            Minkälaisista tiloista liput ja kapteenit taistelivat? Ja vieläkin voi katsoa kartanoita - niitä riittää joka kaupungissa. Ja valta asuu samoissa palatseissa, joissa kuninkaat asuivat
    2. -2
      Syyskuu 10 2023
      Mutta jos tulee uusi, kuten Strelkov

      Miten Streltsov (Girkin) eroaa toisesta tyytymättömästä Lyolik Navalnyista? Mutta ei mitään. Hän on myös loukkaantunut siitä, ettei häntä päästetty/erotettu "ruokintakaukalosta".
      Demagogiaan osallistuminen mielenosoituksissa tai sosiaalisissa verkostoissa ei ole merkki kyvystä johtaa valtiota. Esimerkkejä on runsaasti. Pašinjan, Saakašvili ja Zelensky, vaikka hän vain näytteli elokuvassa "hyvänä presidenttinä"
      ps Meillä on myös komedia "Presidentin loma", jonka nimiroolissa on Dmitry Grachev. pelay
      1. + 10
        Syyskuu 10 2023
        Lainaus: Amatööri
        Miten Streltsov (Girkin) eroaa toisesta tyytymättömästä Lyolik Navalnyista? Mutta ei mitään.

        Jos tällaisia ​​vertailuja tehdään, miten pääliberaalimme eroaa niistä? Voit sanoa? Ehkä siksi, että kaikki valehtelevat?

        Mutta Strelkov ainakin vihaa jonkun oligarkkiystäviä, ja hän myös palauttaisi järjestyksen etupuolelle. Hän taisteli ei huonosti. Enkä ole taipuvainen vetämään punaisia ​​viivoja vaikeilla päätöksillä.
        1. -9
          Syyskuu 10 2023
          Lainaus: Stas157
          Hän taisteli ei huonosti.

          Heti kun häntä painettiin Slavjanskin alle, hän pakeni Venäjälle, vain hänen kantapäänsä kimalsivat. lol
          1. +3
            Syyskuu 10 2023
            Lainaus: Boris55
            Heti kun häntä painettiin Slavjanskin alle, hän pakeni Venäjälle, vain hänen kantapäänsä kimalsivat. LOL
            Joo? No, ota konekivääri ja näytä kaikille, kuinka se oli tarpeen.
            1. -4
              Syyskuu 10 2023
              Lainaus käyttäjältä: bk0010
              Joo? No, ota konekivääri ja näytä kaikille, kuinka se oli tarpeen.

              Tosiasia on ilmeinen. Hän on täällä, ei siellä, ja se kertoo kaiken.

              ps
              He eivät edes palkkaa minua tuomaan minulle patruunoita... ja tulevaisuudessa ihmisistä, joilla ei ole muita väitteitä, tulee henkilökohtaisia. hi
              1. +3
                Syyskuu 10 2023
                Lainaus: Boris55
                .. ja tulevaisuudessa - ihmisistä, joilla ei ole muita argumentteja jäljellä, tulee henkilökohtaisia. Hei
                No, vaihdoit Strelkovin persoonaan...
                1. +1
                  Syyskuu 11 2023
                  No, vaihdoit Strelkovin persoonaan...
                  - tulet yllättymään, mutta langalla on Strelkovin tuomitseminen haastajana Venäjän pelastajaksi. Keskustelun analyysi osoittaa, että Strelkov ei ole pelastaja ja perustellaan miksi. Ymmärtääkseni sinä uskot, että Strelkov, kuten Caesarin vaimo, on kaiken epäilyn yläpuolella. Lisäksi et voi perustella näkemystäsi selkeästi. Voin antaa elävän esimerkin siitä, mitä tapahtuu, kun erehtymättömästä korruption vastaisesta taistelijasta ja kansallisesta idolista tulee presidentti
                  1. +2
                    Syyskuu 11 2023
                    Lainaus: Vanha sähkömies
                    tulet yllättymään, mutta langassa on Strelkovin tuomitseminen haastajana Venäjän pelastajaksi.
                    En tule yllättymään.
                    Lainaus: Vanha sähkömies
                    Keskustelun analyysi osoittaa, että Strelkov ei ole pelastaja ja perustellaan miksi.
                    Ei näy.
                    Lainaus: Vanha sähkömies
                    Ymmärtääkseni sinä uskot, että Strelkov, kuten Caesarin vaimo, on kaiken epäilyn yläpuolella.
                    Uskon, että Girkin onnistui suojelemaan osan Donbassista Ukrainan armeijalta, eikä Boris55 edes yrittänyt.
                    Lainaus: Vanha sähkömies
                    Lisäksi et voi perustella näkemystäsi selkeästi.
                    Voi. En vain ole varma, onko Girkin paras ehdokas. Se on parempi kuin nyt, mutta se ei riitä.
                    1. +1
                      Syyskuu 11 2023
                      Uskon, että Girkin onnistui suojelemaan osan Donbassista Ukrainan armeijalta, eikä Boris55 edes yrittänyt.
                      – eli Valitsemmeko Girkinin Venäjän pelastajaksi periaatteen "Isoäidistäni huolimatta paleltan korvani" mukaisesti?
                      1. Tiedämme Girkinin toiminnasta ATO:ta vastaan ​​vain median luoman hyvänlaatuisen kuvan. Minulle se ei ole yhtään mitään. Annan sinulle tämän esimerkin. Mediassa kenraali Lebed
                      henkilöityi "vahvan käden" miehen, jota monet venäläiset patriootit odottivat maan ruorissa.

                      Miten kaikki päättyi. Vuoden 1996 presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella Lebed voitti 14,52 % äänistä (10,7 miljoonaa ihmistä) ja sijoittui kolmanneksi. Monet olettivat Jeltsinin olevan vaikeuksissa toisella kierroksella. Toisella kierroksella Lebed kuitenkin kehotti häntä äänestäneitä antamaan äänensä Jeltsinille, ja saatuaan urasopin Jeltsiniltä hän ikuisti nimensä allekirjoittamalla Khasavyurt-sopimuksen. Jonkin ajan kuluttua minulla oli mahdollisuus juoda vodkaa laskuvarjojoukkojen kanssa, jotka olivat aiemmin palvelleet Lebedin komennossa. Keittolasillisen ääressä he selittivät minulle selvästi, että kaikki, mitä tiedotusvälineissä kirjoitettiin Venäjän pelastajasta, oli paskaa.
                      2. Strelkovin kohdalla tilanne on paljon selkeämpi. Strelkov on monarkisti, jolla on valkoisen liikkeen ideologia. Valkoinen liike on raivokkaan fasismin ja russofobian ideologia. Tämä ideologia Hitlerin ihailusta ja antautumisesta lännelle. Jos, Jumala varjelkoon, Strelkovista tulee presidentti, niin Minsk 3:n jälkeen muistamme Khasavyurtia hellästi. Se, että hän väittää puhuvan oligarkeja ja korruptiota vastaan, on tyypillistä populistista blaa blaa.

                      Kuvassa Strelkovin työtoverit ja samanhenkiset ihmiset. Sellaiset ihmiset kukistavat varmasti korruption Venäjän federaatiossa, tuhoavat oligarkit ja tuhoavat Ukrainan.
                      1. +1
                        Syyskuu 11 2023
                        Lainaus: Vanha sähkömies
                        Uskon, että Girkin onnistui suojelemaan osan Donbassista Ukrainan armeijalta, eikä Boris55 edes yrittänyt.
                        – eli Valitsemmeko Girkinin Venäjän pelastajaksi periaatteen "Isoäidistäni huolimatta paleltan korvani" mukaisesti?
                        Mistä nämä johtopäätökset tulevat? Yritä lukea, mitä itse kirjoitit yllä. Kyse oli yksinomaan siitä, että Boris55 sanoi, että Girkin taisteli huonosti, huolimatta siitä, että hän itse ei taistellut siellä ollenkaan.
                        Muuten, "huolia isoäidistä" on varsin vaihtoehto nykyisessä tilanteessa, kun nykyinen hallitus pumppaa kaasua Eurooppaan Ukrainan kautta, mikä tappaa sotilaitamme.
                        Lainaus: Vanha sähkömies
                        1. Tiedämme Girkinin toiminnasta ATO:ta vastaan ​​vain median luoman hyvänlaatuisen kuvan.
                        DPR, jossa Girkin oli, on olemassa, mutta Harkovin kansantasavaltaa, jossa ei ollut ketään hänen kaltaistaan, ei ole. Eikä Krivoy Rogin kansantasavaltakaan onnistunut, ne murskattiin. Mitä tekemistä Lebedillä on tämän kanssa?
                      2. -1
                        Syyskuu 12 2023
                        DPR, jossa Girkin oli, on olemassa, mutta Harkovin kansantasavalta, jossa ei ollut ketään hänen kaltaistaan, ei ole...
                        - Katso kuinka vakavaa kaikki on! Kuka olisi ajatellut!
                        Tiedätkö, joka ilta asetan auringon käsin horisontin taakse ja aamulla rullaan sen takaisin ulos. Ilman minua koko maailma on kusessa! Argumenttini tämän näkemyksen todistamiseksi ovat täsmälleen samat kuin sinun. Nuo. ei yhtäkään.
                        Virallinen tieto.
                        Aleksanteri Turchinov allekirjoitti 14. huhtikuuta 2014 asetuksen erikoisoperaation aloittamisesta maan itäosassa.
                        Ensimmäiset yhteenotot Ukronazien kanssa alkoivat 20. huhtikuuta lähellä Slavjanskia.
                        Ensimmäinen vakava yhteenotto tapahtui 2. toukokuuta 2014 lähellä Slavjanskia.
                        Toukokuun 5. päivänä 2014 aloitettiin Slavjanskin säännöllinen tykistö. Taistelut jatkuivat heinäkuun 5. päivään asti, jolloin Slavjansk luovuttiin.
                        DPR:n komentajat lähellä Slavjanskia 20. huhtikuuta - 5. heinäkuuta 2014:
                        Vjatšeslav Ponomarev
                        Vladimir Pavlenko
                        Igor Strelkov
                        Arsen Pavlov
                        Aleksanteri Hodakovski
                        Sergei Žurikov
                        Aleksanteri Mozhaev
                        Toukokuun 11. päivänä 2014 järjestettiin kansanäänestys Donetskin kansantasavallan itsemääräämisoikeudesta.
                        DPR:n korkein neuvosto nimitti 15 Igor Strelkovin DPR:n turvallisuusneuvoston johtajaksi ja puolustusministeriksi.
                        Tasavallan ministerineuvosto hyväksyi 14 Igor Strelkovin pyynnön erota puolustusministerin tehtävästä ja nimitti vt. Puolustusministeri Vladimir Kononov.
                        DPR ilmoitti 15. elokuuta 2014, että Strelkov on jäämässä kuukauden lomalle.
                        Syyskuun 11. päivänä Strelkov antoi haastattelun, jossa hän ilmoitti, ettei hän aio palata Donbassiin.
                        Missä ovat merkit siitä, että DPR ei olisi tapahtunut ilman Strelkovia? Varmasti voidaan sanoa vain, että Strelkov oli yksi niistä, jotka seisoivat siellä alussa. Kaikki muu on propagandapimeyden peitossa.
                        Valkoinen liike, jonka ihailija ja osanottaja Strelkov on, on taistellut Venäjää ja venäläisiä vastaan ​​yli 100 vuoden ajan luottaen kaikkein pahimpien, ihmisvihallisimpien ja russofobisimpien valtioiden aktiiviseen tukeen. Kuten natsi-Saksa, USA, Englanti, sotaa edeltävä Puola, Romania jne., jne. Neuvostoliiton hajoaminen ei muuttanut mitään. Valkoiselle liikkeelle Putinkin on liian punainen, ja hänet täytyy kaataa lännen Venäjän voiton nimissä. Valkoisen liikkeen avoimista julkaisuista seuraa, että Venäjän hallituksen tulee olla mahdollisimman länsimielinen ja mahdollisimman russofobinen. Ja sellaisilla näkemyksillä Strelkov denatsifioi Ukrainan? - jee-gee-gee! Minusta on hassua, että sinä et halua nähdä Strelkovin samanhenkisiä ihmisiä sikitsemässä Wehrmacht-merkeillä ja hakaristi.
                        Mitä tekemistä Swanilla on asian kanssa?
                        - no mistä sinä tämän ymmärrät! Et halua nähdä suoraan, että Lebed ja Strelkov ovat höyhenlintuja. Ja heidän hallituskautensa tulokset ovat täysin identtiset.
                      3. +1
                        Syyskuu 12 2023
                        Lainaus: Vanha sähkömies
                        - Katso kuinka vakavaa kaikki on!
                        Kyllä, juuri niin vakavaa se on.
                        Lainaus: Vanha sähkömies
                        Missä ovat merkit siitä, että DPR ei olisi tapahtunut ilman Strelkovia?
                        Banderan seuraajien huudot ovat tärkein merkki. He syyttivät Girkiniä eniten. He tietävät paremmin, kuka heidät löi.
                        Lainaus: Vanha sähkömies
                        - no mistä sinä tämän ymmärrät! Et halua nähdä suoraan, että Lebed ja Strelkov ovat höyhenlintuja. Ja heidän hallituskautensa tulokset ovat täysin identtiset.
                        Vau, Lebed oli myös monarkisti ja valkoisen liikkeen ihailija?
                      4. +1
                        Syyskuu 13 2023
                        Lainaus: Vanha sähkömies
                        - no mistä sinä tämän ymmärrät! Et halua nähdä suoraan, että Lebed ja Strelkov ovat höyhenlintuja. Ja heidän hallituskautensa tulokset ovat täysin identtiset.

                        Vau, Lebed oli myös monarkisti ja valkoisen liikkeen ihailija?

                        - Suoraan sanottuna viihdyt minua. Sinun on luettava teksti niin, että et näe, mitä on kirjoitettu, ja näet jotain, mitä siellä ei ole ollenkaan. Mistä huomasit, että Swan on monarkisti? Vai veistätkö ensimmäisenä mieleen tulevan asian?
                        Selitän jälleen kerran, ilman ellipsejä, mikä yhdistää Lebedia ja Strelkovia.
                        Lebed, käyttäen virallista asemaansa, petti Venäjän ja venäläiset. Koska Khasavyurtin sopimusta ei voida kutsua muuksi kuin petokseksi.
                        Strelkov ei ole vieläkään pettänyt Venäjää ja venäläisiä vain siksi, ettei hänellä ole samaa valtaa kuin Lebedillä. Venäjän myyminen on monarkismin ydin. Luojan kiitos, että Strelkovilla ei ole valtaa. Maksimi, jonka Strelkov voi saavuttaa, on liittyä Hodorkovskin, Kasparovin jne. johtamaan emigranttien kuoroon.
                        Lainaus: Vanha sähkömies
                        Missä ovat merkit siitä, että DPR ei olisi tapahtunut ilman Strelkovia?

                        Banderan seuraajien huudot ovat tärkein merkki. He syyttivät Girkiniä eniten. He tietävät paremmin, kuka heidät löi.

                        - Pidin erityisesti lauseesta "He tietävät paremmin, kuka heidät löi" - gee-gee-gee!
                        On pitkään tiedetty, että Victorylla on 100 isää, ja Defeat on aina orpo. Tässä on juuri näin. En voi kuvitella vaihtoehtoa, jossa ukronatsit alkaisivat yhtäkkiä katua - me, koko joukko, emme teurastaneet venäläisiä DPR:ssä, koska meillä ei ole aivoja ja kaikkea, mitä niiden mukana tulee. Tällaisissa tapauksissa on tapana etsiä syntipukki. "Strelkov-roska", joka Ukronazien mukaan jopa ampui alas malesialaisen Boeingin lastensa kanssa, on ihanteellinen tähän tehtävään. Superroisto, kuten Hollywoodin supermenestyselokuvissa, on ihanteellinen tekosyy omalle tyhmyydelle.
                        ATO-kronikan mukaan DPR:n asevoimat aloittivat hyökkäyksen Ilovaiskia vastaan ​​Slavjanskin kaatumisen 5 ja lyhyen toimintatauon jälkeen 2014. Tämän seurauksena 18. syyskuuta 2014 mennessä Ukrainan joukkojen ryhmä lähellä Ilovaiskia eliminoitiin. Ukrainan tiedotusvälineet kutsuivat Ilovaiskin lähellä käytäviä taisteluja "pahimmaksi" ja "julmimmaksi Ukrainan joukkojen tappioksi koko sotilasoperaatioiden aikana ATO-vyöhykkeellä". DPR:n puolelta operaatiota johtivat:
                        - Aleksanteri Zakharchenko
                        - Aleksanteri Hodakovski
                        - Arseni Pavlov
                        - Mihail Tolstyh
                        Ja mitä tekemistä tällä on Malesian Boeingien suuren ja kauhean ampujan kanssa yhdessä Strelkovin lasten kanssa, jotka erosivat 14. elokuuta ja lähtivät DPR:stä 15. elokuuta?
                        Jatketaan aihetta. Hassua on, että Ukrainan ylin johto pitää salassa Ilovaiskin tappion syyt. Siksi media voi vain kertoa tarinoita Strelkovista.
                      5. 0
                        Syyskuu 13 2023
                        Lainaus: Vanha sähkömies
                        Sinun on luettava teksti niin, että et näe, mitä on kirjoitettu ja mitä ei ole siellä ollenkaan. Mistä huomasit, että Swan on monarkisti?
                        Ovatko nämä sinun sanasi?
                        Lainaus: Vanha sähkömies
                        Joutsen ja Strelkov ovat höyhenlintuja

                        Mistä kysymys sitten tulee?
                        Lainaus: Vanha sähkömies
                        Strelkov ei ole vieläkään pettänyt Venäjää ja venäläisiä vain siksi, ettei hänellä ole samaa valtaa kuin Lebedillä.
                        Tuleeko näyttöä?
                        Lainaus: Vanha sähkömies
                        Venäjän myyminen on monarkismin koko ydin.
                        Mitä, Ivan Julma myi myös Venäjän? Ja Pietari 4?
                      6. -1
                        Syyskuu 15 2023
                        Lainaus: Vanha sähkömies
                        Strelkov ei ole vieläkään pettänyt Venäjää ja venäläisiä vain siksi, ettei hänellä ole samaa valtaa kuin Lebedillä. ...

                        Tuleeko näyttöä?

                        Lainaus: Vanha sähkömies
                        Venäjän myyminen on monarkismin koko ydin.

                        Mitä, Ivan Julma myi myös Venäjän? Ja Pietari 4?

                        Sekoitat kuten aina käsitteet, kuten makeiset ja ripuli. Mitä tekemistä Ivan Julmalla ja Pietari I:llä on vuoden 2023 monarkistien kanssa ja päinvastoin? Vuoden 2023 monarkistit halusivat antaa hemmetin molemmille. Heidän idolinsa ei ole ollenkaan Ivan Julma tai Pietari I, vaan he jumalattelevat Holstein-Gottorpin Nick 2:ta. Tämä on todellakin Venäjän valtakunnan ja siinä asuvien kansojen petturi.
                        Toisen valtakunnan ja Venäjän valtakunnan välisellä suhteella ei ollut niin kovaa ideologista vastakkainasettelua kuin Kolmannen valtakunnan ja Neuvostoliiton välillä. Siksi Nikolai II ja Wilhelm II tekivät vuonna 1905 Björkin unionisopimuksen, joka oli suunnattu Venäjän vuosisatoja vanhaa vihollista - Englantia vastaan. Jos tätä sopimusta olisi noudatettu, Venäjä ei todennäköisesti olisi sekaantunut ensimmäiseen maailmansotaan niin kauhein menetyksin itselleen, vaan olisi rajoittunut muutamaan yhteenottoon merellä ja kikannut ilkeästi ja seurannut maailman verilöylyä. sivulta toimittamalla tavaroita Saksaan omaksi hyödykseen. Englanti ja Ranska tarvitsivat kuitenkin ilmaista venäläistä tykinruokaa. Siksi Venäjän keisarikunnan silloinen viides kolonni, jonka sen pahimmat viholliset ostivat viiniköynnökseltä, pakotti Nick 2:n estämään tämän sopimuksen. Saksan ja Venäjän välinen sota tuli väistämättömäksi.
                        Ensimmäisen maailmansodan ensimmäisistä päivistä lähtien "liittolaiset" pilasivat Venäjää missä ja milloin vain pystyivät. Tämä antoi Venäjälle laillisen syyn rikkoa kaikki liittoutumasopimukset. Toisin kuin Hitler, kaikki, mitä Wilhelm II halusi Nick 2:lta vuonna 1915, oli erillisen rauhan solmiminen. Niinpä Nick 2:lta vuonna 1915 vaadittiin vain laillisten vaatimusten esille tuomista niin kutsuttuja "liittolaisia" vastaan, Englannin suurlähetystön porttien ripustamiseen kiivas russofobinen Englannin suurlähettiläs Bukonen ja hänen kanssaan kaikki viidennen kolonnin edustajat, joiden kanssa hän kommunikoi ja suuteli Wilhelm II:ta ystävällisesti. Edellyttäen, että venäläiset eivät ollenkaan ymmärtäneet, miksi Venäjä sekaantui tähän joukkomurhaan, Nick 2:sta olisi tullut kansan idoli. Voi ja ah! Sen sijaan Nick 2 jatkoi mielettömästi venäläisten miesten ajamista teurastukseen yhdellä kiväärillä viiden välillä Venäjän alkuperäisten vihollisten, Ranskan ja Englannin, etujen vuoksi.
                        "liittolaiset" puolestaan ​​kiittivät tsaaria, jättämättä hyväkseen Venäjän monarkian heikkoutta. Englannin Venäjän-suurlähettilään Buchananin muistelmista:
                        ... Palatsin vallankaappauksesta keskusteltiin avoimesti, ja illallisella suurlähetystössä yksi venäläisistä ystävistäni, jolla oli korkea asema hallituksessa, kertoi minulle, että ainoa kysymys oli, tapetaanko sekä keisari että keisarinna, vai vain jälkimmäinen...
                        . Joten Nick 2 petti Venäjän lisäksi myös perheensä. Koska Englanti-mielinen Ural-neuvosto luotti siihen tosiasiaan, että teloitus Ipatievin talon kellarissa rohkaisisi Wilhelm II:ta rikkomaan Brest-Litovskin sopimuksen.
                        Tämän päivän haastaja Venäjän valtaistuimelle, jota Strelkov ja muut venäläiset monarkistit kannattavat, on Georgi Romanov - Hänen keisarillinen korkeutensa suvereeni perillinen Tsarevitš. 9. huhtikuuta 1998 Jerusalemin matkan aikana George kruunattiin juhlallisesti patriarkaalisen asunnon valtaistuinsalissa.
                        Georgy Romanov syntyi Madridissa ja vietti lähes koko aikuisikänsä Euroopassa. Valmistunut Oxfordista, työskennellyt Euroopan parlamentissa ja Euroopan atomienergiavirastossa. Sitten Georgi Mihailovich aloitti yhteistyön venäläisen Norilsk Nickelin kanssa, ryhtyen pääjohtajan neuvonantajaksi ja johti jonkin aikaa tytäryhtiötä Euroopassa. Nykyään kuninkaallisen Romanovin perheen perillinen johtaa Foodbank Rusin (Venäjän ruokapankki) hallitusta. Ennen kuin hän sai Venäjän kansalaisuuden vuonna 1992, espanjalaisten ja ranskalaisten asiakirjojen mukaan Georgi Romanov oli listattu Preussin Yrjöksi, koska hänen isänsä oli Preussin prinssi Franz Wilhelm, Wilhelm II:n pojanpoika. Hänen isoisänsä, Preussin prinssi Karl, palveli upseerina Wehrmachtissa panssarivaunudivisioonassa toisen maailmansodan aikana. Hänet palkittiin erityisistä kunnianosoituksista rautaristillä. Ja tämä on tuleva Venäjän tsaari-keisari?!!! Zelensky Venäjän tsaarin roolissa on vähemmän tuhoisa Venäjälle kuin Jegorka Romanov.
                        On selvää, että koko Venäjän vaaleissa Gosha Romanov olisi saanut nolla pisteen yhden prosentin. Siksi monarkistit lyövät vetoa vallankaappauksesta, koska jopa Putin on liian punainen heille. Yhtä ilmeistä on, että monarkistit eivät voi helposti saada aikaan vallankaappausta. Heidän ainoa toivonsa on, että länsi auttaa meitä, ja ensimmäinen askel tähän on puhaltaa läpi pohjoisen sotilaspiirin Ukrainan ehdoilla.
                        FSB-upseerit pidättivät DPR:n entisen puolustusministerin Strelkovin 21. heinäkuuta. Häntä vastaan ​​aloitettiin Venäjän federaation rikoslain artiklan 280 ("Julkiset kehotukset äärimmäiseen toimintaan") nojalla. Mitä muuta tämä on, ellei monarkistien suunnitelman ruumiillistuma käytännössä? Vakuuta minulle, että tämä ei ole jo tapahtunut petos. Älä vain tarvitse satuja hänen viattomuudestaan.
                      7. 0
                        Syyskuu 15 2023
                        Lainaus: Vanha sähkömies
                        Mitä muuta tämä on, ellei monarkistien suunnitelman ruumiillistuma käytännössä?
                        Tämä on yritys vaientaa suosittu henkilö, joka arvostelee aktiivisesti nykyisten poliitikkojen virheitä ja rikoksia.
                        Lainaus: Vanha sähkömies
                        Vakuuta minulle, että tämä ei ole jo tapahtunut petos.
                        Se, että hänet pidätettiin, ei tarkoita, että hänet pidätettiin rikoksesta. Kenet ja miten hän petti?
                        Lainaus: Vanha sähkömies
                        Älä vain tarvitse satuja hänen viattomuudestaan.
                        Satuja? Mitä, hänet tuomittiin? Esititkö todisteita? Tai, kuten tavallista, "blaa blaa blaa, kielellinen asiantuntijalausunto, blaa blaa"? Ei, sinun on esitettävä todisteet hänen syyllisyydestään; syyttömyysolettamaa ei ole vielä kumottu. Ei vain perusteluja, vaan todisteita.
                      8. -1
                        Syyskuu 27 2023
                        Lainaus: Vanha sähkömies
                        Lebed, käyttäen virallista asemaansa, petti Venäjän ja venäläiset. Koska Khasavyurtin sopimusta ei voida kutsua muuksi kuin petokseksi

                        Kaikki on oikein, paitsi että Lebed ei allekirjoittanut omasta aloitteestaan. Kuka olisi antanut hänen allekirjoittaa jotain ilman hallituksen hyväksyntää? Lisäksi oliko tuolloin mahdollista valloittaa Tšetšenia? Tappiot siellä olivat katastrofaaliset. Koko historia osoittaa, että se on mahdotonta saada valtaa maassa, jossa on vihamielinen väestö. Kun kaduilla on rauhallisia dekhaneja päivisin ja yöllä he muuttuvat mujahideeniksi. Voi olla vain kansanmurha tai uudelleensijoittaminen, kuten Stalinin aikana. Ja kuka sallii sinun kansanmurha 21-luvulla?
                        Lainaus: Vanha sähkömies
                        18. elokuuta 2014 DPR:n asevoimat aloittivat hyökkäyksen Ilovaiskia vastaan. Tämän seurauksena 3. syyskuuta 2014 mennessä Ukrainan joukkojen ryhmä lähellä Ilovaiskia eliminoitiin

                        Siellä osallistuivat nimenomaan venäläiset joukot, eivät DPR:n partisaanit
          2. -1
            Syyskuu 27 2023
            Lainaus: Boris55
            Lainaus: Stas157
            Hän taisteli ei huonosti.

            Heti kun häntä painettiin Slavjanskin alle, hän pakeni Venäjälle, vain hänen kantapäänsä kimalsivat. lol

            Boris, olet väärässä
    3. 0
      Syyskuu 12 2023
      Kuten vanhoina hyvinä aikoina, dollari on 60 kopekkaa, mutta he eivät myy sitä kansalaisille, eihän? :-) Kyllä, he eivät todellakaan tarvitse sitä :-)
  4. +2
    Syyskuu 10 2023
    On täysin käsittämätöntä, miksi keskuspankki ja valtiovarainministeriö eivät voi tehdä mitä haluavat, samanaikaisesti hämmentämättä yleisöä ja auttamatta spekulatiivisia valuuttakursseja?

    Mitä tässä on käsittämätöntä... leikkiä valuuttojen ja ruplan välisillä valuuttakurssieroilla... tavallista spekulaatiota kuten aina.
    1. +5
      Syyskuu 10 2023
      Lainaus: Lech Androidista.
      tavallista spekulaatiota kuten aina.

      Ja keinottelu on laillistettu markkinoilla. vinkki Kuka ei ole vielä saanut tarpeekseen kapitalismista, haluaisitko lisää? naurava
  5. +7
    Syyskuu 10 2023
    niponil... siluminov ja nae*lina ei ole vielä ammuttu?
    1. +7
      Syyskuu 10 2023
      Jos eivät he, niin kuka? Maassa ei ole enää finanssiekonomisteja.
  6. +2
    Syyskuu 10 2023
    "huolimatta öljyn hinnan noususta, rupla voi jatkaa laskuaan kysynnän ja tarjonnan epätasapainon vuoksi" Ja valtiovarainministeriön valuuttaostojen määrän kasvu on toinen tekijä, joka ei kannata ruplan vaihdon kasvua korko.
    Ja mitä ehdotuksia tulee? Kannatatko ruplan kurssin kasvua?
    "-Haluatko, että otan Petrovkan myrskyyn? Heillä on tarpeeksi kameroita siellä kaikille!" (c) hymyillä
  7. -11
    Syyskuu 10 2023
    Ne, jotka ovat menossa kohti hallituksen finanssiblokkia, vaivaavat lukea luettelon Venäjän federaatiota vastaan ​​määrätyistä pakotteista ja omista kustannuksistaan. Se, että dollari ei maksa 200, on suurelta osin heidän ansionsa, ja melkein jokaisessa tuotteessa on valuuttakomponentti (samaan aikaan arvioin inflaation 10-15 %). Jos sinulla ei ole aikaa analysoida taloudellista tilannetta, älä tuhlaa aikaa kriittisten mielipiteiden kirjoittamiseen; Venäjällä suosikkiharrastus on arvostella sitä, mitä et ymmärrä
    1. +9
      Syyskuu 10 2023
      Lainaus: Igor1915
      Se, että dollari ei ole 200 arvoinen, johtuu suurelta osin heistä

      Ja se, että dollari on jo 100 (melkein), on ehdottomasti heidän ansionsa! Tästä he kirjoittavat artikkelissa. Miksi helvetissä valuuttarajoitukset poistettiin? Miksi erittäin likvidin vaihdettavan valuutan sijaan roskaa ostetaan juanin kaltaisilla hinnoilla? Menettää rahaa? No, sitä he tekevät koko ajan.

      En vastusta (vain puolesta) vihatun dollarin myyntiä. Mutta vastustan Kiinan yuanin ostoa (korvaamista, rehellisesti sanottuna), sillä se on devalvoitunut tähän dollariin nähden. Tämä tarkoittaa, että olemme yksinkertaisesti tuomittuja tappioille. Ja puisen radan romahtamisesta.
      1. +3
        Syyskuu 10 2023
        Jos et tiedä, juanin ostaminen on 100 % poliittinen päätös - painostaakseen USA:ta, keskuspankki täällä toteuttaa jonkun toisen tahdon
      2. +7
        Syyskuu 10 2023
        Kyllä, he keräsivät rupia, mutta intialaiset eivät halua myydä mitään rupioilla. Anna heille dollareita. Sama tapahtuu todennäköisesti juanin kanssa.
        1. +2
          Syyskuu 10 2023
          Kyllä, he keräsivät rupia, mutta intialaiset eivät halua myydä mitään rupioilla. Anna heille dollareita. Sama tapahtuu todennäköisesti juanin kanssa.

          Miksi he eivät halua sitä, ota se. Osta vain sieltä 30 miljardilla, jotka ovat jumissa heidän pankeissaan (tietysti dollareissa).
          Vaikka... yritän arvata... pian, kaikilla maan näytöillä! naurava

          1. +1
            Syyskuu 10 2023
            Lainaus Arztilta
            Osta vain sieltä 30 miljardilla, jotka ovat jumissa heidän pankeissaan (tietysti dollareissa).
            Kahvi, apteekki, elektroniikka.
        2. +1
          Syyskuu 10 2023
          Lainaus parusnikilta
          Intiaanit eivät halua myydä mitään rupioilla. Anna minulle dollareita.

          Rupia ei siis ole käytössä. Ja juan käy ainakin kauppaa, vaikka se on vielä kaukana johtajista...
          prosenttiosuus osallistumisesta kauppaparin osapuolena vuonna 2022:
          Yhdysvaltain dollari - 88%,
          euroa - 32 %
          Englannin punta - 17%,
          jeniä - 13%,
          Yuan - 7%.
      3. -1
        Syyskuu 27 2023
        Lainaus: Stas157
        Lainaus: Igor1915
        Se, että dollari ei ole 200 arvoinen, johtuu suurelta osin heistä

        Ja se, että dollari on jo 100 (melkein), on ehdottomasti heidän ansionsa! Tästä he kirjoittavat artikkelissa. Miksi helvetissä valuuttarajoitukset poistettiin? Miksi erittäin likvidin vaihdettavan valuutan sijaan roskaa ostetaan juanin kaltaisilla hinnoilla? Menettää rahaa? No, sitä he tekevät koko ajan.

        En vastusta (vain puolesta) vihatun dollarin myyntiä. Mutta vastustan Kiinan yuanin ostoa (korvaamista, rehellisesti sanottuna), sillä se on devalvoitunut tähän dollariin nähden. Tämä tarkoittaa, että olemme yksinkertaisesti tuomittuja tappioille. Ja puisen radan romahtamisesta.

        Yuan ei ole mitään, mutta kukaan ei tarvitse rupiaa
    2. +8
      Syyskuu 10 2023
      Lainaus: Igor1915
      Se, että dollari ei ole 200 arvoinen, johtuu suurelta osin heistä

      Ja kenen ansio on ulkomaisissa pankeissa jäljellä olevat 300 miljardia dollaria?
      1. +9
        Syyskuu 10 2023
        Lainaus Luminmanilta
        Ja kenen ansio on ulkomaisissa pankeissa jäljellä olevat 300 miljardia dollaria?

        Heillä ei varmastikaan olisi nyt ongelma ylläpitää ruplan kurssia ja täydentää vakavasti alijäämää.

        Kuinka monta lentotukialusta tästä tulee? Noin 30? Ja he sanoivat, että se ei riitä yhdelle!
        1. +3
          Syyskuu 10 2023
          Lainaus: Stas157
          Kuinka monta lentotukialusta tästä tulee? Noin 30? Ja he sanoivat, että se ei riitä yhdelle!

          Lentotukialusten ongelma ei ole niinkään rahoitus kuin hankkeen toteuttaminen. Siellä on niin paljon tehtävää, mikä herättää suuria epäilyksiä nykyisessä todellisuudessa...
      2. +4
        Syyskuu 10 2023
        Sijoitus on täysin vakio, ennen kuin luulet, että BKT ei ollut tietoinen?????? Laskelma oli nopeaa valmistumista varten + länsi ei varasta + länsimaisen omaisuuden pidätys Venäjän federaatiossa tälle summalle
        1. -1
          Syyskuu 27 2023
          Lainaus: Igor1915
          Sijoitus on täysin vakio, ennen kuin luulet, että BKT ei ollut tietoinen?????? Laskelma oli nopeaa valmistumista varten + länsi ei varasta + länsimaisen omaisuuden pidätys Venäjän federaatiossa tälle summalle

          Mitä länsimaisia ​​varoja oli Venäjällä? Mitä rahaa oli keskuspankin kellareissa? Meillä ei ole länsimaisia ​​varoja, jotka voitaisiin jäädyttää
    3. + 10
      Syyskuu 10 2023
      Jos sinulla ei ole aikaa analysoida taloudellista tilannetta, älä tuhlaa aikaa kriittisten mielipiteiden kirjoittamiseen.


      Rakas Igor.
      Ymmärrän, että tunnet hyvin Venäjän taloustilanteen.

      1. kysymys.
      Selitä, miksi Eurooppa asettaa meille pakotteita (Venäjällä on tämän vuoksi tiettyjä vaikeuksia), emmekä me aiheuta vastaavia ongelmia vastauksena?
      "...vastauksena lännen loputtomiin taloudellisiin pakotteisiin, oli välttämätöntä ottaa käyttöön vientikielto länsimaille todella arkaluonteisten tuotteiden toimituksille...
      ...lyödä lännen taloudellisia kipeitä kohtia, mikä osoittaa, että tälläinen käyttäytyminen Venäjää kohtaan on "epähyväksyttävää, tuskallista ja kallista".
      ”Samalla tilanteella ei ole vain taloudellista, vaan myös psykologista näkökulmaa. Kun on tarpeen mobilisoida venäläisen ihmisen parhaat ominaisuudet, erityisesti uhrautuminen, omistautuminen, valmius antaa henkensä isänmaan puolesta, kun kysymys Venäjän olemassaolosta on vaakalaudalla, tällä hetkellä se on erittäin vaikeaa tai mahdotonta selittää samoille sotilaille, miksi kaasu virtaa edelleen Ukrainan alueen läpi. Ja hän menee niiden maiden alueelle, jotka toimittavat aseita viholliselle. Minusta tämä on väärin”, Starikov päätti. " https://svpressa.ru/economy/news/380913/?itg=1

      2. kysymys. Rahasta SVO:lle
      Mitä presidentti ohjasi allekirjoittaessaan tämän asetuksen?
      "...Presidentti Vladimir Putin on keventänyt valuutanvalvontavaatimuksia kullan, metallien ja viljan viejille. He eivät saa 1 alkaen palauttaa valuuttatuloja venäläisten pankkien tileille. Vuonna 2021 hallitus salli kaikkien viejien viennin louhii kultaa Venäjältä, minkä seurauksena sen vienti kasvoi 2020 %.Rautametallien myynti puolestaan ​​muodostaa 160 % Venäjän kaikista vientituloista ja viljan vienti yltää 10,5 miljardiin dollariin vuodessa....
      Siten Putin vapautti 160 miljardia dollaria Venäjän viennistä valuuttavalvonnasta. ... Nämä tavarat tuovat puolet vientituloista. Analyytikoiden mukaan tämä voi viedä ruplan vakauden kriisitilanteissa, sillä puolet valuuttatuloista ei mahdollisesti palaa maahan."
      https://kapital-rus.ru/articles/article/putin_razreshil_ne_vozvraschat_v_rossiu_dengi_ot_prodaji_zolota_metallov_i_/

      P.S. Kiinnitä erityistä huomiota viimeiseen virkkeeseen: "... voi viedä ruplan vakauden..."
      1. +5
        Syyskuu 10 2023
        Vastaus ensimmäiseen kysymykseen: voimmeko? Siinä mielessä, voivatko toteuttamamme toimenpiteet todella iskeä EU:hun? Kyllä, he ostavat edelleen resurssejamme, mutta voimmeko tehdä sen ilman näitä varoja, on jo kysymys.
        Esimerkiksi silmälasejamme näyttää olevan käytetty Apple Watchiin, jos näytämme kuono-osaa, kärsiikö valmistajamme paljon?
        Valitettavasti nyt etsiminen tapoja ärsyttää jotakuta voi olla täynnä vaaraa myös meille

        Toiseen kysymykseen en valitettavasti osaa vastata mitään - en yksinkertaisesti tiedä tällaisten askeleiden tavoitteita ja syitä - ehkä olemme todella vahvasti yhteydessä toiseen maailmaan ja sitten NWO näyttää melkein seikkailulta
        1. +4
          Syyskuu 10 2023
          Valitettavasti nyt etsiminen tapoja ärsyttää jotakuta voi olla täynnä vaaraa myös meille
          Kyllä, älä anna sen olla ärsyttävää, ainakin lisää itsenäisyyttä. Mitä tehtiin vuonna 2014? Ei mitään. No, vuonna 2022 kaiken pitäisi palaa ja sulaa. Mutta taas ei mitään. Kaikki, mitä he tekevät, tehdään vain siksi, että heitä puristetaan. Olisi suuri ilo jättää MIR-kortti käyttöön, mutta viisumi ja master-kortti poistettiin käytöstä. Ja tällaisia ​​esimerkkejä on kymmeniä, kun pakotettu näytteillepano on ansio.
          1. +1
            Syyskuu 10 2023
            Pelkään, että minun olisi pitänyt ajatella tätä kaikkea paljon aikaisemmin. Olen täysin samaa mieltä opinnäytetyösi kanssa, mutta nykytilanteessa en tiedä mikä on parempi ja miten se vaikuttaa meihin kaikkiin. Ehkä olemme todella sidoksissa ja yrittämällä potkia ulkomaalaisia ​​ulos, kuolemme itsemme (puhun tässä paitsi lännestä, myös idästä, erityisesti Kiinasta, koska on huono olla riippuvainen se)

            Muuten, se on mielenkiintoista MAAILMAN suhteen - minusta näyttää siltä, ​​​​että se otettiin käyttöön ilolla, kuten digitaalinen rupla nyt, mutta voin olla väärässä
        2. Kommentti on poistettu.
        3. 0
          Syyskuu 10 2023
          mutta se, pystymmekö ilman näitä varoja, on jo kysymys.


          Rakas Igor.
          Voit kertoa tarkalleen, kuinka suuri osuus myyntituloista palaa Venäjälle.
          Simcheran elossakin hän sanoi: Venäjän Rosstatin öljytuotteiden myyntiluvut ovat kaksi kertaa pienemmät kuin eurooppalaisilta ostajilta saadut tiedot.
          1. 0
            Syyskuu 10 2023
            En minä tai 99% venäläisistä osaa nimetä tarkkaa määrää, jokaisen vientiyrityksen kanssa on yksilöllinen sopimus siitä, kuinka paljon se siirtää budjettiin, meillä on edelleen hyvin harmaata raportointia, mikä mm. hidasti länsimaista investointi (mutta nykytilanteessa se osoittautui hyödylliseksi)
            1. 0
              Syyskuu 10 2023
              ...raportointi on edelleen hyvin harmaata...


              Rakas.
              Luuletko, että SVO:n etulinjassa on harmaata raportointia?
              1. 0
                Syyskuu 11 2023
                En oikein ymmärrä, miten tämä kysymys liittyy artikkelin taloudelliseen aiheeseen, toivon todella, että suurin osa sotilaallisesta taloudesta menee sotaan eikä jonkun taskuun, vaikka ymmärrän, että kaikki ihmiset elävät vain kerran.
      2. +4
        Syyskuu 10 2023
        Budjettimme tasapainoilee jatkuvasti politiikan ja rahoituksen välillä. Emme voi ottaa käyttöön pakotteita länttä vastaan ​​(jotka olisimme voineet jo ottaa käyttöön) kahdesta syystä - jos emme myy heille mitään, miten kaikki tuonti ostetaan???? Tunnetko ruoan ja lääkkeiden lisäksi (osittain) paljon ei-tuontitavaroita? Kun Iran, Armenia ja Kazakstan toimittavat meille sanktioita, me maksamme heille $$. Lisäksi luulen, että katkaisemalla lännen tarpeet lisäämme asevirtaa Ukrainassa. Tietääkseni BKT antoi ohjeita - tee mitä haluat, kunhan valuutta menee Venäjän federaatioon - sen Kuluneen vuoden ulosvirtaus oli yli 300 miljardia, mikä tahansa muu maa olisi suuressa lamassa
      3. 0
        Syyskuu 10 2023
        Ps. Mielestäni Mishustin on paras pääministeri koko Venäjän nykyhistoriassa.
        1. 0
          Syyskuu 10 2023
          Lainaus: Igor1915
          Ps. Mielestäni Mishustin on paras pääministeri koko Venäjän nykyhistoriassa.

          Olen kanssasi samaa mieltä, edellistä pääministeriä Dmitri Medvedevia ei voi verrata häneen. Joku Mishustinin kaltainen olisi pitänyt nimittää pääministeriksi 10 vuotta aiemmin.
  8. 0
    Syyskuu 10 2023
    Lainaus parusnikilta
    Ja mitä ehdotuksia tulee? Kannatatko ruplan kurssin kasvua?

    Ja Slutsky ehdotti bensiinin hintojen jäädyttämistä...kuten hintarajojen asettamista hymyillä kuuluisa temppu.
    Kuinka mehiläiset voivat jäädyttää hunajaa?
    1. +1
      Syyskuu 10 2023
      Ja Slutsky ehdotti bensiinin hintojen jäädyttämistä...


      Mikä on helppo selittää.
      Hän, paskiainen, itse ei seiso jonoissa huoltoasemilla (bensiinille kiinteillä hinnoilla), hänen henkilökohtainen autonsa tankataan erityisellä huoltoasemalla.
    2. 0
      Syyskuu 10 2023
      Nykytilanteen mukaan ruplan ei pitäisi periaatteessa kasvaa. Maassa on ollut varsin laajaa sotilaallista toimintaa 1.5 vuoden ajan, eikä niin monilla rajoituksilla voi olla kasvua. Ainoa tapa varmistaa palautus 80 ruplaan dollaria kohti tai sen alle on vientitavaroiden hinnan merkittävä nousu tai väestön täydellinen kieltäytyminen ostamasta tuontitavaroita.
  9. +5
    Syyskuu 10 2023
    Se kuitenkin onnistui jälleen: Venäjän keskuspankki lisäsi ohjauskorkoa nostamalla myös ruplatalletusten ja -instrumenttien houkuttelevuutta.

    Normaali seuraus tästä oli ruplan kysynnän kasvu ja kansallisen valuutan vahvistuminen, vaikkakin vähäinen.

    Sinun ei tarvitse lukea enempää kuin tämä - kirjoittajat myönsivät täydellisen väärinkäsityksen syistä ja seurauksista.
  10. +2
    Syyskuu 10 2023
    Mistä edes näit, että rahoja ei yksinkertaisesti luovuteta? Keskuspankki on elokuusta lähtien tuonut markkinoille vain sen eron, mitä he aikoivat myydä ja mitä valtiovarainministeriö aikoi ostaa, valuuttakurssi hyppäsi, keskuspankki alkaa kaataa markkinoille lisää valuuttaa vakauttamaan. Useammin kuin kerran on sanottu, että kauppatase on epätasainen, minkä vuoksi valuuttakurssi kasvaa, kurssin nousulla ei ole juurikaan tekemistä tämän kanssa, sillä on enemmän tekemistä inflaation kiihtymisen kanssa. Ja pitäkää vanhat mantrat, että tämä kaikki johtuu keskuspankin riippumattomuudesta ja katsokaa Turkkia, sen suuruudesta voi puhua niin paljon kuin haluaa, mutta Erdogan sai uusilla talousteorioillaan alas liiran jopa ilman sotaa.
    1. -1
      Syyskuu 10 2023
      Lainaus realingilta
      Katsokaa Turkkia, voit puhua sen suuruudesta niin paljon kuin haluat, mutta Erdogan sai uusien talousteorioidensa kanssa alas liiran jopa ilman sotaa.

      Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Nyt on turkkilaisille vaikeaa. Kaiken hinnat ovat yksinkertaisesti helvettiä. Punainen liha alkaen 1000 ruplaa (käännetty rupliksi). Pullo halpaa viiniä 1000 ruplaa. Vodka on vielä kalliimpaa. Bensiini - yli sata. Etelämaassa kurkut maksoivat elokuussa 100 ruplaa, kun taas pohjoisessa 60! Huolimatta siitä, että palkat Turkissa ovat suunnilleen samat kuin meillä.
      1. +1
        Syyskuu 11 2023
        Ei hyvä, mutta minulle luvut ovat hyvät; kaikista kaksinaamaisista maista kukaan ei voi ohittaa turkkilaisia. Jos kaikki osuu kohdalleen, on selvää, miksi Erdogan (on aika ottaa aurinkoa rannalla) juoksee siellä täällä - se on oikaistava jotenkin.
  11. + 12
    Syyskuu 10 2023
    Muuten keskuspankki myy jotain jollekin, ja "joku siellä täällä joskus", kuten laulussa, saa palkkion.

    Tämä kaikki tapahtuu vain siksi, että yli kolmesataa kaupallista "yhteisrahastoa" harjoittaa laillisesti valuuttakeinottelua, joka tuhlaa valuuttatuloja nostamalla kotimaisia ​​hintoja ja saamalla lisää ruplavaroja.
    Siksi taloutemme (joka on edelleen olemassa ja jota he yrittävät luoda) ei hyödytä maata. Siksi käytettävissä oleva valuutta käytetään kaikenlaiseen paskaan, jota voidaan onnistuneesti tehdä kotona ruplilla. Siksi vuonna 300 louhittu 2022 tonnia kultaa ei löytänyt ostajaa (jalometallilla on mahdotonta spekuloida - sen hinta määräytyy muualla)...
    * * *
    Kuinka hyvän talouden äiti-Venäjä onkaan rakentanut. Ja mikä tärkeintä, kukaan ei voi oikein selittää mitään, koska tämä on kuin todistus, joka pidätetyn rikollisen on annettava itselleen...
  12. -2
    Syyskuu 10 2023
    Nabiulina ja yhtiö ovat korkeammalla kuin hallitus ja presidentti
  13. +1
    Syyskuu 10 2023
    Eikö Venäjän keskuspankki ole ulkomainen agentti? Kuten koko syntyperäinen liberaali yhteisö?
  14. 0
    Syyskuu 10 2023
    Jotkut Venäjän ja sen kansan kovimpia vihollisia ovat nämä kaksi henkilöä - Nabiullina ja Siluanov. On täysin epäselvää, miksi niitä ei vielä tutkita, petoksen ja petoksen tosiasiat ovat kymmenen elinikäisiä. No, ei hätää, heidän aikansa tulee
  15. +1
    Syyskuu 10 2023
    En tietenkään ole taloustieteilijä, mutta filistitasollani ymmärrän, että jos hallituksen taloudellinen blokki siirretään virkamiesten asemasta tutkinnan kohteena olevien henkilöiden asemaan ja pakotetaan vankilaan vähintään kuudeksi kuukaudeksi, osana jonkinlaista rahoituskeinottelun ja valuuttavuotojen alustavaa tutkintaa, tämä maksaa valtionkassalle paljon vähemmän kuin heidän "taistelunsa" ruplan "vahvistamiseksi". iski silmää
    PS - Ja silti heidän tulevaisuutensa vuoksi voit järjestää heille ilmaisia ​​putkimieskursseja, joissa 5. luokan putkimies, perinteisesti Petrovich, näyttää heille käytännössä, kuinka vuodot voidaan poistaa ja resurssien menetyksiä vähentää.
  16. 0
    Syyskuu 10 2023
    Venäjän pankin outoja "huijauksia" ja vielä oudompia Venäjän federaation valtiovarainministeriön "liikkeet"... Loogisesti valtiovarainministeriö määrittelee koko valtion rahoituspolitiikan sen taloudellisen kannattavuuden ja suunnitelmien perusteella. Valtio, ja keskuspankki on väline valtiovarainministeriön käsissä... Venäjällä "ei "säädetty" heti alusta lähtien, koska valtaan tulivat suorat huijarit, taloudellisia roistoja ja joukko " C-opiskelijat elämässä, eri suuntiin... että olla" poistui valtion hallinnasta, muuttuen yksityiseksi "sinecureksi" rajoitetulle ihmisjoukolle ja ulkomaisen johdon kanssa... Mikä näyttää olevan nyt... Totta, nykyisessä tilanteessa hän ( Keskuspankin) on toimittava huolellisemmin syyttäjänvirastoa ja tutkintakomiteaa silmällä pitäen, vaikka nykyisessä sotilaallisessa tilanteessa se osoittautuu varsin IMF:n ja FRS:n puolesta "oikeiksi" toimiksi... Valtiovarainministeriö on hiljaa, kansa on uupumuksessa, kotimainen bisnes "raapii" takaraivossa... Ilmeisesti "vallanhaltijoiden" nykyinen kokoonpano on tyytyväinen tähän finanssiblokin tilanteeseen, koska on olemassa sellainen mahdollisuus "ansaita rahaa" spekulatiivisilla valuuttatransaktioilla... Sanotpa mitä tahansa, kapitalistinen olemus (voitto hinnalla millä hyvänsä) on jo "imeytynyt" massojen tietoisuuteen... Joten Kotimaisten rahoitusmarkkinoiden vakautumisen ja todellisen talouden läpimurron odottaminen ilman keskuspankin kansallistamista ja sen (keskuspankin) alistamista Venäjän federaation valtiovarainministeriölle on typeryyttä ja ajanhukkaa... .
    1. 0
      Syyskuu 10 2023
      Loogisesti valtiovarainministeriö määrittelee koko valtion rahoituspolitiikan valtion taloudellisen kannattavuuden ja suunnitelmien perusteella, ja keskuspankki on väline valtiovarainministeriön käsissä...


      Neuvostoliitossa Neuvostoliiton valtionpankki oli itsenäinen laitos, eikä se ollut millään tavalla valtiovarainministeriön alainen, vaan ainoastaan ​​suoraan Neuvostoliiton ministerineuvoston alainen.

      Keskuspankki jätti "ovelta" ja "valtojen hiljaisella suostumuksella" valtion hallinnan


      Kuinka hän pääsi ulos?
      Keskuspankin johtajan nimittää yksinomaan Venäjän federaation presidentti eikä kukaan muu. Myös kaikki keskuspankin hallituksen jäsenet. Vain Venäjän federaation presidentti voi erottaa hallituksen pään ja minkä tahansa jäsenen.

      Ehdotatte nyt, että keskuspankki poistetaan presidentin suorasta alaisuudesta ja siirretään valtiovarainministeriölle.
      Luotatko siis Siluanoviin enemmän kuin Putiniin?
  17. +1
    Syyskuu 10 2023
    Lainaus käyttäjältä doccor18
    Lainaus AUL:lta
    Lainaus: Vanha sähkömies
    Valkoisen liikkeen ideologia puolestaan ​​perustuu vaeltelemiseen ennen USA:ta, Englantia ja Ranskaa.

    No, erittäin kiistanalainen lausunto! Voitko perustella sen jotenkin (ilman demagogiaa ja iskulauseita)?

    Kyllä, ei ollut aavistustakaan, "valkoisen liikkeen ideologiaa", yhteiskunnan vallankumouksellisten monarkistien sekaa, joista puolet oli populisteja ja joista puolet taisteli vain omien kapeiden päämääriensä puolesta. Siksi valkoisen liikkeen hyvä tuki alkuvaiheessa romahti niin nopeasti ja kunniakkaasti. Ei aavistustakaan - ei voittoa, mikä tarkoittaa, ettei tulevaisuutta. Ja niin kävi.

    Yhtenäinen ja jakamaton Venäjä, miksi ei idea? Toinen asia on se, että ideat eivät ole olemassa itsestään, ne täytyy kokea yhteiskunnassa positiivisesti, ja tuolloin bolshevikkien ideat - ryöstävät saaliista, maata talonpojille, tehtaita työläisille - löysivät laajemman kannatuksen + sama Kolchak oli epäonnistunut ylin hallitsija, koska hänellä ei ollut tarvittavaa hallitsijan poliittista joustavuutta. Tämän seurauksena suomalaiset, balttilaiset ja puolalaiset, jotka eivät enää nähneet itseään osana Venäjää, vetäytyivät valkoisen liikkeen tukemisesta, vaikka he tarjosivatkin apua vastineeksi itsenäisyyden takuista.
  18. +2
    Syyskuu 10 2023
    Lainaus: AA17
    Jos sinulla ei ole aikaa analysoida taloudellista tilannetta, älä tuhlaa aikaa kriittisten mielipiteiden kirjoittamiseen.


    Rakas Igor.
    Ymmärrän, että tunnet hyvin Venäjän taloustilanteen.

    1. kysymys.
    Selitä, miksi Eurooppa asettaa meille pakotteita (Venäjällä on tämän vuoksi tiettyjä vaikeuksia), emmekä me aiheuta vastaavia ongelmia vastauksena?
    "...vastauksena lännen loputtomiin taloudellisiin pakotteisiin, oli välttämätöntä ottaa käyttöön vientikielto länsimaille todella arkaluonteisten tuotteiden toimituksille...
    ...lyödä lännen taloudellisia kipeitä kohtia, mikä osoittaa, että tälläinen käyttäytyminen Venäjää kohtaan on "epähyväksyttävää, tuskallista ja kallista".
    ”Samalla tilanteella ei ole vain taloudellista, vaan myös psykologista näkökulmaa. Kun on tarpeen mobilisoida venäläisen ihmisen parhaat ominaisuudet, erityisesti uhrautuminen, omistautuminen, valmius antaa henkensä isänmaan puolesta, kun kysymys Venäjän olemassaolosta on vaakalaudalla, tällä hetkellä se on erittäin vaikeaa tai mahdotonta selittää samoille sotilaille, miksi kaasu virtaa edelleen Ukrainan alueen läpi. Ja hän menee niiden maiden alueelle, jotka toimittavat aseita viholliselle. Minusta tämä on väärin”, Starikov päätti. " https://svpressa.ru/economy/news/380913/?itg=1

    2. kysymys. Rahasta SVO:lle
    Mitä presidentti ohjasi allekirjoittaessaan tämän asetuksen?
    "...Presidentti Vladimir Putin on keventänyt valuutanvalvontavaatimuksia kullan, metallien ja viljan viejille. He eivät saa 1 alkaen palauttaa valuuttatuloja venäläisten pankkien tileille. Vuonna 2021 hallitus salli kaikkien viejien viennin louhii kultaa Venäjältä, minkä seurauksena sen vienti kasvoi 2020 %.Rautametallien myynti puolestaan ​​muodostaa 160 % Venäjän kaikista vientituloista ja viljan vienti yltää 10,5 miljardiin dollariin vuodessa....
    Siten Putin vapautti 160 miljardia dollaria Venäjän viennistä valuuttavalvonnasta. ... Nämä tavarat tuovat puolet vientituloista. Analyytikoiden mukaan tämä voi viedä ruplan vakauden kriisitilanteissa, sillä puolet valuuttatuloista ei mahdollisesti palaa maahan."
    https://kapital-rus.ru/articles/article/putin_razreshil_ne_vozvraschat_v_rossiu_dengi_ot_prodaji_zolota_metallov_i_/

    P.S. Kiinnitä erityistä huomiota viimeiseen virkkeeseen: "... voi viedä ruplan vakauden..."

    Vanhat ihmiset ovat näennäisisänmaallisia höpötyksiä, jotka tienaavat rahaa PR:lla, jonka sanoilla ei ole juurikaan korrelaatiota todellisuuden kanssa. Ota pois vientitulot ja kukaan ei mene Starikovin luennoille, ruokaan ei tule rahaa, koska kotimaisillakin tavaroilla on suuri osuus tuontikomponentista, ja osasta tuonnista joutuu nyt maksamaan järjettömään hintaan ulkomailla valuutassa, eli dollareissa ja euroissa, ei kaasuruplissa. Ja sinun täytyy saada valuutta jostain.
  19. 0
    Syyskuu 10 2023
    Viisi senttiä yleisestä aiheesta.

    - Tarina "rippuvista rupioista" muistuttaa hyvin verhottua pääoman vetämistä. Siellä on kuitenkin toinen mielenkiintoinen kerros, mitä tulee siihen, miksi sijoittaa Intian talouteen ja juuri nyt.

    - Nabiullina ja Siluanov ovat kaksi salamanjohdinta. Siksi tämä heille osoitettu kritiikki tulisi nähdä muinaisen vitsin tyyliin sananvapaudesta Neuvostoliitossa

    Kun näyttää siltä, ​​​​että Simonovilta kysyttiin, ettei Neuvostoliitossa ollut sananvapautta, hän kysyi, kuinka se ei ollut. Kirjeenvaihtaja vastasi, että Yhdysvalloissa kuka tahansa voi tulla ulos arvostelemaan Yhdysvaltain presidenttiä. Simonov sanoi vastauksena, että myös Neuvostoliitossa kuka tahansa kansalainen voi arvostella Yhdysvaltain presidenttiä.

    Näin se on - kuka tahansa voi arvostella Nabiullinaa ja Siluanovia, ehkä heille annetaan myös maitoa budjetista tätä varten. Hyvä, Uusi-Seelanti.
  20. 0
    Syyskuu 10 2023
    Valitettavasti emme voi luottaa öljyn hinnan vakavaan nousuun, lisäksi omat kansamme pelaavat ruplaa vastaan ​​ja saavat ylimääräistä voittoa myymällä valuuttaa inflaatioon.

    Onko se loogista?
    Heidän omat ihmiset pelaavat ruplaa vastaan ​​ja myyvät valuuttaa infloituneella kurssilla, minkä vuoksi valuutta kallistuu. Ja jos he eivät myy omaa valuuttaansa, onko dollari 30 ja euro 34?

    Venäjän keskuspankki kohtaa nyt valuutan myynnin toisesta syystä - sen on maksettava euro-obligaatioiden liikkeeseenlasku syyskuun 16. päivänä.

    Osoittautuu, että kaikki pelaavat ruplaa vastaan ​​myymällä valuuttaa. Sekä meidän että keskuspankin. Kuka sitten ostaa tämän kalliin valuutan? Kuka tämä on, joka vuokrasi ruplapainokoneen???
  21. 0
    Syyskuu 10 2023
    Valtiovarainministeriö ostaa valuutta säännön mukaan”, mutta kuuluuko palkkiot myös jollekin jostain ja jostain? Näin me elämme, osa ei osta, mutta toistaiseksi ja osa ei myy, ja myös toistaiseksi.

    Ja joku VO:sta kirjoittaa säännöllisesti taloudesta, keskuspankin asettamasta valuuttakurssista, kommentoi Venäjän federaation valtiovarainministeriön ehdottamia toimia ja pysyy luettujen kirjoittajien luettelossa suurella määrällä kommentteja.
  22. +1
    Syyskuu 11 2023
    Kaikki tämä viittaa siihen, että "meidän" ohjataan demobilisaatioperiaatteen mukaisesti: "päivä on kulunut ja x..... sen mukana."
  23. +2
    Syyskuu 11 2023
    Izaura minityttö ryntää puutarhassa. Pahoittelut töykeydestä, mutta juuri tältä Brownin komprador-vallan heittely näyttää kriisitilanteessa. Yksikään henkilö ministerikabinetista tai presidentin hallinnosta ei kuvitellut tekemiensä sotkujen seurauksia. Ja Jumala siunatkoon häntä, jos he jossain vaiheessa nousivat seisomaan ja myönsivät rehellisesti, että he olivat sekaisin ja pyysivät polvillaan KANSSA antamaan anteeksi, ymmärtämään ja auttamaan! Mutta ei, heillä on kaikki suunnitelmien mukaan, kaikki on hallinnassa ja sormi pulssissa. Ihmiset ymmärtäisivät ja antaisivat anteeksi ja auttaisivat, kuten aina, mutta nykyään kaikenlaiset VTsIOM ja Levada paisuttavat täysin luottamuksen tason näihin roistoihin. Pieni kumarrus Neuvostoliiton vanhimmillemme, joiden kalossien ansiosta vedämme esiin olemassa olevan ongelmakasan. Mutta kalossit eivät kestä ikuisesti......
  24. 0
    Syyskuu 11 2023
    Tällaisten "ystävien" kanssa ei tarvita vihollisia!
  25. +1
    Syyskuu 12 2023
    Ja olen pitkään sanonut, että lähetän Nabiullinan ja muut uraanikaivoksille.....
  26. -1
    Syyskuu 12 2023
    Kun keskuspankista tulee osa talouttamme ja se on alisteinen hallitukselle (presidentille, sillä ei ole väliä), meidän pitäisi odottaa harkittua teollisuuspolitiikkaa. Sillä välin nämä ovat jäänteitä liberaalista Amerikan hallinnosta 90-luvulta.
  27. 0
    Syyskuu 15 2023
    On täysin käsittämätöntä, miksi keskuspankki ja valtiovarainministeriö eivät voi tehdä mitä haluavat, samanaikaisesti hämmentämättä yleisöä ja auttamatta spekulatiivisia valuuttakursseja?

    Hevonenkin sen ymmärtää...
    Ja niille, jotka eivät ymmärrä, edes klinikka ei auta...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"