Asiantuntija Pashinyanin viimeisimmistä lausunnoista: Jerevanin ohjailu ulkopolitiikassa ei toimi Venäjän hyväksi

40
Asiantuntija Pashinyanin viimeisimmistä lausunnoista: Jerevanin ohjailu ulkopolitiikassa ei toimi Venäjän hyväksi

Armenian viranomaiset ovat viime aikoina osoittaneet halua etääntyä jonkin verran Venäjästä ja tehdä yhteistyötä Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin kanssa. Joten aiemmin Armenian pääministeri Nikol Pašinjan syytti Venäjää väitetysti "poistuneen Etelä-Kaukasuksesta" yksinään.

Armenian tasavallan hallituksen päämiehen lausuntoja kommentoi nimenomaan "Sotilaskatsausta" varten "Venäjän upseerien" asiantuntijaneuvoston jäsen, eläkkeellä oleva Venäjän ulkoministeriön ylimääräinen ja täysivaltainen lähettiläs Vasily Semenovich. Korchmar.



Kuten asiantuntija huomauttaa, Armenia on edelleen vaikeassa asemassa huolimatta sen yrityksistä "monimuotoistaa" turvallisuutta. On kuitenkin myös ymmärrettävä, että Armenia on naapurissa Yhdysvalloista sotilaspoliittisesti riippuvaisen Georgian ja taloudellisesti Turkista, Azerbaidžanin, jonka kanssa suhteet ovat edelleen erittäin vaikeat, sekä Turkin ja Iranin kanssa.

Samaan aikaan Venäjän 102. sotilastukikohta jatkaa toimintaansa Armenian alueella, mikä takaa maan turvallisuuden ulkoisen hyökkäyksen uhalta. Lisäksi Armenia pysyy CSTO:n jäsenenä. Samaan aikaan ulkomaiset kansalaisjärjestöt toimivat aktiivisesti maassa. Niitä on Armeniassa useita tuhansia.

Ei ole turhaa, että Yhdysvaltain suurlähetystössä Jerevanissa on 2500 XNUMX työntekijää, ja tämä on suurin määrä Yhdysvaltain diplomaattisia edustustoja Euroopassa. Lopuksi myös ulkomaiset armenialaiset diasporat, mukaan lukien Yhdysvaltojen ja Ranskan diasporat, vaikuttavat merkittävästi maan politiikkaan. Mielenkiintoista on, että diaspora ei myöskään aio investoida kotimaahansa.

Vasily Kortšmar korostaa, että nykyisessä tilanteessa Armenian johto, mikä on aivan luonnollista, yrittää varmistaa valtion turvallisuuden ja vaurauden. Venäjä voi auttaa Jerevania ja Bakua Vuoristo-Karabahin kohtaloa koskevissa neuvotteluissa, mutta tämä edellyttää tiettyä ponnistelujen tehostamista ja Armenian tarkastelua Venäjän Kaukasuksen läsnäolon tukikohtana.

Johtopäätös on vain yksi - erilaisista vaikeuksista huolimatta olisi toivottavaa löytää mahdollisuuksia Venäjän vaikutusvallan säilyttämiseen ja vahvistamiseen sekä Armeniassa että koko Kaukasuksen alueella. Jerevanin ohjailu ulkopoliittisissa asioissa ei välttämättä näytä Venäjän eduksi

- korosti Vasily Korchmar.

Asiantuntijan mielipiteestä on vaikea olla eri mieltä. Mutta Armenian pääministerin viimeisimpien lausuntojen perusteella paljon riippuu edelleen siitä, ovatko tasavallan nykyinen hallitus ja armenialainen yhteiskunta kokonaisuudessaan valmiita olemaan Venäjän ystävä ja liittolainen, eikä vain ohjaamaan Moskovan ja Washingtonin (Pariisi, Lontoo) välillä.
  • kremlin.ru
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

40 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    Syyskuu 5 2023
    Asiantuntija kommentoi Pashinyanin lausuntoja Military Review -lehdelle: Jerevanin ohjailu ulkosuhteissa ei välttämättä ole Venäjän eduksi.
    Ja onko Amenian hyväksi vaihtoehtoja?
    1. +3
      Syyskuu 5 2023
      Ja onko Amenian hyväksi vaihtoehtoja?
      Pienille, köyhille maille ainoa vaihtoehto on liikkua ulkoasioissa.
      1. +5
        Syyskuu 5 2023
        He liikkuvat, kun voivat. Tarkemmin sanottuna, kunnes joku aikuisista haluaa tehdä ne.
        1. +6
          Syyskuu 5 2023
          Lainaus: IL-18
          He liikkuvat, kun voivat. Tarkemmin sanottuna, kunnes joku aikuisista haluaa tehdä ne.

          "He leikkaavat" armenialaiset kokonaan. Ja he juoksevat Äiti-Venäjälle jo monennen kerran. Ottaa ortodoksisen ristin povuudestaan.
          Se on inhottavaa. Yrität siirtää azerbaidžanilaiset Venäjän markkinoilta. "Uh, ara. Tule tänne." Ja kämmenelläsi teet sen siellä täällä.
          1. +4
            Syyskuu 5 2023
            Yrität siirtää azerbaidžanilaiset Venäjän markkinoilta.
            Heidät kasvatettiin russofobiaan, he luovat kaikenlaista rajua peliä Venäjällä, pahempaa kuin keskiaika, tälle joukolle pitäisi kieltää yleinen pääsy maahan, peruuttaa myönnetyt passit ja karkottaa summittaisesti seuraavien 500 vuoden ajaksi, ainakin .
          2. +1
            Syyskuu 5 2023
            Lainaus: michael
            Yrität siirtää azerbaidžanilaiset Venäjän markkinoilta. "Uh, ara. Tule tänne."
            "Uh, ara", armenialaiset sanovat vähän, mutta niitä on paljon vähemmän markkinoilla.
            1. +2
              Syyskuu 5 2023
              Lainaus: Stanislav_Shishkin
              "Uh, ara", sanovat armenialaiset

              Ja he tekevät sen kämmenillä siellä täällä?
              He olivat siis armenialaisia, eivät azerbaidžanilaisia.
              Tai ehkä georgialaiset.
              En osu kansallisuuteen, vaan kasvoihin)))).
      2. 0
        Syyskuu 5 2023
        Ohjaaminen on varmin vaihtoehto tulla epäluotettavaksi ja tarpeettomaksi kaikille osapuolille ja murskattu, ja jos olet vielä pieni ja heikko ja haluat jäädä, niin on parempi vannoa, vaikeus on valita oikea.
    2. msi
      +6
      Syyskuu 5 2023
      Armenian pääministerin viimeaikaisista lausunnoista päätellen paljon riippuu edelleen siitä, onko tasavallan nykyinen hallitus ja koko armenialainen yhteiskunta valmis olemaan Venäjän ystävä ja liittolainen, ei vain sivuliikkuja. Moskovan ja Washingtonin välillä (Pariisi, Lontoo).

      Toinen valtio ottaa pitkiä harppauksia kohti omaa itsemurhaansa. Ja valtiollisuuden menetys. Tämä on heidän valintansa...
      1. +1
        Syyskuu 5 2023
        Lainaus Msiltä
        Ja valtiollisuuden menetys. Tämä on heidän valintansa..

        Se on tullut kauan sitten
        Ei ole turhaa, että Yhdysvaltain suurlähetystössä Jerevanissa on 2500 XNUMX työntekijää, ja tämä on eniten Yhdysvaltain diplomaattisia edustustoja Euroopassa.
    3. +8
      Syyskuu 5 2023
      – Kiinnostavaa kyllä, diaspora ei myöskään aio investoida kotimaahansa.
      Armenialaisen KVNshchikovin ("uudet armenialaiset") mukaan Armenia on toimisto.
      Tämä on helppo uskoa, jos vertaa lukuja itse Armeniassa ja sen ulkopuolella.
      Kuka sijoittaa toimistoon\?
      Armenia kiinnostaa Venäjän federaatiota asemastaan ​​- sen kautta rahtivirrat kulkevat Turkista ja ennen kaikkea Iranista.
    4. +1
      Syyskuu 5 2023
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Asiantuntija kommentoi Pashinyanin lausuntoja Military Review -lehdelle: Jerevanin ohjailu ulkosuhteissa ei välttämättä ole Venäjän eduksi.

      Ja onko Amenian hyväksi vaihtoehtoja?


      Mikä Armenia. Yritys miellyttää länttä ja riidellä Venäjän kanssa Armenian hyväksi? Hänen lausunnoissaan ei ole armenialaisten etuja, vaan uusi yritys tulla neuvottelupeliksi lännelle
    5. -1
      Syyskuu 5 2023
      Kyllä, he antavat pienen keksin.) Ja niin Pashinyans nostettiin valtaan irtautumaan Venäjästä, ja kaikki tietävät tämän.
    6. +5
      Syyskuu 5 2023
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Ja onko Armenian hyväksi vaihtoehtoja?

      Mitä vaihtoehtoja? Variantti vuodelta 1915, jolloin Armenian väestö ei ollut Venäjä-mielinen, joten ensimmäisen maailmansodan lopun 2,5 miljoonasta armenialaisesta jäi jäljelle 1,0 miljoonaa.Vain Neuvosto-Venäjän ansiosta Armenia pysyi olemassa. Ja mitä Armeniasta on jäljellä, näkyy kartalla.
      Armenia ei selviä toisesta hyökkäyksestä.
      1. 0
        Syyskuu 5 2023
        Lainaus puuseppältä
        Armenia säilyi vain Neuvosto-Venäjän ansiosta.

        Mitä kirjoitat? Mitä olemassaoloon jääminen tarkoittaa? Hän ei ollut olemassa. Ensin luotiin Armenian kuvernööri Iravan-khanaatin alueelle, ja sitten samasta kuvernööristä tuli Armenia. En tiedä millaista tarinaa luit. Venäjä loi Armenian! Venäjä. He ovat Venäjälle kaiken velkaa tästä. Näytä minulle kartta ennen klo 15, missä oli mahtava Armenia? Voitteko näyttää minulle? Älä julkaise väärää tietoa.
    7. -1
      Syyskuu 5 2023
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Ja onko Amenian hyväksi vaihtoehtoja?

      Victor, he haluavat venäläisen Ivanin kuolevan armenialaisten etujen vuoksi (mutta samalla he puhuvat itsestään muinaisena voittamattomana armeijana), mutta on toivottavaa, että Ivan taistelee. Täällä he ovat.
    8. 0
      Syyskuu 6 2023
      [/ quote] Ja onko Amenian hyväksi vaihtoehtoja? [/ quote]
      Mitä hyötyä Armeniasta on? Jos olet Yhdysvaltojen ystävä, saat sen, allekirjoita se... Vain tämä ei johtanut hyvään.
      Ja Pashinyan oli alun perin "teroitettu" Karabahin antautumisesta ja suhteiden katkeamisesta Venäjään.
  2. +4
    Syyskuu 5 2023

    Armenian viranomaiset ovat viime aikoina osoittaneet halua etääntyä Venäjästä ja tehdä yhteistyötä Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin kanssa.

    Viime kerta"?
    Löysä käsite "viimeinen" joillekin...
  3. +3
    Syyskuu 5 2023
    Tämä jatkuu niin kauan kuin Venäjä tekee diplomatiaa valkoisin hansikkain, jopa etujensa alueella.
    Aggressiivisen hyökkäyspolitiikan puuttuminen johtaa Venäjän työntämiseen ulos kaikkialta.
    Esimerkiksi USA:n politiikka uskollisten poliitikkojen kouluttamisessa tai liiketoiminnan kautta ostava Kiina sitoo toisen maan eliitin turvallisuuteen.
    1. 0
      Syyskuu 5 2023
      Kirjoitat hölynpölyä etkä todellakaan tiedä Jerevanin armenialaisten erityispiirteitä.
      1. +1
        Syyskuu 5 2023
        Lainaus: Savustettu
        Kirjoitat hölynpölyä etkä todellakaan tiedä Jerevanin armenialaisten erityispiirteitä.

        Kyllä, he eivät tiedä, ketkä eivät siellä asuneet, mutta Neuvostoliiton aikana pidin Jerevanista ja myös ihmisistä, olen käynyt siellä useammin kuin kerran luokkatovereideni kanssa.
      2. 0
        Syyskuu 5 2023
        en todellakaan tiedä Jerevanin armenialaisten yksityiskohtia

        Jaa siis syvä tietosi Jerevanin armenialaisista ja heidän eroistaan ​​muihin armenilaisiin.
    2. +1
      Syyskuu 5 2023
      Voidakseen tehdä aggressiivista hyökkäyspolitiikkaa, on ensin saatava asiat järjestykseen ainakin sisäpolitiikassa. Ja meidän eliiteissämme on valitettavasti vielä tarpeeksi heidän nittejään. Ja kuinka Armenia voidaan motivoida harjoittamaan Venäjä-mielistä politiikkaa, kun monet eliittimme raahaavat Venäjää lännen alle?
  4. +3
    Syyskuu 5 2023
    Lainaus käyttäjältä Trapp1st
    Pienille, köyhille maille ainoa vaihtoehto on liikkua ulkoasioissa.

    Ehkä niin, mutta yhden asian voin sanoa varmasti - yrittäminen miellyttää kaikkia johtaa siihen, että et miellytä ketään ...
  5. +2
    Syyskuu 5 2023
    Soros on jo siellä pilvien takana toisella jalalla, mutta hänen työnsä elää.
  6. +6
    Syyskuu 5 2023
    Armenian yhteiskunta ei ole valmis.
    Jostain syystä Pašinjan päätti, että Venäjä oli velvollinen taistelemaan Azerbaidžanin kanssa konfliktissa sillä perusteella, että Armenia on CSTO:n jäsen.
    Suurin osa armenialaisista ajattelee samalla tavalla.
    Vaikka tähän ei ole mitään syytä.
    Joten Pašinjan sanoi, että Venäjä ei voi taata Armenian turvallisuutta ja alkoi heiluttaa.
    Kaikki päättyy kuten aina. He ovat onnellisia.
    1. +4
      Syyskuu 5 2023
      Armenialaiset uskovat, että Venäjä on jatkuvasti heille velkaa. Jostain syystä heille ei tule mieleen esittää samanlaisia ​​vaatimuksia sodan aloittamisesta Azerbaidžania vastaan ​​heidän sijaansa muille CSTO:n jäsenille - Kazakstanille, Kirgisialle, Tadžikistanille, Valko-Venäjälle.
      1. +1
        Syyskuu 5 2023
        Lainaus: Sergey32
        Armenialaiset uskovat, että Venäjä on jatkuvasti heille velkaa. Jostain syystä heille ei tule mieleen esittää samanlaisia ​​vaatimuksia sodan aloittamisesta Azerbaidžania vastaan ​​heidän sijaansa muille CSTO:n jäsenille - Kazakstanille, Kirgisialle, Tadžikistanille, Valko-Venäjälle.

        Se siitä. Lyhyt mutta asiallinen.
  7. +5
    Syyskuu 5 2023
    Vittu, ne kaikki haisevat paistetulle, joten ne juoksevat Venäjälle - pelasta, auta! Heti kun hän päästää irti, olkaamme lännen ystäviä. Että tämä Pashinyan, alun perin länsimielinen, tuo Tokajev on pomadoitu. Unohdin kuka pelasti hänet, kun tuoli horjui hänen alla. Ja nyt hän myy aseita Ukrainalle ja tukee osittain pakotteita.
  8. IVZ
    +3
    Syyskuu 5 2023
    Armenian viranomaiset ovat viime aikoina osoittaneet halua etääntyä jonkin verran Venäjästä ja tehdä yhteistyötä Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin kanssa.
    Tämä ei siis ole toive, vaan valtaan tulleiden sorosilaisten tehtävä. Venäjän federaation diskreditointipolitiikka, yleisen mielipiteen muodostuminen, oikean hetken odottaminen - kaikki on opetuksen mukaan. Kyllä, ja tämä hallitus tuli valtaan Sorosyan tavalla, se näyttää olevan valinnainen, mutta sopivalla hetkellä. Nyt emme pääse siitä eroon pitkään aikaan.
    1. 0
      Syyskuu 5 2023
      Lainaus: IVZ
      Armenian viranomaiset ovat viime aikoina osoittaneet halua etääntyä jonkin verran Venäjästä ja tehdä yhteistyötä Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin kanssa.
      Tämä ei siis ole toive, vaan valtaan tulleiden sorosilaisten tehtävä. Venäjän federaation diskreditointipolitiikka, yleisen mielipiteen muodostuminen, oikean hetken odottaminen - kaikki on opetuksen mukaan. Kyllä, ja tämä hallitus tuli valtaan Sorosyan tavalla, se näyttää olevan valinnainen, mutta sopivalla hetkellä. Nyt emme pääse siitä eroon pitkään aikaan.

      Tämä on ehdottomasti Pashinyan, Soroksen suojattu, ja se selittää kaiken.
  9. 0
    Syyskuu 5 2023
    En ymmärrä, miksi tarvitsemme sellaista "liittolaista"?
  10. -1
    Syyskuu 5 2023
    Kysymys kuuluu, mitä Pashinyan lopulta haluaa? Mitä hän näkee toiminnan päämääränä, ei tietenkään abstraktina päämääränä.
    Täysin missä tahansa skenaariossa minkä tahansa liittolaisen kanssa tällä ajanjaksolla, he menettävät Karabahin. Sen pelastaminen tai edes laillistaminen ei onnistu - vaikka suhteet Yhdysvaltoihin olisivat kuinka hyvät, Turkilla ja Azerbaidžanilla tulee olemaan parempia, ja jälkimmäinen ilmaisi varsin selvästi halunsa ja suhtautumisensa tähän asiaan.
    CSTO:ssa oleminen ja suhteiden vahvistaminen Venäjän federaatioon eivät ratkaise Karabahin säilyttämisen kysymystä, vaikka olemmekin Armenian turvallisuuden takaajia, tässä tapauksessa pidämme kiinni kirjeestä.

    Pashinyan joko ei halua ymmärtää tämän tilanteen umpikujaa tai haluaa pitää vallan mahdollisimman paljon siinä toivossa, että "satunnaisesti" ja että tilanne vähentää intohimon voimakkuutta ajan myötä.

    Joku vastustaa minua, että tärkeimmät motiivit eivät ole Karabah. Olen osittain samaa mieltä, mutta mielestäni tämä on vahva osa syytä, miksi Armenia on edelleen CSTO:ssa. Ja se, että hän on siellä, on vahva osa vaikutusvaltaamme häneen.

    Minulle tuli tunne, että Pashinyan "keinuttaa venettä" ei halusta saavuttaa jotain todellista, vaan koska tämä on ainoa strategia, jonka avulla hän voi pysyä vallassa. On olemassa historiallinen kausia, jolloin jonkun on tehtävä koko ketju arvottomia päätöksiä, suoraan sanoen hukuttaa poliittisen uransa ja jopa ratkaisevan elämän. Ja monta vuotta vatsallaan politiikkaan kiipeävän ihmisen on vaikea astua yli itsensä ja ahmia ison katkeran pillerin (ja useammankin). Siirtämällä nuolet suurista ongelmista pieniin, hän leikkii ajalla ja odottaa, että annamme syyn siirtää hänen yhteiskuntansa aggro ainakin osittain meille.

    Tämän perusteella ehdotan, että tällä ajanjaksolla emme pysty "parantamaan suhteita", koska toisella puolella panostetaan merkittäviä ponnisteluja sen varmistamiseksi, että nämä suhteet eivät huonone niin paljon kuin pysyvät jatkuvasti ilkeässä tilassa. sisäpolitiikan etuja.
    1. 0
      Syyskuu 5 2023
      Armenia ei tunnustanut Karabahin itsenäisyyttä.
      Mutta hän todella halusi Venäjän tekevän sen.
      Joten de jure Armenia tunnustaa Karabahin kuulumisen Azerbaidžanille.
      Ja Pašinjan leikkii armenialaisten nationalistisilla tunteilla.
      Tavoitteena on todella pysyä vallassa.
  11. 0
    Syyskuu 5 2023
    Johtopäätös on vain yksi - erilaisista vaikeuksista huolimatta olisi toivottavaa löytää mahdollisuuksia Venäjän vaikutusvallan säilyttämiseen ja vahvistamiseen sekä Armeniassa että koko Kaukasuksen alueella. Jerevanin ohjailu ulkopoliittisissa asioissa ei välttämättä näytä Venäjän eduksi

    - korosti Vasily Korchmar.
    Olisi tarkempaa ja oikeampaa sanoa Yhdysvaltain niemimaan ohjailu Armeniassa toveri Pashinyanin avulla.
  12. 0
    Syyskuu 5 2023
    "Jerevanin ohjailu ulkopoliittisissa asioissa ei välttämättä toimi Venäjän eduksi."
    Jerevanin ohjailu ulkopoliittisissa asioissa ei välttämättä toimi Armenian eduksi – tämä on oikea vastaus.
  13. 0
    Syyskuu 5 2023
    Emme saa unohtaa, että Pashinyan on erikoiskoulutettu vaikutusagentti, hän ei salaile tätä, ja tämä on ollut tiedossa hänen vaaleistaan ​​lähtien. Siksi poliittisten rakenteidemme toinen, passiivinen käsitys tästä luonteesta on yllättävää. Ollaan loput hiljaa.
    1. +2
      Syyskuu 5 2023
      Onko Pashinyanin aikana Yhdysvaltain suurlähetystö Armeniassa saavuttanut 2,5 tuhatta työntekijää?
      Onko se Pashinyan se, joka antoi Yhdysvaltojen varustaa amerikkalaisia ​​bakteriologisia laboratorioita Armeniassa, jotka keräävät DNA-näytteitä?
      Johtuuko siitä, että Pashyan sai erityisen mitalin Yhdysvalloissa: "Ellis Island Medal" (julkinen mitali, mutta Yhdysvaltain kongressin tunnustama ja erittäin arvostettu, ei käytännössä ole yhtään Yhdysvaltain entistä presidenttiä, jolle ei olisi myönnetty tätä mitalia). myönnetään "erityisestä panoksesta jonkin valtion suhteiden kehittämiseen Yhdysvaltojen kanssa".
      Mutta Sargsyan sai tällaisen mitalin jo vuonna 2011 vierailunsa aikana Yhdysvalloissa. Ilmeisesti vain siksi, että Yhdysvaltain bakteriologisten laboratorioiden toiminta sallittiin Armenian alueella.
      Heti kun Sargsyan tuli Armenian presidentiksi (vuonna 2008), hän salli sen (vuonna 2009).
      Kun Sargsyan lähti, Armeniassa oli jo 12 tällaista Yhdysvaltain bakteriologista laboratoriota. Eikö Sargsyan sai mitalinsa näiden ansioiden vuoksi? Hän oli muuten ensimmäinen ja on edelleen ainoa ulkomainen presidentti, jolle on myönnetty tällainen mitali. Toinen, kenties, on Zelensky.
      Sargsyan, kuten kaikki aiemmat Armenian presidentit, kuten Pashinyan, keskittyi yksinomaan Yhdysvaltoihin. Mutta he osasivat pitää suunsa kiinni eivätkä unohtaneet kehua Venäjää silloin tällöin äänekkäästi.
      Ainoa ero Pashinyanin ja Sargsyanin välillä on, että Pashinyan antaa joskus itsensä sanoa mitä ajattelee.
      Kyllä, herää kysymys, miksi Sargsyan vuoti? No, ilmeisesti myös ulkoministeriössä tapahtuu meidän kaltaisia ​​tilanteita. Maassamme tapahtuu niin, että Kremlin tornit ovat eri mieltä samasta asiasta. Liioiteltuna voidaan sanoa näin: GosDepovskin raskas kaappi kannatti Sargsyania, mutta liukas GosDepovsky-wc-istuin otti ja tyhjensi hänet.
  14. 0
    Syyskuu 6 2023
    Jerevanin ohjailu ulkopolitiikassa


    Jotkut myös ohjasivat näin - he ohjasivat samalla kun he aliohjasivat... lol
  15. +1
    Syyskuu 6 2023
    Lainaus: Ulan.1812
    Armenian yhteiskunta ei ole valmis.
    Jostain syystä Pašinjan päätti, että Venäjä oli velvollinen taistelemaan Azerbaidžanin kanssa konfliktissa sillä perusteella, että Armenia on CSTO:n jäsen.
    Suurin osa armenialaisista ajattelee samalla tavalla.
    Vaikka tähän ei ole mitään syytä.
    Joten Pašinjan sanoi, että Venäjä ei voi taata Armenian turvallisuutta ja alkoi heiluttaa.
    Kaikki päättyy kuten aina. He ovat onnellisia.

    Anteeksi, tämä on Armenia, CSTO:n jäsen, ei Vuoristo-Karabah. Jos Armenia olisi ainakin tunnustanut Karabahin, niin siitä olisi voinut puhua suurella vaivalla. Ja niin... Azerbaidžan selviää "kotona" ... ja millä perusteella CSTO mahtuu sinne? Mistä puhutaan? Miksi jonkun piti tunnustaa Karabahin suvereniteetti, kun armenialaiset eivät itse välitä?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"