Paavi Mongoliassa. Khan Guyukin viesti Kiinalle

12
Paavi Mongoliassa. Khan Guyukin viesti Kiinalle


Signaalit Kiinaan


Syyskuun 1. päivänä, kun Venäjä juhli tiedon päivää, yksi tämän vuoden odotetuimmista vieraista, paavi Franciscus, saapui Mongolian pääkaupunkiin Ulaanbaatariin. Franciscus mainitsi suunnitelmista vierailla Mongoliassa vuoden alussa, mutta sairaudella oli osansa sekä ilmeinen halu sopeuttaa askeleita nopeasti muuttuvien ulkopoliittisten olosuhteiden edessä.



Tällaiset apostoliset vierailut ovat harvinaisia, ja niissä tulee mahdollisuuksien mukaan ottaa huomioon eri voimien tasapaino. Roomalaiskatolisen kirkon pään viimeinen vierailu tapahtui vuosi sitten Kazakstanissa. Oli ilmeistä, että monet siellä asetetuista tehtävistä jäivät ratkaisematta, varsinkin Kiinan-suhteiden syventämisen osalta.

Tässä tapauksessa, kuten viime vuonna, monet tarkkailijat keskittyvät myös Vatikaanin signaaleihin erityisesti Kiinalle. Ja tämä on totta - Francis ottaa uuden lähestymistavan "kiinalaiseen ammukseen". Toinen asia on se, miten Vatikaanin antamia signaaleja tulkitaan, ja myös yritetään ymmärtää, mitä voidaan kutsua "yhteiseksi suunnitelmaksi", tarkastella niitä osapuolten strategioiden ja käsitteiden kontekstissa.

Itse asiassa monet katolilaiset tulivat Ulaanbaatariin Kiinasta. Erikseen kannattaa korostaa Hongkongin katolisen arkkipiispan S. Choun valtuuskuntaa. Hongkongin katolisen hiippakunnan päällikkö on pitkään toiminut eräänlaisena telakointimekanismina "Pekingin" (itse asiassa Kiinan KKP:n nimittämä) ja "Vatikaanin" katolisten pappien välillä.

Franciscuksen puheessa, kuten myös hänen puheitaan seuranneissa hahmoissa, kiinalaiset aksentit näkyvät selvästi, mutta näitä Vatikaanin askeleita tulee kuitenkin pitää osana suurempaa strategiaa. Joitakin sen näkökohtia on käsitelty jo viime vuonna materiaali "Paavi Kazakstanin aroilla" ja sisään nykyinen, Helmikuu "Miksi Vatikaani tarvitsee myös Mongoliaa." Sen jälkeen on tapahtunut monia uusia asioita, ja roomalaiseen strategiaan on lisätty uusia elementtejä.

Rooman kirkon pään vierailu on aina symbolinen, samoin kuin sen taustalla ja sen aikana tapahtuvat tapahtumat. Venäjällä suhtautumisellamme politiikan symboliikkaan on usein negatiivinen, vaikkakin implisiittinen konnotaatio. He sanovat, että tämä on salaliittoteoriaa ja mielenrauhaa, sattumien etsimistä siellä, missä niitä ei ole. Kuitenkin samaan aikaan nämä samat skeptikot voivat viettää puoli päivää pohtien kysymystä: käyttääkö keskuspankkimme "johtaja" toista rintakorua vai ei, kuka näytti mitä siteet huipulla jne.

Ei ole mitään yllättävää symboliikassa, jota käyttää yhden suurimman ja muuten vanhimman uskonnollisen yrityksen päällikkö, joka on juurtunut syvälle eri maiden hallitukseen. Symbolit eivät ehkä hallitse maailmaa, kuten Konfutse joskus tunnustetaan, mutta se ei tarkoita, etteivätkö ne auttaisi.

Siksi on huomattava, että Mongolian-matkan aattona Franciscus puhui Venäjän opiskelijoille, missä hän puhui Venäjän valtakunnan suurenmoisesta perinnöstä ja sellaisten hahmojen roolista kuin Pietari I ja Katariina Suuri.

Ukrainan segmentissä tämä aiheutti ensin shokin ja sitten tunteiden myrskyn. Mutta toistaiseksi panemme merkille, että on tuskin sattumaa, että Franciscus aloitti kirjeen lähtölaskennan juuri XNUMX-luvun alusta, ottamatta huomioon kuninkaallista aikaa. Kuten näemme, tällä on omat merkityksensä, jotka eivät muuten ole niin ilmeisiä ensi silmäyksellä.

Imperiumien teema jatkui Mongoliassa, jossa Franciscus käytti nykyään harvinaista termiä "Mongolian maailma" tai Pax Mongolicaa.

"Tätä mallia pitäisi arvostaa ja ehdottaa uudelleen tänään",

hän sanoi.

Toisin sanoen, Franciscus ehdotti, näyttää siltä, ​​juuri sitä teesiä, jota "euraasialaiset" ovat kannattaneet pitkään, kuten lippua, kuten "keisarilliset" - tietyn yhteisen tilan palauttamista Euraasian maantieteen puitteet kulttuurisen rinnakkaiselon ja kunnioituksen periaatteista. On selvää, että tämä on kuva, mutta mikä on vivahde?

Ja se, että paavi, joka lensi tietyn valtion alueen yli, ikään kuin epäsuorasti vierailee siinä. Vastaavasti Vatikaani lähettää tervetulokirjeitä näihin valtioihin - hyvin vanha perinne, vaikkakin puhtaasti eurooppalainen. Kiinan raja, eikä vain Franciscuksen kone ylitti, mutta venäläinen kone ei lentänyt rajan yli. Tämän huomioimisen jälkeen siirrytään eteenpäin.

Lahja


Franciscus ei pysähtynyt Pax Mongolicaan ja antoi Mongolian päämiehelle kopion kirjeestä - suuren khaani Guyukin vastauksen paavi Innocentius IV:n viestiin, jonka Plano Carpini toi matkalta itään. "Tänään annan kunnioittavasti lahjaksi virallisen kopion tästä asiakirjasta, joka on valmistettu huippulaadukkaalla huipputeknologialla." Paavi mainitsi myös, että kirje oli kirjoitettu "mongolialaisilla kirjaimilla".

On epätodennäköistä, että ne, jotka valmistelivat Franciscuksen vierailua, eivät tienneet, että Khan Guyukin vastaus oli kirjoitettu osittain turkkiksi ja enimmäkseen persiaksi, ja V. V. Bartoldin sanojen mukaan Khanin paperi oli kirjoitettu "niin lukutaidottomasti, että persian kieli ei voinut olla sen säveltäjien äidinkieli." V.V. Bartold ehdotti, että sen ovat kirjoittaneet "turkkilaista alkuperää olevat keski-aasialaiset kauppiaat". Tämä on selvä todiste siitä "tärkeysasteesta", jolla vastaus Innocentius IV:lle havaittiin Guyukin päämajassa.

Kirjeen teksti on niin mielenkiintoinen, että on toivottavaa lainata joitakin sen kappaleita kokonaan.

"Tämä on suurelle paaville lähetetty käsky, jotta hän tietää ja ymmärtää sen."

”...lähetit meille tottelevaisuuspyynnön, jonka lähettiläisit kuulivat. Ja jos toimit sanojesi mukaan, niin sinä, joka olet loistava isä, tule yhtymään persoonamme, jotta saamme sinut kuuntelemaan jokaista Yasan käskyä juuri tähän aikaan.

"Jumalan voimalla meille on myönnetty kaikki maat, auringon noususta siihen, missä se laskee. Kukaan ei voi tehdä muuta kuin Jumalan käskyn. Nyt sinun on sanottava suoraan: "Meistä tulee alalaisianne, annamme sinulle kaiken omaisuutemme." Sinä itse kuninkaiden kärjessä, kaikki yhdessä poikkeuksetta, tule tarjoamaan meille palvelua ja kuuliaisuutta. Tästä lähtien katsomme, että olet lähetetty. Ja jos te ette noudata Jumalan käskyä ja vastustatte käskyjämme, teistä tulee (meidän) vihollisiamme."

Tämä on poikkeuksellisen "ystävällinen" vastaus, suoraan alkuperäiseen "ystävälliseen" tyyliin, kuten nykyään sanotaan. Sarkasmia, mutta miksi oli todella tarpeen keskittyä sellaiseen "lahjaan"?

On selvää, että kirjeen teksti jäsennetään uutiset virastot. Lisäksi Vatikaanin varastoissa on monia sen aikakauden symbolisia esineitä. Kirjettä ei palautettu alkuperäisenä (täysi palautus), vaan kopiona, jonka lähde säilytettiin Vatikaanissa.

Joten kenelle ja miksi Khan Guyukin kirje on osoitettu, ja jopa samalla sanamuodolla?

Loppujen lopuksi on selvää, että seuraavan kerran Rooman paavi aikoi lähteä pitkälle matkalle ja jopa "kaiken omaisuutensa kanssa", ei "kaikkien kuninkaiden poikkeuksetta" kärjessä. Muuten, paluumatkalla Francis viittasi, että hänen seuraajansa tekisi todennäköisesti seuraavan tällaisen vierailun itään.

Ja tässä on tarpeen yhdistää lentoreitti, kohdat Pietari Suuresta ja Katariinan aikakaudesta sekä Pax Mongolican maantiede, koska sen ajanjaksoa korostetaan erityisesti XIII-XIV-luvuilla. Otetaan ja asetetaan Pietarin ja jopa Katariinan Venäjän rajat Pax Mongolicalle XIV vuosisadan puoliväliin mennessä. Lisäämme myös, että tämän ajanjakson toisella puoliskolla Mongoli-imperiumin pääkaupunki ei ollut enää Karakorumissa, vaan Shangdussa ja sitten tulevan Pekingin alueella.

Avain tällaiseen dekkaraan, joka on kuitenkin varsin kiehtova, on juuri geopolitiikassa, tai pikemminkin Kiinan ja Vatikaanin välisessä näkemystenvaihdossa sen takana olevien talouspiireissä globalisaation näkymistä. Jos Jaltassa osapuolet kirjasivat vaikutuksen sodanjälkeiseen maailmaan lautasliinoihin prosentteina, niin täällä dialogi etenee samanlaisten symbolisten "lahjojen" vaihdon kautta.

Muistakaamme Franciscuksen vierailu Kazakstanissa viime vuonna. Tuolloin oli vielä muotoutumassa Keski-Aasian "Union of Five", joka nykyään osallistuu jo kaikkiin huippukokouksiin "Keski-Aasian viisikona" tai C5+:na. Johtavan, vaikkakaan ei muodollisen, aseman tässä alueellisessa yhdistyksessä nimesi Kazakstan ja Kiina ja Franciscus ennen SCO-huippukokousta tämän aseman. vahvistettu. Mutta Kiinan kansantasavallan johtaja ei edes keskustellut Pyhän istuimen yleisestä linjasta - "Eurooppa Lissabonista Shanghaihin" Franciscuksen kanssa.

Viime kuukausien aikana Keski-Aasian viisikko ei ole vain muotoutunut, vaan Kiina on ensimmäistä kertaa pitkään aikaan kuvaillut yksityiskohtaisesti periaatteet, joilla Keski-Aasia on mukana "Communities of a Common Destiny" -projektissa. Xi'anin julistus vahvisti nämä periaatteet sekä hankkeen virstanpylväät ja konkreettiset vaiheet (yksityiskohtaisesti "Kiinan ja Keski-Aasian huippukokouksesta on tullut erittäin tärkeä Venäjälle").

Mutta itse "yhteisen kohtalon yhteisön" projekti on pohjimmiltaan kiinalainen versio "klassisen globalisaation" käsitteestä. Tämä on tämän konseptin kiinalaiset käyttöehdot. Jos haluat, Pekingissä sanotaan, hyväksy ehdot ja säädä “Davosin mallisi” meille sopivaksi.

Emme ole valmiita, odotamme, mutta tämä ei tarkoita, että emme kehitä suuntaamme. Vatikaanin johtaja itse asiassa puhui tästä Euraasian integraatiomallista Pax Mongolica -mallin varjolla! Franciscuksen mukaan tämä on juuri tämä malli, ja "täytyisi arvostaa ja ehdottaa uudelleen meidän aikanamme". Ottaen huomioon maantieteen ilmoitetut vivahteet.

Ensi silmäyksellä outoa, että Khan Guyukin kirje ei tarkoita Vatikaanin alistumista "kohtalolle", vaan erityisen kiinalaisen näkemyksen ja lähestymistapojen tunnustamista yleisen käsitteen puitteissa, ja koska se on globaali ja siksi "maantieteellinen". ”, vastaus tulee itse asiassa kartan muodossa, josta saat hyvän käsityksen siitä, mitä alueita ja poliittisia järjestelmiä Rooma näkee osana ”Community of Common Destiny” -yhteisön ideologioita.

Petrinen ja Katariinan Venäjän alue ei sisälly tähän maantieteeseen. Intia ei sisälly, mutta Tiibet on mukana. Iran, Syyria, Afganistan ja osa Irakista ovat mukana, mutta Arabian niemimaa ei. Tässä on vastaus kysymykseen kuulumisesta saariin jne.

Maassamme kun kuulemme sanan "Vatikaani", on tapana joko muistaa salaliittoteoreetikot, jotka etsivät ja muuten löytävät outoja symboleja, tai nyökkää sille, että "tukikohta määrää ylärakenteen ja siksi Nykyinen kapitalismi, tämä ei ole niin tärkeä instituutio." Kuitenkin, kuten edellisessä esimerkissä, nämä samat skeptikot kannattavat usein erittäin kiivaasti ideologian etsimistä Venäjälle. He sanovat, emme voi elää ilman ideologiaa.

Vatikaani on ideologisten merkityksien tuottamisen keskus, aikaisemmin koko "suurelle" Euroopalle, myöhemmin osalle sitä.

Kyllä, tämä vaikutus vähenee EU:ssa, ja Vatikaani (eurokeskeisen näkökulman näkökulmasta) on siirtynyt globaalille reuna-alueelle: Latinalaiseen Amerikkaan, Afrikkaan, Puolaan, Unkariin, Etelä-Koreaan, Venäjä mukaan lukien. Menetettyään historiallisen ytimensä Rooma on jo pitkään yrittänyt saada takaisin vaikutusvaltaa Kiinan kautta. Kiina asettaa erittäin korkean hinnan, jonka hyväksymisestä osoittavat selvästi nykyiset Franciscuksen lahjat Ulaanbaatarissa sekä kiinalaiselle perinteelle omistetut puhehahmot.

Voit kieltää ilmeisen niin paljon kuin haluat, mutta Neuvostoliiton romahtamisen myötä Rooman valtaistuin teki paljon palauttaakseen Venäjän kiertoradalle. Ja rehellisesti sanottuna hän onnistui siinä. Ja outo harhaoppi koulutuksessamme, kirjoissamme, ohjelmissamme, elokuvatuotannossamme, asenteessa symboleihin, monumentteihin, jopa muistomerkkeihin ja -laattoihin on suora vahvistus tästä. Eikä vain sitä.

Mutta ongelma on se, että Kiina ja Vatikaani eivät näe "eurasialaisuudessamme" muuta kuin Pietarin ja Katariinan rajoja. Tämä ei ehkä ole niin paha nykyaikana, kun otetaan huomioon tämän raja-alueen länsimainen luonne, mutta vaikutuksesta Keski-Aasiassa on suuria kysymyksiä.

Ideologimme voivat harjoittaa euraasialaista ja imperiumia niin paljon kuin haluavat sisäiselle yleisölle, mutta konseptien ja ideologian tasolla työskentelevien toimijoiden todellinen asenne näkyy täällä selvästi sekä Xianin julistuksessa idästä että lahjoista. Ulaanbaatar lännestä.

Toisaalta tämä on jälleen yksi syy miettiä jotain Ukrainassa niille, joilla on vielä järkeä mielessä - millaisia ​​rajoja ja vaikutusalueita Vatikaani arvioi hyväksyttäviksi. Mutta arvioida on yksi asia, ja tietty tulos on toinen.

Vatikaanista ei ole pitkään aikaan tullut tällaisia ​​avoimia signaaleja Kiinalle, nyt vastaus on Kiinan johtajilla. Peking pitää tätä paavin Rooman tunnustamista riittävänä mannerakselin luomiseksi, tai Kiina tarvitsee Pyhän istuimen myönnytyksiä myös muilla alueilla. Toisaalta Kiinassa he eivät voi olla ymmärtämättä, että on mahdotonta omaksua äärettömyyttä. Muuten, tämä "vihasti" Pekingille Vatikaanista Khan Guyukin kirjeessä. Ja vastaus, epäilemättä Pekingistä, on se, mitä näemme melko pian.

Venäjän puolesta


Meille, Venäjälle, kaikki tämä historia "Vatikaanin lahjojen" kanssa on suuri opetus. Meidän ns "Eliitit", jotka jakoivat ideologeille "teknisiä tehtäviä" tyyliin tehdä jotain ihmisille, luulivat liukuvan sellaisten voimakkaiden ideologisten keskusten myllynkivien väliin kuin perinteinen Kiina ja Vatikaani, jolla on lähes kahden tuhannen vuoden kokemus valtioiden ja kansojen yhdistäminen uskonnon ja ideologian sekä eurooppalaisen liberaalin koulun kautta.

Yhtäkkiä kävi selväksi, että simulakrat eivät toimi yhteiskunnalle, ja eliitti itse hengailee Vatikaanin ideologian vaikutuksen ja liberaalin vaikutuksen välisessä kolossa. He ajattelivat, että vain raha ratkaisee kaiken - paljon, mutta ei kaikkea.

Mutta vielä on epäselvää, voittaako sama Rooma ja Kiina, vaikka yhdistämällä (mikä ei ole ollenkaan ilmeistä) Yhdysvaltojen ja Euroopan politiikan murskaaneen liberaalisiiven edustajat, eikä vain sitä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

12 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -5
    Syyskuu 6 2023
    Kolme vuotta Ukhrian vapauttamisen jälkeen raskaat divisioonat ja piirit on hajotettava. Vaihda prikaateihin ja btg:hen aroille ja aavikolle. siirtomaayksiköt. Skobelevit. Ja kokemus kaukasialaisista, vuoristosodista. Lyhyesti sanottuna wagnerilaiset hallitsevat.
    Osa lännen eliittiä antaa meille palan maailmaa. Ilman mielipiteitämme kehityksemme ja prioriteettimme muotoutuvat. Vuosisatoja eteenpäin?
    Ja meidän päätöksemme? He tarjoutuvat luovuttamaan Londongradin. Rakenna Arkaim ja Altai uudelleen. Shoigu on oikeassa Minusinskin altaan kaupunkien kanssa... Rahat on jäädytetty, 330 miljardia, annettavaksi EU:sta eroamiseen, sijoituksiin Aasiaan.
    Entä Afrikka, Latinalainen Amerikka, Etelä-Afrikka, Etelämanner ja Intia? Smp? Pohjoisnapa? Suhteet Kiinaan?
    On tarpeen ripustaa 10 (tai 100) tuhatta julistetta ympäri maata - vastauksia (valokopioita), kirjeenvaihtoa Ivan 4:stä Länsi-Euroopan paaville ja kuninkaille.
    Pitäisikö meidän antaa Puolalle anteeksi sen röyhkeyttä ja loukkauksia? - Loppujen lopuksi se on valtaistuimen kohtalo?
    1. 0
      Syyskuu 7 2023
      On hauska (seuraava) versio - he eivät olleet tatari-mongoleja, vaan ristiretkeläisiä.
      Ja Batu Khan on vääristynyt Vatikaani.
      Ja nyt pohjimmiltaan on tulossa uusi maailman antikristillinen usko. Vatikaanin todelliset mestarit ja "talmudistit" "työskentelevät" sen luomiseksi. Kultainen vasikka tulee olemaan uuden maailmanjärjestyksen usko.
      Ja Mongolia on kuparia ja uraania. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen "16. tasavalta" joutui Kiinan kansantasavallan alaisuuteen. Siellä missä rahat ja resurssit liikkuvat, syntyy TNC:itä. Yhdessä katolisten kanssa (nuoret katsovat jenkkien suuhun, pääministeri on ultraprotestantti) he yrittävät syrjäyttää Kiinan kansantasavallan ja LOPPUUN poistaa Venäjän federaation yhteisprojekteista (toistaiseksi) Mongolian kanssa.
      Eikä seurakuntalaisia ​​ole koskaan liikaa.
  2. +4
    Syyskuu 6 2023
    He ajattelivat, että vain raha ratkaisi kaiken - paljon, mutta ei kaikkea.
    He ajattelevat edelleen niin.
  3. 0
    Syyskuu 6 2023
    Lainaus: virustorjunta
    Kolme vuotta Ukhrian vapauttamisen jälkeen raskaat divisioonat ja piirit on hajotettava

    vuonna 2150??? Oletan, että Khan Rustem-Rustemin neljännen itäkalifaatin joukot "vapauttavat ukhriyan"?
    ps tyhjissä unissaan venäläiset eivät eroa länsinaapureistaan...
  4. 0
    Syyskuu 6 2023
    Poliittiset ja uskonnolliset voimat useimpien ihmisten amorfista tietoisuutta hyödyntäen jatkavat ideoidensa edistämistä. Elokuva "Kaksi paavia" on katsomisen arvoinen. Kaikki paavin kirkon ongelmat tuodaan esille. aika. Tämän auttamiseksi on veljiä. kuten noituutta, kädestävyyttä, astrologiaa ja muita, jotka haluavat ihmisten lakkaavan arvioimasta elämää realistisesti. Jotta toismaailmalliset voimat tulisivat heidän avukseen, kuin hengenpelastaja.
    1. +1
      Syyskuu 6 2023
      Voit katsoa, ​​mutta kummallista kyllä, se ei toimi. Paavi on instituutio, se tosiasia, että tässä laitoksessa on merkkejä, joissa on merkki (+) tai (-), on vain (+) tai (-), ja instituutio itse jatkaa "merkityksien" tuottamista.
    2. +1
      Syyskuu 6 2023
      Kyllä, tässä on toinen hetki, 14-16-luvuilla Rooma kiinnostui juutalaisesta kabbalismista. Ensin vanhojen tekstien ymmärtämiseksi, sitten syvemmälle. Luulen, että Ibn Ezran kabbalistiset kirjat on kirjoitettu sellaiselle "lukijalle". Tämän seurauksena tämä käänsi suuresti tämän ilmiön, jota myöhemmin kutsutaan "kristillisiksi kabbalisteiksi", aivot ja jäljet, me näemme edelleen. Minun mielestäni juutalaiset lipsahtivat simulaakkoja Roomaan, eikä tällä ole mitään tekemistä Merkavan todellisen sisäisen käytännön kanssa.
  5. +2
    Syyskuu 6 2023
    Meille, Venäjälle, tämä koko tarina "Vatikaanin lahjoilla" on suuri opetus.
    Emme ole tottuneet tekemään johtopäätöksiä oppitunneista, sanasta, ollenkaan.
  6. -3
    Syyskuu 6 2023
    Hajoava rakenne.
    Voiko Vatikaani ravistaa miljardia ihmistä johonkin positiiviseen tai negatiiviseen tunteeseen tai vielä enemmän johonkin toimintaan? En puhu ortodoksisista patriarkoistamme, jotka eivät tunnista toisiaan ollenkaan ...
    Mutta Teheranin ajatollahit voivat.
    Tai Wall Streetin symbioosi Yhdysvaltain keskuspankin, ulkoministeriön ja tiedotusvälineiden kanssa – he voivat.
    Ja "Papa can" on vain "Pyaterochkan" makkaraa, ja melko rumia.
    1. +1
      Syyskuu 6 2023
      Tällä "rappeutuneella rakenteella" on valtava kokemus julkisista asioista, ideoiden ja projektien muodostamisesta sekä koulutuskoulusta. Katso, Arestovich yksin on jonkin arvoinen. En tiedä, miksi meidän ei ostanut häntä ja muita laadukkaita agentteja sieltä. He keräsivät sieltä kaikenlaista roskaa meille televisioon mainoksen mukaan. Joten tämä instituutio ei ole niin rappeutunut.
    2. 0
      Syyskuu 7 2023
      Katolinen kirkko voi halutessaan liikuttaa miljardia kansalaista ja vaikuttaa heidän ajatteluunsa. Ainoa asia, jonka toivon, on, että hän tekee sen järkevistä syistä eikä papukaijaajatteluista seksuaalisista hölynpölyistä, kuten teemme lännessä. Kun siltä tuntuu, hän sanoo viisaita asioita, ja joskus, kun hän on huonon vaikutuksen alainen, hän sanoo hämmästyttäviä asioita, joilla ei ole mitään tekemistä katolilaisuuden kanssa.
  7. 0
    Syyskuu 11 2023
    Mitä paavin pitäisi tehdä Mongoliassa?
    hmmm

    -Kun tiesit elämäni tuhoavan
    - että minusta voisi tulla paavi
    - ja on luonnollista ottaa sinut äidiksi


    Mitä sitten?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"