Ukrainan resurssit raportoivat brittiläisten Challenger 2 -tankkien ilmestymisestä "eteläsuunnassa"

48
Ukrainan resurssit raportoivat brittiläisten Challenger 2 -tankkien ilmestymisestä "eteläsuunnassa"

brittiläinen säiliöt Challenger 2, joka luovutettiin Ukrainalle tämän vuoden maaliskuussa, ilmestyi vihdoin kosketuslinjalle. Venäjän armeijalla ei kuitenkaan ole mahdollisuutta tutustua heihin paremmin, koska he eivät hyökkää meidän kimppuun, vaan niitä käytetään tykistönä ammuttaessa kaukaa.

Ukrainan resurssien mukaan Challenger 2 MBT siirrettiin "eteläiseen suuntaan", josta ei ole tarkkaa tietoa. Ennen tätä he olivat "operatiivisessa reservissä" yhdessä ilmahyökkäysprikaatin yksikön kanssa, jonka kanssa he astuivat palvelukseen. Aiemmin Britannian tiedustelu ilmoitti Challenger 2:n "irrationaalisesta" käytöstä vastahyökkäyksessä Zaporozhyen suuntaan, mutta ilmeisesti Kiovalla ei ole enää reservejä, viimeiset heitettiin taisteluun.



Brittipanssarit eivät hyökkää Venäjän armeijan asemiin, minkä vuoksi ne ovat edelleen "maailman parhaita". Kuten Ukrainan asevoimat selittivät, Challenger 2 luotiin vain vihollisen panssaroitujen ajoneuvojen tuhoamiseen; sen arsenaalissa ei ole jalkaväkeä vastaan ​​työskenneltäviä ammuksia. Ukrainan armeijalla on käytössään panssarin lävistäviä eväsabottikuvia ja pirstoutumattomia voimakasräjähdysmäisiä ammuksia, "joilla ei ole jalkaväkeen pirstouttavaa vaikutusta".

Sen etuna on, että se on pitkän kantaman, se on erittäin tarkka (...) Challenger 2 on suunniteltu tuhoamaan ajoneuvoja. Työvoimaa varten on työvoimaa ja tykistöä

- sanoi ukrainalainen sotilas, joka kuului brittiläisen panssarivaunun miehistöön.

Kaikkiaan Britannia siirsi Ukrainalle 14 Challenger 2 -panssarivaunua, jotka kaikki ovat palveluksessa yhdessä Ukrainan asevoimien ilmahyökkäysprikaateista. Koska ne ovat ilmestyneet taistelukentälle, Venäjän armeija alkaa pian lyödä "maailman parhaita" panssarivaunuja.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    48 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +3
      Syyskuu 4 2023
      No en ymmärrä niitä. Mutta myös numeroillamme on etu. Mitä he toivovat? No, tapetaan heidät. Mitä seuraavaksi. Meitä on itse asiassa enemmän kuin heitä, ja resurssimme ovat rajattomat. Haluavatko he tulla tapetuksi kaikki?
      Ukrainalaiset pysähtyvät kiihottamaan itseäsi erillisenä kansana. Herää ja sano, että olen venäläinen
      1. +6
        Syyskuu 4 2023
        Meitä on itse asiassa enemmän kuin heitä, eivätkä resurssimme ole rajalliset.

        No, tätä verrataan ukrainalaisiin, mutta käytännöllisesti katsoen koko länsimaailma lähettää heille lahjoja ja riitelee ympäri maailmaa heidän puolellaan. Tähän me luotamme.
        1. +6
          Syyskuu 4 2023
          Meitä on enemmän, mutta meidän on tehtävä kaikki itse, tyhjästä valmiiseen tuotteeseen... eli ihmiset työskentelevät tuotannossa ja etupuolella, katsotpa sitä miltä tahansa.
          Tosin on joukko, joka ei ole täällä eikä siellä!!! Mutta niin se on kaikkialla...
          1. +2
            Syyskuu 4 2023
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            Tosin on joukko, joka ei ole täällä eikä siellä!!!

            Eikä omaa, vaan samalla jonkun muun.
            1. +2
              Syyskuu 4 2023
              Lainaus tihonmarinelta
              Eikä omaa, vaan samalla jonkun muun.

              Sellainen, lopulta, hyppää ... jokainen omaansa.
              Esimerkkejä on jo tarpeeksi ja tulee vielä lisää.
        2. +4
          Syyskuu 4 2023
          Mitä jos menet toiselta puolelta? Väsyttää ja ärsyttää sotaa venäläinen yhteiskunta, provosoida levottomuuksia, kapinaa, vallankaappausta ja jotta valtaan nousisi "pelokkaiden patrioottien" salainen suojelija, joka aloittaisi rauhanneuvottelut neljän alueen ja Krimin tunnustamisesta venäläiseksi ? Mikä tahansa vaihtoehto Ukrainan säilyttämiseksi rajojen sisällä on jo strateginen menetys Venäjälle. Vaikka raja kulkee Dnepriä pitkin ja Ukraina kirjoittaa perustuslakiin "neutraaliuden".
          1. +3
            Syyskuu 4 2023
            Lainaus: Roma-1977
            Väsyttää ja ärsyttää venäläistä yhteiskuntaa sodasta, provosoida mellakoita, kapinaa, vallankaappausta

            Lännessä ainakin 2011 vuotta on haaveiltu värivallankumouksen järjestämisestä ja Venäjän saamisesta hallintaansa. Mutta jopa yksi ensimmäisistä ja menestyneimmistä yrityksistä Bolotnaja-aukiolla vuonna XNUMX osoittautui niin ja päästöttömäksi. Ja nyt ei yleensä ole mahdollisuutta.
      2. -3
        Syyskuu 4 2023
        "Olemme itse asiassa enemmän kuin he, ja resurssimme ovat rajattomat." ///
        ----
        1) Enemmän/vähemmän ei ole ratkaisevaa nykyaikaisissa sodissa. Tarkat aseet jatkuvasti toimitetuilla ampumatarvikkeilla tasaavat liikkuvien resurssien erot.
        2) Resurssi on nykyään elektroniikka, satelliitit, ilmailu, tutkat, ohjuspuolustusjärjestelmät.
        Eikä vain hiiltä, ​​terästä, öljyä kuten ennen.
        Permanent Lend-Lease myös tasaa resursseja.

        Ukraina tarvitsee "taistelun tasapelin" - rivi 24.2. Heille tämä on sotilaallinen voitto.
        Ja Venäjälle - tasapeli
        1. +1
          Syyskuu 4 2023
          Nykyisin resurssit ovat elektroniikka, satelliitit, ilmailu, tutkat, ohjuspuolustusjärjestelmät.
          ..... olet uuden koulutuksen uhri matkan varrella ..... Mlyn ... onko sinulla aavistustakaan mistä kaikki nämä on tehty - elektroniikasta, satelliiteista, ilmailusta, tutkat, ohjukset .... Mlyn ... vain valheiden valtakunnat
        2. +2
          Syyskuu 4 2023
          Mistä aiot viedä nämä satelliitit, elektroniikka, ilmailu, tutkat, ohjukset? Kuten Rabinovich yöpöydältä? kiusata
          1. +2
            Syyskuu 4 2023
            Kaikki jaksollisen järjestelmän elementit (Venäjä) löytyvät maan maaperästä.
            Mutta elektroninen kortti on silti ostettava Kiinasta.
            Tai päinvastoin, maan maassa se voi olla tyhjä (esimerkiksi Japani tai Hollanti), mutta nämä maat suorittavat sähköisen maksun itse.
            Siksi resurssi ei ole raaka-aine.
            1. +2
              Syyskuu 4 2023
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              maan maa voi olla tyhjä (esimerkiksi Japani tai Hollanti), mutta nämä maat tekevät sähkötaulun itse

              Mistä, ihmettelen? Sattumalta, ei raaka-aineista, jotka heidän on ostettava jostain? Ja mitä väliä sillä on, mitä maan on ostettava - kaasua ja uraania energiaksi, harvinaisia ​​maametalleja vai valmiita levyjä? Huolimatta siitä, että raaka-aineiden avulla on silti mahdollista tehdä levy, mutta päinvastoin se ei toimi.
              1. +1
                Syyskuu 4 2023
                "raaka-aineilla on vielä mahdollista tehdä levy" ///
                ---
                Raaka-aineita myydään useissa kymmenissä maissa.
                Tämä on teollisuusketjun alin osa.
                Vain harvat pystyvät valmistamaan levyn tästä raaka-aineesta.
                Venäjä on edelleen "resurssien suurvallan" väärän käsitteen vankeudessa. Nämä kaksi sanaa ovat antonyymejä. Jos raaka, niin ehdottomasti - ei supervoima.
                1. +4
                  Syyskuu 4 2023
                  Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                  Raaka-aineita myydään useissa kymmenissä maissa

                  Tämä koskee vain sähköä, joka, kuten tiedätte, otetaan pistorasiasta ja vähän öljyä.
                  Monen tyyppisiä, usein ratkaisevan tärkeitä raaka-aineita louhitaan viidessä tai kuudessa maassa, joskus jopa vähemmän. Lisäksi monissa paikoissa kolme parasta tuottaa enemmän kuin kaikki muut maat yhteensä.


                  Muuten, elektroniikkaa valmistetaan myös useammassa kuin yhdessä maassa: Kiinassa, Taiwanissa, Etelä-Koreassa, Japanissa, Yhdysvalloissa, Saksassa, Ranskassa, Isossa-Britanniassa, Israelissa, Kanadassa, Malesiassa, Singaporessa jne. Jopa Venäjällä valmistetaan elektroniikkaa, riippumatta siitä, mitä russofobit ja liberaalit ajattelevat.

                  Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                  Jos raaka, niin ei todellakaan supervoima

                  Tässä amerikkalaiset liuskekaasun ja -öljyn tuottajat loukkaantuivat. Meillä on vain öljyä ja kaasua - tämä on häpeällistä raaka-aineteollisuutta, ja Yhdysvalloissa (Kanada, Norja, Yhdistyneet arabiemiirikunnat) - tämä on kunnioitettava ja erittäin korkean teknologian teollisuus.
                  1. 0
                    Syyskuu 8 2023
                    . Kiina, Taiwan, Etelä-Korea, Japani, USA, Saksa, Ranska, Iso-Britannia, Israel, Kanada, Malesia, Singapore jne. Jopa Venäjällä on elektroniikkatuotantoa, riippumatta siitä mitä russofobit ja liberaalit ajattelevat.

                    Lisäksi monet heistä liittyvät Brixiin. Joten ikään kuin länsi lohduttaisi itseään... He eivät kyllästy porkkanaan, joka roikkuu heidän kasvojensa edessä.
            2. +2
              Syyskuu 4 2023
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Tai päinvastoin, maan maassa se voi olla tyhjä (esimerkiksi Japani tai Hollanti), mutta nämä maat suorittavat sähköisen maksun itse.

              Ilmasta? Vai onko se edelleen samasta raaka-aineesta, joka ei ole resurssi? :)
              Mutta raaka-aineiden lähde saattaa jonain päivänä katkaista... Ja mihin he menevät kykyjensä kanssa tehdä levyjä itse? He löytävät uuden lähteen. Ja hän voi myös peittää itsensä. Ja kolmas myös. Ja raaka-aineita ei ole... mikä ei ole resurssi :))))
              1. +2
                Syyskuu 4 2023
                Lainaus: Peter_Koldunov
                Ilmasta?

                No mitä sinä olet. Tällaiselle yleisölle vain rahaa tehdään tyhjästä. Ja sähkö on jo otettu pistorasiasta. Öljy itse virtaa maassa olevasta kolosta, ja kaikki muut mineraalit kaivetaan maasta lapiolla ja annetaan valkoisille ihmisille, jotka muuttavat alkukantaisista raaka-aineista taianomaisesti kauniita huipputeknisiä ̶s̶t̶e̶k̶l̶ya̶n̶n̶y̶u̶s...b̶y̶s... .
        3. +5
          Syyskuu 4 2023
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Nykyisin resurssit ovat elektroniikka, satelliitit, ilmailu, tutkat, ohjuspuolustusjärjestelmät.

          Ja myös AK, parta ja tossut, jotka peittävät kaiken tämän elektroniikan, satelliitit ja ilmailun.
        4. -1
          Syyskuu 8 2023
          . Tarkat aseet jatkuvasti toimitetuilla ampumatarvikkeilla tasaavat liikkuvien resurssien erot.

          Juuri tämän olemme oppineet valmistamaan tarkkuusaseita. Ja anna ainakin joku toimittaa ne meille. Mutta heti kun otamme käyttöön raaka-aineiden toimitusrajoituksia, kenelläkään ei ole tarkkuusaseita. Ainoat omavaraiset maat ovat Yhdysvallat ja Venäjä. Ja elektroniikkamme on kotimaista. Onnistuimme elvyttämään sen. Optiikan kanssa on edelleen ongelmia. Mutta he yrittävät jo perustaa tuotantoa. Ja rahaa tähän varmasti osoitetaan. Huolimatta joidenkin resurssien myynnin menetyksestä. Voimme venyttää niitä vuosikymmeniä. Ja brixillä on myös tärkeä rooli tässä. Ennemmin länsi huomaa olevansa ympäröity ja ilman resursseja. He odottavat monisteita Yhdysvalloista. Ja he nostavat hintaa
      3. 0
        Syyskuu 4 2023
        No, tapetaan heidät.

        Tämä ei kiinnosta ketään, kuolkoon ainakin ukrainalaiset kaikki.
        Kaikki Venäjän federaation aiheuttamat vahingot ovat lännen tavoite ja voitto.
        1. 0
          Syyskuu 8 2023
          No, et tarvitse niitä kaikkia. Muista tyttö Nikolaevista. Kaikki eivät olleet aivopestyjä. Ja äskettäin oli esimerkki. Olin todella unohtanut sen tuntea
      4. -1
        Syyskuu 5 2023
        Katso ukrainalaista YouTubea, niin alat ymmärtää.
        1. 0
          Syyskuu 8 2023
          Ja mitä siellä on? Nuoret käyttävät sitä yleensä. Ja epäilen siellä jotain pahaa
    2. +2
      Syyskuu 4 2023
      Särkymätön - miten se on??? TNT-pala ilman kuorta vai pahvista?
      1. +2
        Syyskuu 4 2023
        Särkymätön - miten se on??? TNT-pala ilman kuorta vai pahvista?
        .... Kiinalainen sähinkäinen Gandelphista ... tämä on toinen viihdyttäjä
      2. +6
        Syyskuu 4 2023
        Lainaus: romaani66
        Särkymätön - miten se on?

        "Suunnittelultaan panssaria lävistävä räjähdysherkkä ammus on yleensä samanlainen kuin perinteinen voimakas ammus, mutta toisin kuin jälkimmäisessä, sen runko on suhteellisen ohut, ja se on suunniteltu plastiseen muodonmuutokseen, kun se kohtaa esteen, ja aina vain pohjasulake. Panssarin lävistävän räjähdysherkän ammuksen panos koostuu muoviräjähteestä ja kun ammus kohtaa esteen, "leviää" sen pinnalle ...
        Panssarin lävistävän voimakkaan räjähdysherkän ammuksen toimintaperiaate perustuu siihen, että räjähdys tapahtuu muoviräjähteen panoksen leviämisen jälkeen panssarin läpi, mikä ei johda panssarin tunkeutumiseen, vaan suurten räjähdysten muodostumiseen. sirpaleet panssarin sisäpuolelta, jotka aiheuttavat vahingollisen vaikutuksen. Samaan aikaan vahingollinen vaikutus ei melkein riipu panssarin kohtaavan ammuksen nopeudesta ja siten ampumaetäisyydestä ... "
    3. +1
      Syyskuu 4 2023
      Brittiläiset Challenger 2 -tankit, jotka siirrettiin Ukrainaan tämän vuoden maaliskuussa, ovat vihdoin ilmaantuneet taistelukontaktin linjalle. Venäjän armeijalla ei kuitenkaan ole mahdollisuutta tutustua heihin paremmin, koska he eivät hyökkää meidän kimppuun, vaan niitä käytetään tykistönä pitkän matkan pommituksiin.


      Challenger 2 -tankkeja esitellään pian Lancetiin ja Krasnopoliin.
      1. 0
        Syyskuu 4 2023
        Lainaus Orange-Biggiltä
        Challenger 2 -tankkeja esitellään pian Lancetiin ja Krasnopoliin.

        Olet 10 000% oikeassa. Se on Lancet ja Krasnopol - nämä ovat parhaat keinot voittaa panssaroituja ajoneuvoja, ja Lancet - jopa liikkuvia kohteita vastaan.
      2. 0
        Syyskuu 8 2023
        Jotkut ovat jo tavanneet. Mutta poltin kokonaan. Tätä ei siis viedä Kubinkaan
    4. 0
      Syyskuu 4 2023
      No, kun otetaan huomioon Venäjän federaation tuhoaseiden valikoiman jatkuva kasvu, tämä yritys ei ole olemassa täydellä voimalla pitkään! Edestakaisin - ja se pienenee "helvetin tusinaan", ja sitten, katso ja katso, se menee nollaan...
    5. +3
      Syyskuu 4 2023
      Sen etuna on, että se on pitkän kantaman, se on erittäin tarkka (...) Challenger 2 on suunniteltu tuhoamaan ajoneuvoja. Työvoimaa varten on työvoimaa ja tykistöä

      - sanoi ukrainalainen sotilas, joka kuului brittiläisen panssarivaunun miehistöön.
      . Rakas, sano vain, että hänen koko etunsa on se, että sinua ei toistaiseksi lähetetä minun selvittäjiksi tai vastaavaksi.
    6. 0
      Syyskuu 4 2023
      Droonit-kamikaze ne torniin ylhäältä .....
      ja..."polta-polta selvästi, jotta se ei sammu" (c)
      1. 0
        Syyskuu 4 2023
        Droonit-kamikaze ne torniin ylhäältä...

        Ja kun otetaan huomioon, mitä aiemmin sanottiin, että "Challengers" miinoja lisäksi, jotta ne eivät joudu RF-asevoimien käsiin, pamaus on suuri.
    7. +1
      Syyskuu 4 2023
      Jos uskot ja et
      High Explosive Armour Piercing (HESH) ammuksen tehokas ampumaetäisyys on 8 kilometriä.
      Helikoptereille erittäin helposti saavutettavissa oleva kohde.
    8. +1
      Syyskuu 4 2023
      Ei ole yllättävää, että niitä ei tuoda suoraan tuleen. Siellä on erittäin tarkka kivääriase. Soveltuu hyvin itseliikkuvien aseiden rooliin.
      1. 0
        Syyskuu 4 2023
        Kaliiperi ei ole sama, eivät itseliikkuvat aseet. Joten miksi he eivät antaneet tilalleen lisää itseliikkuvia aseita?
      2. -1
        Syyskuu 4 2023
        Siinä on erittäin tarkka kivääriase.
        ..ei ihme, kuinka tarkka se on... siinä ei ole raskasta ammusta kuten meidän OF-24...ja niin...kuin itseliikkuva ase, se on kämmen naisen haarassa
      3. +1
        Syyskuu 4 2023
        Lainaus tchonilta
        Siinä on erittäin tarkka kivääriase. Soveltuu hyvin itseliikkuvien aseiden rooliin

        Suurin toimintasäde: 8 km. Itseliikkuville aseille ei yleensä mitään. Varsinkin kun otetaan huomioon hyvin erityinen ammus, joka ei ole kynttilä Jumalalle eikä pirun pokeri...
    9. +1
      Syyskuu 4 2023
      Challenger 2:n koko kauhistus on, että siinä on vain panssaria lävistäviä kuoria, joiden ydin on tehty köyhdytetystä uraanista.
    10. +2
      Syyskuu 4 2023
      Sen etuna on, että se on pitkän kantaman, se on erittäin tarkka (...) Challenger 2 luotiin tuhoamaan laitteita

      Toisaalta se on todella pitkän kantaman (säiliölle tietysti):
      "HESH-ammuksen tehokas ampumaetäisyys on 8 km"

      Mutta on vivahteita:
      "Haarniska-lävistys ja voimakas räjähdysmäinen ammus (high-expossive-armor-piercing) on ​​eräänlainen tykistöammus, joka on suunniteltu tuhoamaan panssaroituja ajoneuvoja ja linnoituksia ...
      Panssarin lävistävän voimakkaan räjähtävän ammuksen toimintaperiaate perustuu siihen, että räjähdys tapahtuu muovisen räjähdepanoksen leviämisen jälkeen panssarin poikki, mikä ei johda panssarin tunkeutumiseen, vaan suurten sirpaleiden muodostumiseen. panssarin sisäpuolella, mikä tuottaa vahingollisen vaikutuksen...
      ... panssaria lävistävän ja räjähtävän ammuksen toiminta on tehotonta yhdistettyä panssaria vastaan ​​... ja käytännössä tehotonta erilleen sijoitettua panssaria vastaan ​​...
      Ammuksen ohutseinämäinen runko pakottaa sen rajoittamaan alkunopeudensa ... alle 800 m/s. Tämä johtaa lentoradan tasaisuuden vähenemiseen ja lentoajan pidentämiseen, mikä vähentää jyrkästi mahdollisuuksia osua liikkuviin panssaroituihin kohteisiin todellisilla taisteluetäisyyksillä...
      ... panssaria lävistävällä räjähdysherkällä ammuksella, huolimatta räjähtävän panoksen merkittävästä massasta, on suhteellisen pieni sirpalointivaikutus, koska sen rungossa on ohuet seinät ... Näin ollen ammusten toiminta vihollisen työvoimaa vastaan ​​on riittämätön.

      Yleensä synkän brittineron tekniikan ihme: se ei sovellu nykyaikaisia ​​tankkeja tai työvoimaa vastaan, mutta se ampuu kauas.
      Totta, helikopterimme ampuvat melkein kaksi kertaa kauemmas ja osuivat tarkemmin. Lanceteista puhumattakaan...
    11. -1
      Syyskuu 4 2023
      Sotavuosien kansanperinteestä jäi mieleen: "Sherman on paras panssarivaunu rauhanajan palvelukseen!" (Kanssa)
    12. 0
      Syyskuu 4 2023
      Ukrainan armeijan käytettävissä on panssaria lävistäviä, alikaliiperisia höyhenkuorita ja pirstoutumattomia voimakkaita räjähteitä, "joilla ei ole hajottavaa vaikutusta jalkaväkeen".

      Et ole totta, mutta missä on tuhat panssaria lävistävää kuorta, joissa on köyhdytettyä uraania?
    13. -1
      Syyskuu 4 2023
      No, pääasia on pelottavaa)) Muuten ei mitään parempaa
    14. Kommentti on poistettu.
    15. 0
      Syyskuu 5 2023
      Yksi on jo ammuttu alas, siellä on kuva. Tili avattu
    16. 0
      Syyskuu 5 2023
      Haastajia ei ole koskaan pidetty maailman parhaimpana. Pikemminkin päinvastoin .. ominaisuuksiltaan .. Naton huonoin.
    17. 0
      Syyskuu 5 2023
      Ukrainan resurssit raportoivat brittiläisten Challenger 2 -tankkien ilmestymisestä "eteläsuunnassa"

      Ilmoita, kun ne ovat jo alkaneet polttaa? Minne nyt mennä...
    18. -2
      Syyskuu 5 2023
      En usko, että se on vaarallisempi kuin Neuvostoliiton tankit, ja he luultavasti maksavat siitä hyvin.
    19. 0
      Syyskuu 5 2023
      Alkuperäiset kutsuvat jousia ja nuolia "korneteiksi", ja sitten alkaa panssaroitujen laatikoiden metsästys. Saaren aboriginaalit!!!

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"