Miksi elokuu 2023 tuo mieleen kesäkuun 1941?

206
Miksi elokuu 2023 tuo mieleen kesäkuun 1941?

Hämmästyttävät ihmiset ovat täyttäneet internetin ja television kaltaisilla huuteluilla "Mitään kauheaa ei tapahtunut, kaikki on paskaa". No, sanoisin mitä tapahtui. Tiedätkö, kaksi vahingoittunutta ja kaksi täysin tuhoutunutta lentokonetta on paljon. Kaksi tuhoutunutta Il-76:ta on "vain" 10 miljardia ruplaa, jos mitään. Kuinka paljon korjaus maksaa, on erillinen kysymys.

Ei kirkkain sijainti kuljetuksissamme ilmailu ja niin se on, olemme jo puhuneet tästä useammin kuin kerran. Ja tässä on neljän lentokoneen menetys kerralla pennikkäiden toimien seurauksena verrattuna Il-76TD:hen, droneja.



Jätän tarkoituksella syrjään spekulaatiot aiheesta, mistä droonit lensivät. Monet ovat jo kutsuneet Baltian maita ja muita, ei vähemmän typeriä hölynpölyjä. Sillä ei ole niin tärkeää, mistä he lensivät, vaikka kannatankin versiota, jonka mukaan he lensivät alueeltamme. Pieneltä (taktisten standardien mukaan) etäisyydeltä, siksi ilmapuolustuksella ei ollut mahdollisuutta toimia normaalisti.

Hyökkäyksen kohteena oleva lentokenttä sijaitsee kaupungin kaakkoislaidalla, eli jos droonit laukaistiin pohjoisesta tai lännestä, niiden piti lentää kaupungin yli. Pihkovan sosiaaliset verkostot ovat hiljaa tästä, ja siellä tiedot olisivat, missä tapauksessa. Kyllä, Ukrainalla on käytössään UAV:t, jotka pystyvät lentämään 700–1000 km, kuten Beaver, joka on toistuvasti vieraillut Moskovassa. Ja 5 kg plastidia on melko kunnollinen.

Mutta keskustelu ei koske sitä.

Eikä edes lentokentän turvallisuudesta, joka ilmeisesti yhdessä läheisen yksikön hälytettyjen sotilaiden kanssa yritti vastustaa UAV-hyökkäystä pienaseiden avulla. aseet. Droonit eivät menneet väkijoukkoon, yksi kerrallaan, joten sanotaanpa vaikka, että pienaseista öisellä padolla ei ollut mitään järkeä. Ne voivat vahingossa päästä johonkin laitteeseen, mutta ei sen enempää. Ammunta konekivääreistä tummalle taivaalle valaistun lentokentän yli - no niin, niin ammatti. Kopterit (ja luulen, että ne olivat vain koptereita) lensivät, sotilaat ampuivat satunnaisesti, panokset räjähtivät. Polttoainevarasto lisäsi valoa ja savua samanaikaisesti. Yleensä - melko apokalyptinen taiteilijasiveltimen arvoinen kuva.


Seurauksena oli palanut varasto, jossa oli polttoainetta ja voiteluaineita, sekä kaksi lentokonetta. On vaikea sanoa, kuinka monta miljardia poltettiin sinä yönä. Mutta paljon enemmän kuin kymmenen.

Mutta emme puhu siitä uudestaan. Ja mistä? Tietoja Radio Libertyn kaltaisen julkaisun julkaisemista kuvista. Mutta valitettavasti muita ei ollut mahdollista saada, joten meillä on mitä meillä on. Tietysti, jos puolustusministeriö toimittaisi tällaisia ​​​​valokuvia, se olisi kunnioitettavampaa, mutta RF: n puolustusministeriö tavanomaisessa tyylissään teeskentelee, ettei mitään sellaista tapahtunut.

Mihin sinun tulee kiinnittää huomiota, kun katsot kuvia vihollissatelliittien kameroista?



UAV-panokset räjäyttivät kahden palamattoman lentokoneen rungon yläosassa. Eli droonit osuivat keskiosaan. Tämä on tämän lentokoneen lähellä olevan paikan nimi, jossa painopiste, siivet ja - yleensä siellä, CG-alueella, asuu pää/keskipolttoainesäiliö, josta moottoreiden kulutus tulee.

Eli he löivät tietäen hyvin minne mennä. Yleensä siivissä on tankkeja, siellä voi myös iskeä.

Juuri tällainen tarkkuus, kaksi osumaa keskiosassa ja yksi siivessä, osoittavat, ettei kyseessä ollut "majava" tai vastaava. Tällaiset UAV:t lentävät inertiajärjestelmässä satelliittijärjestelmän signaaleihin (GPS, tietenkin) perustuvalla korjauksella, mutta jopa kiertoradalta korjattuna tällaisten UAV:iden tarkkuus on ehdollisesti 3-7 metrin säteellä. Ja kohdelentokoneen on sijoitettava selkeästi annettuihin koordinaatteihin, muuten tämä "majava" osuu lähistölle tai jopa tyhjälle parkkipaikalle.

Sellaisen tarkkuuden, joka näkyy verkossa liikkuvissa kuvissa ja videoissa, saadaan helposti aikaan moniroottorisilla UAV:illa. Tavallisissa ihmisissä - kopterit. Kyllä, niiden lentoetäisyys on paljon huonompi kuin ilmailutyyppiset UAV:t, mutta ... Samat 15-20 km kokeneen operaattorin hallinnassa ne lentävät helposti. Ja kopterin purkaminen ja repuihin täyttäminen ei ole vaikeaa. Kokeneille jälleen sabotoijille.


Tässä vaihtoehto DJI:ltä: hyötykuorma jopa 40 kg, lentokorkeus jopa 2000 m, kantama jopa 10 km. Riittääkö lentokoneen tekemiseen? Mitä tulee minuun - melko.

Muuten, samanlaisessa operaatiossa Soltsyssa kaikki todistajat vakuuttivat: nelikopteri lensi. Siellä oli samanlainen tilanne, mutta päivällä. Ja Pihkovan tapauksessa versio siitä, että siellä oli nelikoptereilla varustettu DRG, näyttää varsin järkevältä. Pihkovan alueen kuvernööri Mihail Vedernikov ilmoitti, että operatiivisiin varmistustoimenpiteisiin ryhdytään. Myös teillä.

On selvää, että kukaan ei löydä mitään, mutta silti. DRG on mennyt kauan takaisin, koneet on tuhottu maassa.

Tärkein kysymys on: meillä on puolitoista vuotta käynnissä... jotain sotilasoperaatioiden kaltaista, nimeltä NVO. Mutta miksi kuvissa ennen Ukrainan puolen iskua (on huomionarvoista, että Ukrainassa sota on käynnissä täysillä) koneet seisovat kuin paraatissa? Kyllä, kuten sinä päivänä 22. kesäkuuta 1941, joka on ikuisesti mukana historia ilmailusta tulee musta päivä.

Vaikka, tiedäthän, tehdään taas lyhyt historiallinen retki.

Miksi niin monet Neuvostoliiton lentokoneet tuhottiin maassa 22. kesäkuuta?



Yllätystekijä? Me hyväksymme. Todellakin, NPO:n sähke, joka puhui mahdollisesta hyökkäyksestä ja tarpeesta hajottaa lentokoneet, saapui joihinkin osiin 4 tuntia ennen sodan alkua. Lisäksi joillakin lentokentillä oli kaksi kertaa enemmän lentokoneita kuin tavallisessa rykmenttijoukossa. Kyllä, sama uudelleenvarustelu uusilla lentokoneilla, joista sama Pokryshkin kirjoitti. Ja kyllä, jotkut osat todella kärsivät merkittäviä vahinkoja saksalaisten hyökkäyksestä ja pommituksesta.

Sodan ensimmäisenä päivänä.


Mistä yllätystekijästä voimme puhua? Puolitoista vuotta on jatkunut vihollisuudet, puolitoista vuotta vihollinen on yrittänyt hyökätä lentokentillemme Millerovosta Engelsiin, ja Pihkovassa koneet olivat edelleen pystyssä. Ne ovat täydellisesti näkyvissä, ne ovat niin suuria ja valkoisia, että voit unohtaa yöllä, mutta sinun täytyy yrittää kovasti.

Ukrainan operaattorit eivät yrittäneet. Tulos on ilmeinen.

Muuten, miksi vain Pihkova? Ja tässä on Khalino, lähellä Kurskia. Ja bloggaajien ja paikallisten tiedotusvälineiden julkaisemat satelliittikuvat osoittavat, että noin 100 kilometrin päässä etulinjasta taistelijat seisovat täsmälleen samalla tavalla.


Mutta tämä on vain pettämistä ja huolimattomuutta - ilmaista asiat niin, uskoen, että vihollinen on tyhmä, sokea ja kuuro. Ei, valitettavasti hän ei ole. Hän on hyvin tietoinen kaikesta, mikä koskee lentokenttiämme. Missä, miten ja kuinka paljon lentokoneet maksavat. Miten ne on suojattu tai suojaamattomia.

Täällä sinun on ymmärrettävä, että Ukrainan asevoimilla on ohjuksia. Mutta raketilla on vaikea aiheuttaa vahinkoa, kuten tapahtui Millerovossa aivan alussa. Siellä on ilmapuolustus, joka näkee ja tuhoaa ohjukset erittäin rauhallisesti. Mutta UAV:t, jotka myös laukaistaan ​​"tyhjältä alueelta" alueeltamme, on paljon vaikeampi havaita.


Tässä voimme muistaa muiden maiden kokemuksia. Syyria, DDR ja jopa me tiesimme kuinka rakentaa suojarakenteita lentokoneita varten. Tehokkaampaa kuin vanhojen renkaiden laittaminen pommikoneisiin.








Kyllä, ja nyt he voivat. Täällä, Baltimoren lentokentällä, he pystyttivät tämän jälleenrakennuksen aikana:


Tämä ei ole lopullinen versio, vain hangaarin runko, mutta tänään ei ole halua mennä ottamaan modernia valokuvaa. Hyvästä syystä, tiedäthän.

Kyllä, ei konkreettinen "autotalli" lentokoneelle, mutta tässä hetken kauneus on, että jopa "brasier" suojaa dronelta, vaikka siitä on tehtävä valtava lentokoneelle. Mutta se suojaa. Kyllä, voit ajatella monia tapoja suojella itseäsi, joista paras olisi yksiköiden komentajien välitön poistaminen tehtävistään, joiden avulla voit sijoittaa heille uskotut sotavarusteet näin.

Jos lentokentällä ei ole mahdollista suojella lentokoneita, tällaisen lentokentän käyttö on enemmän kuin kyseenalaista. Kyllä, nykyään lentokoneita ei tarvitse suojata risteilyohjuksilta, Ukrainan asevoimilla ei niitä vielä ole, mutta 5-10 kg räjähteitä kuljettava drone ei ole vähemmän vaarallinen, ja ehkä jopa enemmän. Se on vähemmän havaittavissa, se voidaan todella toimittaa melkein lähelle hyökkäyskohdetta, ohjaus vaatii vain operaattorin.

Voiko jotain vastustaa? Joo. Suoja hallissa, kaponiereja. Naamioitua. Operaattori on muuten ihminen, hän voi tehdä virheen, jos hän on hyvin naamioitunut. Väärät kohteet. Ja tärkeä asia - laitteiden siirto toiselle lentokentälle, vihollisen aseiden ulottumattomissa.

On selvää, että Ukrainan DRG:n on erittäin vaikea osua Nižni Novgorodin alueella sijaitseviin saman kuljetuskoneen lentokoneisiin. Sanoisin, että tämä on erittäin vaikea tehtävä, joka voidaan suorittaa pelkästään lähettämällä pitkän kantaman droneja, kuten Swift, toivoen, että se pystyy osumaan johonkin. Tai mahdollisen tuhoutumisen vyöhykkeellä sijaitsevat lentokoneet on suojattava luotettavasti kaikenlaisilta Ukrainan puolen hyökkäyksiltä. Ei niitä niin montaa ole.

On erittäin typerää menettää niin kalliita varusteita kuin lentokoneita, yksinkertaisesti siksi, että yksikön komentajat eivät täytä virallisia velvollisuuksiaan ja laittavat lentokoneet näytteille ikään kuin paraatissa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

206 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 41
    Syyskuu 4 2023
    Rakenne tulee varmasti olemaan valtava, IL-76:lle vähintään 50 pitkä, 60 leveä ja 18 metriä korkea, mutta hitto, sitä ei tarvitse eristää, se ei tarvitse edes seiniä. Tuet, ristikot ja aaltopahvikatto - se peittää taatusti nollauksen jälkeen, se on jo huonompi kuin FPV, mutta tässä herää kysymys lentokentän suojelusta. Kysymys on rahoituksesta ... Tarkemmin sanottuna päättää, mikä on tärkeämpää - lentokoneet vai esimerkiksi Alfa-Bank-konsernin matkailualan kehittäminen Turkissa ...
    1. + 49
      Syyskuu 4 2023
      Turkissa "rakkaat kumppanit" ... mutta kuka Pihkovassa?

      Ja jos se olisi vain Alphassa yksin ... 90-luvulla Venäjän federaatioon ilmestyi uusi uusien rikkauksien kasti, sellaiset aateliset maasta ... joka johtui onnistuneesta ryöstöstä ja ihmisten suorasta pettämisestä. viranomaiset päättivät, että he voisivat tehdä mitä tahansa ... mutta toisin kuin vanhalla venäläisellä aatelista (puhumattakaan varhaisesta Neuvostoliiton "eliitistä"), näillä hahmoilla ei ole kunniaa eikä omaatuntoa ... vaan vain halu tarttua kolmeen kurkkuun ja samalla on mahdollisuus, vedä itseäsi enemmän. Lisäksi käytännössä ei ole olemassa todella tehokkaita hahmoja, jotka itse olisivat järjestäneet jotain ainutlaatuista ja todella omaisuutensa arvoista ... ja he kasvattivat itselleen samat palvelijat ... kaikki nämä Galkinit, Smolyaninovit, Urgantit, Khamatovit ...

      Kapitalismi, onnellisuus, täydelliset dudet
      1. -9
        Syyskuu 4 2023
        Lainaus: Nikolai310
        Turkissa "rakkaat kumppanit" ... mutta kuka Pihkovassa?

        Ja jos se olisi vain Alphassa yksin ... 90-luvulla Venäjän federaatioon ilmestyi uusi uusien rikkauksien kasti, sellaiset aateliset maasta ... joka johtui onnistuneesta ryöstöstä ja ihmisten suorasta pettämisestä. viranomaiset päättivät, että he voisivat tehdä mitä tahansa ... mutta toisin kuin vanhalla venäläisellä aatelista (puhumattakaan varhaisesta Neuvostoliiton "eliitistä"), näillä hahmoilla ei ole kunniaa eikä omaatuntoa ... vaan vain halu tarttua kolmeen kurkkuun ja samalla on mahdollisuus, vedä itseäsi enemmän. Lisäksi käytännössä ei ole olemassa todella tehokkaita hahmoja, jotka itse olisivat järjestäneet jotain ainutlaatuista ja todella omaisuutensa arvoista ... ja he kasvattivat itselleen samat palvelijat ... kaikki nämä Galkinit, Smolyaninovit, Urgantit, Khamatovit ...

        Kapitalismi, onnellisuus, täydelliset dudet

        "Eliitti" ja kapitalistit jakoivat säännöllisesti rahaa budjettiin. Puolustusmenot ja valtion puolustusmääräys olivat 4 % bruttokansantuotteesta. Se on todella paljon. Toinen asia on se, kuinka henkilökohtaisesti valitsemasi kansanedustajat ja virkamiehet hävittivät nämä miljardit dollarit.
        1. + 27
          Syyskuu 4 2023
          meidän valitsemamme? Kyllä, olet jokeri! Vuonna 1996 Zjuganov valittiin presidentiksi. Medvedev D. A. ei anna sinun valehdella.
          1. 0
            Syyskuu 4 2023
            Lainaus: Boris Sergeev
            meidän valitsemamme? Kyllä, olet jokeri! Vuonna 1996 Zjuganov valittiin presidentiksi. Medvedev D. A. ei anna sinun valehdella.

            No sitten vielä lisää kysymyksiä sinulle. Sinä annoit Jeltsinin ja sitä seuraavat presidentit hallita, etkä mennyt Manezhkaan.
            1. +2
              Syyskuu 4 2023
              Luuletko todella niin vai eikö sinulla ole mitään moitittavaa? Sinulla ei ole aavistustakaan, että tämä oli syy siihen, että hän ei mennyt Manezhkaan, ja vaikka he edes epäilivät jotain sellaista, he olisivat keksineet jotain muuta ja sinä olisit tehnyt saman heidän tilastaan.
        2. +6
          Syyskuu 4 2023
          Valta on hallitsevan luokan tahdon ilmaus, ja hallitseva luokka meillä on kapitalistien luokkaa, joten kapitalistit voivat syyttää vain peilejä. Ja missä ovat yrityksesi kapteenit, "rehellinen eliitti", esimerkiksi Usmanov tai Tinkov?)))
        3. +1
          Syyskuu 7 2023
          Nämä kapitalistit veivät vielä enemmän offshoreja, piiloutuen pääoman vapauden varjolle ja myivät maan kansallista omaisuutta henkilökohtaisissa nimissään...
        4. 0
          Syyskuu 7 2023
          Elita" ja kapitalistit jakoivat säännöllisesti rahaa budjettiin.

          Kirjoitat hölynpölyä, oligarkian oli jaettava 40% tuloista, plus jahtivero, plus rahastojen ja tehtaiden päivittäminen talouden elvyttämiseksi, ja myös uusien tehtaiden ja yritysten avaaminen on välttämätöntä. Katso, Potaninilla on 30 jaardia taalaa, hänen pitäisi maksaa 12 jaardia budjettiin, mutta hän ei maksa.
      2. + 10
        Syyskuu 4 2023
        Se osoittautui hassuksi Venäjän imperiumin aatelisista, lue Vapahtajan rakentamisesta vuotaneelle verelle, jossa Nikolain veli lämmitti kätensä erittäin hyvin)
        1. 0
          Syyskuu 12 2023
          No, kyllä...ja myös, jos muistat "seitsemän kiloa eniten rasvaa"...))))
      3. + 11
        Syyskuu 4 2023
        "kaikki nämä Galkinit, Smolyaninovit, Urgantit, Khamatovit..."
        mitä tekemistä näillä hahmoilla on puolustusministeriön ja erityisesti kaluston turvallisuudesta vastaavien henkilöiden kanssa? Mielestäni ei yhtään. ja niiden aiheuttama vahinko on paljon pienempi kuin niistä, jotka paljastavat lentokoneemme vihollisen tuhoamiselle. Se on toinen asia, on paljon helpompaa ja helpompaa löytää Urgant ja rankaista sitä kuin löytää, ja mikä tärkeintä, rangaista ruumista, joka paljastaa tekniikan juhlavalvojille. jälleen kerran, kukaan ei tarvitse sitä - yhtäkkiä lähdet itsellesi naurava niin, että kalliit ja erittäin niukat lentokoneet "pennien kynttilästä" jatkavat polttamista. vihollinen tietää missä lentokentät ovat, mitä niillä on ja miten niitä vartioidaan, ja käyttää tätä menestyksekkäästi. niin, odotamme tulipaloja ja räjähdyksiä engelsissä (tiedän, että koneet siirrettiin jonnekin uudelle maalle, se on vain sana)
        1. +1
          Syyskuu 7 2023
          Galkins

          Galkinin isä, eversti kenraali, oli puolustusministeriön panssaroitujen pääosaston päällikkö, ja hänen veljensä Dmitri Galkin on miljardööri, perinyt sotilas-teollisen kompleksin tehtaita, joten Galkin ei ole palvelija, vaan eliitin edustaja. Venäjän federaatiosta.
        2. 0
          Syyskuu 12 2023
          Olet oikeassa "löytämisessä". Puolitoista miljoonaa (jos en erehdy)) univormusarjaa, jotka katosivat "ei minnekään"... puhuimme... ja hiljennimme aiheen. Ja kuka, mitä , josta kukaan ei etsi.Tuttava saapui kolmeksi päiväksi takaisin Kurganista, hän sanoi, että sotilaat eivät kulje rievuissa, mutta koko univormu on selvästi hyvin kulunut... selvä, että se ei ole paraati, mutta...
      4. +1
        Syyskuu 4 2023
        Muuten, Galkinista. Tiedätkö, että hänellä on veli? Tiedätkö mitä hän tekee?
        1. Kuka on ollut Military Industrial Company LLC:n presidentti vuodesta 2006?
      5. 0
        Syyskuu 5 2023
        Olen täysin samaa mieltä. Vain nimien pitäisi olla erilaisia. Ne, joita pelkäät nimetä ääneen
      6. 0
        Syyskuu 5 2023
        /... kaikki nämä Galkinit, Smolyaninovit, Urgantit, Khamatovit.../, Medvedevit, Putinit, Shoigut...
      7. +4
        Syyskuu 5 2023
        Gazprom maksoi äskettäin 78 miljoonaa dollaria mainostaakseen Turkin jalkapallojoukkueen pelipaitaa
      8. 0
        Syyskuu 12 2023
        näillä hahmoilla ei ole kunniaa eikä omaatuntoa... vaan vain halu tarttua kolmeen kurkkuun

        Kiireellisesti! Ilmoita näistä roistoista kiireesti V. V. Putinille, hän ei tiedä!
        Kun hän saa tietää, rakennamme hangaareja!
    2. + 16
      Syyskuu 4 2023
      Lainaus: Vladimir_2U
      Rakennuksesta tulee varmasti valtava,

      Kyllä, mitään "valtavia" rakenteita ei tarvita, meidän on selvitettävä sijainti. Neuvostoaikana lähin Nato-maa Pihkovasta oli tuhansien 1,5-2 kilometrin päässä, mutta nyt se on käytännössä rajalla. Johtopäätös - sinun on vaihdettava sijaintiasi. Mutta tämä on erikoistapaus, kehittyneet taktiset ilmailulentokentät pitäisi tietysti olla (ja ne olikin kerran) varustettu suojarakenteilla, tämä on johtajuutemme räikeä virhe, joka valitettavasti jää rankaisematta (tietyille henkilöille, tietysti)
      1. +4
        Syyskuu 4 2023
        "Kyllä, ei tarvita" valtavia "rakenteita, meidän on selvitettävä käyttöönottopaikka"
        on helpompaa ja halvempaa, ja mikä tärkeintä, nopeampaa rakentaa koneen päälle katos ruudukosta tai pelistä kuin siirtää koko lentokenttä jonnekin. ja vielä kerran, oletko varma, että vihollinen ei laukaise dronea uudessa paikassa?
        1. +2
          Syyskuu 4 2023
          Lainaus: ZloyKot
          on helpompaa ja halvempaa, ja mikä tärkeintä, nopeampaa rakentaa verkosta tai tinasta valmistettu katos koneen päälle,

          Rakenteen rakentaminen paskasta ja tikkuista on tietysti nopeampaa, helpompaa ja ensisilmäyksellä halvempaa, mutta jos toimitat esimerkiksi kaksi peräkkäistä lyöntiä, ei ole kissaa tai petoa?)
          Objekti on väärää luokkaa sijoitettavaksi aivan reunan viereen.
          1. -1
            Syyskuu 5 2023
            "mutta jos esimerkiksi kaksi peräkkäistä iskua toimitetaan? .. Ja Pihkovan tapauksessa lentokenttä on käytännössä eturintamassa eikä vain UAV taistele (vai eikö ole kissaa pahempaa petoa sinulle?)"
            Pihkovasta Ukrainan rajalle 700 km, ja tämä Valko-Venäjän kautta, joten vain droonit, DRG:t, kaikki on 20-30 km säteellä. Tässä tarvitaan verkostoja ja naamiointia
            1. +1
              Syyskuu 5 2023
              Ukraina on 700 km päässä, ja kuinka paljon se maksaa lähimpään NATO-maahan?
    3. + 11
      Syyskuu 4 2023
      Koneiden päälle vedetään ainakin suojaverkot. Jotta ne eivät näy satelliitista ja dronista. No, se olisi voitu tehdä.

      Silloin vaikka oletetaan, että jossain verkon alla (teoreettisesti) pitäisi olla lentokone, drone ei pystyisi osumaan lentokoneeseen niin tarkasti. Olisi yksinkertaisesti mahdotonta nähdä minne mennä.
      1. -18
        Syyskuu 4 2023
        Lainaus: Stas157
        Sitten vaikka oletetaan, että jossain ruudukon alla (teoreettisesti) pitäisi olla lentokone, drooni ei voisi osua koneeseen niin tarkasti. Et vain nähnyt minne mennä.

        No, jos unohdat tutkan havaitsemisen ja/tai ohjauksen, niin kyllä ​​– se ei ole näkyvissä.

        PS: sinun täytyy myös unohtaa älykkyys, kyllä.
        1. + 13
          Syyskuu 4 2023
          Lainaus: hylkivä
          No jos unohdat tutkalaitteet havaitsemiseen ja/tai kohdistamiseen

          Hyökkäysdrooneissa ei ollut ketään. Mutta he osuivat oikein. Jos verkko olisi ollut olemassa, tätä ei olisi tapahtunut. Ainakin uskomattomalla tarkkuudella. Paikkaan, jossa tankit ja polttoaine sijaitsevat IL-76:ssa.
        2. -3
          Syyskuu 4 2023
          "Jos unohdat tutkan havaitsemisen ja/tai ohjauksen, niin kyllä ​​– et näe sitä." metalliverkko tai tina suojaa kaikki tutkat
          1. +1
            Syyskuu 6 2023
            Olen jo nyt vihainen alkeellisesta kirjoituksesta .. yksiköistään kaikilla tasoilla vastaavien henkilöiden kanssa, ja tätä on jatkunut puolitoista vuotta. Osoittautuu, että maassa ei ole kurinalaisuutta, ei valmiutta. Joillakin on edelleen tylsää naiivia, että etäisyys suojelee heitä. Se ei suojaa! Nyt on muita mahdollisuuksia verrattuna toiseen maailmansotaan. Epäilen, että voimme odottaa uutta hyökkäystä maan itäosassa, 2 10000 kilometriä rintamasta... Erittäin maukas, sotilaallinen ja poliittinen kohde iskeä kuljetusreiteillä Kiinan, Intian kanssa... Varmasti jossain Lontoossa. tämä mahdollisuus on ratkaistu. Loppujen lopuksi kaasuputket räjäytettiin, eikä esiintyjillä ollut seurauksia. On yksinkertaisesti naurettavaa ja katkeraa kuulla ensimmäisessä persoonassa "uhat", että uudet länsimaisten aseiden toimitukset Ukrainaan tulevat "tuhottumaan UKRAINASSA aivan yhtä paljon kuin aiemmat". Olen täysin samaa mieltä päättäväisten ihmisten mielipiteen kanssa, että myös tavarantoimittajia pitäisi lyödä: satamissa, lennolla, tuotantopaikalla jne. Kumouksellista työtä tarvitaan, jotta jokainen, joka ei vain ammu ja tappaa Venäjän kansalaisia, vaan myös ne, jotka hän valmistaa hänelle kuoria, kuljettaa niitä, antaa tilauksia, hän tiesi, että hän "lentäisi vastineeksi" siitä missä hän olikin: Manchesterin, Wienin, Varsovan, Prahan tai Minnesotan osavaltion tehtaalla ...
            1. 0
              Syyskuu 6 2023
              Jos vastaus saapuu kaikille toimittajille, Venäjän federaatio häviää tämän konfliktin hyvin nopeasti. Jos Venäjän armeija ei kestä nyt, mieti mitä tapahtuu, jos USA tai Nato hyökkää. Vastuuttominta on aloittaa vihollisuudet armeijan kanssa, joka ei pysty suorittamaan haluttua tehtävää. Kyse ei ole vain aineellisesta osasta, vaan siitä, kuka johtaa eri tasoilla, teollisista valmiuksista, insinööri- ja tekniseen työhön kykenevän henkilöstön saatavuudesta, oman moraalisesta ja poliittisesta perustasta, taloudellisesta ja ideologisesta osat tilassa.
              1. 0
                Syyskuu 8 2023
                He kertovat sinulle, ettemme ole vielä aloittaneet...
                siitä ne alkavat, joten NAT:t menevät heti perseeseen.....
          2. +1
            Syyskuu 6 2023
            Veljet, ovatko insinöörit todella kuolleet? Tämä on alkeellista, kun lankoja, kankaita, verkkoja kudotaan, lisätään metallilanka - ohut lanka ja kalastusverkosta tulee tutka.
            1. 0
              Syyskuu 6 2023
              Todennäköisesti syy on jälleen raha. He eivät maksa insinööreille, eivät osta verkkoa jne.
              1. 0
                Syyskuu 8 2023
                On oletettava, että syy on Moskovan alueen johdossa, ja rahaa ja insinöörejä on paljon, vain varat on suunnattu väärään suuntaan...
              2. 0
                Syyskuu 12 2023
                Varmasti. Kuten yllä kirjoitettu, on parempi tulostaa mainoksia Turkin jalkapallojoukkueen univormuun 78 miljoonalla dollarilla. Edullisempaa...
    4. + 10
      Syyskuu 4 2023
      On tarpeen yhdistää passiiviset ja aktiiviset suojakeinot. Passiiviset ovat erityyppisiä suojia, aktiiviset ovat vastatoimia. Valitettavasti elektroniset sodankäyntijärjestelmät eivät osoittautuneet niin tehokkaiksi kuin aiemmin luultiin, laajakaistaiset tukkivat oman elektroniikkansa, ja kapeasti kohdennetut vaativat ensin havaitsemisen ja sitten UAV:n kohdistamisen ja melko pitkän altistuksen, ja valotuksen aikana ei ole selvää, onko laite on poistettu käytöstä tai ei ja se voi jatkaa lentämistä pitkään osuen mielivaltaisiin kohteisiin. "Thor"- ja "Pantsir"-tyyppiset SAM-järjestelmät ovat tehottomia matalalla lentäviä, halpoja UAV:ita vastaan, koska kompleksit itsessään ovat erittäin kalliita ja voivat itsessään olla hyviä kohteita UAV:ille ja niillä on lisätty teho halpoja laitteita vastaan, joita ei toisinaan voida kohdistaa. klo. Pieniltä UAV:ilta suojautumiseen ei tarvita ohjus- tai rakettitykistöjärjestelmää, vaan puhtaasti tykistöjärjestelmää, halpaa, mutta välttämättä robottijärjestelmää, jossa yhdistyvät tutka- ja optiset havaintojärjestelmät eri spektrialueilla ja hävitysjärjestelmät, jotka perustuvat pienikaliiperiseen koneeseen. 12--14 mm kaliiperin tykkijärjestelmät pyörivillä piipuilla, ”Gatling”-tyyppinen. Miksei isompi kaliiperi, esimerkiksi 20-37 mm? Mutta koska suuren kaliiperin konekiväärikaliiperi varmistaa järjestelmän kompaktin ja suhteellisen halvan pienen kokoisen UAV:n riittävällä tuhovoimalla. Luonnollisesti tällaisia ​​järjestelmiä tulisi käyttää yhdessä muiden, vakavampien ilmapuolustusjärjestelmien kanssa.
    5. + 18
      Syyskuu 4 2023
      Kiinnostuksen vuoksi katsoin paljonko tällainen rakenne maksaa. 5 minuuttia hakua 10-13 miljoonaa ruplaa. avoin hinta. Alennukset ja suuret määrät voivat turvallisesti pudottaa hintaa 2 kertaa.
      1. 0
        Syyskuu 4 2023
        Lainaus kylmästä tuulesta
        Kiinnostuksen vuoksi katsoin paljonko tällainen rakenne maksaa. 5 minuuttia hakua 10-13 miljoonaa ruplaa. avoin hinta. Alennukset ja suuret määrät voivat turvallisesti pudottaa hintaa 2 kertaa.

        Eh, miksi se on? No, onko tämä ehdollisen huoneen koko yleensä vai katon leveys? Pylväiden tekeminen sisällä ei ole ongelma, mutta 50 metrin limitys on täysin eri asia. Kuvakaappauksestasi ei käy selväksi, onko tämä pylväsvaja vai 50 metrin katto. Voitko selventää?
        1. +2
          Syyskuu 4 2023
          Lainaus Escariotilta
          Kuvakaappauksestasi ei käy selväksi, onko tämä pylväsvaja vai 50 metrin katto. Voitko selventää?

          En voi selventää, mutta yleisesti ottaen 50 metrin päällekkäisyys ei ole mitään poikkeuksellista. Moskovan areena - katto, muistan, on 44 metriä - valmistettu puusta. Ilman välitukia, yksi jänne. 19-luvulla. Alkuperäinen katto paloi kuitenkin vähän aikaa sitten.
    6. +9
      Syyskuu 4 2023
      Lainaus: Vladimir_2U
      Rakenne tulee varmasti olemaan valtava, IL-76:lle vähintään 50 pitkä, 60 leveä ja 18 metriä korkea, mutta hitto, sitä ei tarvitse eristää, se ei tarvitse edes seiniä. Tuet, ristikot ja aaltopahvikatto - se peittää taatusti nollauksen jälkeen, se on jo huonompi kuin FPV, mutta tässä herää kysymys lentokentän suojelusta. Kysymys on rahoituksesta ... Tarkemmin sanottuna päättää, mikä on tärkeämpää - lentokoneet vai esimerkiksi Alfa-Bank-konsernin matkailualan kehittäminen Turkissa ...

      Mitä tekemistä Turkin Alfa-Pankilla on sen kanssa? Maamme käytti vuosittain 3.5-4 % bruttokansantuotteesta armeijan ylläpitoon rauhan aikana. Tämä on paljon. Mutta Naton standardien on käytettävä 2%, ja vielä nyt jotkut eivät saavuta näitä lukuja. Se, miten nämä 4 prosenttia BKT:sta käytettiin, on toinen asia, mutta tämä ei selvästikään ole Alfa-Bankin kysymys
      1. + 11
        Syyskuu 4 2023
        Lainaus Escariotilta
        Mitä tekemistä Turkin Alfa-Pankilla on sen kanssa? Maamme käytti vuosittain 3.5-4 % bruttokansantuotteesta armeijan ylläpitoon rauhan aikana. Tämä on paljon. Mutta Naton standardien on käytettävä 2%, ja vielä nyt jotkut eivät saavuta näitä lukuja. Se, miten nämä 4 prosenttia BKT:sta käytettiin, on toinen asia, mutta tämä ei selvästikään ole Alfa-Bankin kysymys

        Huolimatta siitä, että nämä rahat nostettiin ja käytettiin Turkissa, lisäksi NWO:n aikana, mutta ansaittiin Venäjällä, sitä se on.
        Ja kyllä hi kysymys ei todellakaan ole Alfa-Pankille, vaan niille, jotka sallivat Alfa-Bankin tehdä tämän.
        1. -1
          Syyskuu 4 2023
          Lainaus: Vladimir_2U
          Lainaus Escariotilta
          Mitä tekemistä Turkin Alfa-Pankilla on sen kanssa? Maamme käytti vuosittain 3.5-4 % bruttokansantuotteesta armeijan ylläpitoon rauhan aikana. Tämä on paljon. Mutta Naton standardien on käytettävä 2%, ja vielä nyt jotkut eivät saavuta näitä lukuja. Se, miten nämä 4 prosenttia BKT:sta käytettiin, on toinen asia, mutta tämä ei selvästikään ole Alfa-Bankin kysymys

          Huolimatta siitä, että nämä rahat nostettiin ja käytettiin Turkissa, lisäksi NWO:n aikana, mutta ansaittiin Venäjällä, sitä se on.
          Ja kyllä hi kysymys ei todellakaan ole Alfa-Pankille, vaan niille, jotka sallivat Alfa-Bankin tehdä tämän.

          Selvität ensin, kuinka käytit 4 % BKT:sta kaikkina viime vuosina, ja esität sitten kysymyksiä Alfa-Bankista.
          1. 0
            Syyskuu 7 2023
            Ensin selvität, kuinka käytit 4 % BKT:sta

            Anna syyttäjän hoitaa asia.

            kysymyksiä Alfa-pankista.


            Lännessä lähes kaikki suuret ja keskisuuret yritykset jakavat rahaa rahastoyhtiöille, Microsoftista Volkswageniin, melkein kaikki jakavat rahaa Miksi oligarkki kasvoi ja suuret yritykset eivät jaa rahaa SVO:lle?
        2. +4
          Syyskuu 4 2023
          Ehkä se johtuu siitä, että Alfa on yksityinen pankki eikä se ole velkaa kenellekään, he eivät lisää voittojaan SVO:sta, mutta matkailusta kyllä, ja Alfa maksaa niistä veroja Venäjän budjettiin. Kukaan ei syytä sinua siitä, että menet kauppaan ostamaan ruokaa sen sijaan, että ryyppäät bunkkereissa.
          1. 0
            Syyskuu 5 2023
            Gazprom näyttää olevan valtion enemmistöosuus, mutta tämä ei estä sitä maksamasta 80 miljoonaa dollaria mainonnasta turkkilaisten jalkapalloilijoiden muodossa ja 1.3 miljardia dollaria kaasun kauttakulusta Ukrainaan
            1. 0
              Syyskuu 6 2023
              Lainaus: Mihail Krivopalov
              Gazprom näyttää olevan valtion enemmistöosuus, mutta tämä ei estä sitä maksamasta 80 miljoonaa dollaria mainonnasta turkkilaisten jalkapalloilijoiden muodossa ja 1.3 miljardia dollaria kaasun kauttakulusta Ukrainaan

              Gazprom maksaa veroja valtiolle lain mukaan.Ja maksun jälkeen hän voi vapaasti käyttää nettovoiton miten haluaa, maksaa osakkeenomistajille, tai bonuksia johdolle.Jos et maksa kauttakulkua niin ei tule voitto
          2. -1
            Syyskuu 7 2023
            Lainaus realingilta
            Kukaan ei syytä sinua siitä, että menet kauppaan ostamaan ruokaa bunkkereiden hakemisen sijaan.

            Ja kuka syyttää? Ne, jotka ryöstivät ihmisiä kaikki nämä 32 vuotta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen? He tarvitsevat näitä bunkkereita ennen kaikkea, joten anna heidän käyttää varastetut rahat, jos he haluavat paeta ja säästää rahat. Mutta en näe myrskyistä innostusta Venäjän federaation 256 tuhannen dollarin miljonäärien joukossa. Kuten ihmisten rahoja siihen käytettiin, niin sitä käytetään.
            1. 0
              Syyskuu 12 2023
              Lainaus: IS-80_RVGK2
              Lainaus realingilta
              Kukaan ei syytä sinua siitä, että menet kauppaan ostamaan ruokaa bunkkereiden hakemisen sijaan.

              Ja kuka syyttää? Ne, jotka ryöstivät ihmisiä kaikki nämä 32 vuotta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen? He tarvitsevat näitä bunkkereita ennen kaikkea, joten anna heidän käyttää varastetut rahat, jos he haluavat paeta ja säästää rahat. Mutta en näe myrskyistä innostusta Venäjän federaation 256 tuhannen dollarin miljonäärien joukossa. Kuten ihmisten rahoja siihen käytettiin, niin sitä käytetään.

              Näin ei-dollarimiljonäärit perustivat SVO:n, eivätkä useimmat heistä ole mielissään tästä ideasta. Miksi pitäisi olla villiä innostusta?
          3. 0
            Syyskuu 12 2023
            Turkin toiminnasta Alpha maksaa verot Turkissa...
    7. 0
      Syyskuu 4 2023
      - Nižni Novgorodin alueella sijaitsevien samojen kuljetuskoneiden koneisiin on vaikea osua.
      Onko "melojien" vaikea päästä Nižni Novgorodiin?
    8. +4
      Syyskuu 4 2023
      Rakennamme stadioneja ja suuria. Joten mikä on vaikeus? Ei ole halleja, mikä tarkoittaa, että lentokoneet pidetään loitolla.
      1. -2
        Syyskuu 4 2023
        Lainaus: Aleksei Lantukh
        Rakennamme stadioneja ja suuria. Joten mikä on vaikeus? Ei ole halleja, mikä tarkoittaa, että lentokoneet pidetään loitolla.

        Luonnollisesti rakennamme. Ja tarpeeksi iso. Toinen asia on, että nämä stadionit maksavat rahaa. Puolustusministeriön budjetti oli rauhan aikanakin suhteellisen suuri. Mitä ehdotatte lisäämään sitä entisestään tai ohjaamaan osan varoista lentokoneiden rakentamisesta niiden hallien rakentamiseen?
        1. 0
          Syyskuu 4 2023
          Lainaus Escariotilta
          Moskovan alueen budjetti oli rauhan aikanakin suhteellisen suuri. Mitä ehdotatte lisäämään sitä entisestään tai ohjaamaan osan varoista lentokoneiden rakentamisesta niiden hallien rakentamiseen?

          Ehkä sen voisi ohjata täältä?
          Tammikuun 1. päivästä alkaen myös Bychiyn saaren rakennustelineet alkavat kuohua: siellä avautuu kauan odotettu, kirjallisuuden klassikoissa ylistetty oppilaiden täysihoitolan rakentaminen. Rakentamisesta vastaavan apulaispuolustusministeri Timur Ivanovin mukaan puolustusministeriö saa edelleen pyyntöjä tämän legendaarisen laitoksen uudelleen perustamisesta kaupunkiin.

          "Asioita on harkittu huolellisesti, ehdotuksia on esitetty Venäjän presidentille ja hän on tukenut niitä", Ivanov sanoi.

          Pensionaatin tarkoitus on jatkaa ensimmäisen naisten oppilaitoksen, Smolnyn jaloneitojen instituutin, perinteitä.

          "Tämä oppilaitos keskittyy sotilashenkilöstön tyttäriin, jotta he saavat laadukasta koulutusta", sanoo apulaispuolustusministeri Tatjana Shevtsova. "Kaikki heistä eivät valitse sotilasuraa." Olen kuitenkin varma, että he taistelevat missä tahansa opetusolympialaisissa missä tahansa aineessa...

          Hanke on ennätysmäinen: alle vuoden kuluttua sisäoppilaitos on valmis ensimmäisille oppilaille, jotka alkavat ymmärtää luonnontieteitä. Rakentajien tulee olla ajoissa. Valtavat ranskalaiset ikkunat Nevalle, kahden hengen huoneet, joissa on tarvittavat mukavuudet, luokkahuoneet moderneilla laitteilla, laboratoriot, kuntosali, uima-allas - kaikki tämä on kaksisatavuotisen historian oppilaitoksen tuleva ulkoasu.
          1. Ehkä sen voisi ohjata täältä?

            Ja mihin he sitten rekrytoivat vaimonsa/poikaystävänsä?
        2. 0
          Syyskuu 6 2023
          Lainaus Escariotilta
          Lainaus: Aleksei Lantukh
          Rakennamme stadioneja ja suuria. Joten mikä on vaikeus? Ei ole halleja, mikä tarkoittaa, että lentokoneet pidetään loitolla.

          Luonnollisesti rakennamme. Ja tarpeeksi iso. Toinen asia on, että nämä stadionit maksavat rahaa. Puolustusministeriön budjetti oli rauhan aikanakin suhteellisen suuri. Mitä ehdotatte lisäämään sitä entisestään tai ohjaamaan osan varoista lentokoneiden rakentamisesta niiden hallien rakentamiseen?

          No, jos loogisesti ajattelee niin kyllä, suuntaa osa varoista suojeluun.Ukrainassa Su-24-tukikenttää on kynnetty monta kertaa ja siellä on neuvostoaikaisia ​​hangaareja.
        3. -1
          Syyskuu 7 2023
          Moskovan alueen budjetti oli rauhan aikanakin suhteellisen suuri.

          Kerskaat 4 %:lla PPV:stä, mutta unohdat, että Venäjän federaation budjetti itsessään on varsin vaatimaton. Pelkästään New Yorkin BKT on yhtä suuri kuin Venäjän federaation BKT, joten 2 % valtion budjetista on paljon yli 4 % venäläisestä.
          1. 0
            Syyskuu 12 2023
            Lainaus: nick7
            Moskovan alueen budjetti oli rauhan aikanakin suhteellisen suuri.

            Kerskaat 4 %:lla PPV:stä, mutta unohdat, että Venäjän federaation budjetti itsessään on varsin vaatimaton. Pelkästään New Yorkin BKT on yhtä suuri kuin Venäjän federaation BKT, joten 2 % valtion budjetista on paljon yli 4 % venäläisestä.

            Olla samaa mieltä. Budjetti on kuin New Yorkissa, ja tavoitteet ovat kuin koko Amerikassa. No, sinä ymmärrät.
    9. -2
      Syyskuu 4 2023
      Älä liioittele sitä. Tällaista kysymystä ei ole matkailualan rahoituksesta. Kysymys on halleista tai Patriot Parkista, digitaalisesta viestinnästä tai asevoimien temppelistä.
    10. +3
      Syyskuu 5 2023
      Katso Aviastarin LIS. Perussuunnitteluna - sopiva. Totta, jotain täytyy peittää päistä.
    11. 0
      Syyskuu 7 2023
      Byrokraattinen järjestelmä on mahdoton opettaa eikä sillä ole palautetta todellisuudesta, siihen vaikuttavat vain häviöt (matemaattisen tönäisyn menetelmä), ja sitten häviöiden tulee olla systemaattisia ja jatkuvia, minkä jälkeen byrokraatit alkavat hitaasti reagoida vaikeasti. Ja tärkein haittapuoli on viestinnän puute yleensä ja taktisella tasolla MOD:ssa.
      Kestää noin 5 vuotta ennen kuin byrokraatit pystyvät muodostamaan normaalin kommunikoinnin baofengien sijaan ja oppivat rakentamaan verkkoaitoja droneja vastaan ​​lentokoneiden parkkipaikan ympärille niille koneille, jotka siihen mennessä valitettavasti jäävät.
  2. 0
    Syyskuu 4 2023
    Tällaisilla "porteilla" varustetussa kaponierissa ja sokeat eivät missaa kopteria.
    1. +1
      Syyskuu 4 2023
      Lainaus: Andrei Moskvin
      Tällaisilla "porteilla" varustetussa kaponierissa ja sokeat eivät missaa kopteria.

      Päästäksesi porttiin, sinun on vähennettävä, ja tämä on merkittävä ohjaussignaalin heikkeneminen jopa lyhyillä etäisyyksillä.
    2. +1
      Syyskuu 4 2023
      Miksi portit? Ripusta isot blindit, kuten ketjut, kaikki kopterit juuttuu niihin
  3. +3
    Syyskuu 4 2023
    Samanlainen tilanne oli, mutta päivällä. Ja Pihkovan tapauksessa versio siitä, että siellä oli nelikoptereilla varustettu DRG, näyttää varsin järkevältä.

    Yhdistelmäisku ... jossa majavan hyökkäyksen tarkoituksena oli häiritä huomio ... mutta vihollinen on ovela ja ovela mitä ilmassa olevat joukot rentoutuivat, he menettivät iskun ... näyttää siltä, ​​​​että Budanov ja hänen toimistonsa eivät olisi pahoillani viettää Tikaria.
    VO:ssa oli jo artikkeli hangaariaiheesta ... siellä keskusteltiin kaikista vivahteista kauan sitten ... taas astuttiin vanhan haravan päälle Moskovan alueella ... no, joku ei opi virheistään ... vaikea tapaus.
    1. + 16
      Syyskuu 4 2023
      Kysymys kuuluukin, kuka asetettiin seinää vasten rajan vieressä seisovien kuljetussivujen taakse, vai ovatko majoittajat hämmentyneitä kenelle ja tähdet olkahihnoissa ja ristit rinnassa? Ja sellaisille kepposille seinää vasten tämä on normaalia.
      1. +7
        Syyskuu 4 2023
        No miksi heti seinään? Voit vain siirtää naapuripaikkaan. Mono jopa korotuksella (pieni tietysti).
        1. 0
          Syyskuu 4 2023
          "Voit vain siirtyä naapuripaikkaan."
          tämä on varmaan raja naurava
      2. +1
        Syyskuu 4 2023
        Lainaus: saigon
        Kysymys kuuluukin, kuka asetettiin seinää vasten rajan vieressä seisovien kuljetustaulujen taakse

        А rajan vieressä - Kuinka paljon tämä maksaa? 600 km - onko se lähellä rajaa?
        Kyllä, eikä säästä etäisyyttä - muistatko Engelsin iskun?

        Ja osapuolet sijaitsevat Pihkovassa yhdestä yksinkertaisesta syystä - 76. gvardin ilmadivisioonasta.
        1. 0
          Syyskuu 4 2023
          "Ja lentokoneet sijoitetaan Pihkovaan yhdestä yksinkertaisesta syystä - 76. Kaartin ilmadivisioona"
          ja tämä 76. kaartin jalkaväedivisioona käyttää näitä puolia joka päivä? en 2 -junassa on enemmän. ja jos tarvitset ison koneen, no, lennä Astanaan naurava voi tilata etukäteen
        2. -1
          Syyskuu 5 2023
          Lainaus: Aleksei R.A.
          Ja lähellä rajaa - kuinka paljon? 600 km - onko se lähellä rajaa?

          Mikä 600 km? Pihkova?
          1. 0
            Syyskuu 5 2023
            Lainaus DVB:stä
            Mikä 600 km? Pihkova?

            Sen maan rajalle, jossa NWO on nyt käynnissä - kyllä.
            1. 0
              Syyskuu 5 2023
              Lainaus: Aleksei R.A.
              Sen maan rajalle, jossa NWO on nyt käynnissä - kyllä.

              Viron rajalle on matkaa kolmekymmentä kilometriä. Ja droonit voisivat hyvin lentää sieltä. Jopa tämän maan hallituksen tietämättä. Tai salaisella sopimuksella.
    2. +3
      Syyskuu 4 2023
      Tapaus on niin vaikea, että se näyttää olevan hyvän tahdon ele. Kuten 90-luvulla he sahasivat kaiken mahdollisen olkapäälle taputukseen, ja nyt he lähtevät lentokoneista - sanotaan, että osu meihin, olemme heikkoja ja tyhmiä, älä vain estä tilejä!
  4. + 11
    Syyskuu 4 2023
    Ja tässä on suojien rakentaminen, kun jokaisella lentokentällä pitäisi olla lyhyen kantaman tutkat, jotka pystyvät havaitsemaan jopa linnut. Ne eivät ilmeisesti toimineet, eikä niissä ollut alkeellisia elektronisia sodankäyntijärjestelmiä. On selvää, että kaikki on nyt menossa etupuolelle, mutta kriittistä infrastruktuuria ei myöskään pidä unohtaa.
    1. +6
      Syyskuu 4 2023
      on mahdollista, että jopa kaponiereja rakennettiin paperille. mutta itse asiassa huviloita suojelluilla rannoilla lampun kantajille ja heidän läheisilleen. samoin kuin mobikovin ammukset, papereiden mukaan sen piti olla myös varastossa. he vain "hiljentävät aiheen" ammuksilla - myös nämä koneet vaimennetaan
  5. + 11
    Syyskuu 4 2023
    Kysymykseni kuuluu, mitä sähköinen sodankäynti teki tuolloin ja oliko sitä ollenkaan? 5 kilometrin säteellä tällaisista kohteista olevien droonien ei pitäisi nähdä mitään.
    1. 0
      Syyskuu 6 2023
      Pitäisikö elektronisen sodankäynnin toimia kellon ympäri? Kyllä, ja se ei ole tosiasia, että se juuttuu
  6. + 37
    Syyskuu 4 2023
    Ja jos muistat risteilijän "Moskvan" katastrofin, eikö siellä ollut "hämmästyttävät" kommentaattorit kiljuen, että laiva on rautapala, pääasia oli, että pojat pelastettiin... ja laitetaan uudet. laivoja ... ja kaikki pojat eivät palanneet häneltä kotiin, eikä laivoja " rakennettu", ja he näyttävät unohtaneen Moskovan ...

    Tällaisella asenteella on jotenkin naiivia toivoa voittoa ... ja onko sellaista tavoitetta ollenkaan?
    1. +9
      Syyskuu 4 2023
      Lainaus: Nikolai310
      ja onko sellaista tavoitetta ollenkaan?

      Ei kulmakarvassa, vaan haarassa...
    2. + 12
      Syyskuu 4 2023
      Lainaus: Nikolai310
      ja onko sellaista tavoitetta ollenkaan?

      Ei. En ole kuullut.
      1. Strategiset tavoitteet ovat samat, mutta muuttuvat tilanteen mukaan.
    3. +8
      Syyskuu 4 2023
      Tällaisella asenteella on jotenkin naiivia toivoa voittoa ... ja onko sellaista tavoitetta ollenkaan?
      Kaikki eivät valmistautuneet sotaan, monet valmistautuivat paraateihin.
    4. +5
      Syyskuu 4 2023
      Tietysti on: hallita budjetti, mutta mikä oli tavoitteesi?
    5. +1
      Syyskuu 4 2023
      "Kyllä, ja onko sellaista tavoitetta ollenkaan?"
      Sanon heti, kenelläkään ei ole sellaista tavoitetta. nykyinen hidas svo sopii kaikille, molemmin puolin lbs
      1. +3
        Syyskuu 4 2023
        Ja tämän hitaan tuotemerkin alla voit kiristää ruuveja asteittain maan sisällä. Ja myös - LBS:n molemmin puolin. Ehkä sopimus ei ole vain suunniteltu, vaan se on toteutunut jo pitkään?
  7. +8
    Syyskuu 4 2023
    Vastuullinen, kuten aina, ei tule olemaan, koska vastuullisilta ei ole ketään kysyä.
  8. + 10
    Syyskuu 4 2023
    Kyllä, vedä vain verkko, kuten joillakin siipikarjatiloilla tai metsästystiloilla, vain metallista. Siellä on jo suojaus, ja pysyvien rakenteiden rakentaminen alkaa.
  9. + 17
    Syyskuu 4 2023
    Todellakin, NPO:n sähke, joka puhui mahdollisesta hyökkäyksestä ja tarpeesta hajottaa lentokoneet, saapui joihinkin osiin 4 tuntia ennen sodan alkua. Lisäksi joillakin lentokentillä oli kaksi kertaa enemmän lentokoneita kuin tavallisessa rykmenttijoukossa.

    Läntisen sotilaspiirin ilmavoimien komentaja Kopets I.I. ampui itsensä illalla 22. kesäkuuta 1941. Luultavasti hänen omatuntonsa vaivasi häntä sen vuoksi, mitä hän oli tehnyt.
    Läntisen sotilaspiirin komentaja Pavlov yhdessä 4. armeijan komentajan kenraalimajuri Korobkovin, läntisen rintaman esikuntapäällikön kenraalimajuri Klimovskikhin ja läntisen rintaman viestintäpäällikön kenraalimajuri Grigorjevin kanssa olivat ammuttu. Tämä rohkeus ja omatunto eivät riittäneet ampumaan itseään.
    ps Kaikki nämä "Stalinin sortotoimien viattomat uhrit" Hruštšov kuntoutti yhdessä keskeneräisen Banderan kanssa, jonka jälkeläisten kanssa Venäjän on taisteltava uudelleen vapaudestaan.
    pps Yli puolentoista vuoden ajan, ei menestyneimmälle (tällä hetkellä) CBO:lle ei ole vielä vastattu.
    1. + 19
      Syyskuu 4 2023
      toistaiseksi kukaan ei ole vastannut
      No miksipä ei. Tilaukset ja mitalit eivät ehdi ripustaa.
    2. -4
      Syyskuu 4 2023
      Lainaus: Amatööri
      Läntisen sotilaspiirin ilmavoimien komentaja Kopets I.I. ampui itsensä illalla 22. kesäkuuta 1941. Luultavasti hänen omatuntonsa vaivasi häntä sen vuoksi, mitä hän oli tehnyt.
      Läntisen sotilaspiirin komentaja Pavlov yhdessä 4. armeijan komentajan kenraalimajuri Korobkovin, läntisen rintaman esikuntapäällikön kenraalimajuri Klimovskikhin ja läntisen rintaman viestintäpäällikön kenraalimajuri Grigorjevin kanssa olivat ammuttu. Tämä rohkeus ja omatunto eivät riittäneet ampumaan itseään.

      Sodan aikana 56 kenraalia ammuttiin rikoslain kaikkien artiklojen mukaisesti - noin 5:sta.
      Alle 1 %...
      Krim, Kharkov, Smolensk, Balaton ja niin edelleen – kuka niistä oli vastuussa?
      Maamme arkea alkujen alusta lähtien....
    3. 0
      Syyskuu 4 2023
      Lainaus: Amatööri
      Läntisen sotilaspiirin ilmavoimien komentaja Kopets I.I. ampui itsensä illalla 22. kesäkuuta 1941. Luultavasti hänen omatuntonsa vaivasi häntä sen vuoksi, mitä hän oli tehnyt.
      Läntisen sotilaspiirin komentaja Pavlov yhdessä 4. armeijan komentajan kenraalimajuri Korobkovin, läntisen rintaman esikuntapäällikön kenraalimajuri Klimovskikhin ja läntisen rintaman viestintäpäällikön kenraalimajuri Grigorjevin kanssa olivat ammuttu. Tämä rohkeus ja omatunto eivät riittäneet ampumaan itseään.

      Mutta Pavlovin pohjoinen naapuri, eversti kenraali Kuznetsov, siirrettiin armeijan komentajan virkaan vasta heinäkuun alussa. Vaikka tilanne hänen alueellaan oli paljon huonompi kuin Pavlovin: heinäkuun alussa saksalaiset kulkivat alueen läpi, valloittivat Pihkovan ja saavuttivat Luga UR:n etukentän.
      Ja tämä ei ollut Kuznetsovin viimeinen jamb - hän johti 51. OA:ta, kun saksalaiset murtautuivat puolustuksemme läpi kannaksella ja murtautuivat Krimille.
      Mutta tämä ei johtanut organisatorisiin johtopäätöksiin. Kuznetsov oli edelleen Länsirintaman, Volhovin rintaman, Karjalan rintaman joukkojen apulaispäällikkö, sodan jälkeen hän komensi Uralin sotilaspiiriä.
    4. -1
      Syyskuu 4 2023
      "Länsi sotilaspiirin komentaja Pavlov yhdessä 4. armeijan komentajan kenraalimajuri Korobkovin, läntisen rintaman esikuntapäällikön kenraalimajuri Klimovskikhin ja läntisen rintaman viestintäpäällikön kenraalimajuri Grigorjevin kanssa, ammuttiin. Tämä rohkeus ja omatunto eivät riittäneet ampumaan itsensä."
      unohdit lisätä pääsyylliset - rintaman eläinlääkintäpalvelun päällikön ja sotilasosaston päällikön
    5. -1
      Syyskuu 5 2023
      Pavlov ei halunnut ampua, hän yritti itsepintaisesti päästä kosketuslinjalle, ilmeisesti hän halusi mennä saksalaisten luo
    6. +1
      Syyskuu 6 2023
      Lainaus: Amatööri
      Todellakin, NPO:n sähke, joka puhui mahdollisesta hyökkäyksestä ja tarpeesta hajottaa lentokoneet, saapui joihinkin osiin 4 tuntia ennen sodan alkua. Lisäksi joillakin lentokentillä oli kaksi kertaa enemmän lentokoneita kuin tavallisessa rykmenttijoukossa.

      Läntisen sotilaspiirin ilmavoimien komentaja Kopets I.I. ampui itsensä illalla 22. kesäkuuta 1941. Luultavasti hänen omatuntonsa vaivasi häntä sen vuoksi, mitä hän oli tehnyt.
      Läntisen sotilaspiirin komentaja Pavlov yhdessä 4. armeijan komentajan kenraalimajuri Korobkovin, läntisen rintaman esikuntapäällikön kenraalimajuri Klimovskikhin ja läntisen rintaman viestintäpäällikön kenraalimajuri Grigorjevin kanssa olivat ammuttu. Tämä rohkeus ja omatunto eivät riittäneet ampumaan itseään.
      ps Kaikki nämä "Stalinin sortotoimien viattomat uhrit" Hruštšov kuntoutti yhdessä keskeneräisen Banderan kanssa, jonka jälkeläisten kanssa Venäjän on taisteltava uudelleen vapaudestaan.
      pps Yli puolentoista vuoden ajan, ei menestyneimmälle (tällä hetkellä) CBO:lle ei ole vielä vastattu.

      Etkö haluaisi ampua sitä joka laittoi Pavlovin?Jos hänellä olisi komentajan taso , ne putosivat kattiloihin vuonna 41, onko Pavlov syyllinen?
  10. + 17
    Syyskuu 4 2023
    Roman, ei ne ajat eivätkä vallassa olevat ihmiset. Sitten johtopäätökset tehtiin melko nopeasti, he vahvistivat lentokenttien puolustusta mahdollisuuksien mukaan, he pyysivät syyllisiä lain täysimääräisesti. Ja nyt meillä on jotain käsittämätöntä meneillään lyhenteen "SVO" alla, eikä kaupunkien, sotilasasemien luovuttamisesta ole vastuussa olevia henkilöitä. Nyt heitä voidaan rangaista vain korkeinta vastaan ​​puhumisesta, ja kaikki muu on merkityksetöntä. Voidaan kysyä, miksi koneiden lähellä ei ole elektronisia sodankäyntijärjestelmiä dronin elektronisen täytön tukahduttamiseksi, voidaan kysyä paljon, mutta milloin ylin oli ainakin vastuussa jostakin?
    1. -8
      Syyskuu 4 2023
      Lainaus: Säästävä
      , voit kysyä monia asioita, mutta milloin ylin oli ainakin vastuussa jostakin?Hän on erehtymätön, mikä tarkoittaa, että kukaan ei ole syyllinen, ylivoimainen este...

      Stalinilta joku pyysi 22.06.1941 ??
      Ei mitään uutta, kaikki on kuten ennenkin...
      1. -10
        Syyskuu 4 2023
        Lainaus: Oma 1970
        Stalinilta joku pyysi 22.06.1941 ??

        Rehellisesti sanottuna suurin osa lentokoneesta ammuttiin alas ilmaan. Maan päällä sotilaallisten standardien mukaan ei paljoa palanut. Lentäjien koulutusongelma on aina ollut akuutti, jopa Neuvostoliiton päivinä, vaikka en tiedä miten se on nyt.
        1. +1
          Syyskuu 4 2023
          Lainaus käyttäjältä qqqq
          Lentäjien koulutusongelma on aina ollut akuutti, jopa Neuvostoliiton päivinä, En todellakaan tiedä miten nyt on.

          Ennen sotaa koulutustaso oli niin korkea, että vuodessa sattui yli 700 onnettomuutta ja lento-onnettomuutta.
          2 rikki lentokone sisään PÄIVÄ(!!!!!!!!)
          1. +4
            Syyskuu 4 2023
            Lainaus: Oma 1970
            Ennen sotaa koulutustaso oli niin korkea, että vuodessa sattui yli 700 onnettomuutta ja lento-onnettomuutta.
            2 kaatunutta lentokonetta PÄIVÄSSÄ (!!!!!!!!)

            No, mitä muuta haluatte ilmavoimista, jotka istuvat koko kesän maassa odottamassa polttoainetta, joilla ei ole tarpeeksi koulutuslentokoneita edes uusien lentäjien käyttöön ja jotka on myös varustettu tehtaiden laitteilla, joiden avioliitosta 50 prosenttia on hieno saavutus taistelussa laadun puolesta.
            Lentokoneiden laadusta valitettiin kuitenkin jo ennen NKAP:n mobilisointia vuonna 1940. Esimerkiksi tässä neuvojamme kirjoittivat Espanjaan saapuneista I-16-koneista:
            Kaikissa saapuvan lentokoneen M-25V-moottoreissa oli vakava vika. Nikolai Glushenkov totesi, että uusissa hävittäjissä olleet M-25A- ja M-25V-moottorit epäonnistuivat 8-12 tunnin käytön jälkeen: "Pääyhdystangon holkki on porattu, ja moottorit epäonnistuvat kaikilla seurauksilla. ” Solidaarisuus tälle arviolle ja neuvonantajaprikaatin komentajalle A.P.-moottorille M-25V, joka suunnittelu- ja valmistuspuutteidensa vuoksi ei osoittautunut riittävän kestäviksi toimimaan taisteluolosuhteissa, joissa he käyttävät enimmäkseen moottorin koko tehoa. . Lyhyessä ajassa 16 näistä uusista moottoreista epäonnistui, ja loput ovat vähitellen vikaantumassa .. .."
            Asiakirja, jonka otsikko on "Ilmavoimien taistelukäyttö Espanjan sodan viimeisellä kaudella" ja joka ilmestyi Puna-armeijan ilmavoimien sisälle vuonna 1939, sanoo surullisesti: "Elo-syyskuussa 1938 tapahtui monia onnettomuuksia uusista moottoreista. Lentäjät pelkäsivät lentää näillä moottoreilla varustetuissa lentokoneissa. Jokaisella lennolla moottorit luovutettiin taistelussa, mutta huonoja moottoreita ei korvattu millään. Lentäjät kokivat tämän erittäin kovasti, koska he tiesivät, että jotkut heidän tovereistaan ​​kuolivat taistelussa oletusten mukaan vain moottorin luovuttamisen vuoksi taistelussa ""
            © A.Ulanov
            Puolitoista vuotta kului, SPV alkoi - ja valitukset alkoivat uudelleen, mutta jo M-62: lla:
            ”M-62-moottori vaatii hienosäätöä erityisesti kestämään kohonneita öljyn lämpötiloja. On havaittu, että jos öljyn sisääntulolämpötila sallittiin lennossa plus 90 astetta, lastujen ilmaantuminen varmistetaan ja ilmataisteluhävittäjä voi sallia tämän. Meidän on lisättävä M-62:n luotettavuutta.
            7. armeijan ilmavoimien pääinsinööri, 2. arvon sotilasinsinööri Koblikov
            Tammikuun 12. ja 13. päivän välisenä aikana 7. armeijassa vaihdettiin 16 M-153-moottoria I-62- ja I-25-lentokoneisiin, ja ne kaikki epäonnistuivat valmistusvirheiden vuoksi! Yleisimmät niistä olivat pääkiertokangen holkin jumiutuminen ja lastujen ilmaantuminen moottoriin. Vertailun vuoksi samana ajanjaksona vaihdettiin 29 M-7-moottoria huolimatta siitä, että 25. armeijan ilmavoimilla oli enemmän M-62-ajoneuvoja kuin M-46-ajoneuvoja. Lisäksi tästä määrästä yhdeksän moottoria vaihdettiin resurssin kehittämisen vuoksi ja neljä muuta vihollisen tulen aiheuttamien vaurioiden vuoksi. Yhteensä sodan aikana NWF:n ilmavoimissa vikaantui 62 M-65-moottoria, joista vain kolme korjattiin korjaamoilla ja XNUMX moottoria saatiin teollisuudesta. Yhtään moottoreista ei poistettu resurssin kehittymisen tai vihollisen toimien vuoksi. Tärkeimmät syyt olivat lukutaidottomuus ja tehdasvirheet.
          2. +2
            Syyskuu 4 2023
            Lainaus: Oma 1970
            2 kaatunutta lentokonetta PÄIVÄSSÄ (!!!!!!!!)

            Tämä puhuu edelleen laitteiden huonosta laadusta ja (tai) lentäjien kauheasta koulutuksesta. Koulujen jälkeen lentäjillämme oli jälleen keskimäärin 25 tuntia lentoaikaa ja pääsääntöisesti lentoonlähtö ja lasku ilman monimutkaista taitolentoa. Saksalaisilla oli yli 200. Lentokoneiden kolmikoiden käyttö saksalaisia ​​pareja vastaan ​​sekä edistyneempiä lentokoneita ei pelannut meidän eduksemme. Ihmeitä ei tapahdu. Johdon on erittäin kätevää kirjoittaa lentokoneiden kuolemat lentokentillä, mutta jos haluat estää tämän tapahtuman, sinun on kohdattava tosiasiat.
            1. +1
              Syyskuu 4 2023
              Lainaus käyttäjältä qqqq
              Tämä puhuu edelleen laitteiden huonosta laadusta ja (tai) lentäjien kauheasta koulutuksesta. Koulujen jälkeen lentäjillämme oli jälleen keskimäärin 25 tuntia lentoaikaa ja pääsääntöisesti lentoonlähtö ja lasku ilman monimutkaista taitolentoa.

              Ja sitten joukot eivät olleet parempia. Tässä ovat luvut, jotka Smushkevich ilmoitti kokouksessaan joulukuussa 1940:
              Kaukoidän rintaman ja Trans-Baikalin alueen joukoissa tilanne on parempi, lähinnä siksi, että heillä oli mahdollisuus tehdä enemmän ryöstöjä polttoaineen kanssa. Kaukoidän laivastolla on yli 100 lentotuntia per lentäjä, ZabVO:ssa yli 70 lentotuntia per lentäjä ja joillakin sisäisillä alueilla 35-40 tuntia per lentäjä. Lisäksi keskimäärin tällainen ratsastus tapahtuu vuodesta toiseen. Emme kuitenkaan voi nyt sanoa, mitkä rykmentit ja laivueet ovat täysin valmiita operaatioihin yöllä, operaatioihin pilvissä.

              Haluan sanoa yöharjoittelusta, jonka kanssa olemme huonoja. Esimerkiksi: koko Leningradin piiri lensi 141 tuntia pommikoneilla, eli mitä 3 lentäjän pitäisi lentää vuodessa. Orjolin piiri lensi vain 36 tuntia, ja siellä on 51. rykmentti, joka lensi Valko-Venäjälle keväällä 1940. Tämä vanha rykmentti ei lentänyt tuntiakaan yöllä. Transkaukasian sotilaspiiri on hieman parempi, mutta sielläkin yöharjoittelu on vähentynyt lähes olemattomaksi. Koko alue lensi yöllä vain 331 tuntia pommituksiin.
              © Venäjän arkisto: Suuri isänmaallinen sota. T. 12 (1-2). Sodan kynnyksellä. Materiaalit puna-armeijan ylimmän johdon kokouksesta 23.-31
        2. +3
          Syyskuu 4 2023
          Lainaus käyttäjältä qqqq
          Ollakseni rehellinen, suurin osa lentokoneista ammuttiin alas ilmaan.
          Suurin osa lentokoneista yksinkertaisesti poltti resurssinsa roikkuen ilmassa. Tämä johtui normaalin kommunikoinnin puutteesta ilmailun ja maan, joukkojen ja VNOS-asemien välillä. Kangasraidat rullattiin maahan yrittäen osoittaa minne lentää. Ja pelkkä istuminen lentokentällä ja ohjeiden odottaminen ei myöskään toiminut - heillä ei ollut aikaa mennä minnekään.
        3. +1
          Syyskuu 6 2023
          Lainaus käyttäjältä qqqq
          Lainaus: Oma 1970
          Stalinilta joku pyysi 22.06.1941 ??

          Rehellisesti sanottuna suurin osa lentokoneesta ammuttiin alas ilmaan. Maan päällä sotilaallisten standardien mukaan ei paljoa palanut. Lentäjien koulutusongelma on aina ollut akuutti, jopa Neuvostoliiton päivinä, vaikka en tiedä miten se on nyt.

          Suurin osa lentokoneista lensi taistelujen jälkeen lähemmäs perää saksalaisten joukkojen nopean etenemisen vuoksi ja siellä lentokentät tukkeutuivat lentokoneista, pommituksista ja väijytyksestä. Tämän seurauksena ei yksinkertaisesti ollut ketään palvelemassa koneita ja ne hylättiin lentokentille, missä pedanttiset saksalaiset laskivat ne, polttivat ja tallensivat
  11. +9
    Syyskuu 4 2023
    Tärkein kysymys on: meillä on puolitoista vuotta käynnissä... jotain sotilasoperaatioiden kaltaista, nimeltä NVO.
    . Ja paljon sellaisia, tärkeimpiä kysymyksiä!!!
    Ja miksi päässäni pyörii yksi vastaus - "emme valmistautuneet tähän!".
    Toistaiseksi niin.
    1. +8
      Syyskuu 4 2023
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Ja miksi päässäni pyörii yksi vastaus - "emme valmistautuneet tähän!".

      Tämä vastaus pyörii toiminnan alusta lähtien.
      1. +8
        Syyskuu 4 2023
        Sen me myös aloitimme, emmekä hyökänneet petollisesti aamunkoitteessa.
        1. +3
          Syyskuu 4 2023
          Ja yhdistän helmikuun 1941 kesäkuuhun 2022 enemmän kuin elokuuhun 2023.
          1. +1
            Syyskuu 5 2023
            Ja mitä yhteistä on kesäkuulla 1941 ja helmikuulla 2022? Sitten vihollisjoukot ylittivät rajamme, ja nyt vihollisemme; En muista puna-armeijan sotilaiden ostaneen itselleen baretteja ja panssareita; ja mikä tärkeintä! he taistelivat vihollista vastaan, mutta eivät käyneet kauppaa eivätkä toimittaneet hänelle öljyä, kaasua ja metallia!
        2. -1
          Syyskuu 6 2023
          Lainaus AdAstrasta
          Sen me myös aloitimme, emmekä hyökänneet petollisesti aamunkoitteessa.

          Se on vain sellainen vaikutelma, että he aloittivat krapulasta. Joku nousi krapulassa ja nyökkäsi. Ja sitten hän meni vääntämään juoni naapurilta
  12. + 16
    Syyskuu 4 2023
    Mutta se on vain pettämistä ja tyhmyyttä Mietin, vastaako kukaan tähän? Mielestäni nykyisessä skenaariossa ei kukaan. Ja jos on, niin jatkamme samalla haravalla astumista. Vaikuttaa siltä, ​​että Engelsin lentokentälle tehdyn hyökkäyksen jälkeen olisi pitänyt ryhtyä kaikkiin toimenpiteisiin tämän toistumisen estämiseksi, ja "se ei koskaan tapahtunut, ja tässä se on taas".
    1. +9
      Syyskuu 4 2023
      Lainaus: Aleksei 1970
      Vaikuttaa siltä, ​​että Engelsin lentokentälle tehdyn hyökkäyksen jälkeen kaikki toimenpiteet olisi pitänyt toteuttaa

      Se näytti. Ja siitä tuli kuten aina. Missä me asumme? Vaaleanpunaisten ponien maasta näyttää siltä, ​​että se ei ollut keksintö!
      1. 0
        Syyskuu 8 2023
        sekä marsalkan ja kreivi von Wallensteinin kohtalosta
  13. +2
    Syyskuu 4 2023
    DRG? Oletko harkinnut vaihtoehtoa paikallisten tai ei kovin paikallisten asukkaiden, Venäjän federaation kansalaisten kanssa, jotka ideologisista syistä tai rahan vuoksi laukasivat koptereita lentokentän välittömään läheisyyteen? Ja vaikka DRG, missä ovat elimet? NKVD:tä ei ole, ja mikä sen sijaan on, ei selvästikään selviä. Kyllä, ja Troebaltien raja ei ole niin kaukana kopterille, ja Troebaltit ja Bandera lauloivat natsismin perusteella.
    1. +1
      Syyskuu 4 2023
      Lainaus: Nagant
      NKVD:tä ei ole, mutta mikä sen sijaan on, ei selvästikään selviä

      Etkö halua palata Venäjälle ennen kuin tarjoat NKVD:tä?
      Kaukaa katsottuna on helpompi neuvoa...
    2. -4
      Syyskuu 4 2023
      Minua ihmetyttää, että kukaan ei ehdota, että meidän tunnetut, peloissaan isänmaalliset voisivat järjestää jotain tällaista. Pugacheva ja Gozman tuovat koptereita ja pari kuljettajaa limusiiniinsa, mutta mitä sinä teet heille? He ovat kuin enkeleitä!
    3. 0
      Syyskuu 6 2023
      Lainaus: Nagant
      DRG? Oletko harkinnut vaihtoehtoa paikallisten tai ei kovin paikallisten asukkaiden, Venäjän federaation kansalaisten kanssa, jotka ideologisista syistä tai rahan vuoksi laukasivat koptereita lentokentän välittömään läheisyyteen? Ja vaikka DRG, missä ovat elimet? NKVD:tä ei ole, ja mikä sen sijaan on, ei selvästikään selviä. Kyllä, ja Troebaltien raja ei ole niin kaukana kopterille, ja Troebaltit ja Bandera lauloivat natsismin perusteella.

      Paikalliset asukkaat? Ja heillä on laaja kokemus droonien ohjaamisesta...
  14. + 20
    Syyskuu 4 2023
    Lue uudelleen kommenttisi vähintään viiden vuoden takaa. "Voimme toistaa".
  15. + 20
    Syyskuu 4 2023
    Noin 10-12 vuotta sitten luin käännetyn artikkelin, yksi eläkkeellä oleva britti hajosi, ja niin hän nauroi, että strategien koneissa on useita maita ja vain Venäjä kohtelee niitä välinpitämättömästi. Melkein kaikki seisovat yhdessä paikassa, yhden iskun sattuessa he eivät ole enää paikalla. Sodan alussa nopea siirto on mahdotonta, nousevat pitkään, paljon tarkastusta, valtavat välit, hyvä jos useita lähtee 25-30 minuutissa ja amereille nousevat n. 300 metriä ja kymmeniä lentokenttiä !!!! Hän on oikeassa, hän ei tiedä miten.
  16. +1
    Syyskuu 4 2023
    Todennäköisesti on aika, ainakin alueiden ja alueiden etulinjan hallituksissa, ottaa käyttöön sotaministerin virka väestönsuojelun organisoimiseksi. Ihmisillä on tietysti oltava sotilaallinen koulutus, pääsy salaisuuksiin ja ymmärtää, mistä uhka voi tulla. Järjestä myös valvontaa, tarkastuksia ja ratsioita, jotta Ukrainan asevoimien kannattajien sabotoijat ja partisaanit eivät voi toimia sotilasyksiköiden ja lentokenttien lähellä olevilta alueilta.
    Armeija ei ehkä pidä tästä, mutta paikallisten viranomaisten pitäisi pystyä tarkistamaan, kuinka he palvelevat alueen yksiköissä, eivätkä ole rentoutuneet kuten Pihkovassa.
    Tarkista ainakin kuinka sotilaat ovat kenkiä, pukeutuneita ja ruokittuja. sotilas
    1. -2
      Syyskuu 4 2023
      Lainaus: Soldatov V.
      On varmaan aika ottaa käyttöön sotaministerin virka ainakin alueiden ja alueiden etulinjan hallituksissa

      Meillä ei ole sotaa. Mitkä etulinjan hallitukset? Koko maa kävelee ja pitää hauskaa, korkeat virkamiehet lähtevät lomalle Turkkiin ja Dubaihin.
  17. +7
    Syyskuu 4 2023
    On tarpeen elvyttää FSB:n rajajoukot ja sulkea tiukasti Venäjän raja, muuten emme näe järjestystä, yksityiskohtaisia ​​DRG:itä yksinkertaisesti "nukitsetaan" toistuvilla ja tuskallisilla iskuilla.
    1. +3
      Syyskuu 4 2023
      Lainaus: pahoinpitely
      On tarpeen elvyttää FSB:n rajajoukot ja sulkea tiukasti Venäjän raja

      Nykyään sabotoijat saapuvat maahan useimmiten lentoaseman passintarkastuksen kautta. Ja he lähtevät samalla tavalla. Muistakaamme Daria Duginan murha. Millaisia ​​rajajoukkoja siellä on...
  18. + 10
    Syyskuu 4 2023
    Venäjän federaation puolustusministeriö teeskentelee tavanomaiseen tyyliinsä, ettei mitään sellaista tapahtunut.

    He eivät välitä tästä tapauksesta. Loppujen lopuksi ketään ei rangaista tai poisteta. Heitä kaikkia.
    1. -6
      Syyskuu 4 2023
      Lainaus miljoonasta
      Venäjän federaation puolustusministeriö teeskentelee tavanomaiseen tyyliinsä, ettei mitään sellaista tapahtunut.

      He eivät välitä tästä tapauksesta. Loppujen lopuksi ketään ei rangaista tai poisteta. Heitä kaikkia.

      Kenen puolesta ammuttiin puna-armeijassa maaliskuuta 1945(!!!!) taisteluissa Balaton-järven lähellä, kun etenevän Wehrmachtin (!!!) tappiot olivat pienemmät (!!!) kuin puolustajien tappiot ???
      Kokonaan sinun.....
      1. 0
        Syyskuu 4 2023
        Lainaus: Oma 1970
        Kuka ammuttiin puna-armeijassa maaliskuussa 1945 (!!!!) taisteluissa Balaton-järven lähellä - kun etenevän Wehrmachtin (!!!) tappiot olivat pienemmät (!!!) kuin puolustajien tappiot ?? ?

        Muistat vielä Laubanin ja Bautzenin.
        1. +1
          Syyskuu 4 2023
          Lainaus: Aleksei R.A.
          Lainaus: Oma 1970
          Kuka ammuttiin puna-armeijassa maaliskuussa 1945 (!!!!) taisteluissa Balaton-järven lähellä - kun etenevän Wehrmachtin (!!!) tappiot olivat pienemmät (!!!) kuin puolustajien tappiot ?? ?

          Muistat vielä Laubanin ja Bautzenin.

          Joo..
          ja olen siis "neuvostovastaisten" listalla.
          En pidä kaksoisstandardeista...
          Nykyiset taistelevat 50 vuotta vanhoilla tankeilla - toisen maailmansodan loppua vastaan, jolloin panssarivaunut tuotiin mieleen (melkein!!), ja panssarintorjunta-aseet olivat nykyinen standardit olivat anekdoottisia. Ja nykyinen "en tiedä miten, päätön jne." - mutta sitten uuuu...
          Ja on pelottavaa ajatella tuon ajan tappioita, jos saksalaiset olisivat viimeistellyt Faustit ja Panzershrekit RPG-7 tasolle. Mutta he ovat jo aloittaneet työskentelyn ATGM:ien parissa
      2. -1
        Syyskuu 6 2023
        Lainaus: Oma 1970
        Lainaus miljoonasta
        Venäjän federaation puolustusministeriö teeskentelee tavanomaiseen tyyliinsä, ettei mitään sellaista tapahtunut.

        He eivät välitä tästä tapauksesta. Loppujen lopuksi ketään ei rangaista tai poisteta. Heitä kaikkia.

        Kenen puolesta ammuttiin puna-armeijassa maaliskuuta 1945(!!!!) taisteluissa Balaton-järven lähellä, kun etenevän Wehrmachtin (!!!) tappiot olivat pienemmät (!!!) kuin puolustajien tappiot ???
        Kokonaan sinun.....

        Toistat sitä kuin mantraa. Ilmeisesti opit aihetta. Onko ok, että saksalaisilla oli enemmän panssarivaunuja ja lentokoneita?Lisäksi tuli vastaan ​​taisteluita, ei vain puolustuksessa juoksuhaudoissa.
    2. +5
      Syyskuu 4 2023
      Lainaus miljoonasta
      Loppujen lopuksi ketään ei rangaista ja poisteta

      He rankaisivat sinua ja poistavat sinut! Switchmen.
  19. +5
    Syyskuu 4 2023
    Kirjoittaja on hauska, etkö ole kyllästynyt kirjoittamaan tarpeesta ampua ensin yksi tai toinen? Laitetaan logiikka päälle, sellaisella perustelulla pääsemme siihen pisteeseen, että poistamme kuka?)))
    1. -1
      Syyskuu 6 2023
      Vincent Pricen lainaus
      Kirjoittaja on hauska, etkö ole kyllästynyt kirjoittamaan tarpeesta ampua ensin yksi tai toinen? Laitetaan logiikka päälle, sellaisella perustelulla pääsemme siihen pisteeseen, että poistamme kuka?)))

      Voitko siis aloittaa heti siitä päästä? Muuten yksi PMV:n hahmo johti myös Ipatiev-taloon
  20. 0
    Syyskuu 4 2023
    Neuvostoaikana ei ollut tarpeeksi materiaalia joukkojen hajottamiseksi. Muodollisten lukujen saavuttamiseksi neuvostoteollisuus myönsi vuorelle lentokoneita (30–39 niitä oli 6.5 kertaa enemmän), mutta he saivat vähän pisteytystä tarjouksestaan. Yhdistymisen jälkeen Länsi-Ukrainan ja Valko-Venäjän kanssa Puna-armeija muutti täysin kehittymättömälle alueelle. Ja kuka rakentaisi uusia lentokenttiä? Kuka toimittaisi heidät, kuka johtaisi heitä? Logistisen katastrofin olosuhteissa johdon oli valittava yksinkertaisin tapa keskittyä yhteen paikkaan. Toinen esimerkki on Brestin linnoitus, jota käytettiin ersatz-kasarmina useille yksiköille.
    Nyt tilanne on samanlainen: Venäjä peri Neuvostoliitolta maailman toisen armeijan, joka siirrettiin uusiin asemiin. Aluksi rahaa ei ollut ollenkaan, ja kun he ilmestyivät, he alkoivat käyttää rahaa ei halleihin, vaan uusien lentokoneiden ostamiseen. No, sinun on myönnettävä, että uusi lentokone kuulostaa siistimmältä kuin 10 hallaa vanhoille koneille. Jälleen harjoittamisesta muodollisia indikaattoreita pisteet turvallisuutta.
    1. 0
      Syyskuu 4 2023
      Lainaus Escariotilta
      Aluksi rahaa ei ollut ollenkaan, ja kun he ilmestyivät, he alkoivat käyttää rahaa ei halleihin, vaan uusien lentokoneiden ostamiseen. No, sinun on myönnettävä, että uusi lentokone kuulostaa siistimmältä kuin 10 hallaa vanhoille koneille. Jälleen harjoittamisesta muodollisia indikaattoreita pisteet turvallisuutta.

      tuliko niistä juuri
      Lainaus Escariotilta
      (30-39 heistä tuli sisään 6.5 kertaa enemmän)
      ?
      1. +1
        Syyskuu 4 2023
        Lainaus: tason 2 neuvonantaja

        tuliko niistä juuri
        Lainaus Escariotilta
        (jossa 30-39 vuonna niitä tuli 6.5 kertaa enemmän)
        ?

        olet välinpitämätön tuntea -heidän todella on lisääntynyt sen jälkeen 1930-1939 vuosi
      2. -2
        Syyskuu 4 2023
        Mitä eroa? Meillä on kapasiteettia tarjota tietty määrä lentokoneita, mutta lentokoneita on paljon enemmän. Nämä indikaattorit on jotenkin tasapainotettava. Meidän tapauksessamme tilaa vähemmän lentokoneita ja enemmän hangaareja. Se on vain, että maailman toiseksi suurin armeija tarvitsee toiseksi suurimman talouden palvellakseen sitä. Ja parhaimmillaan (PPP:llä) meillä on 2 ja pahimmillaan (parilla) 5. Se on tulos.
    2. +3
      Syyskuu 4 2023
      Lainaus Escariotilta
      Yhdistymisen jälkeen Länsi-Ukrainan ja Valko-Venäjän kanssa Puna-armeija muutti täysin kehittymättömälle alueelle. Ja kuka rakentaisi uusia lentokenttiä? Kuka toimittaisi heidät, kuka johtaisi heitä? Logistisen katastrofin olosuhteissa johdon oli valittava yksinkertaisin tapa keskittyä yhteen paikkaan.

      Hehehehe ... onko okei, että ilmavoimat itse lavastasivat tämän logistisen katastrofin? Tarkemmin sanottuna avaruusalusten ilmavoimien pääosaston 5. osasto, jota johtaa alussa. Filatovin johto. Joka aloitettuaan lentokenttien jälleenrakentamisen uusia lentokoneita varten teki parhaansa häiritäkseen työn.
      Lentokenttien rakentaminen toteutettiin ilman projekteja ja arvioita, paikanhaku (ja olemassa olevien lentokenttien laajentamismahdollisuuksien arviointi) tehtiin hätäisesti ulkoisten merkkien mukaan ilman riittävää tutkimista. Tämän seurauksena valitut kohteet osoittautuivat monissa tapauksissa käyttökelvottomiksi, mutta tämä tuli selväksi jo rakennus- tai jälleenrakennusvaiheessa.
      Pavlovskoje-lentokentän rakentamisen aikana maastoa tasoitaessa oli tarpeen poistaa jopa 2 metrin paksuinen maaperä, kun taas lähistöllä oli alue, jolla oli pienempi määrä kaivauksia.
      Chertanovon lentokentän koko on rajoitettu 900x900:aan, eikä sitä ole mahdollista laajentaa, koska toisella puolella on kolhoosi ja toisella suo. Komission päätöksellä Chertanovon lentokentän rakentaminen peruutettiin, mutta entinen. Moskovan sotilaspiirin ilmavoimien komentaja kenraalimajuri Eremenko päätti rakentaa.
      Vatulinin lentokenttä, jonka mitat ovat 900x900 metriä, sijaitsee 5-6 km:n etäisyydellä rautateistä. Lentokentälle ei ole kulkuteitä.
      Inyuknon kylän lentokenttä on kooltaan 800x800, sitä ei ole mahdollista laajentaa tulevaisuudessa.

      Sitten sotku alkoi materiaalien jakamisesta:
      5 johdolla ei ollut tarkkaa tietoa rakennusmateriaalien suunnittelusta alueittain, minkä seurauksena niiden jakelu tapahtui silmämääräisesti. Joten lokakuulle 1940 PribOVO-ilmavoimille st. Riikaan suunniteltiin 40 vaunua sementtiä, kun taas hakemuksen mukaan tarvittiin vain 12 vaunua. Odessan sotilaspiirin 5 öljybitumin kiireellisen tarpeen vuoksi osasto suunnitteli lokakuulle vain 90 tonnia, kun taas ZapOVO:lle, joka ei tarvinnut sitä ollenkaan, 95 tonnia.

      Svesin tehtaan oli määrä lähettää 14 säiliötä OdVO:lle, kun taas suoraan Odessassa sijaitseva Tsnitmashin tehdas toimitti jaon mukaan 89 säiliötä ZakVO:lle. Georgiassa puolestaan ​​on kaasusäiliöiden valmistustehdas.
      1. +1
        Syyskuu 4 2023
        Lentokenttien rakentaminen toteutettiin ilman projekteja ja arvioita, paikanhaku (ja olemassa olevien lentokenttien laajentamismahdollisuuksien arviointi) tehtiin hätäisesti ulkoisten merkkien mukaan ilman riittävää tutkimista.

        Jos silloinen byrokratia olisi ainakin haalea ilme nykyisestä, niin suunnittelua ja koordinointia olisi tehty vuoteen 1945 asti, myös sodan alkamisen jälkeen.
        Yleisesti ottaen yksi maan kirouksista on pitkään ollut paradoksaalinen yhdistelmä äärimmäistä formalismia ja törkeää välinpitämättömyyttä.
        1. 0
          Syyskuu 4 2023
          Lainaus: UAZ 452
          Jos silloinen byrokratia olisi ainakin haalea ilme nykyisestä, niin suunnittelua ja koordinointia olisi tehty vuoteen 1945 asti, myös sodan alkamisen jälkeen.

          Ja ilman projektia ilmavoimat joutuivat säännöllisesti lätäköön, kun kävi ilmi, että työt pitäisi lopettaa tämän lentokentän laajentamisen mahdottomuuden vuoksi tai sen vuoksi, että se ei täytä uusia vaatimuksia (5 GU:ssa he jopa onnistuivat unohtamaan oman ilmansa Uusien lentokenttien maanjakoa koskevat voimastandardit).
          Toimitilojen rakentaminen Odessan ja Itämeren kaltaisille alueille toteutettiin ilman projekteja ja arvioita. Paikkamittaukset tehtiin hätäisesti ulkoisten merkkien perusteella ilman riittävää tutkimusta. Tämän seurauksena valitut kohteet osoittautuivat monissa tapauksissa soveltumattomiksi käytettäväksi operatiivisina lento- ja laskeutumispaikkoina, ja piirien johto joutui myöhemmin luopumaan niistä, mikä johti julkisten varojen tuhlaamiseen ja toiminnan häiriintymiseen. tilojen rakennussuunnitelma.

          ...heinäkuussa 1940 käynnistettiin majuri Makeevin käskystä Chisinaun lentokentän laajentaminen ilman projektia tai arvioita, vaikka sen laajentamisen tarkoituksettomuus oli ilmeistä maanrakennustöiden suuren määrän vuoksi. Vastauksena useisiin paikkakunnilta saatuihin signaaleihin vuokralaisten karkottamisesta ja arvioiden laatimisesta Makeevit eivät ryhtyneet toimiin ennen syyskuuta.
          Vasta 10 tehtiin selvitys ja laadittiin arviot, joiden perusteella lokakuussa 40 lentokentän laajennustyöt keskeytettiin kannattamattomana. Tämän seurauksena Makeevin syyn vuoksi noin 500 000 ruplaa käytettiin tarkoituksettomasti.

          Tonttien luovutus operatiivisten lentokenttien rakentamista varten toteutetaan vanhojen normien mukaisesti - 144 hehtaaria eli 1200x1200, kun taas uuden nopean ilmailun käyttöönotto edellyttää lentokentän pinta-alan kasvattamista 1500x1500 plus 150 metrin lähestymiskaistalle. .
    3. +1
      Syyskuu 4 2023
      Ja halleista ennen sitä sotaa: vinkki
      On myös huomattava, että kokoontaitettavien hallien rakentaminen kiinteillä lentokentillä Avaruusalusten pääosaston lentopaikkaosaston ja Puna-armeijan CEU:n syyn vuoksi ei ole tyydyttävää. Vuonna 1939 Kaukoidän laivaston Chernyshevsky-lentokentille toimitettiin kaksi hangaaria, joita ei ole vielä koottu. Vuonna 1939 Moninskyn lentokentälle tuotiin rakenteita, mutta hangaria ei ole vielä koottu. Samanlainen säännös on ORVO:ssa ja ZapOVOssa. Siten on tehty kymmeniä rakenteita, jotka ovat hallitsemattomassa tilassa, kun taas lentokoneet mätänevät ZakVO:n ja ArkhVO:n hallien puutteen vuoksi.

      Ja tähän aikaan.....
      ... kiireisenä aikana lentokentän rakentamisen vuonna 1940, joukko johtavia virkamiehiä 5. osasto pääosaston ilmavoimien KA, jota johtaa alussa. johto Filatov ja entinen. Komissaari, nyt apulaispäällikkö. Andreenkon johto osallistui omien mökkien rakentamiseen käyttämällä virallista asemaansa rakennusmateriaalien hankkimiseen ja viettäen virallista aikaa tähän.
      © Neuvostoliiton aliupsion 2. osaston 3. osaston päällikkö Valtion turvallisuuden kapteeni Avseevich.

      Ei ihme, että vuonna 1941 teos luovutettiin NKVD:lle. Ja minun piti järjestää hyökkäys täyttääkseni kahden vuoden suunnitelman vuodessa. Ja koneet keskittymään suurille lentokentille. Tämä päätös johtui kuitenkin myös huolto- ja korjausongelmista - ilmavoimien takaosassa kevät-kesällä 1941 oli käynnissä uusi globaali uudelleenjärjestely, ja BAO:n joukot riittivät vain yhden lentokentän lentorykmentin palvelemiseen. .
      1. 0
        Syyskuu 4 2023
        Ja annoivatko he hatun sellaisille johtajille? Noina ankarina aikoina tällaisten temppujen olisi pitänyt olla kalliita taikureille itselleen.
  21. +3
    Syyskuu 4 2023
    Purettu kopteri voidaan tuoda mille tahansa lentokentälle, jopa Vladivostokissa. On tuskin realistista piilottaa kaikkia lentokoneita suojiin.
    Venäjän federaation alueelle kohdistuvien hyökkäysten ongelma voidaan ratkaista vain yhdellä tavalla - poistaa hyökkäysten lähde.
    1. +1
      Syyskuu 4 2023
      Mikä on epärealistista kaikkien lentokoneiden piilottamisessa suojiin? Suurten lentokoneiden metallirakenteet eivät ole mahdottomia, kuten pienten lentokoneiden betonihallit.
    2. 0
      Syyskuu 4 2023
      Venäjän federaation alueelle kohdistuvien hyökkäysten ongelma voidaan ratkaista vain yhdellä tavalla - poistaa hyökkäysten lähde.

      Tätä varten on erittäin toivottavaa, että ylivoima on ilmassa, ja jos kaikki jatkuu kuten nyt on, ilmailumme eliminoidaan ennen tätä lähdettä.
  22. +7
    Syyskuu 4 2023
    Olen kiinnostunut yhdestä kysymyksestä: onko Moskovan alueella, ainakin kenraaliluutnantti Konashenkovin toimistossa, ketään, joka ehkä lukisi itse VO:n, erityisesti tämän artikkelin ja kommentit siihen?

    Näyttää ei. Muuten olisi ainakin jotain otettu huomioon ja toimenpiteitä alettiin toteuttaa. Eikä nyt, vaan puolitoista vuotta sitten.

    Näyttää siltä, ​​​​että Moskovan alueelle asettuivat vain taivaalliset, jotka ovat varmoja siitä, että vain heillä on pääsy kaikkiin maailman salaisuuksiin, ja plebsit sotilaseläkeläisten persoonassa, joita VO:ssa on monia, ja merkittävä osa Heistä, jotka ovat saaneet korkeamman sotilaallisen koulutuksen Neuvostoliiton akatemioissa, eikä nykyisessä kannossa, täytyy istua ja tarkkailla hiljaa mitä tapahtuu.

    Moskovan alueen koulutus- ja hallintorakenteiden hajoamisen jälkeen a la Serdyukov, jonka seuraukset on korjattava, näyttää siltä, ​​että Moskovan alueen todella pätevä henkilökunta on itkenyt.

    Tällaisista ei-hyväksyttävistä laiminlyönneistä ei ole mitään vastuuta. Vaikka ei. Ehkä siellä on. Vain yksi, jossa ei ole mitään järkeä.

    Häpeä. Ei ihme, että kenraali Kopetsia muistettiin täällä.
    1. +3
      Syyskuu 4 2023
      Olen kiinnostunut yhdestä kysymyksestä: onko Moskovan alueella, ainakin kenraaliluutnantti Konashenkovin toimistossa, ketään, joka ehkä lukisi itse VO:n, erityisesti tämän artikkelin ja kommentit siihen?
      Näyttää ei. Muuten olisi ainakin jotain otettu huomioon ja toimenpiteitä alettiin toteuttaa.

      Pelkää toiveitasi! Jos joku huipulla todella alkaa lukea VO:ta ja muita vastaavia julkaisuja, kommentoi julkaisujaan, niin asianomaisten viranomaisten on todellakin ryhdyttävä toimenpiteisiin käynnistämällä kanteita niitä vastaan, jotka eivät ole tarpeeksi uskollisia ( vallassa olevat) ylimmälle sotilaspoliittiselle johdolle sallien umpimähkäisen (ja nyt kaikki kritiikki julistetaan summittaiseksi, väärennökseksi jne.) ja yleisesti halventavaa.
      Viimeiset puolitoista vuotta ovat jo osoittaneet kaikille, että viime vuosikymmeninä kehittyneellä järjestelmällä on valtavia ongelmia oppimisen ja sopeutumiskyvyn, uudistettavuuden kanssa, vaikka sen olemassaolo olisikin suoranainen uhka.
      1. +2
        Syyskuu 4 2023
        Tämä on muuten venäläinen perinne - valtaosa pomoista polttaa todennäköisemmin koko yksikkönsä kuin vetäytyy vähintään puoli askelta ennen alaisiaan
  23. + 11
    Syyskuu 4 2023
    Koneet pysähtyivät Pihkovaan, koska siellä on sijoitettu Pihkovan laskuvarjojoukkoja. Ja tietysti lentokoneiden pitäisi olla lähellä. Toinen kysymys on, tarvitaanko ilmavoimia nyt ollenkaan. Nyt jopa sabotoijat laskuvarjoilla heitetään huomaamattomasti vihollisen taakse. Varsinkin IL-76:n korkeudelta.
    Ymmärrän tukikohdan, kasarmin, mutta ehkä osa siitä olisi voitu siirtää? Tämä ei muuten ole ensimmäinen hyökkäys, siellä poltettiin taisteluhelikoptereita aiemmin. Sabotoijat vain lähestyivät rauhallisesti ja sytyttivät sen tuleen.
    Mutta oli mahdollista tarjota suoja koptereilta jopa rakentamatta suojia. Yö oli. Ja koptereita ohjattiin manuaalisesti visuaalisesti. Kerran pudonnut täsmälleen koneen yli.

    A. Olisi pitänyt olla sähkökatkos. Miksi sotilaskoneet ovat valkoisia? Oletko nähnyt Neuvostoliiton Aeroflotin värisiä sotilaskoneita NATOssa? Jos ne olivat tummanharmaita, yritä nähdä ne. Ja jos tällä hetkellä kytket päälle paljon kirkkaita miniprojektoreita ja jopa kartioliikkeessä, kukaan käyttäjä ei näe mitään maassa. Mutta drone voi päästä valokeilaan.
    B. Naamiointiverkkoja ei voi heittää seisovaan koneeseen? Vai eikö kukaan ole kuullut naamiointiverkoista?
    C. Lentokoneiden pysäköintipaikkoja pitäisi olla enemmän kuin lentokoneita ja lentokoneiden tulee vaihtaa paikkaa säännöllisesti. Mutta kaikki paikat, myös tyhjät, tulisi myös peittää verkkoilla välilevyissä ja ehkä jopa puhallettavilla malleilla.
    Mikä on kallista ja vaikeaa? Vai liian laiska ajattelemaan turvallisuutta?
    D. On olemassa kehittyneempiä laserhäiriöitä, jotka voivat myös sokeuttaa drone-kameroita. Ne on keksitty pitkään, eivätkä ne ole upeita rahaa.
    D. Hyökkäyshetkellä satelliittinavigointi- ja tietoliikenteen häirintälaitteiden on oltava päällä. Mutta tämä ei ilmeisesti ollut lentokentällä.
    Yleisesti ottaen kaikki on kuten aina. He sanovat, että se menee ohi, se ei kosketa meitä. No, kuten tuo laskeutumislaiva Novorossiyskin satamassa, kun drooni astui rauhallisesti kyljelleen ilman vastustusta. Kun kaikki lepäilivät ja rentoutuivat.
    1. +1
      Syyskuu 4 2023
      Lainaus: Oleg Ogorod
      B. Naamiointiverkkoja ei voi heittää seisovaan koneeseen? Vai eikö kukaan ole kuullut naamiointiverkoista?

      Sarja naamarit niukka Koon suhteen MI-8 on KAMAZin käytössä, standardin mukainen suoja on 1 tunti.
      Kuvittele nyt, mitä tarvitset kattamaan 2 5-kerroksinen rakennus (!!!) seisomassa kohtisuorassa toisilleen - tämä on 1 IL-76.
      Sama ongelma parkkipaikoilla - lentokenttiä, jotka mahdollistavat IL-76:n nousemisen niistä koko maassa, on hyvin vähän, 20 kappaletta ....
      Ja sama juttu suojien kanssa - tämä ei ole SU/MIG-vetoketjulle, tämä on suuren alueen RAKENNUS.Mikä avaruudesta vielä näkyy täydellisesti....
      1. +3
        Syyskuu 4 2023
        Suuri rakennus tai metallirakenne voi ja tulee näkymään avaruudesta, mutta on mahdotonta nähdä, onko siellä lentokonetta. Katos ei ole vain suoja pieniltä droneilta, vaan myös valmis naamiointi.
      2. +2
        Syyskuu 4 2023
        "Kuvittele nyt, että sinun täytyy peittää 2 5-kerroksista rakennusta (!!!), jotka seisovat kohtisuorassa toisiaan vastaan ​​- tämä on 1 IL-76"
        Hyvin? mahdoton tehtävä? koska näitä lietteitä ei käytetä joka päivä. verkoilla parissa päivässä, hitaasti, varovasti ja nukkua rauhassa koko kuukauden
        1. 0
          Syyskuu 5 2023
          Lainaus: ZloyKot
          Näitä lietteitä ei käytetä joka päivä. verkoilla parissa päivässä, hitaasti, varovasti ja nukkua rauhassa koko kuukauden

          Tämän parin päivän aikana sinut kuvataan kymmenen kertaa satelliitista. Sitten he julkaisevat myös animaation: "Näin venäläiset yrittävät piilottaa koneen naamioverkoilla."
          1. +1
            Syyskuu 5 2023
            "Sinua kuvataan satelliitista kymmenen kertaa tämän parin päivän aikana"
            kyllä ​​ainakin 100 kertaa. mutta ei tiedetä onko verkon alla konetta vai ei, varsinkin jos verkkoja on vielä pari verkkoa naurava
            1. -2
              Syyskuu 5 2023
              Lainaus: ZloyKot
              kyllä ​​ainakin 100 kertaa. mutta ei tiedetä, onko verkon alla konetta

              Luuletko, että kun lentokone on peitetty verkossa, itse lentokone ei ole näkyvissä?

              Ei, voit tietysti tehdä naamioverkosta eräänlaisen jättimäisen teltan, johon voit rullata ja rullata Il-76:n. Mutta tällaisen teltan hinta, ja jopa ilman tukea keskellä, on melko verrattavissa tavalliseen hangaariin.
              1. +1
                Syyskuu 6 2023
                "Luuletko, että kun lentokone on peitetty verkossa, itse kone ei ole näkyvissä?"
                aivan oikein, naamio näkyy ylhäältä, ei se, mikä on sen alla
              2. 0
                Syyskuu 8 2023
                mikä pylväs? - ja jos kehän ympärillä on 4 pylvästä kaapelit ristikkäin ylhäältä - ja kiinnitä verkko näihin kaapeleihin? - tässä tapauksessa voit yksinkertaisesti nostaa verkon maahan lohkoissa, kuten lipputankoissa , kaapeleihin asti ja venyttää sitä - mikä on ongelma?
              3. 0
                Syyskuu 12 2023
                Onko se halvempi kuin uusi lentokone (josta, kuten käy ilmi, on jo pulaa)?
  24. +4
    Syyskuu 4 2023
    Mihin sinun tulee kiinnittää huomiota, kun katsot kuvia vihollissatelliittien kameroista? UAV-panokset räjäyttivät kahden palamattoman lentokoneen rungon yläosassa.

    Haluaisin nähdä nämä kuvat kuvissa, en eeppisiä palaneita lentokoneita. Vertailu kesäkuuhun 1941 on jo liikaa. Artikkelin tarkoitus on ajaa ratkaisua ongelmaan vai herättää teloitusta vaativa kiukku? Jos kirjoittaja ajattelee, että tämä on sama asia, niin on selvää, miksi hän ilmaisee mielipiteensä täällä, ei päättäjien piirissä.
    Ennaltaehkäisevien toimenpiteiden osalta kehän sulkevat robottikonekiväärijärjestelmät näyttävät lupaavammilta kuin betonirakenteet Egyptin pyramidien mittakaavassa ja suuria määriä. Kyse ei ole rahoituksesta, vaan ajasta. Vaikka bunkkerit ovat varmasti hyviä. Kuka riitelee.
  25. +9
    Syyskuu 4 2023
    Kyllä, voit ajatella monia tapoja suojella itseäsi, joista paras olisi yksiköiden komentajien välitön poistaminen tehtävistään, joiden avulla voit sijoittaa heille uskotut sotavarusteet näin.

    Ongelma ei ole yksiköiden komentajissa, vaan järjestelmässä. Hangaarien tekeminen - tarvitset rahaa, mutta he eivät todellakaan halua antaa niitä. Lähetä hajotettaviksi muille lentokentille, mutta yksikön komentaja ei päätä. Esimerkiksi, mutta toiselta alueelta - koulutusalalta. Työskentelemme oppilaitoksessa (OU) meillä on ideoita magneettilukkojen asentamisesta kaikkiin sisäänkäyntiin / uloskäynteihin, tulipalon sattuessa ne avautuvat itsestään ja sulkeutuvat kaukosäätimen signaalin kimppuun (tällainen idea ilmestyi pitkään ennen hyökkäystä kouluihin). No, kasaan, sulje suojuksen paikka luodinkestävällä lasilla. Tällaisella ajatuksella lähdemme paikalliseen opetusministeriöön (Minobr), mutta opetusministeriölle on tärkeämpää peruuttaa ilmaisen maidon myöntäminen oppilaitoksissa, koska kaikki lapset eivät juo ja rahat on kohdennettu väärin. heidän mielipiteensä. Muuten, he lupasivat käyttää maidosta saamansa rahat turvallisuuteen, mutta viimeiset 2 vuotta olemme odottaneet, että rahat myönnetään turvallisuuteen. Vaikka hyökkäyksen aikana tuntui siltä, ​​että myrskyisä toiminta alkoi, OU:lle kirjoitettiin kirjeitä, että meidän pitäisi parantaa turvallisuutta ja niin edelleen. Seurauksena on, että he varasivat uusien videovalvontakameroiden ostoon epäonnistuneiden tilalle (muuten, jota olemme myös odottaneet hyvin kauan, koska käyttöjärjestelmän kehän ympärille ilmestyi kuolleita alueita) ja siinä kaikki. . Älkää antako tapahtua mitään, ja loppujen lopuksi kaikki koirat heitetään käyttöjärjestelmän työntekijöiden päälle, koska emme tarjonneet turvaa, jätimme sen huomiotta, toimimme huonosti. Ja niin tiedän kaikkialla, missä tahansa alemman tason valtion laitoksessa.
  26. + 14
    Syyskuu 4 2023
    On erittäin typerää menettää niin kalliita varusteita kuin lentokoneita, yksinkertaisesti siksi, että yksikön komentajat eivät täytä virallisia velvollisuuksiaan ja laittavat lentokoneet näytteille ikään kuin paraatissa.

    Ahaa! Syytetään äärimmäisyyttä.
    Komentaja ottaa rahat taskustaan ​​ja rakentaa teräshallin helposti. Tai betonia. Joka maksoi enemmän kuin puhuva hevonen.
    Onko lentoyksiköiden komentajien joukossa paljon oligarkkilapsia?
    Jopa komentaja itse ei voi muuttaa lentokoneen asettelua. Tai maalata kone uudelleen. Tämä ei ole La-5.
    Kaikki on tullut selväksi droneista ja lentokentistä jo Syyriassa. Noin 7 vuotta sitten.
    Tätä voisi kysyä kaikkien ihailtavalta Surovikinilta. Juuri vuodesta 2017 lähtien. VKS käski.
    Ja meidän on muistettava huolellisesti vuosi 1941. Odessan sotilaspiirissä aikaisin. Päämaja, kenraali Zakharov taivutti ilmailupiirin Michuginin komentajan ja pakotti valmistelemaan ilmailua NPO:n ja kenraalin esikunnan ohjeiden mukaisesti. Ne annettiin paljon aikaisemmin kesäkuun 21. päivänä. Ilmailun komentaja vastusti, mutta Zakharov vaati. Tämän seurauksena tämä ilmailun komentaja, yksi läntisten piirien komentajista, ei mennyt "pilottitapaukseen" ja pysyi hengissä. Ja ilmailu taisteli hyvin, ja rintama osoitti olevansa täysin erilainen kuin Kirponoksen lounaisrintama. Sanoiko Michugin kiitos Zaharoville? Siitä, että hän pysyi hengissä ja sai mahdollisuuden taistella isänmaan puolesta ja jopa tehdä uraa. Vaikka he käyttivät sitä erittäin huolellisesti, muistaen, että ilman Zaharovia myös OdVO-ilmailu olisi kadonnut sodan ensimmäisinä päivinä.
    Ja sodan jälkeen Zakharovista tuli alku. GSH. Jos muissa piireissä olisi ollut sellaisia ​​Zaharovia, sota olisi mennyt toisin.
    Ja nyt meillä on monia sellaisia ​​Zakharovia? ...
    Onko Surovikinilla raporttia tallessa alkuun. Kenraalin esikunta tai puolustusministeriö, jolla on vaatimus suojata lentokoneita lentokentillä, minkä (raportin) kenraali esikunta tai korkeampi hylkäsi? Se on se kysymys ...
    1. +1
      Syyskuu 4 2023
      Mutta oliko yksikön komentajalla suunnitelma droneja vastaan? Ja toimiko se? Oliko huipulle raportti, jossa hän ehdotti toimenpiteitä lentokoneiden suojelemiseksi? Luulen, että sotilassyyttäjä on jo esittänyt tällaisia ​​kysymyksiä. Ja luulen, että komentaja ja varajäsenet ymmärsivät sen.
      Vaikka en elämäni aikana ymmärrä miksi sotilasrahtikoneet ovat valkoisia? On selvää, että tämä kysymys ei ole yksikön komentajalle, vaan VKS:n komentajalle. Sekä kysymys siitä, mitä komento teki suojellakseen sotilaskoneita koko maassa. Vai eikö kukaan ilmailu- ja avaruusjoukkojen komennossa ollut vastuussa tästä, eikä ajatellut sitä? Eikö tuollaista tehtävää ollut?
      1. +4
        Syyskuu 4 2023
        Mutta oliko yksikön komentajalla suunnitelma droneja vastaan?

        Puhumme armeijasta. Kaikki suunnitelmat on tuettava teknisin keinoin. Ja kenraaliesikunnan tulee pitää niistä huolta. Jos ei, voit kirjoittaa niin paljon kuin haluat.
        Minä 1985-87. oli komppanian komentaja rakennuspataljoonassa. Ja muistan hyvin, kuinka meidät jännitettiin taistelemaan raittiin elämäntavan ja lakisääteisten ihmissuhteiden puolesta.
        Jokainen askel on kirjoitettu. Jumala varjelkoon, että me taistelemme hämärtymistä vastaan. "Oletko hullu?" (itse asiassa sanasto oli erilainen), "Mistä hämärä tulee Neuvostoliiton armeijassa?" Jokaisessa kasarmissa tulee olla teline, jossa on viisi tablettia. Ensimmäinen kertoo tästä, toinen siitä, missä ja mitä piirustuksia. Mitä, et osaa piirtää? Leikkaa puristimesta ja liimaa. Etkö osaa kirjoittaa kauniisti? Paskaa, pääasia, että se on olemassa!
        Jos kenraalin esikunta ei kehitä toimenpiteitä UAV:iden torjumiseksi ja lentokoneiden luomiseksi, voit ainakin kirjoittaa itse, siinä ei ole mitään järkeä. Itse droneja voi ostaa tilauksella kansan avulla. Mistä saan elektronisia sodankäyntivarusteita? Rakennusmateriaaleja teollisina määrinä? Miten sotilaslentokentällä voi rakentaa jotain muuttamatta jossain sotilastutkimuslaitoksessa kehitettyä suunnitelmaa? He ajavat sinut maahan hartioihisi asti. Varmuuden vuoksi, jotta emme vastaisi itsellemme (jos mitään).
      2. +3
        Syyskuu 4 2023
        Vaikka en elämäni aikana ymmärrä miksi sotilasrahtikoneet ovat valkoisia?

        Yksi toimenpiteistä (joka määrättiin kansalaisjärjestön ja kenraalin ohjeiden mukaan) kesäkuussa 41, johon Zakharov pakotti Michuginin, oli polttoainesäiliöiden maalaaminen valkoisesta suojaväriseksi.
        Rauhan aikana ne maalattiin valkoisiksi ylikuumenemisen estämiseksi. Muutama päivä ennen sotaa ne maalattiin uudelleen ja/tai peitettiin pressulla. Ja sitten yhdelle lentokentälle (Pokryshkinin muistojen mukaan) he jättivät sen valkoiseksi. Tämän seurauksena saksalaiset polttivat polttoaineen välittömästi.
        Miksi koneemme jäivät valkoisiksi? Pelkään edes arvata. Ehkä siksi, että amerikkalaiset eivät stressaa liikaa?
      3. +1
        Syyskuu 5 2023
        Lainaus: Oleg Ogorod
        Mutta oliko yksikön komentajalla suunnitelma droneja vastaan? Ja toimiko se? Oliko huipulle raportti, jossa hän ehdotti toimenpiteitä lentokoneiden suojelemiseksi? Luulen, että sotilassyyttäjä on jo esittänyt tällaisia ​​kysymyksiä. Ja luulen, että komentaja ja varajäsenet ymmärsivät sen.
        Vaikka en elämäni aikana ymmärrä miksi sotilasrahtikoneet ovat valkoisia? On selvää, että tämä kysymys ei ole yksikön komentajalle, vaan VKS:n komentajalle. Sekä kysymys siitä, mitä komento teki suojellakseen sotilaskoneita koko maassa. Vai eikö kukaan ilmailu- ja avaruusjoukkojen komennossa ollut vastuussa tästä, eikä ajatellut sitä? Eikö tuollaista tehtävää ollut?

        Krimin sillan toisen räjähdyksen jälkeen kysyttiin samat kysymykset =)))
  27. +1
    Syyskuu 4 2023
    Strategien ja VTA-lentokoneiden pitkäaikaissuojat eivät ole paras idea.Kun otetaan huomioon UAV:iden tällä hetkellä lentävät taistelukärjet, varusteissa on riittävästi metalliverkkoja tai rakenteita, kuten visiireitä. Plus elektroniset sodankäynnin varusteet. Suuremmat UAV:t on tuhottava ilmapuolustusjärjestelmillä.
    1. +3
      Syyskuu 4 2023
      Näin hyvän budjettisuojan Gostomelissa. Mary seisoi siinä. Koska Mriya mahtuu, niin mutakin mahtuu. Se ei pelasta sinua rakeilta, mutta toivon, että meillä ei vielä ole ihmisiä, jotka vaeltelevat ympäri maata rakeiden kanssa.
    2. 0
      Syyskuu 4 2023
      Lainaus exolta
      Ottaen huomioon tällä hetkellä lentävien UAV:iden käyttämän taistelukärjen, metalliverkot tai katoksia vastaavat rakenteet varusteissa riittävät.

      Se on tänään. Kukaan ei tiedä, millä he lentävät huomenna. Metalliverkot lävistetään täydellisesti "iskuytimen" avulla, jota ei ole vaikea asentaa ei kovin suureen kopteriin.
      1. -1
        Syyskuu 5 2023
        "Metallistikot murtuvat täydellisesti"
        Ensin sinun täytyy nähdä, mitä tämän ruudukon alla on
        1. 0
          Syyskuu 5 2023
          Lainaus: ZloyKot
          Ensin sinun täytyy nähdä, mitä tämän ruudukon alla on

          Tai ampua vain keskelle.
    3. 0
      Syyskuu 5 2023
      Vartijoille jaetaan monilaukaisuiset metsästystynnyrit ankkojen hauleilla. Tai on aika vaihtaa haulikkoa ampuvia aseita. Paljon haitallisia elementtejä. He ampuvat savikyyhkysiä, miksi eivät droneja?
      1. +1
        Syyskuu 6 2023
        Vain murto-osa tarvitaan kiinteästi, ei vain lyijyä. Tai jopa tarvitset patruunoita flashetteillä.
  28. +4
    Syyskuu 4 2023
    Droonit eivät menneet väkijoukkoon, yksi kerrallaan,

    Hmm... Jos ajatellaan, että hyvä operaattori on tavaraa, niin syntyy seuraava kuva: lanseerattiin paikallisia, 2-3 pätevää operaattoria ja "työntekijää" koukussa, jotka huolehtivat droonien valmistelusta ja laukaisusta. He toivat sen pienissä erissä, jopa purettiin, kokosivat sen paikan päällä ja lensivät pois.
    1. 0
      Syyskuu 5 2023
      Lainaus: Ei taistelija
      käynnistää paikalliset, 2-3 pätevää operaattoria ja "työntekijää" varmistaakseen droonien valmistelun ja laukaisun

      Itse asiassa tämän kaiken olisi voinut tehdä yksi henkilö. Ohjelmoi droonit lentämään reittiä, laukaise ne peräkkäin ja ota ohjat yksitellen, kun ne lähestyvät kohdetta.
  29. -1
    Syyskuu 4 2023
    Droonien ampuminen alas on vaikeaa. Siksi heidän ei pitäisi juosta!
    Mutta se on hieman eri tarina.
  30. SN
    -1
    Syyskuu 4 2023
    Lainaus: Oma 1970
    Lainaus miljoonasta
    Venäjän federaation puolustusministeriö teeskentelee tavanomaiseen tyyliinsä, ettei mitään sellaista tapahtunut.

    He eivät välitä tästä tapauksesta. Loppujen lopuksi ketään ei rangaista tai poisteta. Heitä kaikkia.

    Kenen puolesta ammuttiin puna-armeijassa maaliskuuta 1945(!!!!) taisteluissa Balaton-järven lähellä, kun etenevän Wehrmachtin (!!!) tappiot olivat pienemmät (!!!) kuin puolustajien tappiot ???
    Kokonaan sinun.....

    Mistä tiedot ovat peräisin, valehtelija?
    1. 0
      Syyskuu 4 2023
      https://znanierussia.ru/articles/Балатонская_оборонительная_операция#Потери_сторон
      Balatonin puolustusoperaatio

      Maaliskuun 6. ja 15. päivän välisenä aikana vihollinen menetti 130 panssarivaunua ja rynnäkkötykkiä miinakentillä, joita liikkuvat pattiosastot asettivat; hyökkäyksen aikana Wehrmacht menetti yli 27 tuhatta ihmistä, huomattavan määrän panssarivaunuja ja ajoneuvoja.

      Intensiiviset taistelut ylivoimaisten vihollisjoukkojen kanssa tulivat vaikeaksi kokeeksi Neuvostoliiton joukoille. He menettivät 32 899 ihmistä, joista 8492 XNUMX kuoli, kuoli tai kadonnut, heijastaen panssari- ja jalkaväkiryhmien voimakkaita iskuja, osoittaen ylittämätöntä rohkeutta ja sankarillisuutta.
    2. 0
      Syyskuu 4 2023
      Valehtelija ei ilmeisesti edes perehtynyt Balaton-järven voimatasapainoon. Millaiset varusteet molemmilla puolilla oli jne.
  31. +7
    Syyskuu 4 2023
    Ei ole täysin selvää, mitä tekemistä yksiköiden komentajilla on sen kanssa, angaarit maksavat rahaa vai heitetäänkö koko henkilöstö halleihin, kuten lasten operaatioihin ja Venäjän federaation joukkojen tarjoamiseen?
  32. -1
    Syyskuu 4 2023
    Tekevätkö he sen maalta?
    Ja olen pitkään uskonut, että maa pitäisi sulkea. Itse asiassa täällä, kuten Syyriassa, vain Syyria on ollut miehitetty 10 vuotta ja Venäjä 30 vuotta.
    1. -1
      Syyskuu 4 2023
      Lainaus osoitteesta new.ad
      Tekevätkö he sen maalta?
      Ja olen pitkään uskonut, että maa pitäisi sulkea. Itse asiassa täällä, kuten Syyriassa, vain Syyria on ollut miehitetty 10 vuotta ja Venäjä 30 vuotta.

      Tai ehkä olet se partisaani, joka taistelee miehittäjiä vastaan ​​ja räjäyttää lentokoneita ja helikoptereita heidän pysäköintialueillaan?
  33. +3
    Syyskuu 4 2023
    Virallisiin tehtäviin on annettava aineellista tukea (rahat, materiaalit, sopimukset, ilmapuolustusvoimat jne.).
    Sitten voit vaatia pomolta.
  34. +1
    Syyskuu 4 2023
    Lainaus: 224VP_MO_RF
    Ei ole täysin selvää, mitä tekemistä yksiköiden komentajilla on sen kanssa, angaarit maksavat rahaa vai heitetäänkö koko henkilöstö halleihin, kuten lasten operaatioihin ja Venäjän federaation joukkojen tarjoamiseen?

    Jos keräät sen, he varastavat sen ja vievät sen herra Nosaksille. Maa on kulkupiha! Tarvitset maahantulo-/poistumisviisumin jne.
  35. +2
    Syyskuu 4 2023
    Näin se oli ja niin se valitettavasti tulee olemaan. Vain julma rangaistus pelasti hänet.
  36. -1
    Syyskuu 4 2023
    Haluan muistuttaa, että puna-armeijan ilmailussa tapahtui katastrofi vain lännen erityissotapiirissä. (Kaikki muut rajaseutualueet taistelivat täydellisesti sinä päivänä eivätkä kärsineet hirviömäisiä lentokonetappioita). Ja tässä samassa ZAPOVOssa maajoukot altistettiin hyökkäykselle, yllätykselle. (kuten sanonta kuuluu: yhteensattuma? älä ajattele...) Kuten myöhemmin kävi ilmi, tämän piirin komento (kymmeniä kenraalia - piirin komentajasta viestintäpäälliköihin, piirin ilmailun jne.) tuli erittäin ystävällisesti saksalaisen kenraalin kanssa ja valmistautui saapumiseen. uusista mestareistaan. Mutta ensimmäiset, jotka tulivat heidän luokseen, eivät olleet heidän saksalaiset ystävänsä, vaan NKVD-upseerit. Luonnollisella tuloksella - kokeilu ja toteutus. Totta, myöhemmin tuli muotia kutsua heitä "Stalinin sortotoimien viattomiksi uhreiksi"... Voi kuinka nuo erittäin oikeudenmukaiset stalinistiset toimenpiteet nyt puuttuvat...
    1. 0
      Syyskuu 6 2023
      Ja Neuvostoliiton ilmailun toimet Leningradin suuntaan. Hän selvisi. Suuret pomot muistivat sen olemassaolosta vasta viikko kesäkuun 22. päivän jälkeen
  37. +2
    Syyskuu 4 2023
    Jos droonit laukaisivat sabotoijat lentokentän läheisyydestä (ja olen myös taipuvainen tähän versioon), niin FSB:n, sisäministeriön ja Venäjän kaartin kysymykset ovat yksinkertaisesti kohtuuttoman suuria. Jos sabotoijat droneilla ja räjähteillä liikkuvat vapaasti ympäri Venäjää, niin mihin he voivat iskeä huomenna? Paikoin meillä on ydinkärjillä varustettuja ohjuksia, jotka lentävät metsäteitä pitkin...
  38. +3
    Syyskuu 4 2023
    lisään raivoissani. Yhdessä artikkelissa he kirjoittavat, että useita uusia lentokoneita rakennettiin vuoden aikana, toisessa, että kaksi katosi yhdessä yössä. Kallis. Työntekijät. Puolessatoista vuodessa oli mahdollista rakentaa runko ja venyttää hienosilmäinen ketju. Ainakin helvetti! Tosin guanista ja tikkuista! Nämä ovat penniä verrattuna lentokoneen hintaan.
    Ja kauemmas. En usko, että ketään rangaistaan. Veli, matchmaker, kummisetä, ystävä jne. Tässä budjetista uutta rahaa uusiin lentokoneisiin - se on pzhalsta! Siksi sama silta räjäytetään maassamme kahdesti ja parkkipaikoilla olevia lentokoneita poltetaan monta kertaa. Haravalla käveleminen on kansallinen harrastus.
  39. +2
    Syyskuu 5 2023
    Lainaus: saigon
    Kysymys kuuluukin, kuka asetettiin seinää vasten rajan vieressä seisovien kuljetustaulujen taakse

    Ja ketä yleensä nostettiin seinää vasten NWO:n alusta lähtien?
    Ja koska heitä ei ole edes poistettu viesteistään, on typerää odottaa mitään parannuksia.
  40. 0
    Syyskuu 5 2023
    Artikkelin lopussa rykmentin komentajien vika määritettiin välittömästi. Ei ole komentajan vika, ettei hän voinut peittää koneita. No, hänellä ei ole sellaista rahaa. Eikä ole tarvetta verrata taktisten lentokoneiden ja valtavien kuljetuskoneiden ja pitkän matkan lentokoneiden kokoa. Etsi ainakin yksi esimerkki kansista B-1B:lle, B-52:lle, C-5:lle, C-17:lle ja muille. Aivan oikein – niitä ei ole olemassa. Ongelma ratkaistaan ​​hajottamalla lentokoneet ja lähettämällä ne pois rajalta tai rajalta.
    1. +1
      Syyskuu 6 2023
      Yhdysvalloilla ei ollut suojaa, koska lentotukikohdat olivat poissa vihollisen ulottuvilta. Ja kaikki suuret lentokoneet peitetään helposti verkoilla. Yksikön komentajan tulee miettiä suojien tarvetta. Lähetä sitten ehdotuksesi käskystä ja jopa kirjallisesti. Näin Rokosovsky teki, kun Konev määräsi hänet johtamaan joukkoja alueella, jolla Rokosovskin mukaan nämä joukot eivät olleet. Tämä kirjallinen määräys pelasti Rokosovskin teloituksesta.
  41. 0
    Syyskuu 5 2023
    Lainaus Alexoffilta
    Muuten, Galkinista. Tiedätkö, että hänellä on veli? Tiedätkö mitä hän tekee?

    ..hänen "yrityksensä" ovat mukana panssaroitujen miehistönkuljetusalusten tuotannossa .. (ei ehkä kirjoitettu oikein .. mutta merkitys on sama)
  42. 0
    Syyskuu 5 2023
    Mielestäni kaikki toivoivat elektronisia sodankäyntilaitteita, ja jos drooni lensi ohi, he eivät tehneet yhteistyötä, mikä tarkoittaa, että tämä on jotain uutta UAV-radioohjauksessa, jota he eivät vielä pysty jäljittämään, ja tämä on vakavampaa kuin vain hangaarin puuttuminen - loppujen lopuksi tällaiset UAV:t voivat ilmaantua missä tahansa huomaamatta Venäjän käytettävissä olevien sähköisten tiedusteluvälineiden vuoksi.
  43. 0
    Syyskuu 5 2023
    No, mietitään (jos on jotain ajateltavaa, tietysti). Komentaja itse ei järjestä hallien rakentamista. Tämä on monimutkainen tehtävä. Tässä puhutaan kiireellisistä tilauksista angaarien komponenttien valmistukseen ja itse halleihin. Porttia ei saa unohtaa, jota ei ennen ollut, koska. droneja ja jopa lähietäisyydeltä laukaistuja. Ja miksi DRG, eivätkä heidän petturinsa? Ja yksikään asukas ei tue drg:tä? Ja palaamme yhteiskunnan tilaan. Ja jos Skomorokhov ei voi julkaisuillaan millään tavalla vaikuttaa komentajan vaihdokseen, niin hän pystyy vaikuttamaan kaltaisiinsa, jotka lukevat hänen opuksiaan. Kysymys ei ole siitä, etteikö lentokoneiden suojaaminen ja turvallisuus riitä nykyaikaisiin oloihin. Varmasti huonosti järjestetty! Mitä yrität saavuttaa julkaisemalla artikkeleitasi? Nostatko vain arvosanaasi vai tuotko jotain muuta hyötyä?
  44. 0
    Syyskuu 5 2023
    Tämä on rikollista tyhmyyttä. Muita sanoja ei ole. Vain sääli.
  45. +1
    Syyskuu 5 2023
    Pokryshkin kirjoitti muistelmissaan, että lähtiessään lentoon hän näki, että polttoainevarastot oli maalattu päältä valkoisiksi polttoaineen haihtumisen vähentämiseksi.
    Se, mitä nyt tapahtuu, muistuttaa enemmän 40. eikä 41. suomalaista.
  46. 0
    Syyskuu 5 2023
    "Vaikka, tiedättehän, tehdään taas pieni historiallinen poikkeama.
    Miksi niin monet Neuvostoliiton lentokoneet tuhottiin maassa 22. kesäkuuta?"

    Kuinka monta?
    Kesäkuun 22. päivänä läntisellä alueellamme oli 300 taistelulentokonetta.
    Saksalaisten tietojen mukaan 22 (kaksikymmentäkuusi) lentokentälle hyökättiin 26. kesäkuuta.
    Saksalaisten tietojen mukaan hieman yli 22 Neuvostoliiton lentokonetta tuhottiin 300. kesäkuuta.
    Tietojemme mukaan (mitä se tarkoittaakaan), menetimme 22. kesäkuuta jopa 1.200 800 lentokonetta, joista noin XNUMX oli maassa.
    Ilmasotien historiassa ei ollut tapausta, jossa toinen osapuoli julisti voittonsa, ja vastakkainen puoli kolminkertaisti nämä voitot ja jopa kertoi ne neljällä.
    Yleensä on päinvastoin, voittajat tuhosivat raporteissaan kaksi-kolme kertaa enemmän vihollisia kuin todellisuudessa tuhottiin Tämä sääntö toimi aina kaikissa maissa.
    Yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. 22. kesäkuuta...
    Mikä tämä mysteeri on?
    Loppujen lopuksi 22. kesäkuuta Neuvostoliiton lentokenttiä ei näyttänyt vielä vangitun ...
    Mutta on toinenkin mysteeri.
    Neuvostoliiton ilmavoimien onnettomuuksien määrästä on kirjoitettu paljon edellä. Hän meni villiin...
    Entä tilastot ja raportit?
    Sodan aattona olevien raporttien mukaan Neuvostoliiton ilmavoimien onnettomuuksien määrä oli maailman alhaisin.
    Kuinka matala?
    Puolitoista kertaa pienempi kuin Ranskan, Saksan tai Britannian tapaturmaprosentti, joiden tapaturmaprosentti oli suunnilleen sama.
    Johtopäätös:
    Onnettomuuksia sattui. Neuvostoliiton komentajat piilottivat pieniä ja keskisuuria onnettomuuksia. Vaurioituneet lentokoneet poistettiin 22. kesäkuuta.
    Jos tämä hypoteesi asetetaan lentäjien menetykseen 22. kesäkuuta, kuva vahvistuu ...

    Toveri Stalinin ei tarvinnut ennen sotaa järjestää kampanjaa tapaturmattoman toiminnan puolesta.
    Tämän kampanjoinnin takia ei vain joukko lentokoneita päätynyt varjoon, ei vain lentokoulutus kärsi, vaan joukko lennon komentajia poistettiin (ja osa ammuttiin)
    1. -1
      Syyskuu 5 2023
      Komentajilla on erityinen ajattelutapa, he tarvitsevat ehdottomasti kaiken olevan kuin paraatissa, riviin ja mieluiten yhteen paikkaan koottuna, eikä sillä ole väliä, onko asepatteri peräkkäin, lentokoneita. kiitorata peräkkäin, sotalaivoja laitureilla tai sotilaita yhdessä kasarmissa (ilmeisesti se on niin kätevää laskea kolme kertaa päivässä) ja että he varmasti marssivat muodostelmassa, vaikka kenraalit itse eivät marssi muodostelmassa, tai ehkä heillä on meille tavallisille ihmisille tuntematon erityinen todellisuus, mutta me emme ymmärrä
    2. -1
      Syyskuu 5 2023
      Ilmailumme sodan aattona oli siinä mielessä erilainen, että koneilla oli yleensä alhainen elinikä, varsinkin uudet mallit ja erityisesti moottorit. Kyllä, ja Neuvostoliiton lentokonetehtaat olivat nuoria työntekijöiden kanssa, jotka eivät aina olleet korkeasti koulutettuja. Tämä johti onnettomuuksien lisääntymiseen. Kyllä, ja Luftwaffen lentäjillä oli paljon enemmän taistelukokemusta, varsinkin kun heillä oli paljon enemmän lentoaikaa kuin meidän lentäjillämme. Ja saksalainen Messerschmidt oli paljon parempi kuin useimmat lentokoneemme ja sen käyttöikä oli paljon pidempi.
  47. Kommentti on poistettu.
  48. 0
    Syyskuu 5 2023
    Lainaus: Mihail Krivopalov
    Ja mitä yhteistä on kesäkuulla 1941 ja helmikuulla 2022? Sitten vihollisjoukot ylittivät rajamme, ja nyt vihollisemme; En muista puna-armeijan sotilaiden ostaneen itselleen baretteja ja panssareita; ja mikä tärkeintä! he taistelivat vihollista vastaan, mutta eivät käyneet kauppaa eivätkä toimittaneet hänelle öljyä, kaasua ja metallia!

    "Puna-armeijan Puolan kampanja (neuvostohistoriografiassa puna-armeijan vapautuskampanja, puolalaisessa historiografiassa Neuvostoliiton hyökkäys Puolaan) on työläisten ja talonpoikien puna-armeijan sotilaallinen operaatio Puolan tasavallan itäisillä alueilla. , toteutettiin 17. syyskuuta - 5. lokakuuta 1939 ja joka merkitsi näiden alueiden liittämistä Ukrainan ja Valko-Venäjän SNT:hen (vastaavasti Länsi-Ukraina ja Länsi-Valko-Venäjä) ja Liettuan tasavaltaan (osa Vilnan aluetta)"
  49. +1
    Syyskuu 5 2023
    vain laiskot eivät julistaneet pettämistä, mutta asiat ovat edelleen olemassa, mitä se tarkoittaisi? - kenties siellä, kuka ohjaa ja kenestä näiden yksinkertaisten päätösten toteuttaminen riippuu varusteiden turvallisuuden ja sotilaiden hengen varmistamisesta, sellaisia ​​​​petureita ovat toivottavaa? - kenelle ja miksi? on suuri ratkaisematon arvoitus! Se, joka huusi siitä ilmassa isosta ja näkyvästä, tärkeästä ja kansan kansan kunnioittamasta, mutta mikään ei liiku, se on pelottavaa, ja häpeää Suur-Venäjää ja se sattuu kuoleville sotilaille komentajien tyhmyyden vuoksi. ja ne, jotka ovat vastuussa kaluston turvallisuudesta ja sotilashenkilöstön suojelusta, voisivat selviytyä ja olla riveissä, mutta nämä menetykset ovat jollekulle makeita? mitä tapahtuu ??? ja näitä tragedioita tapahtuu vain lisääntyvässä määrin, paikan päällä ei tehdä johtopäätöksiä?
    1. 0
      Syyskuu 7 2023
      Jotkut sotilaskomentajat vain pelaavat politiikkaa eivätkä työskentele. Mitä ne siellä sekoittavat
  50. +1
    Syyskuu 6 2023
    Erinomainen materiaali. Kaikki on oikein eikä mikään muutu. Ehkä tapahtunut pakottaa jotain muuttamaan turvallisuuden suhteen.
  51. +1
    Syyskuu 6 2023
    Puolueaktivistien ei pidä antaa kontrolloida armeijaa... vuoden 1941 opetuksia ei oteta huomioon vuonna 2023
  52. Kommentti on poistettu.
  53. 0
    Syyskuu 7 2023
    Tekijän suhteellisuudentaju pettää hänet riippuen siitä, mihin tappioita vertaa. Tietääkö kirjoittaja kuinka paljon rahaa käytetään jälleen yllättäen kuten aina uppoaneen Primorjen entisöimiseen - miljardeja ruplaa. Mitä sitten, kone tulostaa rahaa, tehtaat niittaavat aseita yötä päivää, Neuvostoliiton reservit Kahdeksi sellaiseen sotaan on enemmän kuin tarpeeksi, vaalit ovat pian kaikkien nenässä. Joten kirjoittajan ei tarvitse liioitella niin paljon ja pelotella jo ennestään arkaa väestöämme. Lisää uskoa vahvuuksiimme ja optimismia.
  54. 0
    Syyskuu 9 2023
    Materiaali on oikea, mutta johtopäätös...
    On erittäin typerää menettää niin kalliita varusteita kuin lentokoneita, yksinkertaisesti siksi, että yksikön komentajat eivät täytä virallisia velvollisuuksiaan ja laittavat lentokoneet näytteille ikään kuin paraatissa.
    ei oikeastaan.
    Lentokoneiden suojat ovat hyviä ja oikeita. Mielestäni heillä ei ole mitään tekemistä yksikön komentajan kanssa. Kyseessä on pääomarakentaminen, johon yksikön komentajalla ei ole rahaa eikä rakennuskapasiteettia. Jos määräät meidät rakentamaan taloudellisesti, julistanko lentomiehistölle siivouspäivän? Tämä ei vain ole vakavaa. Sisältää Kysymykset eivät ole yksikön komentajille, vaan ylemmälle. Paljon korkeampi.
  55. 0
    Syyskuu 12 2023
    Mutta myönnä se rehellisesti, ymmärsikö/nostiko kukaan teistä puolitoista vuotta sitten kysymyksen lentoturvallisuuden järjestämisestä?

    Toverit upseerit, rehellisesti sanottuna, onko teille juuri valjennut, että meidän on suojeltava lentokoneita?
    Se valkeni myös korkeimmalle sotilasjohdolle.
  56. 0
    Syyskuu 13 2023
    Lainaus: Boris Sergeev
    Vuonna 1996 Zjuganov valittiin presidentiksi. Medvedev D.A. ei anna sinun valehdella.


    Aivan oikein!
    Vain Zyu ryömi polvillaan humalaisen Borkan luo ja anoi räkänä ja kyyneleinä hyväksyäkseen vallan toiselle kaudelle.
    Miksi?
    Koska Zyu on säälittävä, poliittinen eunukki.
    Hänellä ei ole mitään tekemistä bolshevikkien ja todellisten kommunistien kanssa.
    Nuo vanhan koulun bolshevikit katkaisivat kurkkua vallasta!
    He taistelivat vallasta seisoen polviin asti vihollistensa veressä.
    Zyu, kuten hänen huulille iskupoikansa, ovat eunukeja, jotka myivät loppuun Eat Russialle.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"