Oli sunnuntaipäivä, kylmä, kostea ja tulet sytytettiin hieman hitaasti.
Aamulla kello 6 tulitaistelu jatkui ja jatkui koko päivän, mutta monien tarkkailijoiden mukaan se oli mitätön.
"Vaihdoimme aika ajoin tulia vasemman kyljemme ketjussa, mutta sielläkin kiväärin tuli oli hyvin heikkoa."
- kirjoittaa N. N. Muravyov, 1. armeijan upseeri.
Tämän vasemman laidan tappelun osallistujille se ei tuntunut läheskään niin vaarattomalta.
"Koko armeija oli hiljaa 25. päivänä meitä lukuun ottamatta. Kukaan ei huomannut vasemman laidan ampujia, ja meidän prikaatissamme oli tuskin 30 henkilöä jäljellä komppaniassa.
- valittaa 50. jääkärirykmentin toinen luutnantti N.I. Andreev.
Paikoin kaukaa ja edessä kuulimme tykkituli - nämä olivat viinirypälelaukauksia, jotka pelottivat Napoleonin ja hänen vakoojinsa, jotka yrittivät tarkkailla sijaintiamme kauempaa. Yleensä sekä Venäjän komennon raporteissa että muistelmissa tämä päivä on todettu rauhalliseksi. Molemmat armeijat, venäläiset ja ranskalaiset, omistivat sen taistelun valmisteluille.
"Luojan kiitos, olen terve, ystäväni", Kutuzov kirjoitti vaimolleen sinä päivänä. "Olemme olleet Napoleonin kanssa näköpiirissä nyt kolme päivää, niin paljon, että näimme hänet itse harmaassa mekkotakissa." On mahdotonta tunnistaa häntä, koska hän on varovainen, nyt hän on haudattu korviin asti. Eilen oli helvettiä vasemmassa kyljessäni; Ajoimme useita kertoja pois ja pidimme paikan, se loppui jo pimeässä yössä. Kansamme teki ihmeitä, varsinkin kirassirit, ja otti viisi ranskalaista tykkiä.
Siunausta lapsille.
Uskollinen ystävä Mikhailo G[olenischev]-Kutuzov."
Siunausta lapsille.
Uskollinen ystävä Mikhailo G[olenischev]-Kutuzov."
Kutuzovin sanoin meillä on tarkka heijastus siitä, mitä tapahtui 25. elokuuta Ranskan armeijan paikalla - Napoleon vahvisti intensiivisesti asemaansa. Miksi tämä tehtiin? Loppujen lopuksi millään ranskalaisten 25. luvulla pystyttämillä linnoituksilla ei ollut tai olisi voinut olla mitään roolia taistelussa - ne seisoivat liian kaukana taistelukentästä. Löydämme vastauksen ranskalaiselta eversti Peleltä, joka kirjoittaa, että "merkittäviä linnoituksia", jonka ranskalaiset rakensivat kylän länsipuolella sijaitseville korkeuksille. Borodinon piti "[] herättää vihollisen huomio ja tarjota linnoitus ja kommunikaatio armeijalle[/i]". Ja sitten hän selventää:
"Sodan puhkeamista vastaan pystytettyjen linnoitusten tarkoituksena oli johtaa vihollinen harhaan Napoleonin todellisten aikomusten suhteen."
Toisin sanoen näillä linnoituksilla oli kaksi tarkoitusta, sekä puolustus- että pääosin mielenosoitus, ja niiden piti hämmentää Venäjän ylipäällikköä antaen hänelle vaikutelman asemansa oikeaa kylkeä uhkaavasta uhkasta. Ermolov mainitsee myös nämä linnoitukset "muistiinpanoissaan", huomaamatta kuitenkaan niiden petollista tarkoitusta:
”Hänen vasemmalla kyljellään oleva vihollinen järjesti Italian armeijan puolustusasentoon; juoksuhaudot ja patterit pystytettiin melko avointa aluetta vasten, joka on kätevä ratsuväkemme suurien määrien hyökkäystoimiin."
Muilla ranskalaisilla linnoituksilla oli sama kaksoistarkoitus ja ne rakennettiin Venäjän armeijan aseman keskustaa ja vasenta kylkeä vasten; Fjodor Glinka kirjoittaa heistä:
– 25. päivänä, kokonaisen päivän jälkeen, kumpikaan osapuoli ei ryhtynyt mihinkään hyökkäykseen, vain pieni taistelu vedestä tapahtui paikan edessä.
Linjan vahvistaminen ei keskeytynyt. Meidän puoleltamme se oli saatettu loppuun; ja vihollinen myös vietti koko päivän rakentaen valtavia akkuja. Kellotornin korkeudelta, joka sijaitsee kylässä aseman keskustan edessä (Borodinon kylän syntymäkirkko. - V.Kh.), pystyi näkemään kaukoputken läpi kaikki vihollisen työt. ja laaja valikoima hänen valmistamiaan tykistöjä. Iltaan mennessä noin sata asetta oli sijoitettu yhteen sen tärkeimmistä reduuteista keskustaa vastapäätä."
Linjan vahvistaminen ei keskeytynyt. Meidän puoleltamme se oli saatettu loppuun; ja vihollinen myös vietti koko päivän rakentaen valtavia akkuja. Kellotornin korkeudelta, joka sijaitsee kylässä aseman keskustan edessä (Borodinon kylän syntymäkirkko. - V.Kh.), pystyi näkemään kaukoputken läpi kaikki vihollisen työt. ja laaja valikoima hänen valmistamiaan tykistöjä. Iltaan mennessä noin sata asetta oli sijoitettu yhteen sen tärkeimmistä reduuteista keskustaa vastapäätä."
Ranskan Borodinon kentän suunnitelma, joka on otettu taistelun jälkeen syyskuussa 1812, ei kerro mitään näistä akuista. Mutta voimme erottaa ne selvästi Borodinon kentän linnoitusten tiedustelusuunnitelmasta, jonka sotilastopografi F. Bogdanov teki vuonna 1902 - suurin niistä sijaitsi Aleksinkan maatilan eteläpuolella ja hieman pienempi linnoituksen länsipuolella. Shevardinon kylä. Ne näkyvät siellä myös Tolin suunnitelmassa, joka on liitetty hänen laatimaansa Borodinon taistelun viralliseen kuvaukseen. Lisäksi tiedustelusuunnitelmasta löytyy kaksi muuta ranskalaista linnoitusta - Shevardinsky redoubt, joka muutettiin ranskalaiseksi linnoitukseksi Venäjän armeijan vasemman kyljen vetäytymisen jälkeen Semenovskin korkeuksille ja siitä lounaaseen Doroninsky-kukkulalla. , on toinen epäilys. Kaiken kaikkiaan nämä linnoitukset edustivat todella voimakasta linnoitusjärjestelmää, joka oikeuttaa täysin Kutuzovin Napoleonille osoittamat sanat:
"Häntä on mahdotonta tunnistaa, vaikka hän olisi kuinka varovainen, nyt hän on haudattu korviin asti."
Tämän varovaisuusesiripun takana Napoleon valmisteli suunnitelmansa yleistä taistelua varten. Ainoa asia, jota Napoleon pelkäsi, oli Venäjän armeijan pelottelu asemastaan, joten hän aloitti tulitaistelun 25. päivän aamuna Venäjän armeijan vasemmalla kyljellä ja provosoi Kutuzovin jatkamaan taistelua.
"Keisari toivoi", kirjoittaa Caulaincourt, "että tällä tavalla alkaisi taistelu, joka hänen mielestään antaa hänelle erittäin edullisia tuloksia."
Venäjän ylipäällikkö ei kuitenkaan osoittanut aikomusta hyökätä, mikä sopi Napoleonille vielä enemmän, koska se antoi hänelle mahdollisuuden odottaa hänen "tykistöreservit ja kaikki muut hieman jäljessä olevat yksiköt" Kaikki oli hyvin niin kauan kuin Venäjän armeija pysyi paikoillaan.
* * *
Aamulla Kutuzov odotti vihollisen hyökkäystä. 5. kaartijoukko oli lähellä taistelulinjaa.
"Vaikka muodosimme kolmannen linjan, tiesimme, että olimme jo tulen alla."
- kirjoittaa vartijan tykistön upseeri A.S. Norov.
Ei ollut hyökkäystä; asia rajoittui tulitaisteluun vasemmalla kyljellämme, ja Kutuzov teki kiertotien aseman ympäri. Tämän tiedustelun yksityiskohdat ovat meille tuntemattomia, mutta Keskimäellä tapahtunut jakso on kuvattu melko yksityiskohtaisesti, "jossa 2. armeijan oikean kyljen ääripää miehitti vasta alkaneen linnoituksen, joka oli aseistautunut 12 patterilla ja 6 kevyellä tykillä" Bennigsen, kuten Ermolov kirjoittaa, pysäytti Kutuzovin tähän kiinnittäen hänen huomionsa tarpeeseen pitää tätä paikkaa "koko asennon avain"kenen menetys"voi aiheuttaa tuhoisia seurauksia" Hän ehdotti Central Moundin vahvistamista 36 aseen reduutilla ja 3 tai useamman panossarjan asettamista sinne. Toll vastusti tätä tarmokkaasti väittäen, että olisi järkevämpää rakentaa tänne lunette 18 patteriaseelle, ja Kutuzov ratkaisi tämän kiistan harkinnan jälkeen lunetin rakentamisen hyväksi. Ero, joka määritti tämän päätöksen merkityksen, oli se, että redoubt tarjosi mahdollisuuden kattavaan puolustukseen, kun taas lunette, joka oli suunniteltu torjumaan etuhyökkäykset, tarjosi ehdottomasti mahdollisuuden vetäytyä.
Toinen Kutuzovin käsky oli muutos 6. ja 7. joukkojen käyttöön, mikä 6. jalkaväkijoukon komentajan, luutnantti I. P. Liprandin, todistuksen mukaan
"Suunnitelmana oli, että 6. joukko, joka jätti oikean kylkensä Gorkissa, siirsi vasenta eteenpäin ja liittyisi mainitun korkeuden (Keski-Kurgan - V.Kh.) viereen, ja 7. joukko, jättäen vasemman kylkensä Semenovskiin, oikealla olisi liittynyt samaan korkeuteen, mikä siksi sisältyi ensimmäiseen sijaintiriviin, jolloin muodostui ulosmenokulma edellä mainittujen kahden rakennuksen välille. Tämä liike määrättiin toteuttamaan jonkin aikaa ennen seuraavan päivän, elokuun 26.
Kuudennen joukkojen oikean kyljen edessä, Suuren Smolenskin tien vieressä, Kutuzov käski pidentää juoksuhautojen riviä, mikä loi lisäesteen vihollisen etenemiselle tässä aseman osassa. Pele huomauttaa tästä:
"Luonnolliset ja keinotekoiset esteet tekivät Gorkinskyn läheisestä käytävästä (defile) vallitsemattoman edestä."
Liprandi kirjoittaa, että lunetin rakentaminen Keskimäelle
"Ne olisivat voineet alkaa noin kello 5 illalla, ja kun toiminta avattiin kello 6 aamulla 26. elokuuta, se oli vielä kaukana loppuun asti."
Voidaan todeta, että Borodinon taistelun osallistujat sekä Venäjän että Ranskan puolelta arvioivat kaikkien Venäjän aseman keski- ja vasemman laidan linnoitusten laadun alhaiseksi. Välähdysten puolustaja, aliupseeri Tikhonov sanoo:
"Näin itse Bagrationin juoksuhaudot. Joten on sääli kutsua sitä roskaksi ja hölmöksi. Tarutinossa sanottiin, että Shevardinsky-redoutti ja Raevskin juoksuhaudat olivat samat: matala oja, polvi syvä, kaiverrus maahan, ja niiden läpi voi kiivetä taitavasti, ja jokainen sotilas näkyy."
Ermolov kirjoittaa samasta asiasta:
"Vasemman siiven heikkous verrattuna aseman muihin osiin oli havaittavissa, mutta sen linnoitukset olivat merkityksettömiä ja lyhyen ajan vuoksi niitä ei voitu parantaa."
Bennigsen näkee vain "useita ohuita kenttälinnoituksia, jotka on pystytetty hätäisesti" Miten "hätäisesti luonnosteltu""hätäisesti rakennettu"Eugene of Württemberg ja Clausewitz luonnehtivat vasemman laidan linnoituksiamme. Jälkimmäinen lisää:
– Hiekkaiseen maaperään kaivetut ne olivat takaa avoimia, niissä ei ollut keinotekoisia esteitä, joten niitä voitiin pitää vain erillisinä, hieman lisääntyneen puolustuskyvyn pisteinä. Mikään näistä linnoituksista ei kestänyt vakavaa hyökkäystä, ja siksi useimmat niistä vaihtoivat omistajaa kaksi tai jopa kolme kertaa."
Napoleonin 18. tiedote antaa saman arvion linnoituksistamme:
"Helppo oli huomata, että redoubtit olivat yleispiirteissään hahmoteltuja, oja oli matala, ilman paalutusta, ilman paaluaitaa."
Napoleonin armeijan muistelijat ovat vielä kategorisempia:
"Aseman vahvistamiseksi venäläiset rakensivat useita keskeneräisiä reduuteja ja huuhteluja (yksi redoub Borodinon kylän taakse ja toinen hieman vasemmalle), jotka eivät kuitenkaan sallineet keskinäistä tukea tulella, koska ne olivat rakennettu liian kauas toisistaan, kirjoittaa Westfalenin esikuntaupseeri von Lossberg. "Kaikki nämä esteet eivät kuitenkaan olleet tarpeeksi vahvoja viivyttääkseen Napoleonia ja hänen voittoon tottuneita armeijaansa."
Pele kirjoittaa samassa hengessä:
”Venäläiset linnoitukset olivat erittäin huonosti sijoitettuja. Heidän ainoa ansionsa oli niiden sokea rohkeus, joiden piti suojella heitä."
Mutta juuri tämä "nopeasti", koska Venäjän armeija seisoi Borodinossa 22.-25. elokuuta, saattaa viitata Kutuzovin alkuperäiseen haluttomuuteen taistella Borodinossa. Huomaa: asemamme vasen kylki alkoi vahvistua vasta illalla 23. elokuuta ja sitä vastaan hyökättiin jo 24. päivän iltapäivällä, ja "koko aseman avain", Keski-Kurgan, oli kirjaimellisesti aattona. taistelussa illalla 25. elokuuta. Tuon ajan sotatekniikan taiteen normien mukaan
"Suositeltiin rakentaa kenttälinnoituksia, joiden kaiteen korkeus oli noin 4,5-7,5 m ja paksuus 1,35-2,25 jalkaa (4-9 m) ulko-ojalla ja joskus sisävallihalla . Kun tällaisen erillisen linnoituksen etuosan kokonaispituus oli noin 1,2 m, sen rakentamiseen osoitettiin 2,7 jalkaväkimiestä (sappööriohjaajien johdolla). He pystyttivät tämän linnoituksen kokonaan 300 työpäivässä."
Tästä on selvää, että täysimittaisten linnoitusten rakentamiseen oli riittävästi aikaa vain Venäjän aseman oikealle kyljelle. Tämän Borodinon kentän linnoitusten laadun eron totesivat myös asiantuntijat, jotka myöhemmin tutkivat niitä:
"Maslovsky-linnoitusten rakentaminen on perusteellista, paljon parempaa ja vahvempaa kuin Shevardinsky-redoutissa ja Semenovskin aalloissa."
On huomionarvoista, että sama 3 päivän jakso vahvistettiin Bagrationin aaltojen palauttamiselle taistelun 100-vuotisjuhlaa varten:
"Sapparit työskentelevät aalloilla korkeintaan kolme päivää, minkä jälkeen he palaavat Moskovaan."
Linnoitteidemme "ennakkoaikaisuus" voidaan selittää myös armeijan juurruttavien työkalujen puutteella, kuten Ermolov kirjoittaa:
”Yhdistyneiden armeijoiden insinööripuistoissa ei ollut tarpeeksi tunkeutumistyökaluja, ja kaikki linnoitukset toteuttivat yleensä merkityksettömillä tavoilla puolustukseensa nimettyjen yksityisten komentajien toimesta. Sotaministeri vaati Moskovasta tunkeutumistyökalua, mutta se toimitettiin heti taistelupäivänä.
* * *
Saatuaan selvityksen Venäjän asemasta puoleenpäivään mennessä Napoleon palasi telttaan. Täällä häntä odotti miellyttävä yllätys - hänen poikansa, Rooman kuninkaan, muotokuva, jonka palatsin prefekti de Bosset toimitti hänelle, joka oli saapunut Pariisista. Gerardin maalaus kuvasi suloisen vauvan leikkimässä bilbokissa; Lisäksi valtikka toimi hänen sauvana ja maapallo pallona. Upea allegoria, joka vaikutti erityisen onnistuneelta täällä taistelukentällä. Napoleonin palvelija Constant kirjoittaa:
"Hän piti muotokuvaa polvillaan pitkään, pohtien sitä ihaillen ja sanoi, että tämä oli miellyttävin yllätys, jonka hän oli koskaan saanut, ja toisti useita kertoja tuskin kuuluvasti: "Hyvä Louise! Mikä sydämellinen huomio! Keisarin kasvoilla oli onnellisuuden ilme, jota oli vaikea kuvailla. Vaikka hänen ensimmäinen reaktionsa oli rauhallinen ja jopa melankolinen. "Rakas poikani", oli kaikki mitä hän sanoi. Mutta hänen isänsä ja keisarin ylpeys alkoi puhua hänessä, kun vanhemmat upseerit ja jopa vanhan kaartin sotilaat lähestyivät telttaa katsomaan Rooman kuninkaan kuvaa. Muotokuva asetettiin tuolille teltan eteen katselua varten."
Yhdessä de Bossetin kanssa saapui myös kuriiri Espanjasta, joka toi uutisen Marmontin tappiosta Arapilassa. Tämä kaukaa tuleva pahaenteinen ente ei näyttänyt Napoleonille nyt niin hälyttävältä.
"Brittiläiset ovat siellä kiireisiä. He eivät voi lähteä Espanjasta taistelemaan minua vastaan Ranskassa tai Hollannissa. Se on minulle tärkeää."
- hän sanoi Caulaincourtille. Todellakin, paljon tärkeämpää oli se, mitä nyt tapahtui täällä, Venäjän laajuudessa kadonneella kentällä, jolla hänen kampanjansa kohtalo päätettiin.
"Espanjan epäsuotuisat asiat vaativat voittoa tulevassa taistelussa"
- Feng, hänen sihteerinsä, toistaa Napoleonin ajatuksia.
Täällä Napoleonille kerrottiin "poikkeuksellinen liike", joka tapahtui venäläisellä leirillä. Ajatellessaan, että venäläiset vetäytyivät jälleen, hän poistui kiireesti teltalta ja asetti kaukoputken vartijan olkapäälle ja alkoi kurkistaa Venäjän puolella tapahtuvaan. Ei, he eivät vetäytyneet - siellä tapahtui jotain muuta: koko Venäjän armeija seisoi käsivarsien alla, ja rukouskulkueessa papit kantoivat useiden jalkaväkijoukkojen seurassa shakosia käsissään ikonia joukot, joiden edessä joukot heittäytyivät maahan tehden ristin merkin. Napoleon ymmärsi, että tämä oli rukouspalvelu.
"No", hän sanoi ympärillään oleville, "he luottavat Jumalaan, ja minä toivon teihin!"
Hän ei enää epäillyt, etteivät venäläiset lähtisi, vaan taistelevat.
Tämä rukouspalvelu Venäjän armeijalle on sen taisteluun valmistautumisen huipentuma; hän näytti erottavan hänet nykyisyyden turhamaisuudesta ja asettavan hänet ikuisuuden kynnykselle. Liprandi sanoo:
”Elokuun 22. päivänä leiri oli normaali tapaus: kaikki pitivät huolta jostain asiasta; erilaiset vaikutelmat korvasivat toisensa; intohimot ja impulssit eivät laantuneet; toiveet eivät pysähtyneet mihinkään positiiviseen. Jotkut uskoivat, että odotamme vihollista täällä; toiset ajattelivat, että menemme vielä pidemmälle; jopa tavalliset korttitaistelujen ympyrät olivat epämääräisiä. Tämä jatkui 25. elokuuta puoleenpäivään asti; Sitten kaikki ymmärsivät, että hän oli seisonut paikalla kohdatakseen vihollisen. Juhlallinen kulkue koko papistoleirin läpi täydessä asussa, sytytettyjen kynttilöiden ja lippujen kera Smolenskin Neitsyt Marian ikonin kanssa, jota seurasivat harmaatukkainen marsalkka, kenraalit Barclay, Bagration, Bennigsen, Platov, joukko ja muut kenraalit, päänsä alasti, muuttivat yhtäkkiä tunteita jokaisen... Kyllä! Pyhän kulkueen lopussa kaikki unelmat, kaikki intohimot sammuivat, kaikki tunsivat olonsa paremmaksi; kaikki lakkasivat pitämästä itseään maallisina, heittivät syrjään maalliset huolet ja heistä tuli kuin erakot, valmiit taistelemaan kuolemaan... Mielenrauha asettui kaikkiin. Kun he tuomitsivat itsensä kuolemaan, kukaan ei ajatellut seuraavaa päivää."
Ja luultavasti mikään ei paljasta suurempaa eroa molempien armeijoiden hengessä ja moraalisessa tilassa taistelun aattona kuin tämä rukouspalvelu, jossa tämä ero heijastui kuin peilistä.
"Luettuaan sanat, jotka on osoitettu molemmille armeijoille, molemmille kansoille", Pele kirjoittaa, "jälkeläiset voivat arvostaa heidän moraalisia ominaisuuksiaan ja kummankin puolen oikeutta."
No, tehdään se.
"Prinssi Kutuzov ei antanut mitään käskyä, jota yleensä käytetään joukkojen edeltämiseen taistelussa", kirjoittaa Mihailovsky-Danilevsky. "Mutta ranskalaisten hedelmällinen mielikuvitus sai aikaan jonkinlaisen naurettavan julistuksen, ikään kuin Kutuzov olisi ilmoittanut sen rukouspalveluksen aikana."
Ja tässä on esimerkkejä tästä "ranskalaisten hedelmällinen mielikuvitus»:
"Kuudentena", kirjoittaa sama Pele, "venäläinen kenraali (Kutuzov. - V.Kh.) määräsi jakamaan ylimääräistä ruokaa ja väkeviä juomia joukkoilleen. Ihmeiksi esitettyjä jäänteitä kantavien pappien ympäröimänä hän liikkuu juhlallisesti leirien läpi. Armeijassa, Moskovassa, karkeimman taikauskon kieltä kuullaan kaikkialla, kuten käsketään. He käyttävät Jumalan nimeä pahuuteen ja yhdistävät sen ihmisten aiheuttamaan riitaan."
Venäjän armeijan rukouspalvelusta tuskin olisi mahdollista tulkita harhaanjohtavammin, mutta ranskalaiset kirjoittajat näyttävät yrittävän tässä päihittää toisiaan. Segur, jonka kynä näyttää saaneen suurimman tunnustuksen yleisön keskuudessa, kirjoittaa epäröimättä:
"Kutuzov... kääntyi hurskaudeksi ja isänmaallisuudeksi, jotka olivat tämän liian töykeän kansan luontaisia ominaisuuksia, jotka tunsivat vain tuntemuksia, mikä teki heistä entistäkin vaarallisempia vastustajana."
Venäjän armeijalle osoitettu tuhoisa filippikko seuraa:
”Venäläiset sotilaat tottelivat perustelematta, orjuus sulki heidät tiukkaan ympyrään ja kaikki heidän tunteensa pelkistettiin pieneen määrään merkityksettömiä tarpeita, pyrkimyksiä ja ajatuksia; lisäksi, koska he eivät voineet verrata itseään muihin kansoihin, he olivat tietämättömyytensä vuoksi ylimielisiä ja herkkäuskoisia; ikoneja kunnioittaessaan he olivat epäjumalanpalvelijoita niin paljon kuin kristityt voivat olla, sillä tästä hengen uskonnosta, joka on täysin moraalinen ja abstrakti, he tekivät jotain aineellista, aineellista alistaakseen sen huonolle ja ahdasmieliselle ymmärrykselleen. ”
Ranskalaiset, kirjoittaa Segur,
"he etsivät vahvistusta itsestään luottaen siihen, että todelliset voimat ja taivaallinen armeija ovat kätkettyinä ihmissydämeen."
Mutta teeskennelty ylivoima ei ilmeisesti yksinään riittänyt oikeuttamaan valmiutta.eurooppalaisen koulutuksen valitut"(Pelén ilme) taistella ja kuolla tällä silloin nimettömällä venäläisellä kentällä. Ja Rapp löytää tämän perustelun:
"Meillä ei ollut saarnaajia, ei profeettoja, ei edes ruokaa", hän kirjoittaa, "mutta kannoimme pitkän kunnian perinnön; meidän täytyi päättää, kenen pitäisi säätää lait maailmalle: joko tataarit vai me."
Se siitä! Osoittautuu, että he tulivat Borodinon kentälle haastamaan meidät, "tataarit", aivan "asettaa lakeja maailmalle"! Olisiko mahdollista löytää naurettavampi selitys Venäjän armeijalle sen läsnäololle Borodinossa?! Todellisuudessa he yksinkertaisesti kielsivät Venäjältä sen oikeuden suvereeniin olemassaoloon, mikä selittää sen, minkä puolesta Venäjän armeija itse asiassa taisteli Borodinon kentällä!
"Rakkauden tunne isänmaata kohtaan kehittyi tuolloin kaikissa riveissä"
- kirjoittaa N. N. Muravyov, Borodinon taistelun osallistuja.
Ranskalaiset kirjailijat ilmeisesti kuitenkin tunsivat tarvetta vahvistaa mainettaan. Pele jatkaa epäröimättä uusien argumenttien tuomista Ranskan armeijan paremmuuden ja väistämättömän menestyksen puolesta:
”Maailman kaksi ensimmäistä armeijaa valmistautuivat haastamaan Euroopan valtikka. Toisaalta oli kaksikymmentä vuotta voittoja, sodan taitoa ja tapaa, erinomaista organisointia, loistavaa ja valistunutta rohkeutta, jatkuviin voittoihin perustuvaa luottamusta, intoa siihen, että yksi kuolema voisi pysäyttää. Toisaalta on halu palauttaa muinainen maine ja saada unohtamaan lukuisat epäonnistumiset, sokea omistautuminen ja tehoton rohkeus, raudan kurin kehittämä passiivinen tottelevaisuus ja lopulta päättäväisyys mieluummin kuolla kuin antautua. Kirkkauden rakkauden kantamana niin kauas isänmaasta, jota se haluaa ylistää, Ranskan armeija on rauhallinen ja luottaa yhteen mieheen. Muinaisten skyytien armeija puolustaa maata, jossa hän syntyi, ja temppeleitä - ainoaa tulisijaa, jonka orjuus antaa hänelle tietää. Riveissämme jokainen osallistuu asioihin, perustelee, ymmärtää, ennakoi; jokainen tekee oman suunnitelmansa rohkeiden sotilaittemme iloisen ilmeen mukaan. Ei ole aliupseeria, joka ei voisi komentaa komppaniaansa; ei ole väylää, joka ei pysty johtamaan pataljoonaan. Kaikissa synnytyksissä aseet On korkealaatuisia upseereita, jotka ovat valmiita täyttämään minkä tahansa viran. Villien heimojen ja siihen osittain kuuluvien puoliaasialaisten laumojen välisen vastakkaisen armeijan keskellä toteuttavat orjallisesti saatuja käskyjä: komentajien keskuudessa on vähän taitoa ja sotilaiden keskuudessa vähän ymmärrystä. Kaikki rivit ovat huonosti miehitetty ja vielä vaikeampi korvata: jokainen kuolema, jokainen haava tuottaa tyhjyyttä. Esiintyypä joku lahjakkuus, se on ulkomaalainen ja jo tästä syystä hän on epäluuloinen ja jopa inhottava. On myös sanottava, että monet ranskalaiset erottivat näistä upseereista, jotka vanhojen aikojen vastoinkäymiset karkottivat isänmaasta ja joille venäläiset ovat suurimman osan menestyksestään velkaa. Näin tapaat ranskalaisia kaikkialla, missä olet hankkimassa jonkinlaista mainetta."
Älköön kukaan ajatteleko, että ranskalaiset kirjailijat ovat kirjoittaneet kaiken tämän Borodinon taistelun aattona. Ei lainkaan! He kirjoittivat kaiken tämän paljon myöhemmin - 20- ja jopa 30-luvuilla, kun he kaikki,pitkän kunnian perillisiä", jotka puhuvat niin ylimielisesti ja halveksivasti Venäjän armeijasta, ovat jo nähneet kuinka tämä"muinaisten skyytien armeija""kokematon ja käsittämätön", koostuu "villien ja puoliaasialaisten laumojen heimot", ei vain antanut heidän "ratkaista" mitään Borodinin alaisuudessa, vaan hän itse päätti ja lopuksi kysymyksen "suuren armeijan" olemassaolosta, karkotti sen säälittävät jäännökset Venäjältä joulukuussa 1812, sitten saapui Pariisiin ja lopettaa Napoleonin vallan! Mutta mikään ei valaistu"eurooppalaisen koulutuksen valitut"! He pysyivät valitettavan ja tuhoisan ennakkoluulonsa kanssa kuvitteellisessa ylivoimaisuudessaan!