"Ei turhaan koko Venäjä muista..."

25
"Ei turhaan koko Venäjä muista..."

Muistamme nämä sanat "Borodinin päivästä" lapsuudesta. Mutta millainen päivä se oli, Lermontovin laulama ja pyhänä kansamme muistossa pidetty päivä?

Se oli ennennäkemättömän katkeruuden taistelun päivä, verisen juhlan päivä, jolloin armeijamme, Moskovan ja Venäjän kohtalo päätettiin; viimeisen hengenvedon päivä.



Kyllä, se ei ollut vain taistelu, joka voitiin käydä useissa muissa tämän tai toisen sodan taisteluissa - se oli henkisen vastakkainasettelun ja itsensä uhrauksen teko, jossa vieraan valloittajan "röyhkeä tahto", joka kokoontui alle. hänen lippunsa "kahdestatoista Euroopan kielestä" ja voittoihin tottuneet, haastoivat Venäjän kunnian ja arvokkuuden ja voittivat Venäjän armeijan peloton kestävyyden ja peloton rohkeuden, joka hankki täällä voittamattomia laakereita.

Mutta ymmärtääksemme, miksi Borodinon taistelu merkitsi meille niin paljon ja kuinka tapahtui, että tässä yhdessä taistelussa meille niin paljon päätettiin, meidän on palattava sodan alkuun.

Vuonna 1812 sota alkoi, kun armeijamme vetäytyivät. Tätä vetäytymistä ehdotettiin etukäteen ja se vastasi suunnitelmaa, jonka keisari Aleksanteri hyväksyi sodan aattona. Venäläisessä historiografiassa tätä suunnitelmaa kutsuttiin "Fuhlin suunnitelmaksi". Preussilainen kenraali palveli keisari Aleksanterin alaisuudessa sotilaallisena neuvonantajana.

Itse suunnitelma pidettiin syvässä salassa, eikä sitä tuotu armeijoiden ylipäälliköiden tietoon - ainakaan 2. armeijan ylipäällikkö Bagration ei tiennyt siitä mitään. Tämä olosuhde riisti alusta alkaen armeijamme toimilta koordinoidun reaktion vihollisen hyökkäystä vastaan. Bagration viipyi rajalla luottaen armeijansa hyökkääviin toimiin eikä vetäytynyt ajoissa, kun Napoleon lähetti Marsalkka Davoutin 70 XNUMX. joukkoa Barclayn ja Bagrationin armeijoiden väliin, jotka törmäsivät niiden väliin eivätkä enää antaneet armeijoidensa joutua. kytkeä.

Kesäkuun 19. päivänä, eli viikko kampanjan alkamisen jälkeen, Napoleon ilmoitti luottavaisesti kenraali Balashoville, joka saapui hänen luokseen Vilnaan keisari Aleksanterin "rauhanomaisilla ehdotuksilla":

"Kaksi pääarmeijanne eivät koskaan tapaa toisiaan enää."

Niinpä asiat sotateatterissa kääntyivät alusta alkaen meille epäsuotuisaan suuntaan.

Mutta 19. päivänä "Northern Post" -lehdessä, tuolloisessa hallituksen sanomalehdessä, ilmestyi suvereenin lausunto, joka rohkaisi yleisöä:

"En laita aseetkunnes ainuttakaan vihollissoturia ei jää valtakuntaani.

Myös sanomalehdissä julkaistut uutiset armeijan esikunnasta pysyivät optimistisina. He raportoivat, että "aikaisempien taisteluiden kokemus ja rajojemme sijainti saavat meidät valitsemaan puolustussodan hyökkäyssodan sijaan, koska vihollinen oli valmistanut Veiksel-rannoilla suuria keinoja"; että suvereeni, joka oli tuolloin 1. armeijassa, "käski joukkonsa yhdistymään" ja että "yhteyspisteiden tulisi olla jonkin matkan päässä rajasta, ja varsinkin kun se on huomattavan pitkä"; että "kaikkien joukkojen, jotka olivat edessä, tulee siirtyä miehittääkseen niille etukäteen osoitetut paikat; ja tämä liike on nyt käynnissä”; että "oli joitakin yhteenottoja, joissa vartijakasakat erottuivat", ja että lopulta päätettiin "välttää päätaistelua, kunnes prinssi Bagration lähestyy ensimmäistä armeijaa".

Bagrationin oli kuitenkin jo vaikea toteuttaa tätä - Davoutin joukkojen ja takaapäin Westfalenin kuninkaan joukkojen painostamana hänellä oli kaikkialla ylivoimaiset vihollisjoukot häntä vastaan ​​ja korkeimman käskyn mukaan "välttääkseen päättäväisiä taisteluita vahvimman vihollisen kanssa", joutui käyttämään kaikkea sotilaallista johtoaan päästäkseen irti Napoleonin asettamasta ruuvipuristimesta.

Mirin ja Romanovin alaisuudessa hänellä oli tilaisuus tyydyttää taistelunhimonsa - Bagrationin armeijan takana olleet Ataman Platovin kasakat aiheuttivat vakavan tappion puolalaiselle ratsuväelle Westfalenin kuninkaan etujoukosta.

”Kohtalo on säilyttänyt luontaisen ylivoimamme puolalaisista; kasakat olivat ensimmäiset, jotka antoivat kunnian uudistaa tämä tunne sydämessään,

Jermolov vastasi näihin tapahtumiin. Täällä sotilaamme näkivät Napoleonin armeijan ensimmäiset vangit, jotka saatettiin bivouakkiensa ohi.

”Ylpeänä ja ylimielisenä he ilmoittivat meille, että heidän kampanjansa päämäärä oli Moskova; ikään kuin ei olisi sellaista voimaa, joka voisi vastustaa heidän hyökkäystään, viivyttää heidän voittokulkuaan,

- kirjoittaa näihin tapahtumiin osallistuja.

1. armeijan vetäytymiseen liittyi myös useita rohkaisevia uutisia pääasunnosta, jotka kertoivat yleisölle, että "yhdessä helpoista taisteluista kreivi Orlov-Denisov otti monia täysillä, joiden joukossa on kreivi Octavius ​​Segur "; että "ensimmäisen armeijan takavartija torjui kiivaasti seitsemän ranskalaista ratsuväen laivuetta tykeineen"; että "vangisimme Wirtemberg-palvelun everstiluutnantin, prinssi Hohenloe Kirchbergin ja kolmekymmentä sotalaista", ja "kenraalimajuri Kulnev hyökkäsi ratsuväen joukon kanssa osan ranskalaisesta ratsuväestä ja tuhosi sen kaksi rykmenttiä vangiten yli 100 ihmistä." ja prikaatin kenraali."

Yleisö odotti välitöntä taistelua ja sai rohkaisua uutisista, että kaikki 1. armeijan joukot olivat vihdoin saavuttaneet vetäytymistavoitteensa - he saapuivat Dvinan linnoitettuun leiriin lähellä Drissaa, ja nyt heidän "kiehuva rohkeutensa" pidettiin. "väliaikaisella ja välttämättömällä perääntymisellä" on valmis "lopettamaan vihollisen rohkean askeleen". Sieltä "Fuhl-suunnitelman" mukaan joukkojemme piti siirtyä aktiivisiin operaatioihin vihollista vastaan ​​ja jopa antaa hänelle "ratkaiseva taistelu".

Korkein joukkojen käsky, joka annettiin 27. kesäkuuta Poltavan taistelupäivän vuosipäivänä, muistutti esi-isiensä loistavasta voitosta ja kehotti heitä seuraamaan esimerkkiään. Mutta näiden toiveiden ei ollut tarkoitus toteutua. Drississä "kaikkien silmät avautuivat, että armeija oli suurimmassa vaarassa asemansa kanssa", sillä Bagrationin armeija ei kyennyt murtautumaan yhteyteen 1. armeijan kanssa ja siten taktiseen vuorovaikutukseen sen kanssa, jossa "Ful" Suunnitelma" rakennettiin ja joka yksin antoi meille mahdollisuuden toivoa vihollista vastaisten toimiemme onnistumista, oli nyt mahdotonta.

1. heinäkuuta Drissan lähellä sijaitsevaan maanomistajan taloon keisari Aleksanteri kokosi sotaneuvoston, joka totesi, että armeijan oleskelu Drissan leirillä ei vastannut nykyistä tilannetta; päätettiin jättää hänet ja etsiä yhteyksiä Bagrationiin Polotskin ja Vitebskin suuntaan. Retriitti jatkui pakosta. Wittgensteinin joukko jätettiin Drissan ja Druyan väliin peittämään Pietariin johtavat tiet.

Ja tässä avautuu seikka, jota ei ilmeisesti heti tunnistettu pääasunnossamme - Drisin linnoitusleirin hylkäämisen myötä taistelu vihollista vastaan ​​tulee sekä yleisön että itse armeijan silmissä. , kasvava välttämättömyys, ainoa, joka voi oikeuttaa vetäytymisemme. Jo 4. heinäkuuta suvereeni kirjoittaa valtioneuvoston ja ministerikomitean puheenjohtajalle, kreivi N. I. Saltykoville:

"Tähän asti, Kaikkivaltiaan ansiosta, kaikki armeijamme ovat täydellisessä koskemattomuudessa, mutta kaikista askeleistamme tulee viisaampia ja herkempiä. Yksikin väärä liike voi pilata kaiken, vihollisvoimia vastaan ​​olemme ylivoimaisia, voidaan turvallisesti sanoa, kaikissa asioissa. 1. armeijaamme vastaan, joka koostuu 12 divisioonasta, hänellä on niitä 16 tai 17 lukuun ottamatta kolmea Kurinmaalle ja Riikaan lähetettyä. Bagrationia vastaan, jolla on 6 divisioonaa, vihollisella on niistä 11. Pelkästään Tormasovia vastaan ​​voimat ovat melko tasaiset.
Päättäminen yleisestä taistelusta on yhtä herkkää kuin kieltäytyä siitä. Molemmissa tapauksissa tie Pietariin on helppo avata, mutta taistelun hävittyä on vaikea korjata kampanjan jatkoa.
Emme voi edes toivoa neuvotteluja, koska Napoleon etsii kuolemaamme ja odottaa häneltä hyvää on tyhjä unelma. Sodan ainoa jatko voi toivoa voittavansa sen Jumalan avulla.

Voidaan nähdä, että keisari Aleksanteri pelkäsi tuolloin enemmän Pietarin kuin Moskovan puolesta - hänelle saapui tieto, että elokuun loppuun mennessä Napoleon oli uhannut olla Pietarissa ja viedä sieltä Pietari Suuren patsaan Pariisi palkintona, aivan kuten hän saapui Fredrik Suuren hatun ja miekan, Brandenburgin portin pronssisen vaunun ja Venetsian Pyhän Markuksen kirkon pronssisen quadrigan kanssa. Mutta keisari Aleksanterin strateginen ajatus on jo tunnustettu:

"Koko tavoitteemme pitäisi olla voittaa aikaa ja käydä sotaa mahdollisimman pitkään", hän kirjoitti Bagrationille 5. "Tämä menetelmä yksin voi antaa meille mahdollisuuden voittaa niin vahva vihollinen, joka sisältää koko Euroopan armeijan."

Tämä tehtävä asettaa keisari Aleksanterin edelle "huolehtimaan uusien joukkojen keräämisestä aktiivisten joukkojen auttamiseksi". Heinäkuun 5. päivänä hän käskee kenraali Miloradovitshia muodostamaan Kalugaan reservijoukot, joiden "pitäisi toimia perustana yhteisen suuren sotilasmiliisin muodostamiselle".

Seuraavana päivänä suvereeni julkaisi Polotskissa kaksi manifestia - "Vetos Moskovaan" ja "Uusien joukkojen keräämisestä valtion sisällä vihollista vastaan ​​(zemstvo miliisi)". Tämä oli jo käänne kohti kansansodan järjestämistä, eli ei vain joukkojen, vaan koko kansan sotaa alas laskeutuneen vihollisen kanssa:

"Löytäköön hän joka askeleelta Venäjän uskollisia poikia, jotka lyövät häntä kaikin keinoin ja voimalla, ottamatta huomioon hänen oveluuttaan ja petollisuuttaan. Tapaako hän Pozharskyn jokaisessa aatelisessa, jokaisessa hengellisessä Palitsynissä, jokaisessa Mininin kansalaisessa.

Polotskissa suvereeni jättää armeijan ja menee Moskovaan, jotta hän henkilökohtaisella läsnäolollaan "imperiumin sydämessä inspiroi mielet ja valmistelee niitä uusiin lahjoituksiin" Isänmaan pelastamisen nimissä. Lähtiessään hän sanoo Barclaylle:

"Ustan armeijani sinun käsiin; älä unohda, että minulla ei ole toista: tämän ajatuksen ei pitäisi jättää sinua.

Barclay pysyy uskollisena tälle liitolle loppuun asti.

Moskova


Sisään siis historia Moskova osallistuu vuoden 1812 isänmaalliseen sotaan, ja itse muinaisesta Venäjän pääkaupungista tulee aktiivisen armeijan ohella koko Venäjän ajatusten ja tunteiden vetovoimapaikka.

Moskovasta sodan alussa kuultiin rohkaisevia sanoja keisari Aleksanterilta:

”Imperiumillasi on kaksi mahtavaa puolustajaa sen laajuudessa ja ilmastossa. Kuusitoista miljoonaa ihmistä tunnustaa yhden uskon, puhuvat samaa kieltä, partaveitsi ei ole koskenut heihin, ja parta tulee olemaan Venäjän linnoitus. Sotilaiden vuodattama veri synnyttää sankareita heidän tilalleen, ja vaikka valitettavat olosuhteet pakottivat sinut päättämään perääntymisestä voittajan vihollisen edessä, tässä tapauksessa Venäjän keisari on aina mahtava Moskovassa, kauhea Kazanissa ja voittamaton Tobolsk.

Tämän kirjoitti kreivi F. V. Rostopchin 11. kesäkuuta 1812, toisin sanoen kirjaimellisesti vihollisen hyökkäyksen aattona Venäjälle, eikä voi olla yllättynyt hänen sanojensa profeetallisesta merkityksestä. Moskovan sotilaallisena kuvernöörinä hän "näki erittäin hyvin, että Moskova oli esimerkkinä koko Venäjälle, ja yritti kaikin voimin saavuttaa asukkaidensa luottamuksen ja rakkauden. Hänen olisi pitänyt toimia säätimenä, majakana, sähkövirran lähteenä. Joten hän katsoi toimintaansa Moskovan pormestarina - tehtävänä, joka hänen oli täytettävä.

Keisari Aleksanteri ei olisi voinut tehdä parempaa valintaa nimittäessään Moskovan pormestarin, jota komentomme suunnitelmissa oli kutsuttu "toimimaan päävarastona, josta sotaan kelvolliset menetelmät ja voimat virtaavat". Mutta Moskova itse oli vielä kaukana tietoisesta uhrautuvasta roolistaan.

Pjotr ​​Andreevich Vjazemsky sanoo:

”Keisari Aleksanteri I:n saapuminen Moskovaan armeijasta 12. heinäkuuta 1812 oli unohtumaton tapahtuma ja kuuluu historiaan. Tähän asti sota, vaikka se murtautuikin Venäjän sisimpään, vaikutti yleisesti ottaen tavalliselta sodalta, samanlaiselta kuin aikaisemmat sodat, joihin Napoleonin kunnianhimo pakotti meidät. Kukaan moskovilaisessa yhteiskunnassa ei voinut rehellisesti selittää itselleen tämän sodan syitä ja tarpeellisuutta; Lisäksi kukaan ei voinut ennakoida sen lopputulosta. Vasta myöhemmin ajatus maailmasta tuli venäläisen kansan tunteen ulottumattomiin.

Sodan alussa sen kannattajat tapasivat yhteiskunnassa, mutta siellä oli myös vastustajia. Yleisesti voidaan sanoa, että enemmistön mielipide ei ollut kovin järkyttynyt eikä peloissaan tästä sodasta, joka salaperäisesti kätki itsessään sekä ne tapahtumat että ne historialliset kohtalot, joilla se myöhemmin merkitsi itseään. Yhteiskunnissa ja Englannin klubissa (puhun vain Moskovasta, jossa asuin) oli tietysti riitoja, väittelyjä, huhuja, kiistoja tapahtumista, vihollisen kanssa käymisistämme, jatkuvasta vetäytymisestä. joukkojemme Venäjälle. Mutta kaikki tämä ei poistunut tavallisten keskustelujen kehästä samanlaisten olosuhteiden vuoksi.

Oli jopa ihmisiä, jotka eivät halunneet tai eivät kyenneet tunnistamaan tapahtuvan tärkeyttä melkein heidän silmissään. Muistan, että tällaisten herrasmiesten rauhoittaviin puheisiin yksi nuori mies - näyttää siltä, ​​​​että Matsnev - vastasi yleensä huvittavasti Dmitrievin säkeessä: "Mutta kuinka väitätkin, Milovzor on jo siellä."

Mutta kukaan, ja luultavasti Matsnev itse, ei aavistanut, että tämä Milovzor-Napoleon olisi pian täällä, eli Moskovassa. Ajatus Moskovan antautumisesta ei sitten tullut kenenkään päähän, ei kenenkään sydämeen.

Suvereenin saapumisesta Moskovaan sota sai kansansodan luonteen. Kaikki epäröinti, kaikki hämmennys katosi; kaikki, niin sanotusti, karkaistua, kovettunutta ja eloisaa yhdessä vakaumuksessa, yhdessä pyhässä tunteessa, että on välttämätöntä puolustaa Venäjää ja pelastaa se vihollisen hyökkäykseltä.

Keisari Aleksanteri I:n Moskovassa oleskelun huipentuma oli hänen tapaamisensa heinäkuun 15. päivänä Moskovan aateliston ja kauppiaiden kanssa Slobodan palatsissa. Suvereeni löysi täältä niin kiihkeän tuen, niin yksimielisen vastauksen hänen "kaikkien ja kaikkien kutsuunsa puolustaa Isänmaata vihollista vastaan", mikä jopa ylitti hänen odotuksensa. Moskovan aatelisto "päätti kokoaa Moskovan maakuntaan sisäisen miliisin 100 sielusta 10 ihmiseen, aseistaen heidät mahdollisimman pitkälle ja toimittaen heille vaatteita ja elintarvikkeita", jonka loppujen lopuksi olisi pitänyt olla "80 tuhatta sotilasta, univormussa ja aseistettu."

Moskovan kauppiaat puolestaan

"Yleisen kilpailun hengen liikuttamana se ehdotti välittömästi, että miliisin toteuttamiseen vaadittavat kulut tehtäisiin kaikilta killoilta pääomasta laskettuna rahakokoelma; mutta tyytymättä tähän, kauppiaiden jalo osa ilmaisi itsepintaisesti halunsa yksityiseen, yleisen keräyksen lisäksi, jokaisen lahjoituksen puolesta, ja kaikki pyysivät, että heidän sallittaisiin edetä tilaukseen toivottomasti. He aloittivat sen heti, ja alle kahdessa tunnissa tilauksen määrä oli puolitoista miljoonaa ruplaa.

Suvereeni oli niin tyytyväinen Moskovassa oleskelunsa tulokseen, että hän kirjoitti samana päivänä ministerikomitean puheenjohtajalle, kreivi N. I. Saltykoville:

”Saapumisestani Moskovaan oli todellista hyötyä. Smolenskissa aatelisto tarjosi minulle 20 80 miestä aseistamaan minua, minkä he ovat jo aloittaneet heti. Moskovassa tämä yksi provinssi antaa minulle kymmenesosan jokaisesta tilasta, joka on jopa 3 tuhatta, paitsi ne, jotka tulevat mielellään filisteeiltä ja raznochintsyilta. Aateliset lahjoittavat jopa 16 miljoonaa [miljoonaa] rahaa; kauppiasluokka on yli XNUMX.
Sanalla sanoen, on mahdotonta olla liikuttamatta kyyneliin, kun näkee kaikki elävöittävän hengen ja kaikkien innokkuuden ja valmiuden osallistua yhteiseen hyvään.

Mutta asian aineellisen puolen lisäksi tässä oli jotain muutakin, jonka prinssi P. A. Vyazemsky pystyi huomaamaan ja ilmaisemaan:

”Päähuomiomme kiinnitetään tämän tapahtuman henkiseen ja kansanpuoleeseen, ei aineelliseen. Se ei ollut ohikiitävä kiihtyneen isänmaallisuuden välähdys, ei suvereenin tahtoa ja vaatimuksia miellyttävin. Ei, se oli osoitus tietoisesta sympatiasta suvereenin ja kansan välillä. Se jatkui kaikessa vahvuudessaan ja kehityksessään, ei vain siihen asti, kunnes vihollinen karkotettiin Venäjältä, vaan myös sodan loppuun asti, joka oli jo siirretty kauas kotirajan ulkopuolelle. Jokaisella askeleella eteenpäin, tarve kampata ja lopettaa Napoleon, ei vain Venäjällä, vaan missä hän olikin, ilmaistui selvemmin. Ensimmäinen askel tällä tiellä oli Aleksanterin sisääntulo Slobodan palatsiin. Tässä näkymättömänä, näyttelijöille itselleen tuntemattomana Providence hahmotteli suunnitelmansa: sen alku oli Slobodan palatsissa ja loppu Tuileriesissa.

"Kaikkien kansojen historia", kirjoittaa D. P. Buturlin, "ei tarjoa monia esimerkkejä suvereenin ja alamaisten jalosta ja vilpittömästä liitosta."

Itse asiassa isänmaallinen liike, joka alkoi Moskovassa, käsitti kaikki Keski-Venäjän maakunnat. Lahjoituksia valui. Heitä oli niin paljon, että jopa "niistä aiheutuneiden kulujen jälkeen tilapäisten miliisien keräämisestä, siirtämisestä, univormuista ja ylläpidosta: Moskova, Tver, Jaroslavl, Vladimir, Rjazan, Tula, Kaluga ja Smolensk, jotka muodostivat Moskovan armeijan 30. joulukuuta 1812 oli vielä 2 355 856 RUB 67½ kopekkaa.

Varsin tyytyväinen Moskovan-vierailunsa tulokseen keisari Aleksanteri lähti muinaisesta pääkaupungista yöllä 18.–19. heinäkuuta ja palasi Pietariin 22. heinäkuuta. Hän kertoi keisarinnaäidille Moskovan innostuksesta ja siitä, kuinka moskovilaiset kertoivat hänelle, että jos ranskalaiset tulevat, niin "otamme kuvamme ja lähdemme ja olemme jopa valmiita polttamaan talomme". Mutta on epätodennäköistä, että tästä innokkaasti puhuessaan suvereeni olisi voinut kuvitella, että tapahtumien kulku todellakin huipentuisi Moskovan polttamiseen!

Jatkuu...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

25 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -2
    Syyskuu 5 2023
    Romanovit eivät kestäneet vuoden 1812 isänmaallisen sodan voittoa. Koska vain kolmetoista vuotta tuon Voiton jälkeen he saivat jo dekabristit, ja pari vuosikymmentä myöhemmin he saivat Herzenin ja hänen kaltaisiaan. Muuten, dekabristit ja herzenit joutuivat muistamaan neuvostoaikaa useammin kuin sotaa ja vuoden 1812 sankareita ja Venäjän voittoa siinä sodassa. Kadut ja aukiot nimettiin dekabristien ja Herzenin nimen mukaan maakuntalaisimmasta kaupungista alkaen Moskovan ja Leningradin kaduihin. No, Romanovit "unohtivat" tuon Voiton, tämä on ymmärrettävää. Ja miksi Neuvostoliiton johtajat ja ideologit unohtivat tuon voiton?
    1. +3
      Syyskuu 5 2023

      HERZENIN MUISTIIN
      (BALLADI HISTORIALLISTA UNENPUOTTEISTA)
      Rakkaus hyvään aatelisten pojille poltti sydämen unissa,
      Ja Herzen nukkui tietämättä pahasta...
      Mutta dekabristit herättivät Herzenin.
      Hän ei nukkunut. Siitä kaikki alkoi.

      Ja hämmästyneenä heidän rohkeasta toimistaan,
      Hän herätti kauhean huudon koko maailmalle.
      Mikä vahingossa heräsi Chernyshevskyn,
      Tietämättä mitä hän teki.

      Ja se unesta, jolla on heikot hermot,
      Hän alkoi kutsua Venäjää kirveeseen, -
      Mikä häiritsi Zhelyabovin hyvän unen,
      Ja että Perovskaja ei antanut hänen nukkua sydämensä kyllyydestä.

      Ja halusin heti tapella jonkun kanssa,
      Mene ihmisten luo äläkä pelkää kasvattamista.
      Näin salaliitto syntyi Venäjällä:
      Iso juttu on pitkäaikainen unenpuute.

      Kuningas tapettiin, mutta maailma ei parantunut uudelleen.
      Zhelyabov kaatui, nukahti makeuttamattoman unen.
      Mutta ennen sitä hän kehotti Plehanovia,
      Mennä täysin eri suuntaan.

      Kaikki voitaisiin tehdä ajan kanssa.
      Venäjän elämä voisi saada järjestykseen...
      Mikä herätti Leninin?
      Ketä kiinnostaa jos vauva nukkuu?

      Siihen kysymykseen ei ole tarkkaa vastausta.
      Minä vuonna etsimme häntä turhaan ...
      Kolme komponenttia - kolme lähdettä
      Mikään ei ole meille selvää täällä.

      Hän alkoi etsiä syyllisiä - mutta tuleeko niitä? -
      Ja olla hereillä kauhean vihainen,
      Hän teki välittömästi vallankumouksen kaikille,
      Jotta yksikään rangaistus ei välttyisi.

      Ja laululla he menivät Golgatalle lippujen alla
      Isät hänen takanaan - kuin suloisessa elämässä ...
      Olkoon puoliunen kuonomme anteeksi,
      Olemme niiden lapsia, jotka eivät nukkuneet omiaan.

      Haluamme nukkua... Ja emme voi mennä minnekään
      Unen janosta ja janosta tuomita kaikki...
      Ah, dekabristit! . Älä herätä Herzeniä! .
      Venäjällä ei voi herättää ketään.
      1. 0
        Syyskuu 5 2023
        Voitimme ja tuhosimme Napoleonin eurofasistit, jotka tappoivat venäläisiä vankeja ja siviilejä.
        Tuhoamme Bidenin eurofasistit. am hyvä
      2. +2
        Syyskuu 7 2023
        päättynyt tähän Herzeniin, kaikki nämä kasatut ja vastaavat mankurtit, jotka olivat valmiita myymään kotimaansa ulkomaisille isoäideille, menivät häneltä!
    2. 0
      Syyskuu 5 2023
      Romanovilla ei ollut aikaa vuoden 1812 isänmaallisen sodan voiton muistolle


      Mikä sinä olet?!
      Romanoveille tämä oli heidän tärkein voittonsa.
      Tämän voiton merkityksen jatkuvalle korostamiselle rakentui koko valtakunnan virallinen isänmaallisuus.
      Vuoden 1812 sodan voiton muistoksi valtakuntaan pystytettiin monia monumentteja. Riemuportit Pietarissa ja Moskovassa, CSU, Borodinon muistomerkki, museo, dioraama jne. Ja kuinka upeasti Romanovit juhlivat voittonsa vuosipäivää vuonna 1912!

      Ja mikä tärkeintä, Kristuksen syntymän juhlaa vuosina 1814–1917 vietettiin valtakunnassa vuosittain kansallisena voitonpäivänä!
  2. +6
    Syyskuu 5 2023
    "Ei turhaan koko Venäjä muista..."
    Älä unohda, että VO:ssa on jo niin paljon artikkeleita Borodinon taistelusta ...
    1. +6
      Syyskuu 5 2023
      Uusia ihmisiä tulee, eikä se ole tosiasia, että he tietävät hyvin, joka tapauksessa ei ole syntiä muistuttaa!
  3. +9
    Syyskuu 5 2023
    verinen juhlapäivä

    kirjoittaja mikä se on? Mistä sait sen?
    Trizna - joukko pakanallisia hautajaisriittejä itäslaavien keskuudessa tai osa niistä, joka koostuu lauluista, tansseista, juhlista ja sotilaallisista kilpailuista vainajan kunniaksi. Trizna suoritettiin lähellä hautauspaikkaa vainajan polttamisen jälkeen. Myöhemmin tätä termiä käytettiin synonyymina "muistoriitille".
  4. +4
    Syyskuu 5 2023
    Niin monia lainauksia Vjazemskyltä, saa vaikutelman, että hän on tärkein, joka kirjoitti vuoden 1812 sodasta.
  5. +9
    Syyskuu 5 2023
    Borodinon kenttä on täynnä ikimuistoisia merkkejä. Taistelun 100-vuotispäivänä venäläiset rykmentit asettivat ne veljessotilailleen. Ja tulen kävelylle Tšernomorski-bulevardille Moskovaan ja tunnen suurta tyydytystä joka kerta, kun luen muistokivestä, että täällä tällä paikalla 5. lokakuuta 1812 2 venäläisen ratsuväen rykmenttiä kaatoi 8 tuhatta ranskalaista jalkaväkeä.
    Vieraile Borodinon kentällä! Lähellä Bagrationin hautaa on upea museo, jossa Napoleonin pokaalin taitettava sänky ja Kutuzovin kärryt ovat pieniä, vain hieman miestä korkeampia. Olin hämmentynyt sen koosta, kunnes ohitin Mihail Illarionovitšin talon Pietarin Kutuzovskajan rantakadulla ja näin sisäpihalle johtavan vaunukaaren koon. Palapeli on valmis. Katso museossa Venäjän rikkaimman miehen, 28-vuotiaan Vorontsovin muotokuvaa, joka ihmeen kaupalla selvisi tällä alalla. Hänet, joka oli puukotettu pistimellä, nostettiin esiin kuolleiden ruumiiden kasan alta. Myöhemmin hänen elämässään se oli Krim, kuvernööri ja viininvalmistuksen viljely.
    Vieraile Spaso-Preobrazhenskyn luostarissa Borodinon kentällä. Mene sen perustajan - kenraali Tuchkov-Neljännen lesken - selliin, lue kopiot hänen kirjeistään Aleksanteri Ensimmäiselle, tämä on jalo vetoomus kuninkaalle "sinun suhteen".
    Kuinka upeita esi-isiä on takanamme! On sääli, että jaloa ja kestävyyttä ei peritty. Jokaisen on todistettava olemassaolonsa itse.
    1. + 11
      Syyskuu 5 2023
      Lainaus: Galleon
      muotokuva 28-vuotiaasta Vorontsovista, Venäjän rikkaimmasta miehestä, joka ihmeen kaupalla selvisi tällä alalla. Hänet, joka oli puukotettu pistimellä, nostettiin esiin kuolleiden ruumiiden kasan alta. Myöhemmin hänen elämässään se oli Krim, kuvernööri ja viininvalmistuksen viljely.

      Täällä voit perustellusti sanoa: "Ei kuten nykyinen heimo. Bogatyrs - et sinä!" Nykyinen eliitti ei näy taistelukentillä, he tarvitsevat Venäjää vain käteisenä lehmänä. He eivät taistele sen puolesta.
      1. +5
        Syyskuu 5 2023
        Täällä voit perustellusti sanoa: "Ei kuten nykyinen heimo. Bogatyrs - et sinä!" Nykyinen eliitti ei näy taistelukentillä, he tarvitsevat Venäjää vain käteisenä lehmänä. He eivät taistele sen puolesta.

        Hiljaa, suru. Ole hiljaa. surullinen juomat
  6. +1
    Syyskuu 5 2023
    Vjazemskin näkemys Napoleonin hyökkäyksestä ja Borodinon taistelusta?Tämä on sitten subjektiivinen mielipide, artikkelissa on liikaa Vjazemskin lainauksia.
  7. -2
    Syyskuu 5 2023
    Kiitos artikkelista, odotellaan jatkoa.
    P.S. Tällaiset tapahtumat kannattaa muistaa
  8. +5
    Syyskuu 5 2023
    Artikkeli on tavallaan lukutaidottomia, jäykkiä kömpelöitä
    Se oli ennennäkemättömän kiivauden taistelun päivä, verisen juhlan päivä

    Trizna on muinaisten slaavien hautajaisrituaali, johon liittyy lauluja, tansseja ja vainajan doksologiaa. Hän ei voi mitenkään olla verinen.
    Mutta 19. päivänä tuolloisessa hallituksen sanomalehdessä Northern Post ilmestyi suvereenin lausunto, joka rohkaisi julkinen

    Kannustetut aiheet (väestö) - yleisö on teattereissa ja sirkuksissa
    Murtautua ulos ruuvipuristimestaasetti Napoleon.

    He eivät aseta ruuvipenkkiä, vaan verkkoja tai ansoja. Kiinnitetty ruuvipuristimeen.
    Yleisö odotti välitöntä taistelua... Drissan linnoitusleirin hylkäämisen myötä taistelu vihollista vastaan ​​tulee yleisön silmiin...
    taas julkinen typerys
    Joten Moskova astuu vuoden 1812 isänmaallisen sodan ja itse muinaisen Venäjän pääkaupungin historiaan ...
    ... Keisari Aleksanteri lähti muinaisesta pääkaupungista yöllä 18.–19. heinäkuuta ...

    Tuohon aikaan olisi oikeampaa sanoa "ensimmäinen Venäjän pääkaupunki" tai "vanha pääkaupunki", koska Kiova oli muinainen Venäjän pääkaupunki ja Pietarista tuli uusi pääkaupunki.

    Lyhyesti sanottuna kolme
  9. +1
    Syyskuu 5 2023
    Borodinon kentällä haavoittuneet kuolivat ilman apua kokonaisen viikon kuluttua surullinen
  10. +3
    Syyskuu 5 2023
    Eivätkö he Neuvostoliiton aikana muistaneet vuoden 1812 sodan sankareita?
    Missä maassa kirjailija asuu?
    Ja kysymys kuuluu, mitä nykyinen Venäjän "aatelisto" ja "kauppiaat" uhrasivat NWO:lle?
  11. +1
    Syyskuu 5 2023
    Borodinon kentällä Venäjän valtakunta piti tärkeimmän kypsyystestinsä. Borodinon taistelun jälkeen, yli 100 vuotta Venäjän käymissä sodissa, ei ollut niin eeppistä ja laajamittaista voiman ja hengen taistelua.
    Borodinon taistelu on Venäjän ikuinen kunnia ja ylpeys!
    1. +4
      Syyskuu 5 2023
      Lainaus: Nik2002
      Borodinon kentällä Venäjän valtakunta piti tärkeimmän kypsyystestinsä. Borodinon taistelun jälkeen, yli 100 vuotta Venäjän käymissä sodissa, ei ollut niin eeppistä ja laajamittaista voiman ja hengen taistelua.
      Borodinon taistelu on Venäjän ikuinen kunnia ja ylpeys!

      Mutta entä Sevastopolin puolustus?
      vain neljäkymmentä vuotta myöhemmin
      kolme kertaa enemmän kuolemia molemmilla puolilla surullinen
  12. -1
    Syyskuu 5 2023
    Lainaus: Nik2002
    Borodinon kentällä Venäjän valtakunta piti tärkeimmän kypsyystestinsä.
    Ja sitten naiivisuudesta ajattelin, että Ingušian tasavalta piti ja läpäisi tärkeimmät kypsyyskokeensa Pietari I:n johdolla. pyyntö
  13. Yleistä tietoa: Sreznevsky antaa seuraavan tulkinnan hautajaisista - "taistelu, kilpailu; kärsimys, saavutus; palkinto; muistojuhla". (I.I. Sreznevsky. Materiaalia vanhan venäjän kielen sanakirjaan. T. 3. Osa 2. Pietari, 1893. S. 995-996.)
    1. +1
      Syyskuu 6 2023
      On erittäin tärkeää olla varovainen 19-luvun termien kanssa. Ja joskus tekijöiden on tehtävä alaviitteitä, mitä sana merkitsi tuona aikana. Esimerkiksi "retki" V. Potton moniosaisessa kirjassa "Kaukasian sota erillisissä esseissä, jaksoissa, legendoissa ja elämäkerroissa" 1887 tuli Venäjälle XNUMX-luvulla ja tarkoitti alun perin "loppuun, sotilaallista hyökkäystä", sitten - "sally, matka"
  14. -1
    Syyskuu 5 2023
    Ja joka kerta kun puhumme siitä sodasta, meidän on muistettava, ettei meillä ollut mitään syytä taistella Napoleonia. Että hän halusi pakottaa Aleksanterin rauhaan - molempia osapuolia hyödyttävää! Ja me taistelimme Englannin etujen puolesta. Eikä viimeistä kertaa.
  15. +1
    Syyskuu 5 2023
    Kirjoittaja, jos lainaat kappaleita, mainitse ainakin tämä. Vai luuletko, että kaikki lukijat ovat roskaa eivätkä voi erottaa 19-luvun tyyliä 21-luvun tyylistä?

    Ja itse Borodinon taistelu on merkittävä molempien osapuolten sankaruudesta (kyllä, myös ranskalaisten - loppujen lopuksi hyökkäys vaatii vähintään yhtä rohkeutta kuin puolustus), mutta ei sen sotilaallisen johdon vuoksi. Taistelun hallinta molemmissa armeijoissa yksinkertaisesti hajosi. Riittää, kun sanotaan, että sekä venäläiset että ranskalaiset onnistuivat saamaan melko suuria joukkoja, jotka eivät nähneet toimintaa ollenkaan tai eivät näe sitä käytännössä ollenkaan. Noiden aikojen viestintä ja henkilöstötyö eivät yksinkertaisesti olleet tarpeeksi kehittyneitä ohjaamaan kunnolla tällaisia ​​joukkoja niin laajalla alueella. Jo Ludvig 14:n ja Suuren liittouman välisen sodan aikana kävi selväksi, että satojentuhansien armeijat olivat hallitsemattomia. Ja täällä lisäksi, kun komentajalta vaadittiin energiaa ja maksimaalista fyysistä kestävyyttä, yksi oli heikentynyt ja toinen sairas. Tämän seurauksena taistelu osoittautui Preussisch-Eylaun toistoksi: verinen takapuoli ilman ratkaisevaa tulosta. Mutta kukaan ei kutsunut Bennigseniä suureksi komentajaksi.
  16. +1
    Syyskuu 6 2023
    Lainaus: Vjatšeslav Mikhailovich Khlestkin
    Yleistä tietoa: Sreznevsky antaa seuraavan tulkinnan juhlasta - "taistelu, kilpailu; kärsimys, saavutus; palkinto; muistojuhla"
    Tämä ei ole tulkinta, vaan ennustaminen.
    Sikäli kuin tiedän, useimmat venäläiset historioitsijat olivat taipuvaisia ​​olettamaan, että slaavit kutsuivat TRIZNAa hautajaistavaksi nykyajan WAKEn mukaan, kun kolmasosa vainajan perinnöstä annettiin "juomaksi" muistotilaisuuden aikana.
    Siitä syystä nimi

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"