Sotilaallinen arvostelu

"Tutkan ensimmäinen menetys": Länsi-lehdistö väittää Buk-M3-ilmatorjuntakompleksin tutkan tappion

81
"Tutkan ensimmäinen menetys": Länsi-lehdistö väittää Buk-M3-ilmatorjuntakompleksin tutkan tappion

Seurantamateriaalia kohteesta lennokki ja osuminen ajoneuvoon (tykistökuorella tai ohjuksella), joka on ulkoisesti samanlainen kuin 9S36M-palonhallintatutka, joka on osa Buk-M3-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää.


Venäjän joukkojen ensimmäinen Buk-M9-ilmapuolustusjärjestelmään kuuluvan tutkan 36S3M menetys on vahvistettu. Ilmapuolustuksella on ratkaiseva rooli Venäjän ja Ukrainan välisessä konfliktissa, ja näin kalliiden ja harvinaisten varusteiden menetys on takaisku Venäjän asevoimille.

- usko julkaisuun Army Recognition.

Buk-M3, joka tunnetaan myös nimellä Viking (vientiiteraatiossaan), on keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmä; sen ampumaetäisyys vaihtelee 2500 70 000 9,3 metriin. Ohjuspuolustusjärjestelmät on varustettu puoliaktiivisella tutkakohdistusjärjestelmällä, jossa kurssin korjaus tapahtuu INS:n ja radiokanavan kautta. Ohjuksen taistelukärjessä on voimakas räjähdysherkkyys. Järjestelmä on 3,25 metriä pitkä, 3,8 metriä leveä ja XNUMX metriä korkea. Miehistö koostuu neljästä henkilöstä.

9S36M-tutka ei palvele vain kohteiden havaitsemiseen ja seuraamiseen, vaan sillä on keskeinen rooli 9P31M-ohjusten ohjauksessa.

Tällainen tutka olisi hyödyllinen venäläisille torjumaan uutta uhkaa F-16-hävittäjien muodossa, joiden tulevasta toimituksesta ilmoitettiin.

- johtopäätös tehdään länsimaisessa lehdistössä.

81 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. alexr2005
    alexr2005 30. elokuuta 2023 klo 18
    + 61
    He kirjoittivat sen ikään kuin hän olisi meidän ainoa.
    1. lex
      lex 30. elokuuta 2023 klo 18
      + 32
      Lainaus käyttäjältä: aleksr2005
      He kirjoittivat sen ikään kuin hän olisi meidän ainoa.

      Ei ainoa, mutta silti epämiellyttävä, ja sinun on myös vedettävä se ulos ja etsittävä toinen korvaaja tälle alueelle hi
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 30. elokuuta 2023 klo 19
        +9
        "Paskat sota! Pääasia on ohjailut!" 9A317M SOU pystyy taistelemaan itsenäisesti ilmakohteita vastaan...vaikkakin jokseenkin rajallisilla ominaisuuksilla verrattuna "päätutkaan"! 9A316M:n kuljetuslaukaisimet (TPU) voivat olla vuorovaikutuksessa "ulkoisten" tutkien kanssa, vaikka niistä puuttuukin tutka! Lisäksi...kompleksi voi sisältää "riippumattomia" tutkoja, jotka ovat samanlaisia ​​kuin SOU 9A317M -tutkat!
        1. Vladimir M
          Vladimir M 30. elokuuta 2023 klo 19
          +4
          Ehkä jos hän tietää missä kohde on ja hänet ohjataan sektorille, jossa kohde sijaitsee. Ja tämä ala on hyvin pieni.
          1. poquello
            poquello 30. elokuuta 2023 klo 19
            -20
            Lainaus: Vladimir M
            Ehkä jos hän tietää missä kohde on ja hänet ohjataan sektorille, jossa kohde sijaitsee. Ja tämä ala on hyvin pieni.

            aiotteko luovuttaa?
            1. Vladimir M
              Vladimir M 30. elokuuta 2023 klo 19
              + 10
              Kirjoitinko "antautumisesta"? Kirjoitin vain, että 9A317M itseliikkuva ase on käytännössä mahdotonta toimia yksinään, vain jos se on suunnattu tunnettuun kohdesektoriin.
              1. poquello
                poquello 30. elokuuta 2023 klo 21
                -19
                Lainaus: Vladimir M
                Kirjoitinko "antautumisesta"? Kirjoitin vain, että 9A317M itseliikkuva ase on käytännössä mahdotonta toimia yksinään, vain jos se on suunnattu tunnettuun kohdesektoriin.

                No, voi kauhua, ei käytännössä voi, on aika luovuttaa, uskonto ei salli kommenttien lukemista lähellä?
                Lainaus: Nikolajevitš I
                Vaikka 9A316M:n kuljetus- ja kantoraketeissa (TPU) ei ole tutkaa, ne voivat olla vuorovaikutuksessa "ulkoisten" tutkien kanssa! Lisäksi...kompleksi voi sisältää "riippumattomia" tutkoja, jotka ovat samanlaisia ​​kuin SOU 9A317M -tutkat!
                1. NordOst16
                  NordOst16 1. syyskuuta 2023 klo 13
                  0
                  Ovatko nämä "ulkoiset" tutkat käytössä? Ymmärtääkseni tällä matalan korkeuden kohteen valaistustutkalla, kuten risteilyohjuksilla, valvontatutkalla tai kantorakettipohjaisella tutkalla, ei voi olla tällaisia ​​ominaisuuksia maston puutteen vuoksi. Pyökkiohjuksissa ei ole aktiivista tutkaa, mikä ei salli AWACS-koneiden käyttöä ohjuksen kohdistamiseen kohteeseen, ja periaatteessa en ole kuullut ilmapuolustusjärjestelmien ja AWACS-koneiden integroinnista.
                  Jää siis vetää sama tutka sinne.
            2. Kommentti on poistettu.
          2. Shurik70
            Shurik70 30. elokuuta 2023 klo 19
            + 15
            Tällaisen seurantatutkan olisi pitänyt helposti havaita drone hänen yläpuolellaan.
            Jos en huomannut, se tarkoittaa, että se oli sammutettu. Luultavasti käyttöönoton aikaista varten.
            Johtopäätös - ennen paikan vaihtamista velvollisuus on ensin siepattava uudella tutkalla ja vasta sitten vanha on sammutettava.
            1. poquello
              poquello 30. elokuuta 2023 klo 19
              -10
              Lainaus: Shurik70
              Tällaisen seurantatutkan olisi pitänyt helposti havaita drone hänen yläpuolellaan.
              Jos en huomannut, se tarkoittaa, että se oli sammutettu. Luultavasti käyttöönoton aikaista varten.
              Johtopäätös - ennen paikan vaihtamista velvollisuus on ensin siepattava uudella tutkalla ja vasta sitten vanha on sammutettava.

              joten siellä on varmaan erilaisia ​​tilanteita, vain tillille hyökätä johonkin meistä on suuri ilo, mutta meille omansa vasaroiminen on vain tavallista arkea
              1. SovAr238A
                SovAr238A 30. elokuuta 2023 klo 22
                +6
                Lainaus poquellolta
                Lainaus: Shurik70
                Tällaisen seurantatutkan olisi pitänyt helposti havaita drone hänen yläpuolellaan.
                Jos en huomannut, se tarkoittaa, että se oli sammutettu. Luultavasti käyttöönoton aikaista varten.
                Johtopäätös - ennen paikan vaihtamista velvollisuus on ensin siepattava uudella tutkalla ja vasta sitten vanha on sammutettava.

                joten siellä on varmaan erilaisia ​​tilanteita, vain tillille hyökätä johonkin meistä on suuri ilo, mutta meille omansa vasaroiminen on vain tavallista arkea

                Joten miksi arkipäivät eivät ole vielä voittaneet lomaa?
                Onko arki sittenkin suuruusluokkaa suurempi kuin vapaapäivät?
                Ehkä vain ymmärrämme sen yksinkertaisen totuuden, joka meillä on, ja heillä on myös sama arki...
                Ja kalustomme, jotka jatkuvat siellä, vahvistavat tämän
                Te, sivuston marsalkat ja kenraalit, jotka jakoitte plussaa toisilleen, ymmärrätte niin yksinkertaiset asiat kuin sirpin käyttö johonkin.
                Vaikka et edes ymmärrä mitä juuri kirjoitit.
            2. ettore
              ettore 30. elokuuta 2023 klo 19
              +4
              Lainaus: Shurik70
              Tällaisen seurantatutkan olisi pitänyt helposti havaita drone hänen yläpuolellaan.
              Jos en huomannut, se tarkoittaa, että se oli sammutettu. Luultavasti käyttöönoton aikaista varten.

              Videosta näkyy vain, että se tuhoutui heti kun se ajoi viheriölle.
              1. Shurik70
                Shurik70 31. elokuuta 2023 klo 17
                +8
                Lainaus ettorelta
                Videosta näkyy vain, että se tuhoutui heti kun se ajoi viheriölle.

                Video näyttää vain, että hän lähti ensin vanhasta paikasta ja saapui sitten uuteen. Ja sain lahjan heti kun lopetin.
                Toisin sanoen varatutkaa ei ollut siellä, minne hän lähti tai minne hän saapui
            3. Voyaka uh
              Voyaka uh 31. elokuuta 2023 klo 12
              +5
              Buka-tutka ei sovellu matalalla lentävien ja pienten droonien havaitsemiseen. Hän ampuisi alas Bayraktarin, mutta kopterit ja kamikazet eivät leikkaa.
            4. Vjatšeslav Ermolaev
              Vjatšeslav Ermolaev 31. elokuuta 2023 klo 21
              +1
              Miksi luulet niin? Drone on kaksi suuruusluokkaa pienempi kuin lentokone. No, jopa hän huomasi mitä hänen pitäisi tehdä? Lyömään drooniin sellaisella raketilla? Raketin pituus on 5 metriä ja halkaisija 0.36 metriä.
              1. kartografia
                kartografia 1. syyskuuta 2023 klo 11
                +2
                Ja Pantsyri ei saisi peittää Bukia ??
            5. sivuch
              sivuch 1. syyskuuta 2023 klo 11
              0
              Nuo. Onko 45 astetta liian vähän? Onko se verrattuna 360:een vartaassa
          3. yksityishenkilö
            yksityishenkilö 31. elokuuta 2023 klo 11
            0
            Ehkä jos hän tietää missä kohde on ja hänet ohjataan sektorille, jossa kohde sijaitsee.

            Puhutko SOU:sta vai ROMista? SDA:ssa on oma tutka-asennus, vaikkakaan ei niin pitkällä etäisyydellä kuin tutka, ja ROM ei kerro sinulle tarkasti, mutta näyttää siltä, ​​​​että se voi laukaista SDA-taustavaloa.
      2. sgrabik
        sgrabik 31. elokuuta 2023 klo 11
        0
        Sotilaatehtaamme eivät ole nyt tyhjäkäynnillä, ja vaikka tutka on melko monimutkainen järjestelmä, niitä valmistetaan todennäköisesti jatkuvasti ja ne ovat puolustusministeriön reservissä.
      3. skeptikko
        skeptikko 31. elokuuta 2023 klo 13
        +1
        Lainaus lexistä
        Ei ainoa, mutta ärsyttää silti

        Ottaen huomioon Ukroorkien valheellisuuden, "ystävällisen" tulen ampuminen ei ole poissuljettua. Ja niin, molemmilla puolilla on monia jameja. Ei tee virheitä, vain ne jotka eivät tee mitään.
      4. Machiavelli
        Machiavelli 31. elokuuta 2023 klo 15
        +3
        Valitettavasti sota ei ole ilman kuolleita, kutsui sitä miksi tahansa.
      5. merikapseli
        merikapseli 31. elokuuta 2023 klo 23
        +2
        Okei, edelleen "rautaa", mutta laskelma, tämä on katastrofi, tb. jos myös pataljoonan komentaja apulaispataljoonan komentajan kanssa, laskelma 5 minuutissa. et valmistele "palaa, eksklusiivista" työtä.
        1. Aleksei Pantyukhin_2
          Aleksei Pantyukhin_2 1. syyskuuta 2023 klo 07
          +1
          Какой расчёт, там автоматика полная, расчёт только обслуживанием занимается, перевозкой и т.д. подготовка минимальная, это вам не лётчики
      6. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 2. syyskuuta 2023 klo 23
        +1
        Думаю, что из какого-нибудь тылового дивизиона смогут "выдернуть", на пару - тройку месяцев, пока эту не восстановят или новую с завода не пригонят. Тем более, что на ПУ имеются свои РЛС, правда секторного обзора.
    2. AAK
      AAK 30. elokuuta 2023 klo 23
      +1
      Ei tietenkään ainoa, mutta meillä niitä ei ole liikaa, ei ole selvää, miksi on niin valikoivia... Sellaiset Internet-videot on mielestäni lähetettävä kenraalille, jotta ne jättiläiset ajattelin jollain tavalla vaikuttaa ilmapuolustusjärjestelmiemme naamiointiin ja turvallisuuteen, mitä käsikirjaa kehittää - kuinka varustaa paikat oikein suunnittelu- ja palotermeissä, kuinka siirtyä varallisiin, kuinka tunnistaa UAV-laitteet ja välttää negatiiviset seuraukset ... täällä viimeisen kymmenen päivän aikana on vain joukko tosiasioita kovista tappioista, jotka johtuvat puutteista
      1. Viktor V.
        Viktor V. 31. elokuuta 2023 klo 15
        -2
        He katsovat videoita vain Venäjällä24. Tappioista ei puhuta. Joten ajattele. Jotta voit alkaa liikkua, sinun on ymmärrettävä asioiden tila.
      2. Egor Ibragimov
        Egor Ibragimov 1. syyskuuta 2023 klo 01
        -1
        Tällaiset Internet-videot on mielestäni lähetettävä kenraalin esikunnalle, jotta nuo ajatusjättiläiset voisivat jotenkin vaikuttaa ilmapuolustusjärjestelmiemme naamioinnin ja turvallisuuden noudattamiseen.

        Ehkä pidät heidät poissa liiketoiminnasta.
        Jos he tekisivät oikein, eivätkä maailmoja ja sahaamista, niin Bukit olisi korvattava, ja nekin olisivat jo pitkään korvattu nykyaikaisemmilla ja merkityksellisemmillä ilmapuolustusjärjestelmillä.
    3. TANKISTONE
      TANKISTONE 31. elokuuta 2023 klo 17
      +2
      aleksr2005 (Aleksanteri) He kirjoittivat sen ikään kuin hän olisi meidän ainoa.
      Ainoa, ei ainoa VO-artikkeli, mitä varten? Televisiossa ja netissä on tarpeeksi "lähteitä"...
    4. chingachguc
      chingachguc 31. elokuuta 2023 klo 21
      +3
      Sota on sotaa. SVO on SVO. NWO:ssa ei ole tappioita.
    5. Pyramidon
      Pyramidon 6. syyskuuta 2023 klo 01
      0
      Lainaus käyttäjältä: aleksr2005
      He kirjoittivat sen ikään kuin hän olisi meidän ainoa.

      Все это вражьи голоса пишут для того, чтобы посеять смуту в умах российских обывателей, и судя по здешним комментам в духе - "Всё пропало, как теперь воевать без этого радара?" своей цели они частично добились.
  2. Alystan
    Alystan 30. elokuuta 2023 klo 18
    +4
    Mitä hän teki siellä yksin?
    1. igorbrsv
      igorbrsv 30. elokuuta 2023 klo 18
      0
      Ja miksi heidän pitäisi kasautua? wassat............
      1. Alystan
        Alystan 30. elokuuta 2023 klo 19
        +9
        Buk-M3 - kompleksin laukaisu- ja maatilat:
        - Komentopiste 9S510M.
        - 9S36M tunnistus- ja kohteen nimeämisasema.
        - Tutka-asema 9S18M3.
        - Telaketjuinen itseliikkuva laukaisujärjestelmä (SOU) 9A317M.
        - Laukaisulaite (PU) 9A316M.
        - Kuljetuslastausauto (TZM) 9T243M.

        Täyttääkö hän mielestäsi täysin koko kompleksin tehtävät?

        Missä on Buk-M3:n suoja mahdollisilta ilmasta tulevilta uhilta, jotka Tor-M2:n tulisi tarjota, jotka vastaavat lentotilanteen turvallisuudesta lähisäteellä?
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 30. elokuuta 2023 klo 20
          +3
          Lainaus Alystanista
          Missä on Buk-M3:n suoja mahdollisilta ilmasta tulevilta uhilta, jotka Tor-M2:n tulisi tarjota, jotka vastaavat lentotilanteen turvallisuudesta lähisäteellä?

          Missä, missä... - Karagandassa!!!
          Täällä ei joko ollut "joukkojen asua", koska se oli kaukana LBS:stä. Joko "päätön vulgaari" ikuisen apurinsa "AVOS-Ivanovich" kanssa iski yhtäkkiä ilmapuolustusprikaatin / divisioonan komentoon ...
          Mutta yksi asia on selvä: sinun on ymmärrettävä eikä sallittava sitä tulevaisuudessa. Kaverit (miehistö) Olen pahoillani tutkasta. Se on absurdia ja loukkaavaa, ja mikä tärkeintä, ei taistelussa... kun torjutaan vihollisen ilmahyökkäys.
          AHA.
        2. sgrabik
          sgrabik 31. elokuuta 2023 klo 11
          +1
          Pikemminkin ei edes Tor-M2, vaan Pantsir - S, vaikka Pantsir - SM:n parannettu modernisoitu versio on jo ilmoitettu, mutta jotain ei ole vielä nähty sotaalueella, ilmeisesti kaikki, mitä tehdas tuottaa, menee heti Moskovan peittoon ja Venäjän Keski-alueelle, mutta loput joutuvat odottamaan hieman tai on tarpeen lisätä uusien kompleksien ja ilmapuolustusjärjestelmien tuotantoa kiireellisimmällä tavalla.
        3. Petrov-Aleksanteri_1 Sergeevich
          Petrov-Aleksanteri_1 Sergeevich 31. elokuuta 2023 klo 13
          -3
          TV:ssä täällä eräs kenraali valitti, että toria varten oli vähän ohjuksia. Ei luultavasti valehdellut.
          1. IL-18
            IL-18 4. syyskuuta 2023 klo 09
            +1
            Lainaus: Petrov-Aleksandri_1 Sergeevich
            TV:ssä täällä eräs kenraali valitti, että toria varten oli vähän ohjuksia. Ei luultavasti valehdellut.

            Конкретнее можно? Или я тоже минус посавлю Joo
          2. Pyramidon
            Pyramidon 6. syyskuuta 2023 klo 01
            0
            Lainaus: Petrov-Aleksandri_1 Sergeevich
            TV:ssä täällä eräs kenraali valitti, että toria varten oli vähän ohjuksia. Ei luultavasti valehdellut.

            Украинский генерал по укроТВ?
        4. Egor Ibragimov
          Egor Ibragimov 1. syyskuuta 2023 klo 01
          -5
          Missä on Buk-M3:n suoja mahdollisilta ilmauhkilta, jotka Tor-M2:n tulisi tarjota

          Eli luultavasti samassa paikassa, missä Armata, koalitio, amiraali Nakhimov, 1.5 miljoonaa soturia, kotkaparvet, vanhentuneen Zloparkin korvaaja jne. :-(
        5. Rzzz
          Rzzz 2. syyskuuta 2023 klo 00
          0
          А это какая из машин была поражена? А то я внешне в них не разбираюсь.
  3. Mihail Ivanov
    Mihail Ivanov 30. elokuuta 2023 klo 18
    + 11
    Ei ole vielä varmaa, onko tämä totta. Vaikka TOS:ssä on video lakoista. Tämä on sotaa, mitä tahansa voi tapahtua. Ja todellakin, hän ei ole ainoa kanssamme, vaikka jos menetys tapahtui, tämä on erittäin epämiellyttävä jakso...
    1. aachen
      aachen 30. elokuuta 2023 klo 19
      -6
      Luuletko, että nämä ovat Dovzhenko-studion sarjakuvia? No ehkä.
    2. Bromo4er
      Bromo4er 30. elokuuta 2023 klo 19
      +1
      Kuinka monta näistä epämiellyttävistä jaksoista on ollut ja kuinka monta tulee olemaan.
  4. Suola
    Suola 30. elokuuta 2023 klo 19
    -12
    Venäläiset tekevät sen! Älkää antako heidän murehtia meistä! naurava
    1. tason 2 neuvonantaja
      tason 2 neuvonantaja 30. elokuuta 2023 klo 20
      + 12
      Haluan olla utelias, mitä teit tänään Pohjoisen sotilaspiirin hyväksi sotilaspiiriä koskevien kommenttien lisäksi? Vai etkö ole venäläinen? miksi kommentoida? hurraa jostain syystä vai ilman? Tekeekö myös taistelumiehistö sen edelleen? En näe mitään syytä noin keveään asenteeseen..
    2. Egor Ibragimov
      Egor Ibragimov 1. syyskuuta 2023 klo 01
      -3
      Venäläiset tekevät sen! Älkää antako heidän murehtia meistä!

      Tee se. Täällä venäläiset tekivät 1.5 miljoonaa Soturia, ja missä he ovat - heitä kiellettiin keskustelemasta duumassa :-(
      Venäläiset tekivät paljon muutakin, mutta joku varasti, joi, rakensi mökkejä, osti ei-venäläisiä autoja, söi niitä vain juhlissa :-(
      Tämä pyökki on pitkään tarvinnut vaihtoa. Venäläiset voivat tehdä sen, mutta kun petturit lakkaavat varastamasta budjettia. :-(
      Ja drone-puolustus. Samoilla ehdoilla. Mutta ei kuuden kuukauden päästä. Ja tuskin sodan aikana, koska sodan aikana ja kehitetystä on pulaa.
      Ja kuolleita ei voi palauttaa.
  5. kventinasd
    kventinasd 30. elokuuta 2023 klo 19
    -7
    Mistä lähtien VO alkoi julkaista viholliskanavien sisältöä, joka osoittaa yksikköjemme tappion pohjoisessa sotilaspiirissä?
    1. aachen
      aachen 30. elokuuta 2023 klo 19
      + 10
      Siitä lähtien vierailijat alkoivat vaatia itsepintaisesti visuaalista vahvistusta tapahtumalle.
      Jos vain kirjoitat, he alkavat heti huutaa sivustolla - valhe, tämä ei voi olla, todisteet studiolle.
      Tässä sinulle todiste, ota se.
    2. Escariot
      Escariot 30. elokuuta 2023 klo 20
      +8
      Lainaus kventinasdilta
      Mistä lähtien VO alkoi julkaista viholliskanavien sisältöä, joka osoittaa yksikköjemme tappion pohjoisessa sotilaspiirissä?

      VO on siis sotilasoperaatioista ja varusteista, ei oikean kannan propagandasta. Ja jos nykyisen vihollisemme tiedot vahvistetaan objektiivisilla todisteilla, niin miksi ei harkitse sitä?
      1. Viktor V.
        Viktor V. 31. elokuuta 2023 klo 15
        +1
        VO on vain propagandaa. Muuten olisit hämmästynyt tällaisten videoiden määrästä Internetissä.
    3. valtameri969
      valtameri969 31. elokuuta 2023 klo 12
      +2
      Siitä lähtien, kun IP-osoite muutti Yhdysvaltoihin, siellä on oletettavasti halvempaa maksaa palvelimesta.
      1. Vjatšeslav I.
        Vjatšeslav I. 2. syyskuuta 2023 klo 09
        0
        Ну да, особенно если его оплачивает США)) Дешевле, кто бы спорил)
    4. Egor Ibragimov
      Egor Ibragimov 1. syyskuuta 2023 klo 01
      -1
      Mistä lähtien VO alkoi julkaista viholliskanavien sisältöä, joka osoittaa yksikköjemme tappion pohjoisessa sotilaspiirissä?


      Ja miksi tulit tänne? Hae sanalla jingoistinen isänmaallisuus "en näe mitään, en kuule mitään paitsi mitä haluan"?
      Tällaisia ​​"tietolähteitä" on muualla runsaasti.
  6. asetofenoni
    asetofenoni 30. elokuuta 2023 klo 19
    +9
    Lainaus kventinasdilta
    Mistä lähtien VO alkoi julkaista viholliskanavien sisältöä, joka osoittaa yksikköjemme tappion pohjoisessa sotilaspiirissä?

    Jos postimerkkiä ei ole, kirjoitamme postiin.
    Tämä on maksu venäläisten tiedotusvälineidemme ja virkamiestemme valheista ja hiljaisuudesta.
    Se on välttämätöntä
    vÄHEMMÄN
    VALEHDELLA!
    1. aachen
      aachen 30. elokuuta 2023 klo 19
      0
      Ehdotatko, että he kertovat ihmisille totuuden? Ovatko he mielestäsi itsetuhoisia?
    2. coramax81
      coramax81 30. elokuuta 2023 klo 19
      -9
      "Tämä on maksu venäläisten tiedotusvälineidemme ja virkamiestemme valheista ja vaikenemisesta.
      SINUN TARVITSE VAHETTA VÄHEMMÄN!”
      Luuletko, että sinun pitäisi tietää kaikki? KUKA SINÄ OLET?
      Kuka sitä tarvitsee - kaikki tietävät. Tämä on sama kuin toisen maailmansodan aikana - huudamme kuinka monet panssarivaunuistamme jne. tuhoutuivat
      1. aachen
        aachen 30. elokuuta 2023 klo 20
        +1
        Kuka olen? Olen Venäjän kansalainen. Ja kuka sinä olet minua tästä syytä?
    3. lako
      lako 30. elokuuta 2023 klo 20
      -5
      Mutta heillä on koko totuus, puhdas kuin kyynel. Jopa rikosoikeudellinen vastuu on, jos joku vastuuton tilli julkaisee nettiin lennon tuloksen tai muuta suuren voiton vaarantavaa paskaa. Mutta Venäjällä kaikki on mahdollista. Voit saada ja lähettää tietoja suoraan TsIPSOsta. Tai voit viitata niihin, mitä tahansa. Se oli silti sotkua
  7. kiitotie-1
    kiitotie-1 30. elokuuta 2023 klo 20
    +2
    Kuten kommentaattorit ovat kirjoittaneet tänne useammin kuin kerran, Internetissä on monia videoita onnistuneista lakoista molemmilta puolilta...
  8. Vasily Lugovskoy
    Vasily Lugovskoy 30. elokuuta 2023 klo 21
    0
    Harmittaa miehistön puolesta, mutta pyökki on rautaa, teemme sen uudestaan
  9. Mitchman
    Mitchman 30. elokuuta 2023 klo 21
    0
    Näyttää siltä, ​​​​että se ei ollut miinus drone ...
    1. Escariot
      Escariot 31. elokuuta 2023 klo 01
      -1
      Lainaus Mitchmanilta
      Näyttää siltä, ​​​​että se ei ollut miinus drone ...

      Joten he sanovat, että Hymars.
  10. peksotenekki
    peksotenekki 31. elokuuta 2023 klo 06
    +3
    Ainoa kysymys on, kuinka, kun käytössä oli joukko erilaisia ​​​​ilmaisinjärjestelmiä, pystyttiin räjäyttämään läpi ja olemaan määrittämättä, mistä saapuminen Pihkovan lentokentälle tuli. Jopa Moskovan epätasainen puolustus ei kestä. Se viittaa siihen, että puolustusvaltakunnassamme kaikki ei ole niin sujuvaa, vaan sujuvaa vain paperilla.
    1. vadimtt
      vadimtt 31. elokuuta 2023 klo 09
      +2
      On epätodennäköistä, että missään päin maailmaa ja meillä on sellainen tutkakenttä, ettei suhteellisen pieni UAV liukastu ohi. Kyllä, jopa suuret KR stealth-elementeillä pystyvät tähän melkoisesti. Lisäksi osavaltioiden avaruusälykkyyden vuoksi on melko helppoa määrittää oikeat reitit tutkan sijaintialueiden välille. Vain ilmapartiot auttavat tässä, mutta kuinka monta hävittäjää meillä on vapaana nykyisistä tehtävistä ja kuinka monta AWACS:ia (vaikka meidän AWACS:amme ei voida ottaa huomioon, se ei myöskään näe sellaisia ​​​​kohteita riittävän etäisyyden päässä, tai se on tarpeen jokaiselle 100 km lentäen, mistä saa niin paljon?).
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 31. elokuuta 2023 klo 12
        +1
        "valtioiden avaruusälykkyyden vuoksi on melko helppoa määrittää oikeat reitit tutkan sijaintialueiden välille" ///
        ----
        Mieti nyt, mitä tapahtuu, kun majavat eivät lennä tällaisia ​​"oikeita reittejä",
        ja Naton F-35-koneita, joissa on omat vaaralliset pommit sisäosastoissaan.
        (Tutkassa F-35 näyttää paljon - monta kertaa - pienemmältä kuin Beavers ja lentävät paljon nopeammin).
        Kerrospuolustus....
        1. tuulenpuuska
          tuulenpuuska 31. elokuuta 2023 klo 12
          +2
          NATO ja Venäjän federaatio ovat valmistaneet toisilleen täysin erilaisia ​​erittäin vaarallisia pommeja ja ohjuksia, joten emme lennä niihin, mutta he lentävät meille, jopa oikeita reittejä pitkin.
          "..ja mitä minä koko Israelin armeijassa taistelen yksin?" C. Puhtaasti teoriassa ZGRLS valitsee helposti ja kaukaa massiivisen F-35-raidan, ja siellä kohtaavat ihmiset lentävät lisätiedusteluihin. Ja sen varkain ei ole kaukana kaikista näkökulmista, ja parametrin kasvaessa maassa olevien kompleksien SOC havaitaan sivulta. Kyllä, häiriöiden ja väärien kohteiden massiivinen käyttö on mahdollista, mutta tässä ei ole enää mitään järkeä lähitulevaisuudessa ...
        2. bk316
          bk316 31. elokuuta 2023 klo 13
          -3
          Mieti nyt, mitä tapahtuu, kun majavat eivät lennä tällaisia ​​"oikeita reittejä",
          ja Naton F-35-koneita, joissa on omat vaaralliset pommit sisäosastoissaan.

          Mitä, kraattereita tulee. Kraatterit Pentagonin, Capitolin, Valkoisen talon ja Tel Avivin paikassa, jossa Knesset kohtaa. naurava
    2. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 31. elokuuta 2023 klo 11
      +2
      Lainaus käyttäjältä: pexotenec
      Ainoa kysymys on, kuinka, kun käytössä oli joukko erilaisia ​​​​ilmaisinjärjestelmiä, pystyttiin räjäyttämään läpi ja olemaan määrittämättä, mistä saapuminen Pihkovan lentokentälle tuli. Jopa Moskovan epätasainen puolustus ei kestä.

      Koska mikään ilmapuolustus ei takaa 100-prosenttista kohteiden havaitsemista ja ampumista. Viime sodassa Moskovan ilmapuolustusvyöhykkeelle ei kerätty enempää voimia ja keinoja kuin Britanniassa ennen Adlertagia. Ja mitä? Mutta ei mitään - ajoittain saksalaiset osuivat pääkaupungin avainkohteisiin.
      Okei, tämä on meidän ilmapuolustus. Mutta muut eivät olleet parempia. Tyynimeri, 1945. Sota päättyy, jenkeillä on erinomainen monikerroksinen ilmapuolustus ja täydellinen ilmavalta. Mutta 12. elokuuta 1945 Buckner Bayn väliaikaisessa tukikohdassa (ei taistelussa!) Japanilainen torpedopommikone työntyy kenenkään huomaamatta torpedon Pennsylvania LK:n kylkeen. Jos ei ole ACC-tukikohtaa, "Pennsylvania" voisi makaa maassa. Mutta se piti hinata korjausta varten.
      Japanilainen torpedo osui taistelulaivaan sen haavoittuvimpaan kohtaan peräpäässä, mikä teki välittömästi peräsinpotkuriryhmän toimintakyvyttömäksi ja aiheutti laajoja vahinkoja. Ilmeisesti perärakenteiden vauriot ja lujuusrikkomukset, jotka aiheutuivat useiden kuukausien työstä kulumisesta suurilla nopeuksilla, joihin vaikutti neljän potkurin akselin tärinä ja isku - "kiihdytetyn" sodanaikaisen korjauksen aikana tällaisia ​​vaurioita oli vaikea poistaa kokonaan.
      Heikentyneet rakenteet eivät kestäneet räjähdystä ja vesitiiviys rikkoutui monesta paikasta kerralla. Pian peräpää upposi veteen melkein yläkanteen asti. Pelastushenkilökunnan ammattitaitoisen ja omistautuneen työn ansiosta tulva saatiin kuitenkin pian hallintaan. Kaksi pelastushinaajaa lähestyi taistelulaivaa auttaen taistelussa vettä vastaan, joka pumpattiin ulos 4. tornin torniosastosta aseiden piippujen kautta. Torpedon räjähdys ja sitä seurannut tulva tappoivat 20 miehistön jäsentä ja loukkaantui 10 muuta miehistön jäsentä.
      Seuraavana päivänä taistelulaiva hinattiin matalammalle vesialueelle, jotta vaurioituneen aluksen mahdollisuus uppoamaan pienenisi, jos siihen hyökätään uudelleen, ja pelastustyöt jatkuivat.

      Räjähdyksen vaurioittamat ja paikaltaan siirtyneet akselit eivät antaneet heidän luottaa omaan kurssiinsa, ja 18. elokuuta 1945 taistelulaiva lähti Okinawasta kahden "tandemvetoisen" meripelastushinaajan mukana. Vieressä purjehti kolmas hinaaja, joka oli valmis antamaan tarvittaessa lisäapua. Hitaasti, 2-7 solmun nopeudella, alukset suuntasivat Mariaanisaarille ja saapuivat Apran lahdelle Guamille 6. syyskuuta.
      © Amerikan yhdysvaltojen taistelulaivat. Osa II. Luokkien "New York", "Oklahoma" ja "Pennsylvania" taistelulaivat.
    3. Jager
      Jager 31. elokuuta 2023 klo 19
      0
      Ongelmana on se, että UAV voidaan laukaista miltä tahansa joutomaalta, eikä mikään tutka pelasta sitä siltä. Vain elektronisen sodankäynnin toiminta-alue ja ohjus-asemuistin tuhoutumisalue. "viimeinen raja".
  11. Pavel57
    Pavel57 31. elokuuta 2023 klo 13
    0
    9M317M-ohjus on varustettu inertiaohjausjärjestelmällä, jossa on aktiivinen tutka CGS.
  12. Sasha Sasha
    Sasha Sasha 31. elokuuta 2023 klo 14
    -3
    Tehtaamme ei kirjoita mitä. Kolmessa vuorossa se tuottaa lohkoja eri tutka-asemille. Joo. Aseman menetys on vahinko, mutta ilmapuolustusmme on verkotettu, eikä Wehrmachtin kaltainen sekalainen lajike. Jos tärkeä alue on vaihdettu jo kauan sitten
  13. Konstantin Vorontsov
    Konstantin Vorontsov 31. elokuuta 2023 klo 15
    +1
    Toinen erittäin epämiellyttävä menetys, lievästi sanottuna.
  14. Vodila
    Vodila 31. elokuuta 2023 klo 16
    -2
    Tappiot taas, joten odota bensiinin hinnan nousua jne.
  15. zvonix
    zvonix 31. elokuuta 2023 klo 18
    0
    Ehkä kysyn tyhmän kysymyksen, mutta suokaa anteeksi. Näyttääkö tämä pitkä "tyhmä" Bukilta?
  16. barbituraatti
    barbituraatti 31. elokuuta 2023 klo 19
    +1
    Älä vain unohda, että olemme sodassa Naton kanssa tekniikan suhteen, eikä tämä ole ensimmäinen eikä viimeinen kaluston menetys, jossa ukrainalaisia ​​ei ole ollenkaan. Selitän - Yhdysvaltain RTR-satelliitti havaitsee ja luokittelee tutkamme säteilyn, mahdollisesti yhdessä NATO-tuotannon maassa olevien RTR-laitteiden kanssa, paikantaa sen sijainnin, sitten amerikkalaisen Starlinkin ohjaama Euroopassa valmistettu drone suorittaa lisätiedustelun ja antaa kuvan, amerikkalaista GPS:ää käytettäessä se antaa koordinaatit NATO-haupitsille (Hymars), joka ampuu laukauksen amerikkalaisohjatulla ammuksella ja radiosieppauksista päätellen haupitsimiehistö on usein samoja palkkasotureita ja NATO-ohjaajia... ovatko ukrainalaiset tässä ketjussa? Vain iloisesti nostavat nyrkkinsä ylös, mutta kaikessa muussa niitä ei yksinkertaisesti ole... no, korkeintaan kuoret ladataan kuljetusajoneuvosta haupitsiin valkoisten herrasmiesten lepääessä.
  17. polynet
    polynet 31. elokuuta 2023 klo 20
    0
    Lainaus: Shurik70
    Tällaisen seurantatutkan olisi pitänyt helposti havaita drone hänen yläpuolellaan.
    Jos en huomannut, se tarkoittaa, että se oli sammutettu. Luultavasti käyttöönoton aikaista varten.
    Johtopäätös - ennen paikan vaihtamista velvollisuus on ensin siepattava uudella tutkalla ja vasta sitten vanha on sammutettava.

    Syyriassa barmaley tuhosi myös Shellin, kun se ei ollut päällä.
  18. Rusfaner
    Rusfaner 1. syyskuuta 2023 klo 05
    0
    Lainaus käyttäjältä: aleksr2005
    He kirjoittivat sen ikään kuin hän olisi meidän ainoa.

    Olen samaa mieltä - ei ainoa, mutta miksi yksi, ilman suojaa ?!
  19. maksarova2011
    maksarova2011 1. syyskuuta 2023 klo 11
    0
    Соболезную экипажу машины... Сейчас чьи то родные получат похоронки... Царства им небесного...
  20. Theseus
    Theseus 1. syyskuuta 2023 klo 14
    0
    О чем говорит этот украинский ролик. О том,что противник располагает данными для целеуказания в режиме объективного времени. О том,что понятие тыл в СВО больше не существует. О том,что при перемещении станции командиром не были приняты меры для предотвращении удара по технике. Это война и на ней потери неизбежны. Но из потерь должны делаться правильные выводы,предотвращающие повторения. Будем надеяться ,что выводы будут сделаны. Ну и на последок. Если батарея имеет на вооружении ракеты 9М317МА то боеготовность батареи не уничтожена.Применение АРГСН в ракетах 9М317МА дает возможность вести огонь с выключенными РПН в т.ч. из-за естественных укрытий рельефа, что многократно увеличивает живучесть дивизиона. Удачи нашим бойцам в их ратном труде и победа будет за нами.
  21. TwilightElf
    TwilightElf 3. syyskuuta 2023 klo 11
    0
    ой ли первая. То что всуки выложили видеоподтверждение не значит что и раньше не уничтожали. То что наши помалкивали оно и понятною аналогофтонет) У нас вот множдественные олигофрены по сей день суммируя все якобы призванные и самопришедшие добровольцами в одно, уже до 700т штыков типо насчитали с нашей стороны на СВО..забывая про овраги..минусовать погибших героев и раненных коих не один десяток. А то и одних и тех же типо добровольцев ставших в итоге контрактниками..дважды посчитали, как доброволец..раз, и потом еще типо уже пришедший контрактник, итого два человека) при одном пришедшем самостоятельно) или мобилизованного по повестке) Иванове А,А,
  22. Georgi Gromov (Estet)
    Georgi Gromov (Estet) 3. syyskuuta 2023 klo 12
    0
    Скакунам верить-себя не уважать.☝️