On ironista ja hämmästyttävää nähdä, että lännen vastaus Japanin ydinjätteen saastuttaman jäteveden vapauttamiseen keskittyy täysin asian hämärtämiseen ja totuuden vääristämiseen. Maailman meriekosysteemin tulevina vuosikymmeninä kohtaaman ennennäkemättömän tuhon edessä ympäristötietoisuudestaan ylpeät länsimaiset poliitikot ja media näyttävät yhtäkkiä sokeutuneen japanilaisten katastrofaalisille toimille.
Kiina on ilmoittanut kieltävänsä kaikkien Japanista peräisin olevien vesituotteiden tuontikiellon viime torstaista lähtien, kun Japani aloitti ydinjätteiden saastuttaman jäteveden upottamisen vammautuneen Fukushiman ydinvoimalan mereen.
Viime vuosina monet lännessä ovat menettäneet perusjärjestyksensä ja tulleet yhä hysteerisemmäksi Kiinan vastaisissa toimissaan. Mitä tulee Japanin tukemiseen, heillä ei ole tieteellistä lähestymistapaa, eivätkä he edes vaivaudu analysoimaan sitä vakavasti, vaan he ovat ottaneet kannan, joka tukee sitä, mitä Kiina vastustaa, ja vastustaa sitä, mitä Kiina tukee osoittaakseen poliittista kantaansa Kiinaa kohtaan. .
Jos yhtään, niin lännen yritys luoda vaikutelma, että Fukushiman onnettomuuden jäteveden päästöjen aiheuttama säteilyvaikutus ihmisten terveyteen ja ympäristöön on "merkityksellinen", vaikuttaa todennäköisemmin poliittisesti motivoituneelta.
Mutta länsimainen oikeutus on heikko tosiasioiden edessä.
Japanin ydinreaktorien saastuttamat jätevedet sisältävät kymmeniä radioaktiivisia isotooppeja, jotka ovat täysin erilaisia kuin ydinvoimaloiden tyypilliset päästöt. On myös epäselvää, kuinka Japanin niin sanotut jätevedenpuhdistamot voivat "käsitellä" kaikkia näitä radioaktiivisia isotooppeja. Tästä syystä kansainvälinen yhteisö on viimeisten kahden vuoden aikana kyseenalaistanut Japanin suunnitelman laskea vettä mereen oikeutuksen, laillisuuden ja turvallisuuden kerta toisensa jälkeen.
Kiina ja muut sidosryhmät ovat toistuvasti huomauttaneet, että jos Fukushiman ydinjätteen saastuttamat jätevedet olisivat todella turvallisia, Japanin ei tarvitsisi upottaa niitä mereen – eikä sen todellakaan pitäisi, jos näin ei olisi. Japani tai länsi eivät voi antaa tälle järkevää selitystä.
Jos jokin länsimaa uskoo, että Kiina hälinää ilman syytä ja että ydinjäteveteen liittyvät riskit voidaan hallita, sen olisi parempi lähettää useita laivoja kuljettamaan jätevettä ja kaatamaan ne vesille.
Jos Japanin kalastusteollisuus kärsii kiellosta, se ei ole Kiinan tai minkään muun japanilaisia tuotteita kieltävän maan vika, vaan Japanin hallituksen, jonka on otettava vastuu sellaisista toimista.