Sotilaallinen arvostelu

Historioitsija: Venäjä ei koskaan osallistunut Puolan jakamiseen

31
Historioitsija: Venäjä ei koskaan osallistunut Puolan jakamiseenAjatus Venäjän maiden palauttamisesta, joista tuli osa Puolaa Lublinin liiton jälkeen vuonna 1569, tuli Moskovaan heti sen solmimisen jälkeen. Tämän totesi Venäjän strategisten tutkimusten instituutin (RISI) vanhempi tutkija Oleg Nemensky puheessaan 21. joulukuuta RISI:ssä pidetyssä konferenssissa aiheesta "Valko-Venäjän ja Venäjän yhdistäminen", joka oli omistettu ensimmäisen vuosipäivän kunniaksi. Kansainyhteisön osio, REGNUMin kirjeenvaihtaja raportoi.

Nemenskyn mukaan pääsisältö historia Kansainyhteisö oli valtavan ortodoksisen väestön sisäinen taistelu heidän oikeuksiensa äärimmäistä loukkaamista vastaan, toisin sanoen orjuutetun venäläisen kansan taistelua Puolan viranomaisten kanssa. "Orjuutettu - sanan varsinaisessa merkityksessä, koska Länsi-Venäjän aristokratia muuttui nopeasti tyhjäksi ja suurin osa väestöstä - talonpoikaisväestö - osoittautui olevan erittäin jäykkä maaorjuudessa puolalaisista herroista", asiantuntija korosti. .

Nemensky huomautti, että liike historiallisen Venäjän hengellisen yhtenäisyyden tukemiseksi (ja myöhemmin poliittisen liittämisen puolesta Venäjään) sai alkunsa Länsi-Venäjän maista ortodoksisten veljeskuntien keskuudessa, jotka taistelivat katolisten ja uniaattien sortoa vastaan. "Suurin ja Pienen Venäjän kaksinaisuuden ja yhteisyyden jatkuva korostaminen sekä Moskovan tsaarin ja patriarkan tärkeimmän roolin tunnustaminen koko Kansainyhteisön ortodoksiselle väestölle muodostivat perustan Venäjän yhtenäisyyden elvyttämisen ideologialle. yhdistää kaikki Venäjän maat Moskovan vallan alle", asiantuntija sanoi. Hänen mukaansa keisarinna Katariina Suuri nojautui näihin ajatuksiin XNUMX-luvun lopulla ja perusti Venäjän oikeuksia Kansainyhteisön itäisiin maihin.

"Jaotusten yhteydessä juhlallisesti jaettuun muistomitaliin oli kuvattu venäläinen kotka, joka yhdistää kartan kaksi osaa Länsi-Venäjän maihin, ja sen yläpuolelle kirjoitettiin "Hylätty paluu". On erittäin tärkeää korostaa: Venäjä ei kaikilla kolmella osa-alueella saanut senttiäkään todellista Puolan maata, ei ylittänyt Puolan etnografista rajaa. Venäjän osallistumisen ideologia osiointiin oli nimenomaan entisen yhdistyneen Venäjän maan yhdistäminen", Nemenski korosti. .

"Nyt raja osissa Venäjälle menneiden alueiden sekä Itävallan ja Preussin omien osien välillä on Puolan tasavallan itäinen valtioraja. Ja nämä rajat ovat leveämpiä kuin Puolan tuolloinen asutusalue. Voimme siis sanoa, että Venäjä ei itse asiassa osallistunut Puolan jakamiseen ollenkaan: se jaettiin vain Itävallan ja Preussin kesken. Venäjä osallistui Kansainyhteisön monikansallisen valtion jakamiseen, josta suurin osa oli Länsi-Venäjän maita, " historioitsija huomautti.

"Valitettavasti nyt Puolassa niin sanotusti unohdettiin, että Varsova ja varsinaiset Puolan alueet joutuivat osaksi Venäjän valtakuntaa paljon myöhemmin, eikä tämä enää liittynyt jakamiseen. Päinvastoin, vuonna 1815 keisari Aleksanteri I oli Puolan valtakunta ("Puolan kuningaskunta") herätettiin henkiin, ja se yhdistettiin imperiumin kanssa persoonaliiton ehdoilla. Puolan kulttuuri ei kuitenkaan ole koskaan ollut mukana. oli tunnusomaista tietoisuus etnografisista rajoistaan, ja tämä on sen selkein ero perinteiseen venäläiseen. Siksi Venäjän jakautumiseen osallistumisen ja vuosien 1814-15 tapahtumien välistä laadullista eroa ei ymmärretty: puolalaisen käsityksen mukaan tämä oli vain Venäjälle uusi askel liittää osaksi vanhaa Puolaa. Tämä voidaan nähdä molemminpuolisen väärinymmärryksemme ja pohjimmiltaan erilaisten historian tulkintojen juurena eikä vain XNUMX- ja XNUMX-lukujen, vaan myös XNUMX-luvun historiassa. Oleg Nemensky.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.regnum.ru
31 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. haju
    haju 26. joulukuuta 2012 klo 07
    + 12
    "Valitettavasti nyt Puolassa he näyttävät unohtaneen
    Sinun täytyy rakentaa lihaksiasi. Kun on mahdollisuus - antaa se otsalle - ja muisti palautuu, kunnioitus ja rakkaus ilmaantuu
    1. sergo0000
      sergo0000 26. joulukuuta 2012 klo 07
      + 12
      Minusta on heille kaksinkertaisen tuskallista, jos Venäjä suuruutensa ja historiallisen totuutensa vuoksi yksinkertaisesti jättää heidät tyhmästi huomiotta!
      Niitä ei ole meille ja se on siinä! Ja kaikki heidän haukkumisensa muuttaa lopulta sävyn.
      Hysteerisestä vinkumisesta valitettavaan vinkumiseen! iski silmää
      1. Sahalin
        Sahalin 26. joulukuuta 2012 klo 08
        +8
        Lainaus käyttäjältä: sergo0000
        Minusta on heille kaksinkertaisen tuskallista, jos Venäjä suuruutensa ja historiallisen totuutensa vuoksi yksinkertaisesti jättää heidät tyhmästi huomiotta!


        Olet aivan oikeassa, Puolan eliitin erikoisuus piilee siinä, että tämä on lievästi sanottuna kokoelma epätavallisen suuntautuneita lumpeneja, joilla on tulehtunut aivot, jotka elävät altissa todellisuudessa... Puolan ääni on nyt viallinen hullu, joten huomioimatta jättäminen on optimaalinen asenne, kuten sanotaan, koira haukkuu karavaani kulkee.
        Ja tietämättömyydestä oppimisen täydellisyyden ja terävyyden vuoksi puolalaiset pitäisi lyödä lompakkoihinsa ... muuten heille bensa on nyt Euroopan kalleinta.
        1. Kaa
          Kaa 26. joulukuuta 2012 klo 12
          +4
          Lainaus: Sahalin
          Puolan eliitin erikoisuus piilee siinä, että tämä on lievästi sanottuna kokoelma ei-perinteisesti suuntautuneita lumpeneita

          Tässä erittäin merkittävä rooli on perinteisesti 700 vuotta sitten kehittyneellä tunnustusten välisellä vastakkainasettelulla. Puolalaiset ovat myös slaaveja, mutta kun he, saksalaisten, ranskalaisten, brittien ja skandinaavien näkökulmasta "virheellisiä", "kiinnittyivät" roomalaiskatoliseen kirkkoon, heidän täytyi "oikeuttaa heihin kohdistettu korkea luottamus". , jota he aloittivat innostuneesti aluksi silloisten ortodoksisten liettualaisten, sitten valkovenäläisten, Ukrainan alueen slaavien ja Venäjän suhteen. Nyt KAIKISTA ortodokseista on tullut heille "toisen luokan" ihmisiä. Petturit tekevät aina eniten julmuuksia, tässä tapauksessa petturit pan-slavismin idealle. Ja taistelu keisarillista, sitten bolshevikkia, nyt kapitalistista Venäjää, Ukrainaa, Valko-Venäjää vastaan ​​- tämä on jo toissijaista, vain sopeutumista nykyiseen hetkeen ...
      2. insinööri 74
        insinööri 74 26. joulukuuta 2012 klo 10
        +5
        Kachinsky jätettiin huomiotta, joten hän teki EPIVIRALLISEN vierailun ja mursi koivun. Ole varovainen niiden kanssa... Nro
        1. homosum20
          homosum20 26. joulukuuta 2012 klo 15
          0
          Harmi, että hän saapui ilman veljeään. Koivu ei olisi niin pahoillaan.
      3. Deniska999
        Deniska999 26. joulukuuta 2012 klo 12
        +1
        No, he eivät pidä meistä. Mitä sanottavaa.
        1. Aleks
          Aleks 26. joulukuuta 2012 klo 13
          0
          Kyllä, emmekä kunnioita heitä kovinkaan paljon.
          1. ikrut
            ikrut 26. joulukuuta 2012 klo 22
            +1
            Lainaus Alexilta
            Kyllä, emmekä kunnioita heitä kovinkaan paljon.

            Oikein.
            "En voi kuunnella tyynesti Wagneria. Minulla on vastustamaton halu hyökätä Puolaan" (c)
  2. taseka
    taseka 26. joulukuuta 2012 klo 07
    +3
    Puolalaiset unohtivat nopeasti kuka pelasti heidät Saksan ja Turkin ikeestä!!! Kyllä, lokerossa ja myös Kultahordesta!
    1. alexng
      alexng 26. joulukuuta 2012 klo 09
      +3
      Kaikenlaisilla "kiittämättömillä roskilla" on vain hyvin lyhyt muisti ja ne menevät aina vahvojen puolelle - tämä on heikkojen kohtalo. Ja aivan oikein he sanovat täällä, että sinun ei tarvitse kiinnittää huomiota heihin ja heidän haukkumisensa lakkaa, koska ne jätetään huomiotta. Ja tämä on paljon tehokkaampi kuin kaikki muut menetelmät.
    2. KonstantM
      KonstantM 26. joulukuuta 2012 klo 12
      0
      Lainaus tasekalta
      Puolalaiset unohtivat nopeasti kuka pelasti heidät Saksan ja Turkin ikeestä!!! Kyllä, lokerossa ja myös Kultahordesta!

      Jokainen hyvä teko ei saa jäädä rankaisematta. am
  3. SIBERIA
    SIBERIA 26. joulukuuta 2012 klo 08
    0
    Venäjän strategisten tutkimusten instituutti (RISI) pitäisi nimetä uudelleen Venäjän strategisten tutkimusten yliopistoksi (RUSI)
  4. Igarr
    Igarr 26. joulukuuta 2012 klo 09
    +8
    Veljet..
    Teema on tietysti hyvä. Sellainen... isänmaallinen .. aihe.
    Mutta nyt minusta tuntuu, että tämän liioittelua - Venäjä ei osallistunut Puolan jakamiseen - on jo jonkinlainen puolustus, tekosyy.
    ..
    Minua ei ole koulutettu kohteliaisuuteen. Sanon helpommin.
    Kyllä, anna Venäjän katkaista se juureen ... valloitti maita ja kansoja - se olisi parempi kaikille.
    Ensinnäkin - valloitetuista (jotka halusivat) - tulisi nopeasti venäläisiksi.
    Toiseksi - jotka eivät haluaisi - heillä ei olisi ongelmia. Ikuisesti.
    Kolmanneksi, Rusilla ei olisi ongelmia. Ei silloin, ei nyt.
    ...
    Että me aina höpöttelemme.
    Olemme, olemme... ihmisiä.
    Röyhkeät saksit eivät vaivaudu ... omantunnon kimeerillä. toi intiaanit juurelle - ja liikenneruuhkat katossa, Amerikka-Amerikka.
    Saksalaiset ... päättivät päästä eroon "omantunnon kimeeristä" - he haravoivat täysillä.
    Emme ole vapaita KOSKAAN tästä kimerasta - haravoimme JATKUVASTI.
    keneltä tahansa, milloin tahansa, mihin tahansa liittyen.
    Paradoksi kuitenkin.
    ..
    Milloin Venäjästä tulee valtio?
    Eikö joukko...refleksiivisiä...masturboijia?
    ..
    Ja me täällä .. keskustelemme.
    Kyllä, ainakin 55 miljoonaa kertaa Venäjä olisi jakanut ja jakanut kenet - sanon minä - NÄIN TEIDÄN ON TEHDÄ.
    Koska asun Venäjällä.
    1. Igor Belov
      Igor Belov 26. joulukuuta 2012 klo 09
      +8
      Lainaus: Igarr
      Röyhkeät saksit eivät vaivaudu ... omantunnon kimeerillä. toi intiaanit juurelle - ja liikenneruuhkat katossa, Amerikka-Amerikka.

      Yleisesti, tietenkin, haluaisin... Mutta herää seuraava kysymys: Miten eroaisimme heistä silloin? Venäläinen mies oli aina kuuluisa siitä, ettei hän ollut peto vihollisuuksien valtaamilla alueilla, ja anglosaksisen skenaarion mukaisen täydellisen tuhoamisen sijaan sotilaamme ruokkivat voitettuja ja ilmensivät näin mielestäni yhtä parhaista piirteistä. venäläinen luonne - lempeys. Hän tuli sodan mukana - mene haraan juuri sen verran, että sinulla on tarpeeksi voimaa ryömiä itse hautaan, mutta emme koskaan taistelleet naisten, vanhusten ja lasten kanssa. Tästä syystä meitä muistetaan kaikkialla Euroopassa ja vihataan, koska emme ole heidän kaltaisiaan.
    2. sergo0000
      sergo0000 26. joulukuuta 2012 klo 09
      +1
      Igarr,
      Tervehdys Igor No, sinä olet kuitenkin julma aamulla! juomat Mutta olet varmasti osittain oikeassa!
      1. Igarr
        Igarr 26. joulukuuta 2012 klo 12
        +1
        En ole julma...
        Jostain syystä ihailemme d'Artagnania, Porthosta, Spartacusta, Sinbadia, Kapteeni Blood - vaikka itse asiassa he ovat murhaajia ja raiskaajia.
        Suhtaudumme kunnioittavasti ritarillisiin kaksintaisteluihin - vaikka ne usein päättyivät kuolemaan, ja olen yleensä hiljaa vammoista.
        Äidinmaidon kanssa jokainen ihminen imeytyi - me kuolemme. Me kaikki kuolemme. KUO ennemmin tai myöhemmin.
        Joko aikaisemmin, myöhemmin - kuten on kirjoitettu. Kuten Jumala (Allah, Luoja) - käski.
        Ja jättää .. vihan ja vihan jyviä - taimille .... En ymmärrä.
        Siksi käy ilmi - yritämme olla hyviä - he istuvat päällemme ja jalkamme roikkuvat - ota se, koska olet niin kiltti.
        Eikö olisi aika pissata?
        Aivan kuten on mahdotonta olla - vähän raskaana, niin on mahdotonta olla - vähän kiltti, vähän paha. Tai tai.
        siksi ulkomaalaiset ovat raivoissaan .. kaikkialla - eläimet ovat kuin eläimiä, normaaleja.
        On vain yksi peto, eivät ymmärrä jonkinlaista, sitten kauhupaha. Se lyö, se puree.
        Onko tämä eläin hullu? Voi ampua hänet pois vaaralta.
        ..
        Tällaisia ​​asioita.
        1. sergo0000
          sergo0000 26. joulukuuta 2012 klo 13
          +2
          Igarr,
          Slaavien tulee luonnollisen hyväntahtoisuuden vuoksi kehittää keisarillista ajattelua oman turvallisuutensa vuoksi!
          Tässä olen täysin samaa mieltä!
          Ja keisarillinen ajattelu ei tunnista tunteita!
          No, täällä se on joko elossa tai ruumis on suvaitsevainen!
        2. Kaa
          Kaa 26. joulukuuta 2012 klo 15
          +1
          Lainaus: Igarr
          Ja jättää .. vihan ja vihan jyviä - taimille .... En ymmärrä.

          "Joukkojen käyttötapa on seuraava: paras on pitää [vihollisen] valtion pääkaupunki, toiseksi tuhota hänen pääkaupunkinsa. Paras on pelastaa hänen armeijansa, toiseksi voittaa se. ... Siksi sadan voiton voittaminen sadassa taistelussa ei ole paremmuuden huippua. Vihollisen armeijan alistaminen ilman taistelua on ylivoiman todellinen huippu." -Sun Tzu
          1. Igarr
            Igarr 26. joulukuuta 2012 klo 16
            +1
            Lainaus: Kaa
            Vihollisen armeijan alistaminen ilman taistelua on ylivoiman todellinen huippu." - Sun Tzu

            "Paras tapa olla ilman vihollisia on tuhota ne kaikki. Ja jopa muisto heistä." - Ig Arr




            ..
            naurava
            1. Kaa
              Kaa 26. joulukuuta 2012 klo 18
              +1
              Lainaus: Igarr
              "Paras tapa olla ilman vihollisia on tuhota heidät kaikki

              "Paras tapa olla ilman vihollisia on saada heidät omistamaan toisensa" - Haa-haa-ha! vinkki
              1. Igarr
                Igarr 26. joulukuuta 2012 klo 21
                +1
                "Papua papualaisille - ystävä, toveri ja rehu" - Nikolai Fomenko.
                ..
                Ja kun otetaan huomioon nykyinen .. suvaitsevaisuus - ja seksikumppani.
                kieli rakkaus
                ..
                ..
                Hienoa, vihdoinkin... kaksi papuaa - ei hätää.
                1. Kaa
                  Kaa 26. joulukuuta 2012 klo 21
                  0
                  Lainaus: Igarr
                  kaksi papuaa - ei hätää

                  Mikä vaisto ilmenee ensin, seksuaalinen vai ruoka????? mitä Ja mikä oli onnettoman kapteeni Cookin kohtalo todellisuudessa?! pelay
  5. AlexxxNik
    AlexxxNik 26. joulukuuta 2012 klo 09
    +6
    antakoon heikko puolisko minulle anteeksi, mutta puolalainen aatelisto on kuin nainen, joka on jo riisuttu useaan otteeseen ja pysähtynyt tähän muutettuaan mielensä. et ymmärrä, haluavatko he väkivaltaa (passiivista), vai loukkaantunut kysynnän puute on kuohuvaa
  6. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 26. joulukuuta 2012 klo 12
    0
    Kyllä, vain rupikonna murskaa puolalaiset. Vuonna 1463 novgorodilaiset, jotka eivät halunneet alistua Moskovaan, tekivät kuningas Kasimirin kanssa sopimuksen, jonka mukaan Novgorod toimi hänen ylimmän auktoriteettinsa alaisuudessa, vetäytyi Moskovasta. vuonna 1471 käytiin "pieni sota" (novgorodilaiset voitettiin, he eivät odottaneet puolalaisten apua). Sitten he tukivat väärää Dmitryä - heidät hylättiin uudelleen. Mutta sinä todella haluat ottaa haltuunsa toisten ihmisten maat ilman erityisiä ponnisteluja tehdäksesi niin.
  7. mamba
    mamba 26. joulukuuta 2012 klo 13
    +3
    Puolan kanssa Venäjä ja sitten Venäjä ovat olleet ajoittain sodassa 9-luvulta lähtien. 11 vuosisadan ajan on kertynyt tarpeeksi negatiivisuutta, jonka puolalaiset ovat toistuvasti moninkertaistaneet ylimielisyydellään ja röyhkeilyllään. Tästä syystä heidän vihansa ja halveksunnan venäläisiä kohtaan kasvaa. He nostavat voittonsa meistä absoluuttiseksi ja pitävät niitä luonnollisina, ja heidän tappionsa ovat epäoikeudenmukaisia ​​ja loukkaavia heidän liialliselle ylpeydelleen. Rauhanomaisten suhteiden jaksot heidän kanssaan eivät muuttaneet mitään heidän suhtautumisessaan meihin. Se ei näytä olevan parannettavissa. Siksi jätämme huomioimatta kaiken heidän pahuutensa ja nauramme sarkastisesti köyhille. naurava
  8. homosum20
    homosum20 26. joulukuuta 2012 klo 15
    +1
    Yleisesti ottaen minusta vaikuttaa siltä, ​​että puolalaiset ovat outoa kansaa. Koska se sijaitsee Euroopan keskustassa, kauppareittien risteyksessä, uskontojen ja kulttuurien risteyskohdassa, ei voida luoda mitään: ei älykästä valtiota, ei taideteoksia eikä todellista teollisuutta...
    Käytä kaikki energiasi purkamiseen keskenään ja muiden kanssa! Kuinka paljon Eurooppa hyötyisi, jos Jumala asettaisi tälle maan päälle älykkään, rauhaa rakastavan kansan, josta tulisi Euroopan yhdentymisen keskus.
    Kuinka monta sotaa olisi voitu välttää.
    Haaveilla voi pitkään. Mutta todellisuus on tämä: Euroopan keskustassa, meidän rajallamme, asuu ahdasmielisiä riitareita, jotka kadehtivat kaikkia ja kaikkia.
    1. kvm
      kvm 26. joulukuuta 2012 klo 15
      0
      homosum20,
      keskellä Eurooppaa, meidän rajallamme, asuu ahdasmielisiä kekseliäitä, jotka kadehtivat kaikkia ja kaikkia.
      80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa minun paikoissani oli sanonta: "Puolalainen ei ole kansallisuus, vaan elämäntapa."
  9. raivattu
    raivattu 26. joulukuuta 2012 klo 16
    +1
    Nämä ovat tieteellisten laskelmien tukemia ajatuksia, joita tulisi aktiivisesti edistää paitsi täällä, myös ulkomailla. Ja tämä on valtion tasoa ja valtion politiikkaa.
  10. wbigfire
    wbigfire 26. joulukuuta 2012 klo 16
    +3
    Länsi yleensä tai Puola erityisesti ei voi antaa Venäjälle anteeksi sen moraalista ylivoimaa heihin nähden. Siksi he vihaavat sitä. He ymmärtävät olevansa velkaa Venäjälle olemassaolonsa tosiasiasta ja useammin kuin kerran olleet täysin sen vallassa, ja joka kerta Venäjä oli koston yläpuolella, joskus hyvin ansaittu ja täysin perusteltu. Heillä ei ole siihen varaa luonnollisen kurjuutensa ja pelkuruutensa vuoksi. Täällä ne kuolaa.
    1. AlexxxNik
      AlexxxNik 26. joulukuuta 2012 klo 17
      0
      parempi olla sanomatta. Kultakirjaimet marmorilaatalla!
    2. mamba
      mamba 26. joulukuuta 2012 klo 22
      0
      Lainaus wbigfiresta
      useammin kuin kerran olivat täysin hänen vallassaan, ja joka kerta Venäjä oli koston yläpuolella, joskus hyvin ansaittu ja täysin perusteltu.

      Vain yksi esimerkki Jozef Poniatowskista ja hänen työtovereistaan ​​on jonkin arvoinen. Vuoden 1792 Venäjän-Puolan sodan aikana Poniatowski oli Ukrainassa toimineen puolalaisen armeijan komentajana. Palveli Kosciuszkon alaisuudessa Puolan kansannousun aikana 1794. Paavali I armahti Poniatowskin, palautti hänen tilansa hänelle ja yritti houkutella hänet Venäjän palvelukseen, mutta ylpeä aatelisto kieltäytyi keisarista. Vuonna 1806 hän astui Napoleonin palvelukseen. Osallistui Napoleonin kampanjaan Venäjää vastaan ​​vuonna 1812, komentaen Puolan joukkoja. Hän kuoli vuonna 1813 lähellä Leipzigia. Mutta jos hän olisi selvinnyt ja jäänyt vangiksi, keisari Aleksanteri olisi armahtanut hänet, kuten kaikki hänen joukkonsa elossa olevat upseerit, jotka lähetettiin kotiin ja säilyttivät omaisuutensa.